Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
28701
Гробъ Газподенъ
#95093 · 7/6/2013
На Украйне вышла книга нашегося брата Ария Сколара "Профессия Сын Божий". Правда в само-издате, серии "Твоё здоровье".
28702
MD
#95099 · 7/6/2013
28687 .(пост намбер 95012 ) Lancelot 07 /06 /2013
"Не может и так - а именно так."
А кто именно это сделал? И откуда 100% уверенность, что он был христианином?
"Вот когда это сделает атеист тогда и будем обсуждать.А вероятностей можно наклепать бесконечность,благо математика уже давно имеет бесконечные дроби.Тем не менее упрямая вещь факт,христиане главные уничтожители природы и человека."
Как будто атеисты плохого не делали ничего. И можете дать ссылку на материал, или название, где описываются достоверно эти массовые злодеяния? Только именно достоверные данные.
"Не может и так - а именно так."
А кто именно это сделал? И откуда 100% уверенность, что он был христианином?
"Вот когда это сделает атеист тогда и будем обсуждать.А вероятностей можно наклепать бесконечность,благо математика уже давно имеет бесконечные дроби.Тем не менее упрямая вещь факт,христиане главные уничтожители природы и человека."
Как будто атеисты плохого не делали ничего. И можете дать ссылку на материал, или название, где описываются достоверно эти массовые злодеяния? Только именно достоверные данные.
28703
Антихристианин
#95100 · 7/6/2013
28712.(пост намбер 95089) Lancelot 07/06/2013
///Но ежели речь заходит о человеке-боге из НЗ,то разумеется такого не существовало.Сами евангелисты противоречат друг другу,кучи несоответствий в географии,биологии,зоологи и,климате,даже незнание евангелистами денег ходивших в то время в этой местности,абсолютно точно говорит о том,что вся эта свищписанина сплошь выдумка,причем ума людей далеким от А.Дюма.
Надо быть полным дебилом чтобы поверить в подобную чушь.///
Хорошо сказали, в самую точку.
///Но ежели речь заходит о человеке-боге из НЗ,то разумеется такого не существовало.Сами евангелисты противоречат друг другу,кучи несоответствий в географии,биологии,зоологи и,климате,даже незнание евангелистами денег ходивших в то время в этой местности,абсолютно точно говорит о том,что вся эта свищписанина сплошь выдумка,причем ума людей далеким от А.Дюма.
Надо быть полным дебилом чтобы поверить в подобную чушь.///
Хорошо сказали, в самую точку.
28704
Lancelot
#95105 · 7/6/2013
//28715.(пост намбер 95099) MD 07/06/2013
28687 .(пост намбер 95012 ) Lancelot 07 /06 /2013
"Не может и так - а именно так."
А кто именно это сделал? И откуда 100% уверенность, что он был христианином? //
Ну если так хочется доказательств то отвечу по-христиански.
А откуда 100% уверенность, что он был атеистом?
//"Вот когда это сделает атеист тогда и будем обсуждать.А вероятностей можно наклепать бесконечность,благо математика уже давно имеет бесконечные дроби.Тем не менее упрямая вещь факт,христиане главные уничтожители природы и человека."
Как будто атеисты плохого не делали ничего. И можете дать ссылку на материал, или название, где описываются достоверно эти массовые злодеяния? Только именно достоверные данные.//
Скорее всего что и атеисты бывают проходимцами ворами жуликами и убивцами.Но в истории человечества не было ни одной войны за атеизм.
А вот про крестовые походы вы чего-то вспомнить не хотите,а войны против альбигойцев,вся вина которых заключалась в том что они верили,но не платили за это попам.А "война" против кошек которых христиане массово истребляли,потому что они не были упомянуты в библии и вели ночной образ жизни.А вырубание лесов для костров вам неизвестны.Так познакомьтесь поближе с этими проявлениями истинного христианства.Убийства аборигенов Америки и Полинезии не о чем не говорят.Для того что бы узнать являются ли индейцы людьми был собран целый консилиум и лишь на один(!) голос больше оказалось приверженцев посчитавших индейцев людьми.Откудова и вышла потом соответствующая булла папы.
Были ли подобные эпизоды от атеистов?И можете ли дать ссылку на материал, или название, где описываются достоверно эти массовые злодеяния? Только именно достоверные данные.
28687 .(пост намбер 95012 ) Lancelot 07 /06 /2013
"Не может и так - а именно так."
А кто именно это сделал? И откуда 100% уверенность, что он был христианином? //
Ну если так хочется доказательств то отвечу по-христиански.
А откуда 100% уверенность, что он был атеистом?
//"Вот когда это сделает атеист тогда и будем обсуждать.А вероятностей можно наклепать бесконечность,благо математика уже давно имеет бесконечные дроби.Тем не менее упрямая вещь факт,христиане главные уничтожители природы и человека."
Как будто атеисты плохого не делали ничего. И можете дать ссылку на материал, или название, где описываются достоверно эти массовые злодеяния? Только именно достоверные данные.//
Скорее всего что и атеисты бывают проходимцами ворами жуликами и убивцами.Но в истории человечества не было ни одной войны за атеизм.
А вот про крестовые походы вы чего-то вспомнить не хотите,а войны против альбигойцев,вся вина которых заключалась в том что они верили,но не платили за это попам.А "война" против кошек которых христиане массово истребляли,потому что они не были упомянуты в библии и вели ночной образ жизни.А вырубание лесов для костров вам неизвестны.Так познакомьтесь поближе с этими проявлениями истинного христианства.Убийства аборигенов Америки и Полинезии не о чем не говорят.Для того что бы узнать являются ли индейцы людьми был собран целый консилиум и лишь на один(!) голос больше оказалось приверженцев посчитавших индейцев людьми.Откудова и вышла потом соответствующая булла папы.
Были ли подобные эпизоды от атеистов?И можете ли дать ссылку на материал, или название, где описываются достоверно эти массовые злодеяния? Только именно достоверные данные.
28706
Гробъ Газподенъ
#95108 · 7/6/2013
28718.
Что говноедъ, дупло чешется из-под имама?
Что говноедъ, дупло чешется из-под имама?
28707
Dolorus
#95119 · 7/6/2013
Люди безбожные, которые наглы, напыщены, богопротивны, не прилично обнажаются, используют свои тела для татуировок, наркотиков, и извращенных половых актов, думают только о себе и своем теле, как куске мяса, подобны куску мусора. Они приготовили себя к тому, что Бог, как будто самосвалом, выгрузит их на свалку в ад при кончине этого века.
28708
Гробъ Газподенъ
#95120 · 8/6/2013
А вот в келиях пОпы петрушат противоестественным образом салом предварительно молоденьких иноков проход измазав, так их куды запишете, ипикалиптик вы наш?
28711
Гробъ Газподенъ
#95178 · 8/6/2013
Так что тебе, говно христово, в реакторе не уподобалось, там же таким как вы ректаторам сказано, что атеист ни во что не верит?
28714
Гробъ Газподенъ
#95193 · 8/6/2013
Повторяю, ещо раз, что атеист ни во что не верит. Я ни во что не верю. Верю только в гробы, смерть, трупы и вонь подрясников. Для меня нет ничего живого и святого. Поэтому я - Гробъ его сатанинского преисподничества. Мой ник - Гробъ!!!
Трупы,Г..но,Разлагающиеся животные,Вонючие мертвые крысы,дохлые псы, трупаки христозных святых и ублюдков из келий, шизанутых великомученников за Веру, грязных очкодралов-педофилов в рясах, и всё остальное из раздела вонючей мертвечины Гозпада нашегося Христа и присно с ним братии п...расов - мой бизнес и мой восторг.
28715
Lancelot
#95207 · 9/6/2013
//28723.(пост намбер 95176) Атеисты - это ГЛУПЦЫ! 08/06/2013
Почитав посты атеистов - придурков и говноедов, можно с уверенностью сказать, что они недоумки, кретины,дебилы, отморозки, бестолочь и так далее.//
Как часто бывает христуны свои пороки проэктируют на других,в этих пороках не замеченных.Ввиду исключительно слабой соображалки и неимения каких-либо фактов,они автоматически переносят свой бред на других,считая что нормальные люди не могут жить без ихнего бреда.
Недаром они в презрении у нормальной публики.
//Атеистические идеи - для пустоголовых олухов. //
Пустоголовые олухи - это и есть веруны.
Что-то особо не слышно что бы больным ПГМ вручались Нобелевские премии.Там сплошь атеисты и агностики.
//Вот здесь вкратце об атеистическом учении:
http://joyreactor.cc/post/313886//
И в качестве доказательств приводят сюжетец,в котором веруны верят что атеисты верят.Обычная проэкция людей с нехваткой серого вещества ГМ.На большее мозги интеллекта саламандр они не тянут.
Хотя уже давным давно известно,что наука развивается блакодаря знаниям и накопленного опыта и с верой не имеет ничего общего.Но людям застрявшим в средневековье этого увы понять не дано.
Почитав посты атеистов - придурков и говноедов, можно с уверенностью сказать, что они недоумки, кретины,дебилы, отморозки, бестолочь и так далее.//
Как часто бывает христуны свои пороки проэктируют на других,в этих пороках не замеченных.Ввиду исключительно слабой соображалки и неимения каких-либо фактов,они автоматически переносят свой бред на других,считая что нормальные люди не могут жить без ихнего бреда.
Недаром они в презрении у нормальной публики.
//Атеистические идеи - для пустоголовых олухов. //
Пустоголовые олухи - это и есть веруны.
Что-то особо не слышно что бы больным ПГМ вручались Нобелевские премии.Там сплошь атеисты и агностики.
//Вот здесь вкратце об атеистическом учении:
http://joyreactor.cc/post/313886//
И в качестве доказательств приводят сюжетец,в котором веруны верят что атеисты верят.Обычная проэкция людей с нехваткой серого вещества ГМ.На большее мозги интеллекта саламандр они не тянут.
Хотя уже давным давно известно,что наука развивается блакодаря знаниям и накопленного опыта и с верой не имеет ничего общего.Но людям застрявшим в средневековье этого увы понять не дано.
28717
Гробъ Газподенъ
#95237 · 9/6/2013
А как же, ептырь святой, где Газпоть Троеца, там и верный друг Ега - Гробъ Газподенъ, ибо Едины Оны и нету иного! Где Троеца тварить опосля Себя, там и гробы надобны будут, ибо Оно Тварецъ, Демиурк, Крэатор!
А у вас, быдланов христозных, бэд-хернъ ужо начался!
Сцыте, когда вам о гробах часто упоминают, ибо вера ваша в за-гробное бытие на соплях держится...
"Кто соснет Моей Крови, да грызнет Моей плоти, тому жыснь бысть будит дадено вечная, во гробях!"
Так радуйтеся же, радуйтеся же, кровососы, вам же лучше будет во гробях, где червь неугасаемый, да скрежет неумаляемый!
А кто при жизни своей, сын греха какой или дочь кака оного, промандрует в Ируссалоимъ, и ляжет, за мзду, в Гробъ Газподенъ, уподоблясь Обрезку Обреза Иссусева тамо возлегающего для выработки настоек причащающихся по праздникам великим, Крищениям там, Обрезаниям Ссына Божия, или там Паскальны разливайки, то тот и вовсе, ещо при жизни, войдет в Цапствие Горнее!
28718
Внимательный
#95277 · 9/6/2013
Когда Гроб раньше подписывался ником Нигилизд, это больше соответствовало его имиджу космополита-пофигиста. Да и его старые посты были живее что-ли. А сейчас они стали какие-то немного унылые и однообразные.
28719
Смотрящий в бинокль
#95278 · 9/6/2013
28729.(пост намбер 95232) Почему гробы? 09/06/2013
Что за хрень?
Одни гробы.
Гробъ
Гробъ
Гробъ
(((
Ты прав, браток. Сайт погиб. Сдохли все чмошники.
Все уже на кладбище, везде одни гробы.
Один Гроб-бздун бродит по сайту в этой теме, т.е. по кладбищу, ежедневно и воняет. Пердит и смердит. Гробы раскапывает и ест мертвечину, и говно хавает, вот почему его пердёж очень вонючий.
Пусть пердит и воняет. На то он и Гроб смердящий.
Ожидайте, счас выпердит свой очередной вонючий пост.
Отсчёт пошёл.
Раз, два, тр..
Кто адекватный и разумный, удалитесь от кладбища, пусть Гробь бздит-пердит и сам нюхает свое бздо.
Что за хрень?
Одни гробы.
Гробъ
Гробъ
Гробъ
(((
Ты прав, браток. Сайт погиб. Сдохли все чмошники.
Все уже на кладбище, везде одни гробы.
Один Гроб-бздун бродит по сайту в этой теме, т.е. по кладбищу, ежедневно и воняет. Пердит и смердит. Гробы раскапывает и ест мертвечину, и говно хавает, вот почему его пердёж очень вонючий.
Пусть пердит и воняет. На то он и Гроб смердящий.
Ожидайте, счас выпердит свой очередной вонючий пост.
Отсчёт пошёл.
Раз, два, тр..
Кто адекватный и разумный, удалитесь от кладбища, пусть Гробь бздит-пердит и сам нюхает свое бздо.
28720
Гробъ Газподенъ
#95281 · 9/6/2013
Радует, что приблудные христозны чмо-ш-ники заглядывают сюды, на ваистинну божию страничку, занюхать порцайку бзда из-под Гробя Газподня, чем экономят не токмо на кармане, но и ботинках тревелных, тако како не надобно перемещаться на юга, чтобы занюхать благое воние Срама Гробя Гозподня в Ерусшалайме... Знатоки, богатые богатостью божия, утверждают, что вонькость, что здесь, что там, в Сраме ГГ, апсолютна одинакова, Ибо где Гробъ Газподенъ, там и духес Газподень пребывает!
28721
Гробъ Газподенъ
#95282 · 9/6/2013
28731. Внимательный
Специфика сайта не предвещает развертывания Нигизду своих тем, ибо здесь "духовничают", а нигилизьмъ это немного отрешенное вчение...
Специфика сайта не предвещает развертывания Нигизду своих тем, ибо здесь "духовничают", а нигилизьмъ это немного отрешенное вчение...
28722
Верищагин
#95283 · 9/6/2013
Хрестоз он такой.Стоит опять воскреснуть,как сразу же и в гробЪ.
28723
Верищагин
#95285 · 9/6/2013
Может кто знает,откудова вообще взялся гробъ гасподенъ(в смысле не тот,что на этом сайте,а настоящий,иерушаломский,летающий)? Ведь хреста положили в пещерку,обвязаного полотницей,а деревяный пиджак ему никто вроде не колотил.
28724
Гробъ Газподенъ
#95288 · 9/6/2013
Ну дык над тем погребом, где запанаханный хрест возлежал в простынях и надстроили этот срам.
28725
Гробъ Газподенъ
#95289 · 9/6/2013
Прибацанная Елена, Кинстинтина гросмутэр, произведя раскопки на голой гофе изнайшла "крест газподен", исцелилась, приложившись к нему, распилила ега на части, и распродала по мавзолеям христьянским. Нонче кусков этого "креста" сколько, что можно построить из него новый ковчег. Также эта Елена гвоздей насшибала во множестве, тех которыми якобы хреста прищыбали, нонче их тоже тонны по приходам хранится для обманзрения публичного быдлованов. Хотя припнутых каторжан привязывали к перекладине, а не прибивали, так что о каких гвоздях ведут речь придурки, а перекладину скидывали вместе с трупаками в гиену, где они вместе со всеми отходами и перегнивали благополучно...
28726
QT
#95292 · 9/6/2013
Для 28731.(пост намбер 95277) Внимательный
«…Гроб раньше подписывался ником Нигилизд…»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается???
«…Гроб раньше подписывался ником Нигилизд…»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается???
28728
Сретение Божиньки
#95294 · 10/6/2013
Иецсуцс с правъдниками смотрят фильмы, иецсуцс говорит: "Что библьейских сюжетов нет ни как, их же много, целыя библяя, может с той полки поставить". Ставят. Там порнография началась. Гоцпот восклицает - "О, вот и оно, вспомнишь гавно!"
Семья атеистов мимо церкви проходит - ребёнок спрашивает: "Мам, вот эти люди, с открытыми ртами, что с синдромам Дауна ?" Мать - "Нет, сынок, у них ПГМ."
Два свищеника встретились: один курит "Балканку", другой "Собрание". Второй спрашивает - "Ты, чо балканку куришь, приход поредел? Отвечает: "На моря поуехали." Второй "А я своим сказал: Бог накажет, если уедете".
Будда сказал, что нельзя слепо верить, всегда нужно доказательство, личный опыт. Йог Рамакришна, обращался во все религии говорил - все они очищают сознание от бытовой суеты (схоже с детским, гипнотическим или даже клинической смерти), но у каждой религии есть свои вредные наносные предрассудки, от которых войны и репрессии. Вывод: религии придуманными "святыми" порядками объединяют страну, для борьбы с другими порядками, то есть с другими странами, либо просто для благоприятного отношения к элите, к которой относится и синод церкви.
Семья атеистов мимо церкви проходит - ребёнок спрашивает: "Мам, вот эти люди, с открытыми ртами, что с синдромам Дауна ?" Мать - "Нет, сынок, у них ПГМ."
Два свищеника встретились: один курит "Балканку", другой "Собрание". Второй спрашивает - "Ты, чо балканку куришь, приход поредел? Отвечает: "На моря поуехали." Второй "А я своим сказал: Бог накажет, если уедете".
Будда сказал, что нельзя слепо верить, всегда нужно доказательство, личный опыт. Йог Рамакришна, обращался во все религии говорил - все они очищают сознание от бытовой суеты (схоже с детским, гипнотическим или даже клинической смерти), но у каждой религии есть свои вредные наносные предрассудки, от которых войны и репрессии. Вывод: религии придуманными "святыми" порядками объединяют страну, для борьбы с другими порядками, то есть с другими странами, либо просто для благоприятного отношения к элите, к которой относится и синод церкви.
28729
Внимательный
#95296 · 10/6/2013
28739.(пост намбер 95292) QT 09/06/2013
Для 28731.(пост намбер 95277) Внимательный
«...Гроб раньше подписывался ником Нигилизд...»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается???"
Я очень внимательный к деталям (потому и выбрал себе такой ник). Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен, что нынешний Гроб подписывался в прошлом не только Нигилиздом, но и Циклоном Б, Хвохвудьей Никитишной, Иерусалимским странником и мн. другими никами.
Да и вы сами не брезговали сменой ников, успев побывать и QT, и Кок46а, и СИ, и Свиделем Иеговы, и 144000 и т.д.
Я внимательно наблюдаю за жизнью атеистов и христиан. Я даже знаю в лицо почти всех СИ-проповедников в моем родном городе и внимательно изучаю их поведение.
А поведение их очень изменилось за последнее время. Если еще совсем недавно (лет 80-90 назад) они называли конкретные даты конца света второго пришествия и были очень живыми и активными, то теперь, как и в случае с Гробом, их уличные проповеди стали какими-то унылыми и однообразными, без называния конкретных дат второго пришествия Христа и конца света. Видимо они сами уже не верят в скорое наступление справедливого царства Иеговы и в их организации поселилось уныние и однообразие.
А недавно со мной произошел забавный случай, когда мне впервые за много лет повстречалась очень активная и назойливая СИ. В прошлую среду ко мне подошла уличная СИ-проповедница, но не из молодых, неопытных и сопливых, а пожилая и матерая, и задала мне не совсем типичный для СИ вопрос: желаете ли вы спастись и знаете ли способы спасения?
И не дав мне ответить, выпалила как из пулемета:
Конфирмацией спастись НЕВОЗМОЖНО!
Крещением спастись НЕВОЗМОЖНО!
Членством в церкви спастись НЕВОЗМОЖНО!
Посещением богослужений спастись НЕВОЗМОЖНО!
Святым причастием спастись НЕВОЗМОЖНО!
Стремлением жить в соответствии с Десятью заповедями спастись НЕВОЗМОЖНО!
Жизнью по Нагорной проповеди спастись НЕВОЗМОЖНО!
Благотворительностью спастись НЕВОЗМОЖНО!
Любовью к ближнему спастись НЕВОЗМОЖНО!
Высоконравственной и порядочной жизнью спастись НЕВОЗМОЖНО!
А когда мне удалось открыть рот и вставить словечко: "через что же можно спастись", она с той же пулеметной тараторкой ответила:
Спастись ВОЗМОЖНО только через веру в Иегову, членство в организации СИ и служение Богу посредством распространения благой вести по всему миру.
На что я ответил: но ведь вы своими словами противоречите Библии, а значит, служите не Богу, а сатане, приближая его воцарение в мире.
Реакция старой сектантки была поразительной! Она аж подпрыгнула, ее всю затрясло мелкой дрожью и, не сказав ни слова, она очень быстрым шагом поспешила от меня удалиться, попутно рассыпав на тротуаре журналы, которые до этого она держала в руках.
Я даже засомневался, а настоящая ли СИ она? Тем более что обычно поодиночке они не ходят. Но названия журналов (Пробудитесь и Сторожевая Башня), которые были брошены во время ее бегства, развеяли все мои сомнения.
Мимо шли люди, кто-то брал в руки рассыпавшиеся СИ-журналы и с интересом разглядывал их, кто-то брезгливо морщился и поспешно перешагивал через них, боясь наступить, как будто это были куски собачьего кала, а я стоял и внимательно размышлял над ситуацией.
В конце-концов, внимательно проанализировав все факты после чтения атеистических постов на этом сайте и после многочисленных бесед с христианами и пр. верующими, а также после изучения соответствующей литературы, я пришел к следующим выводам.
В мире бывает три вида лжи:
1. Ложь атеистическая (Бог не существует).
2. Ложь религиозная (Бог существует).
3. Ложь агностическая (существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть).
А раз так, то надо прожить свою жизнь таким образом, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, потраченные на поиски Бога или на его отрицание.
Для 28731.(пост намбер 95277) Внимательный
«...Гроб раньше подписывался ником Нигилизд...»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается???"
Я очень внимательный к деталям (потому и выбрал себе такой ник). Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен, что нынешний Гроб подписывался в прошлом не только Нигилиздом, но и Циклоном Б, Хвохвудьей Никитишной, Иерусалимским странником и мн. другими никами.
Да и вы сами не брезговали сменой ников, успев побывать и QT, и Кок46а, и СИ, и Свиделем Иеговы, и 144000 и т.д.
Я внимательно наблюдаю за жизнью атеистов и христиан. Я даже знаю в лицо почти всех СИ-проповедников в моем родном городе и внимательно изучаю их поведение.
А поведение их очень изменилось за последнее время. Если еще совсем недавно (лет 80-90 назад) они называли конкретные даты конца света второго пришествия и были очень живыми и активными, то теперь, как и в случае с Гробом, их уличные проповеди стали какими-то унылыми и однообразными, без называния конкретных дат второго пришествия Христа и конца света. Видимо они сами уже не верят в скорое наступление справедливого царства Иеговы и в их организации поселилось уныние и однообразие.
А недавно со мной произошел забавный случай, когда мне впервые за много лет повстречалась очень активная и назойливая СИ. В прошлую среду ко мне подошла уличная СИ-проповедница, но не из молодых, неопытных и сопливых, а пожилая и матерая, и задала мне не совсем типичный для СИ вопрос: желаете ли вы спастись и знаете ли способы спасения?
И не дав мне ответить, выпалила как из пулемета:
Конфирмацией спастись НЕВОЗМОЖНО!
Крещением спастись НЕВОЗМОЖНО!
Членством в церкви спастись НЕВОЗМОЖНО!
Посещением богослужений спастись НЕВОЗМОЖНО!
Святым причастием спастись НЕВОЗМОЖНО!
Стремлением жить в соответствии с Десятью заповедями спастись НЕВОЗМОЖНО!
Жизнью по Нагорной проповеди спастись НЕВОЗМОЖНО!
Благотворительностью спастись НЕВОЗМОЖНО!
Любовью к ближнему спастись НЕВОЗМОЖНО!
Высоконравственной и порядочной жизнью спастись НЕВОЗМОЖНО!
А когда мне удалось открыть рот и вставить словечко: "через что же можно спастись", она с той же пулеметной тараторкой ответила:
Спастись ВОЗМОЖНО только через веру в Иегову, членство в организации СИ и служение Богу посредством распространения благой вести по всему миру.
На что я ответил: но ведь вы своими словами противоречите Библии, а значит, служите не Богу, а сатане, приближая его воцарение в мире.
Реакция старой сектантки была поразительной! Она аж подпрыгнула, ее всю затрясло мелкой дрожью и, не сказав ни слова, она очень быстрым шагом поспешила от меня удалиться, попутно рассыпав на тротуаре журналы, которые до этого она держала в руках.
Я даже засомневался, а настоящая ли СИ она? Тем более что обычно поодиночке они не ходят. Но названия журналов (Пробудитесь и Сторожевая Башня), которые были брошены во время ее бегства, развеяли все мои сомнения.
Мимо шли люди, кто-то брал в руки рассыпавшиеся СИ-журналы и с интересом разглядывал их, кто-то брезгливо морщился и поспешно перешагивал через них, боясь наступить, как будто это были куски собачьего кала, а я стоял и внимательно размышлял над ситуацией.
В конце-концов, внимательно проанализировав все факты после чтения атеистических постов на этом сайте и после многочисленных бесед с христианами и пр. верующими, а также после изучения соответствующей литературы, я пришел к следующим выводам.
В мире бывает три вида лжи:
1. Ложь атеистическая (Бог не существует).
2. Ложь религиозная (Бог существует).
3. Ложь агностическая (существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть).
А раз так, то надо прожить свою жизнь таким образом, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, потраченные на поиски Бога или на его отрицание.
28730
Гробъ Газподенъ
#95297 · 10/6/2013
Гробъ впопулярен, раз плодится здесь повсеместно.
В доме покойников (христьян и любых уверовавшихся) не принято упоминать о гробах, такова глупая "народная" пословица. Лицемеры!
28732
Православный христианин
#95315 · 10/6/2013
28739.(пост намбер 95292) QT 09/06/2013
Для 28731.(пост намбер 95277) Внимательный
«…Гроб раньше подписывался ником Нигилизд…»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается??? ///
Зравствуй кокер!
Есть такой хитрюшкин метод, если чтиво унылое, то его не читают, а принимаются за "Войну и Мир" Толстого, полное собрание сочинений заметок фенолога или слово бздёжье.
Для 28731.(пост намбер 95277) Внимательный
«…Гроб раньше подписывался ником Нигилизд…»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается??? ///
Зравствуй кокер!
Есть такой хитрюшкин метод, если чтиво унылое, то его не читают, а принимаются за "Войну и Мир" Толстого, полное собрание сочинений заметок фенолога или слово бздёжье.
28733
Гробику
#95317 · 10/6/2013
28743.(пост намбер 95297) Гробъ Газподенъ 10/06/2013
Гробъ впопулярен, раз плодится здесь повсеместно.
.......
Ты вонючка мертвая, твоя популярность в том, что ты ешь трупов, говно и пьешь мочь. Читали мы о тебе, трупаке смердящем.
Ты уГРОБил сайт своей гробизной.
Казёл вонючий, Пшел вон из сайта!
Гробъ впопулярен, раз плодится здесь повсеместно.
.......
Ты вонючка мертвая, твоя популярность в том, что ты ешь трупов, говно и пьешь мочь. Читали мы о тебе, трупаке смердящем.
Ты уГРОБил сайт своей гробизной.
Казёл вонючий, Пшел вон из сайта!
28734
Lancelot
#95318 · 10/6/2013
//28742.(пост намбер 95296) Внимательный 10/06/2013
28739.(пост намбер 95292) QT 09/06/2013
Для 28731.(пост намбер 95277) Внимательный
«...Гроб раньше подписывался ником Нигилизд...»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается???"
Я очень внимательный к деталям (потому и выбрал себе такой ник). Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен, что нынешний Гроб подписывался в прошлом не только Нигилиздом, но и Циклоном Б, Хвохвудьей Никитишной, Иерусалимским странником и мн. другими никами.
Да и вы сами не брезговали сменой ников, успев побывать и QT, и Кок46а, и СИ, и Свиделем Иеговы, и 144000 и т.д.//
Нигилизд ко Гробу Гасподню явно не имеет никакого отношения.А вот кто более менее подходит так это Псалмоблудов.Впрочем тот же Псалмоблудов вполне может быть и Прав.Христом.
"Кок46а" явный СИ,но возможно он ников не менял,ведя переписку довольно интеллегентно.
28739.(пост намбер 95292) QT 09/06/2013
Для 28731.(пост намбер 95277) Внимательный
«...Гроб раньше подписывался ником Нигилизд...»
Вы так думаете?
Мне бы хотелось узнать, что думает по этому поводу сам Нигилизд и он же в далеком прошлом Циклон Б.
Это так он теперь подписывается???"
Я очень внимательный к деталям (потому и выбрал себе такой ник). Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен, что нынешний Гроб подписывался в прошлом не только Нигилиздом, но и Циклоном Б, Хвохвудьей Никитишной, Иерусалимским странником и мн. другими никами.
Да и вы сами не брезговали сменой ников, успев побывать и QT, и Кок46а, и СИ, и Свиделем Иеговы, и 144000 и т.д.//
Нигилизд ко Гробу Гасподню явно не имеет никакого отношения.А вот кто более менее подходит так это Псалмоблудов.Впрочем тот же Псалмоблудов вполне может быть и Прав.Христом.
"Кок46а" явный СИ,но возможно он ников не менял,ведя переписку довольно интеллегентно.
28735
Гробъ Газподенъ
#95319 · 10/6/2013
Я велики атиист Гробъ Газподенъ. Не верю ни во что, кроме смерти, мертвечины и гробов.
Ежедневно брожу по кладбище, здороваюсь со своими друзьями Гробами, часто беседую с ними. Но я гробее всех гробов!
Я самый главный и прославленный. Никто так сильно не воняет кроме меня. Слава мне, смердящему Гробу!
Чтобы так сильно вонять, я регулярно жру какашки казлов, запиваю их мочою баранов. Зато я настаящий атиист.
Атиисты всех стран, присоединяйтесь!
Ежедневно брожу по кладбище, здороваюсь со своими друзьями Гробами, часто беседую с ними. Но я гробее всех гробов!
Я самый главный и прославленный. Никто так сильно не воняет кроме меня. Слава мне, смердящему Гробу!
Чтобы так сильно вонять, я регулярно жру какашки казлов, запиваю их мочою баранов. Зато я настаящий атиист.
Атиисты всех стран, присоединяйтесь!
28736
Гробъ Газподенъ
#95322 · 10/6/2013
Повторяю, ещо раз, я атеист-казёл ни во что не верю. Верю только в гробы, смерть, трупы и вонь сдохлых атеистов. Для меня нет ничего живого и святого. Поэтому я - Гробъ его сатанинского преисподничества. Мой ник - Гробъ!!!
Трупы,Говно,Разлагающиеся животные,Вонючие мертвые крысы,дохлые псы, трупаки безбожных ублюдков, мрази поющее дьяволу, что лазят везде приблудно как дохлые псы , и всё остальное из раздела вонючей мертвечины моего хазяина сатанаила и окружающих его демонов - моя сфера интересов и мой восторг.
Трупы,Говно,Разлагающиеся животные,Вонючие мертвые крысы,дохлые псы, трупаки безбожных ублюдков, мрази поющее дьяволу, что лазят везде приблудно как дохлые псы , и всё остальное из раздела вонючей мертвечины моего хазяина сатанаила и окружающих его демонов - моя сфера интересов и мой восторг.
28737
Внимательный
#95325 · 10/6/2013
28747.(пост намбер 95318) Lancelot 10/06/2013
//28742.(пост намбер 95296) Внимательный 10/06/2013
"Нигилизд ко Гробу Гасподню явно не имеет никакого отношения."
Не хочу вас обидеть, но вы очень невнимательный человек. Гроб и Нигилизд - один и тот же человек. Он сам подтвердил это в своем посту 28734. Если бы вы были более внимательным, то заметили бы, что "Проносящий всеблягую истину", "Передрыщенский схимник" и "Христофаг" - тоже он. Ников у него было множество, всех и не упомнишь. Это так же верно, как и то, что он родом с самостийной Украины. Можете спросить у него сами, он подтвердит мои слова.
"А вот кто более менее подходит так это Псалмоблудов.Впрочем тот же Псалмоблудов вполне может быть и Прав.Христом."
Здесь вы вторично продемонстрировали свою невнимательность. Прав.Христ. не имеет никакого отношения к Псалмоблудову. Православный христианин имел прежние ники: Дьячок, Аллах акбар, Христодрищева, Богомблюенко и т.д. Агрессивен в отношении истинно верующих, не терпит критики в свой адрес. Помнит Брежнева, так как родился еще в СССР.
"Кок46а" явный СИ,но возможно он ников не менял,ведя переписку довольно интеллегентно."
Это ваша третья невнимательность. То, что Кок46а СИ, бесспорно, но ники менял и он, причем несколько раз. Внимательно перечитайте его старые посты и вам все станет ясно. А его "интеллигентная" (кстати, это слово пишется через букву "И") переписка с местными форумчанами имела своей целью вербовку новых адептов в свою организацию.
Впредь будьте внимательней.
//28742.(пост намбер 95296) Внимательный 10/06/2013
"Нигилизд ко Гробу Гасподню явно не имеет никакого отношения."
Не хочу вас обидеть, но вы очень невнимательный человек. Гроб и Нигилизд - один и тот же человек. Он сам подтвердил это в своем посту 28734. Если бы вы были более внимательным, то заметили бы, что "Проносящий всеблягую истину", "Передрыщенский схимник" и "Христофаг" - тоже он. Ников у него было множество, всех и не упомнишь. Это так же верно, как и то, что он родом с самостийной Украины. Можете спросить у него сами, он подтвердит мои слова.
"А вот кто более менее подходит так это Псалмоблудов.Впрочем тот же Псалмоблудов вполне может быть и Прав.Христом."
Здесь вы вторично продемонстрировали свою невнимательность. Прав.Христ. не имеет никакого отношения к Псалмоблудову. Православный христианин имел прежние ники: Дьячок, Аллах акбар, Христодрищева, Богомблюенко и т.д. Агрессивен в отношении истинно верующих, не терпит критики в свой адрес. Помнит Брежнева, так как родился еще в СССР.
"Кок46а" явный СИ,но возможно он ников не менял,ведя переписку довольно интеллегентно."
Это ваша третья невнимательность. То, что Кок46а СИ, бесспорно, но ники менял и он, причем несколько раз. Внимательно перечитайте его старые посты и вам все станет ясно. А его "интеллигентная" (кстати, это слово пишется через букву "И") переписка с местными форумчанами имела своей целью вербовку новых адептов в свою организацию.
Впредь будьте внимательней.
28738
Флорио
#95327 · 10/6/2013
Гвозди в гроб атеизма
_
Не могу перестать думать о феномене атеизма.
Атеисты…
Те, что так самоотверженно оказываются от Божьего отцовства, что готовы лучше видеть себя потомками дикой аминокислоты в первобытном «бульоне». Аминокислоты, что сказочным образом составилась и уж вовсе непостижимым образом, через многое множество НАПРАВЛЕННЫХ НЕВЕДОМО КЕМ трансформаций, превратилась сначала в праобезьяну, сознающую себя (!) живой особью, а несколько позже ставшей «хомо сапиенс», и уж много позже – атеистом. Ведь атеизм как религия – явление достаточно молодое по сравнению с прочими мировыми религиями)
«Аминокислотович». «Праобезьянович». Какие, право, неприятные отчества получаются.
Те, чьими излюбленными словами всегда были «наука», «научный», «достоверно» и «доказательство», несмотря на до, что до настоящего времени НИ ОДНА НАУКА НЕ ПРИВЕЛА НИ ЕДИНОГО доказательства, которое можно было бы повторить и убедиться в том, что якобы «Бога нет». Парадокс? Нет – «логика» атеизма.
Певцы невероятной Случайности, возведенной в «Закон».
Верующие в то, что если (говоря метафорически), несколько тысяч лет встряхивать мокрый песок в банке, то наступит момент, когда в ней сам собою выстроится песочная модель Эйфелевой башни. Ну, просто ДОЛГО нужно встряхивать…
(Продолжение здесь):
http://www.stihi.ru/2009/06/11/2032
_
Не могу перестать думать о феномене атеизма.
Атеисты…
Те, что так самоотверженно оказываются от Божьего отцовства, что готовы лучше видеть себя потомками дикой аминокислоты в первобытном «бульоне». Аминокислоты, что сказочным образом составилась и уж вовсе непостижимым образом, через многое множество НАПРАВЛЕННЫХ НЕВЕДОМО КЕМ трансформаций, превратилась сначала в праобезьяну, сознающую себя (!) живой особью, а несколько позже ставшей «хомо сапиенс», и уж много позже – атеистом. Ведь атеизм как религия – явление достаточно молодое по сравнению с прочими мировыми религиями)
«Аминокислотович». «Праобезьянович». Какие, право, неприятные отчества получаются.
Те, чьими излюбленными словами всегда были «наука», «научный», «достоверно» и «доказательство», несмотря на до, что до настоящего времени НИ ОДНА НАУКА НЕ ПРИВЕЛА НИ ЕДИНОГО доказательства, которое можно было бы повторить и убедиться в том, что якобы «Бога нет». Парадокс? Нет – «логика» атеизма.
Певцы невероятной Случайности, возведенной в «Закон».
Верующие в то, что если (говоря метафорически), несколько тысяч лет встряхивать мокрый песок в банке, то наступит момент, когда в ней сам собою выстроится песочная модель Эйфелевой башни. Ну, просто ДОЛГО нужно встряхивать…
(Продолжение здесь):
http://www.stihi.ru/2009/06/11/2032
28739
Прохор
#95329 · 10/6/2013
28751.(пост намбер 95327) Флорио 10/06/2013
"до настоящего времени НИ ОДНА НАУКА НЕ ПРИВЕЛА НИ ЕДИНОГО доказательства, которое можно было бы повторить и убедиться в том, что якобы «Бога нет»."
Христиане большие мастера постить чужую неумную копипасту.
Верующим следует раз и навсегда уяснить, что наука НЕ НУЖДАЕТСЯ в гипотезе существования "бога", а потому доказывать отсутствие кого бы то ни было не имеет никакого смысла, опровергать следует только НАЛИЧИЕ чего-либо.
За двадцать с лишним веков христианство не предоставило НИ ЕДИНОГО доказательства существования своего мёртвого божества, что уже само по себе является убедительным доказательством отсутствия оного.
"до настоящего времени НИ ОДНА НАУКА НЕ ПРИВЕЛА НИ ЕДИНОГО доказательства, которое можно было бы повторить и убедиться в том, что якобы «Бога нет»."
Христиане большие мастера постить чужую неумную копипасту.
Верующим следует раз и навсегда уяснить, что наука НЕ НУЖДАЕТСЯ в гипотезе существования "бога", а потому доказывать отсутствие кого бы то ни было не имеет никакого смысла, опровергать следует только НАЛИЧИЕ чего-либо.
За двадцать с лишним веков христианство не предоставило НИ ЕДИНОГО доказательства существования своего мёртвого божества, что уже само по себе является убедительным доказательством отсутствия оного.
28740
QT
#95330 · 10/6/2013
Для 28742.(пост намбер 95296) Внимательный
«Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен…»
Вы меня простите, мне нужно точно знать и желательно, что бы сам Нигилизд это подтвердил или опровергнул. Все остальное – домыслы.
«Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен…»
Вы меня простите, мне нужно точно знать и желательно, что бы сам Нигилизд это подтвердил или опровергнул. Все остальное – домыслы.
28741
Внимательный
#95331 · 10/6/2013
28753 .(пост намбер 95330) QT 10/06/2013
Для 28742.(пост намбер 95296) Внимательный
«Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен...»
Вы меня простите, мне нужно точно знать и желательно, что бы сам Нигилизд это подтвердил или опровергнул. Все остальное - домыслы."
Я уже писал, но снова повторюсь, что я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен, что Гроб и Нигилизд - один и тот же человек. Я считаю его более порядочным и честным человеком по сравнению со Свидетелями Иеговы, так что подтверждение от него последует незамедлительно.
А вы плохой психолог, ваша наблюдательность стремится к нулю, если вы называете вымыслом очевидные факты. Как же вы (не лично, а СИ) влазите в жопу без мыла к прохожим, пытаясь завербовать их в свою организацию, если у вас отсутствует способность к внимательному анализу человеческого психотипа?
Да, уныние воцарилось среди "божьего народа Иеговы"...
P.S. Если Гроб подтвердит мои слова, я требую от вас публичного извинения за то, что вы назвали мой пост домыслом.
Для 28742.(пост намбер 95296) Внимательный
«Я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен...»
Вы меня простите, мне нужно точно знать и желательно, что бы сам Нигилизд это подтвердил или опровергнул. Все остальное - домыслы."
Я уже писал, но снова повторюсь, что я внимательно изучил стиль его письма и более чем уверен, что Гроб и Нигилизд - один и тот же человек. Я считаю его более порядочным и честным человеком по сравнению со Свидетелями Иеговы, так что подтверждение от него последует незамедлительно.
А вы плохой психолог, ваша наблюдательность стремится к нулю, если вы называете вымыслом очевидные факты. Как же вы (не лично, а СИ) влазите в жопу без мыла к прохожим, пытаясь завербовать их в свою организацию, если у вас отсутствует способность к внимательному анализу человеческого психотипа?
Да, уныние воцарилось среди "божьего народа Иеговы"...
P.S. Если Гроб подтвердит мои слова, я требую от вас публичного извинения за то, что вы назвали мой пост домыслом.
28742
Lancelot
#95334 · 10/6/2013
//28750.(пост намбер 95325) Внимательный 10/06/2013
28747.(пост намбер 95318) Lancelot 10/06/2013
//28742.(пост намбер 95296) Внимательный 10/06/2013//
Вы правы!Впрочем еще до вашей реплики я посмотрел более внимательно и понял что ошибся.Убедительно было и то что "нигилизд" пропадает и тут же появляется "Гроб".
А насчет Коки,я просто почитал его в начале и далее перестал его воспринимать,потому как он реально ведет (впрочем это делают все СИ)откровенную агитацию,не отвечая на прямо поставленные вопросы,т.е. не вносит ничего нового.
Обычные христанутые больше стараются напугать.
28747.(пост намбер 95318) Lancelot 10/06/2013
//28742.(пост намбер 95296) Внимательный 10/06/2013//
Вы правы!Впрочем еще до вашей реплики я посмотрел более внимательно и понял что ошибся.Убедительно было и то что "нигилизд" пропадает и тут же появляется "Гроб".
А насчет Коки,я просто почитал его в начале и далее перестал его воспринимать,потому как он реально ведет (впрочем это делают все СИ)откровенную агитацию,не отвечая на прямо поставленные вопросы,т.е. не вносит ничего нового.
Обычные христанутые больше стараются напугать.
28743
Lancelot
#95335 · 10/6/2013
//28751.(пост намбер 95327) Флорио 10/06/2013
Гвозди в гроб атеизма
_
Певцы невероятной Случайности, возведенной в «Закон».
Верующие в то, что если (говоря метафорически), несколько тысяч лет встряхивать мокрый песок в банке, то наступит момент, когда в ней сам собою выстроится песочная модель Эйфелевой башни. Ну, просто ДОЛГО нужно встряхивать… //
Как обычно мозги верующих не в состоянии понять разницу между живым и неживым.Это стало их визитной карточкой.
Они автоматически ставят знак равенство между живой (самоорганизующийся) и неживой материями.
Гвозди в гроб атеизма
_
Певцы невероятной Случайности, возведенной в «Закон».
Верующие в то, что если (говоря метафорически), несколько тысяч лет встряхивать мокрый песок в банке, то наступит момент, когда в ней сам собою выстроится песочная модель Эйфелевой башни. Ну, просто ДОЛГО нужно встряхивать… //
Как обычно мозги верующих не в состоянии понять разницу между живым и неживым.Это стало их визитной карточкой.
Они автоматически ставят знак равенство между живой (самоорганизующийся) и неживой материями.
28744
Верищагин
#95338 · 10/6/2013
\\Как обычно мозги верующих не в состоянии понять разницу между живым и неживым.Это стало их визитной карточкой.
Они автоматически ставят знак равенство между живой (самоорганизующийся) и неживой материями.\\
Разница лишь в том,что разные виды материи обладают,соответственно,разными свойствами.Никакого противоречия,так что можно считать биологические существа одновременно живыми и неживыми.("живность"-есть лишь вариант свойств,присущий определенной комбинации материи).
Они автоматически ставят знак равенство между живой (самоорганизующийся) и неживой материями.\\
Разница лишь в том,что разные виды материи обладают,соответственно,разными свойствами.Никакого противоречия,так что можно считать биологические существа одновременно живыми и неживыми.("живность"-есть лишь вариант свойств,присущий определенной комбинации материи).
28745
Гробъ Газподенъ
#95339 · 10/6/2013
28753. QT
28754. Внимательный
28755. Lancelot
Гробъ Газподенъ не желает бысть здесь гнездом раздора опромеж уважаемыми людями, Нигилизд, возможно даже Псалмоблудов, это мы. Но помните, таинственный некто, какашкин проповедник, косящий под нас, это наш враг, компроментирующий не токмо сердце атеистической мысли, но и самага Гробя, наместника Гозпадя на Земле! Будьте бдительны!
Самае "святое", что есть и осталось опосля Гозпадя Ешоа, Яхвы и Свядага Духэса, это Гробъ Газподенъ, ега надобно всем добротным христьянам, иуддеям и муслиманам восхвалять и созерцать! Особенно эффектен Гробъ в сумерках, когда квакают жабы в Гармашльомском озере и стрекочут крыльями перепончатыми эти, ну те, которых Иванханаанус Хрыститель там в пустыне выкушивал, черт ега раздери, подвид саранчовых...
28754. Внимательный
28755. Lancelot
Гробъ Газподенъ не желает бысть здесь гнездом раздора опромеж уважаемыми людями, Нигилизд, возможно даже Псалмоблудов, это мы. Но помните, таинственный некто, какашкин проповедник, косящий под нас, это наш враг, компроментирующий не токмо сердце атеистической мысли, но и самага Гробя, наместника Гозпадя на Земле! Будьте бдительны!
Самае "святое", что есть и осталось опосля Гозпадя Ешоа, Яхвы и Свядага Духэса, это Гробъ Газподенъ, ега надобно всем добротным христьянам, иуддеям и муслиманам восхвалять и созерцать! Особенно эффектен Гробъ в сумерках, когда квакают жабы в Гармашльомском озере и стрекочут крыльями перепончатыми эти, ну те, которых Иванханаанус Хрыститель там в пустыне выкушивал, черт ега раздери, подвид саранчовых...
28746
Внимательный
#95342 · 10/6/2013
28758.(пост намбер 95339) Гробъ Газподенъ 10/06/2013
28754. Внимательный
"Гробъ Газподенъ не желает бысть здесь гнездом раздора опромеж уважаемыми людями, Нигилизд, возможно даже Псалмоблудов, это мы."
Я и не сомневался в том, что Гроб и Нигилизд - это вы. Но как этого не понял Свидетель Иеговы QT? Его невнимательность только подтверждает, что их организация утратила бдительность, следовательно ее дни сочтены, не зря же так перепугалась старая СИ, когда я намекнул ей, что Сторожевая Башня служит сатане. Посмотрим, принесет ли QT мне публичные извинения или в очередной раз отмолчится. Ну да им (СИ) не привыкать трусливо прятаться, когда их в очередной раз внимательно подловили на лжи.
А вам, Гроб, все-таки лучше было бы вернуться к своему старому нику Нигилизд или хотя бы Хер-увиму, чтобы ваши посты не выглядели так уныло и однообразны.
P.S. Будьте внимательны, не попадитесь в ловушку СИ.
28754. Внимательный
"Гробъ Газподенъ не желает бысть здесь гнездом раздора опромеж уважаемыми людями, Нигилизд, возможно даже Псалмоблудов, это мы."
Я и не сомневался в том, что Гроб и Нигилизд - это вы. Но как этого не понял Свидетель Иеговы QT? Его невнимательность только подтверждает, что их организация утратила бдительность, следовательно ее дни сочтены, не зря же так перепугалась старая СИ, когда я намекнул ей, что Сторожевая Башня служит сатане. Посмотрим, принесет ли QT мне публичные извинения или в очередной раз отмолчится. Ну да им (СИ) не привыкать трусливо прятаться, когда их в очередной раз внимательно подловили на лжи.
А вам, Гроб, все-таки лучше было бы вернуться к своему старому нику Нигилизд или хотя бы Хер-увиму, чтобы ваши посты не выглядели так уныло и однообразны.
P.S. Будьте внимательны, не попадитесь в ловушку СИ.
28747
Гробъ Газподенъ
#95343 · 10/6/2013
28759. Внимательный
Скажем так.
Плохо придется той ловушке СИ, которая захочет нашего телесца поиметь!
Скажем так.
Плохо придется той ловушке СИ, которая захочет нашего телесца поиметь!
28748
Флорио
#95344 · 10/6/2013
28756.(пост намбер 95335) Lancelot 10/06/2013
Как обычно мозги верующих не в состоянии понять разницу между живым и неживым.Это стало их визитной карточкой.
)))
Я вижу что ещё пока не появился здесь человек, который АДЕКВАТНО и РАЗУМНО мог бы сказать что-то в ответ на пост который я написал и дал ссылку.
В ответ была обычная трепотня и бессмыслица, никакого здравого рассудка.
Поэтому я жду.
Также вместо цитат предоставлю в последующих постах статью полностью:
Как обычно мозги верующих не в состоянии понять разницу между живым и неживым.Это стало их визитной карточкой.
)))
Я вижу что ещё пока не появился здесь человек, который АДЕКВАТНО и РАЗУМНО мог бы сказать что-то в ответ на пост который я написал и дал ссылку.
В ответ была обычная трепотня и бессмыслица, никакого здравого рассудка.
Поэтому я жду.
Также вместо цитат предоставлю в последующих постах статью полностью:
28749
Флорио
#95345 · 10/6/2013
1.
Не могу перестать думать о феномене атеизма.
Атеисты…
Те, что так самоотверженно оказываются от Божьего отцовства, что готовы лучше видеть себя потомками дикой аминокислоты в первобытном «бульоне». Аминокислоты, что сказочным образом составилась и уж вовсе непостижимым образом, через многое множество НАПРАВЛЕННЫХ НЕВЕДОМО КЕМ трансформаций, превратилась сначала в праобезьяну, сознающую себя (!) живой особью, а несколько позже ставшей «хомо сапиенс», и уж много позже – атеистом. Ведь атеизм как религия – явление достаточно молодое по сравнению с прочими мировыми религиями)
«Аминокислотович». «Праобезьянович». Какие, право, неприятные отчества получаются.
Те, чьими излюбленными словами всегда были «наука», «научный», «достоверно» и «доказательство», несмотря на до, что до настоящего времени НИ ОДНА НАУКА НЕ ПРИВЕЛА НИ ЕДИНОГО доказательства, которое можно было бы повторить и убедиться в том, что якобы «Бога нет». Парадокс? Нет – «логика» атеизма.
Певцы невероятной Случайности, возведенной в «Закон».
Верующие в то, что если (говоря метафорически), несколько тысяч лет встряхивать мокрый песок в банке, то наступит момент, когда в ней сам собою выстроится песочная модель Эйфелевой башни. Ну, просто ДОЛГО нужно встряхивать…
Мир развивается – говорят они.
Зачем? – спросим мы. Зачем безсознательному миру «развиваться», если уж и многие более сознательные существа – некоторые наши дети и взрослые, с удивлением поняв, что сейчас, для того, чтобы «жевать» уже не так обязательно учиться и работать- отказываются развиваться и деградируют сегодня ради безсознательных «удо-вольствий»?
Кто-нибудь объяснит мне, зачем тогда развиваться камню, химическому соединению, газу? Кто направляет это «развитие»?
Кто вообще придумал этот идиотский закон о «необходимости развития материи»?
На эту тему очень хорошо прошелся даже атеист Станислав Лем, сам едва понимавший, видимо, на что он «ради смеха» замахивается: есть у него замечательный пример издевательства над «теорией эволюции» (которая так и не стала законом).
В одном из своих юмористических фантастических рассказов он между прочим, описывает якобы пример «эволюции картофеля» - обычного Solanum Tuberosum (так, кажется, по-латыни), который при аварии случайно рассыпали по поверхности некоей дикой планеты. Условия на планете были столь тяжелы, - издевается Лем, - что уцелевали только САМЫЕ ХИТРЫЕ КАРТОФЕЛИНЫ, которые научились прятаться от палящего зноя и метеоритов. Впоследствии, по рассказу, они там, конечно, развиваются: учатся и ходить, перебирая клубнями, а дальше и летать, трепеща ботвой, и даже нападать на пролетающие мимо корабли… Читая, я очень веселился… Только благодаря тому, что коммунистические, партийные редакторы сборника «Научная Фантастика» НЕ ПОНЯЛИ сами, что пропустили, и было это опубликовано, думаю я. Но не в подобные ли басни нас приглашает поверить атеистическая теория эволюции, которую и сам автор – Дарвин - считал не более чем непроверенной гипотезой?
Вообще: утверждение «мiроздание не нуждается в Высшем Разуме» представляется мне наивным именно по причине невероятно согласованной сложности элементов (я даже сейчас не упоминаю живую материю). Недаром говорят об антропоморфизме как о таком мiроустройстве, которое словно бы спроектировано и создано сознательно человеком – настолько оно продумано.
Тот, кто хоть раз задумывался о великой стройности, пронизывающей весь Дворец мироздания, от микро- до макромира, может ли хоть на миг представить себе, что сей сбалансированный механизм, мудрость устройства которого и не приснится никогда самому мудрейшему из СОЗНАТЕЛЬНЫХ мудрецов, мог возникнуть тупым случайным «встряхиванием песка в банке»?!
Ни один Нормальный Человек, думаю, войдя в роскошный дворец, где стены отделаны мрамором, горят светильники, лежат ковры, ну, в - общем, вся благая, не подумает, что этот дворец возник случайно.
Не могу перестать думать о феномене атеизма.
Атеисты…
Те, что так самоотверженно оказываются от Божьего отцовства, что готовы лучше видеть себя потомками дикой аминокислоты в первобытном «бульоне». Аминокислоты, что сказочным образом составилась и уж вовсе непостижимым образом, через многое множество НАПРАВЛЕННЫХ НЕВЕДОМО КЕМ трансформаций, превратилась сначала в праобезьяну, сознающую себя (!) живой особью, а несколько позже ставшей «хомо сапиенс», и уж много позже – атеистом. Ведь атеизм как религия – явление достаточно молодое по сравнению с прочими мировыми религиями)
«Аминокислотович». «Праобезьянович». Какие, право, неприятные отчества получаются.
Те, чьими излюбленными словами всегда были «наука», «научный», «достоверно» и «доказательство», несмотря на до, что до настоящего времени НИ ОДНА НАУКА НЕ ПРИВЕЛА НИ ЕДИНОГО доказательства, которое можно было бы повторить и убедиться в том, что якобы «Бога нет». Парадокс? Нет – «логика» атеизма.
Певцы невероятной Случайности, возведенной в «Закон».
Верующие в то, что если (говоря метафорически), несколько тысяч лет встряхивать мокрый песок в банке, то наступит момент, когда в ней сам собою выстроится песочная модель Эйфелевой башни. Ну, просто ДОЛГО нужно встряхивать…
Мир развивается – говорят они.
Зачем? – спросим мы. Зачем безсознательному миру «развиваться», если уж и многие более сознательные существа – некоторые наши дети и взрослые, с удивлением поняв, что сейчас, для того, чтобы «жевать» уже не так обязательно учиться и работать- отказываются развиваться и деградируют сегодня ради безсознательных «удо-вольствий»?
Кто-нибудь объяснит мне, зачем тогда развиваться камню, химическому соединению, газу? Кто направляет это «развитие»?
Кто вообще придумал этот идиотский закон о «необходимости развития материи»?
На эту тему очень хорошо прошелся даже атеист Станислав Лем, сам едва понимавший, видимо, на что он «ради смеха» замахивается: есть у него замечательный пример издевательства над «теорией эволюции» (которая так и не стала законом).
В одном из своих юмористических фантастических рассказов он между прочим, описывает якобы пример «эволюции картофеля» - обычного Solanum Tuberosum (так, кажется, по-латыни), который при аварии случайно рассыпали по поверхности некоей дикой планеты. Условия на планете были столь тяжелы, - издевается Лем, - что уцелевали только САМЫЕ ХИТРЫЕ КАРТОФЕЛИНЫ, которые научились прятаться от палящего зноя и метеоритов. Впоследствии, по рассказу, они там, конечно, развиваются: учатся и ходить, перебирая клубнями, а дальше и летать, трепеща ботвой, и даже нападать на пролетающие мимо корабли… Читая, я очень веселился… Только благодаря тому, что коммунистические, партийные редакторы сборника «Научная Фантастика» НЕ ПОНЯЛИ сами, что пропустили, и было это опубликовано, думаю я. Но не в подобные ли басни нас приглашает поверить атеистическая теория эволюции, которую и сам автор – Дарвин - считал не более чем непроверенной гипотезой?
Вообще: утверждение «мiроздание не нуждается в Высшем Разуме» представляется мне наивным именно по причине невероятно согласованной сложности элементов (я даже сейчас не упоминаю живую материю). Недаром говорят об антропоморфизме как о таком мiроустройстве, которое словно бы спроектировано и создано сознательно человеком – настолько оно продумано.
Тот, кто хоть раз задумывался о великой стройности, пронизывающей весь Дворец мироздания, от микро- до макромира, может ли хоть на миг представить себе, что сей сбалансированный механизм, мудрость устройства которого и не приснится никогда самому мудрейшему из СОЗНАТЕЛЬНЫХ мудрецов, мог возникнуть тупым случайным «встряхиванием песка в банке»?!
Ни один Нормальный Человек, думаю, войдя в роскошный дворец, где стены отделаны мрамором, горят светильники, лежат ковры, ну, в - общем, вся благая, не подумает, что этот дворец возник случайно.
28750
Флорио
#95346 · 10/6/2013
2
А на того, кто такую мысль предложит – посмотрит очень выразительно, а уж что подумает… Даже если тот будет настаивать на этой интересной мысли о «случайном самозарождении дворца», и уверенно говорить – ну я-то знаю, что никакого зодчего у этого здания не было! Это вы говорите – «невозможно», но вот теперь представьте себе – тут он победно усмехается – что ПРОШЛИ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ!!! За миллионы лет-то ведь – вполне возможно, что и ветер камни как-то грозой накидал друг на друга, подобтесал, зашлифовал. Природа ведь развивается? Конечно. Там и ручки бронзовые на дверях появятся – за миллионы-то лет развития, это очевидно. Не нужно, скажет он, создавать никаких сущностей сверх меры. Ваш «зодчий» - простая выдумка человека, которому лень научно думать.
Вот так: понимая абсурдность подобной «логической линии», атеисты допускают вещи в миллиарды миллиардов раз более невероятные – "случайное" Сотворение Мiра – и называют это «серьезной наукой»…
Говоря, что не следует придумывать сложностей сверх необходимости, атеисты как-то сами незаметно придумывают самые невероятные теории и сложности.
Так, например, с безосновательной у-веренностью отторгают они идею Творца Всего (за ее якобы «нереальностью»), для того, чтобы наделить свойствами личности безликий и непонятный никому, созданный атеизмом фантом «Природа», которая-то уж может и виды животных (и самою Жизнь вообще) «случайно творить», да и развиваться как-то у нее, мудрой, и с другой стороны, безмозглой, получается… Это ли не химера атеизма, спрашиваю?!
Некоторые, определенным образом знакомые с физикой атеисты могут возразить: если в систему вводить энергию извне, то она ВПОЛНЕ МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ! (Продолжая аналогию с дворцом в пустыне, можно было бы сказать и так: если над пустыней солнце светит, то дворец возникнет непременно!).
Полноте! Правильнее было бы сказать, что внешняя энергия лишь НЕОБХОДИМОЕ условие для процессов развития. Или, другими словами: если не будет подаваться энергия, все разговоры о возможностях какого-то развития прекращаем сразу же!
Но это, конечно, совсем не означает, что тепло Солнца дает нам право фантазировать о «самозарождениях» Жизни.
Солнечное тепло, если так можно выразиться, ГЛУПО, как горящая головня, сунув которую в библиотеку некто понадеялся бы там навести порядок. (Последствия – понятны!). Ведь дело в том, что для процессов творения энергия неизбежно должна нести в себе информацию, быть «запрограммированной», «управляющей». Приведу другой пример: как можно раскачать качели? Лишь толкая определенным образом, приноравливаясь, как скажет физик, к собственной частоте колебаний системы «Качели». Иначе это будет трата времени и качели не раскачаются.
Могу еще лишь добавить, что «глупая» энергия скорее принесет дополнительный вред и хаос, как в примере с головней в библиотеке.
Теперь, напоследок, хотелось бы сказать о том, как представляю себе ответ на вопрос – ПОЧЕМУ мы с атеистами не понимаем друг друга.
А на того, кто такую мысль предложит – посмотрит очень выразительно, а уж что подумает… Даже если тот будет настаивать на этой интересной мысли о «случайном самозарождении дворца», и уверенно говорить – ну я-то знаю, что никакого зодчего у этого здания не было! Это вы говорите – «невозможно», но вот теперь представьте себе – тут он победно усмехается – что ПРОШЛИ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ!!! За миллионы лет-то ведь – вполне возможно, что и ветер камни как-то грозой накидал друг на друга, подобтесал, зашлифовал. Природа ведь развивается? Конечно. Там и ручки бронзовые на дверях появятся – за миллионы-то лет развития, это очевидно. Не нужно, скажет он, создавать никаких сущностей сверх меры. Ваш «зодчий» - простая выдумка человека, которому лень научно думать.
Вот так: понимая абсурдность подобной «логической линии», атеисты допускают вещи в миллиарды миллиардов раз более невероятные – "случайное" Сотворение Мiра – и называют это «серьезной наукой»…
Говоря, что не следует придумывать сложностей сверх необходимости, атеисты как-то сами незаметно придумывают самые невероятные теории и сложности.
Так, например, с безосновательной у-веренностью отторгают они идею Творца Всего (за ее якобы «нереальностью»), для того, чтобы наделить свойствами личности безликий и непонятный никому, созданный атеизмом фантом «Природа», которая-то уж может и виды животных (и самою Жизнь вообще) «случайно творить», да и развиваться как-то у нее, мудрой, и с другой стороны, безмозглой, получается… Это ли не химера атеизма, спрашиваю?!
Некоторые, определенным образом знакомые с физикой атеисты могут возразить: если в систему вводить энергию извне, то она ВПОЛНЕ МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ! (Продолжая аналогию с дворцом в пустыне, можно было бы сказать и так: если над пустыней солнце светит, то дворец возникнет непременно!).
Полноте! Правильнее было бы сказать, что внешняя энергия лишь НЕОБХОДИМОЕ условие для процессов развития. Или, другими словами: если не будет подаваться энергия, все разговоры о возможностях какого-то развития прекращаем сразу же!
Но это, конечно, совсем не означает, что тепло Солнца дает нам право фантазировать о «самозарождениях» Жизни.
Солнечное тепло, если так можно выразиться, ГЛУПО, как горящая головня, сунув которую в библиотеку некто понадеялся бы там навести порядок. (Последствия – понятны!). Ведь дело в том, что для процессов творения энергия неизбежно должна нести в себе информацию, быть «запрограммированной», «управляющей». Приведу другой пример: как можно раскачать качели? Лишь толкая определенным образом, приноравливаясь, как скажет физик, к собственной частоте колебаний системы «Качели». Иначе это будет трата времени и качели не раскачаются.
Могу еще лишь добавить, что «глупая» энергия скорее принесет дополнительный вред и хаос, как в примере с головней в библиотеке.
Теперь, напоследок, хотелось бы сказать о том, как представляю себе ответ на вопрос – ПОЧЕМУ мы с атеистами не понимаем друг друга.