Очевидец свидетельствует:

"Коварные и кровожадные зомби с крестами, полумесяцами, разноконечными звёздами и прочей атрибутикой обступали со всех сторон. Казалось, что их целые легионы, безграничная тьма. Они тянули ко мне свои когти, чтобы уволочь меня в свои страшные миры и там поставить на колени, сделав меня в итоге подобным им. Но этому не бывать никогда, потому что я свободен и никогда никому не поклонялся. Поэтому я изо всех сил сопротивлялся и сражался с ними, как только мог. И наконец-то победил. Солнце снова показалось на горизонте, и я вздохнул с облегчением. Наконец-то весь этот кошмар для меня позади."

28812.сдохл и смердит

просфорцу нюхать будешь?

Дохнут веропитеки, богомолы, боголизы и их спассителя...

сдох исся назорейтянин, обосцался на хресте.
сдохл пабло, обдыстался публично.
сдохла мандалена богавротица, повесилась в сарае на яслях.
сдохл перт, поимели в публичных банях.
сдохл андрон, сняли шкуру с толстого зада на абажур.
сдохл ио-анус, рак гортани от минирования ближних.
сдохл тихан тишайший, обдрыстался в саловках.
сдохл ананий...
сдохла хавста кизяческая...
сдохли мундиция и евсракий римские...
сдохли парфирий, марцефан, обдрыстина, вагелина торентийские...
сдохли ахилей, мавродей, кирьяна тамбовские, от запоров.
сдохли аков малофеев, иаков зеведаеев, иванн богосплов,
сдохли левий, матфей, матфий, сёма каинит, фаддей-муддей, филька сбоку, фома срака...
сдохли варвара скворчифирская, мафальда масковская, тайкааисия крымская, дурмидонт-теодолит кирский...
сдохли валеоногоргона минская, хвеська клопановская, иерониким срадонский, ксентипия петербургская (не лашатка),
любушка сосанская, матрона аменьмясевская и матрона мацковская...
сдохли мыкола салос, пилагэя дивеевская,прокопчик устюжский, файдей петрозаводский, ублаженная феодора фанькина что за бугром...
сдохли дунько столпник, ефимка салонский, гыешу бустилат, киря туровский, лазарь галисийский, мыкыта столпник, авва вищерский, сёма столпник, огафон чьюдотворец…
сдохли ванька рыловский, манька тобольская, сидр ростовский, киряилъ неоезерский, мыколай пиндарский, спиря трехфунтский…
сдохли, сдохли, сдохли…
И многая другие сдохли...

Но не смердят таки, издохши, ибо выкушаны они, како таранька под пивасик...

\\Жить хорошо без изучения Живого Слова Божиего невозможно.Не в смысле жить богато и разнуздано,а благочинно и праведно. Только такую жизнь можно считать хорошей. Только атеисты ведь не воспринмают Библию как руководство к жизни потому и видят в ней один негатив, а от проблем убегают через пьянство, разврат или наркоманию. Потому и нет мира в ваших душах. Христиане же черпают свои силы в Святом Писании, видя в нем источник жизни и путь к спасению. Ни в одной другой книге нет столько поучительных и душеспасительных советов, с которыми заботливый Творец обращается к людям.
Один призыв к прекращению насилия и войн чего стоит! "Перекуем мечи на орала".
Библия - книга Любви и Мира!\\

Ваша братия любит утверждать,что призыв ессусси-не мир пришел я принести,но меч,стоит понимать в неком духовном,а не буквальном смысле,как некий призыв воевать с искушениями.А вы вот об обратном.

28802.(пост намбер 95521) Сестра Валентина 14/06/2013 Несчастные вы люди-"атеисты",и были бы смешны, если б не были потенциально страшны.
\\
Есть восточная поговорка: прежде чем кого обвинить других, поищи сначала это в себе. Атеисты знают христианство лучше многих верующих, но не посвящают свою жизнь вере. Они знают те психотехники пользующиеся в религиях для подсаживания на иглу-иисуса, могут применить их когда захочется, потом поставить на полку. В йоге существуют более впечатляющие психотехники например надабрамная мантра-медитация, во время которой: вы прежний исчезните но воспринимать будете: вселенную в её внутреннем понимании, мистерию мироздания, ну и там ещё мысли окружающих людей. Холотропное дыхание приводит к эйфории и переоценки ценностей...
Потенциально страшны религиозные фанатики, безграмотные зашоренные лошади церкви, овцы-крестоносцы с плавящимися мечами во имя веры любви христовой к жопе брата своего. Но бояться европейски просвещённых атеистов тоже, что бояться прийти в город с посёлка суеверных дикарей-людоедов. Атеистический юмор из христианской позиции тяжело понимать тоже.

28809.(пост намбер 95538) Верующая

////Жить хорошо без изучения Живого Слова Божиего невозможно.Не в смысле жить богато и разнуздано,а благочинно и праведно. Только такую жизнь можно считать хорошей. Только атеисты ведь не воспринмают Библию как руководство к жизни|||

Библию как руководство еще не воспринимают мусульмане, индуисты, кришнаиты и далее по теме, аккурат так и до атеистов дойдете, которые ничье "живое слово" за живое не считают.
Ваше "живое слово" для мусульманина ШИРК.
Почему именно ваше "слово" а не другое "слово"?
Чем ваше слово живее другого?
Я помню такую фразу:"Ленин и теперь живее всех живых".
Не какой-то там Вася Пипкин сказал, а Великий поэт такое молвил.
Так что полегче на поворотах со своим "живым словом". Есть и живее вашего словечки.

28809.(пост намбер 95538) Верующая 14/06/2013
28806. Верищагин

"Ни в одной другой книге мира нет столько поучительных и душеспасительных советов, с которыми заботливый Творец обращается к людям.
Один призыв к прекращению насилия и войн чего стоит! "Перекуем мечи на орала".
Библия - книга Любви и Мира!"

Но в книге "любви и мира" есть и прямо противоположные слова, о которых лукавые христиане предпочитают помалкивать.
В частности, у Иоиля сказано: "Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши - на копья".
В отношении многих народов, не желавших быть рабами у "богоизбранных" израильтян, ваш "заботливый творец" приказывал применять тотальное уничтожение, не щадя ни женщин, ни стариков, ни детей.
Вся библия, в первую очередь ветхий завет, пропитана духом ненависти, жестокости и разжигания розни.
Ещё великий Толстой писал: "Есть ли в христианском мире книга, наделавшая больше вреда людям, чем эта ужасная книга, называемая "священной историей ветхого и нового завета".

"Так сказал господь" - этими словами из библии христиане на протяжении многих веков оправдывали свою бесчеловечность и кровожадность.
Хорошо вам сейчас, сидя перед компом, трындеть о библейской "любви", а вот, например, в Америке или Бразилии негров на плантациях в прошлых веках христианские эксплуататоры-рабовладельцы запарывали насмерть, оправдывая свои действия опять же словами из библии (Быт.9 :25).
Можно ещё вспомнить о всемирном потопе, кровавой расправе Ильи-пророка с 400 жрецами языческого культа или о растерзание детей зверями именем бога. Таких примеров "человеколюбия" в библии множество.
Поэтому ваши слова о том, что библия это книга любви и мира, звучат как издёвка.

Не в этом мёртвом и лживом сборнике древнееврейских мифов надо искать руководство к жизни и примеры для подражания, а в живых и честных людях, которые окружают вас.
Впрочем... кому я это говорю? Раб всегда останется рабом, не зависимо от того, какой "бог" сидит в его голове.

Для 28806.(пост намбер 95528) Верищагин

█ «А што вам в них не нравиться?»
Вы о ком? Кого вы имеете в виду говоря «в них»?

█ «выходит,что человек,живущий хорошо,должон по поводу всякого г@@на и вранья,кое подразумевает жить херово,выражаться благостно и с восхвалением?»

Если вы давно на этом сайте, то должны знать что раньше он писал и как теперь пишет. Вам нравиться читать его посты?
Если в жизни что то не ладиться, то это не значит что писать такие посты это правильно. Я не указываю ему естественно как и что писать, но сам вижу, что ему очень горько. Уверен, что так он пишет не потому, что опустился как личность, а от осознания многого.

Снова Гробя теребить? Доколе!!!

Для 28808.(пост намбер 95535) Верищагин

█ «А есть смысл в существовании в виде стула под иисусом?»

Причем тут стул? Я мог бы привести в своем наглядном примере образ розы, земли, ложки или еще чего ни будь.
Вы своим вопросом выражаете состояние своего сердца, мол если есть творение, то значит оно используется для унижения. Но ведь это не так.
Если вы конструктор на автозаводе и создаете автомобиль (к примеру). Вы его создаете и думаете, что мол вот сейчас, сделаю авто и буду издеваться над ним и в конце концов разломаю.
Вы так думаете?
У вас такой образ мышления?
Если это так, то какое же у вас сердце? (в данном вопросе под словом сердце, я подразумеваю не буквальное сердце, которое бьется в вашей груди, а символическое, т.е. ваш внутренний человек (мысли, цели, сущьность, желания (тайные))).

Творец, когда создавал человека, приготовил для нас(людей) лучший мир и вечную жизнь. Ни о каком унижении и речи не шло. Первые люди сами выбрали свой путь. Увы он привел их к смерти.

Сейчас вопрос в другом: хотите ли вы вернуться на путь жизни? (имею в виду есть ли у вас ЖЕЛАНИЕ ).

Для 28813.(пост намбер 95543) Яд

█ «Вот она, неприкрытая суть "смысла жизни" верующих - утешение, что в никчёмном его бытие есть смысл для некоего "бога".»

«…в никчёмном его бытие есть смысл для некоего "бога".»
Вы говорите «в никчёмном»?
Это вы о моем смысле жизни?
Не верно выражаете мой смысл жизни.
Вы бы лучше о своем смысле жизни поведали. Мне было бы интересно узнать.
Поделитесь, для чего вы стараетесь выжить, сохранить свое здоровье. Почему вы стараетесь думать о безопасности? Что толкает вас заботится о семье? Почему вам нравиться наблюдать за закатами или вдыхать свежесть утреннего ветерка?

█ «смысл для некоего "бога"»?
Да это для нас важен смысл. Мы хотим знать ответы. Мы с вами задаемся такими вопросами, а не Бог.

Вы пишите «для некоего "бога"»
У вас есть возможность узнать больше о Боге, а не писать пространственное «некоего». Быть просвещенным – это честь, зачем вам жить в неведении о Боге. Знания о нем доступны вам, так воспользуйтесь этим!
Узнайте, что он приготовил для людей и почему до сих пор не уничтожил зло с земли.
Получите правдивые ответы.

28802.(пост намбер 95521) Сестра Валентина 14/06/2013
Кому нужно доказательство существования Бога? Ни-ко-му.Потому что Бог при Творении вложил в наши души жажду к Себе. ///

Бох мотивированный или неприкаянный?
Самодостаточен самостью своей, или склонен к эпатажу и дешёвой славе и популярности?

28819.(пост намбер 95550) Zadavaka 14/06/2013 Почему именно ваше "слово" а не другое "слово"?
Чем ваше слово живее другого?
\\
С помощью НЛП и храмовых техник введения в транс "ожить" может хоть Гарри Поттер. Церковь нужна властям, она религиозным НЛП с атрибутами, который сильнее разговорного вдалбливает правила поведения, терпения, целей. Избавиться от этих установок без самогипноза никак не получится. Клином другой клин удалять.
\\


Жить хорошо без изучения Живого Слова Божиего невозможно.Не в смысле жить богато и разнуздано,а благочинно и праведно. Только такую жизнь можно считать хорошей. Только атеисты ведь не воспринмают Библию как руководство к жизни потому и видят в ней один негатив, а от проблем убегают через пьянство, разврат или наркоманию. Потому и нет мира в ваших душах. Христиане же черпают свои силы в Святом Писании, видя в нем источник жизни и путь к спасению. Ни в одной другой книге нет столько поучительных и душеспасительных советов, с которыми заботливый Творец обращается к людям.
Один призыв к прекращению насилия и войн чего стоит! "Перекуем мечи на орала".
\\
Этому вас учили-вербовали во время "прихода". Зомбословие. Перековали мечи на НЛП-орала называется. Атеисты убегают от проблем через физику. Монахи которые насилуют мальчиков, где этому научились? Ответ: в благочинных монобарделях. Пянство распространено в православии - в других религиях его нет. И все войны и бессмысленные благословлялись патриархами-интриганами на которых они наживались. Библейские примеры инцестов праведников вредны.

28823.(пост намбер 95557) QT 15/06/2013
Для 28808.(пост намбер 95535) Верищагин

█ «А есть смысл в существовании в виде стула под иисусом?»

Причем тут стул? Я мог бы привести в своем наглядном примере образ розы, земли, ложки или еще чего ни будь.
Вы своим вопросом выражаете состояние своего сердца, мол если есть творение, то значит оно используется для унижения. Но ведь это не так.\\

Из вашего примера под раздел творения попадает лишь ложка.Да и то,что это такое? кусок металла заданой формы.Металл как таковой человек не создавал,он лишь приспособил его для своих нужд.То же касается и автомобиля.Если бы металл обладал разумом,должен ли он быть человеку благодарным,за то,что теперь у него такая форма,а не этакая,какая была раньше? Нет конечно,тем более человек не знает,в какой форме металлу "приятнее" было бы находиться.Как вывод-призывы к благодарности и покорности от предметов творения лишь отражение человеческого эгоизма,ублажение чувства превосходства его жажды власти.Это и неудивительно,что образ гиблейского бога полностью слеплен из чисто человеческих качеств,только гипертрофированных.Значит этот образ придуман людьми.

Конструктор,создавая машины,знает,что машина будет обладать лишь теми качествами,которые он сам же в нее вложит.Поэтому,в случае неисправностей он может винить лишь самого себя.Бог же,наоборот,обвиняет в этом не себя,а свое изделие.Ну и кто при этом адекватнее и более логичен,человек или ваш гиблейский бог?

\\Творец, когда создавал человека, приготовил для нас(людей) лучший мир и вечную жизнь. Ни о каком унижении и речи не шло. Первые люди сами выбрали свой путь. Увы он привел их к смерти.\\

Вы ведь штудируете библию,в отличии от православных,значит должны знать,что единственный смысл жизни человека,который из нее следует,беспрекословное служение бокху.Это само по себе рабство и полное отсутствие свободы выбора(ведь,из той же гиблии следует,что всякий,кто не служит бокху,убивается тем же бокхом).Если рабство и кабальную зависимость вы унизительным не находите,это ваше личное право.

Далее,учитывая постулат-или служи богу,или умри,никакого выбора у людей просто не было,кроме как искать альтернативы рабству и смерти от рук(щупалец) вашего бога.

Если про Адама с Евой,то и у них в принципе не было выбора,т.к.они не могли знать,хорошо ли нарушать запреты бога или нет(познание добра и зла еще ведь отсутствовало),и за свой промах бох опять же должен винить самого себя,вместо этого он опять же руководствовался лишь подлянистым человеческим качеством-сопливым гневом и переводом стрелок со своих ошибок и недосмотров на свое собственное изделие.

\\Сейчас вопрос в другом: хотите ли вы вернуться на путь жизни? (имею в виду есть ли у вас ЖЕЛАНИЕ ).\\

Само выражение "путь жизни",это что-то вроде метр электричества,или килограмм тепла.То бишь неадекватно,и подумайте почему.

\если вы конструктор на автозаводе и создаете автомобиль (к примеру). Вы его создаете и думаете, что мол вот сейчас, сделаю авто и буду издеваться над ним и в конце концов разломаю.\\

Создают ведь,к примеру,боксерские груши,унитазы,туалетную бумагу,г@@доны,и многое что еще.Именно разум позволяет определить,для чего именно предмет предназначен,и унизительно ли быть в роли такого предмета.Причем замечу,если бы г@@дон создал бы бог,то его роль как г@@дона не перестала бы быть таковой,особенно если это вечно живущий и праведный г@@дон.Хотя есть такая категория граждан,которые видят для себя удовольствие в подобном сучествовании,так как ублажается врожденное подчинение иерархии.Их называют холуями и терпилами.

\\Если это так, то какое же у вас сердце? (в данном вопросе под словом сердце, я подразумеваю не буквальное сердце, которое бьется в вашей груди, а символическое, т.е. ваш внутренний человек (мысли, цели, сущьность, желания (тайные))).\\

\\Если это так, то какое же у вас сердце? (в данном вопросе под словом сердце, я подразумеваю не буквальное сердце, которое бьется в вашей груди, а символическое, т.е. ваш внутренний человек (мысли, цели, сущьность, желания (тайные))).\\

Чувства,если они не искажены,выдают противное как противное,приятное как приятное.Вечно стоять раком пред престолом божия и петь как попугай ему хвалебные псалмы,ублажая его самолюбование и эгоизм,выдается как очень противное.Так же как и мыть ноги нищим и созывать их к себе на ужин со всех окрестных помоек.

Еще про царствие божее.Некий работодатель обещал девицам работу за рубежом,а отвез их в бордель пожизненно работать шлюхами.Другой собирал плотников и земледельцев,прикинувшись богатым работодателем,а сам увез их в каменоломни и заковал в кандалы.Про бога,лучший мир и царствие божее можно самим домыслить.

Раз нам это упорно не показывают,а лишь обещают,значит есть что скрывать.
Такая вот притча.

Для 28827.(пост намбер 95561) Верищагин

█ «…единственный смысл жизни человека,который из нее следует,беспрекословное служение бокху.»

Зачем коверкаете слова и тем самым порочите себя?
А на счет смысла жизни, верно вы все понимаете, вот только вместо слова «беспрекословное», я бы использовал такие слова: бесконечное, добровольное, без принуждения, по любви.
Вот только само служение Богу, что собой подразумевает по вашему?

█ «Это само по себе рабство и полное отсутствие свободы выбора…»

Свобода…, а может ли она быть абсолютной?

Для 28828.(пост намбер 95562) Верищагин
█ «Вечно стоять раком пред престолом божия и петь как попугай ему хвалебные псалмы,ублажая его самолюбование и эгоизм,выдается как очень противное.»

Стоять?
Разве этого Бог от нас ожидает?

Чтобы петь хвалебные псалмы, нужно видеть за что его хвалить. Если вы не нашли еще этого, то это ваш вопрос. Когда вы хвалите ребенка за успехи и старание, вы же это делаете от всего сердца и вас об этом никто не просит и не требует. Вы делаете это по собственному желанию.
Как вы можете хвалить Бога, если не поняли за что его восхвалять и при том еще насмехаетесь над теми, кто ясно видит, за что Творец достоин хвалы.

Для 28829.(пост намбер 95563) Верищагин

█ «Про бога,лучший мир и царствие божее можно самим домыслить.»

Увы, домыслы людей приводят их не к правильному пониманию, а к домыслам их самих же. Домыслы людей отнюдь не отражают реальную картину ни будущего мира под правлением Царства (правительства во главе с Христом), ни истинных знаний о Боге.

P.S.
Вскоре ООН предпримет шаги по уничтожению всех религий, это и будет началом конца этого злого мира. С момента начала этого события, путь к спасению будет закрыт. Оно вам надо?

«Выбери жизнь, чтобы ты жил, ты сам и твоё потомство…» (Второзаконие 30:19)

Выбирайте…

\\Зачем коверкаете слова и тем самым порочите себя?
А на счет смысла жизни, верно вы все понимаете, вот только вместо слова «беспрекословное», я бы использовал такие слова: бесконечное, добровольное, без принуждения, по любви.
Вот только само служение Богу, что собой подразумевает по вашему?\\

О какой добровольности,непринужденности,любви, идет речь? В гиблии однозначно указано,что все непокорившиеся будут истреблены пред лицем его.Мне что,по сто раз надо одно и тоже писать.

\\Вот только само служение Богу, что собой подразумевает по вашему?\\

Что хочется богу,виднее самому богу.Или хотите сказать,что я могу сам решить,что нужно вашему богу,за него?
Значит,служение,это выполнение абсолютно всего,что прикажет бог,по примеру Моисея.Само по себе это подразумевает,что положение человека,навязываемое священым пейсанием,это-никто и звать его никак.Его,человека мнение,принципы и желания вообще никак не учитываются.Что было бы,если бы Моисей ослушался бы бога и не согласился принести в жертву сына? Это мы знаем на примере Корея,и других персонажей ветхого завета,которых бог истребил за одну лишь непокорность.И где же здесь добровольность,любовь,отсутствие принуждения?

█ «Это само по себе рабство и полное отсутствие свободы выбора…»

Свобода…, а может ли она быть абсолютной?\\

При отсутствии порабощаещего фактора свобода от него абсолютная.

\\Стоять?
Разве этого Бог от нас ожидает?\\

Он подал нам личный пример.Догадайтесь о ком я.

\\Чтобы петь хвалебные псалмы, нужно видеть за что его хвалить. Если вы не нашли еще этого, то это ваш вопрос. Когда вы хвалите ребенка за успехи и старание, вы же это делаете от всего сердца и вас об этом никто не просит и не требует. Вы делаете это по собственному желанию.
Как вы можете хвалить Бога, если не поняли за что его восхвалять и при том еще насмехаетесь над теми, кто ясно видит, за что Творец достоин хвалы.\\

Дыксь,детей хвалят за разные вещи.Одни за успехи в учебе,а другие-за то,что тот любит деспотов-родителей,потомственных алкоголиков,несмотря на то,что те его избивают каждый день и морят голодом.Пример Иова вам к сведению.
А есть и такие,которые хвалят Гитлера,Чикатилу,Оноприенко.
Похвальба-дело очень уж неоднозначное и субъективное,чтоб применять его как аргумент.

\\Увы, домыслы людей приводят их не к правильному пониманию, а к домыслам их самих же. Домыслы людей отнюдь не отражают реальную картину ни будущего мира под правлением Царства (правительства во главе с Христом), ни истинных знаний о Боге.\\

Как может быть правильное понимание при отсутствии предмета,который надо понимать? Люди руководствуются лишь своим предыдущим опытом,из чего вынуждены предусматривать разные варианты развития событий.Или у вас на это табу и грех?
Но в данном случае этого не нужно-в пророчестве Иоанна богослова вполне обозначены несколько тысячь евреев-девственников,которые будут заниматься похвальбой бога вечно,а царство божие-город размером с ковчег Ноя,только весь в чудесатых каменьях.
Вальхала выглядит куда более разнообразнее и оптимистичнее,не говоря уж о теории реинкарнации.

\\«Выбери жизнь, чтобы ты жил, ты сам и твоё потомство…» (Второзаконие 30:19)

Выбирайте…\\

Так этим руководствуются и животные с растениями.Ничего оригинального не вижу в этом.Гиблеист руководствовался обычным инстинктом выживания.Зачем говорить то,что все и так давно понимают.
Заповеди христа,способные пустить человека по миру за 1 час,никак не способствуют выживанию,а тем более судьба потомства очевидна.Потому выбор жизни не в пользу веры в иудейских богов.

\\P.S.
Вскоре ООН предпримет шаги по уничтожению всех религий, это и будет началом конца этого злого мира. С момента начала этого события, путь к спасению будет закрыт. Оно вам надо?\\

Про теорию заговора и единого мирового царя наслыханы и насмотрены.Один фильм Эквилибриум чего стоит.

Для 28832.(пост намбер 95567) Верищагин

█ «все непокорившиеся будут истреблены пред лицем его.»

Закон гравитации установлен и работает. Если не воспринимать его во внимание, когда стоишь на краю высотного дома или на краю скалы, то не принесет ли это смерть?
Так вы покоряетесь этому закону, учитывая что он есть или игнорируете?
Судя по тому что вы пишите эти посты – покоряетесь, т.е. сейчас вы живы. В противном случае вы были бы мертвы.

█ «Что хочется богу,виднее самому богу.»
Т.е. вы не знаете точно.
А я ищу людей, которые хотят знать, в чем воля Бога.

█ «При отсутствии порабощаещего фактора свобода от него абсолютная.»
В философии я не силен.
Абсолютной свободы не бывает. Даже идя по тротуару, а не по проезжей части дороги вы соблюдаете определенные правила и от этого сохраняете свою жизнь. Есть польза.

Попробуйте ездить на авто по любой стороне дороги и на любой скорости – увечья или смерть. Скажите инспектору автоинспекции, что правила ущемляют вашу свободу…

28837.(пост намбер 95575) QT 15/06/2013
Для 28832.(пост намбер 95567) Верищагин

█ «все непокорившиеся будут истреблены пред лицем его.»

Закон гравитации установлен и работает. Если не воспринимать его во внимание, когда стоишь на краю высотного дома или на краю скалы, то не принесет ли это смерть?
Так вы покоряетесь этому закону, учитывая что он есть или игнорируете?
Судя по тому что вы пишите эти посты – покоряетесь, т.е. сейчас вы живы. В противном случае вы были бы мертвы\\

Были бы "заповеди" вашего бога так же обьективны,как законы физические,то не пришлось бы издавать кучу писанины по этому поводу и такого понятия как вера не было бы,было бы знание.Вы делаете подмену понятий-заменяете предполагаемое на уже доказуемое,давно и на практике.

Еще пример различия физических законов и субъ=ективных предпочтений.Гравитация не выбирает,падать человеку или лететь вверх.Гопник,идя по улице,выбирает,кого обуть,обуть ли вообще или пойти мимо.Вы будете равнять волеизьявления гопника к закону гравитации? Так же и у вашего боха,кого казнить,кого миловать,это его личные предпочтения,а не непреложный закон.Как можно приравнивать законы физики к чьим-то переменчивым бздикам.
Если бы нарушение заповедей само собой приводило бы к смерти или увечьям,или к попаданию ад,никакого специального осуждения "грешников" не потребовалось бы,законы действовали бы сами собой,без любых вмешательств со стороны бога и ангелов.
Можно ведь и так-столкнуть человека с крыши,потому что он чем-то не угодил,а потом приравнять свои действия такими же обьективными,как закон гравитации.

█ «Что хочется богу,виднее самому богу.»
Т.е. вы не знаете точно.
А я ищу людей, которые хотят знать, в чем воля Бога.\\

Значит и вы не знаете,в чем воля бога.Тогда зачем проповедовать.

\\█ «При отсутствии порабощаещего фактора свобода от него абсолютная.»
В философии я не силен.
Абсолютной свободы не бывает. Даже идя по тротуару, а не по проезжей части дороги вы соблюдаете определенные правила и от этого сохраняете свою жизнь. Есть польза.

Попробуйте ездить на авто по любой стороне дороги и на любой скорости – увечья или смерть. Скажите инспектору автоинспекции, что правила ущемляют вашу свободу…\\

И на чем основаны правила дорожного движения,на физике или на заповедях хрестени про щеки,полезность скопства для царства божия и непротивление злу? По моему ответ очевиден.

█ «При отсутствии порабощаещего фактора свобода от него абсолютная.»
В философии я не силен.
Абсолютной свободы не бывает. Даже идя по тротуару, а не по проезжей части дороги вы соблюдаете определенные правила и от этого сохраняете свою жизнь. Есть польза.\\

Да, абсолютной свободы не бывает.Может для вас это не секрет,что все виды живых существ основывают свою деятельность на том,что преодолевают действие законов физики,впрочем за счет противоставления им других законов физики.Как пример,человек ходит за счет преодоления гравитации мышечным усилием.Охлаждается в жару холодом,и согревается в холод теплом.Клетки сопротивляются энтропии за счет регенерации.Любое движение дается за счет преодоления сопротивления окружающей среды.Теперь подумайте,как жить,если законам не противодействовать полностью.

28824.(пост намбер 95558) QT 15/06/2013

"Вы говорите «в никчёмном»?
Это вы о моем смысле жизни?
Не верно выражаете мой смысл жизни."

Видимо я неправильно понял вас, видимо вы считаете, что "смысл жизни" никак не зависит от "бога" с его "предназначением" для вас и можно спокойно чистить зубы не имея никакого смысла.
Но горе тем, кто без придумывания себе божественного предназначения не может зубы вычистить или зад подтереть, ибо богов нет, а значит и усилия их пусты.

"Поделитесь, для чего вы стараетесь выжить, сохранить свое здоровье. Почему вы стараетесь думать о безопасности? Что толкает вас заботится о семье? Почему вам нравиться наблюдать за закатами или вдыхать свежесть утреннего ветерка?"

Жить иногда приятно, а помереть всегда успеется. А чтобы приятно было почаще, нужно быть здоровым. А чтобы быть здоровым, нужно думать о безопасности. Семья - это часть жизни. На закаты давно не обращал внимания, а утро не люблю. Оно слишком рано настаёт.

А вы что, без смысла существования, будете лежать, жаловаться на затёкшую ногу, болящие пролежни и зубы, но нифига не сделаете, или всё таки предпримете что-то?

"Вы пишите «для некоего "бога"»
У вас есть возможность узнать больше о Боге, а не писать пространственное «некоего». Быть просвещенным – это честь, зачем вам жить в неведении о Боге. Знания о нем доступны вам, так воспользуйтесь этим!"

Точно, пойду Лавкрафта почитаю наконец.

О праведниках заботится исус.И зубы им чистит,и зады подтирает,и пищу за них переваривает,и рванину для них находит,чтоб срамоту их хоть как-то прикрыть,причем все это делает духовно,то бишь,виртуально,и внешне невидимо,что есть таинство.А они все о смысле жизни хвилосовствуют.

28840.(пост намбер 95578) Яд 15/06/2013\\

Вы правильно сказали,смысл жизни в получении удовольствия от жизни.А если бох противный,то смысла нет не в жизни,а нет его в бохе.

Вот не понимаю я смысл сратся???атеисты и дальше будут гнать своё...Они и дальше будут просто существовать как бактерии...
Но хочу сказать что не надо рассматривать библию как руководство,это же глупо,библия это просто книга написанная догадками тех кто жил после...
Я лично библию не читал,и когда был в храме уже и не помню...Потому что знаю что вера не в храмах и не в библии...Вы ищите доказательства существования бога с физической точки зрения,или с логической...А это в корне не правильно...
В этом мире нам много не понять...Кто может понять почему космос безконечен? Кто может понять что внутри черных дыр? И кто может понять почему в некоторых угалках вселенной не существует времени???Вера не нуждается в понимании...

28842.(пост намбер 95581) Верищагин 15/06/2013
Верующие в противного бога верят, что у них есть смысл жизни. Но противный.

28817. Верищагин

//Ваша братия любит утверждать,что призыв ессусси-не мир пришел я принести,но меч, стоит понимать в неком духовном,а не буквальном смысле,как некий призыв воевать с искушениями.//

Совершенно верно! Спаситель не имел ввиду насилие над людьми, когда говорил о мече. Под этими словами Он подразумевал войну человека с собственным грехом. А такая война, тем паче победа в ней, для человека - благо.

28820. Прохор

//Можно ещё вспомнить о всемирном потопе, кровавой расправе Ильи-пророка с 400 жрецами языческого культа или о растерзание детей зверями именем бога. Таких примеров "человеколюбия" в библии множество.
Поэтому ваши слова о том, что библия это книга любви и мира, звучат как издёвка.//

Всемирный потоп был заслуженным наказанием для развратившегося человечества. Люди стали подобны животным. Они делали все что угодно - совокуплялись, справляли нужду, набивали свое чрево пищей, предавались плотским удовольствиям, но Бога перестали чтить, за что и были наказаны.
Да и языческих жрецов покарал Илья пророк по заслугам. Язычники приносили детей в жертву своим богам идолам. За что их было жалеть? Господу не угодны человеческие жертвоприношения, поэтому всякий кто занимается подобными извращениями и требует себе в жертву людей, тот подлежит немедленному уничтожению.
И про каких зверей вы говорите, которые растерзали детей именем Господа? В Библии такого нет.


28819. Задавака

//Ваше "живое слово" для мусульманина ШИРК.//

Мусульмане ведут свою лжеверу от лжепророка Мухамета, поэтому нам христианам нет никакого дела до их лживых измышлений.

28845.(пост намбер 95588) Верующая 15/06/2013

"Всемирный потоп был заслуженным наказанием для развратившегося человечества."

Здесь ключевые слова "развратившееся человечество".
Но ведь наказаны были не только люди, но и животные. Они что, тоже "развратились"?
В упор не вижу никакого "заслуженного наказания".
Представьте для примера, что некий глава семьи отлучился на время, а когда вернулся домой, то увидел свою супругу, занимающуюся сексом с соседом.
Каким нецензурным словом следует назвать такого человека, если он убъёт не только свою развратницу жену и соседа, но попутно предаст смерти кошек, попугайчиков, дворового пса и прочую свою живность?
Правильно подумали. Вот и я таким же словом именую вашего "справедливого" бога.

"Люди стали подобны животным. Они делали все что угодно - совокуплялись, справляли нужду, набивали свое чрево пищей, предавались плотским удовольствиям, но Бога перестали чтить, за что и были наказаны."

Не надо с таким уничижением отзываться о животных. Некоторые из них куда более человечнее, если можно так выразиться, чем многие люди.
По определению Аристотеля, человек -животное общественное. И он, так же как и всякое живое существо, имеет право совокупляться, есть, пить, справлять нужду и т.д.
В организме людей протекают естественные, данные природой физиологические процессы. Что в этом плохого?
Наказывать людей за их естественные физиологические потребности в еде, сексе, отправлении нужды... Ну это может прийти в голову только вашему маньячному библейскому "богу".
Ах да, они ведь ещё и "бога" перестали чтить.
Страшный "грех".
Теперь понятно, почему любящий отец должен убивать своих отпрысков, если они вдруг перестанут его "чтить".

"Да и языческих жрецов покарал Илья пророк по заслугам. Язычники приносили детей в жертву своим богам идолам. За что их было жалеть? Господу не угодны человеческие жертвоприношения, поэтому всякий кто занимается подобными извращениями и требует себе в жертву людей, тот подлежит немедленному уничтожению."

Да нет, здесь всё гораздо проще. Жрецы были уничтожены не за любовь к человеческим жертвоприношения, а за то, что поклонялись ИНЫМ богам. А библейский божок-ревнитель этого терпеть не мог, на дух не перенося прочих богов-конкурентов, о чём не раз упоминается в библии. Именно поэтому всякий, кто молится и воздаёт похвалу чужим богам, подлежал истреблению.
И, кстати, ваши слова, что "Господу не угодны человеческие жертвоприношения", не соответствуют действительности.
Библия свидетельствует, что бог Иегова сам не брезговал человеческими жертвоприношениями, приказывая приносить ему в жертву новорождённых младенцев.
Но, обвиняя чужих богов во вкушении человеческой плоти, христиане предпочитают помалкивать о людоедских наклонностях своего собственного "бога".
Христианское лицемерие в чистом виде.

"И про каких зверей вы говорите, которые растерзали детей именем Господа? В Библии такого нет."

Как же нет? Вы запамятовали о ветхозаветном старце Елисее, которого пробегавшие мимо дети назвали "плешивым", за что и были прокляты именем господа, который тут же натравил на них диких медведиц.
Странная у христиан логика: назвать плешивого плешивым - это у них считается грехом, а убийство богом маленьких детей они объявляют божьей справедливостью.
Нормальному человеку и в голову не придёт обречь на смерть ребёнка, даже если тот подразнил его, а библейский божок считает, что это в порядке вещей.
Выходит, что даже несовершенное и грешное творение может быть куда более гуманнее и добрее, чем совершенный и безгрешный "творец".

28819. Задавака

//Ваше "живое слово" для мусульманина ШИРК.//

Мусульмане ведут свою лжеверу от лжепророка Мухамета, поэтому нам христианам нет никакого дела до их лживых измышлений.

77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777

Вы опять забыли наверное, что христиане ведут свою лжеверу от такого же лжепророка Иегошуа (Иисуса), который по мнению евреев (тех самых у которых христиане украли бога) был фокусником и обманщиком:
Трактат о трех самозванцах (обманщиках) Моисее, Иисусе, Магомете
http://krotov.info/libr_min/19_t/ri/obman.htm

Так что ваши ангелы являются у иудеев и мусульман бесами, а ваши бесы у них ангелы.
Повторяю вопрос:
Почему вы решили что ваша вера (болезнь) круче и протекает легче (развод на бабло)?
В чем преимущество?

Вы запамятовали о ветхозаветном старце Елисее, которого пробегавшие мимо дети назвали "плешивым", за что и были прокляты именем господа, который тут же натравил на них диких медведиц.
\\
Плешивым может быть в 99 только от переизбытка половых гормонов, так ,что праведный Елисей скорее всего не такой и праведный был и даже пидераст возможно.

Вы запамятовали о ветхозаветном старце Елисее, которого пробегавшие мимо дети назвали "плешивым", за что и были прокляты именем господа, который тут же натравил на них диких медведиц.
\\
Плешивым может быть в 99% только от переизбытка половых гормонов, так ,что праведный Елисей скорее всего не такой и праведный был и даже пидераст возможно.

Будда, когда шёл через один посёлок, где его обзывали ругательствами, говорил: Извините, но мне надо идти дальше, когда пойду обратно, то дослушаю.

Адам и Ева понимали смысл жизни.
Каин с Авелем тоже понимали цель жизни.
Там ещё всяких было до хрена, и они все понимали смысл и цель жизни.
Потом приехал исус, который понимал смысл и цель жизни.
Эти и те тоже понимали смысл и цель жизни и для чего приехал исус понимали.
Раньше всякое было, да и сейчас не особо.

///////Потом приехал исус, который понимал смысл и цель жизни. ////////

Исус приедет снова. На метро.
И пойдет в мечеть. Скажет им:
Вы гробы повапленные!
Вы порождения ехидны!
Ваш отец дьявол (шайтан)!
Разрушьте эту мечеть и через 3 дня я новую построю!
Я научу вас по настоящему молиться!
Молиться надо мне!
Потом он уйдет (сам или его уведут) и снова потянутся долгие столетия в ожидании третьего прихода Исуса.

28845.(пост намбер 95588) Верующая 15/06/2013
28817. Верищагин

//Ваша братия любит утверждать,что призыв ессусси-не мир пришел я принести,но меч, стоит понимать в неком духовном,а не буквальном смысле,как некий призыв воевать с искушениями.//

Совершенно верно! Спаситель не имел ввиду насилие над людьми, когда говорил о мече. Под этими словами Он подразумевал войну человека с собственным грехом. А такая война, тем паче победа в ней, для человека - благо.\\

Может быть и не имел в виду насилие,а имел ввиду мазохизм и самоистязание.Но у апостолов мечи были настоящие(духовным мечом ухо не отрубишь).

Если от обратного,то перековать духовные мечи на духовные орала-значит пожинать грехи.

http://www.maturekingdom.com/
28831.(пост намбер 95566) QT

^^Вскоре ООН предпримет шаги по уничтожению всех религий, это и будет началом конца этого злого мира. С момента начала этого события, путь к спасению будет закрыт. Оно вам надо?^^

Однажды познакомился с сектантом проповедником с несколько странным ником ^^Вкушайте истину Иеговы^^. Как позже выяснилось, он оказался свидетелем Иеговы. Его стиль письма очень походил на ваш.
Впоследствии я переписывался с ним по электронной почве.
Обсуждали темы про бога, рай, ад, троицу и т.д.
Когда речь зашла о втором пришествии, он тоже стал рассказывать похожие басни. Вот мол скоро начнутся перебои с питанием и электричеством, расцветет пышным цветом коррупция и бандитизм, придут неурожаи, моры людей и скота и т.д.
Мол это и будет началом конца этого злого мира, за которым последует уничтожение неугодных богу религий.
Так красочно он все это расписывал, любо дорого было слушать.
А я возьми да и спроси: если свидетели в очередной раз сядут в лужу, и их слова о скором уничтожении религий и конце злого мира на поверку окажутся фальшю, как это уже неоднократно случалось в истории их организации, то не следует ли после этого распустить общество ^^Сторожевой башни^^, а ее завравшееся руководство предать суду за дезинформацию?
СИ так обиделся, не передать словами!
Мы даже поругались, чуть до мата дело не дошло (с моей стороны, каюсь), хотя до этого он вел себя предельно вежливо.
Я еще пытался убедить этого свидетеля Иеговы, что не все так плохо в мире, что моры, войны, перебои с пищей и т.д. случались на протяжении всей истории человечества. Только это никак не свидетельствовало о существовании бога и скором уничтожении неугодных ему религий.
Но он и слушать не пожелал.
В конце концов наши беседы очень быстро сошли на нет и мы расстались, каждый оставшись при своем мнении.
Он еще больше укрепился в вере в бога, а я еще больше убедился в его отсутствии.

28843.(пост намбер 95585) Сэнтик 15/06/2013
Вот не понимаю я смысл сратся???атеисты и дальше будут гнать своё...Они и дальше будут просто существовать как бактерии...
Но хочу сказать что не надо рассматривать библию как руководство,это же глупо,библия это просто книга написанная догадками тех кто жил после...
Я лично библию не читал,и когда был в храме уже и не помню...Потому что знаю что вера не в храмах и не в библии...Вы ищите доказательства существования бога с физической точки зрения,или с логической...А это в корне не правильно...
В этом мире нам много не понять...Кто может понять почему космос безконечен? Кто может понять что внутри черных дыр? И кто может понять почему в некоторых угалках вселенной не существует времени???Вера не нуждается в понимании...\\\

Сам-то понял,что понаписял? То ты утверждаешь,что боха не стоит искать ни физически,ни логически.Потом приводишь как "доводы",в пользу боха, недостаток людских знаний о чисто физических факторах.
То бишь сам себя опроверг.С чем и поздравляю.

В этом мире нам много не понять.Каждая гримаса распятого что-то да означает.

Ебаный стыд...Ебаеый стыд за это общество...ВСЁ!!!!!!!!
Я ушел сритесь дальше сами...
Моя вера остаётся при мне...
Всем мир...пока...

Сэнтик:
"Я ушел..."


... после того как обосрался?

А не надо было срач разводить. - Стыда бы не было.

28853.(пост намбер 95612) Гипопо 16/06/2013
28831.(пост намбер 95566) QT

"Я еще пытался убедить этого свидетеля Иеговы, что не все так плохо в мире"

Этих роботов-зомби бесполезно убеждать в чём-либо. Нет более преданного раба, чем тот, которому была обещана "свобода" в будущем земном раю.
Именно поэтому местный си-ишник с таким упорством пытается убедить других в "скором" уничтожении религий.
Да ещё и ООН сюда приплёл, хотя эта организация не уполномочена решать вопросы по поводу ликвидации той или иной религии.

Глупый сектант QT не способен понять, что любое упоминание о боге будет восприниматься всерьёз только тогда, когда будет соответствовать двум обязательным критериям.
1. Информация о боге должна быть достоверной и, что самое главное, ПРОВЕРЯЕМОЙ.
2. Эта информация должна исходить от ЧЕСТНЫХ и порядочных людей, а не от тех, кого в народе прозвали ЛЖЕсвидетелями.

И вы правы в том, что в мире действительно всё не так плохо, как нас пытаются в этом убедить лукавые возвещатели "скорого" конца этого злого мира.
Жизнь потихоньку налаживается, и не последнюю роль в этом сыграл НТР, существенно поднявший уровень жизни людей.
Насилия стало меньше, по сравнению с прошлыми веками, многие болезни отступили, снизился уровень смертности среди новорожденных в связи с успехами медицины, а планка предсмертного возраста, наоборот, заметно повысилась.

А главное, отступил главный враг рода человеческого - голод.
Цитирую:
"Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН опубликовала доклад, в котором понизила свою оценку количества голодающих в мире. Отмечается, что ранее оценка была завышена в связи с неправильным способом подсчета.
Использую новые методики, в FAO выяснили, что количество голодающих на Земле составляет 870 миллионов людей, что на 130 миллионов меньше, чем считалось ранее. Более того, пересчет по новой методике показывает, что последние 22 года число этих людей не растет, а неуклонно уменьшается.
Объяснения новой методики подсчетов довольно сложные, с использованием множества терминов. Но суть простая: все эти инструменты науки статистики давали неверный результат, потому что применялись они к неверным исходным данным.
Во-первых, был завышен средний рост людей, относительно которого считали потребность людей в пище. Во-вторых, эксперты FAO считают, что ранее была занижена обеспеченность пищей людей.
По старой методике расчета число хронических голодных людей на планете достигло миллиарда в 2009 году.
Если использовать для подсчета новую методику, то оказывается, что максимум недоедающих - 980 млн человек - был в 1990-92 годах. Как говорится в докладе, благодаря помощи развитых стран, этот показатель неуклонно снижается."
Полный текст статьи:
http://korrespondent.net/world/1404779-оon-pereschitala-kolichestvo-golodayushchih-zhitelej-planety-ih-stalo-menshe-na-130-mln

Но все эти неудобные для своей организации факты свидетели Иеговы предпочитают игнорировать.

28858.(пост намбер 95792) Прохор 20/06/2013
Глупый сектант QT не способен понять, что любое упоминание о боге будет восприниматься всерьёз только тогда, когда будет соответствовать двум обязательным критериям.
1. Информация о боге должна быть достоверной и, что самое главное, ПРОВЕРЯЕМОЙ.
2. Эта информация должна исходить от ЧЕСТНЫХ и порядочных людей, а не от тех, кого в народе прозвали ЛЖЕсвидетелями. ///

С первым пунктом очень согласен!
Но пункт второй в противоречии с первым.

Честность, аки и пр. морали, нравственности, справедливости... суть "чужая душа потёмки" и иная литература и беллетристика, типа философий и этики про добро и зло.
(Поэтому в науке и авторитетов нет, так рассматриваются доказательства, но не честная вера эйнштейнов в их веру).

28857.(пост намбер 95789) Contradeum 20/06/2013
Сэнтик:
"Я ушел..."
... после того как обосрался?
А не надо было срач разводить. - Стыда бы не было.
////////////////////////////////////

Ничего нет в тебе светлого и доброго. Ты как мешок с протухшим говном, все воняешь и воняешь! Сентик просто высказал свое мнение, никому не желал зла и не оскорблял атеистов, а ты не зная человека успел ему нахамить и облить его грязью.
И кто ты после этого??? Свинья распоследняя! Бери пример с вежливых посетителей вашего сайта, да хотя бы со Свидетеля Иеговы. Он хоть и находится в сильнейшем заблуждении по поводу Сына, но хотя бы ведет себя по человечьи без хамства.
Я хоть и подписываюсь антисемитом, но не питаю ненависти ко всем евреям, а только к таким гадким христопродавцам и хулителям Бога как ты.
И среди иудеев есть много неплохих людей, которые перешли в христианство и ведут себя достойно и приносят пользу не в пример таким гадам как ты.
Вот например 8 февраля исполнилось 130 лет со дня рождения еврейско-австрийского, а впоследствии экономиста Йозефа Алоиза Шумпетера.
В нашей общине недавно поминали его добрым словом.
Он был автором охватившей весь мир теории инновации. Его предмет исследования -предпринимательство и предприниматель как тип. Как отмечалось по поводу концепции Шумпетера, «предприниматель -хозяйствующий субъект, функцией которого является непосредственно осуществление новых комбинаций».
Тебе, негодяй, до таких людей также далеко, как раком до Луны!

Ну понятно, очередной иннов-а-тор, психа-а-тор и прочая, и снова еврей, как и всегда кстати.

А как ты относишься к тем, кто перешел в иудаизм из христианства?

28860.(пост намбер 95805) Антисемит 20/06/2013

Вот например 8 февраля исполнилось 130 лет со дня рождения еврейско-австрийского, а впоследствии экономиста Йозефа Алоиза ///

"Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни, и такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали. Они хотели бы превратить весь народ в сентиментальных людишек, онанистов псевдокультуры типа св. Алоиза. Монах Евстахий в своей книге рассказывает, что когда св. Алоиз услышал, как один человек с шумом выпустил газы, он ударился в слёзы, и только молитва его успокоила." Швейк.

Газы пустил тезка?