Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
28951
Верищагин
#96033 · 23/6/2013
Новый источник энергии никак открыт,от ядерного распада поругаемых мощей.
28952
Contradeum
#96035 · 24/6/2013
Набрехатель (п. 28952):
"Ты даже собздел ответить на разгромный пост человека с ником Осуждение, потому что крыть тебе нечем."
Разгромный бред? - Эк же тя развозит! :D
28953
Contradeum
#96036 · 24/6/2013
Вдогонку:
Кстати, Набрехатель!
Ты сам же и доказал, что вера твоя - говно.
Потому что ты нисколько не считаешься с её "ценностями".
И знаешь, почему? - Потому что в глубине своей мелкой душонки ты чувствуешь, чего они стОят на самом деле.
Но жить-то тебе больше нечем. Потому и живёшь этим говном.
И потому лезешь на наши сайты, чтобы срач разводить.
- Натура твоя такая, г@@дон.
28954
Наблюдатель
#96037 · 24/6/2013
Ты не ответил на Пост 28888 (Осуждение) поэтому теперь и стараешься отмазаться. Это твой любимый прием, отмолчаться когда попадаются неприятные и неудобные посты, а переждав время снова вынурнуть и высирать пустословные коменты. Ты сам себя выставил трусливым гандоном.
28955
Contradeum
#96038 · 24/6/2013
Набрехатель:
"Это твой любимый прием, отмолчаться когда попадаются неприятные и неудобные посты, а переждав время снова вынурнуть и высирать пустословные коменты. "
А в том посту указаны объективные доказательства бытия божия, например? - Ни одного.
И ты сам прекрасно знаешь, что этот пост голословен от начала и до конца.
Еслибы твой сраный бог существовал, он бы нашёл куда более убедительный способ сообщить о себе и своих намерениях.
А пока за него тут распинается такое говно, как ты. - Голословно, заметь.
Так что, не надо тут - со своей больной головы - на наши здоровые... ;)
Голословность - ваша беда.
Нет, не зря во все века за вами тянется грязный хвост лжи и диких фантазий.
Имя ему - мифологизация обезьяньего стадного инстинкта.
Хотя, вы, христанутые веропитеки, свой самообраз откровенно собезьяньичали с баранов.
- Пастыри и овцы стада христова.
Ну, обезьяны, они обезьяны и есть... Что с вас, таких, взять. ;)
28956
Contradeum
#96039 · 24/6/2013
Вдогонку:
Эй, Набрехатель! А где, кстати, твои собственные аргументы?
Докажи-ка нам - ты, что бог существует. ;)
А заодно и что он - именно такой, каким его описывают ваши свищпиздения. :D
Слабо?
А вот нам - куда легче. - Незачем толочь воду в ступе по поводу недоказуемого. - Между прочим, согласно вашим же вероватым определениям. ;)
Следовательно, пока бог не доказан, его и нет.
И, к тому же, - чем дальше человечество расширяет горизонты познания, тем меньше места остаётся для веры в несуществующее.
И всё ваше поведение как раз и доказывает нравственную импотентность ваших моральных "устоев".
Всегда - во все времена - религия "славилась" тем, что была рассадником всевозможных пороков - от сребролюбия и садизма, до явной и скрытой педерастии. Вон они - педерархи РПЦ. :D
Чем крыть-то будешь, холуй педерастический? ;)
28957
Вера
#96040 · 24/6/2013
28961.(пост намбер 96030) Православный христианин 23/06/2013
28955.(пост намбер 96021) Вера 23/06/2013
"И наоборот."
Да, возможен и обратный эффект.
Неверие человека вызывает гнев Бога, а гнев Бога в свою очередь усиливает неверие у людей, как следствие у них могут возникнуть проблемы - болезни, смерть близких, прочие неприятности. По закону бумеранга.
Ведь все в этом мире взаимосвязано, как гласит теория хаоса, из которой я и привела пример с бабочкой.
"Вы что?!
А если признаешь бога, гравитация не потухнет?"
Вы что?!
Термин "протухнет" может быть применим только к материальным объектам (люди, животные, продукты питания и т.д.).
Гравитация материальным объектом не является, она лишь обеспечивает универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными объектами, поэтому "протухнуть" никак не может. И на существование Бога гравитация влиять не может, поскольку он имеет нематериальную природу.
Или ваши слова следует рассматривать как шутку?
" А сгустки энтропии, если спать не дают, лучше ускорять."
"Сгустки энтропии" (кстати, как вы их себе представляете??), если они вам действительно не дают спать, следует не ускорять, а наоборот замедлить, то есть привести их к нулевой активности. А когда энтропия стремится к нулю, то мировой хаос будет минимален и вам будет обеспечен здоровый и крепкий сон.
Помните третье начало термодинамики?
Энтропия тела, помещенного в среду с нулевой температурой, равняется нулю.
Приятных вам сновидений.
28955.(пост намбер 96021) Вера 23/06/2013
"И наоборот."
Да, возможен и обратный эффект.
Неверие человека вызывает гнев Бога, а гнев Бога в свою очередь усиливает неверие у людей, как следствие у них могут возникнуть проблемы - болезни, смерть близких, прочие неприятности. По закону бумеранга.
Ведь все в этом мире взаимосвязано, как гласит теория хаоса, из которой я и привела пример с бабочкой.
"Вы что?!
А если признаешь бога, гравитация не потухнет?"
Вы что?!
Термин "протухнет" может быть применим только к материальным объектам (люди, животные, продукты питания и т.д.).
Гравитация материальным объектом не является, она лишь обеспечивает универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными объектами, поэтому "протухнуть" никак не может. И на существование Бога гравитация влиять не может, поскольку он имеет нематериальную природу.
Или ваши слова следует рассматривать как шутку?
" А сгустки энтропии, если спать не дают, лучше ускорять."
"Сгустки энтропии" (кстати, как вы их себе представляете??), если они вам действительно не дают спать, следует не ускорять, а наоборот замедлить, то есть привести их к нулевой активности. А когда энтропия стремится к нулю, то мировой хаос будет минимален и вам будет обеспечен здоровый и крепкий сон.
Помните третье начало термодинамики?
Энтропия тела, помещенного в среду с нулевой температурой, равняется нулю.
Приятных вам сновидений.
28958
Contradeum
#96041 · 24/6/2013
Вера:
"... на существование Бога гравитация влиять не может, поскольку он имеет нематериальную природу."
Прежде чем бросаться словами и определениями, не худо бы выяснить что они означают.
Для начала - дайте-ка нам чёткое и обоснованное, а не спекулятивное, определение различия между материей и нематерией. ;)
Тогда уж и стройте доказательства бытия вашего сказочного персонажа. :D
28959
Верищагин
#96042 · 24/6/2013
Нематериальность бокха не мешает ему багроветь от гнева(гнев-это чисто физиологическая особенность,кстати,и неорганическая материя к нему просто неспособна).Что интересно,врятли можно найти даже человека,даже самого паскудного,который стал бы гневаться и кому-то мстить,убивать, лишь оттого,что в него кто-то не верит.Вот и посудите о моральных качествах и адекватности вашего бокха.
28960
Вера
#96043 · 24/6/2013
28971.(пост намбер 96041) Contradeum 24/06/2013
Вера
"Для начала - дайте-ка нам чёткое и обоснованное, а не спекулятивное, определение различия между материей и нематерией."
Вот так прямо в приказном порядке - "дайте-ка нам..."?
Даю.
Материя - это существующее в пространстве и во времени осязаемое вещество, подверженное влиянию энтропии.
Следовательно, все то, что не может быть осязаемо и не поддается энтропии, материей не является.
Ну это я своими словами вам объяснила. Если вас не устроит мой ответ, прогуляйтесь на специализированные сайты, где дается более научное объяснение разницы между "материей" и "не материей".
p.s. Не пишите больше мне, от вашего ника за версту веет негативом. Только без обид, хорошо?
Хочу пообщаться исключительно с православным христианином. Он мягко стелет, в его постах я не увидела агрессии и перехода на личности.
В младенческом возрасте моей крестной была православная христианка, бывшая сельская учительница, очень славная женщина. Поэтому до сих пор, прожив на свете уже 19 лет, я испытываю подсознательную симпатию к простым православным христианам, хотя сама не принадлежу к этой религии.
Просто мне надоело сидеть в "твиттере" и "однокласниках", захотелось побродить по инету и вот наткнулась на ваш сайт.
Легкое, ни к чему не обязывающее общение на тему Бога, без навязывания своего мнение. Затем я покину ваш ресурс.
Всего вам.
Вера
"Для начала - дайте-ка нам чёткое и обоснованное, а не спекулятивное, определение различия между материей и нематерией."
Вот так прямо в приказном порядке - "дайте-ка нам..."?
Даю.
Материя - это существующее в пространстве и во времени осязаемое вещество, подверженное влиянию энтропии.
Следовательно, все то, что не может быть осязаемо и не поддается энтропии, материей не является.
Ну это я своими словами вам объяснила. Если вас не устроит мой ответ, прогуляйтесь на специализированные сайты, где дается более научное объяснение разницы между "материей" и "не материей".
p.s. Не пишите больше мне, от вашего ника за версту веет негативом. Только без обид, хорошо?
Хочу пообщаться исключительно с православным христианином. Он мягко стелет, в его постах я не увидела агрессии и перехода на личности.
В младенческом возрасте моей крестной была православная христианка, бывшая сельская учительница, очень славная женщина. Поэтому до сих пор, прожив на свете уже 19 лет, я испытываю подсознательную симпатию к простым православным христианам, хотя сама не принадлежу к этой религии.
Просто мне надоело сидеть в "твиттере" и "однокласниках", захотелось побродить по инету и вот наткнулась на ваш сайт.
Легкое, ни к чему не обязывающее общение на тему Бога, без навязывания своего мнение. Затем я покину ваш ресурс.
Всего вам.
28961
Немо
#96048 · 24/6/2013
28973.(пост намбер 96043) Вера 24/06/2013
Материя - это существующее в пространстве и во времени осязаемое вещество, подверженное влиянию энтропии.
Следовательно, все то, что не может быть осязаемо и не поддается энтропии, материей не является. ""
А что такое энтропия материи? И каким боком она доказывает существование бога? До большого взрыва в какое время существовал ваш бог? И существовал ли он вообще? И что вы знаете о природе времени? Вы не можете отличить реальность от библейских иллюзий, а туда же, беретесь рассуждать о мифическом боге...
Материя - это существующее в пространстве и во времени осязаемое вещество, подверженное влиянию энтропии.
Следовательно, все то, что не может быть осязаемо и не поддается энтропии, материей не является. ""
А что такое энтропия материи? И каким боком она доказывает существование бога? До большого взрыва в какое время существовал ваш бог? И существовал ли он вообще? И что вы знаете о природе времени? Вы не можете отличить реальность от библейских иллюзий, а туда же, беретесь рассуждать о мифическом боге...
28962
Верищагин
#96049 · 24/6/2013
Ждемс второго пришествия нематерии.
28963
Contradeum
#96050 · 24/6/2013
Вера:
"Материя - это существующее в пространстве и во времени осязаемое вещество, подверженное влиянию энтропии.
Следовательно, все то, что не может быть осязаемо и не поддается энтропии, материей не является.
Ну это я своими словами вам объяснила. Если вас не устроит мой ответ, прогуляйтесь на специализированные сайты, где дается более научное объяснение разницы между "материей" и "не материей"."
Мне, раз уж Вы не поняли, нет нужды прогуливаться по специализированным сайтам, чтобы увидеть Вашу вопиющую невежественность касаемо элементарных понятий физики и философии - в общем и целом, кои Вы имеете обсуждать.
"... в пространстве и во времени осязаемое вещество..."
Нет, это же просто праздник какой-то!.. :D
Может, не стОит из себя умную строить? Не владеете ведь предметом. А на такое замахиваетесь!.. ;)
Вера:
"Не пишите больше мне, от вашего ника за версту веет негативом. "
Попытка заткнуть рот неудобному оппоненту? ;)
Но Вы не в личке общаетесь.
Так что, готовьтесь и к моим репликам, и к репликам других участников. ;)
28964
Верищагин
#96051 · 24/6/2013
У них все доказывает существование библейского бокха,от спаривания кузнечиков до взаимосвязи между мычанием коровы и торнадо в сша.
28965
Contradeum
#96052 · 24/6/2013
Вера:
"Просто мне надоело сидеть в "твиттере" и "однокласниках", захотелось побродить по инету и вот наткнулась на ваш сайт.
Легкое, ни к чему не обязывающее общение на тему Бога, без навязывания своего мнение. Затем я покину ваш ресурс."
А! Так Вам - просто потрепаться? - Ошиблись дверью. ;)
28966
Верищагин
#96053 · 24/6/2013
\\В младенческом возрасте моей крестной была православная христианка, бывшая сельская учительница, очень славная женщина. Поэтому до сих пор, прожив на свете уже 19 лет, я испытываю подсознательную симпатию к простым православным христианам, хотя сама не принадлежу к этой религии.\\
Вы уж извините,Вера,но вы лжете(сознательно или нет).Гнев божий,от неверия в него,это чисто христианский перл.Агностик бы не стал писать такого.
Вы уж извините,Вера,но вы лжете(сознательно или нет).Гнев божий,от неверия в него,это чисто христианский перл.Агностик бы не стал писать такого.
28967
Contradeum
#96054 · 24/6/2013
Н-да-а...
И они ещё имеют обсуждать такие глобальные темы!
А сами - и в элементарном - ни в зуб ногой!
28968
Верищагин
#96055 · 24/6/2013
Спиздили понятие энтропии у атеистов,и их же им же поучают.То ли еще будет,опосля превращения МИФИ в молельное заведение.Бокха будут доказывать: на основе сопромата,технологии машиностроения,нефтехимии,3-D моделирования,расчета конфигурации зубъев фрезы...
28969
Contradeum
#96056 · 24/6/2013
Будут, будут... Крыть-то им больше нечем. - Только ворованным.
28970
Contradeum
#96057 · 24/6/2013
Смотрите-ка. Набрехателя, как ветром сдуло. :D
Тык-мык... А сказать-то неча.
Ну и кому тут нечем крыть? ;)
Свинья ты позорная.
28971
Верищагин
#96058 · 24/6/2013
Никак не пойму,это тот же Набрехатель,что на сайте Беларуси все время трындит про высших? Стиль другой,значит ник видимо тоже стырен.
28972
Contradeum
#96059 · 24/6/2013
Этих Набрехателей - до Москвы раком не переставить. :D
28973
Contradeum
#96060 · 24/6/2013
А "белорусского" Набрехателем я обозвал. Так и пошло. Потом кто-то его Наблевателем, и ещё по-всякому. Но, он же тролль...
28974
Верищагин
#96061 · 24/6/2013
28986.(пост намбер 96060) Contradeum 24/06/2013
А "белорусского" Набрехателем я обозвал. Так и пошло. Потом кто-то его Наблевателем, и ещё по-всякому. Но, он же тролль...\\
Ну да,я это помню.Это свихнувшийся адепт писательниц-фантасток Секлитовой и Стрельниковой,которые и сами подвинутые.
А "белорусского" Набрехателем я обозвал. Так и пошло. Потом кто-то его Наблевателем, и ещё по-всякому. Но, он же тролль...\\
Ну да,я это помню.Это свихнувшийся адепт писательниц-фантасток Секлитовой и Стрельниковой,которые и сами подвинутые.
28975
Вера
#96063 · 24/6/2013
28974.(пост намбер 96048) Немо 24/06/2013
28973.(пост намбер 96043) Вера 24/06/2013
Ну я же ясно дала понять, что хочу пообщаться ТОЛЬКО с православным христианином, и не желаю отвечать на посты прочих посетителей вашего сайта.
Это мое право. К чему эти вопросы? Сперва некий Contrаdеum, который встрял в нашу беседу с православным христианином и попросил дать ему определение различия между "материей" и "не материей". А когда я пояснила как могла эти различия, при этом добавив, что если его не устроят мои объяснения, он может поискать ответ на специализированных сайтах, то он не нашел ничего лучше, как унизить меня, назвав невеждой, хотя сам не дал никакого определения "материи" и "не материи", чтобы хоть как-то продемонстрировать превосходство своего "интеллекта" над моим.
Не люблю таких подлых людишек, априори считающих собеседника глупее и необразованнее, чем он сам.
Теперь вот вы, Немо, со своими вопросами...
Хорошо, вам все-таки дам ответ, чтобы не показаться невежливой, но это будет последний раз, когда я отвечаю кому-либо, кроме самого православного христианина.
Всех прочих форумчан, включая особо горделивых "всезнаек", я буду игнорировать.
"А что такое энтропия"
Энтропия - это условная величина, определяющая баланс энергии в нашем мире.
"До большого взрыва в какое время существовал ваш бог?"
Вопрос некорректный. Дело в том, что не было никакого "до", по той простой причине, что до Большого Взрыва времени не существовало.
Рождение времени - результат расширения Вселенной.
Как следствие, Бог не мог существовать во времени до Большого Взрыва, поскольку времени в тот момент еще не было.
А Вселенная существовала всегда, правда, не в том виде, в котором она существует теперь.
Она самосуща и самодостаточна и не зависит ни от времени, ни от пространства, ни от Бога, которого она сама же и породила.
Вселенная первична, а Бог - вторичен.
"И что вы знаете о природе времени?"
Как сказал один античный мудрец: я знаю только то, что ничего не знаю.
Я ничего не знаю о природе времени, но это не мешает мне строить предположения на его счет.
Достоверны окажутся мои предположения или нет, это покажет само время.
Лично я придерживаюсь теории струн. Если эта теория верна, то во Вселенной есть девять пространственных измерений и одно временное.
Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что после Большого Взрыва образовались и упорядочились три измерения: высота, ширина и глубина, а так же еще одно измерение, известное нам как время.
Остальные шесть остались неупорядоченными, то есть сейчас находятся в состоянии хаоса. Если мы не хотим жить в мире перекрученных, неупорядоченных и стремящихся к хаосу измерений, то не следует огульно отрицать существование Бога, дабы не преумножать и без того прогрессирующую энтропию. О чем я и сказала в своем первом комментарии.
"Вы не можете отличить реальность от библейских иллюзий, а туда же. беретесь рассуждать о мифическом боге..."
При чем здесь "библейские иллюзии"? Я ни единым словом не упомянула о истинности библии и описанного в этой книге бога. Бога именно с маленькой буквы, ибо между тем богом, что "создан" малограмотными древнееврейскими кочевниками-скотоводами, и тем Богом, который был создан Вселенной как временная, но необходимая сущность для уменьшения энтропии, лежит непреодолимая пропасть.
Будьте внимательны и не приписывайте мне того, чего я не говорила.
28973.(пост намбер 96043) Вера 24/06/2013
Ну я же ясно дала понять, что хочу пообщаться ТОЛЬКО с православным христианином, и не желаю отвечать на посты прочих посетителей вашего сайта.
Это мое право. К чему эти вопросы? Сперва некий Contrаdеum, который встрял в нашу беседу с православным христианином и попросил дать ему определение различия между "материей" и "не материей". А когда я пояснила как могла эти различия, при этом добавив, что если его не устроят мои объяснения, он может поискать ответ на специализированных сайтах, то он не нашел ничего лучше, как унизить меня, назвав невеждой, хотя сам не дал никакого определения "материи" и "не материи", чтобы хоть как-то продемонстрировать превосходство своего "интеллекта" над моим.
Не люблю таких подлых людишек, априори считающих собеседника глупее и необразованнее, чем он сам.
Теперь вот вы, Немо, со своими вопросами...
Хорошо, вам все-таки дам ответ, чтобы не показаться невежливой, но это будет последний раз, когда я отвечаю кому-либо, кроме самого православного христианина.
Всех прочих форумчан, включая особо горделивых "всезнаек", я буду игнорировать.
"А что такое энтропия"
Энтропия - это условная величина, определяющая баланс энергии в нашем мире.
"До большого взрыва в какое время существовал ваш бог?"
Вопрос некорректный. Дело в том, что не было никакого "до", по той простой причине, что до Большого Взрыва времени не существовало.
Рождение времени - результат расширения Вселенной.
Как следствие, Бог не мог существовать во времени до Большого Взрыва, поскольку времени в тот момент еще не было.
А Вселенная существовала всегда, правда, не в том виде, в котором она существует теперь.
Она самосуща и самодостаточна и не зависит ни от времени, ни от пространства, ни от Бога, которого она сама же и породила.
Вселенная первична, а Бог - вторичен.
"И что вы знаете о природе времени?"
Как сказал один античный мудрец: я знаю только то, что ничего не знаю.
Я ничего не знаю о природе времени, но это не мешает мне строить предположения на его счет.
Достоверны окажутся мои предположения или нет, это покажет само время.
Лично я придерживаюсь теории струн. Если эта теория верна, то во Вселенной есть девять пространственных измерений и одно временное.
Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что после Большого Взрыва образовались и упорядочились три измерения: высота, ширина и глубина, а так же еще одно измерение, известное нам как время.
Остальные шесть остались неупорядоченными, то есть сейчас находятся в состоянии хаоса. Если мы не хотим жить в мире перекрученных, неупорядоченных и стремящихся к хаосу измерений, то не следует огульно отрицать существование Бога, дабы не преумножать и без того прогрессирующую энтропию. О чем я и сказала в своем первом комментарии.
"Вы не можете отличить реальность от библейских иллюзий, а туда же. беретесь рассуждать о мифическом боге..."
При чем здесь "библейские иллюзии"? Я ни единым словом не упомянула о истинности библии и описанного в этой книге бога. Бога именно с маленькой буквы, ибо между тем богом, что "создан" малограмотными древнееврейскими кочевниками-скотоводами, и тем Богом, который был создан Вселенной как временная, но необходимая сущность для уменьшения энтропии, лежит непреодолимая пропасть.
Будьте внимательны и не приписывайте мне того, чего я не говорила.
28976
Верищагин
#96064 · 24/6/2013
Пойду попью водки....
28977
Uhazhor
#96069 · 24/6/2013
////28866.(пост намбер 95828) Оксана Кузьменко 20/06/2013
Странная статья... Бог не существует?\\\\
--->Я знала одну бездетную христианскую семью, в которой были бесплодные супруги, но они очень мечтали иметь ребенка. Будущей матери никак не удавалось забеременеть, врачи ей поставили тяжелый диагноз "бесплодие".
Но она не теряла надежду, продолжая горячо молить Господа о беременности, и ее мольба была услышана. Вскоре у нее родился совершенно здоровый ребенок, ему уже пошел третий год. Разве это не чудо? ////////////////////////////////////
\\\\\\но они очень мечтали иметь ребенка\\\\\\\\\\\\\\\
Начнем с того, что МЕЧТАНИЯ в православии является грехом (даже если это МЕЧТЫ о ребенке)...
Знаете, что посоветую я вам, уважаемая Оксана:
Судите в своей жизни о "чудесах" (особенно православных) не как беззубая старуха которая разносит по умам всякую чепуху, а как лётчик-испытатель - не по количеству взлётов, а по количеству посадок. Это я к тому, что мама и папа Андреаса Брейвика из Норвегии поначалу тоже были в какой-то степени "бездетной семьей" и тоже молили госпадавсядержителя о ниспослании им чуда разрешения от бремени, и чудо свершилось! Однако у этого "чуда" есть свое продолжение, оно через 32 года дало знать себя во всей красе.
Мы все это знаем...
Что скажете когда этот родившийся 2 года назад "совершенно здоровый ребенок" лет через 15-20 станет православным наркоманом, разорит дом и вынесет из него всё ценное или вообще, ушибёт своих родителей за то что они поклоняются православному божеству вместо того чтобы принять ислам, единственную (по его скудоумию) "истинную" религию?
А вот вам ещё одно "чудо" (всем чудесам чудо!):
Император российский Николай Романов в 1903 году с супругой при пребывании в Сарове на "прославлении "притянутых за уши" о нетлении мощей Прохора Мошнина (Саровского) "горячо" молились новоиспеченному "святому" чтобы у них родился наследник (у них, как вы помните, рождались одни только девки). И что же вы думаете?
Саровский "услышал" их молитвы и послал им вскоре сыночка. Но вот ведь какая незадача: к сыночку Саровский как-то нечаянно прилепил гемофилию, которая в свою очередь притянула к себе гришку Распутина, который по пьяне (всех баб перетрахав во дворце, в интернете есть полный список "покрытых" Гришкой женских особей начиная с прислуги и кончая...) погубил всю династию Романовых и попутно с ними всю Российскую Империю. Вот вам и цена вопроса молитв-просьб о ниспослании "чуда" разрешения бремени. Хотите совет?
Никогда ничего у еврейского бога и его кодлы не просите и не молите. Сначала он дает кусок, а потом выдергивает его из желудка вместе с желудочным соком и внутренностями; другими словами - дает рупь, а по прошествии некоторого времени требует за него уже лимон. Библия и еврейский народ тому ярчайший пример (читайте, изучайте, узнавайте)... Сначала евреи просят. Потом Яхве (т.е. некоторые особи, обслуживающие эту, конкретную басню) создает иллюзию того что дает, а потом (по прошествии времени) отнимает всё и с %, какой не назначит самый гадкий и подлый ростовщик.
И еще насчет "чудесных" деторождений с затворенным чревом:
Из библии мы знаем, что господисусехристебожемойеговаяхве "заключил чрево" Сарре (до 90 лет), Ревекке (до 40 лет) пророчице Анне (матери пророка Самуила) на 20 лет. Те в свою очередь "усердно" ему молились, и чудо свершилось - детки народились на свет...
Отсюда вопрос:
Почему этот центральный библейский персонаж (у которого так много имен, который может всё) не заключил чрево матери Ирода (убившего по православной версии 14000 младенцев в Вифлееме), Нерона, Гитлера, Брейвика, Чикатилы и прочих отморозков, ась?
Значит, он хотел чтобы они родились на свет и пролили тонны кровищи.
И после всего этого вы будете мне говорить, что ваш бог есть Любовь?
Ну да, понимаю: полюби МЕНЯ или Я тебя убью!
Вы все еще молитесь такому богу?
Странная статья... Бог не существует?\\\\
--->Я знала одну бездетную христианскую семью, в которой были бесплодные супруги, но они очень мечтали иметь ребенка. Будущей матери никак не удавалось забеременеть, врачи ей поставили тяжелый диагноз "бесплодие".
Но она не теряла надежду, продолжая горячо молить Господа о беременности, и ее мольба была услышана. Вскоре у нее родился совершенно здоровый ребенок, ему уже пошел третий год. Разве это не чудо? ////////////////////////////////////
\\\\\\но они очень мечтали иметь ребенка\\\\\\\\\\\\\\\
Начнем с того, что МЕЧТАНИЯ в православии является грехом (даже если это МЕЧТЫ о ребенке)...
Знаете, что посоветую я вам, уважаемая Оксана:
Судите в своей жизни о "чудесах" (особенно православных) не как беззубая старуха которая разносит по умам всякую чепуху, а как лётчик-испытатель - не по количеству взлётов, а по количеству посадок. Это я к тому, что мама и папа Андреаса Брейвика из Норвегии поначалу тоже были в какой-то степени "бездетной семьей" и тоже молили госпадавсядержителя о ниспослании им чуда разрешения от бремени, и чудо свершилось! Однако у этого "чуда" есть свое продолжение, оно через 32 года дало знать себя во всей красе.
Мы все это знаем...
Что скажете когда этот родившийся 2 года назад "совершенно здоровый ребенок" лет через 15-20 станет православным наркоманом, разорит дом и вынесет из него всё ценное или вообще, ушибёт своих родителей за то что они поклоняются православному божеству вместо того чтобы принять ислам, единственную (по его скудоумию) "истинную" религию?
А вот вам ещё одно "чудо" (всем чудесам чудо!):
Император российский Николай Романов в 1903 году с супругой при пребывании в Сарове на "прославлении "притянутых за уши" о нетлении мощей Прохора Мошнина (Саровского) "горячо" молились новоиспеченному "святому" чтобы у них родился наследник (у них, как вы помните, рождались одни только девки). И что же вы думаете?
Саровский "услышал" их молитвы и послал им вскоре сыночка. Но вот ведь какая незадача: к сыночку Саровский как-то нечаянно прилепил гемофилию, которая в свою очередь притянула к себе гришку Распутина, который по пьяне (всех баб перетрахав во дворце, в интернете есть полный список "покрытых" Гришкой женских особей начиная с прислуги и кончая...) погубил всю династию Романовых и попутно с ними всю Российскую Империю. Вот вам и цена вопроса молитв-просьб о ниспослании "чуда" разрешения бремени. Хотите совет?
Никогда ничего у еврейского бога и его кодлы не просите и не молите. Сначала он дает кусок, а потом выдергивает его из желудка вместе с желудочным соком и внутренностями; другими словами - дает рупь, а по прошествии некоторого времени требует за него уже лимон. Библия и еврейский народ тому ярчайший пример (читайте, изучайте, узнавайте)... Сначала евреи просят. Потом Яхве (т.е. некоторые особи, обслуживающие эту, конкретную басню) создает иллюзию того что дает, а потом (по прошествии времени) отнимает всё и с %, какой не назначит самый гадкий и подлый ростовщик.
И еще насчет "чудесных" деторождений с затворенным чревом:
Из библии мы знаем, что господисусехристебожемойеговаяхве "заключил чрево" Сарре (до 90 лет), Ревекке (до 40 лет) пророчице Анне (матери пророка Самуила) на 20 лет. Те в свою очередь "усердно" ему молились, и чудо свершилось - детки народились на свет...
Отсюда вопрос:
Почему этот центральный библейский персонаж (у которого так много имен, который может всё) не заключил чрево матери Ирода (убившего по православной версии 14000 младенцев в Вифлееме), Нерона, Гитлера, Брейвика, Чикатилы и прочих отморозков, ась?
Значит, он хотел чтобы они родились на свет и пролили тонны кровищи.
И после всего этого вы будете мне говорить, что ваш бог есть Любовь?
Ну да, понимаю: полюби МЕНЯ или Я тебя убью!
Вы все еще молитесь такому богу?
28978
Православный христианин
#96072 · 24/6/2013
28970.(пост намбер 96040) Вера 24/06/2013
28961.(пост намбер 96030) Православный христианин 23/06/2013
28955.(пост намбер 96021) Вера 23/06/2013
"И наоборот."
"Вы что?!
А если признаешь бога, гравитация не потухнет?"
Вы что?!
Термин "протухнет" может быть применим только к материальным объектам (люди, животные, продукты питания и т.д.). ///
Вера!
Вы, видать по всему, очень сильный собеседник.
Даже про гипотезу струн наслышаны, если это - гипотеза, и если она на чём-либо зиждется.
Я не обзывал гравитацию протухшей, чтобы не поссориться с ней.
Просто, с дрожью в голосе, предположил, что если есть процесс уменьшения массы вещества, то и гравитация угасает(не утухновение, но усушка и утруска) и всякое бывает, но только то, что бывает.
Я не столь философичен, как вы, но материю и формы её существования(!) не грех называть объективной реальностью, для того, чтобы отличать от струн и прочей субъективной реальности.
28961.(пост намбер 96030) Православный христианин 23/06/2013
28955.(пост намбер 96021) Вера 23/06/2013
"И наоборот."
"Вы что?!
А если признаешь бога, гравитация не потухнет?"
Вы что?!
Термин "протухнет" может быть применим только к материальным объектам (люди, животные, продукты питания и т.д.). ///
Вера!
Вы, видать по всему, очень сильный собеседник.
Даже про гипотезу струн наслышаны, если это - гипотеза, и если она на чём-либо зиждется.
Я не обзывал гравитацию протухшей, чтобы не поссориться с ней.
Просто, с дрожью в голосе, предположил, что если есть процесс уменьшения массы вещества, то и гравитация угасает(не утухновение, но усушка и утруска) и всякое бывает, но только то, что бывает.
Я не столь философичен, как вы, но материю и формы её существования(!) не грех называть объективной реальностью, для того, чтобы отличать от струн и прочей субъективной реальности.
28979
Православный христианин
#96073 · 24/6/2013
28988.(пост намбер 96063) Вера 24/06/2013
28974.(пост намбер 96048) Немо 24/06/2013
28973.(пост намбер 96043) Вера 24/06/2013
Ну я же ясно дала понять, что хочу пообщаться ТОЛЬКО с православным христианином, и не желаю отвечать на посты прочих посетителей вашего сайта.
...то не следует огульно отрицать существование Бога, дабы не преумножать и без того прогрессирующую энтропию. О чем я и сказала в своем первом комментарии. ///
Вера!
Я очень обеспокоился прогрессирующей энтропией.
Постараюсь утешиться молитвой.
Лишь бы усреднённая температура энтропии оставалась комфортной и пригодной для сельского хозяйства.
28974.(пост намбер 96048) Немо 24/06/2013
28973.(пост намбер 96043) Вера 24/06/2013
Ну я же ясно дала понять, что хочу пообщаться ТОЛЬКО с православным христианином, и не желаю отвечать на посты прочих посетителей вашего сайта.
...то не следует огульно отрицать существование Бога, дабы не преумножать и без того прогрессирующую энтропию. О чем я и сказала в своем первом комментарии. ///
Вера!
Я очень обеспокоился прогрессирующей энтропией.
Постараюсь утешиться молитвой.
Лишь бы усреднённая температура энтропии оставалась комфортной и пригодной для сельского хозяйства.
28980
Православный христианин
#96074 · 24/6/2013
28988.(пост намбер 96063) Вера 24/06/2013
28974.(пост намбер 96048) Немо 24/06/2013
28973.(пост намбер 96043) Вера 24/06/2013
Ну я же ясно дала понять, что хочу пообщаться ТОЛЬКО с православным христианином, и не желаю отвечать на посты прочих посетителей вашего сайта. ///
Вера!
Помолился, и утешился консультациями товарищей работающих в соответствующих НИИ и КБ.
Девять измерений струн не повторится, так как когда каждая из осей XYZ и соответсвующих орт ijk имели по своих три, то за ненадобностью схлопнулись, в начале времён, и более расхлопываться не будут, так как не являются осмысливаемыми и необходимыми.
Пространство в холодильнике есть, когда там ничего нет, и это оскорбляет соответсвующие чувства.
Если заполнить холодильник явставми, сытностями и вкусностями, то настроение и чувства улучшаются, а пространство в холодильнике уменьшается.
Время в КБ проходили в обратной хронологии на сверхвысоких энерго-информационно-торсионных скоростях до распятия, до сотворения мира и до большого взрыва и почти вывели формулу цикличности времени зависящую от цикличности процессов (у женщин лунные циклы времени, хотя и не у всех), но большое количество распятий, сотворений и малых взрывов препятствуют исчислению коэффициента корреляции.
Разрабатывается метод с меньшими погрешностями, когда каждый конец времени, соединяют с началом рассматриваемого, что позволяет избежать влияния промежуточностей.
В КБ создали специальный осциллограф энтропии, где стрелка осциллографа указывает на умеренность позитивной динамики прогрессирования энтропии, как замкутых систем (котлонадзор), так незамкнутых и разомкнутых (прорвало, или крышку снесло).
Поэтому, всё указывает на то, что на данный, вялотекущий в пространстве момент времени, нервничать про энтропию не представляется возможным.
В общем, в макромире, энтропия старательно равномерно распределяется.
Опасность представляет энтропия отдельно взятого нейтрино, с загадочной массой и зарядом.
28974.(пост намбер 96048) Немо 24/06/2013
28973.(пост намбер 96043) Вера 24/06/2013
Ну я же ясно дала понять, что хочу пообщаться ТОЛЬКО с православным христианином, и не желаю отвечать на посты прочих посетителей вашего сайта. ///
Вера!
Помолился, и утешился консультациями товарищей работающих в соответствующих НИИ и КБ.
Девять измерений струн не повторится, так как когда каждая из осей XYZ и соответсвующих орт ijk имели по своих три, то за ненадобностью схлопнулись, в начале времён, и более расхлопываться не будут, так как не являются осмысливаемыми и необходимыми.
Пространство в холодильнике есть, когда там ничего нет, и это оскорбляет соответсвующие чувства.
Если заполнить холодильник явставми, сытностями и вкусностями, то настроение и чувства улучшаются, а пространство в холодильнике уменьшается.
Время в КБ проходили в обратной хронологии на сверхвысоких энерго-информационно-торсионных скоростях до распятия, до сотворения мира и до большого взрыва и почти вывели формулу цикличности времени зависящую от цикличности процессов (у женщин лунные циклы времени, хотя и не у всех), но большое количество распятий, сотворений и малых взрывов препятствуют исчислению коэффициента корреляции.
Разрабатывается метод с меньшими погрешностями, когда каждый конец времени, соединяют с началом рассматриваемого, что позволяет избежать влияния промежуточностей.
В КБ создали специальный осциллограф энтропии, где стрелка осциллографа указывает на умеренность позитивной динамики прогрессирования энтропии, как замкутых систем (котлонадзор), так незамкнутых и разомкнутых (прорвало, или крышку снесло).
Поэтому, всё указывает на то, что на данный, вялотекущий в пространстве момент времени, нервничать про энтропию не представляется возможным.
В общем, в макромире, энтропия старательно равномерно распределяется.
Опасность представляет энтропия отдельно взятого нейтрино, с загадочной массой и зарядом.
28981
Вера
#96075 · 24/6/2013
28991.(пост намбер 96072) Православный христианин 24/06/2013
28970.(пост намбер 96040) Вера 24/06/2013
"Я не обзывал гравитацию протухшей, чтобы не поссориться с ней."
Прошу прощения, неправильно прочитала ваши слова. Не "протухнет", а "потухнет", вот что вы имели в виду, говоря о гравитации. Я такая рассеянная.
"Вера!
Я очень обеспокоился прогрессирующей энтропией.
Постараюсь утешиться молитвой."
А вот это вы зря.
Я признаю Бога, хотя и не являюсь приверженкой авраамических религий, но категорически отрицаю молитвенные искания человека, в них есть что-то унизительное. Уважаемый православный христианин, не ищите утешения в молитвах, они абсолютно бесполезны.
Вспомните пышные молебны вашего разряженного православного духовенства о ниспослании дождя, о прекращении пожаров или даровании побед на Олимпиаде.
Все это молитвенное шутовство не дало никакого результата, а только выставило вашу религию на посмешище.
Есть занятия куда более интересные и действенные, чем бесполезная молитва. Это должны понимать здравомыслящие православные христиане, если они не фанатики, конечно. Надеюсь вы к ним не относитесь?
"Время в КБ проходили в обратной хронологии на сверхвысоких энерго-информационно-торсионных скоростях до распятия, до сотворения мира и до большого взрыва и почти вывели формулу цикличности времени зависящую от цикличности процессов........................................................................................................................"
Ой! Такой гигантский объем информации вы на меня вывалили... Я так не могу ответить на все и сразу. Тут надо каждую вашу фразу осмыслить и обдумать... Поразмышляю на досуге над вашим постом, а позже постараюсь дать вам обстоятельный ответ. Хорошо?
p.s. Можно один вопрос? Сама я русская (с небольшой примесью украинской крови), но дружу со многими молодыми еврейками, которые негативно относятся к вашей религии из-за политики ненависти по отношению к "убийцам" Христа. Впрочем, дружить с православными я тоже не гнушаюсь.
Недавно мы обсуждали тему православных святых, в частности, святого епископа Николая Велимировича, канонизированного Сербской православной церковью в 2003 году и очень популярного в вашей РПЦ.
И у нас возник жаркий спор по поводу его личности. Мнения разделились. Дело в том, что ваша православная братия всячески его прославляет, евреи же наоборот, осуждают и требуют деканонизации этого человека.
В 1943 году, когда фашисты при пособничестве местных националистов уничтожали сербских евреев (всего было убито около 80 тысяч человек), ваш так называемый "святой" заявил:
"Сейчас Европа - это поле битвы евреев и их отца -дьявола - против Небесного Отца и его Единородного Сына.
Евреи сначала хотят юридического равноправия с христианами, чтобы затем подавить христианство, превратить христиан в неверующих, и наступить на их шеи. Все современные европейские лозунги были придуманы распявшими Христа евреями: демократия, забастовки, социализм, атеизм, веротерпимость, пацифизм, мировая революция, капитализм и коммунизм. Все это изобрели евреи и их отец -дьявол."
Моего прадеда немцы замучили в концлагере Дахау, многие мои родственники пострадали во время 2-ой Мировой. Я всей душой ненавижу национализм и деление по национальному признаку.
Как вы считаете, допустимо ли подобного человека, косвенно одобрявшего расправу фашистов над иудеями, сеявшего национальную рознь и унижавшего еврейский народ, объявлять святым и канонизировать?
28970.(пост намбер 96040) Вера 24/06/2013
"Я не обзывал гравитацию протухшей, чтобы не поссориться с ней."
Прошу прощения, неправильно прочитала ваши слова. Не "протухнет", а "потухнет", вот что вы имели в виду, говоря о гравитации. Я такая рассеянная.
"Вера!
Я очень обеспокоился прогрессирующей энтропией.
Постараюсь утешиться молитвой."
А вот это вы зря.
Я признаю Бога, хотя и не являюсь приверженкой авраамических религий, но категорически отрицаю молитвенные искания человека, в них есть что-то унизительное. Уважаемый православный христианин, не ищите утешения в молитвах, они абсолютно бесполезны.
Вспомните пышные молебны вашего разряженного православного духовенства о ниспослании дождя, о прекращении пожаров или даровании побед на Олимпиаде.
Все это молитвенное шутовство не дало никакого результата, а только выставило вашу религию на посмешище.
Есть занятия куда более интересные и действенные, чем бесполезная молитва. Это должны понимать здравомыслящие православные христиане, если они не фанатики, конечно. Надеюсь вы к ним не относитесь?
"Время в КБ проходили в обратной хронологии на сверхвысоких энерго-информационно-торсионных скоростях до распятия, до сотворения мира и до большого взрыва и почти вывели формулу цикличности времени зависящую от цикличности процессов........................................................................................................................"
Ой! Такой гигантский объем информации вы на меня вывалили... Я так не могу ответить на все и сразу. Тут надо каждую вашу фразу осмыслить и обдумать... Поразмышляю на досуге над вашим постом, а позже постараюсь дать вам обстоятельный ответ. Хорошо?
p.s. Можно один вопрос? Сама я русская (с небольшой примесью украинской крови), но дружу со многими молодыми еврейками, которые негативно относятся к вашей религии из-за политики ненависти по отношению к "убийцам" Христа. Впрочем, дружить с православными я тоже не гнушаюсь.
Недавно мы обсуждали тему православных святых, в частности, святого епископа Николая Велимировича, канонизированного Сербской православной церковью в 2003 году и очень популярного в вашей РПЦ.
И у нас возник жаркий спор по поводу его личности. Мнения разделились. Дело в том, что ваша православная братия всячески его прославляет, евреи же наоборот, осуждают и требуют деканонизации этого человека.
В 1943 году, когда фашисты при пособничестве местных националистов уничтожали сербских евреев (всего было убито около 80 тысяч человек), ваш так называемый "святой" заявил:
"Сейчас Европа - это поле битвы евреев и их отца -дьявола - против Небесного Отца и его Единородного Сына.
Евреи сначала хотят юридического равноправия с христианами, чтобы затем подавить христианство, превратить христиан в неверующих, и наступить на их шеи. Все современные европейские лозунги были придуманы распявшими Христа евреями: демократия, забастовки, социализм, атеизм, веротерпимость, пацифизм, мировая революция, капитализм и коммунизм. Все это изобрели евреи и их отец -дьявол."
Моего прадеда немцы замучили в концлагере Дахау, многие мои родственники пострадали во время 2-ой Мировой. Я всей душой ненавижу национализм и деление по национальному признаку.
Как вы считаете, допустимо ли подобного человека, косвенно одобрявшего расправу фашистов над иудеями, сеявшего национальную рознь и унижавшего еврейский народ, объявлять святым и канонизировать?
28982
Нехристь
#96079 · 24/6/2013
Обращаю внимание на ошибку Веры как на типичнейшую ошибку всех верующих. А именно на утверждение, что всё не материальное нематериально. То есть что помимо материальных объектов есть какие-то нематериальные объекты (например, Бог). К сожалению, в эту ошибку впадает и большинство материалистов и атеистов. На самом деле "материальное-нематериальное" - типичная ложная пара, если пользоваться терминологией Карлоса Кастаньеды. Отличие ложной пары от истинной состоит в том, что два полюса ложной пары находятся в одной плоскости, а два полюса истинной - в разных. Истинная пара это "материя и движение". Движение не является материальным, но оно не является и нематериальным. Оно вообще лежит в другой плоскости, хотя и пересекающейся с материей.
Ещё одна ошибка Веры - это установление несуществующих причинно-следственных связей. Например, из взаимосвязанности всего сущего (что, кстати, надо доказать), делается вывод о существовании Бога. Ну, старина Contradeum уже указал на вопиющую философскую неграмотность очередного верующего. Точнее, верующей.
Ещё одна ошибка Веры - это установление несуществующих причинно-следственных связей. Например, из взаимосвязанности всего сущего (что, кстати, надо доказать), делается вывод о существовании Бога. Ну, старина Contradeum уже указал на вопиющую философскую неграмотность очередного верующего. Точнее, верующей.
28983
Яд
#96089 · 24/6/2013
Никто бы ни в жисть не догадался бы о существовании бога - борца с энтропией, и не стал бы его отрицать, если бы какая-то Вера не взяла и не разболтала бы всем неведомо откуда взятый секрет о нём. Теперь он обидится, перестанет выполнять свои обязанности и - каюк Вселенной!
Надеюсь, Вере будет стыдно за это.
Хотя, может специально разболтала.
Надеюсь, Вере будет стыдно за это.
Хотя, может специально разболтала.
28984
Верищагин
#96092 · 24/6/2013
Я так подумал-если полностью раздолбать материю энтропией,до нематериального,то тогда и получится бокх.
28985
Православный христианин
#96099 · 24/6/2013
28994.(пост намбер 96075) Вера 24/06/2013
28991.(пост намбер 96072) Православный христианин 24/06/2013
28970.(пост намбер 96040) Вера 24/06/2013
Недавно мы обсуждали тему православных святых, в частности, святого епископа Николая Велимировича, канонизированного Сербской православной церковью в 2003 году и очень популярного в вашей РПЦ.
....
Как вы считаете, допустимо ли подобного человека, косвенно одобрявшего расправу фашистов над иудеями, сеявшего национальную рознь и унижавшего еврейский народ, объявлять святым и канонизировать? ///
1. Для эрудиции в родной исконной вере запомнил саровского, кушающего траву, и кронштадтского, которого работяги гнали из бараков посылая грубо нах.
А про этого сербского читать и запоминать не хочу, так как он мне, как кронштадтский, саровский, стален, брежнег, и пр. путен и гуньдяиф...
2. Для РПЦ не повредит канонизировать Гитлера и Чикатилу.
Не прибудет, но и не убудет.
3. Про нематериальное вам объяснили.
От себя повторюсь, что существующее, это обнаруженное и предложены методы подтверждения обнаружения (см. верификация и фальсификация).
Существующее есть объективная реальность, материя и формы её Существования.
(Если интересуетесь: всякое изменение(механическое, тепловое, химическое, биологическое...) есть движение. Движение абсолютно, покой относителен...)
Существующему противопоставлено несуществующее (нематериальное) - вымышленное.
Вымышленное, это сновидения, видения, глюки, фантазии и враки (лживые)..., а также, инструменты мышления: пространство и время, математика, язык бытовой и языки формализованные...
28991.(пост намбер 96072) Православный христианин 24/06/2013
28970.(пост намбер 96040) Вера 24/06/2013
Недавно мы обсуждали тему православных святых, в частности, святого епископа Николая Велимировича, канонизированного Сербской православной церковью в 2003 году и очень популярного в вашей РПЦ.
....
Как вы считаете, допустимо ли подобного человека, косвенно одобрявшего расправу фашистов над иудеями, сеявшего национальную рознь и унижавшего еврейский народ, объявлять святым и канонизировать? ///
1. Для эрудиции в родной исконной вере запомнил саровского, кушающего траву, и кронштадтского, которого работяги гнали из бараков посылая грубо нах.
А про этого сербского читать и запоминать не хочу, так как он мне, как кронштадтский, саровский, стален, брежнег, и пр. путен и гуньдяиф...
2. Для РПЦ не повредит канонизировать Гитлера и Чикатилу.
Не прибудет, но и не убудет.
3. Про нематериальное вам объяснили.
От себя повторюсь, что существующее, это обнаруженное и предложены методы подтверждения обнаружения (см. верификация и фальсификация).
Существующее есть объективная реальность, материя и формы её Существования.
(Если интересуетесь: всякое изменение(механическое, тепловое, химическое, биологическое...) есть движение. Движение абсолютно, покой относителен...)
Существующему противопоставлено несуществующее (нематериальное) - вымышленное.
Вымышленное, это сновидения, видения, глюки, фантазии и враки (лживые)..., а также, инструменты мышления: пространство и время, математика, язык бытовой и языки формализованные...
28992
Верищагин
#96106 · 25/6/2013
Лезут альпинисты в горы. Вдруг чуствуют - дерьмом пахнет. Лезут вы- ше - пахнет еще сильней. Залезли значит они на плато и видят большая пещера. Заходят в нее и чуствуют, что дерьмом несет еще круче. Идут, сталобыть, дальше видят мужик бородатый сидит - старик то бишь. Спрашивают его:
-Дед, а че дермом то несет?
-Садитесь путники, я расскажу вам древнюю легенду. Когда-то давным давно, жил в этих краях богатый мужик. И была у него красавица дочь. И любила она красавца бедняка пастуха. И он ее любил. Hо отец сосватал свою дочь за богатого мэна, супротив ее воли. И решили тогда влюбленные пастух и дочь (of богатый мужик) сброситься с этого обрыва. Взялись они за руки и кинулись в пропасть...
-Дед, а мы че то не поняли, почему ж дерьмом то воняет?
-А шут его знает. Hасрал кто-то наверное.
-Дед, а че дермом то несет?
-Садитесь путники, я расскажу вам древнюю легенду. Когда-то давным давно, жил в этих краях богатый мужик. И была у него красавица дочь. И любила она красавца бедняка пастуха. И он ее любил. Hо отец сосватал свою дочь за богатого мэна, супротив ее воли. И решили тогда влюбленные пастух и дочь (of богатый мужик) сброситься с этого обрыва. Взялись они за руки и кинулись в пропасть...
-Дед, а мы че то не поняли, почему ж дерьмом то воняет?
-А шут его знает. Hасрал кто-то наверное.
28993
Наблюдатель
#96110 · 25/6/2013
Никуда меня не сдуло. У меня есть работа, поэтому я не могу постоянно торчать на сайте как ты, тунеядец. Я наблюдаю за контрольными дебилами навроде тебя только при наличии у меня свободного времени.
Хотя тут и наблюдать то особого нечего, как ты был трусливой тупицей так ты им и остался. И ничего не смог возразить на пост Осуждение, только пустословием занимаешься.
Вот скопирую этот пост целиком, чтобы еще раз продемонстрировать твою трусость и трусость остальных атеистов.
Сэнтик, мой вам добрый совет - оставьте в покое этих несчастных замучанных атеизмом животных. Все эти Контрадеумы, Вереищагины, Прохоры, Ланцелоты, Гробы, Нехристи, Яды и пр. зараженные безбожием дегенераты, они мертвые, порочные, одержимые дьяволом существа и не достойны вашего внимания.
Их беда в том, что они не признают христианские ценности и не взывают к Творцу Мирозданья Христу.
А все потому что их души пожирает изнутри червь неверия.
Таким никогда не обрести истинную веру во единого Бога Христа и никогда не обрести глубоко личного опыта общения со Спасителем.
Вера в Христа возвышает и дает крылья, но что о ней могут знать слепые атеистические кроты всю свою жизнь сидящие в кишащей нечистотами земле, куда не проникает ни единого лучика света.
Всем им уготовлен ад, на который они сами себя обрекли.
Они отвергли любовь Бога, которую Тот из милости предлагал им. И нет им прощения во веки веков.
В Библии сказано, что лишь тот достоин спасения кто взывает к Господу: "Так говорит Господь: обратитесь ко Мне и Я обращусь к вам, говорит Господь." Захария 1 :3.
Мы христиане, верим, что Судия уже близок и скоро безбожники вкусят полную меру своего наказания. И вера наша крепка и не поколебима.
Поэтому Сэнтик, не дразните этих изгоев общества и оставьте их.
Вы молодец, что верите в Бога. Продолжайте искать Его и ваша вера в конце концов будет вознаграждена.
Хотя тут и наблюдать то особого нечего, как ты был трусливой тупицей так ты им и остался. И ничего не смог возразить на пост Осуждение, только пустословием занимаешься.
Вот скопирую этот пост целиком, чтобы еще раз продемонстрировать твою трусость и трусость остальных атеистов.
Сэнтик, мой вам добрый совет - оставьте в покое этих несчастных замучанных атеизмом животных. Все эти Контрадеумы, Вереищагины, Прохоры, Ланцелоты, Гробы, Нехристи, Яды и пр. зараженные безбожием дегенераты, они мертвые, порочные, одержимые дьяволом существа и не достойны вашего внимания.
Их беда в том, что они не признают христианские ценности и не взывают к Творцу Мирозданья Христу.
А все потому что их души пожирает изнутри червь неверия.
Таким никогда не обрести истинную веру во единого Бога Христа и никогда не обрести глубоко личного опыта общения со Спасителем.
Вера в Христа возвышает и дает крылья, но что о ней могут знать слепые атеистические кроты всю свою жизнь сидящие в кишащей нечистотами земле, куда не проникает ни единого лучика света.
Всем им уготовлен ад, на который они сами себя обрекли.
Они отвергли любовь Бога, которую Тот из милости предлагал им. И нет им прощения во веки веков.
В Библии сказано, что лишь тот достоин спасения кто взывает к Господу: "Так говорит Господь: обратитесь ко Мне и Я обращусь к вам, говорит Господь." Захария 1 :3.
Мы христиане, верим, что Судия уже близок и скоро безбожники вкусят полную меру своего наказания. И вера наша крепка и не поколебима.
Поэтому Сэнтик, не дразните этих изгоев общества и оставьте их.
Вы молодец, что верите в Бога. Продолжайте искать Его и ваша вера в конце концов будет вознаграждена.
28994
Contradeum
#96111 · 25/6/2013
Ну что ж... Один раз я тебя уже ткнул носом в твоё же говно.
Видно, тебе понравилось. Давай-ка ещё разок. :D
Набрехатель:
"Их беда в том, что они не признают христианские ценности и не взывают к Творцу Мирозданья Христу."
Так ты не знаешь своей же мифологии. Ну, для вас - тупо верить - обычное дело. ;)
А по мифологии этой, творил некий Яхве. Самолично, между прочим.
Без всяких там сусиков.
Сусику участие в сотворении христуны приписали. Как-то надо было ему авторитет поднадуть. :D
Ты ВЗ (ТАНАХ) хоть раз открывал? Точно - нет. Иначе б не пёрнул такое.
Независимые(от попов) исследователи знают, что выдумки про Сусика сфабрикованы через несколько десятилетий, а то и веков, от его, якобы, рождества.
Одна из самых известных фальшивок - "цитата" из Флавия.
Даже сами бякословы считают её фальшивкой.
А противоречивость ебангелий? ;)
Как же это бог проглядел такие дикие ляпы в писульках о себе, любимом?
Куда вообще глядел и что тогда делал, этот "всевидяшший" и всемогушший"?! :D
Что, платить за редактирование и корректуру жаба задавила? ;)
А в итоге-то - бред. Который всем навязывали обманом и силой.
История распространения этой заразы очень хорошо известна.
Набрехатель:
"Вера в Христа возвышает и дает крылья..."
Как она тебя "возвысила", ты сам уже продемонстрировал.
Ты и сам не веришь в то, что говоришь, иначе, кроме тихой укоризны, ты ничего б тут не выдал.
Да все вы такие...
Стало быть, заповеди-то - нерабочие!
Тогда чего ж ты веришь в эту глупость?
Знамо - чего: стадный инстинкт гонит вас, веропитеков, в соборность.
Которая, по сути, - подзаборность, - помойка духовная.
Именно так. Иначе бы вы не были ханжами и свиньями.
28995
Прохор
#96112 · 25/6/2013
28988.(пост намбер 96063) Вера 24/06/2013
"Вселенная первична, а Бог -вторичен."
Вот за эту здравую мысль вам можно простить все те глупости, которые вы писали выше.
"Вселенная первична, а Бог -вторичен."
Вот за эту здравую мысль вам можно простить все те глупости, которые вы писали выше.
28996
Верищагин
#96113 · 25/6/2013
Христа еще можно понять-он обезумел и бредил,так о нем прямо и говорили его родственники в тех же ебангелиях.Вот отсюда и хвост растет у т.н. христианских "ценностей".
У верующих же эти "ценности" вызывают когнитивный диссонанс-вроде и выполнять нужно,чтоб спастись,а поскольку сие невыполнимо физически(инстинкт самосохранения остается в силе),то вера во христа обычно сопровождается неадекватным поведением,кривлянием и ужимками.
У верующих же эти "ценности" вызывают когнитивный диссонанс-вроде и выполнять нужно,чтоб спастись,а поскольку сие невыполнимо физически(инстинкт самосохранения остается в силе),то вера во христа обычно сопровождается неадекватным поведением,кривлянием и ужимками.
28997
Прохор
#96114 · 25/6/2013
28990.(пост намбер 96069) Uhazhor 24/06/2013
"Император российский Николай Романов в 1903 году с супругой..."
Если уж на то пошло, то не Романов, а Гольштейн-Готторпский. Именно так следует называть николашку кровавого.
Род Романовых по мужской линии прервался в 1730 году после смерти Петра 2, внука Петра 1, а женский род Романовых прервался в 1761 году после смерти Елизаветы, дочери Петра 1.
"Император российский Николай Романов в 1903 году с супругой..."
Если уж на то пошло, то не Романов, а Гольштейн-Готторпский. Именно так следует называть николашку кровавого.
Род Романовых по мужской линии прервался в 1730 году после смерти Петра 2, внука Петра 1, а женский род Романовых прервался в 1761 году после смерти Елизаветы, дочери Петра 1.
28998
Хм...
#96115 · 25/6/2013
Атеистическому сайту пора переходить на новый движок и вводить регистрацию и жесткую модерацию, тогда и христианских троллей заметно поубавится.
28999
Contradeum
#96116 · 25/6/2013
Но никакие немцы уже были не в силах избавить Россию от метастаз православных традиций, разложивших общественное сознание до такой степени, что, когда дело дошло до революции, большинство населения не захотело отстаивать православные "ценности".
И это - несмотря на то, что большевички скомпрометировали себя задолго до октябрьского путча.
29000
Contradeum
#96117 · 25/6/2013
Хм...:
"Атеистическому сайту пора переходить на новый движок и вводить регистрацию и жесткую модерацию, тогда и христианских троллей заметно поубавится."
Обеими руками - за!
И, полагаю, с этим согласны многие.
Это особенно актуально сейчас - после ухода Евграфа Каленьевича.
Светлая ему память.