Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
29551
христоплюй
#99063 · 7/10/2013
29563. Незнакомка
\\В единое целое\\
Это не пример. Вода имеет некие агрегатные состояния. Пар это не "дух" воды.
Кристаллическая решетка тоже не "дух" иного, как и прочие иные структуры.
\\В единое целое\\
Это не пример. Вода имеет некие агрегатные состояния. Пар это не "дух" воды.
Кристаллическая решетка тоже не "дух" иного, как и прочие иные структуры.
29552
Пролетарий Владленович
#99064 · 7/10/2013
Дух обратно читается худ.худо
имя существительное средний род
пренебрежительно зло Нет ху́да без добра́.
худо
наречие
1. пло́хо Я ху́до спала́.
2. пло́хо (кому́-л.) Ему́ совсе́м ху́до.
3. ху́до-бе́дно - пренебрежительно по кра́йней ме́ре.
Ангел - лёг на (на панели работает).
По возвращении из Месопотамии, он проживал в Ханаане, держась со своими стадами становищ Авраама и Исаака. Однажды во время ночного бдения ему явился Бог в лице ангела, с которым Иаков боролся до рассвета, требуя благословить его. В схватке он повредил свое бедро(в изначальных переводах - стегно, половой член), но Бог остался удовлетворен его рвением. Иаков получил благословение и новое имя — Израиль («Борющийся с Богом»), с напутствием: «...ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.» (Быт.32:27,28).
Согласно изданию Библейский энциклопедический словарь. Э. Нюстрем. 1868. (изд. пересм. и испр.) имя Израиль на еврейском означает «Божий герой».
Судьба его круто изменилась, когда он переселился со всем семейством к сыну своему Иосифу в Египет; ему отведен был богатый округ Гесем. Там от его сыновей произошло 12 колен народа Израильского, судьба которых пророчески указана была им в предсмертном благословении его каждому из них.
Ладан - на дал (пидор дал, ладан на (л) наченается) ладан только у церковников есть, они и гомосексулисты (психологи давно доказали: гомосексуалисты идут в церковь. Может у ладана есть свойство возбуждения однополого возбуждения. Кто знает, кто знает.
имя существительное средний род
пренебрежительно зло Нет ху́да без добра́.
худо
наречие
1. пло́хо Я ху́до спала́.
2. пло́хо (кому́-л.) Ему́ совсе́м ху́до.
3. ху́до-бе́дно - пренебрежительно по кра́йней ме́ре.
Ангел - лёг на (на панели работает).
По возвращении из Месопотамии, он проживал в Ханаане, держась со своими стадами становищ Авраама и Исаака. Однажды во время ночного бдения ему явился Бог в лице ангела, с которым Иаков боролся до рассвета, требуя благословить его. В схватке он повредил свое бедро(в изначальных переводах - стегно, половой член), но Бог остался удовлетворен его рвением. Иаков получил благословение и новое имя — Израиль («Борющийся с Богом»), с напутствием: «...ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.» (Быт.32:27,28).
Согласно изданию Библейский энциклопедический словарь. Э. Нюстрем. 1868. (изд. пересм. и испр.) имя Израиль на еврейском означает «Божий герой».
Судьба его круто изменилась, когда он переселился со всем семейством к сыну своему Иосифу в Египет; ему отведен был богатый округ Гесем. Там от его сыновей произошло 12 колен народа Израильского, судьба которых пророчески указана была им в предсмертном благословении его каждому из них.
Ладан - на дал (пидор дал, ладан на (л) наченается) ладан только у церковников есть, они и гомосексулисты (психологи давно доказали: гомосексуалисты идут в церковь. Может у ладана есть свойство возбуждения однополого возбуждения. Кто знает, кто знает.
29553
Пролетарий Владленович
#99065 · 7/10/2013
пренебрежительно зло Нет ху́да без добра́
«Худо» здесь, – «несчастье», «беда», а не «зло» как моральная категория. Впрочем, эта пословица существует и в другой форме: «Нет зла без добра» – и именно в этой форме употребил ее Пушкин в «Истории Пугачевского бунта», рассуждая о том, что бунт ускорил проведение некоторых необходимых административных преобразований. В такой форме это звучит как будто серьезнее, но с большой уверенностью можно предположить, что «зло» здесь, как в древнерусском языке, означает скорее «беду», «несчастье», а не этическую реальность.
Каждое вредное действие рожжает противодействие и имунитет.
«Худо» здесь, – «несчастье», «беда», а не «зло» как моральная категория. Впрочем, эта пословица существует и в другой форме: «Нет зла без добра» – и именно в этой форме употребил ее Пушкин в «Истории Пугачевского бунта», рассуждая о том, что бунт ускорил проведение некоторых необходимых административных преобразований. В такой форме это звучит как будто серьезнее, но с большой уверенностью можно предположить, что «зло» здесь, как в древнерусском языке, означает скорее «беду», «несчастье», а не этическую реальность.
Каждое вредное действие рожжает противодействие и имунитет.
29554
Гробъ Газподенъ
#99066 · 7/10/2013
Стегно, бедро, ягодица, батон, половой член, уд...
Зачем же переводчики такие маральные и стыдливые, что так перевод коверкают? Гандоны недорезанные, потомков в заблуждение вводят, страна должна знать, чему уклоны бьет!
Ежели в ранешъние времена оные израильтяне клялись отцам на уде, то возможно этот уд и был поврежден. Всё вращается вокруг этого уда: и-уд-дей, удо-вольствие, удо-влетворение, уда-ча, уд-ел, х-удо и прочая уды...
29555
ПРЕКРАТИТЕ!!!
#99067 · 7/10/2013
Атеисты, прекратите хулить Бога!!!
Разве вы не понимаете, что своими действиями вы только усугубляете гибельное положение ваших душ.
Кто вам вообще сказал, что атеизм равен гуманизму?
С чего вы взяли, что ваша позициа отрицания Бога самая правильная?
И почему вы все еще думаете, что атеисты ведут высокоморальный и антикриминальный образ жизни?
В жизни атеистов есть очень много черных пятен.
Расскажу такую историю (правда). Однажды примерно лет двадцать назад, когда наша страна активно возвращалась к вере в Бога, мне в руки попал интереснейший самиздатовский роман Владимира Боголюбникова "Тайна долины черных груздей" (другое название "Не кричи: "Атеисты!"), в котором чувствовалось влияние книги «Не кричи́: "Во́лки!"» канадского писателя Фарли Моуэта.
Но сюжет все же отличался от оригинала.
Вкратце он был таков.
В 70-е годы в среднеуральской глубинке (действие происходит в большой деревне "Малые Коты") стали таинственным образом пропадать люди.
Пойдут в лес за грибами ли, за ягодой и не возвращаются.
Поиски были безрезультатными. Тем более, что дело было осенью, темнеет рано, дождь, слякоть, ветер и прочие прелести российской непогоды.
Сами понимаете, в таких условиях мало находилось желающих шастать по лесу и заниматься поисками пропавших. Тем более, что поначалу пропадали одни бомжи да одинокие пенсио)))неры, которых особо то никто и не искал.
От милиции тоже было мало толку, это только в советских пропагандистских детективах майоры Пронины лихо раскрывали преступные замыслы криминальных элементов.
Ну пару раз менты прочесали близлежащий лес с собаками, естественно ничего не нашли. Мол заблудились люди, да в болота угодили али медведь задрал, на том и дело прекратили.
Но люди то продолжали пропадать!
И так бы продолжалось неизвестно сколько времени, пока в один из дней не пропала племяница председателя поселкового совета. А это уже серьезно.
Тот за свой счет организовал поисковый отряд, в который вовлек всех своих многочисленных родственников , а также местную гопоту.
Правда, поступил этот председатель весьма странно (почему - узнаете по ходу повествования), начав поиски с противоположного конца от того места, где по рассказам местных очевидцев последний раз видели пропавших. Так вот, Искали с ночевками больше недели, уже отчаялись и хотели возвращаться в село, но по счастливому стечению обстоятельств один из поисковиков случайно заблудился и забрел в долину черных груздей.
Это было нехорошее место, пользующееся у местных жителей дурной репутацией.
Когда то в той долине была деляна по заготовке дров, там же стоял барак для рабочих, но однажды вспыхнул пожар, и люди и лошади - все сгорело.
С тех пор там ничего не росло, кроме огромных черных груздей, собирать которые в пищу местные грибники остерегались. Ходило поверье, что в той долине бродят неприкаянные души сгоревших людей и животных, которые желают вселиться во встречных людей, но за отсутствием таковых вынуждены вселяться в эти огромные черные грибы.
Так вот, тот отставший от группы поисковик забрел в эту долину и увиденное заставило его поседеть от ужаса буквально за считанные секунды.
Вся долина была усеяна трупами пропавших жителей деревни, среди которых находилась и племянница председателя.
Но самое интересное было то, что все мертвецы лежали таким образом, что своими телами образовывали фигуру в виде перевернутого креста. Такой антихристианский символ на своих телах обычно изображают сатанисты.
Разве вы не понимаете, что своими действиями вы только усугубляете гибельное положение ваших душ.
Кто вам вообще сказал, что атеизм равен гуманизму?
С чего вы взяли, что ваша позициа отрицания Бога самая правильная?
И почему вы все еще думаете, что атеисты ведут высокоморальный и антикриминальный образ жизни?
В жизни атеистов есть очень много черных пятен.
Расскажу такую историю (правда). Однажды примерно лет двадцать назад, когда наша страна активно возвращалась к вере в Бога, мне в руки попал интереснейший самиздатовский роман Владимира Боголюбникова "Тайна долины черных груздей" (другое название "Не кричи: "Атеисты!"), в котором чувствовалось влияние книги «Не кричи́: "Во́лки!"» канадского писателя Фарли Моуэта.
Но сюжет все же отличался от оригинала.
Вкратце он был таков.
В 70-е годы в среднеуральской глубинке (действие происходит в большой деревне "Малые Коты") стали таинственным образом пропадать люди.
Пойдут в лес за грибами ли, за ягодой и не возвращаются.
Поиски были безрезультатными. Тем более, что дело было осенью, темнеет рано, дождь, слякоть, ветер и прочие прелести российской непогоды.
Сами понимаете, в таких условиях мало находилось желающих шастать по лесу и заниматься поисками пропавших. Тем более, что поначалу пропадали одни бомжи да одинокие пенсио)))неры, которых особо то никто и не искал.
От милиции тоже было мало толку, это только в советских пропагандистских детективах майоры Пронины лихо раскрывали преступные замыслы криминальных элементов.
Ну пару раз менты прочесали близлежащий лес с собаками, естественно ничего не нашли. Мол заблудились люди, да в болота угодили али медведь задрал, на том и дело прекратили.
Но люди то продолжали пропадать!
И так бы продолжалось неизвестно сколько времени, пока в один из дней не пропала племяница председателя поселкового совета. А это уже серьезно.
Тот за свой счет организовал поисковый отряд, в который вовлек всех своих многочисленных родственников , а также местную гопоту.
Правда, поступил этот председатель весьма странно (почему - узнаете по ходу повествования), начав поиски с противоположного конца от того места, где по рассказам местных очевидцев последний раз видели пропавших. Так вот, Искали с ночевками больше недели, уже отчаялись и хотели возвращаться в село, но по счастливому стечению обстоятельств один из поисковиков случайно заблудился и забрел в долину черных груздей.
Это было нехорошее место, пользующееся у местных жителей дурной репутацией.
Когда то в той долине была деляна по заготовке дров, там же стоял барак для рабочих, но однажды вспыхнул пожар, и люди и лошади - все сгорело.
С тех пор там ничего не росло, кроме огромных черных груздей, собирать которые в пищу местные грибники остерегались. Ходило поверье, что в той долине бродят неприкаянные души сгоревших людей и животных, которые желают вселиться во встречных людей, но за отсутствием таковых вынуждены вселяться в эти огромные черные грибы.
Так вот, тот отставший от группы поисковик забрел в эту долину и увиденное заставило его поседеть от ужаса буквально за считанные секунды.
Вся долина была усеяна трупами пропавших жителей деревни, среди которых находилась и племянница председателя.
Но самое интересное было то, что все мертвецы лежали таким образом, что своими телами образовывали фигуру в виде перевернутого креста. Такой антихристианский символ на своих телах обычно изображают сатанисты.
29556
ПРЕКРАТИТЕ!!!
#99068 · 7/10/2013
При этом наблюдалось необычно крупное скопление даже для этой долины черных груздей, которые буквально образовали целые заросли вокруг покойников, а некоторые даже проросли сквозь их тела.
Вне себя поисковик бросился назад к своему отряду и все им рассказал.
Турпы кой как перенесли в деревню и на скорую руку захоронили в одной общей могиле, хоронить их по отдельности не было никакой возможности, так как вонь от их полуразложившихся тел была поистине невыносима. Да к тому же местные жители опасались, что споры черных груздей, которые все еще оставались в телах мертвецов, могут разлететься по всей деревне и внедриться в почву и посевы, поэтому похороны проходили в таком спешном порядке и без соответствующих процедур.
Беспомощная милиция как обычно развела руками - мол местные пьяницы таким образом пошутили, следов никаких, криминала нет.
Но кто же в советские времена верил советской миллиции?
По деревне поползли нехорошие слухи, все ждали очередной пропажи.
И вот буквально через неделю другую после похорон пропала внучка местного кузнеца. Пошла в лес искать свою коровенку и не вернулась.
На людей напал страх, все сидели за запертыми ставнями и не то, что пойти в лес, даже по большой нужде боялись выйти из своих домов.
И тут за дело решил взяться местный пожилой священник Отец Сергий.
Сам то он был нездешний, родом из под Рязанщины, при Сталине десять лет отсидел в лагерях по сфабрикованному доносу как "враг народа". Семьи у него не было, жена и дочь пропали без вести во время 2 мировой, он и осел в уральской глуши. Жил скромно, благочинно, приводя людей к вере во Христа.
Так вот, этот священник во что бы то не стало решил докопаться до правды и до снежного покрова (пока не замело следы) хотел раскрыть тайну исчезновения местных жителей.
Дальше пересказывать роман не буду, там еще много присутствует сюжетных поворотов, погонь, перестрелок и т.д, думаю основную суть вы поняли.
Скажу лишь, что этому почтенному священнику удалось таки разгадать (с Божьей помощью, конечно) тайну долины черных груздей и раскрыть преступную деятельность местных сатанистов, которые вступили в сговор с местными атеистами и похищали местных жителей для совершения кровавых мистических ритуалов и для вызова духа сатаны.
Кстати, главарем этих сатанистов был тот самый местечковый председатель коммунист, который не пощадил даже собственную племяницу, принеся ее в жертву сатане.
В эпилоге романа звучит жизнеутверждающая проповедь Отца Сергия, которую он произносит в новом Храме Пресвятой Богородицы, возведенном за счет денежных пожертвований от благодарных местных жителей и построенном на месте некогда проклятой долины черных груздей.
Вот вы спросите, а к чему я все это вам рассказал.
Да к тому, что я сам когда то был атеистом, но под впечатлением этой книги я отрекся от ложной религии атеизма и уверовал во Христа.
Более того, меня поразила реакция тех моих знакомых атеистов, которые были ознакомлены с этой книгой.
НИ ОДИН ИЗ НИХ не осудил банду сатанистов-атеистов, наоборот все говорили о правильности их действий. Мол чего их жалеть то, всяких пропавших бомжей, туда им и дорога бомжарам этим, они мол все равно были обузой для деревни.
Представляете цинизм атеистов?
Это дало мне лишний повод убедиться в том, что атеизм это вредное и социально опасное явление, которое не способно дать человеку ничего доброго.
Поэтому я еще раз вам говорю - ПРЕКРАТИТЕ ХУЛИТЬ ГОСПОДА!!!
И если не хотите становится христианами, то станьте хотя бы просто людьми и ликвидируйте свой прогнивший сайт.
Вне себя поисковик бросился назад к своему отряду и все им рассказал.
Турпы кой как перенесли в деревню и на скорую руку захоронили в одной общей могиле, хоронить их по отдельности не было никакой возможности, так как вонь от их полуразложившихся тел была поистине невыносима. Да к тому же местные жители опасались, что споры черных груздей, которые все еще оставались в телах мертвецов, могут разлететься по всей деревне и внедриться в почву и посевы, поэтому похороны проходили в таком спешном порядке и без соответствующих процедур.
Беспомощная милиция как обычно развела руками - мол местные пьяницы таким образом пошутили, следов никаких, криминала нет.
Но кто же в советские времена верил советской миллиции?
По деревне поползли нехорошие слухи, все ждали очередной пропажи.
И вот буквально через неделю другую после похорон пропала внучка местного кузнеца. Пошла в лес искать свою коровенку и не вернулась.
На людей напал страх, все сидели за запертыми ставнями и не то, что пойти в лес, даже по большой нужде боялись выйти из своих домов.
И тут за дело решил взяться местный пожилой священник Отец Сергий.
Сам то он был нездешний, родом из под Рязанщины, при Сталине десять лет отсидел в лагерях по сфабрикованному доносу как "враг народа". Семьи у него не было, жена и дочь пропали без вести во время 2 мировой, он и осел в уральской глуши. Жил скромно, благочинно, приводя людей к вере во Христа.
Так вот, этот священник во что бы то не стало решил докопаться до правды и до снежного покрова (пока не замело следы) хотел раскрыть тайну исчезновения местных жителей.
Дальше пересказывать роман не буду, там еще много присутствует сюжетных поворотов, погонь, перестрелок и т.д, думаю основную суть вы поняли.
Скажу лишь, что этому почтенному священнику удалось таки разгадать (с Божьей помощью, конечно) тайну долины черных груздей и раскрыть преступную деятельность местных сатанистов, которые вступили в сговор с местными атеистами и похищали местных жителей для совершения кровавых мистических ритуалов и для вызова духа сатаны.
Кстати, главарем этих сатанистов был тот самый местечковый председатель коммунист, который не пощадил даже собственную племяницу, принеся ее в жертву сатане.
В эпилоге романа звучит жизнеутверждающая проповедь Отца Сергия, которую он произносит в новом Храме Пресвятой Богородицы, возведенном за счет денежных пожертвований от благодарных местных жителей и построенном на месте некогда проклятой долины черных груздей.
Вот вы спросите, а к чему я все это вам рассказал.
Да к тому, что я сам когда то был атеистом, но под впечатлением этой книги я отрекся от ложной религии атеизма и уверовал во Христа.
Более того, меня поразила реакция тех моих знакомых атеистов, которые были ознакомлены с этой книгой.
НИ ОДИН ИЗ НИХ не осудил банду сатанистов-атеистов, наоборот все говорили о правильности их действий. Мол чего их жалеть то, всяких пропавших бомжей, туда им и дорога бомжарам этим, они мол все равно были обузой для деревни.
Представляете цинизм атеистов?
Это дало мне лишний повод убедиться в том, что атеизм это вредное и социально опасное явление, которое не способно дать человеку ничего доброго.
Поэтому я еще раз вам говорю - ПРЕКРАТИТЕ ХУЛИТЬ ГОСПОДА!!!
И если не хотите становится христианами, то станьте хотя бы просто людьми и ликвидируйте свой прогнивший сайт.
29557
Uhazhor
#99069 · 7/10/2013
29572.(пост намбер 99067) ПРЕКРАТИТЕ!!!
\\\\\мне в руки попал интереснейший самиздатовский роман Владимира Боголюбникова "Тайна долины черных груздей"\\\\\\\
Да брехня это всё.
Как там ваш Исус-то говорит:"Не всякому слову верьте".
Почему я должен верить именно этому писаке?
Он там сидит и высасывает из пальца сюжет за сюжетом, а я должен ему верить?
Ну скажите мне, с какой стати?
29558
Пролетарий Владленович
#99070 · 7/10/2013
Вот вы спросите, а к чему я все это вам рассказал.
Да к тому, что я сам когда то был атеистом, но под впечатлением этой книги я отрекся от ложной религии атеизма и уверовал во Христа.
Более того, меня поразила реакция тех моих знакомых атеистов, которые были ознакомлены с этой книгой.
Вам очень образно написали попы рассказ, так что вам показалось это правдой. Ваши пидоры-хуители, то сами в эту чушь сами не верят, бабло зашибают, только на свечах и благословляют всяких подонков-покровителей типа Ельцына (граблина), Гитлера, Кровавого Николашку дурачка - страстотерпца, которого ещё далеко не факт, что казнили, Мамай хана... Патриарх Алексий, друг и духовник угробившего страну потомка Мамая - Граблина. Верить в спасение посредством деструктурных таинств (адепты даже сами распрашивают без толку об этом попов) могут только очень наивные люди.
Да к тому, что я сам когда то был атеистом, но под впечатлением этой книги я отрекся от ложной религии атеизма и уверовал во Христа.
Более того, меня поразила реакция тех моих знакомых атеистов, которые были ознакомлены с этой книгой.
Вам очень образно написали попы рассказ, так что вам показалось это правдой. Ваши пидоры-хуители, то сами в эту чушь сами не верят, бабло зашибают, только на свечах и благословляют всяких подонков-покровителей типа Ельцына (граблина), Гитлера, Кровавого Николашку дурачка - страстотерпца, которого ещё далеко не факт, что казнили, Мамай хана... Патриарх Алексий, друг и духовник угробившего страну потомка Мамая - Граблина. Верить в спасение посредством деструктурных таинств (адепты даже сами распрашивают без толку об этом попов) могут только очень наивные люди.
29559
Пролетарий Владленович
#99071 · 7/10/2013
Но самое интересное было то, что все мертвецы лежали таким образом, что своими телами образовывали фигуру в виде перевернутого креста. Такой антихристианский символ на своих телах обычно изображают сатанисты.
Почему крест был перевёрнут с дугой стороны нужно было подойти и увидеть христианский крест - символ смерти, сами христианские проповедники так обьяснят - крест символ смерти.
Почему крест был перевёрнут с дугой стороны нужно было подойти и увидеть христианский крест - символ смерти, сами христианские проповедники так обьяснят - крест символ смерти.
29560
Пролетарий Владленович
#99072 · 7/10/2013
Без разницы: перевёрнутый или нет - крест симвал смерти.
29561
Гробъ Газподенъ
#99079 · 7/10/2013
\\ПРЕКРАТИТЕ ХУЛИТЬ ГОСПОДА!!!\\
А хули оное обманзрение хулить, ега же нет!
Но пОпища толстозадые и мордатые есть и они жиреют.
Нам нет дела до братии наивных и недоделков из "мирян", пусть кормят их, пОпов да раббэ, раз им эти жрацы надобны. Но како дело имеют эти пОпы к иным, считающих их если не дармоедами, то хотя бы лохотронщиками? И с какой стати с госбюджета выплачивается наличка на содержание этих дармоедов?
Лох должон кормить пОпа, а не гос.казна!
29562
Православный христианин
#99082 · 7/10/2013
29565.(пост намбер 99060) Незнакомка 07/10/2013
Православный христианин 06/10/2013
29563.(пост намбер 99058) Незнакомка 06/10/2013 ///
Вы вычислили меня и мою гнилую сучность.
Поэтому Я не буду у вас спрашивать из чего, как и кем сделан Абсолют.
И чего больше в Абсолюте, акциденций или атрибутов, количества или качества...
Счастья вам, абсолютного!
Но ваше пребывание на данном сайте вам удовольствия не доставит.
Православный христианин 06/10/2013
29563.(пост намбер 99058) Незнакомка 06/10/2013 ///
Вы вычислили меня и мою гнилую сучность.
Поэтому Я не буду у вас спрашивать из чего, как и кем сделан Абсолют.
И чего больше в Абсолюте, акциденций или атрибутов, количества или качества...
Счастья вам, абсолютного!
Но ваше пребывание на данном сайте вам удовольствия не доставит.
29563
христунистъ
#99084 · 7/10/2013
Сайт есть часть "абсолюта".
Женщина не может иметь удо-вольствие, а токмо удо-влет-ворение...
29567
Православный христианин
#99096 · 8/10/2013
29565.(пост намбер 99060) Незнакомка 07/10/2013
Все равно мы пойдем с Вами разной дорогой, но чего кипятиться-то так, слюной брызгать..? ///
Приветик!
О слюнях значит так будет.
Если Абсолют это абсолютно всё, то вменяемый и адекватный, осторожный и подозрительный, уже никак не захочет абсолютно всего, в том числе и неуместного, не ко времени и не к месту, обильного слюноотделения.
И многое чего из абсолютно всего не отвожделеет, вследствие чего оно и не есть то, что надлежит идеализировать.
Если Абсолют это та часть целого, которая, обладая потребительскими свойствами, искушает глаз, нос, аппетит и пр. хотения, то такой Абсолют надо не только вам.
Кстати, если Высший Разум вспомогает отделять нужное и выгодное от ненужного и невыгодного, то это и впрямь Высший Разум.
Все равно мы пойдем с Вами разной дорогой, но чего кипятиться-то так, слюной брызгать..? ///
Приветик!
О слюнях значит так будет.
Если Абсолют это абсолютно всё, то вменяемый и адекватный, осторожный и подозрительный, уже никак не захочет абсолютно всего, в том числе и неуместного, не ко времени и не к месту, обильного слюноотделения.
И многое чего из абсолютно всего не отвожделеет, вследствие чего оно и не есть то, что надлежит идеализировать.
Если Абсолют это та часть целого, которая, обладая потребительскими свойствами, искушает глаз, нос, аппетит и пр. хотения, то такой Абсолют надо не только вам.
Кстати, если Высший Разум вспомогает отделять нужное и выгодное от ненужного и невыгодного, то это и впрямь Высший Разум.
29568
Православный христианин
#99097 · 8/10/2013
29551.(пост намбер 99013) Незнакомка 05/10/2013
Заголовок у статьи крайне неумный.
Ув.Михайловский, как может Бог не существовать, если он является основой мира?
Но Вы, равно как и присутствующие здесь атеисты, склонны огульно отрицать существование любых Богов, насколько я поняла. ///
Да.
Бох движется равномерно и прямолинейно, пока всякое действие не вызывает равное и направленное против бога противодействие.
Нарвавшись, бох уже (на отскоке)движется с ускорением, но в направлении противоположном первоначальному, либо в заданном направлении.
Заголовок у статьи крайне неумный.
Ув.Михайловский, как может Бог не существовать, если он является основой мира?
Но Вы, равно как и присутствующие здесь атеисты, склонны огульно отрицать существование любых Богов, насколько я поняла. ///
Да.
Бох движется равномерно и прямолинейно, пока всякое действие не вызывает равное и направленное против бога противодействие.
Нарвавшись, бох уже (на отскоке)движется с ускорением, но в направлении противоположном первоначальному, либо в заданном направлении.
29569
Вестник Скорых Перемен
#99107 · 8/10/2013
Для 29585.(пост намбер 99097) Православный христианин
«Бох движется равномерно и прямолинейно, пока всякое действие не вызывает равное
и направленное против бога противодействие»
А вы все такой же шутник, как и в те времена когда вы еще подписывались никами «Аллах акбар» и «Дьячок».
Вообще я смотрю, что атеистов в последнее время занимают исключительно вопросы юмора и шуток.
Сужу не только по вашим постам, но так же и по постам Нигилизда, сменившего ник на Гроба Господнего.
Но юмор хорош тогда, когда человек уверен в своем завтрашнем дне.
А вот эта ссылка свидетельствует о том, что скоро людям будет совсем не до смеха:
http://censor.net.ua/go/
viewTopic--id--400849
И как бы маловеры не смеялись, но упрямые факты свидетельствуют о том, что УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО сбудутся Библейские пророчества об
уничтожении ложных религий, не угодных Иегове...
Судите сами, права Библия или нет..., но лживые религии будут истреблены, я надеюсь, что мы с вами своими глазами увидим все это.
Посмотрите что происходит, представители ложных религий и продажные коррумпированные политики, все солидарны в одном - в стремлении сформировать у людей склонность верить в ложные идеалы.
Мир стремительно меняется в худшую сторону и эти перемены красноречиво и
правдиво свидетельствуют о том, что абсолютное большинство населения Земли НЕ НУЖДАЮТСЯ в истинной религии и
в поклонении Богу Иегове.
Обратите внимание на слова того журналиста из ссылки: «Люди
теперь воспитаны и обучены в полной уверенности, что
они - единственные судьи».
Понимаете?
Безбожное общество стало воспитывать таких людей, которые уверенны, что не Бог теперь судья им, а они сами.
Вам смешно?
Мне нет...
Люди не хотят больше верить в Бога Иегову, не хотят придерживаться Библейских норм морали, не хотят проявлять веру в искупительную жертву Иисуса.
Вот что печально...
Более того, сейчас все больше стало появляться таких «христиан», которые стараются еще сильнее увести людей от истинного Богопочитания.
Смотрите:
«Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам Сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды»
(2 Кор. XI, 13-15)
Святое Писание прозорливо предупреждает нас, что в последние дни появятся такие священнослужители, которые будут ДЕЛАТЬ ВИД, что они слуги Христовы, но на самом деле они являются ЛЖЕХРИСТИАНАМИ.
И вот таким псевдослужителям Бога как раз и ВЫГОДНО сформировать у человека склонность верить во что угодно, извратив истинный смысл Слова Божьего.
Представителям мировых лжерелигий, заручившихся поддержкой продажных политиков, на самом деле выгодно уводить людей как можно дальше от почитания Бога Иеговы.
А вот еще вам тревожная информация к размышлению, почитайте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО:
http://www.regions.ru/news/2324411/
Вам все еще смешно и вы по прежнему склонны шутить?
Не пора ли стать серьезным?
Ведь то что мы наблюдаем в мире - это ЯВНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА того, что люди живут в последние времена перед теми великими и славными переменами, которые Иегова уготовил для всего человечества.
Библия ясно показывает всем нам сегодня, что ни атеизм, ни ложные религии, ни политики, ни стоящая за их спинами злая духовная личность Сатана не способны успешно управлять человечеством, все что они могут - формировать у людей ЛОЖНУЮ веру.
Разве это РАДУЕТ ВАС?
Не лучше ли уже СЕЙЧАС, видя как на глазах сбываются пророчества Библии о крахе нынешней злой системы вещей, проявить благоразумие и сделать то, что спасет лично вас и ваших близких в ближайшем будущем от великих бедствий и уничтожения.
Что может быть более разумным, чем проявить веру в Бога Иегову и Его Сына, тем самым заслужив спасение.
Если будут вопросы, не стесняйтесь проходить вот по этому адресу, по которому находится Онлайн-библиотека Сторожевой башни:
http://wol.jw.org/ru/wol/lv/r2/lp-u/0
Пишите мне.
Спасибо, что выслушали.
«Бох движется равномерно и прямолинейно, пока всякое действие не вызывает равное
и направленное против бога противодействие»
А вы все такой же шутник, как и в те времена когда вы еще подписывались никами «Аллах акбар» и «Дьячок».
Вообще я смотрю, что атеистов в последнее время занимают исключительно вопросы юмора и шуток.
Сужу не только по вашим постам, но так же и по постам Нигилизда, сменившего ник на Гроба Господнего.
Но юмор хорош тогда, когда человек уверен в своем завтрашнем дне.
А вот эта ссылка свидетельствует о том, что скоро людям будет совсем не до смеха:
http://censor.net.ua/go/
viewTopic--id--400849
И как бы маловеры не смеялись, но упрямые факты свидетельствуют о том, что УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО сбудутся Библейские пророчества об
уничтожении ложных религий, не угодных Иегове...
Судите сами, права Библия или нет..., но лживые религии будут истреблены, я надеюсь, что мы с вами своими глазами увидим все это.
Посмотрите что происходит, представители ложных религий и продажные коррумпированные политики, все солидарны в одном - в стремлении сформировать у людей склонность верить в ложные идеалы.
Мир стремительно меняется в худшую сторону и эти перемены красноречиво и
правдиво свидетельствуют о том, что абсолютное большинство населения Земли НЕ НУЖДАЮТСЯ в истинной религии и
в поклонении Богу Иегове.
Обратите внимание на слова того журналиста из ссылки: «Люди
теперь воспитаны и обучены в полной уверенности, что
они - единственные судьи».
Понимаете?
Безбожное общество стало воспитывать таких людей, которые уверенны, что не Бог теперь судья им, а они сами.
Вам смешно?
Мне нет...
Люди не хотят больше верить в Бога Иегову, не хотят придерживаться Библейских норм морали, не хотят проявлять веру в искупительную жертву Иисуса.
Вот что печально...
Более того, сейчас все больше стало появляться таких «христиан», которые стараются еще сильнее увести людей от истинного Богопочитания.
Смотрите:
«Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам Сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды»
(2 Кор. XI, 13-15)
Святое Писание прозорливо предупреждает нас, что в последние дни появятся такие священнослужители, которые будут ДЕЛАТЬ ВИД, что они слуги Христовы, но на самом деле они являются ЛЖЕХРИСТИАНАМИ.
И вот таким псевдослужителям Бога как раз и ВЫГОДНО сформировать у человека склонность верить во что угодно, извратив истинный смысл Слова Божьего.
Представителям мировых лжерелигий, заручившихся поддержкой продажных политиков, на самом деле выгодно уводить людей как можно дальше от почитания Бога Иеговы.
А вот еще вам тревожная информация к размышлению, почитайте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО:
http://www.regions.ru/news/2324411/
Вам все еще смешно и вы по прежнему склонны шутить?
Не пора ли стать серьезным?
Ведь то что мы наблюдаем в мире - это ЯВНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА того, что люди живут в последние времена перед теми великими и славными переменами, которые Иегова уготовил для всего человечества.
Библия ясно показывает всем нам сегодня, что ни атеизм, ни ложные религии, ни политики, ни стоящая за их спинами злая духовная личность Сатана не способны успешно управлять человечеством, все что они могут - формировать у людей ЛОЖНУЮ веру.
Разве это РАДУЕТ ВАС?
Не лучше ли уже СЕЙЧАС, видя как на глазах сбываются пророчества Библии о крахе нынешней злой системы вещей, проявить благоразумие и сделать то, что спасет лично вас и ваших близких в ближайшем будущем от великих бедствий и уничтожения.
Что может быть более разумным, чем проявить веру в Бога Иегову и Его Сына, тем самым заслужив спасение.
Если будут вопросы, не стесняйтесь проходить вот по этому адресу, по которому находится Онлайн-библиотека Сторожевой башни:
http://wol.jw.org/ru/wol/lv/r2/lp-u/0
Пишите мне.
Спасибо, что выслушали.
29570
Всебляженнейший Гробъ Газподенъ
#99108 · 8/10/2013
А, старый таинственный незнакомецъ, шойлом Вам!
Дело вот в како будет.
Мы таки и дождемся, с Вашиих радений, часа, когда все "ложные культы" сдохнут, и останется токмо "истинные". Вот тогда и поговорим, а пока это вычурные предположения...
29571
Верищагин
#99110 · 8/10/2013
\\29586.(пост намбер 99107) Вестник Скорых Перемен\\
Вы тоже любите пошутить.Шутки правда весьма однообразны.
А именно-таким как вы весело,когда вы представляете,как ваш абсурдный вымышленый бог якобы будет судить всех кто в него не верит.
Вы тоже любите пошутить.Шутки правда весьма однообразны.
А именно-таким как вы весело,когда вы представляете,как ваш абсурдный вымышленый бог якобы будет судить всех кто в него не верит.
29572
Верищагин
#99111 · 8/10/2013
\\Смотрите:
«Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам Сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды»
(2 Кор. XI, 13-15)\\
И еще более невеликое дело энтим служителям напейсать т.н. "откровения".
«Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам Сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды»
(2 Кор. XI, 13-15)\\
И еще более невеликое дело энтим служителям напейсать т.н. "откровения".
29573
Uhazhor
#99113 · 8/10/2013
Я котлет за свою жизнь столько не съел, сколько эти "вестники последнего времени" наобещали концов света, которые в свою очередь так и не сбылись.
29574
Нехристь
#99114 · 8/10/2013
Незнакомка:
"Вот не люблю таких поспешных выводов.
Я никого не наделяю человеческими качествами, Вы меня спутали с представителями авраамических религий.
Это их "боги", созданные по образу и подобию людей, гневаются, радуются, наказывают и вознаграждают."
Девочка, да даже единственное слово "Творец" в данном контексте - это слишком, слишком по-человечески. Вы же не называете тучу творцом дождя, а силу всемирного тяготения творцом падения предметов на землю. Или называете? Милая моя, поймите: вот с такого, казалось бы, безобидного введения лишней сущности и начинается её очеловечивание. Ибо творец вполне может "гневаться, радоваться, наказывать и вознаграждать". И в этом вы от представителей авраамических религий недалеко ушли.
"Я где-то называла себя верующей?"
Как говорил упомянутый мной Кастаньеда, ты такой, каким тебя видят другие. Вы же верите в существование некого духа-творца, заставляющего материю принимать различные формы? И называете его Богом. А любой творец отличен от своего творения, отделён от него. Иначе он был бы не творцом, а просто свойством определённых материальных объектов, проявляющимся при определённых условиях. Каковым свойством и является, например, сила тяготения. Или способность воды конденсироваться и выпадать дождём как в примере приписывания свойств творца туче.
"Берите пример с христоплюя и особенно с Нехристя, люди явно отрицают Непознанное"
Хм, тут уже кастаньедовское высказывание надо применить ко мне самому. Если вы посчитали, что я отрицаю Непознанное, то это значит, что я что-то неясно изложил, не до конца разжевал, плохо сформулировал. Да я как раз являюсь певцом этого самого Непознанного, то есть Абсолюта! И не только не отрицаю его существования, но всячески утверждаю. Всё дело в том, что Непознанное на то и Непознанное, что мы про него ВООБЩЕ НИЧЕГО не можем сказать кроме того, что оно есть. Про него нельзя сказать даже то, что оно творец. В этом случае оно уже не будет Непознанным, ибо откуда мы познали, что оно творец? И оно уже не будет Абсолютом (то есть Всем), ибо кроме него появится его творение. Конечно, образно можно сказать, что ОНО, то есть Абсолют, творит само себя. Но тут правильнее сказать, что ОНО просто проявляется (поскольку сказать, что ОНО есть мы всё-таки можем на основании эмпирического опыта, говорящего нам о существовании материальных объектов). То есть абстрактное и неописуемое ОНО проявляется в виде конкретных описуемых объектов.
"Хуже, лучше... Вы пытаетесь применить чисто человеческие понятия к тому, к кому они совершенно не применимы."
А вы пытаетесь бить меня моим же оружием? Не выйдет. Ибо моё рассуждение корректно: к тому, что описывается вполне антропопатическими эпитетами типа "творец", применим и человеческий подход "хуже-лучше". Дальше объяснять пока не буду. Осмыслите хотя бы это.
"Вот не люблю таких поспешных выводов.
Я никого не наделяю человеческими качествами, Вы меня спутали с представителями авраамических религий.
Это их "боги", созданные по образу и подобию людей, гневаются, радуются, наказывают и вознаграждают."
Девочка, да даже единственное слово "Творец" в данном контексте - это слишком, слишком по-человечески. Вы же не называете тучу творцом дождя, а силу всемирного тяготения творцом падения предметов на землю. Или называете? Милая моя, поймите: вот с такого, казалось бы, безобидного введения лишней сущности и начинается её очеловечивание. Ибо творец вполне может "гневаться, радоваться, наказывать и вознаграждать". И в этом вы от представителей авраамических религий недалеко ушли.
"Я где-то называла себя верующей?"
Как говорил упомянутый мной Кастаньеда, ты такой, каким тебя видят другие. Вы же верите в существование некого духа-творца, заставляющего материю принимать различные формы? И называете его Богом. А любой творец отличен от своего творения, отделён от него. Иначе он был бы не творцом, а просто свойством определённых материальных объектов, проявляющимся при определённых условиях. Каковым свойством и является, например, сила тяготения. Или способность воды конденсироваться и выпадать дождём как в примере приписывания свойств творца туче.
"Берите пример с христоплюя и особенно с Нехристя, люди явно отрицают Непознанное"
Хм, тут уже кастаньедовское высказывание надо применить ко мне самому. Если вы посчитали, что я отрицаю Непознанное, то это значит, что я что-то неясно изложил, не до конца разжевал, плохо сформулировал. Да я как раз являюсь певцом этого самого Непознанного, то есть Абсолюта! И не только не отрицаю его существования, но всячески утверждаю. Всё дело в том, что Непознанное на то и Непознанное, что мы про него ВООБЩЕ НИЧЕГО не можем сказать кроме того, что оно есть. Про него нельзя сказать даже то, что оно творец. В этом случае оно уже не будет Непознанным, ибо откуда мы познали, что оно творец? И оно уже не будет Абсолютом (то есть Всем), ибо кроме него появится его творение. Конечно, образно можно сказать, что ОНО, то есть Абсолют, творит само себя. Но тут правильнее сказать, что ОНО просто проявляется (поскольку сказать, что ОНО есть мы всё-таки можем на основании эмпирического опыта, говорящего нам о существовании материальных объектов). То есть абстрактное и неописуемое ОНО проявляется в виде конкретных описуемых объектов.
"Хуже, лучше... Вы пытаетесь применить чисто человеческие понятия к тому, к кому они совершенно не применимы."
А вы пытаетесь бить меня моим же оружием? Не выйдет. Ибо моё рассуждение корректно: к тому, что описывается вполне антропопатическими эпитетами типа "творец", применим и человеческий подход "хуже-лучше". Дальше объяснять пока не буду. Осмыслите хотя бы это.
29575
Пролетарий Владленович
#99116 · 8/10/2013
Сколько всяких расколоучителей заживо себя сжигали и закапывали вместе с адептами, старообрядцы, кузнецовские, в белом савоне... Ньютон: в 2050 конец света.
29576
Пролетарий Владленович
#99117 · 8/10/2013
Любая религия именно на "концах света" и держится, это обязательный атрибут вероучений, без "страшных судов", религии будут забыты, один токо "конец света" 2012 сколько шума наделал и безовсякой религии! Все о нём и говорили, многие готовились, дома свои продавали, чтоб на Алтае халупу купить. Была бы идеология спасения, тогда очень многие могли ей следовать. В христианстве только дата не определена и все ждут - 500 лет как минимум.
29577
Православный христианин
#99121 · 8/10/2013
29586.(пост намбер 99107) Вестник Скорых Перемен 08/10/2013
Для 29585.(пост намбер 99097) Православный христианин
Смотрите:
«Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам Сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды»
(2 Кор. XI, 13-15)
Святое Писание прозорливо предупреждает нас, что в последние дни появятся такие священнослужители, которые будут ДЕЛАТЬ ВИД, что они слуги Христовы, но на самом деле они являются ЛЖЕХРИСТИАНАМИ. ///
Не ново.
По аналогии, если до финиша осталось меньше, чем итить назад, к началу начал, то не снижая темпа притить можно завтра после обеда к концу-то концов (если не хромать на одну ногу).
(В литературе было, как пьяный, держась одной рукой за стену всю ночь шол и плакал. Заутреня высветила тот круглый постамент под памятником...)
А про Сатану не очень понятно, так как Сатана может прикинуться пречистой и непорочной, но и вся троеца может прикинуться Сатаной.
Они все делают вид, как артисты.
Для 29585.(пост намбер 99097) Православный христианин
Смотрите:
«Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам Сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды»
(2 Кор. XI, 13-15)
Святое Писание прозорливо предупреждает нас, что в последние дни появятся такие священнослужители, которые будут ДЕЛАТЬ ВИД, что они слуги Христовы, но на самом деле они являются ЛЖЕХРИСТИАНАМИ. ///
Не ново.
По аналогии, если до финиша осталось меньше, чем итить назад, к началу начал, то не снижая темпа притить можно завтра после обеда к концу-то концов (если не хромать на одну ногу).
(В литературе было, как пьяный, держась одной рукой за стену всю ночь шол и плакал. Заутреня высветила тот круглый постамент под памятником...)
А про Сатану не очень понятно, так как Сатана может прикинуться пречистой и непорочной, но и вся троеца может прикинуться Сатаной.
Они все делают вид, как артисты.
29578
Православный христианин
#99122 · 8/10/2013
29591.(пост намбер 99114) Нехристь 08/10/2013
Незнакомка:
Но тут правильнее сказать, что ОНО просто проявляется (поскольку сказать, что ОНО есть мы всё-таки можем на основании эмпирического опыта, говорящего нам о существовании материальных объектов). То есть абстрактное и неописуемое ОНО проявляется в виде конкретных описуемых объектов. ///
Извините за излишнее любопытство:
Само собой разумеется, что Абсолют есть не что иное, как Абсолют, включает в себя своё ясное и точное определение, как определяющее и определяемое, а всё остальное, само собой - иное.
Так как Абсолют не может потерпеть бинарную оппозицию, типа НЕ Абсолют, а НЕ Абсолют, в свою очередь, со скепсисом к Абсолюту, то им как-то надо искаться таких консенсусов слияния в единство, чтобы никаких противоположностей не осталось.
Незнакомка:
Но тут правильнее сказать, что ОНО просто проявляется (поскольку сказать, что ОНО есть мы всё-таки можем на основании эмпирического опыта, говорящего нам о существовании материальных объектов). То есть абстрактное и неописуемое ОНО проявляется в виде конкретных описуемых объектов. ///
Извините за излишнее любопытство:
Само собой разумеется, что Абсолют есть не что иное, как Абсолют, включает в себя своё ясное и точное определение, как определяющее и определяемое, а всё остальное, само собой - иное.
Так как Абсолют не может потерпеть бинарную оппозицию, типа НЕ Абсолют, а НЕ Абсолют, в свою очередь, со скепсисом к Абсолюту, то им как-то надо искаться таких консенсусов слияния в единство, чтобы никаких противоположностей не осталось.
29579
Православный христианин
#99123 · 8/10/2013
29591.(пост намбер 99114) Нехристь 08/10/2013
Незнакомка:
То есть абстрактное и неописуемое ОНО проявляется в виде конкретных описуемых объектов. ///
И наоборот.
Любой и каждый конкретный описуемый объект проявляется в виде абстрактных и неописуемых Творцов и Абсолютов.
Может даже типа каждая "вещь в себе" есть следствие и причина другой, "тоже вещи и тоже в себе".
(Открываются доселе невиданные, безразмерные и несоразмерные ни с чем бескрайние гносеологические методологии)
Незнакомка:
То есть абстрактное и неописуемое ОНО проявляется в виде конкретных описуемых объектов. ///
И наоборот.
Любой и каждый конкретный описуемый объект проявляется в виде абстрактных и неописуемых Творцов и Абсолютов.
Может даже типа каждая "вещь в себе" есть следствие и причина другой, "тоже вещи и тоже в себе".
(Открываются доселе невиданные, безразмерные и несоразмерные ни с чем бескрайние гносеологические методологии)
29580
Пролетарий Владленович
#99124 · 8/10/2013
Вам все еще смешно и вы по прежнему склонны шутить?
Не пора ли стать серьезными.
Каждая шутка только отчасти шутка. Колличество анегдотов про церковь переплюнет про Чапаева, Вовочку и чукчу вместе взятых. Без телеканала "Союз" и радио "Радонеж" только "Перисхилтон" по ночам пришлось смотреть.
Не пора ли стать серьезными.
Каждая шутка только отчасти шутка. Колличество анегдотов про церковь переплюнет про Чапаева, Вовочку и чукчу вместе взятых. Без телеканала "Союз" и радио "Радонеж" только "Перисхилтон" по ночам пришлось смотреть.
29581
Православный христианин
#99125 · 8/10/2013
29586.(пост намбер 99107) Вестник Скорых Перемен 08/10/2013
Для 29585.(пост намбер 99097) Православный христианин ///
Допуская, что у троецы иеговы была свободная воля выбора души и ума, то он не рискнул, чтобы образ ега подобия был разумом соответственен Высшему Разуму, но снизошол своей смекалкой до уровня исусов и прочих попов.
Или как?
Для 29585.(пост намбер 99097) Православный христианин ///
Допуская, что у троецы иеговы была свободная воля выбора души и ума, то он не рискнул, чтобы образ ега подобия был разумом соответственен Высшему Разуму, но снизошол своей смекалкой до уровня исусов и прочих попов.
Или как?
29582
Фундук Ананий
#99126 · 8/10/2013
Абсолют как кирпич в голове, место занимает, а ничего не весит.
29583
Пролетарий Владленович
#99127 · 8/10/2013
Абсолют, он же Бог, он же Универсум понимается как бесконечность. Если взять пирог и рассеч на части и постоянно увеличивать его(их, части) все больше и больше, бесконечно - получится множество бесконечностей(которые части пирога). И каждая часть может находиться в одном месте, другие в других местах, все по отдельности, а это значит - один абсолют может не видеть другие абсолюты. Подобное можно предположить с бесконечным делением куба на 4 куба, которые опять можна разделить, бесконечно делить. В наимельчайших объектах можно предположить бесконечные Вселенные.
29584
Незнакомка
#99131 · 9/10/2013
Нехристь 08/10/2013
Незнакомка:
"Дальше объяснять пока не буду. Осмыслите хотя бы это."
Хорошо. Ваша точка зрения мне ясна, она не нова, подобные философские рассуждения встречались мне неоднократно.
Думаю, дальнейший диалог не имеет смысла, иначе это будет простое хождение по кругу.
Я поделилась с Вами своим представлением о Творце (Мирой Душе, Абсолютном Сверхсознании, называйте как угодно),
Вы не согласны с моим мнением, я не согласна с Вашим, пусть так и будет, жизнь покажет, кто из нас был больше прав.
Сайт покидаю, не люблю долго задерживаться на одном месте.
Мой девиз совпадает с девизом моего земляка, томского профессора Александра Николаевича Байкова: "Движение - это жизнь!"
Вы вели себя корректно и, что немаловажно, не отрицали лживость библии и описанного в ней псевдобога, и на том спасибо.
Напоследок задам несколько вопросов, которые не позволяют мне стать атеисткой, и на которые нет вразумительных ответов от отрицателей Высшего Разума.
Можете на них не отвечать, просто поразмышляйте над ними на досуге.
Итак.
1). Если жизнь, как утверждают атеисты, когда-то возникла без участия "лишней сущности" (Творца/Творцов), то почему СЕЙЧАС материя сама по себе не испытывает никакой необходимости совершенствоваться, усложняться, эволюционировать?
2). Если сознание, по утверждению материалистов, это продукт сложной и высокоорганизованной материи, то что наделило изначально неодушевленную материю таким сознанием?
3). У мертвой инертной материи нет обновления, она, в отличии от живой материи, не способна воспроизводить себя и не обладает сознанием.
Но КАК материя порождает сознание, нематериальную категорию?
И что заставляет материю усложняться и совершенствоваться (только не повторяйте любимое утверждение атеистов, что движитель материи заключен в ней самой, это совершенно бездоказательное и голословное заявление)?
В общем, размышляйте.
Читая Ваши посты, у меня сложилось впечатление, что они принадлежат уже пожилому человеку, а такие люди, как правило, очень тяжело расстаются с собственными убеждениями о невозможности существования Бога.
Но, повторюсь, попробуйте поразмышлять логически, и тогда сама идея зарождения жизни из мертвой материи без участия Высшего Разума будет отвергнута Вами как абсурдная и противоестественная.
Свойство материи развиваться и иметь сознание может быть заложено в нее ТОЛЬКО ИЗВНЕ.
Источник сложности и порядка лежит ВНЕ материи.
До свиданья, всего доброго.
Незнакомка:
"Дальше объяснять пока не буду. Осмыслите хотя бы это."
Хорошо. Ваша точка зрения мне ясна, она не нова, подобные философские рассуждения встречались мне неоднократно.
Думаю, дальнейший диалог не имеет смысла, иначе это будет простое хождение по кругу.
Я поделилась с Вами своим представлением о Творце (Мирой Душе, Абсолютном Сверхсознании, называйте как угодно),
Вы не согласны с моим мнением, я не согласна с Вашим, пусть так и будет, жизнь покажет, кто из нас был больше прав.
Сайт покидаю, не люблю долго задерживаться на одном месте.
Мой девиз совпадает с девизом моего земляка, томского профессора Александра Николаевича Байкова: "Движение - это жизнь!"
Вы вели себя корректно и, что немаловажно, не отрицали лживость библии и описанного в ней псевдобога, и на том спасибо.
Напоследок задам несколько вопросов, которые не позволяют мне стать атеисткой, и на которые нет вразумительных ответов от отрицателей Высшего Разума.
Можете на них не отвечать, просто поразмышляйте над ними на досуге.
Итак.
1). Если жизнь, как утверждают атеисты, когда-то возникла без участия "лишней сущности" (Творца/Творцов), то почему СЕЙЧАС материя сама по себе не испытывает никакой необходимости совершенствоваться, усложняться, эволюционировать?
2). Если сознание, по утверждению материалистов, это продукт сложной и высокоорганизованной материи, то что наделило изначально неодушевленную материю таким сознанием?
3). У мертвой инертной материи нет обновления, она, в отличии от живой материи, не способна воспроизводить себя и не обладает сознанием.
Но КАК материя порождает сознание, нематериальную категорию?
И что заставляет материю усложняться и совершенствоваться (только не повторяйте любимое утверждение атеистов, что движитель материи заключен в ней самой, это совершенно бездоказательное и голословное заявление)?
В общем, размышляйте.
Читая Ваши посты, у меня сложилось впечатление, что они принадлежат уже пожилому человеку, а такие люди, как правило, очень тяжело расстаются с собственными убеждениями о невозможности существования Бога.
Но, повторюсь, попробуйте поразмышлять логически, и тогда сама идея зарождения жизни из мертвой материи без участия Высшего Разума будет отвергнута Вами как абсурдная и противоестественная.
Свойство материи развиваться и иметь сознание может быть заложено в нее ТОЛЬКО ИЗВНЕ.
Источник сложности и порядка лежит ВНЕ материи.
До свиданья, всего доброго.
29585
Нехристь
#99132 · 9/10/2013
Незнакомка:
"Ваша точка зрения мне ясна, она не нова, подобные философские рассуждения встречались мне неоднократно."
Ваша точка зрения мне тоже ясна, и на подобные вопросы я отвечал много раз. Поэтому отвечу конспективно.
"1). Если жизнь, как утверждают атеисты, когда-то возникла без участия "лишней сущности" (Творца/Творцов), то почему СЕЙЧАС материя сама по себе не испытывает никакой необходимости совершенствоваться, усложняться, эволюционировать?"
Прежде чем рассуждать о жизни, необходимо дать этому явлению определение. Сколько я ни просил всевозможных верующих сделать это, в ответ получаю что-то вроде "жизнь это способ существования белковых организмов". То есть вполне себе марксистско-ленинское определение. Хотя даже в философском словаре того времени написано, что жизнь - форма движения материи, обладающая рядом специфических особенностей (правильное определение!). Лично мне нравится следующее определение: "С точки зрения термодинамики суть живой материи, отличающая её от материи мёртвой, заключается в наличии структурной информации, управляющей ходом рабочих процессов, направленных против разрушения собственной (живой) структуры, которая и является носителем этой информации" (Умов Н.А. Физико-математическая модель живой материи. Вестник новых медицинских технологий. 1996 - ТIII-№2, с.101-105). Проще говоря жизнь - это проявление информации. А что такое информация? А информация - это разновидность действия, движения. Действие же - это свойство материальных объектов (см. определение в философском словаре). То есть мы опять приходим к паре "материя - действие", являющейся истинной парой в отличие от многочисленных ложных пар типа "материя - дух" или "материальное - нематериальное". Ошибка не только всех верующих, но и большинства атеистов состоит в том, что они не видят различия между информацией и носителем информации, сознанием и носителем сознания.
"2). Если сознание, по утверждению материалистов, это продукт сложной и высокоорганизованной материи, то что наделило изначально неодушевленную материю таким сознанием?"
А что наделяет брошенный камень способностью падать на землю? Или воду способностью конденсироваться в виде дождя? Правильно, ничто не наделяет. Такая способность есть в этих материальных объектах изначально. Я понимаю: вам трудно понять, что сознание - это лишь свойство определённого вида материальных объектов, проявляющееся при определённых условиях. Если же говорить о материи как абстрактном понятии, то сознание (действие, движение)- это её изначальное, никем не данное свойство. На самом деле всё очень просто.
"3). У мертвой инертной материи нет обновления, она, в отличии от живой материи, не способна воспроизводить себя и не обладает сознанием. Но КАК материя порождает сознание, нематериальную категорию?"
Снова типичнейшая ошибка, ложная пара "материальное - нематериальное". Сознание, то есть действие, разумеется, не является материальным. Но оно не является и нематериальным. Это понятие вообще лежит в другой плоскости, нежели понятие "материя". И если сознание считать чисто нематериальной категорией, то вопрос, как оно порождается материей, действительно либо не имеет ответа, либо вынуждает к введению лишней сущности в виде творца. Что в свою очередь ведёт к логической ошибке под названием petitio principii. Ибо по этой логике у творца должен быть свой творец, а у того творца свой, и так до бесконечности. И мы вынуждены утверждать, что первоначальный творец не имеет творца. А это уже не логическое рассуждение, являющееся доказательством, а бездоказательная догма. Кстати, слова о воспроизводстве живой материи как отличительном свойстве жизни опять навевают энгельсовское определение о способе существования белковых тел. Иногда я не знаю, что хуже: религия или материализм советского разлива.
"Ваша точка зрения мне ясна, она не нова, подобные философские рассуждения встречались мне неоднократно."
Ваша точка зрения мне тоже ясна, и на подобные вопросы я отвечал много раз. Поэтому отвечу конспективно.
"1). Если жизнь, как утверждают атеисты, когда-то возникла без участия "лишней сущности" (Творца/Творцов), то почему СЕЙЧАС материя сама по себе не испытывает никакой необходимости совершенствоваться, усложняться, эволюционировать?"
Прежде чем рассуждать о жизни, необходимо дать этому явлению определение. Сколько я ни просил всевозможных верующих сделать это, в ответ получаю что-то вроде "жизнь это способ существования белковых организмов". То есть вполне себе марксистско-ленинское определение. Хотя даже в философском словаре того времени написано, что жизнь - форма движения материи, обладающая рядом специфических особенностей (правильное определение!). Лично мне нравится следующее определение: "С точки зрения термодинамики суть живой материи, отличающая её от материи мёртвой, заключается в наличии структурной информации, управляющей ходом рабочих процессов, направленных против разрушения собственной (живой) структуры, которая и является носителем этой информации" (Умов Н.А. Физико-математическая модель живой материи. Вестник новых медицинских технологий. 1996 - ТIII-№2, с.101-105). Проще говоря жизнь - это проявление информации. А что такое информация? А информация - это разновидность действия, движения. Действие же - это свойство материальных объектов (см. определение в философском словаре). То есть мы опять приходим к паре "материя - действие", являющейся истинной парой в отличие от многочисленных ложных пар типа "материя - дух" или "материальное - нематериальное". Ошибка не только всех верующих, но и большинства атеистов состоит в том, что они не видят различия между информацией и носителем информации, сознанием и носителем сознания.
"2). Если сознание, по утверждению материалистов, это продукт сложной и высокоорганизованной материи, то что наделило изначально неодушевленную материю таким сознанием?"
А что наделяет брошенный камень способностью падать на землю? Или воду способностью конденсироваться в виде дождя? Правильно, ничто не наделяет. Такая способность есть в этих материальных объектах изначально. Я понимаю: вам трудно понять, что сознание - это лишь свойство определённого вида материальных объектов, проявляющееся при определённых условиях. Если же говорить о материи как абстрактном понятии, то сознание (действие, движение)- это её изначальное, никем не данное свойство. На самом деле всё очень просто.
"3). У мертвой инертной материи нет обновления, она, в отличии от живой материи, не способна воспроизводить себя и не обладает сознанием. Но КАК материя порождает сознание, нематериальную категорию?"
Снова типичнейшая ошибка, ложная пара "материальное - нематериальное". Сознание, то есть действие, разумеется, не является материальным. Но оно не является и нематериальным. Это понятие вообще лежит в другой плоскости, нежели понятие "материя". И если сознание считать чисто нематериальной категорией, то вопрос, как оно порождается материей, действительно либо не имеет ответа, либо вынуждает к введению лишней сущности в виде творца. Что в свою очередь ведёт к логической ошибке под названием petitio principii. Ибо по этой логике у творца должен быть свой творец, а у того творца свой, и так до бесконечности. И мы вынуждены утверждать, что первоначальный творец не имеет творца. А это уже не логическое рассуждение, являющееся доказательством, а бездоказательная догма. Кстати, слова о воспроизводстве живой материи как отличительном свойстве жизни опять навевают энгельсовское определение о способе существования белковых тел. Иногда я не знаю, что хуже: религия или материализм советского разлива.
29586
Пролетарий Владленович
#99133 · 9/10/2013
БеС коментариев: аналой.
29587
Пролетарий Владленович
#99134 · 9/10/2013
29601.(пост намбер 99131) Незнакомка 09/10/2013, Вы явно в бреду.
29588
Верищагин
#99135 · 9/10/2013
29600.(пост намбер 99127) Пролетарий Владленович 08/10/2013
Абсолют, он же Бог, он же Универсум понимается как бесконечность. Если взять пирог и рассеч на части и постоянно увеличивать его(их, части) все больше и больше, бесконечно - получится множество бесконечностей(которые части пирога).\\
Абсолют-слишком уж филосовское определение для больших объемов материи.Как в старину,чем больше животное,тем оно божественнее для дикарей.
Абсолют, он же Бог, он же Универсум понимается как бесконечность. Если взять пирог и рассеч на части и постоянно увеличивать его(их, части) все больше и больше, бесконечно - получится множество бесконечностей(которые части пирога).\\
Абсолют-слишком уж филосовское определение для больших объемов материи.Как в старину,чем больше животное,тем оно божественнее для дикарей.
29589
Пролетарий Владленович
#99142 · 9/10/2013
Как в старину,чем больше животное,тем оно божественнее для дикарей.
И самое почитаемое и страшное животное - это бог. Богов бояться - книги не читать. Святитель Филорет так и говорил в своих "письмах": если будете читать неугодные богу книги то не стыдно вам будет перед ним? Хотя до революции и книг, то особо небыло, да и читать их очень мало кто умел. Книги - они формируют характер, который для верующих есть бес.
И самое почитаемое и страшное животное - это бог. Богов бояться - книги не читать. Святитель Филорет так и говорил в своих "письмах": если будете читать неугодные богу книги то не стыдно вам будет перед ним? Хотя до революции и книг, то особо небыло, да и читать их очень мало кто умел. Книги - они формируют характер, который для верующих есть бес.
29590
Православная девушка Варвара
#99165 · 10/10/2013
Свидетель Скорых Перемен.
"УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО сбудутся Библейские пророчества об
уничтожении ложных религий, не угодных Иегове..."
А какие религии являются ложными с точки зрения свидетелей Иеговы?
В первую очередь православие, правильно?
Ну и католицизм, протестантизм и прочие конфессии, которые признают Иисуса Христа Богом.
А за что нас уничтожать?
Только лишь за то, что мы славим Христа, почитаем Живую Троицу и живем по Евангельским заповедям?
Откуда же в вашей Бруклинской организации столько ненависти к православным христианам?
Вы и правда считаете, что ваш Бог Иегова из любви станет уничтожать верующих во Христа людей, разрушать их постройки, предавать огню их святыни - иконы, мощи святых, святоотеческую литературу?
И вот это православное дитя тоже будет уничтожено вашим человеколюбивым Богом?:
http://lh6.ggpht.com/-x8CT9AVvPOs/TkeuVsu4dnI/AAAAAAAAG7I/ir40RFZnZls/x_b1e67164_thumb1.jpg?imgmax=800
В таком случае ваш Иегова - это сущий дьявол, а вовсе не Бог.
Страшные вы люди, свидетели Иеговы...
Даже не смотря на опрятный и чистый вид сИ, которые разгуливают по нашему городу с кипами разноцветных журналов в руках, я не испытываю к ним никаких чувств, кроме брезгливости и отвращения.
Перефразируя известную фразу Достоевского, скажу вам так - даже если мне докажут, что истина не в Православии, а у лжесвидетелей Иеговы, я предпочту быть с Православием.
P.S. Извините за резкость, но, прочитав ваш пост, не смогла удержаться от ответа.
Право слово, не стоит вам обижаться на мое "еретическое" высказывание в адрес свидетелей Иеговы.
Ведь УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО все мы (представители ложных религий) будем безжалостно уничтожены вашим Богом.
Не так ли?
"УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО сбудутся Библейские пророчества об
уничтожении ложных религий, не угодных Иегове..."
А какие религии являются ложными с точки зрения свидетелей Иеговы?
В первую очередь православие, правильно?
Ну и католицизм, протестантизм и прочие конфессии, которые признают Иисуса Христа Богом.
А за что нас уничтожать?
Только лишь за то, что мы славим Христа, почитаем Живую Троицу и живем по Евангельским заповедям?
Откуда же в вашей Бруклинской организации столько ненависти к православным христианам?
Вы и правда считаете, что ваш Бог Иегова из любви станет уничтожать верующих во Христа людей, разрушать их постройки, предавать огню их святыни - иконы, мощи святых, святоотеческую литературу?
И вот это православное дитя тоже будет уничтожено вашим человеколюбивым Богом?:
http://lh6.ggpht.com/-x8CT9AVvPOs/TkeuVsu4dnI/AAAAAAAAG7I/ir40RFZnZls/x_b1e67164_thumb1.jpg?imgmax=800
В таком случае ваш Иегова - это сущий дьявол, а вовсе не Бог.
Страшные вы люди, свидетели Иеговы...
Даже не смотря на опрятный и чистый вид сИ, которые разгуливают по нашему городу с кипами разноцветных журналов в руках, я не испытываю к ним никаких чувств, кроме брезгливости и отвращения.
Перефразируя известную фразу Достоевского, скажу вам так - даже если мне докажут, что истина не в Православии, а у лжесвидетелей Иеговы, я предпочту быть с Православием.
P.S. Извините за резкость, но, прочитав ваш пост, не смогла удержаться от ответа.
Право слово, не стоит вам обижаться на мое "еретическое" высказывание в адрес свидетелей Иеговы.
Ведь УЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО все мы (представители ложных религий) будем безжалостно уничтожены вашим Богом.
Не так ли?
29591
Православный христианин
#99168 · 10/10/2013
29607.(пост намбер 99165) Православная девушка Варвара 10/10/2013
Свидетель Скорых Перемен.
В таком случае ваш Иегова - это сущий дьявол, а вовсе не Бог. ///
Кто папа нашего гаспади помилуй сладчайшее исусе:
1. Предвечное троеца? (догмат правослабия).
2. Иеговня?
3. Саваоф?
4. Плотник?
6. Голубь?
7. Креститель?
8. Дух святаго?
9. Предтечи?
10. Еваньгелисты?
Свидетель Скорых Перемен.
В таком случае ваш Иегова - это сущий дьявол, а вовсе не Бог. ///
Кто папа нашего гаспади помилуй сладчайшее исусе:
1. Предвечное троеца? (догмат правослабия).
2. Иеговня?
3. Саваоф?
4. Плотник?
6. Голубь?
7. Креститель?
8. Дух святаго?
9. Предтечи?
10. Еваньгелисты?
29592
Contradeum
#99174 · 10/10/2013
Православная девушка Варвара:
"Страшные вы люди, свидетели Иеговы..."
А как со стороны, так все вы - одним дерь... миром мазаны.
29593
Мастер Чага
#99177 · 10/10/2013
29609.(пост намбер 99174) Contradeum 10/10/2013
Православная девушка
Варвара:
"Страшные вы люди,
свидетели Иеговы..."
А как со стороны, так все вы -одним дерь.. миром мазаны.///
Да, любят верующие у соседа высматривать соломинку в глазу, а бревно в своем-то и не замечают.
Эта "Варвара" (или "Варвар"?) возмущается "плохим" богом сишников Иеговой, который грозится вот-вот уничтожить неугодные ему религии, но при этом славит "доброго" православного бога Христа, который во время "страшного суда" тоже отнюдь не будет выглядеть кротким ягненком.
И атеисты, и мусульмане, и иудеи, и буддисты, взрослые и дети, а так же их святыни будут уничтожены христианским богом "любовью".
И этот "факт" нисколько не огорчает православных "варвар".
И при этом гундяевцы еще смеют в чем-то обвинять сишников?
Православное лицемерие в чистом виде.
При всей моей нелюбви к сектантам, должен признать, что сишники более миролюбивы и стараются избегать любого насилия в отношении окружающих людей, как представителей иных христианских конфессий, так и адептов своей организации.
Чего не скажешь о тех же православных, без жалости резавших своих же единоверцев-старообрядцев.
Хотя... родись Рассел на тысячу лет раньше и получи в те времена их организация власть, равную власти Папы Римского, еще неизвестно, кто бы больше пролил человеческой крови - "ложные религии" или сами си.
Православная девушка
Варвара:
"Страшные вы люди,
свидетели Иеговы..."
А как со стороны, так все вы -одним дерь.. миром мазаны.///
Да, любят верующие у соседа высматривать соломинку в глазу, а бревно в своем-то и не замечают.
Эта "Варвара" (или "Варвар"?) возмущается "плохим" богом сишников Иеговой, который грозится вот-вот уничтожить неугодные ему религии, но при этом славит "доброго" православного бога Христа, который во время "страшного суда" тоже отнюдь не будет выглядеть кротким ягненком.
И атеисты, и мусульмане, и иудеи, и буддисты, взрослые и дети, а так же их святыни будут уничтожены христианским богом "любовью".
И этот "факт" нисколько не огорчает православных "варвар".
И при этом гундяевцы еще смеют в чем-то обвинять сишников?
Православное лицемерие в чистом виде.
При всей моей нелюбви к сектантам, должен признать, что сишники более миролюбивы и стараются избегать любого насилия в отношении окружающих людей, как представителей иных христианских конфессий, так и адептов своей организации.
Чего не скажешь о тех же православных, без жалости резавших своих же единоверцев-старообрядцев.
Хотя... родись Рассел на тысячу лет раньше и получи в те времена их организация власть, равную власти Папы Римского, еще неизвестно, кто бы больше пролил человеческой крови - "ложные религии" или сами си.
29595
Верищагин
#99183 · 10/10/2013
29608.(пост намбер 99168) Православный христианин\\
Римский дезертир Пандира,наставивший рога пресвятому Иосифу.
Римский дезертир Пандира,наставивший рога пресвятому Иосифу.
29596
Пролетарий Владленович
#99185 · 10/10/2013
Чего не скажешь о тех же православных, без жалости резавших своих же единоверцев-старообрядцев.
Хотя... родись Рассел на тысячу лет раньше и получи в те времена их организация власть, равную власти Папы Римского, еще неизвестно, кто бы больше пролил человеческой крови - "ложные религии" или сами си.
Кроме религиозных людей мало, кто резнёй занимается, они уверены только в одной своей религиозной правоте.
Хотя... родись Рассел на тысячу лет раньше и получи в те времена их организация власть, равную власти Папы Римского, еще неизвестно, кто бы больше пролил человеческой крови - "ложные религии" или сами си.
Кроме религиозных людей мало, кто резнёй занимается, они уверены только в одной своей религиозной правоте.
29597
Православный христианин
#99188 · 10/10/2013
29611.(пост намбер 99178) Верищагин 10/10/2013
Наверняка иисус будет судить и абсолюта,потому что абсолюту на христа накласть.Абсолют и высший разум для христа дьявол и сатана,а царствие божие в задней кишке троицы. ///
У меня с фантазией слабо и представить перформанс такой инсталляции не умею.
Пусть Михалков с Бондарчуком снимут патриотический сериал на эту тему.
И чтобы исус троецы гневно судил и Алаха, а не только Высших Разумов Абсолютов и Большие Взрывы.
Чтоб им всем мучительный кабздец на сковородках!
Наверняка иисус будет судить и абсолюта,потому что абсолюту на христа накласть.Абсолют и высший разум для христа дьявол и сатана,а царствие божие в задней кишке троицы. ///
У меня с фантазией слабо и представить перформанс такой инсталляции не умею.
Пусть Михалков с Бондарчуком снимут патриотический сериал на эту тему.
И чтобы исус троецы гневно судил и Алаха, а не только Высших Разумов Абсолютов и Большие Взрывы.
Чтоб им всем мучительный кабздец на сковородках!
29599
Христианство сдохло и смердит!
#99199 · 11/10/2013
В мире распространяется
атеизм.
По данным нового опроса, проведенного по всему миру, сейчас в Соединенных Штатах и в остальном мире атеизм находится на подъеме, а религиозность идет на спад.
Согласно Глобальному
индексу религиозности и атеизма (The Global Index of Religiosity and Atheism), составляемому компанией WIN-Gallup International, штаб-
квартира которой находится в Швейцарии, доля
американцев, заявивших о своей религиозности, упала
до 60%.
В 2005 году, когда опрос
проводился в последний раз, она составляла 73%.
Только в одной Америке
процент людей, называющих себя убежденными атеистами, вырос с 1% до 5%.
33% опрошенных заявили, что не считают себя
«религиозными людьми».
Исследование, проведенное Форумом по религии и общественной жизни (Forum on Religion & Public Life) Исследовательского центра Пью (Pew Research Center) показало, что число атеистов во всем мире растет, а количество верующих, в частности, христиан сокращается.
По данным опроса, десятку наиболее отсталых религиозных стран составляют: Гана (96% респондентов заявили о своей религиозности),
Нигерия (93%), Армения
(92%), Фиджи (92%),
Македония (90%), Румыния (89%), Ирак (88%), Кения (88%), Перу (86%).
Список стран, где растет
процент убежденных
атеистов, возглавляет
стремительно развивающийся Китай (47%), за ним идут Япония (31%), Чехия (30%), Франция (29%) и
Южная Корея (15%).
("Christian Science Monitor" flickr.com Corey Templeton).
атеизм.
По данным нового опроса, проведенного по всему миру, сейчас в Соединенных Штатах и в остальном мире атеизм находится на подъеме, а религиозность идет на спад.
Согласно Глобальному
индексу религиозности и атеизма (The Global Index of Religiosity and Atheism), составляемому компанией WIN-Gallup International, штаб-
квартира которой находится в Швейцарии, доля
американцев, заявивших о своей религиозности, упала
до 60%.
В 2005 году, когда опрос
проводился в последний раз, она составляла 73%.
Только в одной Америке
процент людей, называющих себя убежденными атеистами, вырос с 1% до 5%.
33% опрошенных заявили, что не считают себя
«религиозными людьми».
Исследование, проведенное Форумом по религии и общественной жизни (Forum on Religion & Public Life) Исследовательского центра Пью (Pew Research Center) показало, что число атеистов во всем мире растет, а количество верующих, в частности, христиан сокращается.
По данным опроса, десятку наиболее отсталых религиозных стран составляют: Гана (96% респондентов заявили о своей религиозности),
Нигерия (93%), Армения
(92%), Фиджи (92%),
Македония (90%), Румыния (89%), Ирак (88%), Кения (88%), Перу (86%).
Список стран, где растет
процент убежденных
атеистов, возглавляет
стремительно развивающийся Китай (47%), за ним идут Япония (31%), Чехия (30%), Франция (29%) и
Южная Корея (15%).
("Christian Science Monitor" flickr.com Corey Templeton).
29600
Верищагин
#99214 · 12/10/2013
\\У меня с фантазией слабо и представить перформанс такой инсталляции не умею.
Пусть Михалков с Бондарчуком снимут патриотический сериал на эту тему.
И чтобы исус троецы гневно судил и Алаха, а не только Высших Разумов Абсолютов и Большие Взрывы.
Чтоб им всем мучительный кабздец на сковородках!\\
У Бондарчука в Сталинраде герои уворачиваются от пуль,как в Матрице.Значит и иисус будет красочно прыжками уворачиваться от больших взрывов,с 3д эффектами,не забывая славить царя и отечество.
Пусть Михалков с Бондарчуком снимут патриотический сериал на эту тему.
И чтобы исус троецы гневно судил и Алаха, а не только Высших Разумов Абсолютов и Большие Взрывы.
Чтоб им всем мучительный кабздец на сковородках!\\
У Бондарчука в Сталинраде герои уворачиваются от пуль,как в Матрице.Значит и иисус будет красочно прыжками уворачиваться от больших взрывов,с 3д эффектами,не забывая славить царя и отечество.