Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
30352
Contradeum
#100870 · 16/1/2014
НЕВнимательный:
"Ты уже повторяешься..."
Так ты же однократным комплиментом не удовлетворился.
Ну, любишь на ходить, - иди, голубой щенок. :D
НЕВнимательный:
"Твои попытки вывести меня из себя смешны и жалки."
Именно поэтому ты так распинаешься? ;)
30353
Внимательный
#100871 · 16/1/2014
30374.(пост намбер 100870) Contradeum 16/01/2014
НЕВнимательный:
"Так ты же однократным комплиментом не
удовлетворился."
Снова привет тебе, мой маленький слабоумный друг.
"Ну, любишь на ходить, - иди, голубой щенок."
Я-то могу пойти куда угодно, у меня для этого есть еще как минимум пять десятков лет.
А вот ты уже даже на так любимый тобой детеродный орган не сможешь пойти. Потому что тебя ко времени моего пенсионного возраста уже давно пожрут могильные черви.
"Именно поэтому ты так
распинаешься?"
Терпение, старый даун. Твоя дрессировка еще не окончена, ты все узнаешь в свое время. Если, конечно, твой форумный троллинг не прервется из-за твоей внезапной кончины.
До новых встреч, недоразвитый.
НЕВнимательный:
"Так ты же однократным комплиментом не
удовлетворился."
Снова привет тебе, мой маленький слабоумный друг.
"Ну, любишь на ходить, - иди, голубой щенок."
Я-то могу пойти куда угодно, у меня для этого есть еще как минимум пять десятков лет.
А вот ты уже даже на так любимый тобой детеродный орган не сможешь пойти. Потому что тебя ко времени моего пенсионного возраста уже давно пожрут могильные черви.
"Именно поэтому ты так
распинаешься?"
Терпение, старый даун. Твоя дрессировка еще не окончена, ты все узнаешь в свое время. Если, конечно, твой форумный троллинг не прервется из-за твоей внезапной кончины.
До новых встреч, недоразвитый.
30354
Анечка
#100872 · 16/1/2014
Не читайте вредные атеистические статьи Михайловского, а читайте полезные христианские сочинения Святого Василия Великого.
Его "Шестоднев" изумительная книга!
Не идет ни в какое сравнение с атеистическими писульками.
Его "Шестоднев" изумительная книга!
Не идет ни в какое сравнение с атеистическими писульками.
30355
Lancelot
#100874 · 16/1/2014
//30376.(пост намбер 100872) Анечка 16/01/2014
Не читайте вредные атеистические статьи Михайловского, а читайте полезные христианские сочинения Святого Василия Великого.//
Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников,когда под рукой завсегда есть чистое,незамутненное и абсолютно правдивое слово божие.Называется оно библия.
А все энти талмудисты,типа василиев,лопухиных,только замусоривают эту величайшую в своей правдивости книгу.Лопухи короче.
//Его "Шестоднев" изумительная книга!
Не идет ни в какое сравнение с атеистическими писульками.//
А домостроя почитать не желаешь?Зря-а.
Не читайте вредные атеистические статьи Михайловского, а читайте полезные христианские сочинения Святого Василия Великого.//
Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников,когда под рукой завсегда есть чистое,незамутненное и абсолютно правдивое слово божие.Называется оно библия.
А все энти талмудисты,типа василиев,лопухиных,только замусоривают эту величайшую в своей правдивости книгу.Лопухи короче.
//Его "Шестоднев" изумительная книга!
Не идет ни в какое сравнение с атеистическими писульками.//
А домостроя почитать не желаешь?Зря-а.
30356
Анечка
#100875 · 16/1/2014
30377.(пост намбер 100874) Lancelot 16/01/2014
"Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников"
Каких грешников? Вы Михайловского имеете в виду?
Да, не стоят глупые грешники того, чтобы их читать и с ними общаться.
Для бесед надо искать людей мудрых и сильных в вере.
''Общающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.''
(Притчи 13:20).
"когда под рукой завсегда есть чистое,незамутненное и абсолютно правдивое слово божие.Называется оно библия."
Вы верующий? Написали хорошо про нашу святую книгу. Только слово Библия полагается писать с большой буквы.
"А все энти талмудисты,типа василиев,лопухиных,только замусоривают эту величайшую в своей правдивости книгу."
Что-то не пойму я вас, каких-таких талмудистов Васильева и Лопухина вы имеете в виду? В православии таких нет. Да и вообще, талмуд это очень вредная книга! Мне когда рассказали, что в ней про Иисуса Христа написано, я чуть в обморок не впала.
Плохая книга!
"А домостроя почитать не желаешь?Зря-а."
Домострой мне ещё рано читать. Сначала надо закончить православную гимназию, а уж потом думать о замужестве.
Так меня мой духовный наставник учит.
А то некоторые не о духовном начинают думать с юности, а плотском, вот и вырастают разные предатели веры православной.
Вот полюбуйтесь на одного такого:
Письмо в редакцию: Почему я не православный? http://www.pravmir.ru/pismo-v-redakciyu-pochemu-ya-ne-pravoslavnyj/
Упаси меня Бог вырасти такой как этот нехороший профессор и хулитель нашей веры.
А вы в каком монастыре крестились, кто ваш духовник и какой стаж имеете благочестивой православной жизни? Если не секрет, вы мой ровестник? Мне уже семнадцать, зовут Анечкой. Могу вам оставить свой адрес электронной почты, будем переписываться и вместе славить Господа.
"Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников"
Каких грешников? Вы Михайловского имеете в виду?
Да, не стоят глупые грешники того, чтобы их читать и с ними общаться.
Для бесед надо искать людей мудрых и сильных в вере.
''Общающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.''
(Притчи 13:20).
"когда под рукой завсегда есть чистое,незамутненное и абсолютно правдивое слово божие.Называется оно библия."
Вы верующий? Написали хорошо про нашу святую книгу. Только слово Библия полагается писать с большой буквы.
"А все энти талмудисты,типа василиев,лопухиных,только замусоривают эту величайшую в своей правдивости книгу."
Что-то не пойму я вас, каких-таких талмудистов Васильева и Лопухина вы имеете в виду? В православии таких нет. Да и вообще, талмуд это очень вредная книга! Мне когда рассказали, что в ней про Иисуса Христа написано, я чуть в обморок не впала.
Плохая книга!
"А домостроя почитать не желаешь?Зря-а."
Домострой мне ещё рано читать. Сначала надо закончить православную гимназию, а уж потом думать о замужестве.
Так меня мой духовный наставник учит.
А то некоторые не о духовном начинают думать с юности, а плотском, вот и вырастают разные предатели веры православной.
Вот полюбуйтесь на одного такого:
Письмо в редакцию: Почему я не православный? http://www.pravmir.ru/pismo-v-redakciyu-pochemu-ya-ne-pravoslavnyj/
Упаси меня Бог вырасти такой как этот нехороший профессор и хулитель нашей веры.
А вы в каком монастыре крестились, кто ваш духовник и какой стаж имеете благочестивой православной жизни? Если не секрет, вы мой ровестник? Мне уже семнадцать, зовут Анечкой. Могу вам оставить свой адрес электронной почты, будем переписываться и вместе славить Господа.
30357
Верищагин
#100876 · 16/1/2014
30376.(пост намбер 100872) Анечка 16/01/2014
Не читайте вредные атеистические статьи Михайловского, а читайте полезные христианские сочинения Святого Василия Великого.
Его "Шестоднев" изумительная книга!
Не идет ни в какое сравнение с атеистическими писульками.\\
Есть еще чтибо некоего Лествичника,который достиг единства с иисусом ночуя на кладбище в гробах,прям как тот одержимый из библии.(Саровский святее Лествичника,но в силу врожденной или приобретенной дебильности так и не оставил откровений).
Не читайте вредные атеистические статьи Михайловского, а читайте полезные христианские сочинения Святого Василия Великого.
Его "Шестоднев" изумительная книга!
Не идет ни в какое сравнение с атеистическими писульками.\\
Есть еще чтибо некоего Лествичника,который достиг единства с иисусом ночуя на кладбище в гробах,прям как тот одержимый из библии.(Саровский святее Лествичника,но в силу врожденной или приобретенной дебильности так и не оставил откровений).
30358
Верищагин
#100877 · 16/1/2014
30378.(пост намбер 100875) Анечка 16/01/2014\\
Надеюсь,что ваш ПГМ это лишь проблемы переходного возраста.
Надеюсь,что ваш ПГМ это лишь проблемы переходного возраста.
30359
Верищагин
#100879 · 16/1/2014
30378.(пост намбер 100875) Анечка 16/01/2014
30377.(пост намбер 100874) Lancelot 16/01/2014
"Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников"
Каких грешников? Вы Михайловского имеете в виду?
Да, не стоят глупые грешники того, чтобы их читать и с ними общаться.
Для бесед надо искать людей мудрых и сильных в вере.
''Общающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.''
(Притчи 13:20).\\
Стоит добавить,что те,кто верят лжецам,и есть глупцы.(верящий всякому слову дурак есть).А все эти богословы,т.н. святые,равно как и евангельские апостолы вместе со христом-самые что ни на есть лжецы.
30377.(пост намбер 100874) Lancelot 16/01/2014
"Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников"
Каких грешников? Вы Михайловского имеете в виду?
Да, не стоят глупые грешники того, чтобы их читать и с ними общаться.
Для бесед надо искать людей мудрых и сильных в вере.
''Общающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.''
(Притчи 13:20).\\
Стоит добавить,что те,кто верят лжецам,и есть глупцы.(верящий всякому слову дурак есть).А все эти богословы,т.н. святые,равно как и евангельские апостолы вместе со христом-самые что ни на есть лжецы.
30360
Lancelot
#100880 · 16/1/2014
//30378.(пост намбер 100875) Анечка 16/01/2014
30377.(пост намбер 100874) Lancelot 16/01/2014
"Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников"
Каких грешников? Вы Михайловского имеете в виду?
Да, не стоят глупые грешники того, чтобы их читать и с ними общаться.//
Почему Михайловский грешник?Живой человек грешником быть не может!Вы Анечка библию совсем не читаете?Я вас просвещу.Грешники те кто:
1)Верит еврейскому богу.
2)Мертвый(типа мертвец),ибо сказано "Смерть плата за грех".
И вывод все помершие верящие в еврейского бога будут в аду.
//Для бесед надо искать людей мудрых и сильных в вере.
''Общающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.''
(Притчи 13:20). //
Пока что веры(христианской)ни у кого не обнаружено за всю историю христианства.Потому как существует материальное воплощение веры."У кого есть веры хоть с горчишное зерно...ну и т.д."
//"когда под рукой завсегда есть чистое,незамутненное и абсолютно правдивое слово божие.Называется оно библия."
Вы верующий? Написали хорошо про нашу святую книгу. Только слово Библия полагается писать с большой буквы."
Ну уж нет в сплошь правдивой библии стока дерьма (убивства,инцест,содомитства да и других непотребств)что такую книгу даже в руки брать противно.Хуже этой книги есть только одна,но она чисто христианская "Молот ведьм"называется.Не прикасайся Анечка к христианским книгам.
//"А все энти талмудисты,типа василиев,лопухиных,только замусоривают эту величайшую в своей правдивости книгу."
Что-то не пойму я вас, каких-таких талмудистов Васильева и Лопухина вы имеете в виду? В православии таких нет. Да и вообще, талмуд это очень вредная книга! Мне когда рассказали, что в ней про Иисуса Христа написано, я чуть в обморок не впала.
Плохая книга! //
талмудисты это такие пишущие люди с бараньими мозгами.Например один такой талмудист Лопухин написал цельных три тома комментариев к абсолютно чистой,доброй и супер-пупер правдивой библии.
//"А домостроя почитать не желаешь?Зря-а."
Домострой мне ещё рано читать. Сначала надо закончить православную гимназию, а уж потом думать о замужестве.
Так меня мой духовный наставник учит.
А то некоторые не о духовном начинают думать с юности, а плотском, вот и вырастают разные предатели веры православной.//
я действительно верующий.Я ВЕРЮ что попы,духовники и прочая прочая действительно думают токмо о материальном,ибо веры в них нету.Попроси своего духовника передвинуть гору по вере, и посмотри что получится.
//Вот полюбуйтесь на одного такого:
Письмо в редакцию: Почему я не православный!
Упаси меня Бог вырасти такой как этот нехороший профессор и хулитель нашей веры. //
С удовольстием посмотрю.Ежели человек вышел из комы под названием ПГМ,главное что бы не заразился другой болезнью.
//А вы в каком монастыре крестились, кто ваш духовник и какой стаж имеете благочестивой православной жизни? Если не секрет, вы мой ровестник? Мне уже семнадцать, зовут Анечкой. Могу вам оставить свой адрес электронной почты, будем переписываться и вместе славить Господа.//
То что меня крестили я знаю,но где и когда понятия не имею,т.к. проводился сей жреческий обряд без моего ведома и согласия.и я считаю его бес смысленным и незаконным.И с бездушными духовниками общаться не собираюсь.
Мне пенсионеру в принципе общаться не особо прикалывает,и я даже не знаю электронный адрес господа.
Да здравстует Разум,да сгинет маразум.
Рамен.
30377.(пост намбер 100874) Lancelot 16/01/2014
"Ох,Анечка.Нахрена же читать книги грешников"
Каких грешников? Вы Михайловского имеете в виду?
Да, не стоят глупые грешники того, чтобы их читать и с ними общаться.//
Почему Михайловский грешник?Живой человек грешником быть не может!Вы Анечка библию совсем не читаете?Я вас просвещу.Грешники те кто:
1)Верит еврейскому богу.
2)Мертвый(типа мертвец),ибо сказано "Смерть плата за грех".
И вывод все помершие верящие в еврейского бога будут в аду.
//Для бесед надо искать людей мудрых и сильных в вере.
''Общающийся с мудрыми будет мудр; а кто дружится с глупыми, развратится.''
(Притчи 13:20). //
Пока что веры(христианской)ни у кого не обнаружено за всю историю христианства.Потому как существует материальное воплощение веры."У кого есть веры хоть с горчишное зерно...ну и т.д."
//"когда под рукой завсегда есть чистое,незамутненное и абсолютно правдивое слово божие.Называется оно библия."
Вы верующий? Написали хорошо про нашу святую книгу. Только слово Библия полагается писать с большой буквы."
Ну уж нет в сплошь правдивой библии стока дерьма (убивства,инцест,содомитства да и других непотребств)что такую книгу даже в руки брать противно.Хуже этой книги есть только одна,но она чисто христианская "Молот ведьм"называется.Не прикасайся Анечка к христианским книгам.
//"А все энти талмудисты,типа василиев,лопухиных,только замусоривают эту величайшую в своей правдивости книгу."
Что-то не пойму я вас, каких-таких талмудистов Васильева и Лопухина вы имеете в виду? В православии таких нет. Да и вообще, талмуд это очень вредная книга! Мне когда рассказали, что в ней про Иисуса Христа написано, я чуть в обморок не впала.
Плохая книга! //
талмудисты это такие пишущие люди с бараньими мозгами.Например один такой талмудист Лопухин написал цельных три тома комментариев к абсолютно чистой,доброй и супер-пупер правдивой библии.
//"А домостроя почитать не желаешь?Зря-а."
Домострой мне ещё рано читать. Сначала надо закончить православную гимназию, а уж потом думать о замужестве.
Так меня мой духовный наставник учит.
А то некоторые не о духовном начинают думать с юности, а плотском, вот и вырастают разные предатели веры православной.//
я действительно верующий.Я ВЕРЮ что попы,духовники и прочая прочая действительно думают токмо о материальном,ибо веры в них нету.Попроси своего духовника передвинуть гору по вере, и посмотри что получится.
//Вот полюбуйтесь на одного такого:
Письмо в редакцию: Почему я не православный!
Упаси меня Бог вырасти такой как этот нехороший профессор и хулитель нашей веры. //
С удовольстием посмотрю.Ежели человек вышел из комы под названием ПГМ,главное что бы не заразился другой болезнью.
//А вы в каком монастыре крестились, кто ваш духовник и какой стаж имеете благочестивой православной жизни? Если не секрет, вы мой ровестник? Мне уже семнадцать, зовут Анечкой. Могу вам оставить свой адрес электронной почты, будем переписываться и вместе славить Господа.//
То что меня крестили я знаю,но где и когда понятия не имею,т.к. проводился сей жреческий обряд без моего ведома и согласия.и я считаю его бес смысленным и незаконным.И с бездушными духовниками общаться не собираюсь.
Мне пенсионеру в принципе общаться не особо прикалывает,и я даже не знаю электронный адрес господа.
Да здравстует Разум,да сгинет маразум.
Рамен.
30361
Contradeum
#100882 · 16/1/2014
НЕВнимательный:
"Я-то могу пойти куда угодно..."
Ну так иди, куда послали. ;)
Нет, но как он любит на ходить!
Слышь, так ты и вправду голубец? :D
30362
пилитически бдительный
#100884 · 16/1/2014
30368. Я трогал!
А случаем таки, проходя мимо, «Дары Лохвов» не притрогали?
Нарот хочет знать, что ему подсовывают в очередной раз ымперски москали в Киево-Пещерской лярве, этом рассаднике рпц (ты посмотри кака гнида там внутри подселилась, «рпц» автоматически скачет в заглавные буквы, даже когда камплютер этого и не просят, совсем офонарел процессор, видать длинная рука рпц протянулась даже в майкросовк-программс).
Дело вот в чом.
Намедни намечается приезд в Великую Укрию неких таинственных «Даров Лохвов». Народ в смятении, ведь это же дело экономическое! Канфэты «Тузик за Дунаем» значит москали вкушать не хотят, каширным шоколадом брезгуют, а сами хотят чтобы мы вкушали какие-то сомнительные дары, да и ещо кого, каких-то подозрительных «лохвов». Ганьба таки! Мнения разделились нинашутку, даже Шустэр-лифе хотит приняться за расследования он-лайно. Ведь кака информация по этому есть?
Одни утверждают, что эти пресловутые «Дары Лохвов» есть окостенелые екстримменты некоего троюродного брата жены по тёщиной линии Иъссуса, некоего квантермейстер-полковника Сосанида, в сарае которого и возродился в теле Газпоть нашая Всеблягий. Его, Сосанида, якобы упоминает в своих исторических зарисовках «По дебрямъ и возвышенностямъ Горного Синная» некий историограф Ясер Насер Аль Насрала Насер, правда он там именуется как Сосан-Тов-Иды, тобишь, Сосан, муж Иды.
Другие утверждают, что эти «Дары» есть окостенелые какли Иъссусевы, которые лучились в яслях, привлекая внимание лохвов. Циники скарбезничають, что мол, како это, Иъссуся ещо не было, а какли Ега уже лучились? А зря скарбезничають, ведь квантованная психэартрия давно уже доказала обратное, взад тобишь, что Иъссусь нашая Предвеченъ, а какли Ега это дело наживное, то они есть, то их нет, всё возможно.
Третьи утверждают, что это якобы «закамянелая «Маца Сиону», ограненная в вычурную форму ух Аммановых и пронизанная нерукатворной проволокой. Сие утверждает некий Мустафа Ибрагим Толясс и Шломо Бэн Довит из Института Закостенелых и Закамянелых Артефактов времен последнего Императора периода Смуты Иордановой. Есть и ещо недостойные уважения предположения, но они не подтверждены фактами вчоных. Что же затеяли клятии москали, подсовывая эти «Дары Лохвов»? Покайтесь ироды царя небеснога!
А случаем таки, проходя мимо, «Дары Лохвов» не притрогали?
Нарот хочет знать, что ему подсовывают в очередной раз ымперски москали в Киево-Пещерской лярве, этом рассаднике рпц (ты посмотри кака гнида там внутри подселилась, «рпц» автоматически скачет в заглавные буквы, даже когда камплютер этого и не просят, совсем офонарел процессор, видать длинная рука рпц протянулась даже в майкросовк-программс).
Дело вот в чом.
Намедни намечается приезд в Великую Укрию неких таинственных «Даров Лохвов». Народ в смятении, ведь это же дело экономическое! Канфэты «Тузик за Дунаем» значит москали вкушать не хотят, каширным шоколадом брезгуют, а сами хотят чтобы мы вкушали какие-то сомнительные дары, да и ещо кого, каких-то подозрительных «лохвов». Ганьба таки! Мнения разделились нинашутку, даже Шустэр-лифе хотит приняться за расследования он-лайно. Ведь кака информация по этому есть?
Одни утверждают, что эти пресловутые «Дары Лохвов» есть окостенелые екстримменты некоего троюродного брата жены по тёщиной линии Иъссуса, некоего квантермейстер-полковника Сосанида, в сарае которого и возродился в теле Газпоть нашая Всеблягий. Его, Сосанида, якобы упоминает в своих исторических зарисовках «По дебрямъ и возвышенностямъ Горного Синная» некий историограф Ясер Насер Аль Насрала Насер, правда он там именуется как Сосан-Тов-Иды, тобишь, Сосан, муж Иды.
Другие утверждают, что эти «Дары» есть окостенелые какли Иъссусевы, которые лучились в яслях, привлекая внимание лохвов. Циники скарбезничають, что мол, како это, Иъссуся ещо не было, а какли Ега уже лучились? А зря скарбезничають, ведь квантованная психэартрия давно уже доказала обратное, взад тобишь, что Иъссусь нашая Предвеченъ, а какли Ега это дело наживное, то они есть, то их нет, всё возможно.
Третьи утверждают, что это якобы «закамянелая «Маца Сиону», ограненная в вычурную форму ух Аммановых и пронизанная нерукатворной проволокой. Сие утверждает некий Мустафа Ибрагим Толясс и Шломо Бэн Довит из Института Закостенелых и Закамянелых Артефактов времен последнего Императора периода Смуты Иордановой. Есть и ещо недостойные уважения предположения, но они не подтверждены фактами вчоных. Что же затеяли клятии москали, подсовывая эти «Дары Лохвов»? Покайтесь ироды царя небеснога!
30363
зоркоокий
#100885 · 16/1/2014
30376. Анечка
\\изюмительная, срав нение, писульками.\\
Не ругайтесь в Божая Храаме!
\\изюмительная, срав нение, писульками.\\
Не ругайтесь в Божая Храаме!
30364
Внимательный
#100887 · 17/1/2014
30383.(пост намбер 100882) Contradeum 16/01/2014
НЕВнимательный:
Привет Снова скучал? Продолжим урок.
"Ну так иди, куда послали."
Ты приглашаешь меня к себе в гости? Зря. Был бы ты девушкой, молодой, красивой и славянской наружности, вот тогда...
А старые и уродливые порхатые маразматики меня не интересуют.
У меня нормальная сексуальная ориентация, чего о тебе не скажешь.
"Нет, но как он любит на х ходить!"
Зацепило слово "ходить"? Ноги болят, уже передвигаться тяжело? Да, старость - вещь неприятная. А бесконечное сидение перед компом и форумный троллинг старят тебя ещё быстрее, чем ты этого хочешь.
"Слышь, так ты и вправду голубец?"
А ты и вправду до сих пор ничего не понял?
Ну, тогда ты даун в кубе.
До встречи, наш недалёкий еврейский дружок.
НЕВнимательный:
Привет Снова скучал? Продолжим урок.
"Ну так иди, куда послали."
Ты приглашаешь меня к себе в гости? Зря. Был бы ты девушкой, молодой, красивой и славянской наружности, вот тогда...
А старые и уродливые порхатые маразматики меня не интересуют.
У меня нормальная сексуальная ориентация, чего о тебе не скажешь.
"Нет, но как он любит на х ходить!"
Зацепило слово "ходить"? Ноги болят, уже передвигаться тяжело? Да, старость - вещь неприятная. А бесконечное сидение перед компом и форумный троллинг старят тебя ещё быстрее, чем ты этого хочешь.
"Слышь, так ты и вправду голубец?"
А ты и вправду до сих пор ничего не понял?
Ну, тогда ты даун в кубе.
До встречи, наш недалёкий еврейский дружок.
30365
Детство в опасности!
#100888 · 17/1/2014
Смех смехом, а ведь христиане, в отличии от атеистов, не дремлют. Таких православных "анечек" в России в огромном количество воспитывают православные учителя в православных школах. И школы эти растут как грибы. И российских детей в них умело зомбируют уверовавшие "педагоги", направляя их на "правильную дорогу".
А атеистических школ в стране нет ни одной.
Тяжело придется атеистам в будущем, ох как тяжело...
А атеистических школ в стране нет ни одной.
Тяжело придется атеистам в будущем, ох как тяжело...
30366
Верищагин
#100889 · 17/1/2014
\\30387.(пост намбер 100888) Детство в опасности! 17/01/2014
Смех смехом, а ведь христиане, в отличии от атеистов, не дремлют. Таких православных "анечек" в России в огромном количество воспитывают православные учителя в православных школах. И школы эти растут как грибы. И российских детей в них умело зомбируют уверовавшие "педагоги", направляя их на "правильную дорогу".
А атеистических школ в стране нет ни одной.
Тяжело придется атеистам в будущем, ох как тяжело...\\
Думаю жизнь сама разрушит массовое православное "образование".Ведь эти тянущиеся к т.н. духовности,по неведению своему,юнцы будут абсолютно неадаптированны к социуму.Они ведь не будут владеть никакой полезной специальностью,будут нигде не нужны,ни на заводах,ни в частных организациях,единственное,на что они будут годны-это заниматься самой низкосортной черновой работой.А в рпц-тоже конкуренция,никто там делиться баблом с этими выпускниками семинарий не захочет.И,в конечном итоге,этим ищущим духавности придется переучиваться на что-то более востребованное.Тогда и интересно будет посмотреть на этих Анечек,которых будут гнать с биржи труда в силу их некомпетентности.И у них будет достаточно времени понять,чего стоит эта духовность на самом деле.
Смех смехом, а ведь христиане, в отличии от атеистов, не дремлют. Таких православных "анечек" в России в огромном количество воспитывают православные учителя в православных школах. И школы эти растут как грибы. И российских детей в них умело зомбируют уверовавшие "педагоги", направляя их на "правильную дорогу".
А атеистических школ в стране нет ни одной.
Тяжело придется атеистам в будущем, ох как тяжело...\\
Думаю жизнь сама разрушит массовое православное "образование".Ведь эти тянущиеся к т.н. духовности,по неведению своему,юнцы будут абсолютно неадаптированны к социуму.Они ведь не будут владеть никакой полезной специальностью,будут нигде не нужны,ни на заводах,ни в частных организациях,единственное,на что они будут годны-это заниматься самой низкосортной черновой работой.А в рпц-тоже конкуренция,никто там делиться баблом с этими выпускниками семинарий не захочет.И,в конечном итоге,этим ищущим духавности придется переучиваться на что-то более востребованное.Тогда и интересно будет посмотреть на этих Анечек,которых будут гнать с биржи труда в силу их некомпетентности.И у них будет достаточно времени понять,чего стоит эта духовность на самом деле.
30368
протодиакон и его ошибки
#100896 · 17/1/2014
Андрей Кураев, протодиакон
Моя ошибка
05 января 2014, 23:38
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1232506-echo/
Один из способов блокировки той горькой правды, что сейчас публикуется в моем блоге – это аргумент в стиле «А почему раньше молчал? Подло мстишь за увольнение?».
Поясняю:
1. О сильнейшем присутствии голубизны в иерархическом слое церкви я знал уже в годы своей семинарской учебы (80-е годы).
Однако это были пересуды семинаристов и намеки маститых священников.
2. В 90 и нулевые годы мне довелось услышать немало рассказов от непосредственных жертв гомоиерархических посягательств. Но все они сопровождались заклинанием – «Только между нами, о. Андрей!».
При этом я видел печальную судьбу тех священников, которые осмеливались подавать хоть какую-то жалобу на своего епископа (по любому вопросу, не только ныне обсуждаемому). О голубом лобби в эти годы уже открыто мне говорили и многие епископы и тоже признавались в своем бессилии.
3. В недавние годы я несколько раз говорил о гомоиерархах и церковном попустительстве им.
http://diak-kuraev.livejournal.com/2009/01/16/
http://diak-kuraev.livejournal.com/1404.html
http://diak-kuraev.livejournal.com/482755.html
====================================
Полностью см.
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1232506-echo/
Моя ошибка
05 января 2014, 23:38
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1232506-echo/
Один из способов блокировки той горькой правды, что сейчас публикуется в моем блоге – это аргумент в стиле «А почему раньше молчал? Подло мстишь за увольнение?».
Поясняю:
1. О сильнейшем присутствии голубизны в иерархическом слое церкви я знал уже в годы своей семинарской учебы (80-е годы).
Однако это были пересуды семинаристов и намеки маститых священников.
2. В 90 и нулевые годы мне довелось услышать немало рассказов от непосредственных жертв гомоиерархических посягательств. Но все они сопровождались заклинанием – «Только между нами, о. Андрей!».
При этом я видел печальную судьбу тех священников, которые осмеливались подавать хоть какую-то жалобу на своего епископа (по любому вопросу, не только ныне обсуждаемому). О голубом лобби в эти годы уже открыто мне говорили и многие епископы и тоже признавались в своем бессилии.
3. В недавние годы я несколько раз говорил о гомоиерархах и церковном попустительстве им.
http://diak-kuraev.livejournal.com/2009/01/16/
http://diak-kuraev.livejournal.com/1404.html
http://diak-kuraev.livejournal.com/482755.html
====================================
Полностью см.
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1232506-echo/
30369
протодиакон и его ошибки_2
#100897 · 17/1/2014
Андрей Кураев, протодиакон
Моя ошибка - 2
17 января 2014, 07:42
http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1239648-echo/
С самого начала мне был неясен вопрос: откуда такое чудо — патриархия вдруг расслышала жалобу студентов и встала на их сторону?
Почему жалобы не были положены в архив?
Почему жалобы трехлетней давности были оттуда изъяты и предъявлены нынешним семинаристам?
Почему комиссия встала на сторону жалобщиков и не давила на студентов с целью забрать назад свои показания?
В нашем городке так не принято.
С другой стороны, если вина проректора игумена Кирилла Илюхина доказана — почему такое мягкое «наказание»?
Поговорил сегодня со знающими казанцами.
И все встало на свои места.
Вновь скажу: я ошибся, предположив решимость патриархии начать таки борьбу с голубой заразой.
Все проще. Деньги и власть.
Входные данные такие: митрополиту Анастасию 70 лет. Здоровье расшатано многими отнюдь не монашескими факторами. Впереди маячит уход на пенсию. Кто преемник?
Властям Татарстана удобно, чтобы преемник был бы из местных, а не прислан извне.
В июне 2012 года Казанская епархия преобразована в митрополию с делением на три епархии. Естественнее всего подготовить будущего митрополита, дав ему возможность какое-то время побыть епископом в одно из двух новых епархий.
До сих пор вакантно место епископа Чистопольского.
Основных кандидатов было двое: игумен Кирилл Илюхин, проректор КазДС и иеромонах Филарет Кузьмин, ныне занявший место Илюхина.
В сексуальном вопросе, как говорят мои собеседники, различие Филарета и Кирилла просто: Кирилл бывает более настойчив.
Общая стратегия одна и та же: среди первокурсников найти юношу, который пришел в семинарию не по вере, а «в поисках хлеба куса». Сын матери-одиночки из бедной деревни, не прошедший в университет и желающий поучиться чему-нибудь и как-нибудь вдали от армейской казармы.
Понятно, что такой маловерующий парень довольно быстро начинает «залетать»: нарушать устав жизни духовной школы. То придет из города с опозданием и с пьяным запашком, то пропустит службу, то от него повеет запахом сигареты...
Дальше уже дело техники:
объяснить испуганному первокурснику всю бездонность его падения, ясно обрисовать неизбежность его изгнания из семинарии прямиком в армию... Милостиво простить. «Но лично мне ты нравишься». Предложение покровительства и дружбы. Мелкие взаимные услуги. Рестораны. Помощь деньгами. Баня. Алкоголь. Прикосновения. Предложение секса «ты ни при чем, на тебе греха нет!». Через несколько сеансов все становится более брутальным, роли меняются... Растленного парня уже можно представить Новикову и в конце концов митрополиту.
На мое возражение «Он же старенький!» мне пояснили: но посмотреть и потрогать еще хочется".
Моя ошибка - 2
17 января 2014, 07:42
http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1239648-echo/
С самого начала мне был неясен вопрос: откуда такое чудо — патриархия вдруг расслышала жалобу студентов и встала на их сторону?
Почему жалобы не были положены в архив?
Почему жалобы трехлетней давности были оттуда изъяты и предъявлены нынешним семинаристам?
Почему комиссия встала на сторону жалобщиков и не давила на студентов с целью забрать назад свои показания?
В нашем городке так не принято.
С другой стороны, если вина проректора игумена Кирилла Илюхина доказана — почему такое мягкое «наказание»?
Поговорил сегодня со знающими казанцами.
И все встало на свои места.
Вновь скажу: я ошибся, предположив решимость патриархии начать таки борьбу с голубой заразой.
Все проще. Деньги и власть.
Входные данные такие: митрополиту Анастасию 70 лет. Здоровье расшатано многими отнюдь не монашескими факторами. Впереди маячит уход на пенсию. Кто преемник?
Властям Татарстана удобно, чтобы преемник был бы из местных, а не прислан извне.
В июне 2012 года Казанская епархия преобразована в митрополию с делением на три епархии. Естественнее всего подготовить будущего митрополита, дав ему возможность какое-то время побыть епископом в одно из двух новых епархий.
До сих пор вакантно место епископа Чистопольского.
Основных кандидатов было двое: игумен Кирилл Илюхин, проректор КазДС и иеромонах Филарет Кузьмин, ныне занявший место Илюхина.
В сексуальном вопросе, как говорят мои собеседники, различие Филарета и Кирилла просто: Кирилл бывает более настойчив.
Общая стратегия одна и та же: среди первокурсников найти юношу, который пришел в семинарию не по вере, а «в поисках хлеба куса». Сын матери-одиночки из бедной деревни, не прошедший в университет и желающий поучиться чему-нибудь и как-нибудь вдали от армейской казармы.
Понятно, что такой маловерующий парень довольно быстро начинает «залетать»: нарушать устав жизни духовной школы. То придет из города с опозданием и с пьяным запашком, то пропустит службу, то от него повеет запахом сигареты...
Дальше уже дело техники:
объяснить испуганному первокурснику всю бездонность его падения, ясно обрисовать неизбежность его изгнания из семинарии прямиком в армию... Милостиво простить. «Но лично мне ты нравишься». Предложение покровительства и дружбы. Мелкие взаимные услуги. Рестораны. Помощь деньгами. Баня. Алкоголь. Прикосновения. Предложение секса «ты ни при чем, на тебе греха нет!». Через несколько сеансов все становится более брутальным, роли меняются... Растленного парня уже можно представить Новикову и в конце концов митрополиту.
На мое возражение «Он же старенький!» мне пояснили: но посмотреть и потрогать еще хочется".
30371
Святейший Патриарх Кирил Гундяев-наш человек!
#100901 · 17/1/2014
30392.(пост намбер 100900) Верищагин 17/01/2014
\\\ Раз Кураев такой профи в энтих вопросах,значит его самого неоднократно п###расничали в ж#пу.Тут уж,назвался груздем,полезай в кузов. ///
А вы не очень то! Мало ли что пишут отступники кураевы! Тут еще надо разобратся у кого гомосятины и голубизны больше, у самого дьяка Кураева или у тех, кого он очерняет.
Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.
Как будто среди атеистов никогда не было светло синих?
\\\ Раз Кураев такой профи в энтих вопросах,значит его самого неоднократно п###расничали в ж#пу.Тут уж,назвался груздем,полезай в кузов. ///
А вы не очень то! Мало ли что пишут отступники кураевы! Тут еще надо разобратся у кого гомосятины и голубизны больше, у самого дьяка Кураева или у тех, кого он очерняет.
Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.
Как будто среди атеистов никогда не было светло синих?
30372
Святейший Патриарх Кирил Гундяев-наш человек!
#100902 · 17/1/2014
30392.(пост намбер 100900) Верищагин 17/01/2014
\\\ Раз Кураев такой профи в энтих вопросах,значит его самого неоднократно п###расничали в ж#пу.Тут уж,назвался груздем,полезай в кузов. ///
А вы не очень то! Мало ли что пишут отступники кураевы! Тут еще надо разобратся у кого гомосятины и голубизны больше, у самого дьяка Кураева или у тех, кого он очерняет.
Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.
Как будто среди атеистов никогда не было светло синих?
\\\ Раз Кураев такой профи в энтих вопросах,значит его самого неоднократно п###расничали в ж#пу.Тут уж,назвался груздем,полезай в кузов. ///
А вы не очень то! Мало ли что пишут отступники кураевы! Тут еще надо разобратся у кого гомосятины и голубизны больше, у самого дьяка Кураева или у тех, кого он очерняет.
Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.
Как будто среди атеистов никогда не было светло синих?
30373
Верищагин
#100903 · 17/1/2014
А вы не очень то! Мало ли что пишут отступники кураевы! Тут еще надо разобратся у кого гомосятины и голубизны больше, у самого дьяка Кураева или у тех, кого он очерняет\\
Как будто,ежали у Кураева было бы голубизны больше, это что-то изменило бы.Больше или меньше,какая разница.Главное факт.
\\Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.\\
Как уж тут можно даже такими потугами бросить тень на православие,когда в евангелиях прямо говорится о неком Иоанне,возлегшем на грудь христа,да и сам иисус говорил апостолам-возлюбите друг друга любовью страннолюбивою(то есть призывал к мужеложеству).После прочтения библии содомистские выходки попов выглядят как чистая формальность и подтверждение гнилой натуры христианства изначально.
\\Как будто среди атеистов никогда не было светло синих?\\
Да наверняка.Только вот именно христианские табу и структура иерархии церкви,путем подавления естественных потребностей(и включая паскудный принцип-мальчики отдельно,девочки отдельно) создает благодатную почву для голубизны,чего не скажешь о атеистах-педиках,кои являются лишь частным случаем.
Как будто,ежали у Кураева было бы голубизны больше, это что-то изменило бы.Больше или меньше,какая разница.Главное факт.
\\Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.\\
Как уж тут можно даже такими потугами бросить тень на православие,когда в евангелиях прямо говорится о неком Иоанне,возлегшем на грудь христа,да и сам иисус говорил апостолам-возлюбите друг друга любовью страннолюбивою(то есть призывал к мужеложеству).После прочтения библии содомистские выходки попов выглядят как чистая формальность и подтверждение гнилой натуры христианства изначально.
\\Как будто среди атеистов никогда не было светло синих?\\
Да наверняка.Только вот именно христианские табу и структура иерархии церкви,путем подавления естественных потребностей(и включая паскудный принцип-мальчики отдельно,девочки отдельно) создает благодатную почву для голубизны,чего не скажешь о атеистах-педиках,кои являются лишь частным случаем.
30374
Uhazhor
#100909 · 17/1/2014
Про Кураева.
Чтоб такое писать, надо было этих клиентов за ноги держать во время совокупления.
Если такое Курайка пишет, значит - держал...
Или, неужто, врёт?
Чтоб такое писать, надо было этих клиентов за ноги держать во время совокупления.
Если такое Курайка пишет, значит - держал...
Или, неужто, врёт?
30375
И ещё...
#100910 · 17/1/2014
Пора пришла провести референдум на тему добавления в аббревиатуру РПЦ маленькой буквы "г", т.е:
РПЦ(г), где "г" обозначает ГОЛУБАЯ.
Как типа той, что в Украине отделилась РПЦ (МП)
РПЦ(г), где "г" обозначает ГОЛУБАЯ.
Как типа той, что в Украине отделилась РПЦ (МП)
30376
Пидлилах наш чел овечек
#100911 · 18/1/2014
30393.(пост намбер 100901) Святейший Патриарх Кирил Гундяев-наш человек! 17/01/2014
30392.(пост намбер 100900) Верищагин 17/01/2014
\\\ Раз Кураев такой профи в энтих вопросах,значит его самого неоднократно п###расничали в ж#пу.Тут уж,назвался груздем,полезай в кузов. ///
А вы не очень то! Мало ли что пишут отступники кураевы! Тут еще надо разобратся у кого гомосятины и голубизны больше, у самого дьяка Кураева или у тех, кого он очерняет.
Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.
Как будто среди атеистов никогда небыло светло синих?\\
Не имеет значение у кого голубизны более у о.Курваева или у других отцов гнусной правослабгойной цепкви, главное это наличие голубизны собственно в эр пер цэ. Проблема мужеложества которая из-за лояльности к ней стала и была проблемой всей цепкви, точнее её нормой - ведь никого из сана не извергали, в монастыри замаливать содомский грех не направляли, ни кого в этом даже не обличали. Пидерастия получается традици овная забава цирк овного уклада.
Более очевидное гей-явление цепкви сам Курваев. Дьакон пусть и не совсем открытый гей, но он ещё больший представитель нетрадиционной ориентации ибо настаивает основываясь на теории и самой практике возводить геев в высшие цирк овные иерархи. В дух овно цирк овной жизни прививает своим юным послушникам эротичиские и гомоэротические идеалы: блуд в тонущем корабле, доблесть самураев-пидерастов...
30392.(пост намбер 100900) Верищагин 17/01/2014
\\\ Раз Кураев такой профи в энтих вопросах,значит его самого неоднократно п###расничали в ж#пу.Тут уж,назвался груздем,полезай в кузов. ///
А вы не очень то! Мало ли что пишут отступники кураевы! Тут еще надо разобратся у кого гомосятины и голубизны больше, у самого дьяка Кураева или у тех, кого он очерняет.
Даже если он и не брешет, тут правильно написала Анечка, что истинный верующий с малолетства должен думать о душе, а не о плоти. Видать эти самые священики содомиты думали только о плоти. Их телесные преступления перед Богом никак не могут бросить тень на Православие в целом, так как они фальшивые христиане, а не настоящие и к настоящей Святой Православной Церкви отношения не имеют.
Как будто среди атеистов никогда небыло светло синих?\\
Не имеет значение у кого голубизны более у о.Курваева или у других отцов гнусной правослабгойной цепкви, главное это наличие голубизны собственно в эр пер цэ. Проблема мужеложества которая из-за лояльности к ней стала и была проблемой всей цепкви, точнее её нормой - ведь никого из сана не извергали, в монастыри замаливать содомский грех не направляли, ни кого в этом даже не обличали. Пидерастия получается традици овная забава цирк овного уклада.
Более очевидное гей-явление цепкви сам Курваев. Дьакон пусть и не совсем открытый гей, но он ещё больший представитель нетрадиционной ориентации ибо настаивает основываясь на теории и самой практике возводить геев в высшие цирк овные иерархи. В дух овно цирк овной жизни прививает своим юным послушникам эротичиские и гомоэротические идеалы: блуд в тонущем корабле, доблесть самураев-пидерастов...
30377
Вестница
#100914 · 18/1/2014
В православии творятся потому такие дела, связанные с содомских грехом, что эта религия неугодна Богу. В мире умножилось количество ложных религий, даже атеисты признают это, не зря же они критикуют в открытую православие, католицизм и пр. отпавшие от Бога лживые христианские вероучения. Таким образом атеисты сами косвенно подтверждают, что человечество живет в последние дни перед величайшей катастрофой, в которой Бог уничтожит все то, неугодно Ему и Его воинству.
Но не надо отчаиваться, еще не все потеряно, и есть возможность спастись.
Для этого нужно найти истинную религию и начать служить истинному Богу.
Вы спросите, что это за истинная религия, в которой истинные верующие поклоняются истинному Богу и как ее найти?
Ответ прост. Истинные служители Бога всегда рядом, они не прячутся за золотыми храмами, не ездят на шикарных авто, не купаются в роскоши, не блудят, не курят, не пъянствуют и не греховодничают.
Каждый из вас видел их множество раз. Видел на улицах, видел в подъездах, видел в своих квартирах, в которые они робко стучались, чтобы рассказать вам правду о Боге.
Кто же эти истинные верующие, которые бескорыстно желают лишь одного - вашего спасения?
Так кто же они?
Правильный ответ вы найдете в своем сердце.
И чем быстрее вы найдете его, тем быстрее заслужите спасение, любовь Бога и вечную жизнь.
Но поторопитесь, истекают ПОСЛЕДНИЕ ДНИ этой ложной мировой системы вещей.
Правильных ответов вам, атеисты.
Но не надо отчаиваться, еще не все потеряно, и есть возможность спастись.
Для этого нужно найти истинную религию и начать служить истинному Богу.
Вы спросите, что это за истинная религия, в которой истинные верующие поклоняются истинному Богу и как ее найти?
Ответ прост. Истинные служители Бога всегда рядом, они не прячутся за золотыми храмами, не ездят на шикарных авто, не купаются в роскоши, не блудят, не курят, не пъянствуют и не греховодничают.
Каждый из вас видел их множество раз. Видел на улицах, видел в подъездах, видел в своих квартирах, в которые они робко стучались, чтобы рассказать вам правду о Боге.
Кто же эти истинные верующие, которые бескорыстно желают лишь одного - вашего спасения?
Так кто же они?
Правильный ответ вы найдете в своем сердце.
И чем быстрее вы найдете его, тем быстрее заслужите спасение, любовь Бога и вечную жизнь.
Но поторопитесь, истекают ПОСЛЕДНИЕ ДНИ этой ложной мировой системы вещей.
Правильных ответов вам, атеисты.
30378
По прозвищу Фунтик
#100915 · 18/1/2014
По всем признакам под описание эти истинных верующих подходят протестанты.
30380
Contradeum
#100917 · 18/1/2014
НЕВнимательеый:
"Ты приглашаешь меня к себе в гости?"
невнимательный! Посылают - не в гости. А туда, куда тебя..
Ай, молодца!
Хех! А ты как вообще до такой дури додумался? ;)
30381
Contradeum
#100918 · 18/1/2014
Андрей Кураев, проПИЗДИдиакон:
"Моя ошибка
05 января 2014, 23:38
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1232506-echo/
Один из способов блокировки той горькой правды, что сейчас публикуется в моем блоге – это аргумент в стиле «А почему раньше молчал? Подло мстишь за увольнение?».
Поясняю:
1. О сильнейшем присутствии голубизны в иерархическом слое церкви я знал уже в годы своей семинарской учебы (80-е годы).
Однако это были пересуды семинаристов и намеки маститых священников.
2. В 90 и нулевые годы мне довелось услышать немало рассказов от непосредственных жертв гомоиерархических посягательств. Но все они сопровождались заклинанием – «Только между нами, о. Андрей!».
При этом я видел печальную судьбу тех священников, которые осмеливались подавать хоть какую-то жалобу на своего епископа (по любому вопросу, не только ныне обсуждаемому). О голубом лобби в эти годы уже открыто мне говорили и многие епископы и тоже признавались в своем бессилии.
3. В недавние годы я несколько раз говорил о гомоиерархах и церковном попустительстве им."
И как говорил? - Оправдывая их?
Раньше: ну, мол, с кем не бывает... И вообще, другие, мол, - тоже...
А теперь обидно холую - хозяева кинули!
Полноте, Андрюша. Полноте-с... Заврался ты. - Публично. Как сивый мерин. ;)
Да что с тебя взять. Ты же поп.
30382
Contradeum
#100919 · 18/1/2014
По прозвищу Фунтик:
"По всем признакам под описание эти истинных верующих подходят протестанты."
По всем признакам под это описание подходят СИфилитики (СИ - свидетели иеговы).
Их почерк легко узнаваем:
Вестница:
"Истинные служители Бога всегда рядом, они не прячутся за золотыми храмами, не ездят на шикарных авто, не купаются в роскоши, не блудят, не курят, не пъянствуют и не греховодничают.
Каждый из вас видел их множество раз. Видел на улицах, видел в подъездах, видел в своих квартирах, в которые они робко стучались, чтобы рассказать вам правду о Боге."
А когда вы смеялись, вестницы робко стращали аццкими муками. :D
30383
Верищагин
#100920 · 18/1/2014
30399.(пост намбер 100914) Вестница 18/01/2014
В православии творятся потому такие дела, связанные с содомских грехом, что эта религия неугодна Богу. В мире умножилось количество ложных религий, даже атеисты признают это, не зря же они критикуют в открытую православие, католицизм и пр. отпавшие от Бога лживые христианские вероучения. Таким образом атеисты сами косвенно подтверждают, что человечество живет в последние дни перед величайшей катастрофой, в которой Бог уничтожит все то, неугодно Ему и Его воинству.
Но не надо отчаиваться, еще не все потеряно, и есть возможность спастись.\\
Понятно,что речь идет о ветхозаветном боге,предполагаемом папочке иисуса.Так вот,если иегове неугодна содомия,то развал христианских конфессий назвать величайшей катастрофой ну никак нельзя.
Если ему неугодны все те,кто не выполняет абсурдные заповеди и этикеты для древнееврейских пастухов(которые в наше время не только не актуальны,но и выходят далеко за рамки здравого смысла),то очевидно,что этот "бог" стремится не к усложнению и разнообразию мира,а к его упрощению вплоть до примитивнейшего-все только и делают,что стоят перед ним раком и молются.
Как вывод-мир для вашего божка это как новейший компьютер для дауна,который,не обладая возможностью понять,что это и для чего,в припадке разбивает его об стенку,а потом,довольный,ковыряется в сопливом носу обломком этого компьютера,пукает и дебильно ржет.
Добавлю,что раз с ваших слов нужно угождать еще и его воинству(зачем якобы всемогущему божеству еще и воинство?),то картина представляется еще "шикарнее".
\\Каждый из вас видел их множество раз. Видел на улицах, видел в подъездах, видел в своих квартирах, в которые они робко стучались, чтобы рассказать вам правду о Боге.
Кто же эти истинные верующие, которые бескорыстно желают лишь одного - вашего спасения?
Так кто же они?\\
1.Не робко,а нагло.
2.Очевидно,что не безкорыстно-так они пытаются накопить заслуг для собственного спасения непонятно от чего,то бишь,выслуживаются перед своим божком и жрецами секты(вот,привел еще одного).Помимо этого,так они отрабатывают приемы психологической обработки потенциальных пасомых.
\\Правильный ответ вы найдете в своем сердце.
И чем быстрее вы найдете его, тем быстрее заслужите спасение, любовь Бога и вечную жизнь.
Но поторопитесь, истекают ПОСЛЕДНИЕ ДНИ этой ложной мировой системы вещей.
Правильных ответов вам, атеисты.\\
1.Пока есть дураки,ложная система ценностей никуда не денется,а будет лишь менять облик и размеры по мере необходимости.А дураки будут всегда.
2.Поиск "бога в сердце" есть ни что иное,как корявая попытка иисусовцев и яговистов подражать восточным практикам медитации,то есть ни к селу,ни к огороду.Но что с вас взять-то,если вы даже не понимаете,что поклонятся "богу в сердце"(который по сути в таком случае есть личностный бог) так же нелепо и бессмысленно,как поклоняться собственной руке,ноге или желудку.Из аврамических же религий вполне определенно следует,что ихний "бог" внешний и независимый от человека объект,он деспот и человекоубийца.О какой любви речь-то?
В православии творятся потому такие дела, связанные с содомских грехом, что эта религия неугодна Богу. В мире умножилось количество ложных религий, даже атеисты признают это, не зря же они критикуют в открытую православие, католицизм и пр. отпавшие от Бога лживые христианские вероучения. Таким образом атеисты сами косвенно подтверждают, что человечество живет в последние дни перед величайшей катастрофой, в которой Бог уничтожит все то, неугодно Ему и Его воинству.
Но не надо отчаиваться, еще не все потеряно, и есть возможность спастись.\\
Понятно,что речь идет о ветхозаветном боге,предполагаемом папочке иисуса.Так вот,если иегове неугодна содомия,то развал христианских конфессий назвать величайшей катастрофой ну никак нельзя.
Если ему неугодны все те,кто не выполняет абсурдные заповеди и этикеты для древнееврейских пастухов(которые в наше время не только не актуальны,но и выходят далеко за рамки здравого смысла),то очевидно,что этот "бог" стремится не к усложнению и разнообразию мира,а к его упрощению вплоть до примитивнейшего-все только и делают,что стоят перед ним раком и молются.
Как вывод-мир для вашего божка это как новейший компьютер для дауна,который,не обладая возможностью понять,что это и для чего,в припадке разбивает его об стенку,а потом,довольный,ковыряется в сопливом носу обломком этого компьютера,пукает и дебильно ржет.
Добавлю,что раз с ваших слов нужно угождать еще и его воинству(зачем якобы всемогущему божеству еще и воинство?),то картина представляется еще "шикарнее".
\\Каждый из вас видел их множество раз. Видел на улицах, видел в подъездах, видел в своих квартирах, в которые они робко стучались, чтобы рассказать вам правду о Боге.
Кто же эти истинные верующие, которые бескорыстно желают лишь одного - вашего спасения?
Так кто же они?\\
1.Не робко,а нагло.
2.Очевидно,что не безкорыстно-так они пытаются накопить заслуг для собственного спасения непонятно от чего,то бишь,выслуживаются перед своим божком и жрецами секты(вот,привел еще одного).Помимо этого,так они отрабатывают приемы психологической обработки потенциальных пасомых.
\\Правильный ответ вы найдете в своем сердце.
И чем быстрее вы найдете его, тем быстрее заслужите спасение, любовь Бога и вечную жизнь.
Но поторопитесь, истекают ПОСЛЕДНИЕ ДНИ этой ложной мировой системы вещей.
Правильных ответов вам, атеисты.\\
1.Пока есть дураки,ложная система ценностей никуда не денется,а будет лишь менять облик и размеры по мере необходимости.А дураки будут всегда.
2.Поиск "бога в сердце" есть ни что иное,как корявая попытка иисусовцев и яговистов подражать восточным практикам медитации,то есть ни к селу,ни к огороду.Но что с вас взять-то,если вы даже не понимаете,что поклонятся "богу в сердце"(который по сути в таком случае есть личностный бог) так же нелепо и бессмысленно,как поклоняться собственной руке,ноге или желудку.Из аврамических же религий вполне определенно следует,что ихний "бог" внешний и независимый от человека объект,он деспот и человекоубийца.О какой любви речь-то?
30384
Верищагин
#100921 · 18/1/2014
Судя по внешнему виду Кураева,у него какой-то гормональный дисбаланс(как и у большинства сивогривых).Оно и неудивительно,столько лет быть в роли бабы.Кураев хотел открыть Америку,но,поздно пить боржоми,когда почки отказали.
30385
Contradeum
#100922 · 18/1/2014
Верищагин:
"Поиск "бога в сердце" есть ни что иное,как корявая попытка иисусовцев и яговистов подражать восточным практикам медитации..."
При чём тут вообще восточные практики?
Это не попытка, а давно отработанный трюк активации врождённых программ. С последующей их канализацией в том или ином конфессиональном ключе.
Это психофизиологический акт, нацеленный на выброс повышенной дозы эндорфинов.
Т. е., "Поиск "бога в сердце"" - разновидность наркомании.
30386
Верищагин
#100923 · 18/1/2014
При чём тут вообще восточные практики?
Это не попытка, а давно отработанный трюк активации врождённых программ. С последующей их канализацией в том или ином конфессиональном ключе.
Это психофизиологический акт, нацеленный на выброс повышенной дозы эндорфинов.
Т. е., "Поиск "бога в сердце"" - разновидность наркомании.\\
Может это совпадение,но пик активности поисков "бога в сердце" совпал с тем моментом,когда на рынок(а потом и в интернет)хлынула всевозможная литература по йоге,буддизму,и всевозможным их ответвлениям.Если раньше образ иисуса возникал у верующего в результате запугиваний батюшки страшным судом и адом,то теперь все больше в моде самостоятельное воображаемое построение образа иисуса(точнее призывы к этому),что напоминает йоговские методы визуализации.Подвох в том,что верующие воспринимают собственные мыслеобразы как реальные,не понимая что происходит.
Выгода от этого очевидна-верующий выполняет "работу" батюшек сам.
Это не попытка, а давно отработанный трюк активации врождённых программ. С последующей их канализацией в том или ином конфессиональном ключе.
Это психофизиологический акт, нацеленный на выброс повышенной дозы эндорфинов.
Т. е., "Поиск "бога в сердце"" - разновидность наркомании.\\
Может это совпадение,но пик активности поисков "бога в сердце" совпал с тем моментом,когда на рынок(а потом и в интернет)хлынула всевозможная литература по йоге,буддизму,и всевозможным их ответвлениям.Если раньше образ иисуса возникал у верующего в результате запугиваний батюшки страшным судом и адом,то теперь все больше в моде самостоятельное воображаемое построение образа иисуса(точнее призывы к этому),что напоминает йоговские методы визуализации.Подвох в том,что верующие воспринимают собственные мыслеобразы как реальные,не понимая что происходит.
Выгода от этого очевидна-верующий выполняет "работу" батюшек сам.
30387
Contradeum
#100924 · 18/1/2014
Верищагин:
"Может это совпадение..."
Может. На общей волне. Главное-то - чтобы народец верил. Хоть во что.
Таких охмурить легче.
Верищагин:
"... теперь все больше в моде самостоятельное воображаемое построение образа иисуса(точнее призывы к этому),что напоминает йоговские методы визуализации."
О как! Интересно, а сами попы их к этой ереси не подталкивают? Тут я - не в курсе. - Не вдавался.
30388
Внимательный
#100925 · 18/1/2014
30402.(пост намбер 100917) Contradeum 18/01/2014
НЕВнимательеый:
Привет, моя дрессированная еврейская обезьянка. Скучал? Вижу, руки начинают дрожать, промахиваешься по клавишам, когда ник пытаешься мой печатать. Добрый знак.
Продолжим урок.
"Посылают - не в гости. А туда, куда тебя."
У нормальных людей - да, в гости. А у ненормальных, таких как ты, всегда на мужской детородный орган.
У тебя с психикой явные проблемы, старый даун. В каждом посте ты только и лепечешь о жопе да о хере.
Ты в бане рос и воспитывался?
Факт - вещь проверяемая и доказуемая. Вот ты назвал сдуру меня верующим, а доказать свои слова не смог. Только обосрался прилюдно. А вот факт твоей имбецильности и преждевременной кончины, давно уже доказан.
"Только д могло
взбреднуть, что я здесь -
модер."
Только безгмозглый и выживший из ума идиот может вопрос выдать за утверждение.
"Ай, молодца!
Хех! А ты как вообще до
такой дури додумался?"
Думать - свойство любого нормального человека, к которым ты явно не относишься. Ибо думать тебе нечем, так как вместо мозгов в голове у тебя гнилая еврейская бурда. Маца называется.
До встречи, глупеющий на глазах идиот.
НЕВнимательеый:
Привет, моя дрессированная еврейская обезьянка. Скучал? Вижу, руки начинают дрожать, промахиваешься по клавишам, когда ник пытаешься мой печатать. Добрый знак.
Продолжим урок.
"Посылают - не в гости. А туда, куда тебя."
У нормальных людей - да, в гости. А у ненормальных, таких как ты, всегда на мужской детородный орган.
У тебя с психикой явные проблемы, старый даун. В каждом посте ты только и лепечешь о жопе да о хере.
Ты в бане рос и воспитывался?
Факт - вещь проверяемая и доказуемая. Вот ты назвал сдуру меня верующим, а доказать свои слова не смог. Только обосрался прилюдно. А вот факт твоей имбецильности и преждевременной кончины, давно уже доказан.
"Только д могло
взбреднуть, что я здесь -
модер."
Только безгмозглый и выживший из ума идиот может вопрос выдать за утверждение.
"Ай, молодца!
Хех! А ты как вообще до
такой дури додумался?"
Думать - свойство любого нормального человека, к которым ты явно не относишься. Ибо думать тебе нечем, так как вместо мозгов в голове у тебя гнилая еврейская бурда. Маца называется.
До встречи, глупеющий на глазах идиот.
30389
Верищагин
#100926 · 18/1/2014
30409.(пост намбер 100924) Contradeum 18/01/2014\\
\\О как! Интересно, а сами попы их к этой ереси не подталкивают? Тут я - не в курсе. - Не вдавался.\\
Раз попцы любят фокусы,то никогда не признаются,что это ересь.
\\О как! Интересно, а сами попы их к этой ереси не подталкивают? Тут я - не в курсе. - Не вдавался.\\
Раз попцы любят фокусы,то никогда не признаются,что это ересь.
30390
Contradeum
#100927 · 18/1/2014
НЕВнимательный:
"Только безгмозглый и выживший из ума идиот может вопрос выдать за утверждение."
До такого вопроса мог додуматься только дебил.
А у тебя вообще - не вопрос, а целая версия - с "рассуждениями".
И с какими! :D
И после этого ты, скотинка, - не гойше копп? ;)
30392
Contradeum
#100929 · 18/1/2014
Верищагин:
"Раз попцы любят фокусы,то никогда не признаются,что это ересь."
Так я о чём! Известны ли случаи подталкивания "мышления" паствы в этом направлении?
Хотя, собственно, в их положении - за любую соломинку... ;)
30393
Contradeum
#100930 · 18/1/2014
А гляну в Поиске. Может, кто из "пастырей" "оскоромился" сим. :D
30394
Contradeum
#100932 · 18/1/2014
Только Википедию открыл. При иисусовой молитве, они, по ходу, грузят аудиально-дигитальную и кинестетическую репрезентации. О визуальной, вроде как, речь не идёт.
Видимо, у идолопоклонников роль визуализатора выполняет крашеная доска.
А вот как конкретно бредят иконоборцы, надо глянуть.
30395
Верищагин
#100933 · 18/1/2014
А вот как конкретно бредят иконоборцы, надо глянуть.\\
Иконоборцы отличаются видать тем,что образ иисуса начинает со временем сильно болеть и гноится,поэтому они предпочитают слуховые и тактильные галлюцинации.Но это конечный удел истино верующих представителей любой конфессии.
Иконоборцы отличаются видать тем,что образ иисуса начинает со временем сильно болеть и гноится,поэтому они предпочитают слуховые и тактильные галлюцинации.Но это конечный удел истино верующих представителей любой конфессии.
30396
Contradeum
#100934 · 18/1/2014
В общем - да. Смотрю - иеговисты вообще видят бога кто - как.
А если бог примерещится в образе дьявола? - Считать попущением во испытание?
Ну, хохма хохмой, а вопрос пока остаётся.
Что-то мне подсказывает, что на нашу удочку клюнет Кока. ;)
Или кто-нибудь ещё из этой п....братии.
30397
Верищагин
#100935 · 18/1/2014
Впочем,иконоборцев можно понять.Учитывая то,что морду христа предпочитают,по воле божией рисовать в грязно коришневых тонах,и непропорциональной,то неудивительно,что кому-то это не нравится и вызывает естественную тошноту.
30398
Contradeum
#100936 · 18/1/2014
Верищагин:
"Впочем,иконоборцев можно понять.Учитывая то,что морду христа предпочитают,по воле божией рисовать в грязно коришневых тонах,и непропорциональной,то неудивительно,что кому-то это не нравится и вызывает естественную тошноту."
Ну, о рублёвских творениях я бы этого не сказал. Кстати, попы очень долго на них косились. - Не каноничны-де.
- Боялись, что паства, того гляди, начнёт мозгами шевелить.
Что не канонично. А, значит, и не доходно.
30399
Верищагин
#100937 · 18/1/2014
30420.(пост намбер 100936) Contradeum 18/01/2014\\
Рубенсоновский иисус также по воле божией не вошел на иконы.Слишком пышный и уродливых гримас страдания не видно.Видать,такие иисусы не годятся для спасения,а годятся токмо желтушно-коришневые.Но,ежали таковые рисуются по воле божией,то о эстетических качествах гозпадя нашега остается токмо догадываться.
Рубенсоновский иисус также по воле божией не вошел на иконы.Слишком пышный и уродливых гримас страдания не видно.Видать,такие иисусы не годятся для спасения,а годятся токмо желтушно-коришневые.Но,ежали таковые рисуются по воле божией,то о эстетических качествах гозпадя нашега остается токмо догадываться.
30400
Contradeum
#100938 · 18/1/2014
Создание шедевра всегда чревато ломкой шаблона.
Кстати о восточных практиках.
В даосской "алхимии" - визуализация - ложный метод.
И мой собственный опыт наводит на мысль, что так оно и есть.
Пока - всё. Зайду попозже. Или - завтра.