Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
30901
Православный христианин
#101874 · 10/3/2014
Надо, для патриотизьму, чтобы исус, приделанный к кресту, выступал не только на параолимпияде, славя путина, гуньдяига и расейский фляг, но и на Ч/м по футболу забил победный гол иудейскаму израилю (с духом израилевым и духовными израилевыми апостыломи, и католикам всяким бразильским гол забил и ирландским протестантам из ИРА шайбу -шайбу забил.
30902
Православный христианин
#101875 · 10/3/2014
30914.(пост намбер 101864) Начинающий математик
Да вы (атеисты) вообще ни в чем некомпетентны. ///
Слышь ты, у@бище во исусе госпади нашем помилуй!
Евреи рАспяли (ударение по Осипову А.И.) - человека, богочеловека или бога, учитывая, что дОгматы (по Осипову) канонов правослабия утверждают доподлинно, что сперва была предвечная неделимая, нерасчленимая слипшаяся троеца, так как троеца, это три в одном, ну типа как фуй при взгляде с трёх сторон, сбоку и сзади?!
Да вы (атеисты) вообще ни в чем некомпетентны. ///
Слышь ты, у@бище во исусе госпади нашем помилуй!
Евреи рАспяли (ударение по Осипову А.И.) - человека, богочеловека или бога, учитывая, что дОгматы (по Осипову) канонов правослабия утверждают доподлинно, что сперва была предвечная неделимая, нерасчленимая слипшаяся троеца, так как троеца, это три в одном, ну типа как фуй при взгляде с трёх сторон, сбоку и сзади?!
30904
Верищагин
#101879 · 11/3/2014
Помню,где-то на этой или нижней ветке был некий верующий,так он все рассказывал про какое-то мыло и почему вы не моетесь,как доказательство хрестеца газподнего.
30905
Победитель атеизма
#101880 · 11/3/2014
Крепко обосрались атеисты! Хорошо их вздул математик своей задачей, которую никто не сумел решить, пока он сам не опубликовал правильное решение! Неуч Ланцелот, химик Верищагин, псевдоправославный христианин и прочие атеистические дауны - все сели в лужу!
30906
Есть ли совесть у атеистов?
#101881 · 11/3/2014
30916.(пост намбер 101866) Виктор П 10/03/2014
"Начинающему счетоводу баранов хрестовых.
Вот тебе простой вопрос: кого бог слепил первым Адама или
Еву? Гиблая книжка говорит, что Еву он сделал из ребра
Адама воспользовавшись его
беспомощным состоянием - сном. Почему, в таком случае,
у мужчин есть зачатки
молочных желёз и соски? И кем (было) то мифическое существо которого ты называешь богом?"
Виктор П, объясните почему вы такой злобный и безсовестный человек?
Почему вы постоянно оскорбляете Бога, насмехаетесь над Библией и издеваетесь над верующими?
Почему в вашей мертвой атеистической душе нет ничего светлого и чистого, а только мрак, грязь, ругань и ничего человеческого?
Вам уже неоднократно указывали на ваши недостатки, но вы не хотите меняться к лучшему.
Контроль сознания в
православной церкви
327.(пост намбер 6939) боец невидимого фронта 19/09/2008
Виктор П. действительно очень
надменен и ведет полемику в
некорректном стиле,унижая верующих.По сути,он принадлежит к категории атеистических
фанатиков,которые
подменяют разумные
аргументы отрицательными
эмоциями в стиле
вульгарного "совкового" атеизма. Тем не менее,меня удивляет Ваша позиция.Вы ПОСТОЯННО и НЕУСТАННО обвиняете оппонентов в хамстве и дурных манерах.Но ведь Вы ПРОВОЦИРУЕТЕ
подобное поведение
собственным хамством и
оскорбительным
"юмором"."Чем кумушек
считать трудиться,не лучше ль на себя,кума,оборотиться?"
Вы желаете корректной и
внятной дискуссии? Так
задайте сами правильный тон
и форму ведения полемики.А если не можете или,скорее всего,не хотите,так нечего и других учить приличным манерам.Вы просто сапожник без сапог,который буквально напрашивается,чтобы ему хамили и писали на его тексты злые пародии.Со
стороны себя увидеть-слабо?!
Так зачем же тогда на других наезжаете?
"Начинающему счетоводу баранов хрестовых.
Вот тебе простой вопрос: кого бог слепил первым Адама или
Еву? Гиблая книжка говорит, что Еву он сделал из ребра
Адама воспользовавшись его
беспомощным состоянием - сном. Почему, в таком случае,
у мужчин есть зачатки
молочных желёз и соски? И кем (было) то мифическое существо которого ты называешь богом?"
Виктор П, объясните почему вы такой злобный и безсовестный человек?
Почему вы постоянно оскорбляете Бога, насмехаетесь над Библией и издеваетесь над верующими?
Почему в вашей мертвой атеистической душе нет ничего светлого и чистого, а только мрак, грязь, ругань и ничего человеческого?
Вам уже неоднократно указывали на ваши недостатки, но вы не хотите меняться к лучшему.
Контроль сознания в
православной церкви
327.(пост намбер 6939) боец невидимого фронта 19/09/2008
Виктор П. действительно очень
надменен и ведет полемику в
некорректном стиле,унижая верующих.По сути,он принадлежит к категории атеистических
фанатиков,которые
подменяют разумные
аргументы отрицательными
эмоциями в стиле
вульгарного "совкового" атеизма. Тем не менее,меня удивляет Ваша позиция.Вы ПОСТОЯННО и НЕУСТАННО обвиняете оппонентов в хамстве и дурных манерах.Но ведь Вы ПРОВОЦИРУЕТЕ
подобное поведение
собственным хамством и
оскорбительным
"юмором"."Чем кумушек
считать трудиться,не лучше ль на себя,кума,оборотиться?"
Вы желаете корректной и
внятной дискуссии? Так
задайте сами правильный тон
и форму ведения полемики.А если не можете или,скорее всего,не хотите,так нечего и других учить приличным манерам.Вы просто сапожник без сапог,который буквально напрашивается,чтобы ему хамили и писали на его тексты злые пародии.Со
стороны себя увидеть-слабо?!
Так зачем же тогда на других наезжаете?
30907
Lancelot
#101882 · 11/3/2014
//
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
Вот, например, математическая задачка, которую до сих пор не могут решить люди:
Коля занял у Васи 100 рублей, а у Пети 50 рублей.
100 Васиных рублей он сразу же потратил до копейку.
С 50 рублей Пети он купил шоколадку за 20 рублей и у него осталось 30 рублей.
С 30 рублей Коля отдал Васе и Пете по 15 рублей и остался должен 85 рублей Васе и 35 рублей Пете.
Теперь подсчитаем Колины расходы: 85 рублей + 35 рублей + 20 рублей (шоколадка) = 140 рублей.
А занимал Коля 150 рублей.
КУДА делись ещё 10 рублей? ///
Слышь?!
Решение:
"Теперь подсчитаем Колины расходы:" 100 (что потратил взятые у Васи) + 20 (шоколадка) + 30 (15 + 15, что отдал Васе и Пете) = 150 (100, что занимал у Васи + 50, что занимал у Пети).
Ну ты понЯл?! //
Молодец,заметил!!!
Мне тоже вечером вдруг подумалось:"как это так дается нам один вопрос,а сам отвечает на другой.Все данные в пользу хрезтанутости"
А еще "математиком" себя назвал.Де Билл ты нач-мат.
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
Вот, например, математическая задачка, которую до сих пор не могут решить люди:
Коля занял у Васи 100 рублей, а у Пети 50 рублей.
100 Васиных рублей он сразу же потратил до копейку.
С 50 рублей Пети он купил шоколадку за 20 рублей и у него осталось 30 рублей.
С 30 рублей Коля отдал Васе и Пете по 15 рублей и остался должен 85 рублей Васе и 35 рублей Пете.
Теперь подсчитаем Колины расходы: 85 рублей + 35 рублей + 20 рублей (шоколадка) = 140 рублей.
А занимал Коля 150 рублей.
КУДА делись ещё 10 рублей? ///
Слышь?!
Решение:
"Теперь подсчитаем Колины расходы:" 100 (что потратил взятые у Васи) + 20 (шоколадка) + 30 (15 + 15, что отдал Васе и Пете) = 150 (100, что занимал у Васи + 50, что занимал у Пети).
Ну ты понЯл?! //
Молодец,заметил!!!
Мне тоже вечером вдруг подумалось:"как это так дается нам один вопрос,а сам отвечает на другой.Все данные в пользу хрезтанутости"
А еще "математиком" себя назвал.Де Билл ты нач-мат.
30908
Lancelot
#101883 · 11/3/2014
//30928.(пост намбер 101880) Победитель атеизма 11/03/2014
Крепко обосрались атеисты! Хорошо их вздул математик своей задачей, которую никто не сумел решить, пока он сам не опубликовал правильное решение! Неуч Ланцелот, химик Верищагин, псевдоправославный христианин и прочие атеистические дауны - все сели в лужу!//
Слухай нач-мат сюды.Ты сам не решил свою задачу.Где 10 рублей?
Ну а мой вопросец обдумывай - дерзай.
Крепко обосрались атеисты! Хорошо их вздул математик своей задачей, которую никто не сумел решить, пока он сам не опубликовал правильное решение! Неуч Ланцелот, химик Верищагин, псевдоправославный христианин и прочие атеистические дауны - все сели в лужу!//
Слухай нач-мат сюды.Ты сам не решил свою задачу.Где 10 рублей?
Ну а мой вопросец обдумывай - дерзай.
30909
Евгений
#101884 · 11/3/2014
Очень правильно человек написал о некомпетентности атеистов в вопросе Божьего бытия.
Безбожники даже не сумели разглядеть подвох в простейшей школьной задаче, жиденько обкакались, а теперь вот вертятся ужами и всячески пытаются оправдаться.
Особенно смешно смотрится безграмотный Ланцелот, который по стилю изложения своих комментариев походит на умственно осталого ребёнка.
Не удивлюсь, если он и меня примет за математика, ход его примитивного мышления очень легко угадать, впрочем, как и мысли всех присутствующих здесь недалеких атеистов.
Пусть атеисты ознакомятся вот с этой статьёй: "Тупики научного атеизма" http://www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/knigi/tupiki.htm
Там приведены факты, говорящие о лживости и вредности атеистического мировоззрения.
Более чем уверен, что ни один атеист не сможет опровергнуть эту поучительную статью и высказать какие-либо дельные мысли по поводу содержащейся в ней информации.
Атеисты будут вертеться ужами, отмазываться ничего не значащими словами, обвинять других в троллинге, а то и просто отмалчиваться.
Оно и понятно, трудно ожидать иного от трусливых, аморальных и низкоинтеллектуальных существ, грешных по своей природе.
Безбожники даже не сумели разглядеть подвох в простейшей школьной задаче, жиденько обкакались, а теперь вот вертятся ужами и всячески пытаются оправдаться.
Особенно смешно смотрится безграмотный Ланцелот, который по стилю изложения своих комментариев походит на умственно осталого ребёнка.
Не удивлюсь, если он и меня примет за математика, ход его примитивного мышления очень легко угадать, впрочем, как и мысли всех присутствующих здесь недалеких атеистов.
Пусть атеисты ознакомятся вот с этой статьёй: "Тупики научного атеизма" http://www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/knigi/tupiki.htm
Там приведены факты, говорящие о лживости и вредности атеистического мировоззрения.
Более чем уверен, что ни один атеист не сможет опровергнуть эту поучительную статью и высказать какие-либо дельные мысли по поводу содержащейся в ней информации.
Атеисты будут вертеться ужами, отмазываться ничего не значащими словами, обвинять других в троллинге, а то и просто отмалчиваться.
Оно и понятно, трудно ожидать иного от трусливых, аморальных и низкоинтеллектуальных существ, грешных по своей природе.
30910
Lancelot
#101885 · 11/3/2014
//30932.(пост намбер 101884) Евгений 11/03/2014
Очень правильно человек написал о некомпетентности атеистов в вопросе Божьего бытия.
Безбожники даже не сумели разглядеть подвох в простейшей школьной задаче, жиденько обкакались, а теперь вот вертятся ужами и всячески пытаются оправдаться.
Особенно смешно смотрится безграмотный Ланцелот, который по стилю изложения своих комментариев походит на умственно осталого ребёнка.
Не удивлюсь, если он и меня примет за математика, ход его примитивного мышления очень легко угадать, впрочем, как и мысли всех присутствующих здесь недалеких атеистов.
Пусть атеисты ознакомятся вот с этой статьёй: "Тупики научного атеизма" http://www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/knigi/tupiki.htm
Там приведены факты, говорящие о лживости и вредности атеистического мировоззрения.
Более чем уверен, что ни один атеист не сможет опровергнуть эту поучительную статью и высказать какие-либо дельные мысли по поводу содержащейся в ней информации.
Атеисты будут вертеться ужами, отмазываться ничего не значащими словами, обвинять других в троллинге, а то и просто отмалчиваться.
Оно и понятно, трудно ожидать иного от трусливых, аморальных и низкоинтеллектуальных существ, грешных по своей природе. //
Где 10 рублей?
Про червонец он стыдливо умолчал.
И тебе даю возможность решить такую задачу.
Еврейский божок создал человека из праха земного,а прах земной появился апосля "грехопадения"вышеозначенного человека.
Я эту задачу решил.Посмотрим как у тебя получится?
Очень правильно человек написал о некомпетентности атеистов в вопросе Божьего бытия.
Безбожники даже не сумели разглядеть подвох в простейшей школьной задаче, жиденько обкакались, а теперь вот вертятся ужами и всячески пытаются оправдаться.
Особенно смешно смотрится безграмотный Ланцелот, который по стилю изложения своих комментариев походит на умственно осталого ребёнка.
Не удивлюсь, если он и меня примет за математика, ход его примитивного мышления очень легко угадать, впрочем, как и мысли всех присутствующих здесь недалеких атеистов.
Пусть атеисты ознакомятся вот с этой статьёй: "Тупики научного атеизма" http://www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/knigi/tupiki.htm
Там приведены факты, говорящие о лживости и вредности атеистического мировоззрения.
Более чем уверен, что ни один атеист не сможет опровергнуть эту поучительную статью и высказать какие-либо дельные мысли по поводу содержащейся в ней информации.
Атеисты будут вертеться ужами, отмазываться ничего не значащими словами, обвинять других в троллинге, а то и просто отмалчиваться.
Оно и понятно, трудно ожидать иного от трусливых, аморальных и низкоинтеллектуальных существ, грешных по своей природе. //
Где 10 рублей?
Про червонец он стыдливо умолчал.
И тебе даю возможность решить такую задачу.
Еврейский божок создал человека из праха земного,а прах земной появился апосля "грехопадения"вышеозначенного человека.
Я эту задачу решил.Посмотрим как у тебя получится?
30911
Православный христианин
#101888 · 11/3/2014
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014 ///
В отношении проповедующих: возвышенное, высокоидейное, высшие ценности и пр. применимо не только слишком мягкое и толерантное определение, как: спекулятивная схоластика построенная на х..вой х..во-вымышленной аксиоматике, но и более простые определения: софистика и казуистика, что в упрощённом, но достаточно ясном и точном, переводе на русский есть - интеллектуальное мошенничество.
Но.
Но в равной полемике равных (принцип состязательности и равноправия сторон) у проповедующих камунизьм, полтергейсты, исусню, НЛО, алаха троецы и прочую х..ню, шансов нет, поэтому они обеспечивают проповеди "любви и добра" силовой поддержкой в лице государства (ОПГ, банда) и всех "легитимных" типа "легальных" силовиков, а также, если по аналогии с событиями на Украине, "титушек", мрази типа: гопников, шпаны, набожных авраамических активистов и комсомольских сукомольцев, дестантуры-блевантуры, казаков и пр. мудорвани.
В отношении проповедующих: возвышенное, высокоидейное, высшие ценности и пр. применимо не только слишком мягкое и толерантное определение, как: спекулятивная схоластика построенная на х..вой х..во-вымышленной аксиоматике, но и более простые определения: софистика и казуистика, что в упрощённом, но достаточно ясном и точном, переводе на русский есть - интеллектуальное мошенничество.
Но.
Но в равной полемике равных (принцип состязательности и равноправия сторон) у проповедующих камунизьм, полтергейсты, исусню, НЛО, алаха троецы и прочую х..ню, шансов нет, поэтому они обеспечивают проповеди "любви и добра" силовой поддержкой в лице государства (ОПГ, банда) и всех "легитимных" типа "легальных" силовиков, а также, если по аналогии с событиями на Украине, "титушек", мрази типа: гопников, шпаны, набожных авраамических активистов и комсомольских сукомольцев, дестантуры-блевантуры, казаков и пр. мудорвани.
30912
Lancelot
#101889 · 11/3/2014
//30934.(пост намбер 101888) Православный христианин 11/03/2014
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014 ///
В отношении проповедующих: возвышенное, высокоидейное, высшие ценности и пр. применимо не только слишком мягкое и толерантное определение, как: спекулятивная схоластика построенная на х..вой х..во-вымышленной аксиоматике, но и более простые определения: софистика и казуистика, что в упрощённом, но достаточно ясном и точном, переводе на русский есть - интеллектуальное мошенничество.
Но.
Но в равной полемике равных (принцип состязательности и равноправия сторон) у проповедующих камунизьм, полтергейсты, исусню, НЛО, алаха троецы и прочую х..ню, шансов нет, поэтому они обеспечивают проповеди "любви и добра" силовой поддержкой в лице государства (ОПГ, банда) и всех "легитимных" типа "легальных" силовиков, а также, если по аналогии с событиями на Украине, "титушек", мрази типа: гопников, шпаны, набожных авраамических активистов и комсомольских сукомольцев, дестантуры-блевантуры, казаков и пр. мудорвани.//
Как справедливо подмечено.
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014 ///
В отношении проповедующих: возвышенное, высокоидейное, высшие ценности и пр. применимо не только слишком мягкое и толерантное определение, как: спекулятивная схоластика построенная на х..вой х..во-вымышленной аксиоматике, но и более простые определения: софистика и казуистика, что в упрощённом, но достаточно ясном и точном, переводе на русский есть - интеллектуальное мошенничество.
Но.
Но в равной полемике равных (принцип состязательности и равноправия сторон) у проповедующих камунизьм, полтергейсты, исусню, НЛО, алаха троецы и прочую х..ню, шансов нет, поэтому они обеспечивают проповеди "любви и добра" силовой поддержкой в лице государства (ОПГ, банда) и всех "легитимных" типа "легальных" силовиков, а также, если по аналогии с событиями на Украине, "титушек", мрази типа: гопников, шпаны, набожных авраамических активистов и комсомольских сукомольцев, дестантуры-блевантуры, казаков и пр. мудорвани.//
Как справедливо подмечено.
30913
Верищагин
#101890 · 11/3/2014
30932.(пост намбер 101884) Евгений 11/03/2014\\
Евгений! Докажи квадратуру круга или признай что христа нет.
А начинающему маразматику я четко дал понять,что НЕ собираюсь ломать над этим голову,т.к. к хрестецу это никаким боком не уперлось.Ответ на эту задачу элементарно можно найти в гугле,но я не стал копировать,чтобы не кормить тролля и не вестись на его уловки.
Между прочим,замечу,что маразматик слился по всем вопросам по теме,и начал нести бред про посмертное существование и каких-то духовных апостолов.Если даже сделать ему +1 с его задачей с подвохом,то по теме-сами видите +1 против -10.
Евгений! Докажи квадратуру круга или признай что христа нет.
А начинающему маразматику я четко дал понять,что НЕ собираюсь ломать над этим голову,т.к. к хрестецу это никаким боком не уперлось.Ответ на эту задачу элементарно можно найти в гугле,но я не стал копировать,чтобы не кормить тролля и не вестись на его уловки.
Между прочим,замечу,что маразматик слился по всем вопросам по теме,и начал нести бред про посмертное существование и каких-то духовных апостолов.Если даже сделать ему +1 с его задачей с подвохом,то по теме-сами видите +1 против -10.
30914
Верищагин
#101891 · 11/3/2014
30928.(пост намбер 101880) Победитель атеизма 11/03/2014
Крепко атеисты! Хорошо их вздул математик своей задачей, которую никто не сумел решить, пока он сам не опубликовал правильное решение! Неуч Ланцелот, химик Верищагин, псевдоправославный христианин и прочие атеистические дауны - все сели в лужу!\
Очень за вас рад,что вы своими выводами укрепились еще больше в вере во хрестеца иисусоевого.Заранее мажьте щеки зеленкой и сушите сухари,пригодится для выполнения заповедей иисуснутого.
Крепко атеисты! Хорошо их вздул математик своей задачей, которую никто не сумел решить, пока он сам не опубликовал правильное решение! Неуч Ланцелот, химик Верищагин, псевдоправославный христианин и прочие атеистические дауны - все сели в лужу!\
Очень за вас рад,что вы своими выводами укрепились еще больше в вере во хрестеца иисусоевого.Заранее мажьте щеки зеленкой и сушите сухари,пригодится для выполнения заповедей иисуснутого.
30915
Верищагин
#101892 · 11/3/2014
30932.(пост намбер 101884) Евгений 11/03/2014
\Пусть атеисты ознакомятся вот с этой статьёй: "Тупики научного атеизма" http://www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/knigi/tupiki.htm\
Я вам поясню,отчего появились атеисты,несмотря на множество вопросов,ответы на которые пока что неизвестны.
Оттого,что если бы бог дал бы всем полноценное знание о технологии сотворении мира,то вопросов бы не было,а библия была бы книгой,руководствуясь которой можно было бы решить любую проблему и создать что угодно.
Но нам подсунули и постоянно подсовывают хрестеца с его бредом про щеки,скопство и прочее юродство и холуйство.
Вот и вам вопрос: как всеведующий бог мог подсунуть христовы заповеди,его ужимки,плевки и кривляния,и тупую веру вместо знания и возможностей,вместо того,чтобы дать человеку знание о мироустройстве?
Потому,несмотря на все пробелы в познаниях,вместе взятые,даже самый тупой атеист принципиально не примет вашего хрестеца,в силу инстинкта самосохранения и просто чувства собственного достоинства.
Это первое.
Второе: Вы себе представляете молекулу днк,состоящую из одновременно левовращающихся и правовращающихся аминокислот?
Лично я нет.Тем более не вижу в этом доказательства божественности вашего хрестеца.
\Пусть атеисты ознакомятся вот с этой статьёй: "Тупики научного атеизма" http://www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/knigi/tupiki.htm\
Я вам поясню,отчего появились атеисты,несмотря на множество вопросов,ответы на которые пока что неизвестны.
Оттого,что если бы бог дал бы всем полноценное знание о технологии сотворении мира,то вопросов бы не было,а библия была бы книгой,руководствуясь которой можно было бы решить любую проблему и создать что угодно.
Но нам подсунули и постоянно подсовывают хрестеца с его бредом про щеки,скопство и прочее юродство и холуйство.
Вот и вам вопрос: как всеведующий бог мог подсунуть христовы заповеди,его ужимки,плевки и кривляния,и тупую веру вместо знания и возможностей,вместо того,чтобы дать человеку знание о мироустройстве?
Потому,несмотря на все пробелы в познаниях,вместе взятые,даже самый тупой атеист принципиально не примет вашего хрестеца,в силу инстинкта самосохранения и просто чувства собственного достоинства.
Это первое.
Второе: Вы себе представляете молекулу днк,состоящую из одновременно левовращающихся и правовращающихся аминокислот?
Лично я нет.Тем более не вижу в этом доказательства божественности вашего хрестеца.
30916
Верищагин
#101893 · 11/3/2014
Вот вам для кучи и теория,почему один тип аминокислот в природе преоблодает на другим:
wiki.kem-edu.ru/index.php/Ученический_проект:_%22Свет_далеких_звезд_и_жизнь_на_планете_Земля%22
wiki.kem-edu.ru/index.php/Ученический_проект:_%22Свет_далеких_звезд_и_жизнь_на_планете_Земля%22
30917
Православный христианин
#101897 · 11/3/2014
Ну вот типа по прочтению Есенина:
Уср@лся на крестике госпади исус,
Ну а мне не плачется, на душе смешно.
Уср@лся на крестике госпади исус,
Ну а мне не плачется, на душе смешно.
30918
Виктор П
#101900 · 11/3/2014
Есть ли совесть у атеистов? - А это что за ещё одно бесплотное явление? "Гюльчатай! Открой личико."
Анонимам отвечать в приличном обществе не принято, поэтому - без ответа.
теперь - Начинающему счетоводу баранов хрестовых.
Ты , не столько начинающий, сколько совсем неуч.
Перепутав Колины расходы и его долги, ввёл бедного Колю в заблуждение, сказав ему, что его расходы всего 140 рублей.
на самом деле Коля уже истратил 120 рублей, да ещё и должен остался 120 рублей, итого общие его расходы составили 240 рублей. Правда Коля, если он такой же начинающий счетовод, может пообещать Пете и Васе рассчитаться "на том свете угольками", как очень любят делать наставники таких "начинающих".
Перепутанность сознания и подмена понятий - прямое следствие ПГМ (православия головного мозга). Поэтому на мой вопрос ответа, скорее всего, не последует, ведь придётся признать, что Ева была сделана раньше Адама, либо признать бога женщиной.
А это для пораженного ПГМ - непосильная задача.
Анонимам отвечать в приличном обществе не принято, поэтому - без ответа.
теперь - Начинающему счетоводу баранов хрестовых.
Ты , не столько начинающий, сколько совсем неуч.
Перепутав Колины расходы и его долги, ввёл бедного Колю в заблуждение, сказав ему, что его расходы всего 140 рублей.
на самом деле Коля уже истратил 120 рублей, да ещё и должен остался 120 рублей, итого общие его расходы составили 240 рублей. Правда Коля, если он такой же начинающий счетовод, может пообещать Пете и Васе рассчитаться "на том свете угольками", как очень любят делать наставники таких "начинающих".
Перепутанность сознания и подмена понятий - прямое следствие ПГМ (православия головного мозга). Поэтому на мой вопрос ответа, скорее всего, не последует, ведь придётся признать, что Ева была сделана раньше Адама, либо признать бога женщиной.
А это для пораженного ПГМ - непосильная задача.
30919
Lancelot
#101901 · 11/3/2014
Некто Евгений,решил доказать существование еврейского божка(или божков),показав атеистам некие «тупикИ».
И,конечно, будучи сам ни в зуб ногой, т.е. не в теме,просто скопипастил кретиноционистские выкладки.
Это радует.Ибо доказывает отсутствие у него мозга.Ведь ежели Человек чего – нибудь не понимает,то у него сейчас есть возможность это легко проверить .
Еще совсем недавно существовал сайт «кретиноционизм» в котором,реально ученые мужи проанализировали массу креационисткой шелухи.Всех этих Таланцевых ,Огородников и всяких о.Тимофеев.причем не тстолько «наших» сколько зарубежных.Рассматривались и эти «тУпики».
Увы сейчас я не могу найти этот сайт.Частично я нашел их в Научном Атеизме.но там искать не очень удобно.
Тем не менее я точно помню эту статью рассматривали.И где-то на А-сайте я уже описывал эти право-левовращающиеся аминокислоты.
Поэтому нанесем удар именно по ним.Дабы очередной раз ошарашить моск веропитЕков.
окончание грядет...
И,конечно, будучи сам ни в зуб ногой, т.е. не в теме,просто скопипастил кретиноционистские выкладки.
Это радует.Ибо доказывает отсутствие у него мозга.Ведь ежели Человек чего – нибудь не понимает,то у него сейчас есть возможность это легко проверить .
Еще совсем недавно существовал сайт «кретиноционизм» в котором,реально ученые мужи проанализировали массу креационисткой шелухи.Всех этих Таланцевых ,Огородников и всяких о.Тимофеев.причем не тстолько «наших» сколько зарубежных.Рассматривались и эти «тУпики».
Увы сейчас я не могу найти этот сайт.Частично я нашел их в Научном Атеизме.но там искать не очень удобно.
Тем не менее я точно помню эту статью рассматривали.И где-то на А-сайте я уже описывал эти право-левовращающиеся аминокислоты.
Поэтому нанесем удар именно по ним.Дабы очередной раз ошарашить моск веропитЕков.
окончание грядет...
30920
Lancelot
#101902 · 11/3/2014
Цитата из статьи «тУпиков»
«В природе есть такие вещества, молекулы которых существуют в двух зеркально-симметричных формах (оптические изомеры). Что это означает? Представьте, что правая рука это одна форма молекул, а левая – другая форма молекул. Теперь приложите правую к левой ладони: они совмещаются; затем наложите одну поверх другой (обеими ладонями вниз): они не совпадают, но в то же время являются зеркально-симметричными. Строение молекул двух форм одного такого вещества отличается также как правая рука от левой. Для отличия их называют D-изомерами (правовращающими), либо L-изомерами (левовращающими). Такие названия связаны со свойством разных форм вещества вращать в разные стороны плоскость поляризации света. Так вот если бы процесс эволюции шёл самопроизвольно, то в равных количествах в живых организмах должны были содержаться как L- так и D-изомеры.
Однако в живой природе существуют молекулы
ТОЛЬКО ОДНОЙ ФОРМЫ!!! «
Последнюю фразы выделим.
Теперь,чтобы в меня не бросали палки - Википедия
Все входящие в состав живых организмов α-аминокислоты, кроме глицина, содержат асимметричный атом углерода (треонин и изолейцин содержат два асимметричных атома) и обладают оптической активностью. Почти все встречающиеся в природе α-аминокислоты имеют L-форму, и лишь L-аминокислоты включаются в состав белков, синтезируемых на рибосомах.
Данную особенность «живых» аминокислот весьма трудно объяснить, так как в реакциях между оптически неактивными веществами L и D-формы образуются в одинаковых количествах. Возможно, выбор одной из форм (L или D) — просто результат случайного стечения обстоятельств: первые молекулы, с которых смог начаться матричный синтез, обладали определенной формой, и именно к ним «приспособились» соответствующие ферменты.
D-аминокислоты в живых организмах
Аспарагиновые остатки в метаболически неактивных структурных белках претерпевают медленную самопроизвольную неферментативную рацемизацию: так в белках дентина и эмали зубов L-аспартат переходит в D-форму со скоростью ~0,1 % в год[2], что может быть использовано для определения возраста млекопитающих. Рацемизация остатков аспарагиновой также отмечена при старении коллагена, предполагается, что такая рацемизация специфична для аспарагиновой кислоты и протекает за счет образования сукцинимидного кольца при внутремолекулярном ацилировании пептидного азота свободной карбоксильной группой аспарагиновой кислоты[3].
С развитием следового аминокислотного анализа D-аминокислоты были обнаружены сначала в составе клеточных стенок некоторых бактерий (1966), а затем и в тканях высших организмов. Так, D-аспартат и D-метионин предположительно являются нейромедиаторами у млекопитающих.
В состав некоторых пептидов входят D-аминокислоты, образующиеся при посттрансляционной модификации. Например, D-метионин и D-аланин входят в состав опиоидных гептапептидов кожи южноамериканских амфибий филломедуз (дерморфина, дермэнкефалина и делторфинов). Наличие D-аминокислот определяет высокую биологическую активность этих пептидов как анальгетиков.
Сходным образом образуются пептидные антибиотики бактериального происхождения, действующие против грамположительных бактерий — низин, субтилин и эпидермин.
Гораздо чаще D-аминокислоты входят в состав пептидов и их производных, образующихся путем нерибосомного синтеза в клетках грибов и бактерий. Видимо, в этом случае исходным материалом для синтеза служат также L-аминокислоты, которые изомеризуются одной из субъединиц ферментного комплекса, осуществляющего синтез пептида.
И чем ты после этого Евгений срать будешь.Дрищи до потери пульса.
«В природе есть такие вещества, молекулы которых существуют в двух зеркально-симметричных формах (оптические изомеры). Что это означает? Представьте, что правая рука это одна форма молекул, а левая – другая форма молекул. Теперь приложите правую к левой ладони: они совмещаются; затем наложите одну поверх другой (обеими ладонями вниз): они не совпадают, но в то же время являются зеркально-симметричными. Строение молекул двух форм одного такого вещества отличается также как правая рука от левой. Для отличия их называют D-изомерами (правовращающими), либо L-изомерами (левовращающими). Такие названия связаны со свойством разных форм вещества вращать в разные стороны плоскость поляризации света. Так вот если бы процесс эволюции шёл самопроизвольно, то в равных количествах в живых организмах должны были содержаться как L- так и D-изомеры.
Однако в живой природе существуют молекулы
ТОЛЬКО ОДНОЙ ФОРМЫ!!! «
Последнюю фразы выделим.
Теперь,чтобы в меня не бросали палки - Википедия
Все входящие в состав живых организмов α-аминокислоты, кроме глицина, содержат асимметричный атом углерода (треонин и изолейцин содержат два асимметричных атома) и обладают оптической активностью. Почти все встречающиеся в природе α-аминокислоты имеют L-форму, и лишь L-аминокислоты включаются в состав белков, синтезируемых на рибосомах.
Данную особенность «живых» аминокислот весьма трудно объяснить, так как в реакциях между оптически неактивными веществами L и D-формы образуются в одинаковых количествах. Возможно, выбор одной из форм (L или D) — просто результат случайного стечения обстоятельств: первые молекулы, с которых смог начаться матричный синтез, обладали определенной формой, и именно к ним «приспособились» соответствующие ферменты.
D-аминокислоты в живых организмах
Аспарагиновые остатки в метаболически неактивных структурных белках претерпевают медленную самопроизвольную неферментативную рацемизацию: так в белках дентина и эмали зубов L-аспартат переходит в D-форму со скоростью ~0,1 % в год[2], что может быть использовано для определения возраста млекопитающих. Рацемизация остатков аспарагиновой также отмечена при старении коллагена, предполагается, что такая рацемизация специфична для аспарагиновой кислоты и протекает за счет образования сукцинимидного кольца при внутремолекулярном ацилировании пептидного азота свободной карбоксильной группой аспарагиновой кислоты[3].
С развитием следового аминокислотного анализа D-аминокислоты были обнаружены сначала в составе клеточных стенок некоторых бактерий (1966), а затем и в тканях высших организмов. Так, D-аспартат и D-метионин предположительно являются нейромедиаторами у млекопитающих.
В состав некоторых пептидов входят D-аминокислоты, образующиеся при посттрансляционной модификации. Например, D-метионин и D-аланин входят в состав опиоидных гептапептидов кожи южноамериканских амфибий филломедуз (дерморфина, дермэнкефалина и делторфинов). Наличие D-аминокислот определяет высокую биологическую активность этих пептидов как анальгетиков.
Сходным образом образуются пептидные антибиотики бактериального происхождения, действующие против грамположительных бактерий — низин, субтилин и эпидермин.
Гораздо чаще D-аминокислоты входят в состав пептидов и их производных, образующихся путем нерибосомного синтеза в клетках грибов и бактерий. Видимо, в этом случае исходным материалом для синтеза служат также L-аминокислоты, которые изомеризуются одной из субъединиц ферментного комплекса, осуществляющего синтез пептида.
И чем ты после этого Евгений срать будешь.Дрищи до потери пульса.
30921
Православный христианин
#101903 · 12/3/2014
Помимо аминокислот, неопровержимым доказательством троецы является жгутиковая бактерия, у которой жгутики выполняют функцию хреста, причём в то самое время, как сама бактерия, как и церковь, является телом плоти госпади нашего исусу.
"Жгутиковые бактерии
Пожалуйста, прочтите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, прежде чем начинать знакомство с этим и другими материалами.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (Быт 1:26)"
Если бох является возбудителем сифилиса и сифилис существует, то исус троецы неоспоримо спаситель чего-либо от чего-нибудь.
"Жгутиковые бактерии
Пожалуйста, прочтите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, прежде чем начинать знакомство с этим и другими материалами.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (Быт 1:26)"
Если бох является возбудителем сифилиса и сифилис существует, то исус троецы неоспоримо спаситель чего-либо от чего-нибудь.
30922
Верищагин
#101904 · 12/3/2014
Отец небесный специально создал хреста из правовращающихся аминокислот,чтобы тот не размножался и лучше нес в массы истиную истину истины.
30923
Победитель атеизма
#101905 · 12/3/2014
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
"Молодец,заметил!!!"
Ну да, "заметил". После того, как математик выложил правильное решение, разложив задачу от А до Я. Все вы молодцы задним числом.
"Еврейский божок создал человека из праха земного,а прах земной появился апосля "грехопадения"вышеозначенного человека."
Читай Библию внимательно, неуч. Там нигде не сказано, что прах земной появился сразу же после грехопадения. Лги дальше.
"Теперь,чтобы в меня не бросали палки - Википедия"
Ты даже не понял, тупой неуч, о чем шла речь в этой статье и поспешил прикрыть свое невежество Мусоропедией.
Эта википедия больше похожа на свалку мусора, где каждый может опубликовать любую статью с ошибками и ее частенько даже не проверяют.
Вот тебе пример.
Я являюсь владельцем смартфона Nokiа Lumiа 925, у которого светодиодная вспышка, а в Мусоропедии больше полугода находилась информация, что у этого смартфона ксеноновая вспышка.
И только совсем недавно эту статью подредактировали и исправили ошибку.
Почитай:
25 самых невероятных ошибок в Википедии http://www.rate1.com.ua/ehkonomika/lichnosti/2122/
А вот ещё:
"Шесть из десяти статей, опубликованных в открытой интернет-энциклопедии Wikipedia, содержат фактические ошибки. К такому выводу пришли исследователи из ежеквартального журнала Public Relations Journal, сообщает газета The Daily Mail.
В исследовательском опросе приняли участие чуть менее 1300 специалистов по связям с общественностью. Респонденты также отметили, что примерно четверть всех сообщений об ошибках, отправленных в Wikipedia, остались без ответа. Кроме того, на некоторые замечания администрация онлайн-энциклопедии отреагировала лишь через несколько недель, в то время как, согласно официальной информации, на обработку запроса должно уходить от двух до пяти дней.
Авторы исследования подчеркивают, что материалы из Wikipedia используются повсеместно - от школьников до составителей корпоративных презентаций. При этом, даже если сотрудник той или иной компании обнаружит ошибку в статье, он не имеет права ее исправлять -автором материала, по условиям соглашения, может быть лишь человек, который не имеет отношение к данному бизнесу."
http://www.rg.ru/2012/04/19/oshibki-site-anons.html
А вот ещё:
"Американское общество по связям с общественностью и университет Пенсильвании провели исследование, которое показало, что 60% опубликованных в Википедии статей содержат фактологические ошибки."
http://www.snob.ru/selected/entry/48525#comment_483438
А на этом сайте приведены отдельные примеры ошибок в Мусоропедии http://dxdy.ru/topic71358-15.html
Так что Мусоропедию ты будешь цитировать своих детям, таким же тупым, как и ты сам.
Прав был Евгений. Атеисты не в силах опровергнуть приведенную им статью, а только вертятся да пустословят.
Обосрались по полной.
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
"Молодец,заметил!!!"
Ну да, "заметил". После того, как математик выложил правильное решение, разложив задачу от А до Я. Все вы молодцы задним числом.
"Еврейский божок создал человека из праха земного,а прах земной появился апосля "грехопадения"вышеозначенного человека."
Читай Библию внимательно, неуч. Там нигде не сказано, что прах земной появился сразу же после грехопадения. Лги дальше.
"Теперь,чтобы в меня не бросали палки - Википедия"
Ты даже не понял, тупой неуч, о чем шла речь в этой статье и поспешил прикрыть свое невежество Мусоропедией.
Эта википедия больше похожа на свалку мусора, где каждый может опубликовать любую статью с ошибками и ее частенько даже не проверяют.
Вот тебе пример.
Я являюсь владельцем смартфона Nokiа Lumiа 925, у которого светодиодная вспышка, а в Мусоропедии больше полугода находилась информация, что у этого смартфона ксеноновая вспышка.
И только совсем недавно эту статью подредактировали и исправили ошибку.
Почитай:
25 самых невероятных ошибок в Википедии http://www.rate1.com.ua/ehkonomika/lichnosti/2122/
А вот ещё:
"Шесть из десяти статей, опубликованных в открытой интернет-энциклопедии Wikipedia, содержат фактические ошибки. К такому выводу пришли исследователи из ежеквартального журнала Public Relations Journal, сообщает газета The Daily Mail.
В исследовательском опросе приняли участие чуть менее 1300 специалистов по связям с общественностью. Респонденты также отметили, что примерно четверть всех сообщений об ошибках, отправленных в Wikipedia, остались без ответа. Кроме того, на некоторые замечания администрация онлайн-энциклопедии отреагировала лишь через несколько недель, в то время как, согласно официальной информации, на обработку запроса должно уходить от двух до пяти дней.
Авторы исследования подчеркивают, что материалы из Wikipedia используются повсеместно - от школьников до составителей корпоративных презентаций. При этом, даже если сотрудник той или иной компании обнаружит ошибку в статье, он не имеет права ее исправлять -автором материала, по условиям соглашения, может быть лишь человек, который не имеет отношение к данному бизнесу."
http://www.rg.ru/2012/04/19/oshibki-site-anons.html
А вот ещё:
"Американское общество по связям с общественностью и университет Пенсильвании провели исследование, которое показало, что 60% опубликованных в Википедии статей содержат фактологические ошибки."
http://www.snob.ru/selected/entry/48525#comment_483438
А на этом сайте приведены отдельные примеры ошибок в Мусоропедии http://dxdy.ru/topic71358-15.html
Так что Мусоропедию ты будешь цитировать своих детям, таким же тупым, как и ты сам.
Прав был Евгений. Атеисты не в силах опровергнуть приведенную им статью, а только вертятся да пустословят.
Обосрались по полной.
30924
Православный христианин
#101906 · 12/3/2014
30946.(пост намбер 101905) Победитель атеизма 12/03/2014
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
"Молодец,заметил!!!"
Ну да, "заметил". После того, как математик выложил правильное решение, разложив задачу от А до Я. Все вы молодцы задним числом. ///
1. Предложи "математику", в головоломках на смекалку и внимательность, писать решения в тех же постах, где и сами загадки.
Тогда вы, убоженные, будете праздновать вечную нескончаемую победу, до усёру.
2. Уверовавшиеся, бох и иблия - молодцы задним числом, с тех пор когда их вынудили признать, что Земля не квадратная, и Солнце не вокруг Земли, и звёзды не приклеены к тверди и хляби.
Не так ли?
3. По хронологии иблии, с автобиографичных слов предвечной троецы, то сперва троеца сделала глистов, а потом, по их просьбе, вылепила Адама @@@, чтобы глистам было в ком жить, так как птицы земные имеют норы, а парнокопытные лисицы, левиафаны и сыны божьи имеют рога, копыта и гнёзда, лишь глистам было негде преклонить голову.
Не так ли?
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
"Молодец,заметил!!!"
Ну да, "заметил". После того, как математик выложил правильное решение, разложив задачу от А до Я. Все вы молодцы задним числом. ///
1. Предложи "математику", в головоломках на смекалку и внимательность, писать решения в тех же постах, где и сами загадки.
Тогда вы, убоженные, будете праздновать вечную нескончаемую победу, до усёру.
2. Уверовавшиеся, бох и иблия - молодцы задним числом, с тех пор когда их вынудили признать, что Земля не квадратная, и Солнце не вокруг Земли, и звёзды не приклеены к тверди и хляби.
Не так ли?
3. По хронологии иблии, с автобиографичных слов предвечной троецы, то сперва троеца сделала глистов, а потом, по их просьбе, вылепила Адама @@@, чтобы глистам было в ком жить, так как птицы земные имеют норы, а парнокопытные лисицы, левиафаны и сыны божьи имеют рога, копыта и гнёзда, лишь глистам было негде преклонить голову.
Не так ли?
30925
Православный христианин
#101907 · 12/3/2014
30946.(пост намбер 101905) Победитель атеизма 12/03/2014
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
"Молодец,заметил!!!"
Ну да, "заметил". После того, как математик выложил правильное решение, разложив задачу от А до Я. Все вы молодцы задним числом. ///
Скотина!
Загадка табе и тваму "математику":
Крестьянин и бох.
Шел крестьянин по лесу и плакался: "Нужда заела! В кармане всего несколько монет. Хоть бы кто-нибудь помог!". Вдруг видит — перед ним бох стоит.
— Хочешь, — говорит, — я тебе помогу? Видишь впереди мост через реку? Стоит тебе перейти через мост — у тебя будет вдвое больше денег, чем сейчас. Пройдешь назад — опять станет вдвое больше, чем было. И каждый раз, как будешь переходить мост, у тебя будет ровно вдвое больше денег, чем было до того. Только выполни одно мое условие: за то, что я удваиваю твои деньги, ты каждый раз, перейдя через мост, будешь отдавать мне по 24 копейки.
— Ну что ж! Раз деньги будут все время удваиваться, то 24 копеек для тебя мне не жалко!
Перешел крестьянин через мост один раз — посчитал деньги. Действительно, их стало вдвое больше. Он отдал 24 копейки богу и перешел через мост второй раз. Опять денег стало вдвое больше. Отсчитал он 24 копейки и перешел через мост в третий раз. Денег снова стало вдвое больше. Но оказалось их ровно 24 копейки. Отдал он их богу и остался без гроша.
Почему бох объёб колхознаго старосту?
30930.(пост намбер 101882) Lancelot 11/03/2014
30918.(пост намбер 101868) Православный христианин 10/03/2014
30885.(пост намбер 101828) Начинающий математик 09/03/2014
"Молодец,заметил!!!"
Ну да, "заметил". После того, как математик выложил правильное решение, разложив задачу от А до Я. Все вы молодцы задним числом. ///
Скотина!
Загадка табе и тваму "математику":
Крестьянин и бох.
Шел крестьянин по лесу и плакался: "Нужда заела! В кармане всего несколько монет. Хоть бы кто-нибудь помог!". Вдруг видит — перед ним бох стоит.
— Хочешь, — говорит, — я тебе помогу? Видишь впереди мост через реку? Стоит тебе перейти через мост — у тебя будет вдвое больше денег, чем сейчас. Пройдешь назад — опять станет вдвое больше, чем было. И каждый раз, как будешь переходить мост, у тебя будет ровно вдвое больше денег, чем было до того. Только выполни одно мое условие: за то, что я удваиваю твои деньги, ты каждый раз, перейдя через мост, будешь отдавать мне по 24 копейки.
— Ну что ж! Раз деньги будут все время удваиваться, то 24 копеек для тебя мне не жалко!
Перешел крестьянин через мост один раз — посчитал деньги. Действительно, их стало вдвое больше. Он отдал 24 копейки богу и перешел через мост второй раз. Опять денег стало вдвое больше. Отсчитал он 24 копейки и перешел через мост в третий раз. Денег снова стало вдвое больше. Но оказалось их ровно 24 копейки. Отдал он их богу и остался без гроша.
Почему бох объёб колхознаго старосту?
30926
Православный христианин
#101908 · 12/3/2014
30946.(пост намбер 101905) Победитель атеизма 12/03/2014 ///
Скотина!
И это можете решить с божьей помощью...:
Игнатьев Е. И. Математическая смекалка. Занимательные задачи, игры, фокусы, парадоксы
Недоумение крестьянок
Опубликовано 29.10.2011
Две крестьянки продавали на базаре яблоки. Одна продавала за 1 копейку 2 яблока, а другая за 2 копейки 3 яблока.
У каждой в корзине было по 30 яблок, так что первая рассчитывала выручить за свои яблоки 15 копеек, а вторая 20 копеек. Обе вместе они должны были выручить 35 копеек. Сообразив это, крестьянки, чтобы не ссориться и не перебивать друг у друга покупателей, решили сложить свои яблоки вместе и продавать их сообща, причём они рассуждали так: «Если я продаю пару яблок за копейку, а ты — три яблока за 2 копейки, то, чтобы выручить свои деньги, надо нам, значит, продавать пять яблок за 3 копейки!»
Сказано — сделано. Сложили торговки свои яблоки вместе (получилось всего 60 яблок) и начали продавать по 3 копейки за 5 яблок.
Распродали и удивились: оказалось, что за свои яблоки они выручили 36 копеек, то есть на копейку больше, чему думали выручить! Крестьянки задумались: откуда взялась «лишняя» копейка и кому из них следует её получить? И как, вообще, им поделить теперь все вырученные деньги?
И в самом деле, как это вышло?
Пока эти две крестьянки разбирались в своей неожиданной прибыли, две другие, прослышав об этом, тоже решили заработать лишнюю копейку.
У каждой из них было тоже по 30 яблок, но продавали они так: первая давала за одну копейку пару яблок, а вторая за копейку давала 3 яблока. Первая после продажи должна была, значит, выручить 15 копеек, а вторая — 10 копеек; обе вместе выручили бы, следовательно, 25 копеек. Они и решили продавать свои яблоки сообща, рассуждая совсем так, как и те две первые торговки: если я продаю за одну копейку пару яблок, а ты за копейку продаёшь 3 яблока, то, значит, чтобы выручить свои деньги, нам нужно каждые 5 яблок продавать за 2 копейки.
Сложили они яблоки вместе, распродали их по 2 копейки за каждые 5 штук, и вдруг... оказалось, что они выручили всего 24 копейки, значит, недовыручили целую копейку.
Задумались и эти крестьянки: как же это могло случиться и кому из них придётся этой копейкой поплатиться?
Скотина!
И это можете решить с божьей помощью...:
Игнатьев Е. И. Математическая смекалка. Занимательные задачи, игры, фокусы, парадоксы
Недоумение крестьянок
Опубликовано 29.10.2011
Две крестьянки продавали на базаре яблоки. Одна продавала за 1 копейку 2 яблока, а другая за 2 копейки 3 яблока.
У каждой в корзине было по 30 яблок, так что первая рассчитывала выручить за свои яблоки 15 копеек, а вторая 20 копеек. Обе вместе они должны были выручить 35 копеек. Сообразив это, крестьянки, чтобы не ссориться и не перебивать друг у друга покупателей, решили сложить свои яблоки вместе и продавать их сообща, причём они рассуждали так: «Если я продаю пару яблок за копейку, а ты — три яблока за 2 копейки, то, чтобы выручить свои деньги, надо нам, значит, продавать пять яблок за 3 копейки!»
Сказано — сделано. Сложили торговки свои яблоки вместе (получилось всего 60 яблок) и начали продавать по 3 копейки за 5 яблок.
Распродали и удивились: оказалось, что за свои яблоки они выручили 36 копеек, то есть на копейку больше, чему думали выручить! Крестьянки задумались: откуда взялась «лишняя» копейка и кому из них следует её получить? И как, вообще, им поделить теперь все вырученные деньги?
И в самом деле, как это вышло?
Пока эти две крестьянки разбирались в своей неожиданной прибыли, две другие, прослышав об этом, тоже решили заработать лишнюю копейку.
У каждой из них было тоже по 30 яблок, но продавали они так: первая давала за одну копейку пару яблок, а вторая за копейку давала 3 яблока. Первая после продажи должна была, значит, выручить 15 копеек, а вторая — 10 копеек; обе вместе выручили бы, следовательно, 25 копеек. Они и решили продавать свои яблоки сообща, рассуждая совсем так, как и те две первые торговки: если я продаю за одну копейку пару яблок, а ты за копейку продаёшь 3 яблока, то, значит, чтобы выручить свои деньги, нам нужно каждые 5 яблок продавать за 2 копейки.
Сложили они яблоки вместе, распродали их по 2 копейки за каждые 5 штук, и вдруг... оказалось, что они выручили всего 24 копейки, значит, недовыручили целую копейку.
Задумались и эти крестьянки: как же это могло случиться и кому из них придётся этой копейкой поплатиться?
30927
Поручик Ржевский
#101909 · 12/3/2014
30948.(пост намбер 101907) Православный христианин
"Почему бох объёб колхознаго старосту?"
Ха-ха-ха! Ну ты и отжог, чувак! Да потому бог наебал крестьянина, что у того в кармане было всего 21 копейка.
А если по теме, то христианские доказательства существования бога похожи на детские "доказательства" существования Деда Мороза.
Если бы Дед Мороз не существовал, то откуда тогда под новогодней ёлкой появляются подарки и кто на оконных стёклах рисует красивые морозные узоры?
Если бога нет, то кто же зажигает благодатный огонь и заставляет иконы мирроточить маслом?
Бог доказан!
Дед Мороз тоже.
"Почему бох объёб колхознаго старосту?"
Ха-ха-ха! Ну ты и отжог, чувак! Да потому бог наебал крестьянина, что у того в кармане было всего 21 копейка.
А если по теме, то христианские доказательства существования бога похожи на детские "доказательства" существования Деда Мороза.
Если бы Дед Мороз не существовал, то откуда тогда под новогодней ёлкой появляются подарки и кто на оконных стёклах рисует красивые морозные узоры?
Если бога нет, то кто же зажигает благодатный огонь и заставляет иконы мирроточить маслом?
Бог доказан!
Дед Мороз тоже.
30928
Верищагин
#101910 · 12/3/2014
30946.(пост намбер 101905) Победитель атеизма\
\Ты даже не понял, тупой неуч, о чем шла речь в этой статье и поспешил прикрыть свое невежество Мусоропедией.
Эта википедия больше похожа на свалку мусора, где каждый может опубликовать любую статью с ошибками и ее частенько даже не проверяют.\
Только отмазался от того факта,что в живых организмах есть и могут появляться D аминокислоты в результате рацемизации,обосрав википедию и насрав не по теме.Тебе ведь,христанутому троллю,такие слова,как рацемизиция,изомеризация ни о чем не говорят.
Мою-то ссылку на то,почему в природе преобладают левовращающиеся аминокислоты,ты проигнорировал.
На вот тебе на закуску еще одну:
http://www.nkj.ru/archive/articles/7509/
А уж объяснять неучу о том,что днк из одновременно L и D аминокислот будет иметь другую энтальпию образования,и это энергетически невыгодно,руки марать не стану.
\Ты даже не понял, тупой неуч, о чем шла речь в этой статье и поспешил прикрыть свое невежество Мусоропедией.
Эта википедия больше похожа на свалку мусора, где каждый может опубликовать любую статью с ошибками и ее частенько даже не проверяют.\
Только отмазался от того факта,что в живых организмах есть и могут появляться D аминокислоты в результате рацемизации,обосрав википедию и насрав не по теме.Тебе ведь,христанутому троллю,такие слова,как рацемизиция,изомеризация ни о чем не говорят.
Мою-то ссылку на то,почему в природе преобладают левовращающиеся аминокислоты,ты проигнорировал.
На вот тебе на закуску еще одну:
http://www.nkj.ru/archive/articles/7509/
А уж объяснять неучу о том,что днк из одновременно L и D аминокислот будет иметь другую энтальпию образования,и это энергетически невыгодно,руки марать не стану.
30929
Верищагин
#101911 · 12/3/2014
Собственно,ответ на вопрос,почему живые организмы для жизнедеятельности "предпочитают" аминокислоты одного типа,элементарен-потому что из них синтез живых тканей более выгоден,т.к. при этом возникает меньше пространственных затруднений при образовании межмолекулярных связей,т.е.синтез более выгоден и молекула получается более стабильной.
А уж сколько вони развели по этому поводу богословы...И хрестеца приплели,и троицу...
Евгений,что-либо ответите?
А уж сколько вони развели по этому поводу богословы...И хрестеца приплели,и троицу...
Евгений,что-либо ответите?
30930
Елена
#101945 · 15/3/2014
Как бы это абсурдно не звучало для атеистов, но в Бога надо поверить сердцем, а не умом.
30931
Верищагин
#101946 · 15/3/2014
30953.(пост намбер 101945) Елена 15/03/2014
Как бы это абсурдно не звучало для атеистов, но в Бога надо поверить сердцем, а не умом.\\
Я понимаю,что злонамеренно приплетя аминокислоты как "доказательство" бытия хрестеца,слепя фиктивную богословскую статейку,это сделано не от ума,а от сердца.Значит сердце-то у христунов-гнилое,хитрожопое и лживое.
Как бы это абсурдно не звучало для атеистов, но в Бога надо поверить сердцем, а не умом.\\
Я понимаю,что злонамеренно приплетя аминокислоты как "доказательство" бытия хрестеца,слепя фиктивную богословскую статейку,это сделано не от ума,а от сердца.Значит сердце-то у христунов-гнилое,хитрожопое и лживое.
30932
Православный христианин
#101952 · 15/3/2014
30953.(пост намбер 101945) Елена 15/03/2014
Как бы это абсурдно не звучало для атеистов, но в Бога надо поверить сердцем, а не умом. ///
В госпади помилуй можно уверовать не только ливером, но и простатой мошонки.
Как бы это абсурдно не звучало для атеистов, но в Бога надо поверить сердцем, а не умом. ///
В госпади помилуй можно уверовать не только ливером, но и простатой мошонки.
30933
Изотеричка Руслана Игнатьева
#101972 · 16/3/2014
Статья верна лишь отчасти. Не следует верить тому, что если нет Бога Христа, то и прочих Богов вовсе не существует.
Человек не является владыкой мира, его единственным и последним властелином. И его жизненная субстанция не единственная существующая во Вселенной.
Человек - лишь бледная тень древних и могущественных Богов, которые создали его по своему образу и подобию, люди лишь часть их непостижимой Игры.
Боги были, Боги есть, Боги будут всегда.
Они настоящие и они не имеют никакого отношения к Христу, Аллаху, Яхве, Вишну и прочим своим карикатурным подобиям, созданным воображением человека.
Обитают они не в известном нам мире, а между мирами, и они невидимы для глаз наших. Только избранные знают вход в мир Богов. Прошлое, нынешнее и будущее минует, а Боги всегда будут оставаться неизменными.
Они невидимы и неосязаемы, но образ их можно узнать в облике тех, кого они произвели среди смертных детей человеческих, от вида человека до формы без субстанции. Эти древние Боги бесплотными тенями кружат по Земле, ожидая своего часа.
Их голосом говорит ветер в кронах многовековых деревьев, волны Мирового Океана поют о них саги, о их присутствии шепчут звёзды. Они повсюду, они видят нас, до поры до времени не вмешиваясь в дела человека, но их никто увидеть не способен.
Это их Игра, Игра Богов.
Льды в Антарктиде и затопленные острова в Полинезии скрывают следы их былой деятельности на Земле.
Они добровольно ограничили свою силу и мощь, став временно невидимыми и неслышимими.
Сейчас они дали иллюзорную возможность человеку царить там, где когда-то властвовали они сами. Таково идно из правил их Игры.
Но придёт время, их Игра вступит в следующую стадию, они откроют двери иного мира, перед которыми смыкаются невидимые сферы, чтобы вновь быть хозяевами планеты.
Когда это случится, мы не знаем, но возвращение Богов неизбежно.
Как после лета приходит зима, а зима сменяется весной, так и Боги ждут своего часа.
Вся НАША жизнь - это лишь ИХ игра.
Человек не является владыкой мира, его единственным и последним властелином. И его жизненная субстанция не единственная существующая во Вселенной.
Человек - лишь бледная тень древних и могущественных Богов, которые создали его по своему образу и подобию, люди лишь часть их непостижимой Игры.
Боги были, Боги есть, Боги будут всегда.
Они настоящие и они не имеют никакого отношения к Христу, Аллаху, Яхве, Вишну и прочим своим карикатурным подобиям, созданным воображением человека.
Обитают они не в известном нам мире, а между мирами, и они невидимы для глаз наших. Только избранные знают вход в мир Богов. Прошлое, нынешнее и будущее минует, а Боги всегда будут оставаться неизменными.
Они невидимы и неосязаемы, но образ их можно узнать в облике тех, кого они произвели среди смертных детей человеческих, от вида человека до формы без субстанции. Эти древние Боги бесплотными тенями кружат по Земле, ожидая своего часа.
Их голосом говорит ветер в кронах многовековых деревьев, волны Мирового Океана поют о них саги, о их присутствии шепчут звёзды. Они повсюду, они видят нас, до поры до времени не вмешиваясь в дела человека, но их никто увидеть не способен.
Это их Игра, Игра Богов.
Льды в Антарктиде и затопленные острова в Полинезии скрывают следы их былой деятельности на Земле.
Они добровольно ограничили свою силу и мощь, став временно невидимыми и неслышимими.
Сейчас они дали иллюзорную возможность человеку царить там, где когда-то властвовали они сами. Таково идно из правил их Игры.
Но придёт время, их Игра вступит в следующую стадию, они откроют двери иного мира, перед которыми смыкаются невидимые сферы, чтобы вновь быть хозяевами планеты.
Когда это случится, мы не знаем, но возвращение Богов неизбежно.
Как после лета приходит зима, а зима сменяется весной, так и Боги ждут своего часа.
Вся НАША жизнь - это лишь ИХ игра.
30934
Верищагин
#101973 · 16/3/2014
30956.(пост намбер 101972) Изотеричка Руслана Игнатьева 16/03/2014\\
Вы не Изотеричка,а Истеричка.Вам бы юродивую на улицах играть чтобы прохожих смешить,авось и монетку заработаете.
Вы не Изотеричка,а Истеричка.Вам бы юродивую на улицах играть чтобы прохожих смешить,авось и монетку заработаете.
30935
Верищагин
#101974 · 16/3/2014
Снова навевается на память предурок Нектарий(у которого капает с члена),который расслышал христа в трескотании кузнечика.
30936
Атаман
#101977 · 16/3/2014
30953.(пост намбер 101945) Елена 15/03/2014
"Как бы это абсурдно не
звучало для атеистов, но в Бога надо поверить сердцем, а не умом."
Правильно!
Если в "бога" поверишь сердцем, то ум уже и не понадобится.
Религии для того и создавались, чтобы отучать людей думать головой, а приучать их думать "сердцем".
Елена, а как понять, что сердце человека, уверовавшего в бога, не обманывает его?
Почему сердце тех людей, что родились и воспитывались в исламских или иудейских семьях, никогда не помогает им уверовать во Христа, а только в Аллаха и Саваофа?
Выходит, сердце человеческое плохой помощник в выборе бога...
Допустим, в сердце человека, пытающегося обрести веру в бога, вселился некий дух, который поведал ему информацию о боге.
Какие у вас, верующих, есть основания полагать, что этот дух был от бога, а не от сатаны, который предстал перед вами в образе ангела света, чтобы дезинформировать и вводить в заблуждение людей?
Ведь сатана, с божьего попустительства, имеет большую власть и силу, которой не имеет человек.
Где гарантия, что вы, Елена, уверовали сердцем именно в бога, а не в мимикрирующего под него сатану?
"Как бы это абсурдно не
звучало для атеистов, но в Бога надо поверить сердцем, а не умом."
Правильно!
Если в "бога" поверишь сердцем, то ум уже и не понадобится.
Религии для того и создавались, чтобы отучать людей думать головой, а приучать их думать "сердцем".
Елена, а как понять, что сердце человека, уверовавшего в бога, не обманывает его?
Почему сердце тех людей, что родились и воспитывались в исламских или иудейских семьях, никогда не помогает им уверовать во Христа, а только в Аллаха и Саваофа?
Выходит, сердце человеческое плохой помощник в выборе бога...
Допустим, в сердце человека, пытающегося обрести веру в бога, вселился некий дух, который поведал ему информацию о боге.
Какие у вас, верующих, есть основания полагать, что этот дух был от бога, а не от сатаны, который предстал перед вами в образе ангела света, чтобы дезинформировать и вводить в заблуждение людей?
Ведь сатана, с божьего попустительства, имеет большую власть и силу, которой не имеет человек.
Где гарантия, что вы, Елена, уверовали сердцем именно в бога, а не в мимикрирующего под него сатану?
30937
Православный христианин
#101979 · 16/3/2014
30956.(пост намбер 101972) Изотеричка Руслана Игнатьева 16/03/2014
Человек не является владыкой мира, его единственным и последним властелином. И его жизненная субстанция не единственная существующая во Вселенной.
Обитают они не в известном нам мире, а между мирами, и они невидимы для глаз наших. Только избранные знают вход в мир Богов. Прошлое, нынешнее и будущее минует, а Боги всегда будут оставаться неизменными. ///
Мне очень понравилось про субстанции и про вход в мир богов.
Ещё напишите нам про субстанцию исусоеваго хрестеца, который не только не остался неизменным, но и нашёл выход из мира богов, но видать зря, так как - неудачно...
Человек не является владыкой мира, его единственным и последним властелином. И его жизненная субстанция не единственная существующая во Вселенной.
Обитают они не в известном нам мире, а между мирами, и они невидимы для глаз наших. Только избранные знают вход в мир Богов. Прошлое, нынешнее и будущее минует, а Боги всегда будут оставаться неизменными. ///
Мне очень понравилось про субстанции и про вход в мир богов.
Ещё напишите нам про субстанцию исусоеваго хрестеца, который не только не остался неизменным, но и нашёл выход из мира богов, но видать зря, так как - неудачно...
30938
некто
#101983 · 16/3/2014
ктулхме вахтанг таки опромежмирское наше
30939
Lancelot
#101992 · 17/3/2014
Уважаемые Братья и Сестры по-Разуму.С прискорбием сообщаю,что ввиду неблагоприятной у нас обстановки,я вынужден "делать ноги",проще говоря эмигрировать.
Поэтому я на неопределенный срок выхожу из эфира.Надеюсь все же,что этот неопределенный период не будет сильно большим,и я снова включусь в борьбу за СВЕТ против мрако-бесия.Закончить свою речь хотелось бы словами Юрия Визбора:
Прощайте же,прощайте
Писать не обещайте…
Но,думаю,что это не к месту.Пишите,думайте,размышляйте,и помните -
СВЕТ всегда победит мрак.
Искренне ваш Ланцелот.
Поэтому я на неопределенный срок выхожу из эфира.Надеюсь все же,что этот неопределенный период не будет сильно большим,и я снова включусь в борьбу за СВЕТ против мрако-бесия.Закончить свою речь хотелось бы словами Юрия Визбора:
Прощайте же,прощайте
Писать не обещайте…
Но,думаю,что это не к месту.Пишите,думайте,размышляйте,и помните -
СВЕТ всегда победит мрак.
Искренне ваш Ланцелот.
30940
Гробъ Газподенъ
#101995 · 17/3/2014
"Делать ноги" это не совсем верное, перемещаться по глобусу в определенных ситуациях - пожалуйста.
Всяки гниды суют своё рыло не в свои дела - это то мы о неблагополучной ситуации в нашем общем.
А в общем - когда смотришь в пустое небо, то видишь пустоту ума...
30941
Православный христианин
#101998 · 17/3/2014
30962.(пост намбер 101992) Lancelot 17/03/2014
С прискорбием сообщаю,что ввиду неблагоприятной у нас обстановки,я вынужден "делать ноги",проще говоря эмигрировать. ///
Загадочно, но вам виднее откуда и куда.
Вспоминается: не говори - гоп, пока не перепрыгнешь.
И добавочное: когда перепрыгнешь, тоже не говори - гоп, сперва осмотрись...
С прискорбием сообщаю,что ввиду неблагоприятной у нас обстановки,я вынужден "делать ноги",проще говоря эмигрировать. ///
Загадочно, но вам виднее откуда и куда.
Вспоминается: не говори - гоп, пока не перепрыгнешь.
И добавочное: когда перепрыгнешь, тоже не говори - гоп, сперва осмотрись...
30942
Гробъ Газподенъ
#102000 · 17/3/2014
Как раз гоп подходит на выдохе, когда перепрыгиваешь, нарот обшыбнулся, или нарочно ввел в оману, чтобы никто не пробовал прыгать...
Гнидник вот каков длинный, если набрать "Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму"...
Гнидник вот каков длинный, если набрать "Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму"...
30943
Православный христианин
#102004 · 17/3/2014
30965.(пост намбер 102000) Гробъ Газподенъ 17/03/2014
Как раз гоп подходит на выдохе, когда перепрыгиваешь, нарот обшыбнулся, или нарочно ввел в оману, чтобы никто не пробовал прыгать...
Гнидник вот каков длинный, если набрать "Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму"... ///
У любящих любую власть от бога, и даже не любящих, всегда есть три классических оправдания:
1. Нас заставили.
2. Если не любить барина-кормильца (царя, генсека, президента, председателя колхоза, директора...), то с голоду подохнешь.
3. Мы ему (им) веровали, а он (они) нас объ@бли.
Президент, барин, начальник... - это уже заранее те собственники денег (всего и всех), которые именно у них и надо "честно" зарабатывать.
Поэтому, например, у нуждающихся в квартирах, не получается строить эти квартиры, так как им нужны деньги, чтобы жить, а деньги платят деятелям культуры, философам, РПЦ, строителям "светлого завтра" и бздёжьих храмов.
Как раз гоп подходит на выдохе, когда перепрыгиваешь, нарот обшыбнулся, или нарочно ввел в оману, чтобы никто не пробовал прыгать...
Гнидник вот каков длинный, если набрать "Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму"... ///
У любящих любую власть от бога, и даже не любящих, всегда есть три классических оправдания:
1. Нас заставили.
2. Если не любить барина-кормильца (царя, генсека, президента, председателя колхоза, директора...), то с голоду подохнешь.
3. Мы ему (им) веровали, а он (они) нас объ@бли.
Президент, барин, начальник... - это уже заранее те собственники денег (всего и всех), которые именно у них и надо "честно" зарабатывать.
Поэтому, например, у нуждающихся в квартирах, не получается строить эти квартиры, так как им нужны деньги, чтобы жить, а деньги платят деятелям культуры, философам, РПЦ, строителям "светлого завтра" и бздёжьих храмов.
30944
Верищагин
#102006 · 17/3/2014
Хм.Смотрю,по теме о аминокислотах все веруны подчистую слились,хотя понтов было много.Что и следовало ожидать,ибо неучи и тролли.
30945
Гробъ Газподенъ
#102008 · 17/3/2014
Да колбасит всё это таки местами, и напоминает вроде бы, что никакого "интернациоанализма" не существует в природе. приматов. На востоке стороне нашая, котора вроде уже не нашая, краснозадые с флагами повыходили. И кто сумневался, что краснозадые всегда были и есть пятой колоной кремлядей, тот нонче не сумневается. Сранно-странные девизы этих краснозадых: "Мы за Россию! Россия это СССР!" Стада пэнсионэров повыползали петь под их дудку, ностальджия, мля, у престарелых...
30946
Гробъ Газподенъ
#102010 · 17/3/2014
« Foreign Affairs » профессора университета Рутгер ( Ньюарк ) Александра Дж. Мотыль с провокацией названием « является потеря Крыма действительно потерей ? »
На что может надеяться Россия в украинском ржавом поясе ?
Вполне вероятно , что до конца этого месяца Путинская Россия полностью контролировать украинский Крымский полуостров. И очевидно , что на этом Путин останавливаться не собирается. Хотя напряжение на полуострове возникла еще неделю назад , когда на территорию были введены несколько тысяч российские войска , но заметный рост вероятности российской агрессии приходится на 4 марта , когда на пресс - конференции Путин заявил , что его « не пугает » война с Украиной . Далее следовали шокирующие заявления , что, если Россия будет воевать , то для того , чтобы « защитить украинских граждан» , и украинские военные ничего не смогут поделать : «Посмотрим , как они будут стрелять в свой же мирное население , по каким - не впереди которого , а именно за которым - мы будем стоять . Пусть попробуют стрелять в женщин и детей » Здесь речь идет уже не просто о« защите » российских граждан , Путин собрался« защищать »всю Украину , и дал понять , что будет использовать мирное население как щит для российских военных интервентов .
Пора представить то , что когда-то казалось невозможным : Путин атакует Украину и аннексирует не только Крым , а и юго - восточные области , которые легче завоевать , поскольку именно в этих областях есть большой процент русскоязычного населения , - Донецке , Херсонскую , Луганскую, Николаевскую и Запорожскую . Тогда эти территории образуют сплошную полосу вдоль побережья Черного и Азовского морей от Николаевщины , что находится на северо-восток от Крыма , и дальше в том же направлении до Луганщины. (8 марта уже были сообщения о выходе российских войск за пределы автономии и захвата части Херсонщины. ) При таком развитии событий , в краткосрочной перспективе Россия выиграет , а Украина проигрывает . Однако , в средней и долгосрочной перспективе победит именно Украина .
Потери Украины в начале войны очевидны : поражение сухопутных войск , потеря территорий и населения, на них проживает , и тысячи - возможно , десятки тысяч - погибших украинском . Тем не менее , после завершения войны Украина станет более компактной , однородной и объединенной общей целью : вместе с восточными территориями отделится значительная часть традиционного электората КПУ и ПР (партий сторонников бывшего президента В. Януковича) , что приведет к уменьшению антиукраинских и антизападных настроений . Новое украинское правительство сможет уверенно проводить кардинальные политические и экономические реформы ( более солидаризированное общество способно воспринять необходимость « затянуть пояса» для того , чтобы сэкономить необходимые для реформ средства ) , что ускорит процессы интеграции в европейские и международные структуры. Без груза дотационных отраслей экономики , которые останутся в ржавом поясе ( « Rust belt » ) , украинская экономика будет более привлекательной для инвесторов , поэтому ее развитие ускорится. Без Крыма и Юго-Востока , Украины станет меньше , но выживет , и очень вероятно , станет гораздо сильнее.
Достижения России тоже очевидны : победа в «большой и славной » войне и присоединения территорий. Но под влиянием действительности россияне быстро протрезвеют от всплеска ура - патриотизма , вызванного войной , и с удивлением начнут осознавать , кого и что они присоединили к своему государству .
30947
Гробъ Газподенъ
#102011 · 17/3/2014
Прежде всего, русская вера в то , что жители юго -восточных областей Украины будут рады « воссоединению » - не более , чем самообман. Согласно соцопросам , проведенным Киевским международным институтом социологии ( а это стоит доверия учреждение) , подавляющее большинство украинского , даже на Юго-Востоке , высказалась против объединения с Россией : меньше противников такого сценария в Крыму (59% ) , следом идет Донецкая область ( 66 , 8 %) , затем Луганская ( 75 , 9%). На Херсонщине и Николаевщине против объединения с Россией высказалось более 95 % респондентов. В Запорожской области эта цифра не намного ниже - 83%. Коротко говоря , это будет аннексия территорий , население которых отнюдь не хочет жить в России. Эти люди могут оказывать пассивное сопротивление оккупантам , а могут и взяться за оружие.
Недовольство населения означает , что Путин будет вынужден постоянно держать на новых землях десятки тысяч оккупационных войск , содержание которых будет стоить миллиарды долларов ежегодно . К тому же , Россия вынуждена будет поддерживать экономику региона , ведь ухудшение экономической ситуации неизбежно приведет к усилению сопротивления.
Стараясь держать ситуацию под контролем , русские скоро обнаружат , что они захватили области с депрессивной экономикой , которая не может существовать без огромных дотаций. Согласно украинским детальными исследованиями поступлений в бюджет и дотаций по областям по состоянию на первое полугодие 2013 года, Крым , Херсонская , Донецкая , Луганская , Николаевская и Запорожская области создают огромную дыру в государственном бюджете : 22.82 миллиардов гривен (примерно 2.5 миллиарда долларов США , или 90 миллиардов российских рублей ) .
В 2014 году ожидается , что бюджет РФ составит 13.6 триллионов рублей ( примерно 375 млрд долларов США ) , расходы составят 14 триллионов рублей (около 380 миллиардов долларов США ) , то есть дефицит бюджета составит 400 миллиардов рублей ( 11 миллиардов долларов США ) . Даже без дополнительных расходов на развитие экономики , захват юго-востока Украины увеличит дефицит российского бюджета на 45 %.
На этом плохие новости для России не заканчиваются . Луганская и Донецкая области являются центрами убыточной угольной отрасли. В поддержку шахт Киев ежегодно тратит от 12 до 14 миллиардов гривен ( 1 - 1,5 миллиарда долларов США , или 47 - 55 миллиардов рублей). Будет ли Россия поддерживать эти предприятия несмотря на то , что они будут конкурировать с более экономически выгодными шахтами Кузбасса ? А поддерживать их придется в любом случае : как показал опыт Киева , если тысячи шахтеров потеряют работу , это спровоцирует резкий рост напряжения в обществе . Поэтому Москве так же придется вовремя платить им зарплату. В 2013 году на зарплаты в Донецкой и Луганской областях было потрачено 135 миллионов гривен ( 15 миллионов долларов США , или 530 миллионов рублей).
30948
Гробъ Газподенъ
#102012 · 17/3/2014
Прогноз для Крыма еще менее утешительным . В 2013 году в регионе побывало 5900000 туристов , из них 25 % из России и 70% из Украины . Скорее всего , украинской избегать оккупированного Крыма , даже если им не запретят въезд. Россияне предоставлять более спокойные курорты , например Турции или Сочи , а знаменитые крымские пляжи быстро падут . И поскольку туризм является основным источником дохода для экономики полуострова , уровень жизни в регионе резко снизится. Крымчане также столкнутся с перебоями с электроэнергией , водой и газом , ведь в вопросе этих ресурсов Крым полностью зависим от материковой Украины .
Все эти неутешительные цифры не имели такого большого значения , если бы не тот факт , что в российской экономике прогнозируется спад в течение ближайших десятилетий. После того , как ВВП заметно рос в течение почти десяти лет , в 2014 году ожидается рост лишь на 2,5 % , а в 2015 на 2,8 % (предыдущий прогноз составлял 3% и 3,1 % соответственно) . Хуже того , Министерство экономики России пересмотрело долгосрочный прогноз роста экономики страны , прогнозируя рост ВВП в пределах всего 2,5 % в год вплоть до 2030 . Мировой прогноз находится на уровне примерно 3,5 %. Молниеносное расширение империи может очень быстро превратиться в ее коллапс , если нет денег на обеспечение оккупации.
Когда Путин пришел к власти 14 лет назад , ему повезло: цены на энергоносители росли и денег было достаточно . Ресурсный бум дал ему возможность построить государство фашистского типа , в которой он сам и приближенные к нему люди могли приобрести сказочных богатств , и иметь еще достаточно много денег , чтобы обеспечить рост уровня жизни населения. Но следующее десятилетие будет особенно сложным для российской экономики . Легкие деньги закончились , а уровень коррумпированности элиты остался таким же высоким , как и раньше , не снизился и уровень ожиданий у населения. А теперь ко всему добавляются еще и расходы на оккупацию дотационных юго -восточных областей Украины . Все эти деньги нет , откуда взять , кроме как у населения или олигархов , и не похоже , чтобы одни или другие были готовы пойти на снижение своего уровня жизни ради мимолетной славной победы в украинском ржавом поясе.
http://kievskaya-rus.livejournal.com/33167.html
http://news.join.ua/read/34/86/91/51/
30949
Православный христианин
#102013 · 17/3/2014
30968.(пост намбер 102008) Гробъ Газподенъ 17/03/2014
Да колбасит всё это таки местами, и напоминает вроде бы, что никакого "интернациоанализма" не существует в природе. приматов. На востоке стороне нашая, котора вроде уже не нашая, краснозадые с флагами повыходили. И кто сумневался, что краснозадые всегда были и есть пятой колоной кремлядей, тот нонче не сумневается. Сранно-странные девизы этих краснозадых: "Мы за Россию! Россия это СССР!" Стада пэнсионэров повыползали петь под их дудку, ностальджия, мля, у престарелых... ///
"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить."
умом придурков не понять,
в аршины можно только верить...
Жаждущим в путенскую рассею показывали о недавней голодовке матерей в Волгограде?
Да колбасит всё это таки местами, и напоминает вроде бы, что никакого "интернациоанализма" не существует в природе. приматов. На востоке стороне нашая, котора вроде уже не нашая, краснозадые с флагами повыходили. И кто сумневался, что краснозадые всегда были и есть пятой колоной кремлядей, тот нонче не сумневается. Сранно-странные девизы этих краснозадых: "Мы за Россию! Россия это СССР!" Стада пэнсионэров повыползали петь под их дудку, ностальджия, мля, у престарелых... ///
"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить."
умом придурков не понять,
в аршины можно только верить...
Жаждущим в путенскую рассею показывали о недавней голодовке матерей в Волгограде?
30950
Верищагин
#102014 · 17/3/2014
Оставшаяся часть Украины готовится как плацдарм для ПРО и военных баз США.Большая территория для этого и не нужна.Для этого всю бучу и затеяли.Так что выиграть Украине при любом раскладе не получится.