30973.(пост намбер 102014) Верищагин 17/03/2014
Оставшаяся часть Украины готовится как плацдарм для ПРО и военных баз США. ///

Ну и что?!

Путин и гуньдяив голодать что ли будут?!

30974.(пост намбер 102016) Православный христианин\\

Упомянутые персонажы конечно голодать не будут,а вот вы-не знаю.

Копираста.

Кратко по выступлению Путина.

1. Крым мы забираем потому что есть две противоречащие друг другу статьи в Уставе ООН. Одна - это право наций на самоопределение, другая - это право государств на неприкосновенность своей территории. Если некий народ захочет отделиться от государства то его желания выше всех остальных международных законов! Ну и кроме того нас в этом поддерживают 95% россиянцев.

2. Ни разу не упомянул фамилию Янукович, мало того - всех президентов Украины охарактеризовал крайне негативно - значит Овощ зря надеется вернуться в Киев.

3. С Народом Украины будем дружить и сотрудничать, больше ничего аннексировать не будем, хотя и власть в Киеве нелегитимная.

4. Мы хорошие и самые правильные, всем желаем только добра, но нас не понимают и стараются вредить нам во всем.

\\\Если некий народ, ёптыть, захочет отделиться от государства, то его желания выше всех остальных международных законов!\\\

Куда отделяться то?
Вот крымчаки, татары, захотят отделиться, ну и что скажет на это путлер?

У нас вот в городе была массовая акция радости,то бишь торжественный митинг с песнями,флагами и плясками(фактически дискотека под свежим воздухом)устроенная кпрф,по факту отхвата Крыма,хотя кпрф никаким боком к этому не стоит,особенно если вспомнить Хрущева.

Т.Н. татарам не все ли пофигу,куда отделяться,они по любому не на своем месте.

Не знамо како у вас, но у нас, как намо предвидится из волеизлияний пэрэсичных масс, этим пук-ам (партии "украинских" камувнистов)скоро капецъ!

Путлер прислал делегацию.

Министр регионального развития РФ Игорь Слюняев заявил, что речь идет не только о "воссоединении" Крыма с Россией, но и о воссоединении "татарского народа ". "Сейчас налажены контакты с руководством меджлиса крымско-татарского народа. Для этого в начале марта Крым посетил президент Республики Татарстан Рустам Минниханов, - отметил он в интервью газете" Коммерсант ". "Сегодня мы говорим не только о воссоединении Крыма с Россией, но и о воссоединении татарского народа. Татары и крымские татары - братья, имеют общую веру, язык, происхождение с древних времен. В Крыму побывал муфтий Татарстана и делегация Всемирного конгресса татар ", - добавил Слюняев.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2014/03/18/103627 … skyh-tatar

Крымские татары по происхождению-турки,и они чужды и украине,и россии,и татарстану.Их удел-чемодан-вокзал-турция.

Салтыков-Щедрин утверждал, что когда в России часто заявляют обо парттриотизьме, то что-то и где-то уже украдено. Скоко заявлений чудных слышится о "братишках" с которыми якобы "воссоединились"...

30983.(пост намбер 102026) Гробъ Газподенъ 18/03/2014\\

А вы за кого? За Яроша,Кличко,Яценюка или за Сашку белого?

Мы за Белый Молот.

А я как-то дачный домик ночью поджег из хулиганских побуждений.

1. Будучи взрослым расеяниным и потому-поэтому подозрительным, так как неоднократно, постоянно непрерывно объёбываемым, то имею все и более чем основания предполагать, например, что кремляди оплатили выступление Тягнимбога о запрете руськаго языка, чтобы спровоцировать всё дальнейшее по плану Даллеса от КПСС-КГБ-РПЦ.

2. В этой связи, хотелось бы надеяться и дожить, чтобы: Якутия, Тюмень (углеводороды и пр. минерально-сырьевые регионы), Урал, Сибирь, Дальний Восток, Кёниг (калинград)... провели референдумы аналогичные и аналогично.

"Пиздец, как много в этом слове
Для сердца руськаго слилось
Как много в ём отозвалось"

Доказательство божая сучествования!!!

Есть рога.
Есть заяцъ.
Есть рога у зайца.
Значит, есть и бох, если есть рога у зайца, тем более парные копыта если есть, которые нельзя есть!
Доказано.

30987.(пост намбер 102033) Православный христианин 19/03/2014

1. Будучи взрослым расеяниным и потому-поэтому подозрительным, так как неоднократно, постоянно непрерывно объёбываемым, то имею все и более чем основания предполагать, например, что кремляди оплатили выступление Тягнимбога о запрете руськаго языка, чтобы спровоцировать всё дальнейшее по плану Даллеса от КПСС-КГБ-РПЦ.\\

Все может быть гораздо проще.У Путина и Гундяега в Крыму какая-нибудь дача или вилла.

Если майдановцы смелые и воистину самостийные, то им нада гнать пинками обитателей киево-печорской богадельни и почаевской обители до порта Ванино и далее в Китай, либо без опосредований, непосредственно в одесную клоаку райских кущъ.

Бульшинство там умоленные, так что вряд ли будет зазихание на ресурсы лярвы пещерской, даже АРК тому видать не причина. Премьер вумный сайентолог, вриопердзидент пастор концепсии с каменным лицом, что аж завидно будистам...

Эклектика типа, или типа по приколу, типа совсем дурдом:

1. Вот грязная и вонючая кремлядь - Жирик, визжит во всех СМИ, что Ленин хуже Чингисхана и Гитлера...
2. Бандеровские и фашицские майдановцы, наслушамшысь Жирика, скидывают ленинов с пустаментов - "ленинопад"...
3. Харьковчаны, жаждающиеся в воссоединение с исконно истинным руським правослабием, митингуют возле памятников Ленину..., с красными, серпасто-молоткастыми херугвями почившего в бозе и исусе СССРе 70-ти лет атеизьма...

Вот, говорят, что мол, если надо чё, то помались – и дадено будет тебе «свыше»!

Ладночи, слов понавыдумляли для малений полно, но кому малиться то? Гововят – «отцу небесному».

А кто это и как это представить, ведь не будем же малиться в пустоту, не дзеньствующиеся мы же, да и те, оные, тихо дремлют, в стену ума своего тихо уставившись, дивясь ега пустотности и безграничности, поджидая чудный миг нирваны чтобы схопить. Образ, образ «отца» давайте гниды, а не то, а не то сами вообразим! Низзя, говорят, воображать, богох..но это и гречно, выдумлять в мозге своем животном образ «отца небеснае»! Нету, говорят, образа натурального, ибо вездессущъ и необъятен образ «отца», как шара, которая, как известно, объема не имеет. «Отец» наставлял, что он - «Азмъ Езьмъ Ссущий, и кто ивидит Меня – тот спокойник, ибо непереносим облик Мой и ужасен!»

Но так как малиться надобно, чтобы иметь на стол и к столу, то нате вот, говорят, подсуетились мы вот малость, образ «отца небеснае» в наших, цирковных, представлениях вам вот. Ёптыть, скажем, так ваш «отец» дюже схож на рафинированного иудея, прям Космический Иудей, Вселенских масштабов! Не, говорим, мы лучше представим себе иных «отцов», например Перуна там, или Мумбая. Нельзя, говорят, Космический Иудей гневатсо будет и ужас наводить, грех это таки, иных «отцов» представлять себе, ибо один у нас «отец» - это Космический Иудей! Кто будет выдумлять себе иных «отцов», тех припекут черти рогатинами, ох и припекут!

30994.(пост намбер 102069) Гробъ Газподенъ 26/03/2014

Кто будет выдумлять себе иных «отцов», тех припекут черти рогатинами, ох и припекут! ///

"Отец" это такая же ипостась предвечной правослабной троецы, как дух и сын.

Если госпади наш исус похож на "отца", значит святой дух вдул "отцу" и родился исус, который, типа "сын" и одновременно предвечная троеца.

Есть другая версия, что "отец", ангел, иосиф, голубь, римская пантера и вся троеца вдула себя Царице Небесной, непорочно, а она родила, непорочно, либо одну ипостась троецы, или сразу всю троецу.

Поэтому, когда евреи распинали ипостась троецы похожую на ипостась, другая ипостась троецы сидела на облаке и горько плякал.

Я, исконно укрепляясь в вере, догадался, что евреи распяли алаха, а троеца убежал.
Хотя, камуниздические исламицские мусульманы утверждают, что евреи распяли Диавола, а троеца, алах и пречистая дева так и сидят на облаке.

П.С.

Алах предоставляет взорвавшим и взорвавшимся гаремы из непорочных рожениц исусов для поебени.

Вот про комического еврея-зомби хорош малюнок пропогандический.

http://blog.i.ua/user/5351845/

Последние времена наступают – с ума начали сходить те, у которых его нет, а у тех, кого есть, тот идеальничает всуе.

- Вижу стол, вижу вазу, столовости и вазности не вижу.
- Это потому, что у тебя нет ума чтобы видеть.

(знаменитый диалог опромежду Даогеном-собакой и идеалистом Платонусом Кун Цзы, основателем всех диктатур и тоталитаристий мира сего)

Так жеж и с божской "идеальной природой", да и «душу» в ту же качель…

(знаменитый диалог опромежду Даогеном-собакой и идеалистом Платонусом Кун Цзы, основателем всех диктатур и тоталитаристий мира сего)\\

У богословов есть такой термин-ум христов.То бишь,даже не видя троицу,нужно заставить себя удристаться чтобы ее увидеть.

Таки и есть,троецу с заповедями,как и столовость с вазностью,воспринимают: астмой,кишечными спазмами,остеохондрозом,простатой,и прочим бздо,то бишь,это и есть ум христов.

Что имеют не ценят, всё "ум херстов" выискивают!
Ведь не "умом херстовым" обрела оная оное, что в себе имела, а технотроном и врачеванием бесбожной науки:

Женщина впервые слышит за 40 лет
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=192568

Женщина впервые слышит за 40 лет
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=192568\\

Таких случаев тысячи.А уж сколько просто стали жить нормально,только лишь послав "ум" христов туда,куда и Макар телят не гонял,и счету неподдается.

Суховатая логическая статья материалистичского мировозрения. у некоторых эзотериков например физической материи несуществует, окружающий мир для них это иллюзия. Приверженцы эзотерики и христиане обыграют её своим парадоксальным, трасцендентным мистицизмом, так, что для них она не только неразрушает их мировозрение,она еще и является примером духоного невежества! Для мистиков два это одно - бог и вселенная, черное и белое, мужское и женское, бог и дьявол, инь-янь... Если им назвали материальную вселенную, то они скажут, что есть творец. Не смогли показать бога - правильно, потомучто бог непознаваем.

31003.(пост намбер 102082) No bodi 28/03/2014\\

Скажите искателям нирваны,что нирвана-это христос с заповедями,а карма-это синоним христианского предурошного понятия грех,и вам плюнут в сусало.

Пейсьнь для "души" от души:
http://www.youtube.com/watch?v=IPuT1vPLMQc

Это уже давно все учёные доказали, что познаваемость бога зависит от вожделения и темперамента.
Для одних избранных, познание бога отвлекает от онанизма.
Для других избранных, познание бога не более чем жалкое подобие онанизма.

-Исус спросил у евреев: Кто хочет бога?
-Евреи выстроились в очередь...
-Исус их всех наёп...
-За евреями не заржавело...

Наша Вселенная появилась без участия Творца, уверены учёные.

Наш с вами мир мог возникнуть 13,7 миллиардов лет назад без какой бы то ни было божественной помощи, заявляют иностранные исследователи. Такое утверждение может пойти вразрез с нашими инстинктами, которые не дают нам осознать, как что-то могло произойти из ничего. Однако не обязательно всегда следовать своим инстинктам, поскольку они, скорее, были призваны помочь нам выжить в африканских саваннах 150000 лет назад, а не проникать в глубины современной космологии, объясняют ученые.

Вместо этого, говорят учёные, нам нужно верить в законы физики.
На конференции SETI («Института поиска внеземного разума») одной из тем для обсуждения стал вопрос: «Нужна ли была Большому взрыву божественная искра?», сообщает astronews.ru.
«В квантовой механике колебания способны порождать пространство. Если, например, находясь в комнате, вы сможете исказить пространство и время нужным образом, то вы можете создать таким образом новый мир. Не факт, что вы в него попадёте, но образовать его можно», - объясняет участник дискуссии Алекс Филипенко, астрофизик из Калифорнийского университета в Беркли.

«Мы мало знаем о происхождении законов физики. Но если даже «божественная искра» породила законы физики, то что же тогда породило божественную искру? Поэтому давайте уж лучше остановимся на законах физики», - подводит эксперт.
Так или иначе, учёные не рекомендуют нам верить ничему, что не было бы очевидно или доказано.
http://www.mk.ru/science/article/2012/06/27/719367-boga-net.html

Бога нет:
"Вместо этого, говорят учёные, нам нужно верить в законы физики."


Наука не требует веры. Она оперирует фактами.

Верить не нужно вообще. Пока в сознании есть место вере во что бы то ни было, в нём обязательно найдётся место и для поповщины.

Уважаемый Михайловский!
Огромное Вам человеческое спасибо за Вашу поучительную статью!
Очень грамотно и логично излагаете свои мысли, после прочтения Вашей статьи продолжать верить в бога может только упертый фанатик, не способный критически мыслить и анализировать реальность.

Верующие, в первую очередь христиане, доказывая существование бога, любят приводить в качестве примера рассказ про садовника и выращенный им сад с цветами, где по аналогии садовник отождествляется с богом, а сад и растения с якобы созданным им миром и людьми.
Не раз слышала от них подобные неуклюжие рассуждения.

Посмотрите, говорят христиане, какой ухоженный и цветущий сад, какие прекрасные лилии, розы, гладиолусы и хризантемы произрастают в нем.
Можно ли подумать, что этот чудесный сад, растущие в нем благоухающие цветы и аккуратные дорожки между клумбами вдруг возникли сами собой из ничего?
Такого не может быть, обязательно должен быть мудрый и заботливый садовник, который с любовью создал этот красивый сад и выращивает в нем цветы.

С точки зрения христиан, атеисты выставляют себя на посмешище, заявляя, что этот цветущий сад мог возникнуть сам собой из ничего.
Но христиане даже помыслить неспособны, как же глупо и смешно в глазах атеистов они выглядят сами, когда утверждают, что самого садовника НИКТО и НИКОГДА не создавал, что он существовал вечно и что у него самого нет ни начала, ни конца, в отличии от выращенных им цветов.

Что может быть глупее и противоестественнее вечного и самосущего садовника, который "с любовью" долгие годы терпеливо создавал сад и выращивал в нем разные цветы, чтобы потом большую часть этих цветов уничтожить только потому, что они в него не верили?

Всем желающим рекомендую посмотреть очень хороший фильм производства BBC "Богу конец":
http://www.torrentino.com/torrents/482164
Еще раз благодарю Вас за статью и желаю Вам долголетней и плодотворной жизни.
Всех Вам благ.

Изначально Существует Закон Вечности что ТОТ кто докажет свою способность предвидеть будущее может беспрепятственно Заявит о своём БОГЕ!!! Кто воспротивится ЕМУ того сажали на кол. От Канонов Атлантов и пошли Энергии, Телепатии, Телепортации а те у кого не хватало на вышеперечисленное чистоты создавали своих божков, кто как мог тот так и лепил.Ндааа, евгеям не позавидуешь, когда США и Европа узнают каким г##ном их скормили Израилю несдобровать.

31009.(пост намбер 102094) Stеpаnovа Stаnislаvа\\

Все верно.В биологии есть такие понятия,как естественный и искуственный отбор.Христуны лишь навязывают людям,что они-результат именно искуственного отбора(в их интерпретации-сотворения),так и не удосужившись привести хоть какие-либо факты этого,то бишь,их цель-внушить зависимость от некой "божией воли",сделать идеологическими рабами их ущербных представлений.
Но,искуственно выведенные особи просто не выживают в природе,так что,попытка сделать людей таковыми должна рассматриваться как факт агрессии,посягательства на жизнь и получать соответствующий отпор.

31010.(пост намбер 102097) Жрец Атлантиды 29/03/2014\\

Поскольку об Атлантиде известно только из трудов Платона,было бы интересно уточнить,где именно Платон упоминал о том,что атланты владели некими энергиями,телепатией,телепортацией...

Если бы Атланты не телепались, то и телепации бы не было.
Особенно Атланты любили потенциальную энергию деформации.

Жрец Атлантиды:
"Изначально Существует Закон Вечности... бля-бля-бля..."


Чего нажрался, жрец?.. ;)

Судя по вашему Бога нет... А вот ответьте, хотя бы для себя, ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ - БЕСКОНЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, И ЧТО ТАКОЕ ВЕЧНОСТЬ? Вы говорите о бесконечности и вечности, таких свойствах Вселенной, которые не поддаются объяснению ни одной наукой, даже математика здесь бессильна. Вы говорите о таких вещях... У вас хоть есть представление о чем вы говорите? В христианстве прямо утверждается непостижимость Бога для человеческого разума. Человеческая наука ограничена в познании Вселенной и не ей вести дискуссию о Боге, её дело одноклеточные микроорганизмы, молекулы и т.п., ибо истинные определения явлений ей неизвестны, ни природу электричества наука не знает, ни природу гравитации, ни мельчайшие частицы ей не известны... Смешно говорить о компетенции науки, подчас купленной.

31015.(пост намбер 102104) Пастух 29/03/2014\
Если бесконечность и вечность, как синоним безначальности, аннулируют идею творца,тогда твой пост-как в лужу перднул.

\Человеческая наука ограничена в познании Вселенной и не ей вести дискуссию о Боге, её дело одноклеточные микроорганизмы, молекулы и т.п., ибо истинные определения явлений ей неизвестны, ни природу электричества наука не знает, ни природу гравитации, ни мельчайшие частицы ей не известны...\

Сколько изучают природу электричества,гравитации,молекулы,ни в одном учебнике вы не найдете полудурошные заповеди вашего хрестеца и тому подобный бред.С каждым новым открытием-заповеди хрестеца никаким боком и раком к этому не стоят.

31015.(пост намбер 102104) Пастух 29/03/2014

У вас хоть есть представление о чем вы говорите? В христианстве прямо утверждается непостижимость Бога для человеческого разума. ///

Вот.

В Баба Яговедении утверждается непостижимость Бабы Яги для хресьтиянства.
В покемонологии...
В гоблинословии...
А в переперденции непостижимость Перперденя...

31015.(пост намбер 102104) Пастух 29/03/2014

"Судя по вашему Бога нет..."

Библейского бога нет точно. Об этом свидетельствует сама библия, которую давно пора заносить в книгу рекордов Гинесса по количеству содержащихся в ней всевозможных ляпов, ошибок и несуразностей.
А вот существование деистического бога вполне возможно. Но так как этот гипотетический бог себя никак не проявляет, не вмешивается в ход мировых событий и не требует веры в него, то допущение существования такого божества никак не может повлиять на текущее мировоззрение атеистов.

"А вот ответьте, хотя бы для себя, ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ - БЕСКОНЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, И ЧТО
ТАКОЕ ВЕЧНОСТЬ?"

Атеисты честно отвечают на этот вопрос - не знаем. Пока не знаем.
В отличии от лукавых верующих, у которых на подобные вопросы всегда есть изумительные по своему примитивизму готовые ответы - "на все воля божья" ("так хочет творец", "пути господни неисповедимы" и т.д.).
На эти и другие вопросы в будущем даст ответы наука.

"В христианстве
прямо утверждается
непостижимость Бога для человеческого разума."

Не только в христианстве. О непостижимости бога (богов) учат разные религии. Так проще пастухам удержать овец в подчинении.
Если бы бог был постижим, тогда надобность в вере в него отпала бы сама собой.

"Человеческая наука
ограничена в познании
Вселенной и не ей вести
дискуссию о Боге"

Истинная наука и не ведет никаких дискуссий о боге. Она просто не нуждается в этой устаревшей гипотезе, как говаривал старина Лаплас.
Наука и вера в бога как составные части мировоззрения имеют абсолютно разное назначение. Задача науки установление объективных связей.
Имеются критерии эмпирической проверки и внутренней противоречивости. Ни одно положение науки не считается абсолютно истинным. Если и случаются какие-то случаи обмана в научных исследованиях, то рано или поздно они публично раскрываются, а престиж - это самое ценное в научном сообществе.
Если какая либо наука допускает обман, то ее престиж безнадежно падает.
Уровень доказуемости религиозных истин - известен: верую в бога, ибо это абсурдно.
Религии, в частности, христианство себя достаточно успешно скомпрометировали, именно поэтому сейчас в мире религиозность и вера в бога идет на спад, наука же все больше укрепляет свой авторитет.
А то, что наука пока ограничена в познании Вселенной и научные исследования не всегда дают положительный результат, так на то и есть ПОИСК истины, а не ее "всезнание".

Человеческая наука ограничена в познании Вселенной и не ей вести дискуссию о Боге, её дело одноклеточные микроорганизмы, молекулы и т.п., ибо истинные определения явлений ей неизвестны, ни природу электричества наука не знает, ни природу гравитации, ни мельчайшие частицы ей не известны... Смешно говорить о компетенции науки, подчас купленной.\\

Богословие может компенсировать недостаток научных знаний? Как и чем практически применимым?

31017.(пост намбер 102106) Верищагин 29/03/2014

Придурь! Сколько изучают природу электричества,гравитации,молекулы,ни в одном учебнике вы не найдете полудурошные заповеди вашего хрестеца и тому подобный бред.С каждым новым открытием-заповеди хрестеца никаким боком и раком к этому не стоят.\\

Плохо изучаете... Российские ученые установили существование отрицательного поля которое забирает в себя энергию из плотной материи и лишь благодаря отдельным свойствам некоторых материалов, так и христианских благодетелей (вере, надежде, целомудрии, смирении, бескорыстности и других) энергия сохраняется. В противовес этому аду есть и другое поле с противоположными свойствами, получать силу которого можно через веру, молитву, пост и другие христианские добродетели. Вот вам и физика доказывает истиность Слова Божия.

31022.(пост намбер 102111) Пастух 29/03/2014\\

Давно я так не уссывался.