Осла они не совсем украли,а так сказать,отжали.Прям как камунизды отжимали имущество,ссылаясь на то,что оное нужно народу,причом отжимали у того же самого народа.

Таки вот "слово"от Иаковля.
Тѣ́мже, брáтiе моя́ возлю́бленная, да бýдетъ вся́къ человѣ́къ скóръ услы́шати, кóсенъ глагóлати, кóсенъ во гнѣ́въ, гнѣ́въ бо мýжа, прáвды Бóжiя не содѣ́ловаетъ.
Сегó рáди отлóжше вся́ку сквéрну и избы́токъ злóбы, въ крóтости прiими́те всаждéнное слóво, могýщее спасти́ дýшы вáшiя.

"Слово" , - божское, елейное.
Прелюбодѣ́е и прелюбодѣ́йцы, не вѣ́сте ли, я́ко любы́ мíра сегó враждá Бóгу éсть, и́же бо восхóщетъ дрýгъ бы́ти мíру, врáгъ Бóжiй бывáетъ.
Прелюбодеи и прелюбодейцы не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога, итак кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу!

Брáтiе, áще ктó въ вáсъ заблýдитъ от­ пути́ и́стины, и обрати́тъ ктó егó,
да вѣ́сть, я́ко обрати́вый грѣ́шника от­ заблуждéнiя пути́ егó спасéтъ дýшу от­ смéрти и покры́етъ мнóже­с­т­во грѣхóвъ. Конéцъ Иáковлю собóрному послáнiю

Послушаешь этих ияковлей-дуплетников-дуолистов...

Но хрест всеблягой раздери, где же пресловутая синайская Ад Вайта здесь, ведь их же бох создал этот мир, а не кто иной, согласно их писсаний?!

Взатем их бох разделил "свет" со "тьмою".

С тех пор "учение света" настырно борется "умами" и руками убогих с не-ученьем "тьмы". Тьма же вовсе не "борется", а соблюдает принцип у-вэй, просто и лаконично проявляя свою исконную природу.


"Борьба" убогих опротив "тьмы" обозначена убогими в ранг "непреходящих ценностей".

Убогие забывают, умышленно от тупости, основной принцип:

"Объекты преходящи, а "ценность" их устанавливают придурки в своем уме".

Запомните и запишите, убогие, цирковно-слывянскими буковами - все ценности установлены в уме!

Век хрезта не видать! - еслича враньшее туточи сказано не было:

\\ - некты битые небитые так гуторят: мы учимся на ошибках тех, кто следует нашиим наставлениям\\

гуторят в свищпейсаниях - наставлениях одно, живут ино, вдумляют иное ино, а опосля, како уверовавшие в истенность их наставлений, роптать начинают, им сказывают, дескать те в неадеквате мусолили наставления, не вкурили буковальных смыслов ихних умолчаний и не различили, по отсутствию последнего в псикихе - бох недал.
Дальшее следуют новы наставления, сумнящимся в старых наставлениях..., вот так, - век живут, век учатся, потому како убогих не скончаемо.

А ученье - свет! - неученье, чуть свет забрезжил и нах арбайтен.
Такот вот дуолизьм, мля.

Како смишно курлычут закулисники: "мы им сказали, что имеючи высшее образование, а и не одно, они обвязательно будут обеспечены работой"...

Правда таки нонешъня такова, что уборщицъ требуют с во. Будет ли с во лучшее исполняти свои объвязанности дело третье, но во уперед!

Не забываем, что в убогих: то свет во тьме светит, то на горе тьма светится, если на то пошло.

Сказано было выше не обо "свете учения", а "учении света", а это какова розница таки. Г...ов много, и каждое имеет свое "учение света", которым слепит в глаза встречных. Кабы ж они своим "светом" могли обгоняющих их подсвечивать путь, так нет же, их "свет" тьма иным, а то и взад - оборачиваются эти владельцы "света ученья истины" и давай задних слепить...

отчего - с вы - с через забор - с?
от любви - с к вам - с

У туёго, который по-настоящему осязнал, что ему не дано нектами жыть независимо, опираясь на свою сопственную "силу воли", естессвенным обрезом исчезают все хотелки.
Убеждившись, что жизнь - неки сны златыя, в которых у него нет никакой власти над своими действиями, всё напряжение исчезает, уступая место чучвству полной свободы от чучств.

Либо слияние, либо симбиоз.

Тотос, кто осознал, что и других вроде не существует, також смотрит на чучъства с ехидным пониманием их иллюзорных констанций вынужденности в свете восприятия.

Тяжко оперделиться на вкус - в какую степь брести, слияния али симбиоза, все пути идут в Никуда. И расколоть ега, вкус, поможет предрасположенность.

Реализм , знаете-ли несколько суховат.
32092.(пост намбер 104825) задумчивый камикадзе 12/10/2014
Но делу можно помочь. Пару месяцев поста с воздержание и немного аутотренинга (а если не поможет - химических стимуляторов) прочищают сазнание и Вы увидите невооруженным глазом морды глистов в грязных корчах лицевых нервов.\\\

Что вы про реализм рассказываете... Вы принимали кислоту? Если да, то никакой души и бога для вас не должно существовать. Лишь похуистичная природа, и отсутствие "души".

2083.(пост намбер 104807) Посланник 11/10/2014
Одними статьями страху на верующих во Христа не нагнать...
Много раз я слышал, кого по-настоящему боятся христиане, а следовательно и их бог. Они говорили о том, кто носит ЗНАК. Такой же символический знак, выраженный в цифре 666, можно увидеть в священной для них книге - Библии.
Христиане называли его "число зверя" или "знак сатаны".
Есть ли среди атеистов тот, кто имеет на своем теле такой знак?
Ищите младенца, у которого на челе будет начертана антихристова печать.
Повзрослев, он возглавит атеистическое движение по всему миру и уничтожит христианство без остатка.
Без этого знака вам бога не одолеть.\\\


Како бе нетак... Антихрест прийдет под видом того в кого верят хрестияне, иудеи, мюслимы. Под видом хреста, машиаха, посланника. Атеизм не пропагандонирует приход мессии, чтоб вы зали.

//32083.(пост намбер 104807) Посланник 11/10/2014
Одними статьями страху на верующих во Христа не нагнать...
Много раз я слышал, кого по-настоящему боятся христиане, а следовательно и их бог. Они говорили о том, кто носит ЗНАК. Такой же символический знак, выраженный в цифре 666, можно увидеть в священной для них книге - Библии.
Христиане называли его "число зверя" или "знак сатаны".
Есть ли среди атеистов тот, кто имеет на своем теле такой знак?//


Все верно,все сходится.Однако одна заковыка осталась.Эдесь на сайте верующих почти нет.1-2 тролля под многими никами фигачат копипасту или откровенную дурь,изображая верующих.Эти тролли не боятся никаких знаков и никаких адовых раев,они им глыбоко пофиг.Они зарабатывають таньгу,а вся "вера" бутафория,и ето они прекрасно знають.Так что их не испугаешь.

//Ищите младенца, у которого на челе будет начертана антихристова печать.//

Это к повитухам.

//Повзрослев, он возглавит атеистическое движение по всему миру и уничтожит христианство без остатка.
Без этого знака вам бога не одолеть.//

Хрень полная.Религия это не токмо христианство.Христианство вымирает тотально.Ему жить еще лет 30-50.Во многих ,т.н. христианских странах его уже практически нет,остались только остовы.

Если бы еврейский божок находился бы в недоступным учёным уголках космоса,то информация о том,что я согрешил,шла бы до еврейского божка миллиарды световых лет.Так же как и молитвобздения праведников.

С принятием богОсловами тезиса,что божок там,куда не могут пробраться учёные,придется придумывать такие маразмы насчет его всеведения,что сразу нужно выдавать Нобелевскую за лучшие маразмы за всю историю человечества.

Статья Михайловского не произвела на меня никакого впечатления и никак не поколебала мою веру в Творца.
Одни и те же избитые атеистические штампы: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Вот и все атеистические "доказательства" несуществования Бога.

В богословии имеется масса трудов, в которых обоснованно доказывается существование Бога, святые подвижники имели с Ним живое общение, наконец, многие ученые люди верили в бытие Всевышнего.
Всемирно известный Исаак Ньютон имел богословское образование и не уставал повторять: "законы механики я вывожу из законов Божьих".
Неверующим будет полезно ознакомиться вот с этой статьей, в которой рассказывается о известных личностях и об их отношении к Богу.
Атеисты, ну какие вам еще требуются доказательства существования Бога?
Оглянитесь вокруг, осознайте всю грандиозность сотворенного мира, оцените его симметрию, красоту, стройность, гармонию и разнообразие.
Только у безбожников хватает "ума" заявлять, что весь этот порядок всего лишь дело случая и что весь мир возник сам собой без участия Творца.

Как же близоруки атеисты, восхваляющие свою изобретательность, умение и интеллект, называющие себя "царями природы" и всегда готовые приписать случаю порядок, но при этом отказывающие природе в существовании ее мудрого Законодателя!

Я не хочу оскорблять атеистов, но своим поведением и упорным отрицанием Бога вы напоминаете мне слепых кротов, которые привыкли к подземной тьме и не желают выходить из своих нор наружу, к Солнцу, будучи "уверены" в его отсутствии.

Прозрейте же наконец, атеисты, сбросьте со своих глаз атеистические шоры, узрейте истину в лице Иисуса Христа.
Увидеть Правду Жизни можно только глазами, смазанными бальзамом любви ко Христу.
Лишь через Него можно получить прощение и спасение. Ведь в Библии не зря говорится: "Ни в ком другом нет спасения и нет под небом другого имени, данного людям, через которое всем нам надлежит спастись." (Деяния 4:12)

//32140.(пост намбер 104883) Верищагин 14/10/2014
Если бы еврейский божок находился бы в недоступным учёным уголках космоса,то информация о том,что я согрешил,шла бы до еврейского божка миллиарды световых лет.Так же как и молитвобздения праведников.//

А ведь это интереснейшая мысль!!!
в самом деле ежели бесмозглые веропитеки задвинули своего "всёмогущего" идола туда куда нет входа и нет выхода,то какую инфу он(о)может получить и передать.
Правда если говорить о библейских "грехах",то самый главный грех - по их понятиям - это родиться на этой Земле.Причем уже за этот грех уготована гиена-Геенна.И как бы ты не жил - все-равно гадес.
Таковы эти ублюдки.

//С принятием богОсловами тезиса,что божок там,куда не могут пробраться учёные,придется придумывать такие маразмы насчет его всеведения,что сразу нужно выдавать Нобелевскую за лучшие маразмы за всю историю человечества.//

Я уже выразил пророчество - христианство вымирает.Австралия,Европа (почти вся),НьюЗеланд.Там кирхи остались - но пустующие.И все по одной причине.Поумневшие люди увидели маразм как и самой религии так и жизнь самих проведников.
Спасти христианство может только уничтожение знаний.Но неграмотное государство будет быстро уничтожено.
Так,что конец эрефии очень незавиден,если все так продолжится и дальше.

32141.(пост намбер 104884) Гордая Инга 14/10/2014
Статья Михайловского не произвела на меня никакого впечатления и никак не поколебала мою веру в Творца.
Одни и те же избитые атеистические штампы: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Вот и все атеистические "доказательства" несуществования Бога.\\

Одни и те же избитые верунические штампы-раз природа упорядочена,значит без творца она самоорганизоваться не могла.Вот и все верунические "доказательства" существования бога.

\\ В богословии имеется масса трудов, в которых обоснованно доказывается существование Бога, святые подвижники имели с Ним живое общение, наконец, многие ученые люди верили в бытие Всевышнего.\\

Ну да,ну да.Например некий Паисий(Паяц то есть),говорил послушнику-слышишь,как трещит кузнечик?Это он с богом разговаривает.Другие "святые" "доказывали" свое общение с богом эмоционально-эпилептическими припадками,ассоциальным поведением и откровенным бредом.

\\Всемирно известный Исаак Ньютон имел богословское образование и не уставал повторять: "законы механики я вывожу из законов Божьих". \\

И где же в его формулах такой компонент,как бог?

\\Атеисты, ну какие вам еще требуются доказательства существования Бога?
Оглянитесь вокруг, осознайте всю грандиозность сотворенного мира, оцените его симметрию, красоту, стройность, гармонию и разнообразие.
Только у безбожников хватает "ума" заявлять, что весь этот порядок всего лишь дело случая и что весь мир возник сам собой без участия Творца.\\

Оглянитесь вокруг,и вы убедитесь,что неупорядоченного в природе в миллионы раз больше,чем упорядоченного.Пример-неупорядоченные тучи астероидов в космосе,пустой,безжизненный вакуум,огромное колличество планет,где кроме каменных пустынь нет ничего,бесформенные лужи грязи от селевых потоков,свалки гниющих деревьев в лесу,хаос бурь,бесформенность облаков,и т.д,и т.п.

Опорядоченная(да и то это мнение о упорядоченности)сугубо в рамках человеческих представлений),живая природа представляет собой настолько ничтожный процент к неупорядоченному,что даже не знаю в какой степени цифири это выразить.
Так что никакого особого превосходства порядка над хаосом отнюдь нет. Это лишь ваше заблуждение.

\\Я не хочу оскорблять атеистов, но своим поведением и упорным отрицанием Бога вы напоминаете мне слепых кротов, которые привыкли к подземной тьме и не желают выходить из своих нор наружу, к Солнцу, будучи "уверены" в его отсутствии.\\

Да что вы! Мы тут немало дебатов провели по поводу того,где ваш божок спрятался.А его все нет и нет.
А сколько денег учеными угрохано на исследования космоса,в том числе и для поиска вашего божка.

\\ Прозрейте же наконец, атеисты, сбросьте со своих глаз атеистические шоры, узрейте истину в лице Иисуса Христа.
Увидеть Правду Жизни можно только глазами, смазанными бальзамом любви ко Христу.
Лишь через Него можно получить прощение и спасение. Ведь в Библии не зря говорится: "Ни в ком другом нет спасения и нет под небом другого имени, данного людям, через которое всем нам надлежит спастись." (Деяния 4:12) \\

Разглядывая лицо христа,это было откомментированно так: "нет в нем ни вида,ни величия"

//32141.(пост намбер 104884) Гордая Инга 14/10/2014
Статья Михайловского не произвела на меня никакого впечатления и никак не поколебала мою веру в Творца.//

Надо уточнить ,что вера не пропала в еврейских божков.


//Одни и те же избитые атеистические штампы: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.//

Гордая Инга начала свой монолог с о вранья. Потому,что в статье нет подобных слов.


//Вот и все атеистические "доказательства" несуществования Бога.//

Там представлены факты.И эти факты противоречат существованию еврейских божков.

//В богословии имеется масса трудов, в которых обоснованно доказывается существование Бога, святые подвижники имели с Ним живое общение, наконец, многие ученые люди верили в бытие Всевышнего.//

Богословы на то и боги ослов.Их доказательства голая схоластика и казуистика.Эмпирических данных они не предоставили.

//Всемирно известный Исаак Ньютон имел богословское образование и не уставал повторять: "законы механики я вывожу из законов Божьих".//

А всемирно известный Архимед ни слова не сказал о еврейских божках.Так кому верить?


//Неверующим будет полезно ознакомиться вот с этой статьей, в которой рассказывается о известных личностях и об их отношении к Богу.
Атеисты, ну какие вам еще требуются доказательства существования Бога?//

Я не понял: В этой статье схватили бородатого гермафродита и привели его в студию?Или по обращению к нему у кого-то вырасли оторванные конечности?


//Оглянитесь вокруг, осознайте всю грандиозность сотворенного мира, оцените его симметрию, красоту, стройность, гармонию и разнообразие.//

А при чем тут разнообразие и еврейские божки?Тем более,что в мире существует «уродства,кривизна,и антигармония».Хотя эти понятия все-лишь человеческие и к существованию Вселенной,не имеют никакого отношения.

//Только у безбожников хватает "ума" заявлять, что весь этот порядок всего лишь дело случая и что весь мир возник сам собой без участия Творца.//

Вообще-то это закономерность.А наша Вселенная обошлась без всяких тварцов.И это доказал всемирно известный ученый Хокинг.

//Как же близоруки атеисты, восхваляющие свою изобретательность, умение и интеллект, называющие себя "царями природы" и всегда готовые приписать случаю порядок, но при этом отказывающие природе в существовании ее мудрого Законодателя!//

Неизвестный индеферентный индекс. Бить по эмоциям публики с интеллектом ниже плинтуса.
Марк Твен, всемирно известный атеист.Где и когда он заявлял,что он «царь природы»?

//Я не хочу оскорблять атеистов, но своим поведением и упорным отрицанием Бога вы напоминаете мне слепых кротов, которые привыкли к подземной тьме и не желают выходить из своих нор наружу, к Солнцу, будучи "уверены" в его отсутствии.//

Вообще-то атеисты отрицают не бога,а богов.Впрочем и Гордая Инга такая же кротиха,ибо она тоже уверена что не существуют Зевс,Перун ,Прометей и мн.др.

//Прозрейте же наконец, атеисты, сбросьте со своих глаз атеистические шоры, узрейте истину в лице Иисуса Христа.//

Правда она верит , что есть еще Дьябул-Аццкий Сотона.


//Увидеть Правду Жизни можно только глазами, смазанными бальзамом любви ко Христу.//

Ужо у почти 2000лет веропитеки желають увидеть эту «правду жизни» (что вообще-то оксюморон,ведь увидеть ее можно токмо широко закрытыми глазами) и ,ну никак не могут ее увидеть.

//Лишь через Него можно получить прощение и спасение. Ведь в Библии не зря говорится: "Ни в ком другом нет спасения и нет под небом другого имени, данного людям, через которое всем нам надлежит спастись." (Деяния 4:12)//

Ну и самое обидное НИКТО(!) за 2000 лет не получил прощения и спасения. И Ньютон тоже .

\\Увидеть Правду Жизни можно только глазами, смазанными бальзамом любви ко Христу.
Лишь через Него можно получить прощение и спасение. Ведь в Библии не зря говорится: "Ни в ком другом нет спасения и нет под небом другого имени, данного людям, через которое всем нам надлежит спастись." (Деяния 4:12) \\

Конечно очередной пример правдивости высказывания,что любовь зла,полюбишь и козла.

А ещо более странно то,что намазаные бальзамом любви ко христу все же вынуждены приводить как "аргумент" отрывки из свищьписаний.Видимо бальзам любви ко христу протух,и истина не видна,раз понадобились бумагомарания древних скотоводов.

//Неверующим будет полезно ознакомиться вот с этой статьей, в которой рассказывается о известных личностях и об их отношении к Богу.
Атеисты, ну какие вам еще требуются доказательства существования Бога?//

Я не понял: В этой статье схватили бородатого гермафродита и привели его в студию?Или по обращению к нему у кого-то вырасли оторванные конечности?\\

Это она(он) ссылку подзабыла(подзабыл) упомянуть.А скорее всего,потужилась(потужился) применить классическую уловку мозгоебов,которые,когда утверждают о нечтом "высоком",нарочно не упоминают конкретику.Это для тогось,чтобы образовывался ярлык,под который либо можно впихнуть любую,выгодную мозгоебам чушь,либо чтобы пасомые сами додумывали "возвышенное",но лишь в заведомо определенных мозгоебами рамках.

Вот напримерЭкамуниздические школьные пидагоги,когда говорят-так надо,очень часто не упоминают,а как именно надо.Это специально,чтобы пасомый был универсален для любых приказов пастырей,а не токмо узкоопределенных.

Намажьте глаза бальзамом любви к Зевсу,и вы узреете правду жизни. :))

Гоммунике гомункулам убогим внапамять.

В сначале они пришли за евреями, я молчал,
взадтем за камуниздами, я молчал,
опосля за профхоюзниками, я молчал,
наконец за христьянами, я молчал,
когда же пришли за мной, в меня защиту сказать было не кому.

Вот и получается: вкруг одне убогие, одне и те же, каку личину бы на себя бы не налипляли бы, чисто овцы в волчьем прикиде.

Таки в сучности ея приметы, покрыва пердсвятой богыродицы, убогих с напрасничком!

Если долго и пристально всматриваться в донышко пустого стакана, - возникает непреодолимое желание, позвонить..., позвонить кому нить из знакомцев былых и сказать:
- приходи, поговорим о судьБЕ интеллехтгенции в гейсударстве воровском - сиречь, выпьем и закусим чем бох послал, помянем времена былые, да времена исшо какие!

\\Если бы еврейский божок находился бы в уголках космоса\\

Как бо не так...
Хрестец сидит в "душе", а "душа" в теле убогого, а у иных убогих такое безедо из орала идет. А что собственно перебивает чел-овечек прочищая ежедневно оральные каналы? А всё дело в том, что тот Хрестец сидит внутре и духотворит, а духай святай ега выходит вверх, вот и вонь. А еслячи убогий ещо причастится упоительным напитком, то Хрестецу там в замкнутому како?

\\подвижники имели с Ним живое общение\\

Что они там двигали или перемещали?

Они, подвижники эти, сами с собой не имеют циммеса в разуме, а трындят обо "общении". Диявол их искушсал, а не общение это было. Лечиться надобно!

32150.(пост намбер 104893) Гробъ Газподенъ 14/10/2014

\\Если бы еврейский божок находился бы в уголках космоса\\

Как бо не так...
Хрестец сидит в "душе", а "душа" в теле убогого, а у иных убогих такое безедо из орала идет. А что собственно перебивает чел-овечек прочищая ежедневно оральные каналы? А всё дело в том, что тот Хрестец сидит внутре и духотворит, а духай святай ега выходит вверх, вот и вонь. А еслячи убогий ещо причастится упоительным напитком, то Хрестецу там в замкнутому како?\\

Так и есть.Видать убогигие от стыдобы за божка своего зловонного,сидящего у них в "душе",отвлекают нарочно внимание на глубины космоса,чтоб божок мог бздеть по партизански изнутря.

Бесец тамочи туёму, опоспиртуется не изодаша с "души", дажее клизьмить и то не вспоможет, потомуто убогие, нет не оне сами, а "духъ" из "души" их "душевно" бес едно речот аб любовях во спассениях хрезта ради.

>>>>>>>Всемирно известный Исаак Ньютон имел богословское образование и не уставал повторять: "законы механики я вывожу из законов Божьих". <<<<<<<<<<<

Если бы Исаак Ньютон "повторял" бы свои слова, которые он говорил о боге в молодости, и когда он работал Науки ради, а не тот, поздний, при дворе и при деньгах (при выпуске и изготовлении денег), то его просто сожгли бы на костре, как Джордано Бруно. Почитайте раннего Ньютона и о раннем Ньютоне и представление ваше о нем коренным образом изменится.
Стыдно такового не знать, а если знаете, то передёргиваете сознательно, стало быть стыдно должно быть вдвойне.

Вот ведь како выходит под "правом выбора", даденого "свыше" - быть или не быть в круговороте "жизни".

1. Иуддэизьм: кто будет слухняным и "добрым" с богом нашая, того возможно нашая бох воскресит - выход есть!

2. Хрэстизьм и прочая иуддэизьма: "добрый" ты или "злой" был, бох тебя при Страчном Ссуде воскресит, и накажет с последствиями - выхода нет!

3. Индуизьмы всяких мастей: если будешь "добр", то возвысишься в степень иерархичных богов, наслаждающихся своим исконным "я", если будешь "злой", то падешь на нижние левела и будешь там скоромиться в неподвижности - выхода нет!

4. Будизьм: "добро" и "зло" - умственные консепсии, упокойся с миром в нирване - выход есть!

Выбирай салдатик.

Срамота та в том и состоит:
- убогие по своей убогости не осознают того, что инплантант туёт генетики древности им вживили однажды, таки с той поры они рецепиенты его и разносят по миру, како те доноры органов всяческих.
Симбиоз называется, мля.

32150.(пост намбер 104893) Гробъ Газподенъ 14/10/2014
Как бо не так...
А всё дело в том, что тот Хрестец сидит внутре и духотворит, а духай святай ега выходит вверх, вот и вонь. .
....................................................................................................

Надо луком и чесноком его (яхву) оттудова выгонять, жрать его побольше утром и вечером. Утром, поехав на работу в вагоне с терорыстами как выддыхнул на них духом своим светым и духотворящим, так оне из вагону и испарятсо, а то ведь молитва-то не помогает. Гундяй приходит молиццо апосля тэракту, когда всё случилося и трупы ужо убраны.

\\1. Иуддэизьм: кто будет слухняным и "добрым" с богом нашая, того возможно нашая бох воскресит - выход есть!\\
Ну да, ну да, еслича ты иедей - опять оковы, да и к тому жее реббэи у своих гнигахъ родословную отследят, галаху не блюл, всё из списков соыскателей счастья вычеркнут, мир дому твоему, мля.

Сатанизм: все надоело,можешь быть в нирване.Что-то заинтересовало-бери и пользуйся.Выход есть.

Таки да, там не сказано с гарантией, что опосля наш бох вас воскресит, и будет ли вообще оное...

Таковая доктрина дает таки посылы к мобильности для мира сего, иного не будет иметь под собой место можливо. Через эту моторность на все, что на шляху лежит нивпопадя, и не долюбливают нектов от иуддэизьма...

Не будь жлобом, эстэтствуй, это нирвана = дзеносатанизм!

Еслича чот поделим на не чот или внаоборот не чот на чот, то и болучим в периоде, опосля запятой, бес конечность, той ньюизм устаризм искаемый, симбиозом зовомый, такот вот доализьм трумизьмичный или труизьм доалистичный.

Блажен кто на свободе
В скоромном уголке
Бутылочку кагора
Сидит прижав к щеке!

32139.(пост намбер 104882) Lancelot 14/10/2014
//32083.(пост намбер 104807) Посланник 11/10/2014
Эдесь на сайте верующих почти
нет.1-2 тролля под многими никами фигачат копипасту или откровенную
дурь,изображая
верующих. ///

Лукавый лицемер! Прежде чем выискивать соломинку в глазах верующих, не лучше бы повытаскивать бревна из глазниц своих безбожных сообщников!
На вашем сайте осталось два-три атеистических дауна, бесконечно меняющих свои ники и безстыдно кривляющихся.
Ланцелот, Верещагин, да Гроб, вот и весь ваш "многочисленный" атеистический контингент.
Особенно показательны два последних атео-тролля, Верещагин и Гроб Господний.
И если первый менял ники не очень часто, то второй уже менял ники как перчатки.
Гроб Господний, Газпромысел Господень, Пихаил Архангел, Нектарий Ананьевич, Выхлопной Газ, Духэс, вот лишь малая часть его теперешних ников. А еще ранее он успел побывать и Херувимом и Циклоном Б и Святым Подгузником и Хвохвудьей Якимишной и Раббе на общественных началах и Нигилиздом и мн. другими.

Если в нем еще осталась хоть капелька совести, то он признает мою правоту в разоблачении его многих ников, а если нет, то будет все отрицать, чему я уже не удивлюсь. По его извращенному бреду можно составить многотомный справочник по психиатрии, где бы перечислялись и анализировались многочисленные повреждения атеистической психики.
Вот только один перл этого многоликого (многоникого) тролля:
"32123.(пост намбер 104865) газъпромыселъ газъподень 13/10/2014
Таки кумпола хсрамов
хрестами хрестными
венчаны, ночером мщит
всеблягой, бздая тягой
фотонной во всю мощь,
зачепится по незрячести за хрест хрестовый пошарят с ебатюшкой по закромам чем
бох послал, опосля кагорами, наносимымя убогими, подзаправятся, пса лом во упокой здравия споют и к заутренней па новому в путь, токма выхлоп бздожый из дюз фатонных
вчонаи ея всё по
кацмическим далям исшуть, а оно воточи, туточи, по хсрамам"

Нормальный человек будет писать ТАКУЮ словесную блевотину и бредятину?
Однозначно нет.
Только почему же ты не нападаешь на своего безбожного дружка, не высмеиваешь его бредятину, не обвиняешь его в троллинге? Да потому что ты такой же гнилой внутри, как и он сам.
Не зря же вас Библия однозначно называет БЕЗУМЦАМИ.
А безумцам одна дорога - в геену огненную!

Не пыжься мне отвечать, слабоумный Ланцелот. Я вывел всех вас на чистую воду и обличил ваши мерзости пред Богом, и только.
Продолжать с тобой общение я считаю ниже своего достоинства.

еслича ебиблия сплошно метафорство, како речют ебатюшки, таки нам сам бох велел не отстать, а то и превзойти миро точением метафор ея, потому како враньшее сказано:

- не войдёте в цапствие божие не превзойдя хфорисеев & гниджнеков праведностью своею;
- вы жеж убогие, сами не вошли, исшо и ключи от цапствия туёго потеряли.

Таки исшо есть внизпослание убогим:

\\\И вот, Мы дали Мусе (Моисею) Писание и Различение, — может быть, вы пойдёте прямым путём! (сура 2:50 (53))

Те, кому было дано нести Тору людям, а они её не понесли, подобны ослу, который несёт книги.
(Коран 62, аят 5).

Поистине! - Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда они сами не переменят того, что есть в них.(Коран 13:12(11))\\\

Таки сами мы, сами, - без евшиевой гумпощи.

А то, что многие молчат, так и то понятно нам, молчание - злато, лучшее синица злата в руке, нежели туёт ваший, хрезтос - фантом курлыкающий в не беси, пролет - арий.

\\- не войдёте в цапствие божие не превзойдя хфорисеев & гниджнеков праведностью своею;\\

И не токмо книжникам и фарисеям перед обменом мнениями со святыми старцами надобно одевать костюм химзащиты,а и всякому оппонирующему.

Классическая сцена "диалога" опромеж книжником и "святым старцем" примечательна тем,что как токмо книжник начнет говорить что-либо старцу,как тот вскоре поставит точку фразой типа-спаси тя госпоть,произнесенную с препаскуднейшей тягомотной харей и мерзостной интонацией,подразумевающей-куда тебе до моей мудрости,недочеловек! При этом тыча ему корявыми грязными пальцами в лицо с кресными знамениями.

А циммес в том,что старец,окромя фраз-спаси тя гаспоть,или-вразуми тя гаспоть,произнесенными с изображающими мудрость гримасами,и тыкания в оппонента пальцами ни на что более не способен.

таки от туёго дьяволога многилажного иной раз и хемзащыта не упассёт, да что тамочи хемзашита, дажее броня танковая и та прахом падёт от словесов штарцев.

Токма и спасаем ся кагорцем духэчным, не носить же ея убогим, мы и сами, опосля како усугибим трегубо, пса ломы спеваем.

мы не путаем книгочеев с гнижнеками, мы и сами иной раз грешим пред лице очами всеблягога, почитываем иной разок всяки устареллы, да и новеллами не брезгуем.

Вот аб чо споткнулись нонче:
\\\Мой дед не был наивным фантазером, никогда не тешился
несбыточными надеждами, а скорее относился к реалистам и прагматикам,
ибо жизнь прожил суровую, но при этом не утратил природного
любопытства.
Поймать валька он рассчитывал по чисто практическим
соображениям: найденное золото думал сдать государству, а на
положенные двадцать пять процентов купить отцу мотоцикл — ни охотой,
ни рыбалкой, ни бондарным промыслом заработать на него было
невозможно.
Дело в том, что однажды ему стало совсем худо, и дядя Саша
Русинов повез его на мотоцикле в больницу. Едва они помчались на этой
двухколесной чудо-технике, как у деда прекратилась одышка, он в
буквальном смысле ожил, сидел в заднем седле, смеялся и пел, а когда
приехали в больницу, велел поворачивать назад.
Он верил в мотоцикл, как в лечебное средство.\\\

Он верил в мотоцикл, как в лечебное средство.\\\

Опытно доказано,что христос-единственный объект,от которого эффект плацебо не работает.

Таки,мотоцикл кармически чист,а попрыгун наш,винтолет падучий,поргряз во грехах и маразмах дома израилева и бздога ихнего.

Была у меня мотоциклетка в своё время: "Восход" называлась (прошу не путать с "Восход-2"). Так вот, я тоже им лечился.
Потом узнал у врачей и термин - "средство отвлекающей терапии". Давление понижалось, тонус повышался, головная боль проходила после пройденных первых двухсот метров.
А хрестоз (по Фрейду), это замена одного невроза другим. Проблема-то не уходит, а загоняется в дальний угол сознания.
Лучше уж в волейбол поиграть или в лесу пробежаться.
Обращаться к хрестозу за помощью, это всё равно, что руку свою или ногу в котелке варить на ужин или на обед. Голод уталил, а члена (половой член тут не к месту) лишился и модэкаментов мешок нужно чтоб раны заживить.

32143.(пост намбер 104886) Верищагин 14/10/2014
32141.(пост намбер 104884) Гордая Инга 14/10/2014

"Другие "святые" "доказывали" свое общение с богом эмоционально-
эпилептическими
припадками,ассоциальным
поведением и откровенным бредом."

Такое поведение свойственно только псевдосвятым. ИСТИННЫЙ святой никогда не запятнает себя "эмоционально-
эпилептическими
припадками, ассоциальным
поведением и откровенным бредом", а будет тратить свое время только на благочестие, общение со Всевышним и свершение высокодуховных подвигов во славу Божью и во имя Отечества.
Несомненно, такими подлинными Святыми были Сергий Радонежский, Александр Невский, Дмитрий Донской и т.д.

"И где же в его формулах такой компонент,как бог?"

Бога невозможно выразить в формулах. Он вездесущ и всемогущ, и заполняет Собой каждый квадратный миллиметр видимого и невидимого мира. Именно это и хотел выразить своей фразой верующий в Бога Ньютон.

"Оглянитесь вокруг,и вы
убедитесь,что неупорядоченного в природе в миллионы раз больше,чем упорядоченного."

Эта "неупорядоченность" только кажущаяся. Все на свете - и движущиеся якобы "хаотично" облака по небу, и "беспорядочно" бушующие океанские волны, и рои комет и астероидов, летящих в космосе по кажущимся хаотичными траекториям - все это представляет собой упорядоченное движение материи, которой управляет ее Творец.
Более того, образно выражаясь, порядок и беспорядок есть две стороны одной и той же медали, имя которой Бог.
Ведь первичный кажущийся беспорядок (Земля была безвидна и пуста, и Дух Божий носился над водой) есть временное состояние материи, из которой в любой непредсказуемый для человека и предсказуемый для Бога момент может возникнуть нечто новое и упорядоченное (И сказал Господь: да будет Свет, и стал Свет).
Я понимаю, что вам пока трудно понять это, ведь ваш атеистический ум скукожился внутри вашей черепной коробки и не может постичь всю безграничность сотворенного Богом мира.
Для начала почитайте на эту тему труды Пригожина, в частности его книгу "Порядок из Хаоса".

"Мы тут немало
дебатов провели по поводу того,где ваш божок спрятался."

Бог не прячется, Он вечноживущая и вездесущая Сущность, обитающая ВЕЗДЕ.
Он есть Свет, увидеть который не под силу слепым атеистическим кротам. Увидеть этот Свет можно только глазами, смазанными бальзамом любви к Богу, как я уже писала ранее.

"Разглядывая лицо христа,это было откомментированно
так: "нет в нем ни вида,ни величия""

Ваш комментарий лишь подтверждает примитивность мышления отрицающих Бога.
Атеисты привыкли видеть только внешнюю красоту, но не способны узреть красоту внутреннюю кого бы то ни было. Тем более Иисуса Христа.

32144.(пост намбер 104887) Lancelot 14/10/2014
32141.(пост намбер 104884) Гордая Инга 14/10/2014

"Гордая Инга начала свой монолог с о вранья.
Потому,что в статье нет
подобных слов."

А я и не писала, что эти слова присутствуют в статье. Я образно выразила общепринятое в атеистической среде неприятие Бога.
Ваш брат по несчастью Верищагин оказался сообразительнее вас.

"Там представлены факты."

Увы, фактами там и не пахнет, сплошное атеистическое словоблудие и жонглирование словами.

"Эмпирических
данных они не предоставили."

Как не предоставили и атеисты эмпирических, то есть полученных опытным путем доказательств отсутствия Бога.
Отсутствие доказательств Божьего небытия и является самым убедительным доказательством существования Бога.

"А всемирно известный
Архимед ни слова не сказал о еврейских божках.Так кому верить?"

Верьте кому пожелаете, это ваше право. Архимед был жителем языческой эпохи и не имел живого общения с истинным Богом, поэтому нам, христианам, не нужно доказывать его заблуждения.

"Я не понял: В этой статье схватили бородатого гермафродита и привели его в студию?
Или по обращению
к нему у кого-то вырасли оторванные конечности?"

Во-первых, не вырАсли, а вырОсли. Проследите за своей грамматикой и орфографией, которые оставляют желать лучшего, и приведите свои посты в удобоваримый вид.
А во-вторых, если я случайно забыла вставить в свой пост ссылку на ту статью, то это еще не повод троллить и насмехаться надо мной и Богом.
Просвещайтесь:
http://n-t.ru/tp/in/kl.htm

"Тем более,что в мире существует «уродства,кривизна,и антигармония»."

Смотрите выше мой ответ Верищагину по поводу "антигармонии".

"А наша Вселенная обошлась без всяких тварцов.И это доказал всемирно известный ученый Хокинг."

Улыбнуло... Прям вот так взял и "доказал"? Вам самому-то не смешно от собственных "мыслей-скакунов"?

"Бить по эмоциям
публики с интеллектом ниже плинтуса."

Не судите себя так строго. Да, я попыталась воздействовать на ваши эмоции, но вовсе не считаю, что ваш интеллект ниже плинтуса.

"Марк Твен, всемирно
известный атеист.Где и когда он заявлял,что он «царь природы»?"

Это заявляют атеисты, одним из которых является и Марк Твен тоже, даже если лично он сам и не произносил подобных слов.

"Вообще-то атеисты отрицают не бога,а богов.Впрочем и Гордая Инга такая же
кротиха,ибо она тоже
уверена что не существуют Зевс,Перун ,Прометей и мн.др."

А в чем взаимосвязь между моей якобы кротинной слепотой и моей же уверенностью в отсутствии Зевса, Перуна, Прометея и т.д.?

"Ну и самое обидное НИКТО(!) за 2000 лет не получил прощения и спасения. И Ньютон тоже."

Разве вы жили на протяжении всех последних двух тысяч лет, чтобы так уверенно заявлять, что НИКТО из людей не получил прощения и спасения?

32172.(пост намбер 104917) Гордая Инга 15/10/2014\\

Между прочим,гордость,то есть гордыня,это тяжелейший грех в христианстве,так что вам лучше сменить ник на Смиренная,или,лучше,Стремная Инга,пока ваш божок не прогневался и не предопределил вас к вечным мукам в аду.

\\Такое поведение свойственно только псевдосвятым. ИСТИННЫЙ святой никогда не запятнает себя "эмоционально-
эпилептическими
припадками, ассоциальным
поведением и откровенным бредом"\\

Объясните это православным попам,так как в святоотеческом наследии таких пруд пруди.Взять хотя бы Корейшу,Лествичника,Блаженную Ксению,или кровавого садиста Волоцкого.

\\а будет тратить свое время только на благочестие, общение со Всевышним и свершение высокодуховных подвигов во славу Божью и во имя Отечества.\\

Как предлагаете доказывать,что "святой" действительно общается с еврейским божком,а не просто страдает психическим расстройством и "общается" с вымышлеными сущностями?

На ваш выбор-датчики,энцефалограмма,томография,лоботамия...

А поведенческие схемы,соответствующие представлениям о т.н. "благочестии",есть всего лишь схемы поведения,абсолютно никак не доказывающие никакого божка.С таким же успехом можно утверждать,что тот,кто ходит вприпрыжку или по собачьи,является доказательством существования еврейского божка.Не смешите.

\\Несомненно, такими подлинными Святыми были Сергий Радонежский, Александр Невский, Дмитрий Донской и т.д.\\

Только вот Александр и Дмитрий отнюдь не были склонны выполнять уродливые христанские заповеди о непротивлении злу,так что евангелия не соблюдали.Призывов защищать отечество в указаниях иисуса нет вовсе...А Невский ко всему прочему был приемным сынком(щенком) хана Батыя.Отрезал уши и носы тем,кто не хотел платить дань.Очень хороший "святой".

\\Бога невозможно выразить в формулах. Он вездесущ и всемогущ, и заполняет Собой каждый квадратный миллиметр видимого и невидимого мира. Именно это и хотел выразить своей фразой верующий в Бога Ньютон.\\

Из такого предположения следует:

1.Раз бог вездесущь,и все собой заполняет,то и меня тоже.Но поскольку меня тошнит от христианства,то значит и истиного бога тошнит.

2.Если бог повсюду,то любой человек или предмет ничем не хуже вашего христа,а значит,такие понятия,как спасение,покаяние,причащение-полная глупость.

3.Если бог повсюду,то заставлять меня унижаться перед распятым-оскорблять бога во мне.

4.Если бог повсюду,то никакие библии и проповедники и подавно не нужны,так как все что надо бог мог бы сообщить индивидууму самостоятельно.

Это для начала.

32172.(пост намбер 104917) Гордая Инга 15/10/2014\\

\\Эта "неупорядоченность" только кажущаяся. Все на свете - и движущиеся якобы "хаотично" облака по небу, и "беспорядочно" бушующие океанские волны, и рои комет и астероидов, летящих в космосе по кажущимся хаотичными траекториям - все это представляет собой упорядоченное движение материи, которой управляет ее Творец.\\

Марш в школу,учить физику.

\\Ведь первичный кажущийся беспорядок (Земля была безвидна и пуста, и Дух Божий носился над водой) есть временное состояние материи, из которой в любой непредсказуемый для человека и предсказуемый для Бога момент может возникнуть нечто новое и упорядоченное (И сказал Господь: да будет Свет, и стал Свет).\\

Таки,в настоящее время астрономы зафиксировали достаточно моментов рождения звезд,планет,галактик.Так что все это замечательно происходит без наличия еврейского божка.

А уж как вычисляют траектории комет,планет,астероидов,с точностью до километров,остается удивляться.И без угадывания замыслов еврейского божка,только с помощью физических и математических формул.
Повторяю-идите в школу повышать самообразование.

\\Для начала почитайте на эту тему труды Пригожина, в частности его книгу "Порядок из Хаоса".\\

Для начала попробуйте ответить на вопрос,действительно ли существующая вселенная более упорядочена,чем т.н. первоматерия.Чем вы обоснуете утверждение,что мир движется от хаоса к порядку,а не наоборот?

Вот для примера-сажа и алмаз.Алмаз более упорядочен,а сажа(или уголь),более хаотичны.Однако для функционирования биосферы именно менее упорядоченные формы углерода годятся более,чем красивый и упорядоченный алмаз.

К тому же,упомянутая вами книга не думаю что имеет отношение именно к еврейскому раввину еретику.Скорее к агностическому творцу.

\\\\Бог не прячется, Он вечноживущая и вездесущая Сущность, обитающая ВЕЗДЕ.
Он есть Свет, увидеть который не под силу слепым атеистическим кротам. Увидеть этот Свет можно только глазами, смазанными бальзамом любви к Богу, как я уже писала ранее.\\

Как я писал ранее,если он везде,мне не надо стоять раком перед обрезанным еврейским раввином.Ибо это унижение той части бога,что во мне.Не так ли?\\

\\\\Ваш комментарий лишь подтверждает примитивность мышления отрицающих Бога.
Атеисты привыкли видеть только внешнюю красоту, но не способны узреть красоту внутреннюю кого бы то ни было. Тем более Иисуса Христа.\\

В том отрывке евангелия абсолютно не упомянуто,то под "нет ни вида,ни величия",имеется ввиду именно его внешняя наружность.Поскольку евангелия,как бы,делают упор не на внешность,а на "духовное",то есть 80% вероятности того,что это утверждение касается именно внутренней убогости иисуса.

//"Там представлены факты."

Увы, фактами там и не пахнет, сплошное атеистическое словоблудие и жонглирование словами.//


Фактов Михайловский предоставил немного,потому что рассматривал в общем.Но они есть:
«Как известно, наука специально не занимается опровержением бытия бога, но данные естественных наук свидетельствуют о том, что библейского бога нет. Согласно библейскому повествованию о сотворении мира бог создал солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, бог создал на четвёртый день. Растительный мир бог создал на третий день, когда ещё не было Солнца и не было воды в жидком состоянии. Всю Вселенную, растительный и животный мир, а также человека бог якобы создал за 6 дней около 6000 лет назад.»
Я могу добавить еще «вагон и маленькую тележку»,но и на эти богословы вразумительно не ответили.


//"Эмпирических
данных они не предоставили."

Как не предоставили и атеисты эмпирических, то есть полученных опытным путем доказательств отсутствия Бога.
Отсутствие доказательств Божьего небытия и является самым убедительным доказательством существования Бога.//

Бремя доказательств лежит на доказывающей стороне.
Наука прекрасно обходится без божков. И доказывать «наличие отсутствия» не собирается.
Есть еще одна заковыка.Если вдруг «докажут» существования богов,то в этих богов не надо будет верить.

//"А всемирно известный
Архимед ни слова не сказал о еврейских божках.Так кому верить?"

Верьте кому пожелаете, это ваше право. Архимед был жителем языческой эпохи и не имел живого общения с истинным Богом, поэтому нам, христианам, не нужно доказывать его заблуждения.//

Могу пожелать то же самое
Окончание грядет….

//"Я не понял: В этой статье схватили бородатого гермафродита и привели его в студию?
Или по обращению
к нему у кого-то вырасли оторванные конечности?"

Во-первых, не вырАсли, а вырОсли. Проследите за своей грамматикой и орфографией, которые оставляют желать лучшего, и приведите свои посты в удобоваримый вид.//

Т.е. ни у кого не отрасли.Хоть верь,хоть не верь.


//А во-вторых, если я случайно забыла вставить в свой пост ссылку на ту статью, то это еще не повод троллить и насмехаться надо мной и Богом.
Просвещайтесь:
http://n-t.ru/tp/in/kl.htm//

Вообще-то я не тролил.Всяк может ошибиться.
Тролить не в моем вкусе.Обычно я саркастично (или юмористично) серьезен.
Посмотрим на досуге.Пока времени нет.


//"Тем более,что в мире существует «уродства,кривизна,и антигармония»."

Смотрите выше мой ответ Верищагину по поводу "антигармонии".//

Все эти понятия чисто человеческие и крайне субъективные. Природа не знает ни красоты, ни уродства.
А если вы имеете ввиду антропный принцип, то он не выдерживает никакой критики.

//"А наша Вселенная обошлась без всяких тварцов.И это доказал всемирно известный ученый Хокинг."

Улыбнуло... Прям вот так взял и "доказал"? Вам самому-то не смешно от собственных "мыслей-скакунов"?//

Да он доказал,что наша Вселенная возникла без помощи еврейских божков.


//"Бить по эмоциям
публики с интеллектом ниже плинтуса."

Не судите себя так строго. Да, я попыталась воздействовать на ваши эмоции, но вовсе не считаю, что ваш интеллект ниже плинтуса.//

И тем не менее пытаетесь,вводя в оборот неопределенный индеферентный индекс (НИИ)


//"Марк Твен, всемирно
известный атеист.Где и когда он заявлял,что он «царь природы»?"

Это заявляют атеисты, одним из которых является и Марк Твен тоже, даже если лично он сам и не произносил подобных слов.//

И опять НИИ.Конкретнее, плиз.

//"Вообще-то атеисты отрицают не бога,а богов.Впрочем и Гордая Инга такая же
кротиха,ибо она тоже
уверена что не существуют Зевс,Перун ,Прометей и мн.др."

А в чем взаимосвязь между моей якобы кротинной слепотой и моей же уверенностью в отсутствии Зевса, Перуна, Прометея и т.д.?//

Ну если вы верите в Перуна,Заратустру,Зевса,Одина ,Прометея и мн.др.,то я беру свои слова обратно. Если нет,то чем вы отличаетесь от атеистов?

//"Ну и самое обидное НИКТО(!) за 2000 лет не получил прощения и спасения. И Ньютон тоже."

Разве вы жили на протяжении всех последних двух тысяч лет, чтобы так уверенно заявлять, что НИКТО из людей не получил прощения и спасения?//

Прощение и спасение по-христиански – означает «отпущение грехов» и бессмертие. Такого не зафиксировано .Отсюда вывод.

Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь овец за свою. ин 10 11