32801.(пост намбер 105983) Верищагин 11/12/2014
32805.(пост намбер 105976) хэппи энд 10/12/2014
"Простой пример картофель,Вы посадили картофель и говорите Я(ключевое слово)вырастил картофель.Да, согласен Вы ухаживали за ней(поливали-удобряли и т.д.)как итог собрали урожай.НО если у Вас изначально нет семени картофеля,земли чтоб посадить и вырастить,Солнца чтобы нагреть,воды чтобы полить,БОГ-всё сотворил и без НЕГО ничего творить не можем-пишу большими НИЧЕГО." \\

Вроде как в библии вообще не сказано,что бог сотворил из ничего(то есть из абсолютной пустоты).Это поздние домыслы верующих.А с таким подходом,как у вас-он тоже творить ничего не мог.А так,фигней занимался.

Например,"сотворил" Адама из праха земного.Прах-продукт разложения живых существ. А раз до грехопадения смерти якобы не было,откуда было взяться праху? Или бог,чтоб создать прах для Адама,кого-то убил?

32802.(пост намбер 105984) Верищагин 11/12/2014
Да,а что там про "славу лица божиего",на которую невозможно смотреть?

Это поток жесткого физического излучения от лица,наличие вычурной информации в мозге бога,или это особенная форма лица,мимика,гримасы,на что смотреть невозможно?

Скажу сразу-второй вариант отпадает. Для грубого примера. Есть два чипа-на одном детские игрушки,а на другом-полный компромат на спецслужбы россии,европы и сша,за знания которого человека придушат.
Но,чисто внешне это тайное никак не наблюдается,и не делает так,чтобы на чип с такой информацией было бы невозможно смотреть.Итого-про природу "славы лица бога" становится все страннее и страннее...

32803.(пост намбер 105985) Lancelot 11/12/2014

//32812.(пост намбер 105983) Верищагин 11/12/2014



Например,"сотворил" Адама из праха земного.Прах-продукт разложения живых существ. А раз до грехопадения смерти якобы не было,откуда было взяться праху? Или бог,чтоб создать прах для Адама,кого-то убил?//

Я этот парадокс задавал преподобной Вере.Она (или он)его пропустила.Думаю и наш счастливец тоже от него отмахнется.

32804.(пост намбер 105988) Верищагин 11/12/2014
Я этот парадокс задавал преподобной Вере.Она (или он)его пропустила.Думаю и наш счастливец тоже от него отмахнется. \\

Есть еще некие "одежды кожаные",в которые бог нарядил Адама с Хавой после "согрешения".С кого-то,он определенно эти кожи содрал...

Мне один верующий заявил,что одежды кожаные-это означает,что Адам и Хава приобрели после согрешения физические тела,а до этого они были чисто духовными сущностями.Опосля моего вопроса,как это духовные сущности создаются из земного праха,верующий сник...

Итого-вопрос о духовных сущностях из земного праха сам собой отпал.Осталось выяснить,использовал ли бог "грехопадение",как повод чтоб распускать руки и сдирать шкуры с живых существ(мол,Адам согрешил,смерть пришла,значит и мне можно и шкуры сдирать,и топить,и убивать всех кто не нравится,ибо виноват все равно Адам).Очень удобно,учитывая жидовскую сущность библейского т.н. "бога".

32805.(пост намбер 105989) Lancelot 11/12/2014
//32815.(пост намбер 105988) Верищагин 11/12/2014
Я этот парадокс задавал преподобной Вере.Она (или он)его пропустила.Думаю и наш счастливец тоже от него отмахнется. \\

Есть еще некие "одежды кожаные",в которые бог нарядил Адама с Хавой после "согрешения".С кого-то,он определенно эти кожи содрал...

Мне один верующий заявил,что одежды кожаные-это означает,что Адам и Хава приобрели после согрешения физические тела,а до этого они были чисто духовными сущностями.Опосля моего вопроса,как это духовные сущности создаются из земного праха,верующий сник...

Итого-вопрос о духовных сущностях из земного праха сам собой отпал.Осталось выяснить,использовал ли бог "грехопадение",как повод чтоб распускать руки и сдирать шкуры с живых существ(мол,Адам согрешил,смерть пришла,значит и мне можно и шкуры сдирать,и топить,и убивать всех кто не нравится,ибо виноват все равно Адам).Очень удобно,учитывая жидовскую сущность библейского т.н. "бога".//

Меня еще интересует один пункт. Христуны утверждают,что до надкусывания хавой дуриана, не было хищников.
Меня интересует почему именно часть,а не все стали хищниками. Ведь Хава с Агдамом сожрали плод для всех.

32806.(пост намбер 105992) Верищагин 12/12/2014
\\Меня еще интересует один пункт. Христуны утверждают,что до надкусывания хавой дуриана, не было хищников.
Меня интересует почему именно часть,а не все стали хищниками. Ведь Хава с Агдамом сожрали плод для всех.\\

С помощью духовных откровений ответить на это видимо невозможно.Остается предположить,что жертвами хищников стали те,кого предопределил иисус к искуплению от греха крестными страданиями.

32807.(пост намбер 105998) Верищагин 12/12/2014
Как известно,в библии бог творил человека два раза.Один раз-"по образу и подобию".Второй раз-из праха земного.То есть это два разных вида человека.

Когда Адам "согрешил",то возникла малозаметная невнимательному читателю несуразица.А именно-бог якобы не знал,согрешил Адам или нет,так как спросил-а не ел ли ты запретный плод? Но,к моменту согрешения Адама,якобы случайно поставленный перед фактом "бог" уже имел наготове кожаные одежды,чтоб одеть устыдившихся Адама и Хаву.А значит заранее знал,что они "согрешат".

И-либо ничего не делал,либо сам же и подстроил акт "согрешения". Одежды-то кожаные он заранее изготовил.И с кого-то содрал для них кожи.

А с кого? В библии практически не упоминается судьба того человека(и женщины его),ну которые по образу и подобию.

Упоминается токмо потомки Адама с Хавой. Кто там кого убил,кто там кого родил...

Итого,делается вывод,что поскольку тот человек,который "по образу и подобию",канул в лету,то это наводит на мысль,что именно с него бог и содрал кожу для кожаных одежд,кои заранее приготовил для устыдившихся "человеков из праха земного,с вдунутой жизнью".

32808.(пост намбер 105999) иегумен 12/12/2014
Бога иисуса христа нет однозначно, как человекобога. Значит троецы нет. И бога получается.

32809.(пост намбер 106000) Проходящий мимо 12/12/2014
32816.(пост намбер 105989) Lancelot 11/12/2014
Христуны утверждают,что до надкусывания хавой дуриана, не было хищников.

А что утверждают такие как ты, олигофрены имбецильные оболтусуны?

32810.(пост намбер 106001) Верищагин 12/12/2014
32820.(пост намбер 106000) Проходящий мимо\\

Эх,прохожий,проходи,эх,пока не получил!

32811.(пост намбер 106002) Проходящий мимо 12/12/2014
32821.(пост намбер 106001) Верищагин 12/12/2014
Эх,прохожий,проходи,эх,пока не получил!

А что от вас могут получить читатели? Что вы имеете и можете предложить людям, кроме своего бреда, который именуете здравомыслием? Вы в глазах умных людей слывете, как невменяемые кретины. Такое заключение непременно сделает о вас каждый, кто прочитает десяток ваших постов.
Пошли вон из сайта, идиоты!

32812.(пост намбер 106003) Lancelot 13/12/2014
Проходящего мимо задели за живое.Очень опечалилось человекоподобное,что нет у него никаких ответов.
Но ежели хочет,то в библии абсурдов еще мно-ого осталось.

32813.(пост намбер 106004) Верищагин 13/12/2014
32823.(пост намбер 106003) Lancelot 13/12/2014
Проходящего мимо задели за живое.Очень опечалилось человекоподобное,что нет у него никаких ответов.
Но ежели хочет,то в библии абсурдов еще мно-ого осталось.\\

Так у него живого-то ничего и нет.Поскольку мыслить не может.Это биоробот.Конечный результат тупиковой ветви эволюции веропитэка.Он запрограмирован на ругательства и ни на что больше не способен. Подзалупная перхоть еврейского божка.

32818.(пост намбер 106016) Contradeum 14/12/2014

Хех! Пацан/Сатурн (Проходящий мимо) целых два поста шифровался: про дерьмо - ни слова.

Но на третьем - отвязался по полной.

Ай, молодца, опущенный! :D

32820.(пост намбер 106019) Вика Израиль 14/12/2014
32829.(пост намбер 106016)
Contradeum 14/12/2014

"Хех! Пацан/Сатурн (Проходящий мимо) целых два поста шифровался: про дерьмо - ни слова.
Но на третьем - отвязался по
полной.
Ай, молодца, опущенный! :D"

Вы ничем не лучше христианских троллей.
Б-гоотступник и предатель родной иудейской веры!
Стыдно вам должно быть за свои симпатии к атеистам!

32824.(пост намбер 106033) Шляхтич 15/12/2014
Б-га обычно вспоминают (веря и благодаря его) после исполнения желаний после молитв, если такое конечно встречается. Но вот, что просят в молитвах? А просят вещи которые и так существуют, которые не бог сотворил (чудом), а люди изготовили, тысячи людей что-то изготавливают, какую-то продукцию и не удивительно, что желающие могут ее приобрести, так, как любителей на разный товар не всегда много и он есть в наличии. Все, что происходит благоприятного - это не милость б-га, а достижения прогрессивной борьбы за выживание.

32825.(пост намбер 106034) Верищагин 15/12/2014
Долгенько так искал хоть сколь-нибудь внятную формулировку т.н. православных духовных ценностей.Везде масса поповского бреда,много воды,а формулировок этих "ценностей" практически нет... Но вот нашел кое-что:

\\Без общественно значимых ценностей невозможно само существования общества. Но что лежит в основании общепринятых в данном социуме критериев оценки ценностей?

Во-первых, антропологические представления о самом человеке: кто он - высокоорганизованная обезьяна, запрограммированная машина, продукт общественного воздействия или образ Божий? Каков смысл его жизни и что в ней приоритетно? Во-вторых, нравственные устои общества, дающие четкие ориентиры: что полезно, а что вредно для личности и межличностных отношений. В зависимости от ответа на эти вопросы строится воспитание личности.

Христианство дает ясные ответы на оба эти вопроса, указывая, что человек задуман и сотворен Творцом, как Его образ и подобие, а целью этого творения является богообщение, как радостное со-творчество и со-работничество по преображению и совершенствованию окружающего мира. Одним из ключевых положений христианства является закон иерархичности, как основополагающий структурный принцип мироздания. Иерархия и есть тот порядок, который выстраивает ценностные приоритеты личности и общества. Любая иерархия всегда гармонична, но в человеческих отношениях она может быть основана на разных принципах. Положенный в ее основание страх порождает рабство, а договор - наемничество. Иерархический принцип в христианстве основан на любви: здесь определение границы между свободой личности и ее подчинением определенному порядку идет через свободный выбор самоограничения во имя любви к ближнему и исполнения данных Богом заповедей. Это и есть жертвенная любовь во имя сохранения того порядка, который установил Создатель.\\

http://www.portal-slovo.ru/pedagogy/39770.php

Итого,что мы имеем под этими туманными "ценностями"?

1.Добровольное холуйство.
2.Откровенную ложь,что иерархия является основополагающим принципом мироздания.Вот это да! Если в стаде прямоходящих обезьян объявился вожак,то это,оказывается,имеет отношение к процессам космических масштабов!
3.Сплошные призывы к самоограничению,в результате которых вырастает зажатое,зачмыренное и склонное к нищебродству слабоумное безвольное существо-идеальный-раб и терпила.
4.Откровенную ложь,что и.христос является абсолютным нравственным идеалом.
5.Антинаучное словосочетание-христианская антропология.

Продолжать можно долго...

32826.(пост намбер 106035) Верищагин 15/12/2014
Оттуда же:

\\Христианские антропологические представление определяют цели и задачи образования, как помощь ребенку в становлении духовной личности, раскрытии в себе образа и подобия Творца, который является абсолютным нравственным идеалом. Любая сумма и набор знаний нужны и полезны лишь в той мере, в которой они способствуют решению этой задачи. Неслучайно на входе в храм св. Татианы при Московском университете всегда были начертаны слова: «Свет Христов просвещает всех», т.е. в основе любых информационных знаний лежит образ Создателя, а приобщение к ценностям православной культуры есть познание этого Образа.\\

Вон оно оказывается как! Неучь автоматически приобретает всевозможные знания и навыки,лишь созерцая нелепую и неуклюжую констрюкцию т.н. троицы, нагроможденную за столетия попцами, сумашедшими и бесноватыми православными старцами!
Но,практически это подтверждается с точностью до наоборот-тупеют на глазах.

32830.(пост намбер 106040) Верищагин 16/12/2014
Чему уж так удивляться,что христианство настолько сильно и долго смердит.Еще в евангелиях книжники утверждали,что иисус х. был одержим демоном по имени Веельзевул.Этот демон считается повелителем мух-то есть насекомых,слетающихся на миазмы разложения и фекалий. тВидать,правы-таки были эти образованные люди.

32831.(пост намбер 106041) Lancelot 16/12/2014
//32836.(пост намбер 106034) Верищагин 15/12/2014
Долгенько так искал хоть сколь-нибудь внятную формулировку т.н. православных духовных ценностей.Везде масса поповского бреда,много воды,а формулировок этих "ценностей" практически нет... Но вот нашел кое-что:


http://www.portal-slovo.ru/pedagogy/39770.php

Итого,что мы имеем под этими туманными "ценностями"?

1.Добровольное холуйство.
2.Откровенную ложь,что иерархия является основополагающим принципом мироздания.Вот это да! Если в стаде прямоходящих обезьян объявился вожак,то это,оказывается,имеет отношение к процессам космических масштабов!
3.Сплошные призывы к самоограничению,в результате которых вырастает зажатое,зачмыренное и склонное к нищебродству слабоумное безвольное существо-идеальный-раб и терпила.
4.Откровенную ложь,что и.христос является абсолютным нравственным идеалом.
5.Антинаучное словосочетание-христианская антропология.

Продолжать можно долго...//


А ведь так, про между прочем, как только в стае шимпанзе появляется вожак,то против него создается оппозиция. Проверено.
Вот и вся иерархия. Если очень хочется стать большим иерархом,то приходится идти по трупам,и пресмыкаться (и еще кой чего)перед выше-стоячими.Т.е. быть сначала холуем.
Холуйство – это главная составляющая христианства.

32832.(пост намбер 106042) Верищагин 16/12/2014
32842.(пост намбер 106041) Lancelot 16/12/2014\\

\\А ведь так, про между прочем, как только в стае шимпанзе появляется вожак,то против него создается оппозиция. Проверено.
Вот и вся иерархия. Если очень хочется стать большим иерархом,то приходится идти по трупам,и пресмыкаться (и еще кой чего)перед выше-стоячими.Т.е. быть сначала холуем.
Холуйство – это главная составляющая христианства.\\

В духовно-нравственных ценностях христианства ханжески умалчивается,откуда именно беруться эти самые иерархи и какими способами это делается. Они там как бы беруться откуда-то,и все. Или существуют по умолчанию,как снег зимой. Как холую стать иерархом-в духовно-нравственных ценностях рекомендаций нет. Ему там предопределена роль холуя пожизненно.

Отседова вывод-оппозицию духавенные наставнички плодить весьма не хотят-боятся за свои задницы.

32833.(пост намбер 106044) Lancelot 17/12/2014
32843.(пост намбер 106042) Верищагин 16/12/2014
32842.(пост намбер 106041) Lancelot 16/12/2014\\

\\А ведь так, про между прочем, как только в стае шимпанзе появляется вожак,то против него создается оппозиция. Проверено.
Вот и вся иерархия. Если очень хочется стать большим иерархом,то приходится идти по трупам,и пресмыкаться (и еще кой чего)перед выше-стоячими.Т.е. быть сначала холуем.
Холуйство – это главная составляющая христианства.\\

В духовно-нравственных ценностях христианства ханжески умалчивается,откуда именно беруться эти самые иерархи и какими способами это делается. Они там как бы беруться откуда-то,и все. Или существуют по умолчанию,как снег зимой. Как холую стать иерархом-в духовно-нравственных ценностях рекомендаций нет. Ему там предопределена роль холуя пожизненно.

Отседова вывод-оппозицию духавенные наставнички плодить весьма не хотят-боятся за свои задницы.//

Оппозиция возникнет автоматически,хотят иерархи этого или не хотят.Обезьяний инстинкт рулит.Тут ничего не попишешь.

32834.(пост намбер 106045) Верищагин 17/12/2014
Если уж бох так тужиться стать абсолютным вожаком среди обезьян,то почему бы ему не пойти дальше-стать вожаком голубинной стаи или иерархом мышинного гнезда.Ум и внешность подчиненных ему ведь все равно не важны,главное-это перданность.Чем меньше мозгов,тем больше перданности.

32835.(пост намбер 106046) Бог недоказуем! 17/12/2014
Заблуждаются атеисты и верующие. Одни отрицают бога, другие признают его. Но правы лишь агностики, которые совершенно справедливо признают непознаваемость Вселенной и недоказуемость творца.

32836.(пост намбер 106047) Верищагин 17/12/2014
32846.(пост намбер 106046) Бог недоказуем! 17/12/2014
Заблуждаются атеисты и верующие. Одни отрицают бога, другие признают его. Но правы лишь агностики, которые совершенно справедливо признают непознаваемость Вселенной и недоказуемость творца. \\

Тогда чем агностик отличается от человека,который вообще никогда не задумывался о гипотетическом творце? Вроде как оба не склоняются ни к утверждению,ни к отрицанию...

32837.(пост намбер 106048) Верищагин 17/12/2014
Так вообще,вопрос о том,может ли бесконечно могущественный творец создать бесконечно сложную вселенную,это такой же парадокс,как сможет ли бог создать камень,который не сможет поднять.

То есть,по мере увеличения массы камня бог должен увеличивать свою силу,чтоб его поднять,одновременно увеличивая массу камня,чтоб его не поднять,и так до бесконечности.

То же самое с бесконечно сложной вселенной-раз нет границ,значит творение никогда не будет законченным.

Но,если вселенная является уже бесконечно сложной,то парадокс устраняется,т.к. такая вселенная изначально не нуждается в творце.

32838.(пост намбер 106049) Адекватный 17/12/2014
Что здесь творится!
Одно отребье, сброд и гопота на сайте.
Нет ни одного человека с которым можно было бы дискутировать.

32839.(пост намбер 106050) Верищагин 17/12/2014
32849.(пост намбер 106049) Адекватный 17/12/2014\\

Ну таки,за таким пафосным высказыванием должно быть скрывается великого ума человек.

С таким наверное интересно дискутировать.

Я вот люблю дискутировать по поводу христа,особенно его морального облика.

Если вы таки сообщите,что вы христианин(православный),и верите,что моральный облик христа идеален,то я могу вам предложить интересную темку для дискуссии.

32840.(пост намбер 106051) Верищагин 17/12/2014
Ладненько.Думаю некий "Адекватный",возможно,он же-Проходящий мимо,он же Пацан,он же Сатурн,и т.д,все равно неспособен дискутировать,он может только ругаться.

Так что начну изучать моральный облик хреста для реально интересующихся данной темой читателей.

В христианстве,и не только в православии,бытует своеобразное внушение,для тех,кто испытывает тяжелые жизненные трудности,как-то: нищета,тяжелые болезни,инвалидность, утрата близких родственников,и прочие причины страданий.

Как известно,эти проблемы у довольно большого числа людей длятся не только десятилетиями,а порою всю их жизнь,часто такие люди или лезут в петлю,или сходят с ума,или вынуждены существовать на дне общества.

А внушение попосов таковое(много раз слышал в поповских проповедях как ответ на вопросы слушателей): эти страдания посланы для испытания веры в бога.Их надо терпеть до конца(то есть,как приходится понимать,хоть до физической кончины).Множество "праведников" доказывали веру в христа неимоверными страданиями.

А теперь взаимоувяжем это с моральным обликом иисусика.

Евангелие от Матфея, 7:12:
\\Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.\\

Итого,испытание богом веры человека зачастую сводиться к пожизненным мучениям,болезням и страданиям.

А как иисусик сам предпочел испытать собственную веру? Об этом написано в евангелиях в эпизоде,когда его искушал дьявол.

Все испытание веры,которое предпочел для себя сам иисусик,свелось к тому,что дьявол сделал ему три предложения,на которые он ответил отрицательно.

Итого-испытание веры иисуса свелось всего-лишь к мирному диалогу,длившемуся от силы 5-10 минут. После этого иисус сказал-отойди,сатана,и всех-то делов.

Разве это "испытание" сопоставимо с тем,что(как утверждают христианские духовники и библия),посылает людям еврейский божок для того,чтобы выяснить,верят в него или нет?

Иисусику ведь не хотелось,чтобы дьявол вместо мирного короткого диалога схватил его за шкирку и стал топить в воде до неопределенного времени,рассуждая: если захлебнется,то вера слаба,если отрастит жабры,буду держать,пока вера не иссякнет.А там как бог пошлет...

Он предпочел короткий диалог,да и тот ему быстро надоел.Вот и все испытание его собственной веры.

И как верующие предлагают это взаимоувязать с Евангелие от Матфея, 7:12?

Он же сам не захотел,чтобы дьявол испытывал его веру,душа его под водой целый век? Предпочел просто поболтать.

Зачем же тогда он сам дает людям испытания веры,сводящиеся к пожизненным страданиям,лишениям,невозможности устроить свою жизнь? Верующий ведь не имеет возможности просто сказать-слушай,иисус,ну верю я в тебя,дьяволу не служу, а теперь не мешай мне нормально прожить и без того короткую жизнь! Но проблемы-то никуда не исчезнут!

Вот вам и идеальный моральный облик христа-он сплошь и рядом поступает с людьми так,как не захотел,чтоб поступили с ним самим.

32841.(пост намбер 106052) Верищагин 17/12/2014
И вот такой-то "идеальный моральный образ" нынче усиленно преподноситься как: основа государственности.Связь поколений.Духовные скрепы.Основа любви к ближнему.Защита от наркомании,преступности и алкоголизма.Стержень духовный для взаимоотношений между людьми.И т.д,и т.п.

32843.(пост намбер 106057) вопрос 17/12/2014
А где берутся атеисты?

32845.(пост намбер 106059) Охотник за жимолостью 18/12/2014
Прочёл статью Михайловского. Ну, что могу сказать... В принципе, публикация подобных антирелигиозных статей задумка неплохая.
НО!
Они не дают желаемого эффекта. Все эти статьи вызывают лишь сотрясение воздуха и не оказывают на верующих сколь-либо заметного воздействия.
Нужны более эффективные методы борьбы с религиями, чем публикации подобных малорезультативных статеек.
Причём самим атеистам такие статьи не очень-то и нужны, т.к. они и так уже укоренились в своём атеистическом мировоззрении, а христианам эти статьи попросту неинтересны, по причине промывки их мозгов духовниками, которые им всячески внушают, что любые публикации, направленные против их "бога" - происки "сатаны".
Нет, одними статьями, даже безупречными с точки зрения логики, ничего не изменить.
Нужен какой-то экстраординарный ход, который переломил бы ситуацию в пользу атеизма и пошатнул бы позиции христианства во всём мире.
Я предлагаю вам свой вариант борьбы с религиями. Но прежде немного о себе.
Я занимаюсь сбором исключительно жимолости, хобби у меня такое. Это настолько вкуснейшая и ценнейшая ягода, что ей можно посвятить целый трактат (кто хоть раз пробовал варенье из неё, подтвердит мои слова). Но сейчас речь не о вкусовых качествах этой ягоды.
Я охотился за жимолостью по всей России, побывал в разных частях нашей Родины, посетил Дальний Восток, Сибирь, Урал и т.д.
Минувшим летом был в Карелии, посетил Петрозаводск, побывал на Ладожском и Онежском озёрах, выискивая жимолость, где только мог.
И вот в Пудожском районе, в нескольких десятках километрах от Водлозерского национального парка я наткнулся на полузаброшенную деревушку Унга-Кемь, в которой доживают свой век карельские старики и старухи.
Жимолости в тех краях оказалось мало, зато я услышал очень интересный сказ от приютившей меня на ночь старой карелки бабушки Анны, который в её семье передавался из поколения в поколение.
Она рассказала мне, что в её роду много столетий назад был карельский чародей и маг, которого люди прозвали Илмари-Колдун.
Так вот, этот колдун жил в Карельской земле в XVI веке, которая в те времена входила в качестве автономии в состав Новгородской республики.
У него в то время случилась какая-то распря с местным русским князем. Какая именно, я точно не знаю, бабушка Анна только упомянула вскользь о каком-то княжьем недуге, а я не стал распрашивать её о подробностях.
Тот местный князёк обратился к тому колдуну с просьбой о излечении, но получил отказ. Это ведь только в баснях православных "святых отцов" библейский "бог" исцеляет немощных людей, обратившихся к нему за помощью в молитве, а на деле заболевшие христиане разных сословий на бога не очень-то и надеялись, зато охотно прибегали к помощи языческих знахарок и ведуний, лечивших разные болезни и хвори народными средствами.
Но не суть важно. Короче, князь с колдуном поссорился крепко. А тут до него ещё дошли слухи, что этот самый колдун завладел небесным камнем, который незадолго до этого с шумом и пламенем упал в окрестностях родной деревни колдуна, повалив и вырвав с корнем много деревьев, чем вызвал немалую панику среди местных жителей.
Скорей всего, это был какой-то метеорит.
Так вот, колдун разыскал этого небесного пришельца, который оказался металлическим, и с помощью своих навыков кузнеца выковал из него кольцо, впоследствии названное им Перстнем Сна.
Этот перстень обладал невероятной способностью с большого расстояния мгновенно погружать людей в глубокий сон, стоило только его направить на человека, как он тут же засыпал. Причём, когда человек просыпался, он полностью терял память и не помнил ничего из своей жизни.
Обиженный князь, видимо, желая завладеть этим перстнем, развернул настоящую травлю Илмари-Колдуна, которого обвинили в чародействе и пособничестве дьяволу.
Его самого постановили арестовать и сжечь, а семью отдать на вечное услужение местному князю.

32846.(пост намбер 106060) Охотник за жимолостью 18/12/2014
Естественно, сделать этого не получилось,посланный на его поимку отряд пропал (позже этих людей нашли за селом, все были живы, но мертвецки сонны), а сам колдун вместе со своей семьёй навсегда исчез из деревни и больше его никто не видел. Ходили слухи, что он переместился в Беловодье. Но самое интересное, что Перстень Сна Илмари-Колдун с собой не взял, а с какой-то целью утопил его в ближайшем болоте.
Об этом узнали по странному сонному мороку, который нападал на людей и скот, стоило только им приблизиться к этому болоту, чего ранее не замечалось.
Зачем колдун так поступил, это так и осталось тайной. Это болото и сейчас существует, пользуясь у местных жителей дурной репутацией и находясь в нескольких километрах от той деревушки, где меня приютила на ночлег бабушка Анна, рассказавшая мне эту удивительную историю.
Она даже пообещала сводить меня поутру к этому болоту, чтобы я убедился в правдивости её рассказа. Правда, я отказался от её предложения по причине сильной усталости. Да и по правде говоря, меня вовсе не прельщала возможность уснуть на этом болоте и потерять память, мне ведь ещё предстояла обратная дорога домой.
Так вот, к чему я это всё вам рассказал? Как я уже говорил, все эти статьи видятся мне крайне неубедительными и малорезультативными в борьбе против религий.
Вот я и подумал, а что если против верующих воевать их же оружием? То бишь, использовать "мистику" против мистики.
Если это кольцо колдуна действительно обладает той силой, которую ему приписывают люди, то почему бы не использовать его для упрочнения атеистического мировоззрения по всей планете?
Атеистам нужно организовать поиски этого перстня (соблюдая меры предосторожности, дабы самим не попасть под его воздействие и не лишиться памяти), чтобы использовать его для разрушения христианства.
Например, дождаться какого-нибудь большого христианского праздника, когда храмы и церкви по всей России будут наполнены верующим людом, а правящая православная верхушка будет больше времени проводить среди простого народа, занимаясь проповедыванием.
Лучшего всего акцию провести в ХСС, когда туда прибудет главный клоун всея Руси.
Группа отчаянных атеистов, завладевшая Перстнем Сна, под видом верующих мирян проникает в Храм Христа Спасителя и усыпляет патриарха Кирилла, оборвав его разглагольствования буквально на полуслове.
Затем другая группа атеистов, замаскированная под мед.работников и находящаяся вблизи места акции, грузит бесчувственное тело патриарха в карету скорой помощи и увозит его в заранее подготовленное место.
Группа страховки, состоящая из закамуфлированных под "секьюрити" атеистов, обеспечивает прикрытие первой группы, вооружённой Перстнем Сна, и безопасный отход второй группы, увозящей сонного Кирилла.
По прибытии на заранее подготовленную конспиративную квартиру и помня о том, что попавшие под воздействие перстня полностью теряют память и становятся легко внушаемыми, в дело вступают опытные атеистические психотерапевты, обученные навыкам гипноза, и начинают обрабатывать подсознание Кирилла.
Например, внушают ему, что он разуверился в христианстве, что он осознал, что библейские россказни о Христе - миф, и что ему стала отвратительна внутрицерковная жизнь, где среди православного духовенства процветает коррупция, взяточничество, разврат, чревоугодие, пьянство, педофилия и пр. пороки (что является абсолютной правдой), и он хочет порвать со своим тёмным преступным православным прошлым и стать атеистом, начав трудиться на благо общества.
Таким способом атеистам можно похитить сотни и даже тысячи митрополитов, архиереев, епископов и пр. рясоносителей, затем соответствующим образом обработать их подсознание и обратить их в атеизм.
После чего эти бывшие высокопоставленные верующие возвращаются к себе домой и начинают проповедь атеизма где только можно - в семейном кругу, с церковных папертей, с экранов телевизоров.

32847.(пост намбер 106061) Охотник за жимолостью 18/12/2014
Представляете эффект?
Он будет подобен разорвавшейся бомбе! Ещё вчерашние святоши, визжавшие со всех углов о религиозной духовности, о христианских "ценностях", о особой роли православия в истории России, вдруг отрекаются от веры в бога, объявляют себя атеистами и гневно клеймят позором Библию, православие и верующих во Христа людей.
Тот же трюк позже можно будет провернуть и с главным раввином России Берлом Лазаром, и верховным муфтием России Талгатом Таджуддином.
А в перспективе подобные акции можно будет провести и за рубежом, в тех странах, где главенствует католицизм, ислам, иудаизм и пр. религии, перепрограммировав на атеизм известных раввинов, имамов, ксендзов и пр.представителей разных религий, да хоть самого Папу Римского.
Мировое сообщество будет потрясено случившимся, люди испытают настоящий шок от увиденного и услышанного, средства массовой информации только ускорят события.
Среди населения всех стран начнётся массовый лавинообразный отказ от веры в бога, опустеют храмы, мечети, синагоги, на планете наступит Эра Всеобщего Атеизма.
Но вы скажете мне, как же можно использовать против религий какое-то мистическое кольцо, если атеисты в принципе отвергают всё сверхестественное и не признают никакой мистики?
Но не будьте так категоричны! Возможно, никакой мистики в Перстне Сна вовсе и нет, а его сверхспособности вполне объяснимы законами физики. Вполне возможно, что упавший метеорит, из которого был изготовлен Перстень Сна, был из неизвестного металла, которого нет в переодической таблице Менделеева.
Возможно, этот металл испускает какое-то излучение, которое вызывает у людей приступы сна и потерю памяти.
А почему нет?
Это не суть важно, главное, что такой перстень существует и его можно использовать для укрепления атеистических позиций во всём мире.
Некоторые из вас могут возразить мне, что подобные методы борьбы с религиями аморальны и безнравственны.
Мол, как же можно насильно воздействовать на психику человека, воспользовавшись его беспомощностью и потерей памяти?
Но позвольте, разве облечённые властью религиозники всех мастей не делают то же самое с простыми доверчивыми гражданами, вовлекая их в паутину мракобесия?
Взять хотя бы тех же рядовых свидетелей Иеговы, которым промывают мозги старосты из общества "сторожевой башни", фактически превращая их в покорных биороботов-зомби.
Методы, к примеру, католиков или православных ничем не лучше. Попы, ксендзы, пасторы, раввины, муллы и пр. представители разных религий сознательно и целенаправленно обрабатывают простых мирян, программируя их на послушание и покорность. Людям внушают, что только их вероучение ведёт к "богу", что только в их религии можно приобщиться к "истине" и получить "спасение".
Людей приучают к определённым ритуалам, свойственным той или иной религии, обучают "правильным" молитвам, прозрачно намекают на святость своих духовников и наставников, которым нужно беспрекословно подчиняться, как посредникам между людьми и "богом".
"Ты раб, ты червь, ты грешник, смирись, покайся, обратись к богу, заслужи спасение, иначе гибель, мрак, мучения в геенне огненной..."
Все эти методы воздействия на сознание доверчивых верующих имеют своей целью только одно - одурачивание людей и внушение им ложных религиозных идеалов.
По сути, это тот же религиозный гипноз, так что атеистам не стоит переживать за якобы антиморальность своих действий, направленных на борьбу против религий, в первую очередь христианства.
Врага надо бить любым оружием, в борьбе с мракобесием все средства хороши.
Короче говоря, не сидите сиднями сутки напролёт на своём сайте, занимаясь пустой болтологией, а организуйте экспедицию в Карелию для поисков Перстня Сна и используйте его для уничтожения христианства и пр.религий и для укрепления атеистических позиций во всём мире.
Пусть удача сопутствует вам!

32848.(пост намбер 106062) неверующий 18/12/2014
32856.(пост намбер 106059) Охотник за жимолостью 18/12/2014

Насчет кольца это легенда, как и множество других подобных легенд. По деревням и селам России таких много собрать можно. А то что около болота всех в сон клонит, это метан выходит.

32849.(пост намбер 106063) Верищагин 18/12/2014
Такое кольцо это было бы круто,хотя и фантастично.

Гораздо проще завести специальную макаку,которая может безошибочно указывать,кто вор и грешник.

Если такую макаку привести на массовое выступление патриарха Кирилла,то увидев причудливо ряженного и громко разглагольствующего патриарха,у макаки будет стресс и она с диким выражением морды уставится и благим матом заорет...Ну сами догадываетесь на кого.

32850.(пост намбер 106066) Lancelot 18/12/2014
//32846.(пост намбер 106046) Бог недоказуем! 17/12/2014
Заблуждаются атеисты и верующие. Одни отрицают бога, другие признают его. Но правы лишь агностики, которые совершенно справедливо признают непознаваемость Вселенной и недоказуемость творца.//


Если ничего нельзя познать и ничего нельзя доказать,нафига вообще о чем-то размышлять?
Только вот люди игнорируют "заповеди" агностиков и познают Вселенную.Ведь Вселенная это все,что нас окружает и мы часть Вселенной.