32951.(пост намбер 106257) Lancelot 24/12/2014
//32956.(пост намбер 106251) Зашел не первый раз 24/12/2014
//32954.(пост намбер 106249) Lancelot 24/12/2014
Этот риторический вопрос совсем прост,если посмотреть более критично.
Дело в том,что перед богами никто и не преклоняется,по-причине их отсутствия,а преклоняться требуют перед попами,которые на богов совсем не тянут.//

Да не заставит никто человека преклоняться перед попами, если сам он того не хочет.//

Это сегодня попов и правителей посылают на три буквы.А если посмотреть.что было лет 100 назад то можно запросто увидеть разницу.
И сегодня хотят вернуть то мрачное средневековье при котором все падали ниц перед «владыками» –гомосеками и царями.Именно против этого и борятся здесь Человеки,что бы остаться людьми,а не двуногим скотом.

// Это уже от индивидуальных свойств личности зависит, как ему расценивать свое положение по отношению к другим людям и сообществам, пусть то будет и церковь например.//

Когда человек падает ниц перед кем бы то нибыло,то это уже не личность,а раб.И не важно как его называют божий или человечий.Им уже легко можно манипулировать.

// Это как в психотерапии - кому-то легче признать абсолютный авторитет доктора, тогда выздоровление может наступить гораздо быстрее, а кто-то врача расценивает как компетентного помощника, который может дать совет и только.//

Попробуйте прочитать Юрия Власова «Формула – верить» (если,конечно найдете ).Но связи между психотерапевтом и попами я не уловил.

// Думает и решает каждый сам. //

Увы,но это не всегда так.Всегда кто-то хочет решать за других,и (чаще всего) в свою пользу.

//Кого в церковь под страхом наказания загоняют? Никого.//

Пока никого.Не спорю .Но вернитесь лет на 150 назад и увидете,что не приход в церковь было чревато последствиями.
И (я еще раз повторюсь) хотят вернуть те времена.

32952.(пост намбер 106258) Верищагин 24/12/2014
32960.(пост намбер 106255) Зашел не первый раз 24/12/2014\\

\\Каждому уровню - свое понимание, что тут еще скажешь. В детских книжках рисуют веселые картинки - так легче ребенку понять суть окружающих вещей, так как до полного осознания, как у взрослого человека, его нервная система еще не готова. Законы физики, касающиеся категорий времени, пространства, бесконечности (в космосе например), описываются математически, что дает возможность их постижения, без математики осознать и принять логически или абстрактно их невозможно. Человек увы не все может осознать. Так и эти вещи - в библейских текстах идет адаптация для людей разного духовного уровня и интеллекта. Выводы человек делает уже исходя из своих возможностей.\\

А почему речь идет о адаптации к представлениям о физике,сути вещей,и т.п, а не об адаптации к алкоголю,наркотикам,плохой компании? Тем более что в библии естествознания как такового нет даже в намеке.

Речь здесь уже не о вере, а о том,что качества, "развиваемые" коленопреклонениями, самоуничижением, рабством, наблюдаются на практике,и верить в это нет необходимости.Они наблюдаются как: приобретенный рефлекс к жополизанию. Неспособность мыслить самостоятельно(всегда нужно одобрение от объекта поклонения или его наместника). Зависимость от чужих слов,а значит склонность к зомбированию. Холуйство. Дебильность как следствие предыдушего.И т.п.

Если считаете,что эти качества не ведут к инволюции, по меньшей мере странно.

32953.(пост намбер 106259) Зашел не первый раз 24/12/2014
32959.(пост намбер 106254) неверующий 24/12/2014

//Видимо на личном опыте вы этого не знаете и хотите проверить. Чтож, попробуйте верить в бога, но думаю проще лизнуть аккумулятор в надежде, что не ударит током), и понять наконец, что то чего не может быть, ну никак не может быть.//

Вы же не проверяли на своем опыте, верно? И я нет. Есть люди, которые проверяли в течение всей своей жизни и не были разочарованы. Видимо им удалось найти то, что они искали, а кому-то разумеется нет.

Вот когда Вы идете скажем в администрацию района получить какие-нибудь документы, сталкиваетесь с чиновниками или обычными клерками, просто идете на прием к врачу или заполняете кучу дурацких бюрократических бумаг - это означает то, что вы в какой-то мере вынуждены "преклоняться"? А в чем состоит управление вашей жизнью со
стороны тех же попов? Они Вас заставляют падать перед ними на колени или неукоснительно повиноваться? Это же абсурд!

32954.(пост намбер 106260) Михаил 24/12/2014

32956.(пост намбер 106251) Зашел не первый раз 24/12/2014
//32954.(пост намбер 106249) Lancelot 24/12/2014
Этот риторический вопрос совсем прост,если посмотреть более критично.
Дело в том,что перед богами никто и не преклоняется,по-причине их отсутствия,а преклоняться требуют перед попами,которые на богов совсем не тянут.//

Да не заставит никто человека преклоняться перед попами, если сам он того не хочет. Это уже от индивидуальных свойств личности зависит, как ему расценивать свое положение по отношению к другим людям и сообществам, пусть то будет и церковь например. Это как в психотерапии - кому-то легче признать абсолютный авторитет доктора, тогда выздоровление может наступить гораздо быстрее, а кто-то врача расценивает как компетентного помощника, который может дать совет и только. Думает и решает каждый сам. Кого в церковь под страхом наказания загоняют? Никого.\\\

Под страком вечных м учений как раз и загоняют в цырквы, и не дай бздох пропустишь одну неделю! Тогда ты должен будешь исповед овать это ебатюшке, которому еще должен поцеловать сруку - вот и самоуничижение не только перед бздогом. Там жесткая чел овеческая иесрархия в первую очередь, бздох там только в качестве грозного пугала. Главные там попы, как проводники бздожей вопли потому, что бога нету, по крайней мере его там никто не видит. Это значит - рабы божьи деюре - являются рабами поп дефакто.

32955.(пост намбер 106261) Зашел не первый раз 24/12/2014
А на работу ходить - это же издевательство. Из нас рабов делают, холуев, заставляя вставать в 6:00 и ехать черт его знает куда, а потом, когда стемнеет, возвращаться.

А экзамены сдавать по истории. Ну не нравится мне нормандская теория образования нашего государства, а если что-то от себя задвинешь - не сдашь ведь. Всюду нам приходится себя ограничивать в чем-то, чтобы достичь большего. Вера - это тоже труд. Вы питаете иллюзию, что человек может никому не подчиняться, быть гордым воплощением себя самого?

32956.(пост намбер 106262) Lancelot 24/12/2014
//32966.(пост намбер 106261) Зашел не первый раз 24/12/2014
А на работу ходить - это же издевательство. Из нас рабов делают, холуев, заставляя вставать в 6:00 и ехать черт его знает куда, а потом, когда стемнеет, возвращаться. //

Какие проблемы? Если считаешь это издевательством и холуйством,то сейчас есть выбор. Завести свое дело или жить натуральным хозяйством. И не надо ни рано вставать ни лизать жопу.

//А экзамены сдавать по истории. //

Сдавать экзамены по истории ??? А что ужо экзамены по истории есть? Вот это новость.

//Ну не нравится мне нормандская теория образования нашего государства, а если что-то от себя задвинешь - не сдашь ведь.//

Не нравится нормандская теория?Какие проблемы:изучите источники,проведите исследовательскую работу .найдите доказательства,что все было по-другому и пожалуйста,будет новая теория.Правда придется рано вставать,много учить,собирать команду единомышленников.А вы,насколько я понял считаете издевательством ранний подъем.(нормандская теория не нравилась и Ломоносову)

// Всюду нам приходится себя ограничивать в чем-то, чтобы достичь большего. Вера - это тоже труд. Вы питаете иллюзию, что человек может никому не подчиняться, быть гордым воплощением себя самого?//

Вера как раз наоборот – отсутствие труда. Даже разум прилагать не надо.

32957.(пост намбер 106263) Михаил 24/12/2014
32955.(пост намбер 106250) Верищагин 24/12/2014
32953.(пост намбер 106247) Зашел не первый раз 24/12/2014\\

Самоуничижение, преклонение,смирение - все это основа вырождения, не больше не меньше. Эти же блягодетели являются "почвой" для всевозможных половых извращений будь то педерастия или садомазохизм, в крайнем случае излишней сексуальной озабоченности. Христианские и не только блягодетели блокируют весь энергетический потенциал заставляя энергию уходить через излишнюю сексуальность.

\\ А в чем состоит управление вашей жизнью со
стороны тех же попов? Они Вас заставляют падать перед ними на колени или неукоснительно повиноваться? Это же абсурд!\\

Вера христианская это требует, а не попы. Попы просто пользуются массовым поклонением христу через них.

И еще. Вера христианская не так уж иррациональна. Для одних это доход, для доверчивых - это предлагаемая попытка избежать возможных мучении в аду, о котором они наслышались больше, чем о высоком напряжении в электросети.

32958.(пост намбер 106264) неверующий 24/12/2014
32966.(пост намбер 106261) Зашел не первый раз
"Есть люди, которые проверяли в течение всей своей жизни и не были разочарованы."
Это кто, церковники? Конечно они не разочарованы, а вы ожидали другого ответа от них). Или старцы какие? Так старец это человек, который с особым упорством проверяет - правда ли то, чего не может быть, есть? Он уже настолько в это залез, что назад в реальную жизнь дороги нет. И это не значит, что он нашел то, чего быть не может. Он лишь упрямо доказывает, что это есть, несмотря на то, что нет. Типа "своих принципов не меняю". Но так можно и аккумулятор лизать из принципа несмотря на то, что все равно бьет током, и уверять себя что можно достигнуть момента, когда током бить не будет. Конечно такой момент наступит,когда аккумулятор разрядится, но это не в счет).

"Вот когда Вы идете скажем в администрацию района получить какие-нибудь документы, сталкиваетесь с чиновниками или обычными клерками, просто идете на прием к врачу или заполняете кучу дурацких бюрократических бумаг - это означает то, что вы в какой-то мере вынуждены "преклоняться"?"
Когда я общаюсь с чиновниками, врачами и прочими я знаю чего я от них хочу и что могу получить. А когда я общаюсь с церковниками я как-то теряюсь, у них и нет нечего. Только просят все во благо церкви, так и хочется сказать - иди работай. Хотя опять же, если вас не смущает преклонение перед ними, значит вы что-то видите, что можете от них получить.

"А в чем состоит управление вашей жизнью со стороны тех же попов? Они Вас заставляют падать перед ними на колени или неукоснительно повиноваться? Это же абсурд!"
Моей ни в чем, я в бога не верю. Но если бы верил, то хочешь не хочешь пришлось бы, а иначе кто за меня мои грехи искупать будет, а отсюда как по накатаной - на службу сходи, свечку купи, да и на храм пожертвовать надо... и т.д. и т.п.. Или вы хотите так - поверил маленько, зашел в церковь, вышел и благодать снизошла, и общать с ними больше не представиться? Ошибаетесь.

"Вы питаете иллюзию, что человек может никому не подчиняться, быть гордым воплощением себя самого?"
Я не говорил, что человек может никому не подчиняться, так или иначе он всегда с кем-то взаимодействует, я лишь сказал то, что общаясь с церковниками вы становитись зависимым от них, в то время как вы пытались уверить в обратном, говоря, что человека ничто не может заставит преклоняться перед попами. Но если вы уж видите то, что хотите от них получить, то по-любому придется преклонятся. Другой вопрос в том, о чем тут все и говорят, что у них ничего нету (бога нет), а значит это крайне не выгодное соглашение. Вы им все, а они вам фиг.

Вы послушайте хотя бы самого себя. В беседе с Верищагиным вы написали "Для Вас возможно желание искать в своей душе высшие истоки - инволюция, а для многих людей (далеко не все они быдло) - это естественная потребность свободной личности."
Заметьте "свободной личности".
Затем мне написали "Вы питаете иллюзию, что человек может никому не подчиняться, быть гордым воплощением себя самого?"
Так кто питает иллюзию, я или вы?

32959.(пост намбер 106265) Михаил 24/12/2014
32966.(пост намбер 106261) Зашел не первый раз
"Есть люди, которые проверяли в течение всей своей жизни и не были разочарованы." \\

Про+веряли=профессионально верили.

С сознанием могут случаться всякие сдвиги, вплоть до галлюцинаций на чем и проверялась вера.
http://www.youtube.com/watch?v=HjxufNEvJfc

32960.(пост намбер 106266) Верующий 24/12/2014
32955.(пост намбер 106250) Верищагин 24/12/2014
Признание себя ничтожеством-неважно перед кем,значит отдать свой потенциал объекту,перед которым происходит самоуничижение.

= То есть, если правду говорят маньяку и преступнику, что он ничтожество, потому что убивал и насиловал детей, и он признает свою вину, то он самоуничижил себя??? Да, ты сам ничтожество, по имени Верищагин.

Признать себя дураком-отдать свой умственный потенциал тому,перед кем признал себя дураком.

= Если ты дурак, то у тебя нет достаточного умственного потенциала, и тебе нужно признать, что ты глупый, что тебе нужно учиться, чтобы перестать быть невежественным. Кстати, это тебя Верещагина, напрямую касается.

Преклоняться перед кем-либо-отдать ему свои возможности для саморазвития,что называется-продать(в христианстве отдать) душу.

= Не преклоняться, а признать, что говорящий тебе о смирении, о том, чтобы ты не был заносчив, будучи ничем, хочет твоего выздоровления, а не повергает тебя, уже слепого, в очередную яму.

Если идти таким путем,то от человека останется в конечном итоге лишь прах,то есть трупные останки.

= Дело в том, что ты уже труп. Если бывшие трупы были воскрешены и сами теперь советуют тебе хорошее. То считай это благодатью для себя. Очень внимательно их слушай. Они продвинулись вперед, называй это эволюцией, или по-другому, нет разницы. Все дело в том, что тебе нужно все-таки поверить им, смотря на их опыт, на их отличие от тебя. Истинные воскрешенные – это люди, знающие иную реальность. Они не подделки религиозные, не фанатики, а те, кто знает наверняка, кем они были и кем стали. На тебя они смотрят так, как ты смотришь на неразумную обезьяну, которая хвалит себя, кичится своей ученостью и т.п.

Сами подумайте,у вас есть,к примеру,500 000 рублей,которые вы полжизни копили. Разве вы станете богаче,если отдадите их мультимилионеру?

= Глупейший пример. Тебе ничего не надо отдавать, потому что у тебя, несчастного безбожника, абсолютно ничего нет. Ты – наг, слеп, нищ, в жалком состоянии. Тебе нужно обрести то, что не продается за деньги.


Крещение-действо черномагическое,означающее то,что человеку подсовывают путь,навязаный религией(то есть быть рабом и скотом),а не какой-нибудь другой.

= Крещение, согласно Писания – это только обещание Богу доброй совести. Больше ничего. Оно само по себе не меняет никого.

А именно к этому и призывает библия,христианство и попы-жить не ради себя,а все свое отдавать некоему "богу". То есть умирать как личность,а существовать-в виде биоробота.

= Что значит жить ради себя? Ты, глупец, думал над этим? Да животей себе, ешь, пей, веселись, развлекайся… разве в этом полнота жизни?
И что значит жить для Бога? Думаешь, Бог без тебя не обойдется?
Ты должен жить достойно человека. А ты уподобился скоту, да еще и хуже. И этим гордишься. В этом твоя проблема. Имея скотскую натуру, как ты можешь правильно мыслить? Это не возможно для тебя. Ты раньше должен переродиться, должен отречься от злой сути из которой состоит твой дух. Потому что ты – духовно мертвое существо, влачишь бессмысленное существование. Сам ты не воскресишь себя. Единственное, что ты можешь в твоем жалком положении, это воззвать к Богу во имя воскресшего безгрешного Христа. И если ты искренно обратишься к Нему, то Он не отвергнет тебя. Он Сам откроет тебе Себя.
Тогда начнешь жить. И никто тебе уже ничего не докажет, что, мол, Бога нет, Бог придуман и т.п. Для тебя Бог будет в тебе и с тобой. И ты не будешь видеть Его физическими глазами, но просто будешь знать и верить. Потому что будешь новым творением. Нет, не роботом, нет не безличным. А тем, кто занял своё место во вселенной, с радостью перед Богом Творцом.

32961.(пост намбер 106268) Lancelot 25/12/2014
Поздравляю всех с Возвращением Солнца Непобедимого.
аж на цельную минуту день прибавился.

32962.(пост намбер 106269) Верищагин 25/12/2014
32971.(пост намбер 106266) Верующий 24/12/2014
32955.(пост намбер 106250) Верищагин 24/12/2014
Признание себя ничтожеством-неважно перед кем,значит отдать свой потенциал объекту,перед которым происходит самоуничижение.

= То есть, если правду говорят маньяку и преступнику, что он ничтожество, потому что убивал и насиловал детей, и он признает свою вину, то он самоуничижил себя??? Да, ты сам ничтожество, по имени Верищагин.\\

Ну я тогда тоже мудровствовать не буду.Демагогия так демагогия. В общем,если тебя христианство позиционирует ничтожеством, которое не имеет права действовать от себя,и ты это признаешь,то ты должен признать себя маньяком, который убивал детей. Возможно, ты к этому и склонен,если считаешь,что без указаний попов и христианских догматов ты пойдешь совершать преступления. Да еще и проецируешь свои склонности на других.

\\= Если ты дурак, то у тебя нет достаточного умственного потенциала, и тебе нужно признать, что ты глупый, что тебе нужно учиться, чтобы перестать быть невежественным. Кстати, это тебя Верещагина, напрямую касается.\\

1. Признающий,что нужно учиться,уже не дурак.
2. В христианстве как раз учиться не нужно,там нужно послушание,подчинение,вера... В лучшем случае "обучение" сводится к зубрежке святоотеческого бреда.То есть дураком будешь по факту,хоть признавай это хоть нет. К тому же дураком управляемым.

\\ = Не преклоняться, а признать, что говорящий тебе о смирении, о том, чтобы ты не был заносчив, будучи ничем, хочет твоего выздоровления, а не повергает тебя, уже слепого, в очередную яму.\\

Прежде чем слушать о смирении,нужно понимать,к чему это качество приведет в дальнейшем. Смирившийся=тонущий,опустивший руки, а вовсе не не заносчивый. Понимая,что за качество навязывают,понимаешь мотивы всяких духавенных говорунов. Что веруны делать не умеют,ибо слушают некритично. Поэтому и тонут в яме христианства.

\\= Дело в том, что ты уже труп. Если бывшие трупы были воскрешены и сами теперь советуют тебе хорошее... Бла-бла-бла-бла... Бред параноика.

\\= Глупейший пример. Тебе ничего не надо отдавать, потому что у тебя, несчастного безбожника, абсолютно ничего нет. Ты – наг, слеп, нищ, в жалком состоянии. Тебе нужно обрести то, что не продается за деньги.\\

Оно много что не продается за деньги. Приобретение качественной шизофрении,например. Можно еще забесплатно в тюрьму попасть.

\\= Крещение, согласно Писания – это только обещание Богу доброй совести. Больше ничего. Оно само по себе не меняет никого.\\

Так писания(библии),ты и не знаешь. Подобного изречения там нет. Крешение,согласно православию-это посвящение человека богу. Еврейскому,естественно. То есть символ,клеймо пожизненного рабства.

\\Что значит жить ради себя? Ты, глупец, думал над этим? Да животей себе, ешь, пей, веселись, развлекайся… разве в этом полнота жизни?
И что значит жить для Бога? Думаешь, Бог без тебя не обойдется?
Ты должен жить достойно человека.\\

Мудрый человек умеет видеть полноту и красоту жизни в малом и обыденном. Дураки,с атрофированной эмоциональной сферой на это неспособны. И еще считают,что,хоть не понимают малого,способны понять что-то большее.Потому принимают сильный искуственный наркотик под названием "духовность". Чтоб удовлетворить свои больные амбиции.

Обосрав все, что связывает человека с природой,назвав это скотскими качествами,христиане еще имеют наглость утверждать о некой любви к близким,к природе,к окружающим... Откуда же это у них возьмется,если они предпочитают реальности искуственно нагроможденный информационный суррогат под названием христианство.

Им и понять-то даже невмоготу,что критика естественных потребностей и желаний человека им подсунута,чтобы на них,овцах,экономило во всем государство,олигархи,чиновники... А взамен полноценной жизни-вот вам иисусец суррогатный,синтетический. Грызите на "здоровье".

32963.(пост намбер 106270) Зашел не первый раз 25/12/2014
//32969.(пост намбер 106264) неверующий 24/12/2014
Вы послушайте хотя бы самого себя. В беседе с Верищагиным вы написали "Для Вас возможно желание искать в своей душе высшие истоки - инволюция, а для многих людей (далеко не все они быдло) - это естественная потребность свободной личности."
Заметьте "свободной личности".
Затем мне написали "Вы питаете иллюзию, что человек может никому не подчиняться, быть гордым воплощением себя самого?"
Так кто питает иллюзию, я или вы?//

Никаких иллюзий - абсолютной свободы у человека быть не может, так как он сам является частью ограниченного мира. Естественно, свобода относительна. Именно так - мнить себя полностью самодостаточным, обладающим абсолютным знанием и опытом, как минимум глупо. Человеку приходится зависеть от множества влияющих на него факторов. Однако он может сделать выбор, исходя из своих ограниченных возможностей, в этом и проявляется его свобода личности.

32964.(пост намбер 106271) Верищагин 25/12/2014
32932.(пост намбер 106186) Истинная Вера 23/12/2014

\\А я действительно прихожанка Храма-На-Крови,но этот маленький Храм построен на нашем личном земельном участке силами нашей семьи на личные честно заработанные сбережения. Мой муж священник,он же является и настоятелем нашего Храма,а я с детьми его прихожанами.\\

Священник ничего честно заработать не может,ибо лгать-это его профессия. А попрошайство на храм(небось еще и вместе с крещеными детьми),это вовсе заработком не назовешь. Язык не поворачивается.

Что же это за храм такой-На-Крови? У вас в огороде кого-то убили?

Или дристали там кровавым поносом(кагором), опосля слишком частых причастий?

32965.(пост намбер 106272) Верищагин 25/12/2014
Верующий:

Единственное, что ты можешь в твоем жалком положении, это воззвать к Богу во имя воскресшего безгрешного Христа. И если ты искренно обратишься к Нему, то Он не отвергнет тебя. Он Сам откроет тебе Себя.
Тогда начнешь жить. И никто тебе уже ничего не докажет, что, мол, Бога нет, Бог придуман и т.п. Для тебя Бог будет в тебе и с тобой. И ты не будешь видеть Его физическими глазами, но просто будешь знать и верить. Потому что будешь новым творением. Нет, не роботом, нет не безличным. А тем, кто занял своё место во вселенной, с радостью перед Богом Творцом.\\

Сколько врать-то можно? Я уже упоминал,что был христианином. Та еще помойка... Имел личный опыт убедиться, что ваш иисус-лишь либо игры воображения,либо навязчивая болезненная идея. Христианство-замена личного опыта человека религиозным бредом,не имеющим отношения к реальности. То есть зомбирование,превращение со временем в ходячий труп. К тому же труп заразный,сорящий болезненным содержанием своего сознания на окружающих-"несет христа массам". То есть обьект,подлежащий изоляции от общества и принудительному лечению.

32966.(пост намбер 106273) Лада 25/12/2014
32972.(пост намбер 106268) Lancelot 25/12/2014

"Поздравляю всех с Возвращением Солнца Непобедимого.
аж на цельную минуту день прибавился."

В этот день зимнего солнцестояния 25 декабря древние язычники праздновали день рождения Бога Митры - Солнца Непобедимого.
Христиане украли этот изначально языческий праздник и провозгласили его "рождеством
Христовым" с целью вытеснить языческие традиции и придать этому празднику христианский облик.
Наши языческие предки до прихода на Русь христианской чумы тоже почитали Солнце как бога, называя его Ярилой.
Они поклонялись нашему Небесному Светилу как живой сущности, славили его как подателя жизни, обращались к нему в своих молитвах, песнях и заговорах.
И пусть этот светлый бог живёт вечно, пусть он никогда не умрёт, пусть его живительное тепло испарит христианский туман и поможет заблудшим людям освободить свой разум от демона Христа.

Некогда один христианский проповедник сказал
индейскому вождю:
"Мой Бог добр, но он
наказывает тех, кто в
него не верит".
Вождь ответил:
"Мой БОГ - СОЛНЦЕ. Он тоже добр, но он никого не наказывает, ему довольно того, что он всем делает добро.
Как дает даром мне всё моя мать из одной
любви и не спрашивает, верую ли
я в неё, поклоняюсь
ли я ей.
И, как моя любимая мать, мой БОГ - СОЛНЦЕ, отдавая всё, не торгуется и ничего не требует взамен."

Знаете, что меня больше всего поражает в христианах?
Их молитвы.
Противоестественные, нелепые и абсурдные, вызывающие отвращение своей пугающей иррациональностью.
Взять хотя бы главную молитву христиан, которая почти в точности повторяет стихи из евангелия от Матфея 6:9-13:
"Отче наш, сущий на
небесах! Да святится
имя Твое; да приидет
Царствие Твое; да
будет воля Твоя и на
земле, как на небе;
хлеб наш насущный
дай нам на сей день;
и прости нам долги
наши, как и мы
прощаем должникам
нашим; И НЕ ВВЕДИ НАС В ИСКУШЕНИЕ, но
избавь нас от
лукавого. Ибо Твое
есть Царство и сила и
слава во веки. Аминь."

Вы только вдумайтесь в эти слова! Миллионы верующих людей по всему миру каждый день повторяют снова и снова: и не введи нас в искушение, и не введи нас в искушение, и не введи нас в искушение...

Но для чего богу, которого сами христиане называют любовью, спасителем, истиной, искушать человека?
Ведь в той же Библии говорится:
"Бог не искушается злом и Сам не искушает никого" (Иак. 1,13-14).
Ну а если ваш бог не искушается и сам не искушает никого, тогда какой смысл его постоянно упрашивать не делать того, чего он и сам никогда не станет совершать в силу своей "праведности" и "непогрешимости"?

Мыслимо ли представить себе любящую мать, которую её же дети каждый день будут умолять: Мама, не убивай меня, не мучай, не делай мне больно..?

Христианство, как давно уже подметили люди, есть абсолютная ложь.
Не может быть правды в этой извращённой и человеконенавистнической религии, которая не дала человечеству ничего, кроме боли и страданий. Куда бы ни приходила эта тёмная религия, везде проливались реки человеческой крови и творилось любое
мыслимое насилие над людьми.
Больной разум христиан не способен понять простую истину, которую давно уже осознали атеисты.
Нет никаких богов, нет ни рая, ни ада, ни вечных блаженств, ни вечных мучений.
А есть лишь Жизнь и Смерть. И право каждого разумного существа выбирать, кем ему прожить эту жизнь - человеком или рабом.

32967.(пост намбер 106274) неверующий 25/12/2014
32974.(пост намбер 106270) Зашел не первый раз
"Никаких иллюзий - абсолютной свободы у человека быть не может, так как он сам является частью ограниченного мира... Однако он может сделать выбор, исходя из своих ограниченных возможностей, в этом и проявляется его свобода личности."

Вот мы живем в зависимом мире от администрации, врачей и прочего. Так вот, представьте, что во всем этом многообразии появляется институт где утверждается теория, что 2+2=5, и что теория имеет право на существование, и что ее изучение есть проявление свободы выбора, и что если ее не изучать, то можно многое потерять. Человек конечно в праве проявить свободу личности пойдя учится в этот институт, но так же это будет проявлением большой тупостью, т.к. с точки зрения логики 2+2=4. Поэтому такая свобода личности это иллюзия свободы. Но т.к. мы говорим о боге, то уместно упомянуть, что с точки зрения логики бог не существует (вспомнить хотя бы тот же вопрос с поднятием камня - может ли бог создать такой камень, который сам не сможет поднять?). И делать выбор в его пользу это иллюзия свободы и большая тупость, а религия и церкви это институт где преподают, что 2+2=5. В общем-то это и является ответом на ваши вопросы "Почему так важен вопрос "раб"/"не раб"? Неужели это самый главный фактор отторжения от религии? Если Бог есть, то склонить перед ним колени не унизительно..."
Унизительно... унизительно.

32968.(пост намбер 106275) Верующий 25/12/2014
32973.(пост намбер 106269) Верищагин 25/12/2014

\\= Крещение, согласно Писания – это только обещание Богу доброй совести. Больше ничего. Оно само по себе не меняет никого.\\

Так писания(библии),ты и не знаешь. Подобного изречения там нет. Крешение,согласно православию-это посвящение человека богу.

Это ты меня еще учить собрался, что есть в Библии, а чего нет!?
Ты в рабстве греха, разум имеешь не просвещенный, это факт, и враг твоей души исковеркал всё в твоей памяти, если даже когда-то ты что-то и знал из Библии.
О крещении написано очень понятно:
"Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа"


32976.(пост намбер 106272) Верищагин 25/12/2014
Верующий:

Единственное, что ты можешь в твоем жалком положении, это воззвать к Богу во имя воскресшего безгрешного Христа. И если ты искренно обратишься к Нему, то Он не отвергнет тебя. Он Сам откроет тебе Себя.
Тогда начнешь жить. И никто тебе уже ничего не докажет, что, мол, Бога нет, Бог придуман и т.п. Для тебя Бог будет в тебе и с тобой. И ты не будешь видеть Его физическими глазами, но просто будешь знать и верить. Потому что будешь новым творением. Нет, не роботом, нет не безличным. А тем, кто занял своё место во вселенной, с радостью перед Богом Творцом.\\

Сколько врать-то можно? Я уже упоминал,что был христианином. Та еще помойка... Имел личный опыт убедиться, что ваш иисус-лишь либо игры воображения,либо навязчивая болезненная идея.

Вот как.. Послушай, ты может и сам не осознаешь, что это ты врешь. Ты никогда не БЫЛ христианином. Как волк никогда не был овечкой. Ты был фальшивым, не покаянным, номинальным , и скорее всего был фанатиком, твоя, так называемая вера, имела своим фундаментом песок, а не камень.
Почему такие выводы? Да потому, что тот, кто испытал свободу во Христе, никогда не пожелает пойти обратно в мракобесие и дьявольский плен. ЭТО Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О!!!
Как невозможно, чтобы птица, освобожденная из темной клетки, познавшая радость свободы, прелесть полета в ясном небе, и вдруг сама вернулась обратно в заточение.
Хотя, есть какие-то, непонятные до конца, исключения.. О таких несчастных людях написано:
"Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи" (2 Петр. 2. 22)

32969.(пост намбер 106277) Lancelot 25/12/2014
//32979.(пост намбер 106275) Верующий 25/12/2014
32973.(пост намбер 106269) Верищагин 25/12/2014

\\= Крещение, согласно Писания – это только обещание Богу доброй совести. Больше ничего. Оно само по себе не меняет никого.\\

Так писания(библии),ты и не знаешь. Подобного изречения там нет. Крешение,согласно православию-это посвящение человека богу. //

Мало ли чего может быть по правослабному «крешению».Но этот вывод интересен тем,что Исусик тоже принял крещение в водах Ёрдана.Какому богу он себя посвятил?Какие грешки «смывал» вроде бы бес грешный Исус?

//Это ты меня еще учить собрался, что есть в Библии, а чего нет!?
Ты в рабстве греха, разум имеешь не просвещенный, это факт, и враг твоей души исковеркал всё в твоей памяти, если даже когда-то ты что-то и знал из Библии. //

Учить тебя бесполезно,тебя можно только тыкать в противоречивость библии.

//О крещении написано очень понятно:
"Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа"//

Т.е. Исус смывал еще и свои неплотские нечистоты.Но видать так и не смыл.

32970.(пост намбер 106278) христианинъ 25/12/2014
Из Писания: "Как могут печалится сыны чертога брачного пока с ними жених"? (Жених это про себя.)

Сэр Элтон Джон, говоря о проблемах геев на Ближнем Востоке, сделал провокационное заявление. По словам легендарного музыканта, Иисус Христос являлся представителем нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом сообщает «Lenta.ru» со ссылкой на The Daily Mail.
"Я думаю, Иисус был сострадательным, сверхинтеллигентным геем, понимавшим человеческие проблемы. Будучи на кресте, он простил людей, распявших его. Иисус хотел, чтобы мы любили и прощали, - заявил Элтон Джон в интервью изданию Parade, которое будет опубликовано 21 февраля.

32971.(пост намбер 106279) Lancelot 25/12/2014
32976.(пост намбер 106272) Верищагин 25/12/2014
Верующий:

Единственное, что ты можешь в твоем жалком положении, это воззвать к Богу во имя воскресшего безгрешного Христа. И если ты искренно обратишься к Нему, то Он не отвергнет тебя. Он Сам откроет тебе Себя.
Тогда начнешь жить. И никто тебе уже ничего не докажет, что, мол, Бога нет, Бог придуман и т.п. Для тебя Бог будет в тебе и с тобой. И ты не будешь видеть Его физическими глазами, но просто будешь знать и верить. Потому что будешь новым творением. Нет, не роботом, нет не безличным. А тем, кто занял своё место во вселенной, с радостью перед Богом Творцом.\\

Сколько врать-то можно? Я уже упоминал,что был христианином. Та еще помойка... Имел личный опыт убедиться, что ваш иисус-лишь либо игры воображения,либо навязчивая болезненная идея.

Вот как.. Послушай, ты может и сам не осознаешь, что это ты врешь. Ты никогда не БЫЛ христианином. Как волк никогда не был овечкой. Ты был фальшивым, не покаянным, номинальным , и скорее всего был фанатиком, твоя, так называемая вера, имела своим фундаментом песок, а не камень.
Почему такие выводы? Да потому, что тот, кто испытал свободу во Христе, никогда не пожелает пойти обратно в мракобесие и дьявольский плен. ЭТО Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О!!!
Как невозможно, чтобы птица, освобожденная из темной клетки, познавшая радость свободы, прелесть полета в ясном небе, и вдруг сама вернулась обратно в заточение.
Хотя, есть какие-то, непонятные до конца, исключения.. О таких несчастных людях написано:
"Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи" (2 Петр. 2. 22)//

Какой пафос.
Да только люди вышедшие из христианского мракобесия и сбросившие эти вериги,почему то считают себя освободившимися.Да и как может быть иначе,ведь христианство может процветать только в невежественном обществе.
Религия подобна светлячкам,что бы светить им нужна темнота.

32972.(пост намбер 106280) христианинъ 25/12/2014
Иисус Христос (евр. расово Ешу (ישו «внебрачный сын менструирующей женщины») бен Пандира, у дураков — бен Иосиф, moon. イエス・キリスト, ジサス・クライスト, ислам. Иса ибн Марьям; кит. 耶稣, бегущая крыса) — самая успешная поп-звезда в истории человечества, центральный персонаж христианской религии, ключевой персонаж в мюзикле Иисус Христос — суперзвезда, один из ведущих персонажей второго плана в мультипликационном фильме South Park, а также один из Вселенных людей. Прославился чудотворениями, опровержениями научных теорий своими подпольными опытами, а также распиариванием себя в качестве заместителя Б-га. Чуть более миллиарда хомячков с нетерпением ждут его возвращения, после которого настанет всеобщий гамовер.

Краткая биография:
✔Торадиционно считается, что родился около четвёртого (по другим данным — тринадцатого) года до нашей эры, 25 декабря по старому календарю, в Израиле. На самом деле, дата рождения в текстах и постах не упоминается или весьма спорна. Был произведён на свет в хлеву одного из домов местных пахарей. Собстно, эти наши атеисты заменяют «годом нашей эры» фразу, которая им не очень по нраву, — «год от рождества Христова». То есть, по новейшим историческим сведениям, Христос родился за четыре года до собственного рождения.
✔Отец — Б-г. Кошерная евrейская версия — прохожий римский солдат Пандира, поскольку лохъ Иосиф «не вошел к ней».
✔Мать — Дева Мария, без определённого рода деятельности, девственница.
✔Отчим — Иосиф, строитель-каменщик по профессии, вроде как чистопородный потомок древних иудейских царей.
✔Несмотря на такое расовое происхождение, считается исконно русским православным богом.
✔Работал ремесленником, предположительно, сделал бочку. Однако основной доход получал, предположительно, от ведения чудотворной деятельности и нелицензированного производства винной продукции. Его похождения спонсировали духовно одарённые личности: «После сего Он проходил по городам и селениям, проповедуя и благовествуя Царствие Божие, и с Ним двенадцать, и некоторые женщины, которых Он исцелил от злых духов и болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов, и Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие, которые служили Ему имением своим» {Евангелие от Луки, глава 8}

32973.(пост намбер 106281) христианинъ 25/12/2014
✔Создал кружок троллей-добровольных распространителей учения гениального Господа («ДРУГГ»), в которую привлёк дюжину учеников, особо склонных к травле. Среди них был небезызвестный авантюрист Иуда Искариот (он же Изя Бешеный, дословный перевод прозвища — «с пригорода», то есть типичный гоп), сдавший впоследствии своего начальника агентам госбезопасности за вознаграждение в тридцать шекелей серебряными монетами.
✔Около 33 года нашей эры, за ведение экстремистской деятельности, оккультизм и слишком толстый троллинг был казнён путём распятия на кресте римским администратором Понтием Пилатом по доносу местного модератора храма, в котором наборогозил сабж. Приговор приведён в исполнение на горе Голгофа, весь путь до неё и собственно приведение в исполнение описаны в так называемом «Новом Завете» со всеми натуралистическими подробностями.
✔После смерти получил божественный статус. То есть, он через некоторое время воскрес и был вознесён живым на небо («Деяния», глава первая).
✔О роде занятий Иисуса в настоящее время достоверных сведений нет. Через неизвестное количество лет ожидается его второе пришествие в нашу галактику, после чего должен наступить полный пи..ец под названием «Страшный суд, ад и погибель». Цимес тут в том, что подробности суда описаны по сну одного товарища уже спустя некоторое приличное количество лет после смерти Иисуса (и потому как бы верить в их адекватность — на совести самого верующего), а сама дата не известна даже ✡✡✡Zog✡✡✡.
✔Более подробно о приключениях Иисуса можно узнать из Библии. Эта книга православна и помогает достичь просветления. Читать Библию рекомендует даже Владимир Путин!

Иисус в Саус Парке — один из наиболее интересных персонажей. Он мочит террористов из M60, отрезает им головы ножом, лечит раны наложением рук и угадывает мысли. Алсо, Иисус ведет собственное шоу по телевизору, где дает советы позвонившим, даже не спрашивая их, в чем проблемы.

Необозрим. Иисус — один из самых популярных людей на свете. Однажды участники группы «The Beatles» попробовали оспорить этот факт, и едва не были предана анафеме. Хотя недавно песню Леннона «Imagine» (где он поет, как всем будет хорошо без религии) сыграли на церковных колоколах.

32974.(пост намбер 106282) христианинъ 25/12/2014
Что нужно знать об Иисусе?
✔И̶и̶с̶у̶с̶ ̶у̶м̶е̶р̶ ̶з̶а̶ ̶т̶в̶о̶и̶ ̶г̶р̶е̶х̶и̶!̶ На самом деле, если он всё-таки Б-г, то термин «умереть» для него ничего не означает. Истинно всемогущий господь бессмертен.
✔По версии поцреотов, Иисуса распяли ✡✡✡жыдомоссоны✡✡✡.
✔По версии ✡✡✡жыдомоссонов✡✡✡, ради этого мамзера не стоило тратить тридцать серебряных шекелей. Впрочем, так как они всё равно были из имперского бюджета, то не очень жалко.
✔По версии Библии его распяли римляне по требованию евреев.
✔По версии римлян, очередной баламут и подстрекатель прошёл по статье и получил вышку.
✔Среди гламурного кисо и людей, называемых «моралофагами», считается, что упоминать имя Иисуса всуе некошерно.

Чем прославился Иисус?

Пошёл по стопам иудеев, не придумав ничего нового. Если иудеи прикрывали своего пророка, за что и поплатились, потеряв своё пространство и расползшись по всему свету, то Иисуса защищать было почти некому, ибо его пиар-кампания была неубедительной. Мессионировать начал лишь годам к тридцати, народ велся уже не так охотно как раньше, да и существующий истеблишмент не приветствовал конкуренции в таком серьезном бизнесе как сбыт опиума для народа.

В конце концов, одному из апостолов, то есть, учеников мессии, постоянно присутствовавших при нём, смертельно наскучило у учителя, и решил он покончить с этим навсегда. Настучал римскому легиону за тридцать шекелей, взбунтовал народ, а сам подло скрылся (как потом оказалось, повесился). Приговор был вынесен по тем временам самый тривиальный: смертная казнь путём повешения, НО на особом символе, ставшим впоследствии культовым у христиан — кресте. На третий день после казни тело Иисуса куда-то исчезло, а его лик проявился на небесах. И вот тут-то народ и проняло, кто есть истинный Бог, и все бросились образовываться, читать, умнеть и просвещаться, словно кто-то шандарахнул сильно по моску.

Впрочем, история на этом не закончилась. Идейки Иисуса упали в благодатную почву и взошли густыми побегами веками позже.

32975.(пост намбер 106283) христианинъ 25/12/2014
Сам Иисус, кстати, публично орал на всех углах, что в еврейских законах нельзя менять ни одной буковки (потому как запятых вроде не придумали). Но лет через тридцать после его смерти, один его отродясь не видевший ученик по имени Пашка (урожденный Саул), увидел, что товарец посланий учителя расходится плоховато — а возвращения учителя (с посыланием к Сотоне всех, кто не принял веру) ждали со дня на день. В результате Пашка решил устроить демпинг путем выкидывания 99% требований религии. Пипл схавал.

Об Иисусе, как о любом мало-мальски заметном персонаже, писали немало при жизни и куда больше нужного — посмертно. Показания очевидцев продолжали записывать и в третьем, и в четвёртом веках, что натурально порождало некоторую неразбериху.

Очередной аккорд для фортепиано с оркестром бешеных мартышек случился триста лет спустя, на широко известном в узких кругах Никейском соборе. Этот чисто конкретный сходняк представлял собой терки по понятиям между своими: а что именно из написанного и сказанного о/вокруг/по стопам Иисуса следует считать канонiчным? По результатам развода авторитетные товарищи постановили несколько книжек увековечить, а остальное — предать экстерминатусу. Если учесть, что к тому моменту по рукам гуляло сильно больше двенадцати Евангелий, полнота полученной «аффициальной» библейской картины хорошо сравнима с фотографией, восстановленной из случайно выбранных четырех пикселей.

Не до конца забытые тексты доникейской эпохи о человеке из Назарета, равно как все прочие книжки на околобиблейскую тематику с сотворения мира д̶о̶ ̶н̶а̶ш̶и̶х̶ ̶д̶н̶е̶й̶, не получившие высочайшего одобрения реальных пацанов, повелось именовать «апокрифами». Откуда с завидным постоянством лезут Евангелия от Иуды, истории о первой жене Адама Лилит и другие шедевры мирового синематографа.

В свое время очень много шума наделала небольшая брошюрка с искрометным названием «Иисус Христос — гомосексуалист», изданная в 1996 году в Канаде неким долбославом под псевдонимом «В. Бульба». По содержанию она довольно бессвязная, но, тем не менее, авторские интерпретации библейских цитат, типа «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга, как я возлюбил вас, так и вы любите друг друга. Поэтому все узнают, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собой» изрядно доставляют. Впрочем, ещё больше доставляет статья «Распятие Иисуса Христа с юридической точки зрения», в которой встречаются даже такие пассажи: «Евреи смеются над христианами, носящими на груди крест – символ наказания за педерастию. А после Петра I смеются ещё и над тем, как им удалось посоветовать ему водрузить педерастического цвета – голубой андреевский крест на вновь созданный флаг русского военно-морского флота и восстановить его при Ельцине… Но, пожалуй, наиболее интригует британский флаг, где на пассивном андреевском кресте возлежит активный прямой крест.»

Естественно, брошюра Бульбы вызвала сильнейший баттхёрт у РПЦ, и по ней уже вынесена куча экспертных заключений, признающих её «экстремистским материалом».

32976.(пост намбер 106284) христианинъ 25/12/2014
Впрочем, все это ерунда по сравнением с недавним заявлением Элтона Джона: «Я думаю, Иисус был сострадательным, сверхинтеллигентным геем, понимавшим человеческие проблемы. Будучи на кресте, он простил людей, распявших его. Иисус хотел, чтобы мы любили и прощали»
Учитывая всемирную известность Элтона Джона, бурление г.вн по этому поводу обещает быть весьма сильным (по крайней мере другой Сэр Гей — Стиллавин — уже высказался, чем пронял уже даже Онотоле).

32977.(пост намбер 106286) Lancelot 26/12/2014
христианинъ-у,за раждественный подарок и новые сведения мой респект.+100500

32978.(пост намбер 106290) Верищагин 26/12/2014
32979.(пост намбер 106275) Верующий 25/12/2014\\

\\Это ты меня еще учить собрался, что есть в Библии, а чего нет!? \\

Ну гордыня так и прет,чего тут еще ожидать от христуна.

\\О крещении написано очень понятно:
"Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа"\\

Ну на деле-то никакой доброй совести тут и не ночевало.

Потому что: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.»

Как видим,верить надо под угрозой расправы,так что крещение лишь закрепляет зависимость человека.

Да и какими грязными ругательствами поносит иисус вероотступников:

"Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи"

Разве по доброй совести так говорят? Вместо того,чтоб мирно попрощаться с человеком,который ему служил,да еще забесплатно,он поливает его грязью,словно тот ему был пожизненно во всем обязан и вдруг кинул.В данном случае грязь исходит из христа,причем прям по его собственному изречению-скверно не то что входит,а то что выходит.

\\Почему такие выводы? Да потому, что тот, кто испытал свободу во Христе, никогда не пожелает пойти обратно в мракобесие и дьявольский плен. ЭТО Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О!!!
Как невозможно, чтобы птица, освобожденная из темной клетки, познавшая радость свободы, прелесть полета в ясном небе, и вдруг сама вернулась обратно в заточение.\\

Так в вашем христуанстве все ценностные ориентиры ведь перевернуты. Например:
Мф 23 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится..

Кто больший из вас,тот будет слугой меньшим.

Блаженны нищие духом(идиоты).

Страдания там считаются благодатью, и т.п.

Так же и свобода-любой поп скажет,что чем больше человек себя ограничивает,тем он свободнее. Так что христианская свобода-лишь причудливый оксюморон,особенно учитывая огромное количество ограничений в христианстве,которые просто не вяжуться со здравым смыслом,не говоря уж о том,что,мягко говоря,в быту просто невыполнимы. Человек просто с места сдвинуться не может,не нарушив хоть что-нибудь из святоотеческих бредней. О какой свободе тут речь-то...

Впрочем,ты же наверное сейчас начнешь опять о своем-свободен-значит маньяк,преступник,и т.д. Что от человека с поврежденным умом ожидать-то.

32979.(пост намбер 106291) Верищагин 26/12/2014
32974.(пост намбер 106270) Зашел не первый раз
"Никаких иллюзий - абсолютной свободы у человека быть не может, так как он сам является частью ограниченного мира... Однако он может сделать выбор, исходя из своих ограниченных возможностей, в этом и проявляется его свобода личности." \\

Конечно в мире человек зависит много от чего-от пищи,воды,воздуха,экологии,обстановки в обществе,и т.п.

Только вот дело в том,что христианство ни одну из уже существующих зависимостей не устранило. А некоторые еще и усугубило. Более того-оно "создало" искуственные(не обусловленные естественными факторами) зависимости и обусловленности-верующий должен регулярно причащаться,исповедоваться,выполнять христианские схемы поведения(часто противоестественные и абсурдные),быть зависимым от мнения "батюшек", и т.д.

Так что пример того,что человек и так много от чего зависит,мягко говоря, в отношении христианства не делает ему респект,мягко говоря.

32980.(пост намбер 106294) Верищагин 26/12/2014
Например такое качество,как смирение,катастрофически усиливает зависимость человека от материальных благ,что бы там не говорили попы.

Что такое смирение? Это насильственное самоограничение человеческих возможностей-возможностей в мыслях,в действиях,в поступках,в самооценке,и т.п. Смирить(то есть ограничить свои возможности,христианин,естественно,обязан во всем,чтоб диавол нигде гордыней не искусил).

Это отнюдь не отсутствие самовозвышения. Так как просто знать свои возможности,такими какие они есть,это не самовозвышение,а констатация факта,трезвая самооценка.

Смирение же подразумевает по самой своей формулировке ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ самоограничение,вне зависимости от уровня самооценки своих возможностей. Ведь оно должно присутствовать в христианине и при отсутствии гордыни и самопереоценки.

Такого человека можно сравнить с компьютером,который может выполнять сложные операции,но из-за паразитной программы(смирение),блокирующей его возможности,он включает лишь программы червы,пасьянс и может запускать досовские игры.

Соответственно и человек,с заблокированными паразитной программой смирение возможностями,не способен нормально зарабатывать деньги,неспособен произвести впечатление на противоположный пол(кому нужен человек с такой заниженной самооценкой),неспособен постоять за себя(так как обязан считать себя за слабака,ведь считать себя сильным-гордыня),неспособен к эффективному обучению,и т.д. Как следствие-он будет вынужден прозябать,как минимум,в унизительной нищете,безработице,общаться с ним будут только ему подобные(опустившиеся на дно общества).

Естественно,что зависимость от материальных благ будет просто угрожать в таком случае физическому существованию.

Понятно дело,что смирившийся-это тонущий,инволюционирующий человек.

32981.(пост намбер 106295) Верищагин 26/12/2014
32987.(пост намбер 106284) христианинъ 25/12/2014
Впрочем, все это ерунда по сравнением с недавним заявлением Элтона Джона: «Я думаю, Иисус был сострадательным, сверхинтеллигентным геем, понимавшим человеческие проблемы. Будучи на кресте, он простил людей, распявших его. Иисус хотел, чтобы мы любили и прощали»
Учитывая всемирную известность Элтона Джона, бурление г.вн по этому поводу обещает быть весьма сильным (по крайней мере другой Сэр Гей — Стиллавин — уже высказался, чем пронял уже даже Онотоле).\\

Существует два вида христа(легкий и тяжелый кадаведрин).

Легкая фракция христа известна под названиями-иисус-суперзвезда и иисус-сострадательный интеллектуальный гей.

Духовные наркоманы,подсевшие на эту разновидность иисуса,отличаются нарочито праздным,местами неестественым и порою дурашливым,в целом неагрессивным поведением. Они любят развешивать танцующего иисуса на глянцевых брошюрках и проводить молитвобздения под поп-музыку и танцы.

Духовные наркоманы,подсевшие на тяжелую фракцию иисуса(тяжелый кадаведрин). Один из таких-Серя Саровский,и ему подобные. Они отличаются: Покрытым язвами и струпьями телом(язвы и струпья схожи с таковыми у крокодиловых(дезоморфиновых) наркоманов, полным отсутствием разума, высокой толерантностью,выражающейся в все время нарастающей дозе принятия хрестоза, отсутствием мебели,сантехники,предметов первой необходимости в их жилище(наиболее зависимые живут на столбах), вросшими в плоть ремнями,трусами,носками, обнаруживаются за километр невыносимой вонью,зовущейся в их среде божественным благоуханием.

32982.(пост намбер 106296) Верищагин 26/12/2014
32979.(пост намбер 106275) Верующий 25/12/2014\\

\\Вот как.. Послушай, ты может и сам не осознаешь, что это ты врешь. Ты никогда не БЫЛ христианином. Как волк никогда не был овечкой. Ты был фальшивым, не покаянным, номинальным , и скорее всего был фанатиком, твоя, так называемая вера, имела своим фундаментом песок, а не камень. \\

И к тому же, у тебя совсем нелады с логикой. Какой же фанатик отрекается от своей веры? Фундамент веры каменный(голова кость,и думать не может),как раз у фанатиков,таких как ты.

32983.(пост намбер 106299) Петерсон 26/12/2014
Это бессмысленые доказательства да еще с требованиями.Библия дает простое описание и ничего ни кому не доказывает.Простейший пример доказательства теорема Пифагора.А теперь про науку кто возьмется доказать что нибуть про солнце и вот тут сразу тишина.Доказывать нечего ни черта толком что там происходит не знают пока только наблюдают и предполагают.Cоздать даже малую модель в лаборатории пока невозможно да и как можно создать непонятое вот вам и ученые.А берутся за бога.

32984.(пост намбер 106300) Lancelot 26/12/2014
//32994.(пост намбер 106299) Петерсон 26/12/2014
Это бессмысленые доказательства да еще с требованиями.//

Бессмысленные доказательства легко опровергнуть.Но Петерсон опровергать ничего не собирается,ограничиваясь риторикой.

//Библия дает простое описание и ничего ни кому не доказывает.Простейший пример доказательства теорема Пифагора.//

Первый раз слышу что библия дает описание теоремы Пифагора.
А насчет библейской простоты,то Петерсон похоже библию в руки не брал. Описание одежды левитов и их действа очень непросты.

//А теперь про науку кто возьмется доказать что нибуть про солнце и вот тут сразу тишина.//

Петерсон похоже хотел услышать рассказы о Солнце в церкви.Там действительно тишина.А вот о программе СОХО он разумеется не слыхал.

//Доказывать нечего ни черта толком что там происходит не знают пока только наблюдают и предполагают.Cоздать даже малую модель в лаборатории пока невозможно да и как можно создать непонятое вот вам и ученые.А берутся за бога.//

Только безмозглые головы таких как Петерсон,думают,что ученые что-то собираются доказывать с помощью богов.О фразе Лапласа он тоже не слышал,как и о ТОКАМАКЕ.

32985.(пост намбер 106302) неверующий 26/12/2014
32994.(пост намбер 106299) Петерсон 26/12/2014
"Библия дает простое описание и ничего ни кому не доказывает.Простейший пример доказательства теорема Пифагора."

Это вы видимо провели аналогию. Тогда вопрос - простое описание чего дает библия? Теорема Пифагора строится на треугольнике, который мы можем видет и изучать. А библия на чем? Суть статьи вы так и не поняли. Она показывает, что доказательства бога построены на пустоте (пустой пшик). Именно поэтому и называется "бог и не существует".
И на счет солнца. Солнце-то мы хоть наблюдаем, в отличии от бога.

32986.(пост намбер 106303) христианинъ 26/12/2014

32994.(пост намбер 106299) Петерсон 26/12/2014
Это бессмысленые доказательства да еще с требованиями.Библия дает простое описание и ничего ни кому не доказывает.Простейший пример доказательства теорема Пифагора.А теперь про науку кто возьмется доказать что нибуть про солнце и вот тут сразу тишина.Доказывать нечего ни черта толком что там происходит не знают пока только наблюдают и предполагают.Cоздать даже малую модель в лаборатории пока невозможно да и как можно создать непонятое вот вам и ученые.А берутся за бога.\\

Солнце не нуждается в доказательствах - оно очевидно, можно даже ослепнуть, если долго на него смотреть. С солнцем все более-менее ясно в отличие от бога. Все видят солнечный свет, от которого еще растут растения, а вашего бога так никто и не видел, вот и доказывайте его существование, хотя бы как гипотезу обоснуйте для начала, если получится.

32987.(пост намбер 106305) христианинъ 26/12/2014

32994.(пост намбер 106299) Петерсон 26/12/2014
Это бессмысленые доказательства да еще с требованиями.Библия дает простое описание и ничего ни кому не доказывает.Простейший пример доказательства теорема Пифагора.А теперь про науку кто возьмется доказать что нибуть про солнце и вот тут сразу тишина.Доказывать нечего ни черта толком что там происходит не знают пока только наблюдают и предполагают.Cоздать даже малую модель в лаборатории пока невозможно да и как можно создать непонятое вот вам и ученые.А берутся за бога.\\

Солнце не нуждается в доказательствах - оно очевидно, можно даже ослепнуть, если долго на него смотреть. С солнцем все более-менее ясно в отличие от бога. Все видят солнечный свет, от которого еще растут растения, а вашего бога так никто и не видел, вот и доказывайте его существование, хотя бы как гипотезу обоснуйте для начала, если получится.

32988.(пост намбер 106306) христианинъ 26/12/2014
С точки зрения современной психиатрии поведение Иисуса Христоса есть ни что иное, как чистой воды клиника, то есть, маниакальная шизофрения.
В научной и публицистической литературе очень много описывается аналогичных случаев, когда больные люди выдают себя за наполеонов, александров македонских, и так далее, и тому подобное.

За прошедшие две - четыре тысячи лет человек абсолютно ни чем не изменился, ни физиологически, ни интеллектуально, поэтому современные достижения науки, в том числе и в области психиатрии применимы к анализу людей, живших две и более тысячи лет. Альфред Бинэ в своей книге «Безумие Иисуса Христа» на научной основе, которую усматривают в психиатрии настолько, насколько её причисляют к медицинским наукам, выявил у Иисуса Христа множество психических нарушений, включая манию величия (сын Божий), манию одержимости (искушение дьяволом в пустыне), манию бессмертия (считал себя вечным) и манию разрушения (считал, что близится конец света). Если бы Иисус с такими психическими нарушениями жил в настоящее время, то психиатры были бы обязаны госпитализировать его в психиатрический стационар в недобровольном порядке и принудительно лечить от тяжёлого психического расстройства. А если бы до нынешнего времени дожили все библейские пророки, то и они бы оказались в психиатрическом стационаре с тяжёлыми психическими расстройствами, которые впервые выявил у них и описал в своей книге «Иудейские пророки» тот же самый психиатр Альфред Бинэ. Ни разу в истории христианской церкви её служители не ставили под сомнение эти психиатрические диагнозы Христа и пророков, предпочитая лицемерно не замечать их и богохульный характер психиатрии. Но больше волнует вопрос: а что делать с индуцированной паранойей, которой страдают современные последователи этого (мифического или отчасти реального) психического? Давно вымерший потциент никого не волнует, но паранойя жива до сих пор и иногда принимает довольно опасный градус. Никто не знает лично христоса, а кто знал тех уж нет.
Несмотря на это благодарное стадо овец в загоне наперебой блеют что то нечленораздельное лишь частично вразумительное. Ну хоть есть чем поживиться на этой почве духовно предприимчивым гражданам.

32989.(пост намбер 106307) хм 27/12/2014
Пост ни о чем, просто 33000

32990.(пост намбер 106308) Сеятель 27/12/2014
На трудные вопросы верующих атеисты не могут ответить. А верующие с легкостью отвечают на любой вопрос безбожника. Это ли не доказательство более истинного мировоззрения христиан?

32991.(пост намбер 106310) Lancelot 27/12/2014
//33001.(пост намбер 106308) Сеятель 27/12/2014
На трудные вопросы верующих атеисты не могут ответить. А верующие с легкостью отвечают на любой вопрос безбожника. Это ли не доказательство более истинного мировоззрения христиан?//

Это какие???

32992.(пост намбер 106311) Пахатель 27/12/2014
33001.(пост намбер 106308) Сеятель 27/12/2014
Ну ты приколист, ржу не могу

32993.(пост намбер 106312) Качественник 27/12/2014
33001.(пост намбер 106308) Сеятель 27/12/2014
На трудные вопросы верующих атеисты не могут ответить. А верующие с легкостью отвечают на любой вопрос безбожника. Это ли не доказательство более истинного мировоззрения христиан?\\

Отвечать вымыслом и обоснованием - это разные вещи. Все "обоснование" христиан основанно на словах христоса с индуцированной шизофренией (христос протворечил сам себе, например, то он говорил: "возлюби ближнего как себя", а потом: кто не возненавидел отца и мать свою и ближних - тот не достоин меня" или: "перекуем мечи на орала", а потом: "не мир я принес вам, но меч") - походу у христоса была не сильная личность и он часто был одержим разными быстро меняющимися маниями. Может у него просто была белая горячка.

32994.(пост намбер 106314) Довженко 27/12/2014
Может у него просто была белая горячка.\\

Должно быть и всю библию писали алкаши, ведь кого бог любит - дураков, детей и пьяниц. Дураки и дети писать не могли, значит остаются алкаши. Слово "библия" произнесеное вслух очень напоминает бессвязную речь алкаша. Да и стиль написания ее очень схож с алкогольным бредом, который тоже часто бывает высокопарен. Постоянное упоминание вина в ней дополняет вывод об ее алкогольном происхождении.

32995.(пост намбер 106316) Ответьте 27/12/2014
Неоднократно приходилось слышать о том, что когда умирают атеисты, то они очень переживают, а точнее, ужасаются. Возможно, что-то неожиданное встречают или по- другому рассуждать начинают? Что же это? Спрашиваю тех, кто может ответить разумно, без насмешек.
Побудило написать одно происшествие, умирал атеист, а может и не твёрдый атеист, а просто безбожник, который прожил свои годы так, что стыдно говорить. Он когда умирал, то так сильно трепетал, кричал, махал руками, кого-то невидимого отгонял, умолял не трогать его, он стал совсем седым, и меняли ему простыни раз за разом, потому что ссал много, и всё время какал от какого-то ужаса. Одним словом, ужасы смерти объяли его настолько, что людям страшно было там находиться. Вот и думай. Что-то здесь не так.
Неужели надо появиться на белый свет только для того, чтобы с такими ужасами покидать его?

32996.(пост намбер 106317) неверующий 27/12/2014
33006.(пост намбер 106316) Ответьте 27/12/2014
Шизофреников везде хватает. Не думайте, что атеисты ничем не болеют.

32997.(пост намбер 106318) Духовно мертвый 27/12/2014
33006.(пост намбер 106316) Ответьте 27/12/2014
Неоднократно приходилось слышать о том, что когда умирают атеисты, то они очень переживают, а точнее, ужасаются. Возможно, что-то неожиданное встречают или по- другому рассуждать начинают? Что же это? Спрашиваю тех, кто может ответить разумно, без насмешек.\\

Христиане, что ли не ужасаются когда умирают? По моему они ужасаются еще больше - боятся попасть в чистилище к чертям и сатане, не все же уверенны, что попадут именно в рай.

Неверующие должны ужасаться меньше, потому, что в ихнем понимании не существует ни ада ни рая, просто гробовое спокойствие, где ничего не может беспокоить из-за отсутствия чувствительности - хоть жарь, хоть парь. Так же ни о чем не печалятся по причине отсутствия мышления у мертвецов.

32998.(пост намбер 106320) атеисты дохнут и смердят 27/12/2014
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

32999.(пост намбер 106321) атеисты дохнут и смердят 27/12/2014
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

33000.(пост намбер 106323) Местный 28/12/2014
33006.(пост намбер 106316) Ответьте 27/12/2014

"Неоднократно приходилось слышать о том, что когда умирают атеисты, то они очень переживают"

Не совсем понятно, на что вам отвечать... Вы написали о мучительной смерти атеиста, только не ясно, сами ли вы видели его кончину или только слышали об этом.
Да и была ли в реальности эта смерть? Возможно, вы просто всё это выдумали, чтобы потроллить местных атеистов, в таком случае пусть это останется на вашей совести.

Смерть - это всегда печальное событие, но одни встречают её достойно, другие малодушничают в последние мгновения своей жизни.
Да и не в смерти дело, и не умершего следует оплакивать, а рождающегося для тяжкой борьбы с невзгодами жизни, как говорил Еврипид.
Даже если тот неверующий человек, о котором вы рассказали, действительно усрался и уссался перед смертью, то это вовсе не доказывает существование "бога", перед которым умирающий хотел "покаяться", но его до последнего терзали "бесы", как могли бы подумать верующие.
Возможно, у того человека перед смертью был всего лишь спазм гладкой мускулатуры, а такой спазм часто сопровождается непроизвольным мочеиспусканием и дефекацией.

Повторюсь, его смерть отнюдь не доказывает атеистам правоту верующих, как не доказывает христианам отсутствие их "бога", скажем, героическая кончина атеистов-молодогвардейцев, совершивших свой подвиг без "бога" в душе.