33311.(пост намбер 106960) атеист - вонючее чмо 24/01/2015
...
33317
всякий атеист безумствует
ум помраченный у атеистов
атеист чмо смердящее

Прекращай дурью маяться пока окончательно не сбрендил.
То что ты не верующий это хорошо видно, в тебе нет ни смирения ни кротости. А раз ты атеист, то ты больной раз пишешь это.
Боишься шагнуть в веру и всерьез поверить? В этом только ты виноват.
Разочарован в вере? Откажись от нее окончательно.
Но не епи мозги людям.

Так он больной. Просто больной.

Мальчик из неблагополучной семьи поимел травматический опыт, связанный, очевидно, с насильственным кормлением экскрементами.

Кто это сделал - неясно. Может, сверстники - за что-то "хорошее", или за "просто так".

Или, что ещё хуже, родители. Ребёнок, по сути, остался один на один с агрессивной средой. Без поддержки со стороны тех, на кого он мог опереться, и в ком мог бы найти хоть какую-то защиту.

И вот результат.

Ну вот, сам того не желая спровоцировал припадок у мальчика.

Прости, бедняжка.

Все больше склоняюсь к мысли,что т.н. "бог"-это коллективный разум человечества. По аналогии с муравейником или с ульем. Там тоже каждой особи распределена определенная роль с самого рождения. Естественно,выбора у особи-нет. Этот естественный биокомпьютер распределяет роли по программе-не интересуясь желанием индивидуума,если бы таковая там и была.

Можно сказать просто-бога нет,и точка. Но влияние на человеческий улей его коллективного разума очевидно. Всякие догматы религий,что судьба дана богом,и ничего изменить нельзя,что раб создан рабом,и с этим надо смириться,и т.п,закрепляющие унизительное положение тех,кому "не повезло",а на деле-оберегающие "волю божию",лишь подтверждают мою мысль. Так что,раз влияние на людей очевидно,то чем просто отрицать,лучше распознать этого "бога" в том виде,что оно из себя представляет. Хотя бы для того,чтобы уметь от него защищаться,в случае если вам коллективный разум определит нехорошую роль в человеческом муравейнике.

Уникально то,что коллективный разум(точнее-колективное бессознательное),крайне болезненно реагирует на любые попытки человека пойти против "предопределения",и начинает активно сопротивляться,чтобы вернуть особь в ущербную колею предопределения.

Это проявляется практически всякий раз,когда человек пытается изменить себя и свою жизнь так,как не предусмотрено коллективным разумом,назначившим особи определенную роль.

У меня был такой опыт,да и сейчас это постоянно подтверждается. Было такое время,когда я стал критически пересматривать существующую в обществе мораль,условности,отношение к людям. Потому что понял,что навязываемое-не соответствует моим интересам и реальному положению дел.

Причем внешне я вел себя со всеми,по возможности,вежливо и неконфликтно. Но,как только я пересмотрел взгляды на жизнь,на меня вдруг начались нападки особей,которые вели себя вполне мирно,до этого. И вдруг-стали как бешеные собаки,конфликтовали ни на чем,причем давление с их стороны было направлено именно так,чтобы вернуть меня в прежнее состояние!!!

И это-при полном моем умалчивании о моей внутренней работе.
То есть марионетки "бога" получили негласный приказ,вернуть меня в прежнее состояние с ролью "винтика". Действовали на инстинктах,как собаки.

Из чего я сделал вывод-позитивная работа над собой-индикатор,выявляющий марионеток стадного разума. А так же вывод,что единственный рычаг воздействия "бога" на человека-это действовать через людей. Читать морали,подавлять,нападать.

Никакой молнии с небес,естественно,в виде кары божией не будет. Этот "бог" просто неспособен воздействовать на неорганику,и на стихии. Единственный метод,которым он влияет-программирует психику под определенный шаблон.

Как и любой компьютер-он требует питания. Для биокомпьютера-это т.н. биоэнергия. В случае человеческого-это люди. Лучший способ вышибить энергию из человека-заставить его страдать. Именно поэтому столько людей,которым коллективный разум предопределил страдания,неудачи,мучения. Несмотря на то,что природных ресурсов-вполне хватит чтобы всех прокормить. Энергия страданий нужна коллективному разуму для собственного существования.

Естественно,что назначеных на такую роль "бог" так просто не отпустит-на них будут нападать марионетки "бога",принуждая выполнять "божью волю",то есть быть батарейкой. Прямо этого,конечно не скажут,но в лоно "ценностей",типа терпения,непротивления,смирения,"приличия",покорности будут заталкивать со всем упорством. Как и в муравейнике-рабы,изгои,командиры,солдаты,полицаи,и т.д.

Ждать добра от "бога" нет смысла,так как он нуждается в питании жизненной энергией людей,а лучший способ ее вышибить-страдания.

33335.(пост намбер 106986) Contradeum 25/01/2015

"Ну вот, сам того не желая спровоцировал припадок у мальчика."

Просто глупый верун бесится от беспомощности, краешком своего больного сознания понимая, что дни его умирающей религии сочтены и ему придётся после смерти раствориться в вечности.
Но открыто признать эту страшную правду он не в состоянии, ибо она для него непосильная ноша, вот и спешит напоследок выплеснуть из себя как можно больше ненависти к тем, кого завещал "любить" его канувший в Лету библейский кумир.
Так устроена подлая натура любого верующего, который имеет глаза, чтобы оставаться слепым, имеет разум, чтобы оставаться неразумным.

Админ и Верищагин!

Прошу пардону. Не на ту кнопку нажал.

Надо было на Пацана, конечно. :)

33336.(пост намбер 106987) Верищагин 25/01/2015
"Но,как только я пересмотрел взгляды на жизнь,на меня вдруг начались нападки особей,которые вели себя вполне мирно,до этого. И вдруг-стали как бешеные собаки,конфликтовали ни на чем,причем давление с их стороны было направлено именно так,чтобы вернуть меня в прежнее состояние!!!
Естественно,что назначеных на такую роль "бог" так просто не отпустит-на них будут нападать марионетки "бога",принуждая выполнять "божью волю",то есть быть батарейкой."

Это попахивает фильмом Матрица.) Вы смотрели такой?

Хрестяне говорят - о боге вспоминают когда очень тяжко...

Бог, он очень близок к смерти.

Когда безвыходно тяжко, и хочется уйти от этого в двух возможных направлениях: благодатного чуда или успокоиться уже не здесь. Чудо - благоприятное стечение обстоятельств с крайне низкой вероятностью. Остается смерть. Ее можно назвать чудом в смысле понимания верующих, потому что она в их понимании царство божье. Для верующих обычные проявления принято называть чудом для поддержания существования церкви бога.

Так же создается ощущения влияния бога в таинстве причастия. Придумываются грехи-долги, потом их прощают. От этого верующий испытывает облегчение и эйфорию-благодать, как если бы он выплатил кредит.

Многие о боге вспоминают когда очень тяжко или страшно. Поэтому верят обычно обездоленные, терпящие бедствие, солдаты. И именно такой терпимости стараются научить церковники - что испытания эти от бога. Таких страдальцев воспевают как героев и правильных, и такие же верят охотней, такие же и не задумываются что у них забирают последнее.

to Верищагин:

На пост 33336.

Верищагин, не верьте Верищагину (Титову)! Читал я этот бред.

ДЭИР - это Дешёвый ЭнергоИнформационный Развод.

Никаких объективных данных, свидетельствующих о наличии пресловутых "центральных потоков", нет и в помине.

Знаю, о чём говорю. Мои средства объективного контроля выявляют лишь то, о чём говорят йоги и даосы.

Случайность? Но Титов позиционирует свою хрень, как близкую родственницу йоги и даосских технологий.

Стало быть, его хрень должна регистрироваться не хуже.
Это как минимум, учтя дебильно простые "методики" и "упражнения" его "учения".

Но на деле-то - хрен. И столько же...

Тут и эгрегорный вопрос: объективной регистрации этого "феномена" пока не предвидится. Ну, может он и есть, но вот данных - нет.

Всё это куда как весомей смотрится в рамках обычной, и, для большинства, - нудной, академической науки.

Но. Соображать-то лень. Проще наехать на непонятное, чем разобраться в нём. Подход веропитека, однако.

Я в своё время вылез с этой темой. И что? В итоге - пришлось сносить сайт.

Местный:
"Просто глупый верун бесится от беспомощности..."


Он страдает от своей неспособности отомстить обидчикам за пережитые унижения.
Стал жертвой - тужится отыграться на других, чтобы не чувствовать себя крайним.

33336.(пост намбер 106987) Верищагин 25/01/2015

Как и любой компьютер - он требует питания. Для биокомпьютера - это т.н. биоэнергия. В случае человеческого-это люди. Лучший способ вышибить энергию из человека - заставить его страдать. Именно поэтому столько людей, которым коллективный разум предопределил страдания, неудачи, мучения. Несмотря на то, что природных ресурсов - вполне хватит чтобы всех прокормить. Энергия страданий нужна коллективному разуму для собственного существования. ////////////////
*********************************************
А работает этот биокомпьютер (как я думаю) так:
Нужна ещё и энергия наслаждений и радости. Но... 90% энергии страданий это еврейское божество берёт себе (для своего существования), а 10% дает (как обыкновенный паразит) своим жертвам, чтобы они восхищались от эндорфинов, впрыскиваемых им паразитом. А чтобы остальным придуркам (90%) рассказывали, хвалились, восхищались от "чудес" этого чудовища, чтобы находить ему всё новых и новых жертв к которым оно впоследствии присосётся.
2000 лет назад, чтобы стать "божеством" нужен был стартовый капитал. Так вот, это чудовище пришло в пантеон божеств, как приходят разбойники: на плечах уголовных элементов и всякой сволочи (где сразу, попав туда [как кукушонок в чужом гнезде] начало работать локтями, выкидывая из гнезда конкурентов), принеся в пантеон в качестве капитала чужие страдания (коих всюду полно, но никто кроме еврея не додумался их сконвертировать в дивиденды). Оставшись наедине с жертвами оно стало наслаждаться питиём их жизненной энергии, поставляемой ему благодаря сочиненной басни про счастливый конец любого адепта, питающего это у@бище своей энергией.
Верх цинизма, дурости и пошлости.

33346.(пост намбер 106997) Kлеакл 26/01/2015\\

\\
А работает этот биокомпьютер (как я думаю) так:
Нужна ещё и энергия наслаждений и радости. Но... 90% энергии страданий это еврейское божество берёт себе (для своего существования), а 10% дает (как обыкновенный паразит) своим жертвам, чтобы они восхищались от эндорфинов, впрыскиваемых им паразитом.\\

10 ли процентов... Скорее всего куда меньше. Да и то-в виде несбыточных иллюзий. Человек верит,что за добро ему будет воздаваться добром(как принято верить в стаде)-и усирается,отдавая положительные эмоции паразиту,а свои старания-на самом деле чужим и даже враждебным людям,которых в силу своих иллюзий о добре считает друзьями,благодетелями,в общем,хорошими людьми.

На самом деле такие "хорошие люди"-промежуточная ступень доения. Используемые паразитом для выкачивания положительных эмоций. Интересен тот факт,что таким сделанного им добра никогда не хватает,как ненасытной финансовой шлюхе. Им всегда мало,и никогда ответной реакции-не дождешся. Это потому,что и с них отданная энергия идет в пользу паразита.

Почему делая добро,человек не получает добра в ответ(кроме "добра" в виде иллюзий о чем-то там в будущем)?
Ответ простой. Благополучно живущий человек самодостаточен,и вампирить с него затруднительно. Поэтому "бог" заинтересован в том,чтобы человек всегда оставался от разбитого корыта.Всегда нуждался в том,что ему нужно. Поэтому ждать от бога и за отдачу положительных эмоций ничего хорошего не приходится.

Поэтому добро-лишь иллюзия,придуманая для того,чтобы сподвигнуть человека отдавать другим положительные эмоции и обслуживать чужие интересы,ничего не давая взамен.

33344.(пост намбер 106995) Contradeum 26/01/2015\\

Так я термины-центральные потоки и эгрегор-не использовал. Специально.

Коллективное бессознательное(к.разум)-вроде как научный термин.

\\Тут и эгрегорный вопрос: объективной регистрации этого "феномена" пока не предвидится. Ну, может он и есть, но вот данных - нет.\\

А как обнаружить коллективный разум муравейника,к примеру,как отдельно существующий объект? Видимо-никак. Тем не менее-в биологии это признанное явление.

А как обнаружить коллективный разум муравейника,к примеру,как отдельно существующий объект? Видимо-никак. Тем не менее-в биологии это признанное явление.\\

У муравьев мозг к телу очень большой и у них тепловое зрение. Муравейник - теплый дом. Они несут в него все и живут там. Так же у них есть взаимо помощь и разделение труда, даже врачи есть или вроде того. Возможно есть привычка и одаптация к такому укладу. Муравьи еще строят дом возле воды и с южной стороны дерева,значит они чувствуют влажность и тепло. У них все вполне рационально. Они даже иногда дерутся между собой, что в пользу отсутствия какой то руководящей программы для всего муравейника.

Можно сказать просто-бога нет,и точка. Но влияние на человеческий улей его коллективного разума очевидно. Всякие догматы религий,что судьба дана богом,и ничего изменить нельзя,что раб создан рабом,и с этим надо смириться,и т.п,закрепляющие унизительное положение тех,кому "не повезло",а на деле-оберегающие "волю божию",лишь подтверждают мою мысль. Так что,раз влияние на людей очевидно,то чем просто отрицать,лучше распознать этого "бога" в том виде,что оно из себя представляет. Хотя бы для того,чтобы уметь от него защищаться,в случае если вам коллективный разум определит нехорошую роль в человеческом муравейнике.

Уникально то,что коллективный разум(точнее-колективное бессознательное),крайне болезненно реагирует на любые попытки человека пойти против "предопределения",и начинает активно сопротивляться,чтобы вернуть особь в ущербную колею предопределения.

Это проявляется практически всякий раз,когда человек пытается изменить себя и свою жизнь так,как не предусмотрено коллективным разумом,назначившим особи определенную роль.\\

Христианство на коллективный разум не тянет. Тянуло бы - тогда давно уже что то вроде новой эры развития человека произошло.

Юнг который изучал коллективное бессознательное находил всякие архитипы, которые связаны в основном с ассоциациями, т.е. одни явления "привязывали" к другим, так что большее кол-во людей при виде чегото представляли еще и чтото другое. Сложившиеся стереотипы, которые при изучении самим человеком могут разрушиться, поэтому они и в бессознательном. Их так же могут использовать в символике. Это просто коллективные стереотипы, влияющие на его жизнь.

Христианство может вполне существовать в качестве исторического материала и изучаться на курсах истории и неболее. Просто из него сложился такой стереотип, который ставится на первое место или или становится центральным всей жизни человеков. У людей нету всестороннего рассмотрения этого стереотипа, а если и появляются,то сразу блокировались инквизицией. Такая многовековая репутация породила еще один стереотип связанный с верой - исконность и неотьемлимость от культуры народа. Вера стала примерно тем, что и колка дров на зиму, только в плане жизни психической. От самой веры отпочковались многие ассоциации, ставшими "принципами" христианской жизни, типа вся власть от бога, не ищите хорошей зарплаты...

Уникально то,что коллективный разум(точнее-колективное бессознательное),крайне болезненно реагирует на любые попытки человека пойти против "предопределения",и начинает активно сопротивляться,чтобы вернуть особь в ущербную колею предопределения.

Это проявляется практически всякий раз,когда человек пытается изменить себя и свою жизнь так,как не предусмотрено коллективным разумом,назначившим особи определенную роль.\\

Христианство представляется в виде некого порядка организма искусственой селекции - общества исповедовавшего эту религию. Поведение верующих схоже с иммунитетом в теле генно модифицированного организма "обнаруживают не такие клетки" и уничтожают их, боясь их распространения и влияния на них, что может разрушить все "тело".

Как любил говаривать вождь мирового пролетариата, - сайт АРХИглупый!

Никто его на хрен не видел своими глазами и пусть не пи@@@т,что он,типа,нам всем п@@@ы даст,если мы онанировать будем,типа это грех великий и всё такое.Нет его на хрен,никакого Иисуса нету и никакого Бога вместе с ним. Это я вам говорю,товарищи!А если всё же он есть,точняк,он п@@ор!\\

По учению церкви грехи оскверняют все. В церковь приходят люди грешные. Которые если бы не совершали грехи, то тут же стали бы святыми и вознеслись. Это значит, что они грешат постоянно, даже в церкви. В таком случае любой храм будет осквернен. Если бы в святилище и была бы благодать, то только разбавленная грехом. Но она как и чистота - с примесями быть не может.

\\…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши. (Ин. 8:2-11)\\

Те кто отлично знает и исполняет закон божий - тоже грешники. Более того, сам иисус-БОГ не осуждает грешников. Под святостью понимается отсутствие греха и благодать. Но куда не пойди везде грех - нигде нет святости, в частности в церкви, где ее как бы нужно было искать.

\\Те кто отлично знает и исполняет закон божий - тоже грешники. Более того, сам иисус-БОГ не осуждает грешников. Под святостью понимается отсутствие греха и благодать. Но куда не пойди везде грех - нигде нет святости, в частности в церкви, где ее как бы нужно было искать.\\

Так этот "закон божий" нарочно придуман так,чтобы и с места нельзя было сдвинуться,хоть что-нибудь не нарушив. Внушение чувства вины и комплекса неполноценности-стандартный метод манипуляции в челОвеческом опчестве.

Практически незатратный-"повесить" на человека ярлык-секундное дело,а тот потом может хоть всю жизнь выкладываться,обслуживая чужие прихоти,лишь бы про него сказали-ты хороший(поллиткорректный,достойный,и т.п). То есть сняли морок(обвинение в "грехе", несоответствию идеалам коммунизма,и т.д),чтоб морально быдлану полегчало.

Поэтому "грехи" могут как наводится,так и сниматься легким сбалтыванием с языка.

Святость и благодать-такая же фикция,как и "грех". Придуманная для того,чтобы быдланы стремясь к этой святости и благодати(а на деле к фиктивному идеалу),обеспечивали благополучное существование попцов и властьимущих.

ГЛУПОСТЬ. УМСТОВАНИЕ. НИКАКОЙ ЛОГИКИ


НАУЧНЫЙ ВЫВОД О СУЩЕСТВОВАНИИ ТВОРЦА http://www.ok.ru/video/22744730300


УЧЁНЫЕ ВСЕГО МИРА ЗАГОВОРИЛИ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА http://www.ok.ru/video/63277674280380-0

ТЕМ КТО СЧИТАЕТ ЧТО ПРОРОЧЕСТВО О КИРЕ БЫЛО ПОЗДНЕЙШЕЙ ВСТАВКОЙ В КНИГУ ИСАЙИ:

Даже советские историки признали, что все упоминания о Кире в книге пророка Исайи являются подлинными (это подлинный текст книги пророка Исаии).

В частности, советский учёный-историк М.А. Дандама́ев, специалист по истории Ирана и Месопотамии, член-корреспондент РАН, ещё в 1985 году, писал, что мнение скептиков, утверждавших что все места в Книге Исайи, содержащие упоминание о Кире и Вавилоне, являются поздними интерпритациями "единодушно отвергается всеми специалистами" (см. Политическая История Ахеменидской Державы, гл. Война с Вавилонией и захват Заречья, Издательство: Наука, 1985, с. 50).

полностью текст из указанного источника смотри по этой ссылке:
http://oldevrasia.ru/library/M-A--Dandamaev_Politicheskaya-istoriya--Akhemenidskoy-derzhavy/7

у кого еще хотябы чуточку остался здравый смысл, тот все поймет, и оставит глупые умозаключения и пустые утверждения.

УЧЁНЫЕ ПРИЗНАЛИ, ЧТО НАША ВСЕЛЕННАЯ ПОЯВИЛАСЬ БЕЗ УЧАСТИЯ БОГА.

Наш с вами мир мог возникнуть 13,7 миллиардов лет назад без какой бы то ни было божественной помощи, заявляют иностранные исследователи. Такое утверждение может пойти вразрез с нашими инстинктами, которые не дают нам осознать, как что-то могло произойти из ничего. Однако не обязательно всегда следовать своим инстинктам, поскольку они, скорее, были призваны помочь нам выжить в африканских саваннах 150000 лет назад, а не проникать в глубины современной космологии, объясняют ученые.
Вместо этого, говорят учёные, нам нужно верить в законы физики. В субботу, 23 июня, состоялась конференция SETI («Института поиска внеземного разума»), на которой одной из тем для обсуждения стал вопрос: «Нужна ли была Большому взрыву божественная искра?», сообщает astronews.ru.
«В квантовой механике колебания способны порождать пространство. Если, например, находясь в комнате, вы сможете исказить пространство и время нужным образом, то вы можете создать таким образом новый мир. Не факт, что вы в него попадёте, но образовать его можно», - объясняет участник дискуссии Алекс Филипенко (на фото), астрофизик из Калифорнийского университета в Беркли.
«Мы мало знаем о происхождении законов физики. Но если даже «божественная искра» породила законы физики, то что же тогда породило божественную искру? Поэтому давайте уж лучше остановимся на законах физики», -подводит эксперт.
Так или иначе, учёные не рекомендуют нам верить ничему, что не было бы очевидно или доказано.
http://www.mk.ru/science/article/2012/06/27/719367-boga-net.html

33348.(пост намбер 107119) БАГРАТ 04/02/2015
ГЛУПОСТЬ. УМСТОВАНИЕ. НИКАКОЙ ЛОГИКИ


НАУЧНЫЙ ВЫВОД О СУЩЕСТВОВАНИИ ТВОРЦА http://www.ok.ru/video/22744730300\\

Вывод не научный,а схоластический. За счет схоластики-ни один пробел в науке заполнен так и не был. Несмотря на приличный срок существования самой схоластики.

Вообще-то в науке не принято приводить в качестве доказательства чего-то там пробелы в собственных знаниях. Чем авторы ролика и занимаются. Или у нонешних вченых мода такая пошла...Логики-то нет как раз у авторов ролика.

Кто делает так,что атом радиоактивного элемента спонтанно делится? Конечно,иисус христос. Значит надо биться башкой о крашенные доски и нести денежки попам.