33848.(пост намбер 109206) Коза Ностра

СПРУТ - это Яхвеисус: ложь, обман, подлоги, подделки, вставки, короче вся словесная наркота.

КОМИССАР КАТАНИ как и положено - атеист, который борется с ложью, лицемерием, наркотой и обманом доверчивых граждан.

Если перенести персонажей в РФ то

СПРУТ это: Гундяев, Цорионов, Чаплин, Кураев
КОМИССАР - это: Дулуман, Никонов, Невзоров

Если мне не изменяет память,то Катаньи боролся с Коза Ностра

Хорошо написала о глупых безбожниках Лена в своем коментарии намбер 33682.
Никто ничего по существу и возразить то не сумел. Только Верещагин что глупое вякннул в ответ.
Ваше атеосайт напоминает больное и застойное большевистко-атеистическое общество, в котором вместо врачевания бессмертных душ, с которым мог справится только Иисус Христос практиковалось лечение смертных и бренных тел по рецептам полоумных и отсталых "светил советской медицины".
Ещё раз с удовольствием процитирую пост Лены, которым она сокрушила ущербное миропонимание атеистов.

33682.(пост намбер 108783) Лена 17/07/2015
Еще раз внимательно
перечитала статью Михайловского.
Все его доводы и выводы абсолютно абсурдны.
Если быть честными перед самими собой, то атеисты должны признать, что доказать отсутствие Бога невозможно, а следовательно неверно утверждать, что Его не существует, как это громогласно сделано в статье Михайловского.
Было бы честнее назвать ее "Невозожно доказать существование или отсутствие Бога".
А в таком случае лучше уж верить в Его существование
чем не верить.
Даже если ЛЮБВИ, СВЕТА, ПРАВДЫ и т.д. нет (просто допустить такое предположение), то лучше верить в то что они ЕСТЬ, чем не верить во что-то светлое.
Вот что плохого в том, что человек будет верить в Бога как в Источник Вечной Жизни и Истины?
Не отнимайте у людей их веры, ни к чему хорошему это не преведет.
Ну допустим вы убедите некоего верующего в том, что Бога нет, все привычное для него мировозрение нарушится, рухнут все его светлые идеалы к которым он стремился.
Такому человеку в голову могут запросто придти мысли о самоубийстве, ведь жизнь без Бога для него потеряет смысл.
И что хорошего?
Атеисты лишили человека веры, а он лишил себя жизни потому что поверил их лжи о несуществовании Бога.
А зачем верить лжи? Ведь можно поверить ИСТИНЕ, имя которой Иисус Христос.
Именно этой правды вы и хотите лишить людей, разрушив их религиозное мировозрение.
Повторяю, и ЧТО ХОРОШЕГО в том, что человека не стало???
Фактически вы станете убийцами не только человеческого тела, но и убийцами человеческой души, ведь душа самоубийцы не наследует Рая, а автоматически отправляется в Ад на вечны страдания.
И после этого вы говорите о своем гуманизме? Есть ли вообще в атеистах нравственность и мораль? И если есть, то чем отличается мораль атеиста от морали верующего?
Ваша так называемая атеистическая мораль она всегда со знаком минус, а мораль верующего всегда со знаком плюс.
Пора вам прекратить рекламировать безбожие, не отвращайте людей от Бога, а лучше закройте свой Богопротивный сайт, уничтожьте все антирелигиозные статьи и займитесь каким нибудь полезным делом..
Лена.

//33853.(пост намбер 109216) Леонид 02/09/2015

33682.(пост намбер 108783) Лена 17/07/2015
Еще раз внимательно
перечитала статью Михайловского.
Все его доводы и выводы абсолютно абсурдны.//


Заметим,ущербными Леонидом (и/или Леной) – «абсурдные» доводы и выводы Михайловского ничем не аргументированы.
Аргументов-то нет.



//Если быть честными перед самими собой, то атеисты должны признать, что доказать отсутствие Бога невозможно, а следовательно неверно утверждать, что Его не существует, как это громогласно сделано в статье Михайловского. //

Интересно когда дуракам дойдет наконец,что доказывают существование,несуществование не доказывается (ибо недоказумо).
А существование еврейских (или других) божков ни Леня,ни Лена представить не желают.


//Было бы честнее назвать ее "Невозожно доказать существование или отсутствие Бога".//

«Невозможно доказать существование» и есть доказательство несуществование искомого.


//А в таком случае лучше уж верить в Его существование
чем не верить.//


Нафига же тогда верить,если доказательство несуществования доказано.


//Даже если ЛЮБВИ, СВЕТА, ПРАВДЫ и т.д. нет (просто допустить такое предположение), то лучше верить в то что они ЕСТЬ, чем не верить во что-то светлое.//


Опять пущены в ход абстрактные понятия.
Аргументов нет.


//Вот что плохого в том, что человек будет верить в Бога как в Источник Вечной Жизни и Истины? //


Да ради бога верьте хоть в черта.Только не высовывайте свои интимные места (в смысле чувства) напоказ.
А источник вечной жизни (оксюморон),т.е высохший труп – к вечной жизни и истине не имеет никакого отношения.

Окончание грядет...

//Не отнимайте у людей их веры, ни к чему хорошему это не преведет.//

А эта вера у них есть???Если так легко можно ее отнять.


//Ну допустим вы убедите некоего верующего в том, что Бога нет, все привычное для него мировозрение нарушится, рухнут все его светлые идеалы к которым он стремился. //


К каким конкретно идеалам он стремился???Быть холуем и овцой.
И опять никаких аргументов,лишь давит на чуства.Обычный прием веропитеков.


//Такому человеку в голову могут запросто придти мысли о самоубийстве, ведь жизнь без Бога для него потеряет смысл.
И что хорошего?
Атеисты лишили человека веры, а он лишил себя жизни потому что поверил их лжи о несуществовании Бога.//


Только не брызгай слезами в комьютер.


//А зачем верить лжи? Ведь можно поверить ИСТИНЕ, имя которой Иисус Христос.//



Можно еще одному барану задать вопрос.
Какие такие суперистины дал еврейский божок?
Но я уверен и этот веропитек прожует сопли.


//Именно этой правды вы и хотите лишить людей, разрушив их религиозное мировозрение. //

Опять давит на жалость и эмоции.
Аргументов НЕТ.

//Повторяю, и ЧТО ХОРОШЕГО в том, что человека не стало???


Кого конкретно не стало?



//Фактически вы станете убийцами не только человеческого тела, но и убийцами человеческой души, ведь душа самоубийцы не наследует Рая, а автоматически отправляется в Ад на вечны страдания.//


Фамилию можешь назвать с кем это произошло?И подробности тоже?
А так это бред воспаленного моска.


//И после этого вы говорите о своем гуманизме? Есть ли вообще в атеистах нравственность и мораль? И если есть, то чем отличается мораль атеиста от морали верующего? //

Как дураку объяснить,что атеизм это мировозрение,которое отрицает сверхестественное,ввиду отсутствия доказательств сверхественного.
А она(он) снова давит на эмоции.Без аргументов ибо их нет.


//Ваша так называемая атеистическая мораль она всегда со знаком минус, а мораль верующего всегда со знаком плюс.//


Дура(К),атеизм – это не мораль.
А вот мораль христиан очень хорошо зафиксирована в анналах истории.Это крестовые войны,уничтожение природы,инквизиция и ,главное. Ненависть.


//Пора вам прекратить рекламировать безбожие, не отвращайте людей от Бога, а лучше закройте свой Богопротивный сайт, уничтожьте все антирелигиозные статьи и займитесь каким нибудь полезным делом..
Лена.//


Вот когда исчезнет религия – атеизм исчезнет автоматически.

33853.(пост намбер 109216) Леонид 02/09/2015//

Удобно цитировать чужие посты, когда своих дельных мыслей нет, так ведь?

А я вам вот что скажу. Христианская религия до предела абсурдна. Хотя бы потому, что христуны любят рассусоливать о добре, что они такие добрые, и надо делать добро, и не подозревают, что деланием добра они продолжают совершать первородный грех, то есть, продолжают грешить. Так как именно за познание ДОБРА и зла их проклял ихний госпоть...
То есть, продолжают вкушать плод познания добра и зла, и выставляют это как богоугодное дело. Так что, ад вам всем обеспечен.

Я вот, ни добра,зла не делаю, поступаю лишь в соответствии со здравым смыслом. А как другие рассудят, ихнее дело.

////33846.(пост намбер 109201) Верищагин 01/09/2015
Плохо, что Святослав не предвидел, чем все балование с иисусами закончитс////
Да хоть бы и предвидел, все равно молодым умер, и не от рук христиан, а от рук таких же языческих кочевников.

Прожил бы еще лет десять, завоевал бы еще кусок Европы. Только всепожирающая христианская машина все равно все языческие государства со временем окучила на пару с исламистами. Сотней лет позже, но это все равно случилось бы - додолбали бы при любом раскладе.

33857.(пост намбер 109220) Го 02/09/2015//

Прожил бы еще лет десять, завоевал бы еще кусок Европы. Только всепожирающая христианская машина все равно все языческие государства со временем окучила на пару с исламистами. Сотней лет позже, но это все равно случилось бы - додолбали бы при любом раскладе.//

Наверняка. В связи с этим, я и пришел к выводу, что религии-лишь "вишенка на торте" крайне негативных социальных тенденций, общее название которым, по современным эзотерическим терминологиям-коллективное бессознательное. Все эти христы, и им подобные, лишь приводят мысли людей в вид, наиболее укладистый негативным массовым тенденциям, обожествляют эти разрушительные тенденции, тем самым, делают холуев, которые своим холуйством перед информационными паразитами тянут всех в пропасть.

Причем, замечу, христос лишь начал. А массы идиотов с радостным гигиканием продолжили.

33682.(пост намбер 108783) Лена 17/07/2015
"Если быть честными перед самими собой, то атеисты должны признать, что доказать отсутствие Бога невозможно, а следовательно неверно утверждать, что Его не существует"

Но так же неверно утверждать, что он существует. А то вы уже на невозможности что-то утверждать сделали скоропостижные выводы, что есть, и успокоились. Но ведь неизвестно же, зачем волну гнать? Если уж вы это делате, то должны забиться в уголок, как монахи в кельях, или как ученые перед открытием чего-либо, и предполагать что душе угодно, а не на весь мир трезвонить, как о якобы уже свершившемся факте. У спортсменов это называется перегорел до старта.
Я бы вообще рекомендовал писать на всех религиозных сайтах и в книгах о нем - Бог есть, наверное

33853.(пост намбер 109216) Леонид 02/09/2015

Хорошо написала о глупых
безбожниках Лена в своем
коментарии намбер 33682.
Никто ничего по существу и
возразить то не сумел. Только Верещагин что
глупое вякннул в ответ.
Ваше атеосайт напоминает
больное и застойное
большевистко-атеистическое общество, в
котором вместо врачевания
бессмертных душ, с которым мог справится только Иисус Христос
практиковалось лечение
смертных и бренных тел по
рецептам полоумных и
отсталых "светил советской
медицины".
Ещё раз с удовольствием процитирую пост Лены, которым она сокрушила
ущербное миропонимание
атеистов.
33682.(пост намбер 108783) Лена 17/07/2015


Пост Лены - это типичный пример словоблудия верующих, чей разум помрачён больной идеей "спасения" через веру во Христа.
Чтобы выдавать такие словесные "шедевры", надо не один год провести в клинике для шизофреников в качестве пациента.

Уж на что я недолюбливаю Советскую Власть, но должен признать, что во времена "железного занавеса" советская медицина свела к миниуму появление таких ущербных верующих личностей, как Лена и Леонид.
Всеобщая и бесплатная медицина в СССР, которую так хает Леонид, достигла пика своего развития во времена как раз так называемого "застоя". И в этом несомненная заслуга большевиков.
На 10 тысяч населения в Советском Союзе приходилось по 100 врачей, была введена
обязательная диспансеризация, советский (русский) народ был одной из самых здоровых наций на Земле, поэтому появление таких нездоровых индивидуумов, как Лена и Леонид, стало возможным лишь после развала безбожного Союза и возникновения на его обломках постсоветской "православной" России, ещё более больной, чем "братский союз 15 республик".

Но некоторые перлы Лены всё же стоит прокомментировать.

"Еще раз внимательно перечитала статью Михайловского. Все его доводы и выводы абсолютно абсурдны.
Если быть честными перед самими собой, то атеисты должны признать, что доказать отсутствие Бога невозможно, а следовательно неверно утверждать, что Его не существует, как это громогласно сделано в статье Михайловского."

Лена, вы всё же невнимательно читали статью Михайловского.
Невозможно доказать отсутствие деистического бога, который вполне мог сотворить Вселенную и создать её законы, и более не вмешивается в происходящие в сотворённом им мире события.
Но мы можем предполагать существование такого "творца" лишь умозрительно, полагаясь лишь на свои теоретические размышления, так как такой деистический бог будет однозначно трансцендентен, то есть практически непознаваем для человека.

Но, повторюсь, такой деистический бог вполне может существовать, и ни один адекватный атеист не станет это оспаривать.
В статье же Михайловского речь идёт именно о христианском (иудейско-христианском) боге.
И вот доказать отсутствие такого "бога" как раз очень легко.
Так называемое "священное писание" иудеев и христиан изобилует всевозможными противоречиями и ошибками.
Географическими, историческими, астрономическими и т.д.
Вот здесь посмотрите:
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Категория:Противоречия_в_Библии

При внимательном и непредвзятом изучении Библии чётко осознаёшь, что это сочинение - плод человеческой
мысли, а вовсе не слова бога.
Слишком уж много лжи содержится в этом примитивном сборнике древнееврейских мифов.
Тут одно из двух: либо лжецом является сам бог, как автор этой книги, либо лжецы люди, написавшие Библию и создавшие обитающего на её страницах "бога" по своему образу и подобию.
Настоящий бог лгать не может, с этим согласится любой верующий, к какой бы религии он ни принадлежал, вот и остаётся только один-единственный правильный вариант ответа, который и озвучил Михайловский в своей статье.

33682.(пост намбер 108783) Лена 17/07/2015

"А зачем верить лжи? Ведь можно поверить ИСТИНЕ, имя которой Иисус Христос."

Люди верят лжи в том случае, если хотят, чтобы она была правдой. В первую очередь это относится к христианам.
И что такое истина? Проще говоря, это некий факт, признанный большинством.
Является ли Христос тем очевидным "фактом", который признало большинство?
Ответ отрицательный.
"Фактом" этот мифический еврейский пройдоха является только для христиан, коих среди человечества меньшинство.
Даже для мусульман и иудеев Христос не является фактом, ведь они просто признают его существование, но не признают его "богом", а считают либо рабом Аллаха, либо того хуже - лжепророком и самозванцем.
А есть ещё атеисты, буддисты, кришнаиты, язычники, вудуисты, зороастрийцы, наконец, дикие аборигены Амазонки и обитатели островов, затерянных в Тихом океане, для которых словосочетание "Иисус Христос" вообще является пустым звуком.
Вот и выходит, что "истиной" Иисус никак быть не может.

"Есть ли вообще в атеистах нравственность и мораль? И если есть, то чем отличается мораль атеиста от морали верующего?"

На похожий вопрос на этой ветке я уже отвечал некой "Анастасии".

32654.(пост намбер 105622) Местный 27/11/2014
32680.(пост намбер 105620) Анастасия 27/11/2014

"Но чем отличается мораль верующего от морали атеиста?"

Мораль верующего наиграна и основана на страхе быть наказанным, а мораль атеиста естествена.
Ведь верующие моральны из-под палки, если они и соблюдают библейские заповеди, то лишь потому, что боятся ослушаться "бога", иначе он покарает их за грехи на "том свете".
А для атеиста все поступки вытекают из его внутренних убеждений, его мораль выстраданная и подсказанная собственной совестью, а не навязанная христианскими тунеядцами в рясах.

Мораль христианина, помимо ее уродливости, вся пропитана ханжеством и лицемерием.

Взять к примеру заповедь-возлюби своих врагов. Тут уже абсурд. Если христианин обязан всех любить, то у него врагов по определению быть не должно. А тут-люби, но тем не менее называй словом враг, то есть, прибавляется к "возлюбляемому" эпитет с совершенно однозначным значением-враг. Да еще для того, чтобы возложить ему на голову "горящие уголья". То люби своих ближних, то их же возненавидь. То прощай до семижды семидесяти раз, то "да будет тебе он как язычник и мытарь". Во и вся иезуитская суть хваленой иисусаной морали и нравственности. И это г@внище всеми силами навязывают и проповедуют,D;
Как таких ханжей вообще можно нормально воспринимать.

Пост: "Окно в мир истины" исчез... ???

Ладно...

Законы:
Оскорбление чувств верующих приравнять к поруганию непоругаемого святаго духа, что тянет на антисавецкаю пропаганду и агитацию и измену родине и маме исуса с его папой...

33853.(пост намбер 109216) Леонид 02/09/2015
Хорошо написала о глупых безбожниках Лена в своем коментарии намбер 33682.
Никто ничего по существу и возразить то не сумел. ///

Ни один верующий не смог опровергнуть, что Сатана имеет троецу во все трыжды тры дырки!

33682.(пост намбер 108783) Лена 17/07/2015

Для Лены

Любая церковь по сути консервативна. Верующий живет в старой эпохе, а атеист уже перешел в Новое Время. Для атеиста жить в старой эпохе означает пытаться донести до своих современников частицу того Нового Времени и Нового Сознания, в которое так или иначе, рано или поздно придется шагнуть всем [атеист это уже сделал, а верующие сделают это по мере просветления своего сознания]. А это, в свою очередь означает, что атеисту приходится вызывать на себя всю разрушительную силу старой эпохи, сопротивление и инертность всех тех, кому выгодно оставаться там, где был, и думать так, как думал, панически хватаясь за старое. Время течет медленно и для верующего незаметно как все это происходит потому что ему не надо ничего знать, а надо только верить. Атеист до всего доходит САМ своей головой и видит, кому можно верить, а кому нет. Тысячи конфессий христианства тому яркий пример. Что объединяет верующих всех конфессий? Все верующие хотят чтобы их религия в конечном итоге была хорошо оплачена, а атеист говорит на это ваше утверждение, что это ложь. Хотеть это ещё не означает иметь, а у верующих всё построено на том, что чего очень хочется в то и верится.
Вот и вся "история любви" вашей.

Желаете образумить самку веропитека? - Не надейтесь. Ей нужны чувства, а не разум. Самка хочет быть счастливой, а не умной.

Но счастье - дефицитный ресурс. И потому самка будет цепляться за иллюзию - суррогат счастья. Ей плевать на то, что этот суррогат имеет массу противопоказаний. Она - животное: ей надо здесь и сейчас.

Её отчасти оправдывает лишь то, что самец веропитека - не лучше. А, пожалуй, и хуже. Он не захотел воспользоваться меньшей, по сравнению с самкой, зависимостью своих когнитивных программ от влияния обезьяньей банды основных инстинктов.


P. S. Зато как впечатляющи посты наших прекрасных единомышленниц! :)

Истина во Дристе:
"... Можете сами убедиться. ..."


Реклама - двигатель. ;)

33868.(пост намбер 109257) Истина во Христе!\\

А чего ты так взьерепенился? Боишься, что паскудная и лживая сучность твоего "бога" вскроется? Так для этого давно время пришло. Моя статья-не утверждение, а лишь предложение для осмысления происходящего. Кому интересно-пусть обсуждают, кому нет-пусть остаються при своих интересах.

///33858.(пост намбер 109223) Верищагин 02/09/2015
Все эти христы, и им подобные, лишь приводят мысли людей в вид, наиболее укладистый негативным массовым тенденциям, обожествляют эти разрушительные тенденции, тем самым, делают холуев////

А ведь это очень удобно, развернуть эволюцию вспять и вернуть общество к состоянию насекомого муравейника, где большая часть толпы запрограммирована на простую работу без получения удовольствий. Добровольное рабство. Если направлять эту огромную толпу в правильное русло, то можно а) избавить землю от перенаселения б) бросить все силы на принципиальные для землян проекты (а не на производство все новых гаджетов).

В этом смысле свободомысялящие атеисты, если их не истребят, смогут быть над этой толпой и прекрасно наслаждаться свободной жизнью и освободившимися ресурсами.

33873.(пост намбер 109280) Го 07/09/2015\\

В этом смысле свободомысялящие атеисты, если их не истребят, смогут быть над этой толпой и прекрасно наслаждаться свободной жизнью и освободившимися ресурсами.\\

Не все так просто. Потребность жрать все вокруг у стада не отнимешь. Это инстинкт. Посмотрите хотя бы на ИГИЛ. Так что тем кто над стадом придется держать круговую оборону. Тут уж не до наслаждения.

Есть еще один ньюанс. Чтобы управлять стадом, человек должен обладать энергетикой и сознанием превосходящей энергетику стада(обьединяющий стадо эгрегор). То есть, это уже не человек, а монстр, суперколдун. Пока что, для этого существует лишь метод пролезание во власть. Для этого и придумана иерархия, чтобы любой дрыщ мог управлять массами, не прилагая особых усилий.

Видимо, если эволюция вспять развернется, то снова можно будет лицезреть ранее вымершие виды, в которые деградирует современный человек. Приятно ли жить среди таких, ну не знаю. Это вопрос сложный.

///33874.(пост намбер 109282) Верищагин 07/09/2015
Посмотрите хотя бы на ИГИЛ. Так что тем кто над стадом придется держать круговую оборону. Тут уж не до наслаждения. /////

Ну почему. Сидит эдакий Рокфеллер где-то в Америке и решает опустить Евросоюз. Финансирует беспорядки на ближнем востоке, направляет потоки беженцев, а сам в это время кайфует, меняет себе сердца и наслаждается роскошью.

33875.(пост намбер 109284) Го 07/09/2015
///33874.(пост намбер 109282) Верищагин 07/09/2015
Посмотрите хотя бы на ИГИЛ. Так что тем кто над стадом придется держать круговую оборону. Тут уж не до наслаждения. /////

Ну почему. Сидит эдакий Рокфеллер где-то в Америке и решает опустить Евросоюз. Финансирует беспорядки на ближнем востоке, направляет потоки беженцев, а сам в это время кайфует, меняет себе сердца и наслаждается роскошью. ///

План Даллеса???

33876.(

33876.(пост намбер 109297) православный христианин 07/09/2015
Рокфеллер где-то в Америке и решает опустить Евросоюз. Финансирует беспорядки на ближнем востоке,
)(*
рокфеллер - маститый атеист. этим всё сказано <...>. Но он миллиардов имеет много, поэтому больше зла делает людям <...>.

33878.(пост намбер 109300) Бинокль 07/09/2015

33876.(пост намбер 109297) православный христианин 07/09/2015
Рокфеллер где-то в Америке и решает опустить Евросоюз. Финансирует беспорядки на ближнем востоке,
)(*
рокфеллер - маститый атеист. этим всё сказано. <...> Но он миллиардов имеет много, поэтому больше зла делает <...>. ///

На всё божья воля...
Не так ли?!

33878.(пост намбер 109300) Бинокль 07/09/2015

33876.(пост намбер 109297) православный христианин 07/09/2015
Рокфеллер где-то в Америке и решает опустить Евросоюз. Финансирует беспорядки на ближнем востоке,
)(*
рокфеллер - маститый атеист. этим всё сказано. он такой же гнида... ///

Такой же гнида, как Ротшильд, финансировавший крещение руси...
Правослабную междуусобицу...
Восстания Болотникова, Разина и Пугачёва.
Колокола, привезённые из Америки Вексельбергом...
Финансировал храм имени Бассейна мацквы...

33879.(пост намбер 109301) православный христианин 07/09/2015
На всё божья воля...
Не так ли?!

)*(
Вряд ли на ВСЁ. Он же будет судить мерзавцев, которые противились, осатанели и исполняли свою шизофреническую волю.

33881.(пост намбер 109306) Бинокль 07/09/2015
33879.(пост намбер 109301) православный христианин 07/09/2015
На всё божья воля...
Не так ли?!

)*(
Вряд ли на ВСЁ. Он же будет судить мерзавцев, которые противились, осатанели и исполняли свою шизофреническую волю. ///

1. Значит бох не всемогутный!
2. Первым в рай попал разбойник!

33881.(пост намбер 109306) Бинокль 07/09/2015
33879.(пост намбер 109301) православный христианин 07/09/2015
На всё божья воля...
Не так ли?!

)*(
Вряд ли на ВСЁ. Он же будет судить мерзавцев, которые противились, осатанели и исполняли свою шизофреническую волю. ///

Вечная борьба хорошего и плохого, холодного и горячего, правого и левого, сбоку и по боку, добра и зла, вперёда и вназада, здеся и тама, света и тьмы...
Чёрта из к/ф "Вечера на хуторе близ Диканьки" с троицей.

1. Ходил ли бох троеца к Солохе?
2. Кто сильнее, Чёрт или бох?

33881.(пост намбер 109306) Бинокль 07/09/2015\\

Навешивать ярлыки-стандартный грязный приемчик вашего "бога" и его холуев. Поэтому людей и назначают грешными от самого рождения, а заповеди придуманы так чтобы их выполнить было невозможно в принципе. Навесил ярлык-и делай с людьми что хошь, а они потом еще и виноваты. Божок-то жидовской, так что удивляться тут нечему.

33881.(пост намбер 109306) Бинокль 07/09/2015

*\*Он же будет судить мерзавцев, которые противились, осатанели и исполняли свою шизофреническую волю.*/*

А как же "Притча о нерадивом управителе", которая учит обратному, например: работаешь в ведомстве гундяева - скоммунизди у него один Лексус (Майбах, Мерседес, БМВ и далее по списку) и продай по дешевке, а деньги раздай на балаган и повеселятся все и оттянутся по полной.
Исус ваш похвалит за такое.
Чево вы евангелия-то свои не читаете?
Ведь по ним вам заповедал жить ваш бох-еврей-исус иеговнович тройцын.
Вот чево я не понимаю, так это "Русскую духовность" покоящуюся на еврейской мифологии.
Отказываюсь понимать, не принимаю.

Ученые нашли останки веропитека:

Антропологи описали новый вид человека с очень маленьким мозгом.

Homo naledi внешне похож на представителей рода Homo sapiens и отличается лишь недостаточным развитием мозга, сообщает в четверг сайт газеты USA Today.

"Это невероятно удивительно видеть примитивного представителя человеческого рода, который обладает таким маленьким мозгом", - отметил профессор Витватерсрандского университета в Йоханнесбурге Ли Бергер.

http://www.interfax.ru/world/465902

//33886.(пост намбер 109344) Верищагин 10/09/2015
Ученые нашли останки веропитека:

Антропологи описали новый вид человека с очень маленьким мозгом.

Homo naledi внешне похож на представителей рода Homo sapiens и отличается лишь недостаточным развитием мозга, сообщает в четверг сайт газеты USA Today.

"Это невероятно удивительно видеть примитивного представителя человеческого рода, который обладает таким маленьким мозгом", - отметил профессор Витватерсрандского университета в Йоханнесбурге Ли Бергер.

http://www.interfax.ru/world/465902//

Интересно было бы узнать,что скажут веропитеки по поводу этой находке?Они и по человеку-хоббиту с острова Флорес молчат.

33876.(пост намбер 109297) православный христианин\\

План Даллеса???\\

Так план Далеса очевидно вылез из талмудей, то есть существует очень давно.

\\Ты богоизбранный человек. Все остальные люди ничто, подобны слюне, это животные с человеческими лицами, ты должен быть хозяином жизни. Ты должен управлять другими людьми. Вся собственность гоев - это твоя собственность, которая находится у них временно. "Вы (евреи), овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас"
(Второзаконие 11:23-25). \\

144 000 спасенных"
- праведных евреев, которым полагается 2800 рабов каждому, по 666 наложниц и 6 законных жён
- именно все 500 млн число которых не должно превышать население земли, что и выгравировано в штатах.

Такой вот он, бох-любоффь...

Ну ничего, можно придумать свой план Даллеса, в отместку.

//
33888.(пост намбер 109347) Верищагин 11/09/2015
33876.(пост намбер 109297) православный христианин\\

План Даллеса???\\

Так план Далеса очевидно вылез из талмудей, то есть существует очень давно.

\\Ты богоизбранный человек. Все остальные люди ничто, подобны слюне, это животные с человеческими лицами, ты должен быть хозяином жизни. Ты должен управлять другими людьми. Вся собственность гоев - это твоя собственность, которая находится у них временно. "Вы (евреи), овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас"
(Второзаконие 11:23-25). \\

144 000 спасенных"
- праведных евреев, которым полагается 2800 рабов каждому, по 666 наложниц и 6 законных жён
- именно все 500 млн число которых не должно превышать население земли, что и выгравировано в штатах.

Такой вот он, бох-любоффь...

Ну ничего, можно придумать свой план Даллеса, в отместку.//

На "наш" план далеса,у "них" придумано 2завещание Петра".Так что паритет.

33889.(пост намбер 109351) Lancelot 11/09/2015\\

На "наш" план далеса,у "них" придумано 2завещание Петра".Так что паритет.\\

Не знаю, чего там у них придумано, но если нет миллиардов, то ножик всегда можно купить и наточить. На чем и держиться паритет.

33890.(пост намбер 109354) Верищагин 11/09/2015
33889.(пост намбер 109351) Lancelot 11/09/2015\\

На "наш" план далеса,у "них" придумано 2завещание Петра".Так что паритет.\\

Не знаю, чего там у них придумано, но если нет миллиардов, то ножик всегда можно купить и наточить. На чем и держиться паритет.//

да и топор есть.И коса в сарае с вилами стоят.

А я растопил бы снова Печь.

Если бы Бог существовал, это было бы смехотворной нелепостью. Дело в том, что существо, описанное в Библии крайне ограничено как в интеллектуальном, так и в моральном отношении. На создателя вселенной данный персонаж ни при каких допущениях не тянет.

С другой стороны, если предположить существование безличностного бога, то смысл поклонятся ему полностью исчезает, так как поклонение приверженных может иметь значение только для личности и то не всякой, а лишь обременённой тщеславием.

Последнее интервью с Чикатило.
В ожидании расстрела Чикатило читал книгу, которую написал о нём
ростовский журналист, и сделал в ней запись:
«Я молю Бога, чтобы таких, как я, больше не было на земле!»
http://fakty.ua/179768-andrej-chikatilo-ya-molyu-boga-chtoby-takih-kak-ya-bolshe-ne-bylo-na-zemle

Какое животное было сожжено последним, когда бог иегова-исус-троица (я и отец одно) перестал получать удовольствие вдыхать приятное благоухание от трупов сжигаемых животных, круто изменив порядок и стиль жертвоприношения себе в виде хлебной булки, смешанной с вином?
Интересует: марка, модель и год выпуска.

Шикарно написано, человек,писавший это, респект тебе)

А почему Бог не существует?

Пост выше - это плоды религиозности во всём их поганом "величии".