Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
33901
Contradeum
#109505 · 24/9/2015
Кирилл:
"А почему Бог не существует?"
А из чего-то следует обратное? ;)
33902
Contradeum
#109553 · 27/9/2015
Случайно наткнулся на очередной перл Верищагина:
Верищагин:
"Для этого и придумана иерархия, чтобы любой дрыщ мог управлять массами, не прилагая особых усилий."
Иерархическое поведение, оказывается, не врождённое, а приобретённое. ;)
Верищагин, Великий и Ужасный, "замочил"-таки этологию.
И то ведь, - какая такая этология!... То ли дело эгрегоры! ;)
33903
Верищагин
#109556 · 27/9/2015
Читает, значит интересуется. Ну и это уже хорошо. Может дойдет, что было бы иерархическое поведение целиком врожденное, не пришлось бы детей воспитывать(читай дрессировать), в роли социальных винтиков, указывать на их место в обществе, система принуждения, довлеющая над индивидуумом всю жизнь, и не понадобилась бы, зачем. Пока что видно, что львиная доля принципов иерархического поведения навязывается извне.
33904
Contradeum
#109559 · 27/9/2015
Верищагин:
"... львиная доля принципов иерархического поведения навязывается извне."
Хех! Ещё один перл от Верищагина.
Ва-банк? Нечем крыть, так врать напропалую?
Этологи, стало быть, врут, когда утверждают обратное.
Верищагин! Вы упорно напрашиваетесь на грубость.
Но, имейте в виду, Вам хватит и моей корректной издёвки.
А это для Вас куда хуже - над Вами смеяться начнут.
Без проблем. Вы несёте такую чушь, которую легко опровергнуть, просто предъявив известные факты. От спецов. ;)
33905
Верищагин
#109566 · 27/9/2015
Этологи, стало быть, врут, когда утверждают обратное.\\
Факт в том, что дети рождаются, в большинстве случаев, эгоистами. Инстинкты-то есть, только вот от требований общества они порой радикально отличаются. В результате чего-подавление(или старания изменить, перенаправить), инстинкты. О чем это говорит? Да о том, что программы общества к врожденным инстинктам не относятся! А если и относятся-то по минимуму. Что же вы упираетесь?
\\Но, имейте в виду, Вам хватит и моей корректной издёвки.
А это для Вас куда хуже - над Вами смеяться начнут.\\
Скорее всего, кроме вас особо и не будут. Разве что идиоты.
\\Без проблем. Вы несёте такую чушь, которую легко опровергнуть, просто предъявив известные факты. От спецов. ;)\\
А я уже понял, что вами движет определенная личная заинтересованность. Какая-потом будет подробнее.
Факт в том, что дети рождаются, в большинстве случаев, эгоистами. Инстинкты-то есть, только вот от требований общества они порой радикально отличаются. В результате чего-подавление(или старания изменить, перенаправить), инстинкты. О чем это говорит? Да о том, что программы общества к врожденным инстинктам не относятся! А если и относятся-то по минимуму. Что же вы упираетесь?
\\Но, имейте в виду, Вам хватит и моей корректной издёвки.
А это для Вас куда хуже - над Вами смеяться начнут.\\
Скорее всего, кроме вас особо и не будут. Разве что идиоты.
\\Без проблем. Вы несёте такую чушь, которую легко опровергнуть, просто предъявив известные факты. От спецов. ;)\\
А я уже понял, что вами движет определенная личная заинтересованность. Какая-потом будет подробнее.
33906
Contradeum
#109568 · 27/9/2015
Верищагин:
"Факт в том, что дети рождаются, в большинстве случаев, эгоистами. Инстинкты-то есть, только вот от требований общества они порой радикально отличаются. В результате чего-подавление(или старания изменить, перенаправить), инстинкты. О чем это говорит? Да о том, что программы общества к врожденным инстинктам не относятся! А если и относятся-то по минимуму. Что же вы упираетесь?"
Хлестаков: "Лёгкость в мыслях необыкновенная!" (Н. В. Гоголь. "Ревизор") :D
Ну так вот Вам ещё пилюлька - для ума.
http://rumagic.com/ru_zar/sci_psychology/dolnik/1/j9.html
Пишет известный спец - Дольник Виктор Рафаэльевич. Тут уж совсем просто. Вникайте.
Кстати, в своё время я начинал постигать этологию именно по его книге "Непослушное дитя биосферы", отрывок из которой и предложен сейчас Вашему вниманию.
33907
Contradeum
#109569 · 27/9/2015
Верищагин:
"А я уже понял, что вами движет определенная личная заинтересованность. Какая-потом будет подробнее."
Это паранойя? Или тактика неудачника? ;)
33908
Верищагин
#109570 · 27/9/2015
33907.(пост намбер 109569) Contradeum 27/09/2015\\
Это паранойя? Или тактика неудачника? ;)
Да ни то и не другое. А понимание того, что вам выгодна определенная часть обстоятельств, обусловленых детерминизмом, особенно, внешним по отношению к индивидууму(что я называю эгрегорами). Потому вы упорно стараетесь выставить все так, словно этого нет. А по ссылкам-позже.
Это паранойя? Или тактика неудачника? ;)
Да ни то и не другое. А понимание того, что вам выгодна определенная часть обстоятельств, обусловленых детерминизмом, особенно, внешним по отношению к индивидууму(что я называю эгрегорами). Потому вы упорно стараетесь выставить все так, словно этого нет. А по ссылкам-позже.
33909
Contradeum
#109571 · 27/9/2015
Верищагин:
"Да ни то и не другое. А понимание того, что вам выгодна определенная часть обстоятельств, обусловленых детерминизмом, особенно, внешним по отношению к индивидууму(что я называю эгрегорами). Потому вы упорно стараетесь выставить все так, словно этого нет.
Эгрегоры... Видимо, первое моё предположение имеет шанс оправдаться.
Харрис Вам в помощь. ;)
Заодно и уточним, насколько Вы обучаемы. В смысле - вменяемы.
33910
Верищагин
#109575 · 27/9/2015
33906.(пост намбер 109568) Contradeum 27/09/2015\\
http://rumagic.com/ru_zar/sci_psychology/dolnik/1/j9.html
Ну это уже нормально. Хотя не увидеть суть, то есть подавление индивидуума системой-надо быть слепым. И агрессию индивидуумов, как борьбу инстинкта самосохранения с внешней средой. Вам остается только уметь видеть не отдельных индивидуумов(голубей, клюющих друг друга по цепочке, к примеру), а общность как единый организм, как программу, как закономерность, паразитующую на особях. Так что, кругозор надо все же развивать.
http://rumagic.com/ru_zar/sci_psychology/dolnik/1/j9.html
Ну это уже нормально. Хотя не увидеть суть, то есть подавление индивидуума системой-надо быть слепым. И агрессию индивидуумов, как борьбу инстинкта самосохранения с внешней средой. Вам остается только уметь видеть не отдельных индивидуумов(голубей, клюющих друг друга по цепочке, к примеру), а общность как единый организм, как программу, как закономерность, паразитующую на особях. Так что, кругозор надо все же развивать.
33911
Contradeum
#109576 · 27/9/2015
Верищагин:
"Так что, кругозор надо все же развивать."
Можно подумать, не я Вас критиковал за хроническую недооценку роли инстинктов, а Вы - меня.
Не стыдно так явно демонстрировать своё больное самолюбие?!..
Как ещё будете выворачиваться? ;)
Ну, хорошо хоть начали соображать, что наплели.
Кстати, об этом я писал в главе "Се человек", которую Вы явно читали.
И так бездарно про...ли.
Учитесь, молодой человек.
33912
Contradeum
#109577 · 27/9/2015
Нет, всё-таки надо ткнуть Вас носом ещё раз. Заслужили.
Верищагин:
"Вам остается только уметь видеть не отдельных индивидуумов(голубей, клюющих друг друга по цепочке, к примеру), а общность как единый организм, как программу, как закономерность, паразитующую на особях."
"Закономерность, паразитирующую на особях...№
Голубиный эгрегор, что ли? :D
Уметь это видеть? - Увольте.
Глючьте, коли хочется.
Только форум отходами своей жизнедеятельности не загаживайте.
33913
Верищагин
#109578 · 27/9/2015
Голубиный эгрегор, что ли? :D
Уметь это видеть? - Увольте.\\
А мне, знаете, наблюдать за тем, как устанавливаются доминантные отношения у голубей, или петухов, у кого там гребень больше или меньше, и переносить эту схему на человеческое общество, тоже, влом.
Тем более что, из вашей же ссылки следует, что доминантность в людском обществе уже не определяется тем, кто лучше, умнее, сильнее, и даже агрессивнее, как у животных, а это может означать лишь одно-общая схема стала доминантным "самцом" уже сама по себе, приобрела собственное существование, а место лидера заполняется спонтанно. И, раз на верхушке пирамиды иерархии давно уже, зачастую, дерьмо, говорит о том, что старушка давно с головы загнила, еще со времен христа, если не раньше. Вот, путем обожествления оно в основном и держится. Всяка власть от бога-оттуда же.
Уметь это видеть? - Увольте.\\
А мне, знаете, наблюдать за тем, как устанавливаются доминантные отношения у голубей, или петухов, у кого там гребень больше или меньше, и переносить эту схему на человеческое общество, тоже, влом.
Тем более что, из вашей же ссылки следует, что доминантность в людском обществе уже не определяется тем, кто лучше, умнее, сильнее, и даже агрессивнее, как у животных, а это может означать лишь одно-общая схема стала доминантным "самцом" уже сама по себе, приобрела собственное существование, а место лидера заполняется спонтанно. И, раз на верхушке пирамиды иерархии давно уже, зачастую, дерьмо, говорит о том, что старушка давно с головы загнила, еще со времен христа, если не раньше. Вот, путем обожествления оно в основном и держится. Всяка власть от бога-оттуда же.
33914
Contradeum
#109579 · 28/9/2015
Верищагин:
"А мне, знаете, наблюдать за тем, как устанавливаются доминантные отношения у голубей, или петухов, у кого там гребень больше или меньше, и переносить эту схему на человеческое общество, тоже, влом."
Понимаю... Этология требует умственных усилий. ;)
В отличие от Вашего ДЭИР, который, как евангелие, ум не беспокоит.
Тогда зачем эта Ваша фраза:
Верищагин:
"Так что, кругозор надо все же развивать."
Чтобы перевести стрелки на другого?
Ну, эту манеру за Вами здесь давно уже знают.
33915
Верищагин
#109583 · 28/9/2015
33914.(пост намбер 109579) Contradeum 28/09/2015\\
Чтобы перевести стрелки на другого?\\
Я где-то упоминал про воходящий и нисходящий поток? Про замыкание оболочки? Это касаемо перевода стрелок. А про эгрегоры литературы сейчас тьма, от самых разных авторов. Идея-то, отнюдь не нова.
Чтобы перевести стрелки на другого?\\
Я где-то упоминал про воходящий и нисходящий поток? Про замыкание оболочки? Это касаемо перевода стрелок. А про эгрегоры литературы сейчас тьма, от самых разных авторов. Идея-то, отнюдь не нова.
33916
Contradeum
#109584 · 28/9/2015
Верищагин:
"А про эгрегоры литературы сейчас тьма, от самых разных авторов."
И разница между вами, как между христуновскими сектами, - "принципиальная". ;)
Все вы одним миром мазаны - умственной лени.
Понятно, что легче уверовать в эгрегоры.
А изучать принципы высшей нервной деятельности - долго, трудно и нудно.
И - как словом, так и делом - призвав меня(!) сопоставлять факты, Вы сами(!) открестились от этого, заявив, что Вам это влом!
Нет, это же просто праздник какой-то!.. ;)
33917
Верищагин
#109585 · 28/9/2015
33916.(пост намбер 109584) Contradeum 28/09/2015\\
А изучать принципы высшей нервной деятельности - долго, трудно и нудно.\\
Так их не просто изучать нужно, а овладевать ими. Тем более, что, учитывая детерминизм, это крайне трудно и нудно. Труд сложнейший. А иначе-начетничество, от которого никакого практического толку-нет. Какая уж там умственная ленность.
Нет, это же просто праздник какой-то!.. ;)
Ну рад, что вам нравится. Немного юмора не повредит.
А изучать принципы высшей нервной деятельности - долго, трудно и нудно.\\
Так их не просто изучать нужно, а овладевать ими. Тем более, что, учитывая детерминизм, это крайне трудно и нудно. Труд сложнейший. А иначе-начетничество, от которого никакого практического толку-нет. Какая уж там умственная ленность.
Нет, это же просто праздник какой-то!.. ;)
Ну рад, что вам нравится. Немного юмора не повредит.
33918
Contradeum
#109587 · 28/9/2015
Верищагин:
"Так их не просто изучать нужно, а овладевать ими. Тем более, что, учитывая детерминизм, это крайне трудно и нудно. Труд сложнейший. А иначе-начетничество, от которого никакого практического толку-нет. Какая уж там умственная ленность."
Как Вы этим "овладевали" до сих пор, я уже видел. ;)
Сколько лет прошло, как Вы "Се человек" прочитали?
А там, что называется, всё на пальцах.
А сколько здесь я за этологию ратовал?..
А Вы всё - "свобода воли", да "самоосознание материи" (та ещё фразочка).
Короче. Прекращаю нотацию. До первых результатов.
33919
Александр
#109602 · 28/9/2015
Всё подробно описано, но факты что Бог есть, существуют и не опровергнуты. Так же все примеры рассмотрены в буквальном смысле, забыв что библия написана людьми под вдохновением Бога, то есть как послание Бога, а не людей, и это надо учитывать, что не всё так просто там и нужно изучать и размышлять над прочитанным. Много чего можно привести, но если хотите разобраться, изучайте всё.
33920
Contradeum
#109603 · 28/9/2015
Александр:
"Всё подробно описано, но факты что Бог есть, существуют и не опровергнуты."
Ну и где же они?
Александр:
"Так же все примеры рассмотрены в буквальном смысле, забыв что библия написана людьми под вдохновением Бога, то есть как послание Бога, а не людей, и это надо учитывать, что не всё так просто там и нужно изучать и размышлять над прочитанным."
Выходит, бог ничего не придумал лучше, чем вдохновить людей на создание бреда, который потом будут толковать кому как вздумается?
А ведь именно это и произошло.
Так куда смотрел этот "всемогущий"?
Александр:
"Много чего можно привести, но если хотите разобраться, изучайте всё."
Ну так поучите же нас! ;)
Видимо, Вам невдомёк, что в ваших писаниях мы разбираемся лучше вас.
И только потому, что не имеем дурной привычки слепо верить.
33921
Contradeum
#109604 · 28/9/2015
Хех! Похоже, сегодня я дежурный по ресурсу. :)
33922
Верищагин
#109616 · 29/9/2015
rumagic.com/ru_zar/sci_psychology/dolnik/1/j9.html
\Образование иерархической пирамиды. Обратимся к голубям. Если в группе их мало, между ними установится ряд соподчинения. Побеждающий всех голубь будет доминантом, ниже расположится субдоминант и так далее, до самого низшего ранга. Время от времени доминант клюнет субдоминанта (из-за спонтанной вспышки агрессии), тот переадресует агрессию стоящему ниже на иерархической лестнице, и агрессия дойдет до голубя, которому клевать некого, и он переадресует ее земле.\
Если перевести такую схему на человеческое общество, то выходит, что долбание лбами об иконы и об церковный пол, это аналог того, как самый затюканый голубь клюнет землю, так как клевать ему некого.
\\ В одной работе самого жалкого из забитых петушков из каждой группы ловили, приклеивали ему на голову огромный красный гребень из поролона — символ высокого иерархического ранга — и пускали обратно в загон. Петушок не знает, что у него на голове, и поначалу ведет себя по-прежнему забито. Но подбегающие клюнуть его петушки, видя огромный гребень, пасуют. Раз за разом обнаруживая их неуверенность, петушок надувается, поднимает голову, выпячивает грудь и шаг за шагом восходит на вершину иерархической лестницы без чьего-либо сопротивления. Пройдет несколько дней, снимут с него гребень, и он скатится на дно пирамиды.
В сходных опытах естественным доминантам заклеивали пластырем их прекрасные гребни, и, невзирая на все свои качества, они оказывались на дне.\\
Выходит что, все религиозные призывы быть скромным, смиренным, быть бессеребренником, не копить материальные блага, а в идеале-закутаться в черную монашескую робу, или быть беднотой, есть не что иное, как заклеивание "гребня"(социального благополучия индивидуума), то есть, сталкивание на низ иерархической пирамиды. А пышные наряды попов, увешаные блестящими цацками, это наклеивание "гребня", чтобы доминировать над быдлом. Получается что так, если проводить аналог выводов этологов с челОвеческим обчеством.
\Образование иерархической пирамиды. Обратимся к голубям. Если в группе их мало, между ними установится ряд соподчинения. Побеждающий всех голубь будет доминантом, ниже расположится субдоминант и так далее, до самого низшего ранга. Время от времени доминант клюнет субдоминанта (из-за спонтанной вспышки агрессии), тот переадресует агрессию стоящему ниже на иерархической лестнице, и агрессия дойдет до голубя, которому клевать некого, и он переадресует ее земле.\
Если перевести такую схему на человеческое общество, то выходит, что долбание лбами об иконы и об церковный пол, это аналог того, как самый затюканый голубь клюнет землю, так как клевать ему некого.
\\ В одной работе самого жалкого из забитых петушков из каждой группы ловили, приклеивали ему на голову огромный красный гребень из поролона — символ высокого иерархического ранга — и пускали обратно в загон. Петушок не знает, что у него на голове, и поначалу ведет себя по-прежнему забито. Но подбегающие клюнуть его петушки, видя огромный гребень, пасуют. Раз за разом обнаруживая их неуверенность, петушок надувается, поднимает голову, выпячивает грудь и шаг за шагом восходит на вершину иерархической лестницы без чьего-либо сопротивления. Пройдет несколько дней, снимут с него гребень, и он скатится на дно пирамиды.
В сходных опытах естественным доминантам заклеивали пластырем их прекрасные гребни, и, невзирая на все свои качества, они оказывались на дне.\\
Выходит что, все религиозные призывы быть скромным, смиренным, быть бессеребренником, не копить материальные блага, а в идеале-закутаться в черную монашескую робу, или быть беднотой, есть не что иное, как заклеивание "гребня"(социального благополучия индивидуума), то есть, сталкивание на низ иерархической пирамиды. А пышные наряды попов, увешаные блестящими цацками, это наклеивание "гребня", чтобы доминировать над быдлом. Получается что так, если проводить аналог выводов этологов с челОвеческим обчеством.
33923
Contradeum
#109618 · 29/9/2015
Верищагин:
"Если перевести такую схему на человеческое общество, то выходит, что долбание лбами об иконы и об церковный пол, это аналог того, как самый затюканый голубь клюнет землю, так как клевать ему некого."
Нет. Вы смешиваете позы и реакции подчинения (в Вашем примере - у людей), с переадресацией агрессии (у голубей).
А это совсем не одно и то же.
Но пока - ничего страшного. Лиха беда начало.
Верищагин:
"Выходит что, все религиозные призывы быть скромным, смиренным, быть бессеребренником, не копить материальные блага, а в идеале-закутаться в черную монашескую робу, или быть беднотой, есть не что иное, как заклеивание "гребня"(социального благополучия индивидуума), то есть, сталкивание на низ иерархической пирамиды. А пышные наряды попов, увешаные блестящими цацками, это наклеивание "гребня", чтобы доминировать над быдлом."
Это очевидно.
За это этологов и сторонников этологического подхода не любят.
И не только политики и религиозники.
Очень многим, гуманитариям, вроде бы вполне светским людям, чрезвычайно претит сама мысль о том, что они практически ничем не отличаются от прочих приматов.
Видимо, до них не доходит одна простая мысль: именно признание себя говорящей обезьяной делает обезьяну говорящую - обезьяной мыслящей. То есть, собственно, человеком.
Лично я, по этой причине, нисколько не страдаю, признавая себя приматом.
33924
За Веру!
#109672 · 30/9/2015
Баллада о Великомученике Гавриле.
Поп Гаврила был смышлённый, атеистов не любил.
Раз кадилом размахнулся, - и безбожника убил.
Что тут было! Крики, вопли! Нарушает он закон!
Засадить его в тюрягу! Он преступник, он <....>
Но случилося тут диво! Засверкали Небеса!
Всё залило ярким Светом! И явились Голоса:
"Поп Гаврила! Я за верность награжу тебя сполна. За твою святую Веру заберу на Небеса."
И случилося тут чудо. Яркий Свет в Гаврилу бил.
Он, от пут освободившись, над землёю воспарил. <....>
Поп Гаврила был смышлённый, атеистов не любил.
Раз кадилом размахнулся, - и безбожника убил.
Что тут было! Крики, вопли! Нарушает он закон!
Засадить его в тюрягу! Он преступник, он <....>
Но случилося тут диво! Засверкали Небеса!
Всё залило ярким Светом! И явились Голоса:
"Поп Гаврила! Я за верность награжу тебя сполна. За твою святую Веру заберу на Небеса."
И случилося тут чудо. Яркий Свет в Гаврилу бил.
Он, от пут освободившись, над землёю воспарил. <....>
33926
Contradeum
#109676 · 30/9/2015
За Веру!!!:
"Баллада о Великомученике Гавриле..."
Букет христианских психопатий.
33927
православный христианин
#109685 · 30/9/2015
33924.(пост намбер 109672) За Веру! 30/09/2015
Баллада о Великомученике Гавриле.
И случилося тут чудо. Яркий Свет в Гаврилу бил.
Он, от пут освободившись, над землёю воспарил.
Оглядел он атеистов, подмигнул им: "мол, пока!"
И, легонько улыбнувшись, взмыл свечой за облака. ///
Чем Гаврила труждается за облаками?
Баллада о Великомученике Гавриле.
И случилося тут чудо. Яркий Свет в Гаврилу бил.
Он, от пут освободившись, над землёю воспарил.
Оглядел он атеистов, подмигнул им: "мол, пока!"
И, легонько улыбнувшись, взмыл свечой за облака. ///
Чем Гаврила труждается за облаками?
33928
православный христианин
#109687 · 30/9/2015
Если у нашего госпади исусу были сексуальные ориентации, то были ли у него половые органы и прочие анусы и гениталии?
Был ли наш исус отцом своего отца?
В монотеизме троицы (предвечной), кто был сперва и кто кого непорочно выпердел?
Если троеца обладало устойчивым динамическим стереотипом и стрессоустойчивостью, то на кой это троеца мучилось сенсорной депривацией, завистью, ревностью, гневом, неврозами и пр. нюхательством всесожжений?!
Был ли наш исус отцом своего отца?
В монотеизме троицы (предвечной), кто был сперва и кто кого непорочно выпердел?
Если троеца обладало устойчивым динамическим стереотипом и стрессоустойчивостью, то на кой это троеца мучилось сенсорной депривацией, завистью, ревностью, гневом, неврозами и пр. нюхательством всесожжений?!
33929
Стремление к Святости
#109689 · 30/9/2015
82933.(пост намбер 10968 786901) Contradeum 03/90/1999
"Слава Богу!:
"Иисус Христос есть Путь, Истина и Жизнь!
А атеизм давно мертв."
Хех! В Талмуде подробно описано, как ваша "истина" варится в кипящих фекалиях. Но ты же, тролль, даже собственное евангелие вряд ли читал, куда уж тебе знать свищписания пейсатых, в которых подробно описана судьба вашего кумира "Йешуа фон Нацрата".
А что касается атеизма, то, на самом деле, "атеизм" - это термин, которого не должно быть. Никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике, поэтому правильно называть противников религий антитеистами.
Антитеизм - естественная реакция разумного человека
на необоснованные религиозные верования и предрассудки."
33928.(пост намбер 109687) православный христианин 30/09/2015
33924.(пост намбер 109672) За Веру! 30/09/2015
"Баллада о Великомученике Гавриле.
И случилося тут чудо. Яркий Свет
в Гаврилу бил.
Он, от пут освободившись, над землёю воспарил.
"Если у нашего госпади исусу были сексуальные ориентации, то были ли у него половые органы и прочие анусы и гениталии?
Был ли наш исус отцом своего отца?
В монотеизме троицы (предвечной), кто был сперва и кто кого непорочно выпердел?
Если троеца обладало устойчивым динамическим стереотипом и стрессоустойчивостью, то на кой это троеца мучилось сенсорной
депривацией, завистью, ревностью, гневом, неврозами и пр. нюхательством всесожжений?!"
"Слава Богу!:
"Иисус Христос есть Путь, Истина и Жизнь!
А атеизм давно мертв."
Хех! В Талмуде подробно описано, как ваша "истина" варится в кипящих фекалиях. Но ты же, тролль, даже собственное евангелие вряд ли читал, куда уж тебе знать свищписания пейсатых, в которых подробно описана судьба вашего кумира "Йешуа фон Нацрата".
А что касается атеизма, то, на самом деле, "атеизм" - это термин, которого не должно быть. Никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике, поэтому правильно называть противников религий антитеистами.
Антитеизм - естественная реакция разумного человека
на необоснованные религиозные верования и предрассудки."
33928.(пост намбер 109687) православный христианин 30/09/2015
33924.(пост намбер 109672) За Веру! 30/09/2015
"Баллада о Великомученике Гавриле.
И случилося тут чудо. Яркий Свет
в Гаврилу бил.
Он, от пут освободившись, над землёю воспарил.
"Если у нашего госпади исусу были сексуальные ориентации, то были ли у него половые органы и прочие анусы и гениталии?
Был ли наш исус отцом своего отца?
В монотеизме троицы (предвечной), кто был сперва и кто кого непорочно выпердел?
Если троеца обладало устойчивым динамическим стереотипом и стрессоустойчивостью, то на кой это троеца мучилось сенсорной
депривацией, завистью, ревностью, гневом, неврозами и пр. нюхательством всесожжений?!"
33930
Стремление к Истине
#109690 · 30/9/2015
82933.(пост намбер 10968 786901) Contradeum 03/90/1999
33928.(пост намбер 109687) православный христианин 30/09/2015
Вы социопаты?
Откуда в вас обоих столько ненависти к Спасителю и тем, кто готов денно и нощно смиренно возносить Ему хвалу и поклонение?
Так оскорблять Бога, унижать верующих и исторгать из себя словесные фекалии могут только социально опасные личности, для которых нет никаких моральных и нравственных запретов.
"ваша "истина" варится в кипящих фекалиях."
"у нашего госпади исусу были сексуальные ориентации, то были ли у него половые органы и прочие анусы и гениталии?"
И после эти омерзительных высказываний вы считаете себя адекватными и психически нормальными людьми?
Учитесь любви к ближнему (и к Богу) у таких титанов веры как Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Александр Невский, Ксения Петербуржская, Иосиф Волоцкий, Тихон Задонский и пр.
Эти святые и Богоугодные люди никогда не осквернялись сквернословием к людям и Богу, а прославили Россию своей житейской мудростью и учением о страдании во благо ближних, о всепрощении, о любви к врагам, о непротивлении злу и пр. христианских добродетелях.
Учитесь ЛЮБВИ у Бога Иеговы, Его Единородного Сына Иисуса Христа и Духа Святого, и тогда ваши сердца наполнятся Добротой, Истиной и Любовью.
"Бог милосердный и великодушный, медленный на гнев и исполненный любящей доброты и истины." (Пс. 86:15).
С уважением, Какашкина Алла, россиянка, мать четверых детей, истинная православная христианка в восьмом поколении.
33928.(пост намбер 109687) православный христианин 30/09/2015
Вы социопаты?
Откуда в вас обоих столько ненависти к Спасителю и тем, кто готов денно и нощно смиренно возносить Ему хвалу и поклонение?
Так оскорблять Бога, унижать верующих и исторгать из себя словесные фекалии могут только социально опасные личности, для которых нет никаких моральных и нравственных запретов.
"ваша "истина" варится в кипящих фекалиях."
"у нашего госпади исусу были сексуальные ориентации, то были ли у него половые органы и прочие анусы и гениталии?"
И после эти омерзительных высказываний вы считаете себя адекватными и психически нормальными людьми?
Учитесь любви к ближнему (и к Богу) у таких титанов веры как Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Александр Невский, Ксения Петербуржская, Иосиф Волоцкий, Тихон Задонский и пр.
Эти святые и Богоугодные люди никогда не осквернялись сквернословием к людям и Богу, а прославили Россию своей житейской мудростью и учением о страдании во благо ближних, о всепрощении, о любви к врагам, о непротивлении злу и пр. христианских добродетелях.
Учитесь ЛЮБВИ у Бога Иеговы, Его Единородного Сына Иисуса Христа и Духа Святого, и тогда ваши сердца наполнятся Добротой, Истиной и Любовью.
"Бог милосердный и великодушный, медленный на гнев и исполненный любящей доброты и истины." (Пс. 86:15).
С уважением, Какашкина Алла, россиянка, мать четверых детей, истинная православная христианка в восьмом поколении.
33931
Lancelot
#109729 · 1/10/2015
//33930.(пост намбер 109690) Стремление к Истине30/09/2015
82933.(пост намбер 10968 786901) Contradeum 03/90/1999
33928.(пост намбер 109687) православный христианин 30/09/2015
Вы социопаты?
Откуда в вас обоих столько ненависти к Спасителю//
Разве может быть какая нибудь ненависть (или любовь) к тому чего нет?
//… и тем, кто готов денно и нощно смиренно возносить Ему хвалу и поклонение?//
А что такие существуют?? Я в большом сомнение.
//Так оскорблять Бога, унижать верующих и исторгать из себя словесные фекалии могут только социально опасные личности, для которых нет никаких моральных и нравственных запретов. //
Унизить (как и возвеличить) то чего нет невозможно.Но история доказала.что для общества веропитеки куда опаснее.
//"ваша "истина" варится в кипящих фекалиях."
"у нашего госпади исусу были сексуальные ориентации, то были ли у него половые органы и прочие анусы и гениталии?"
И после эти омерзительных высказываний вы считаете себя адекватными и психически нормальными людьми? //
А что тут ужасного.вполне естественный вопрос.Только вот веропитеки (и попы) страшно не любят сексуально окрашенных вопросов – это табу (страшный грех).
Окончание грядет…
82933.(пост намбер 10968 786901) Contradeum 03/90/1999
33928.(пост намбер 109687) православный христианин 30/09/2015
Вы социопаты?
Откуда в вас обоих столько ненависти к Спасителю//
Разве может быть какая нибудь ненависть (или любовь) к тому чего нет?
//… и тем, кто готов денно и нощно смиренно возносить Ему хвалу и поклонение?//
А что такие существуют?? Я в большом сомнение.
//Так оскорблять Бога, унижать верующих и исторгать из себя словесные фекалии могут только социально опасные личности, для которых нет никаких моральных и нравственных запретов. //
Унизить (как и возвеличить) то чего нет невозможно.Но история доказала.что для общества веропитеки куда опаснее.
//"ваша "истина" варится в кипящих фекалиях."
"у нашего госпади исусу были сексуальные ориентации, то были ли у него половые органы и прочие анусы и гениталии?"
И после эти омерзительных высказываний вы считаете себя адекватными и психически нормальными людьми? //
А что тут ужасного.вполне естественный вопрос.Только вот веропитеки (и попы) страшно не любят сексуально окрашенных вопросов – это табу (страшный грех).
Окончание грядет…
33932
Lancelot
#109731 · 1/10/2015
//Учитесь любви к ближнему (и к Богу) у таких титанов веры как Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Александр Невский, Ксения Петербуржская, Иосиф Волоцкий, Тихон Задонский и пр.//
Особенно живодер волоцкий,ближе всех к богу.Подонки и тянутся к себе подобным.
//Эти святые и Богоугодные люди никогда не осквернялись сквернословием к людям и Богу, а прославили Россию своей житейской мудростью и учением о страдании во благо ближних, о всепрощении, о любви к врагам, о непротивлении злу и пр. христианских добродетелях.//
О мудрости их житейской,целые жития насочинены.
//Учитесь ЛЮБВИ у Бога Иеговы, Его Единородного Сына Иисуса Христа и Духа Святого, и тогда ваши сердца наполнятся Добротой, Истиной и Любовью.
"Бог милосердный и великодушный, медленный на гнев и исполненный любящей доброты и истины." (Пс. 86:15).
С уважением, Какашкина Алла, россиянка, мать четверых детей, истинная православная христианка в восьмом поколении.//
Дак А.Какашкина у нас Йеговна(инкогнито).Кока должон быть доволен.
Но есть нюанс.В девятом (и выше) поколении предки Какашкиной были неистинные православные.Значит веру-то меняли.
33933
Верищагин
#109752 · 4/10/2015
Особенно живодер волоцкий,ближе всех к богу.Подонки и тянутся к себе подобным.\\
Таки, заповеди навроде не убий не укради относятся(в религиозных рамках), лишь к нарушению заповедей ради личных интересов. А вот, по воле божией делать предполагается все что угодно, и убивать, и красть, и т.п. То есть, заповеди имеют двойной стандарт(жидовской), в религии они не абсолютизированы.
Недаром бог приказал Аврааму убить своего сына, чтобы проверить его на вшивость. То есть, по воле божией надлежит и воровать,и убивать, и лгать, и т.д. Чем жрецы и их холуи и занимаются испокон веков.
Таки, заповеди навроде не убий не укради относятся(в религиозных рамках), лишь к нарушению заповедей ради личных интересов. А вот, по воле божией делать предполагается все что угодно, и убивать, и красть, и т.п. То есть, заповеди имеют двойной стандарт(жидовской), в религии они не абсолютизированы.
Недаром бог приказал Аврааму убить своего сына, чтобы проверить его на вшивость. То есть, по воле божией надлежит и воровать,и убивать, и лгать, и т.д. Чем жрецы и их холуи и занимаются испокон веков.
33934
Радость
#109761 · 5/10/2015
Уважаемые атеисты и верующие, и вообще все те, кому небезразлично духовное возрождение России!
Приглашаем вас посетить фестиваль иудейской культуры в России, который состоится 15 ноября в славном граде Биробиджане в здании областной филармонии, отреставрированном после недавнего пожара.
Будет много интересного и увлекательного!
В частности, будет проведён музыкальный конкурс "Лейся, пейсня!", целью которого является выявление молодых еврейских дарований России, чей музыкальный талант должен впоследствии прославить нашу великую державу.
Также на повестке дня будут рассмотрены проблемы трудоустройства подрастающей еврейской молодёжи Российской Федерации.
В качестве бонуса ожидается выступление перед широкой публикой с несколькими лекциями специально приглашённого гостя, известного раввина и вице-президента Конгресса еврейских религиозных общин и
организаций России Зиновия Когана.
Темы лекций:
1. "Что скрывают от нас историки. Какой на самом деле национальности был Сергий Радонежский, Патриарх Никон и Николай Второй (Романов)?" Сенсационное открытие известного израильского историка Шломо Занда, профессора Тель-Авивского университета,
автора нашумевшего бестселлера "Кто и как изобрёл еврейский народ".
2. Иудаизм - родная религия коренного населения центральной России.
3. Раввинат России. Почему раввины синагог, находящихся в провинциальных городах России, ведут полунищенское существование?
Завершит фестиваль бесплатная дегустация вкусных мучных выпечек (хала, леках, тейглах, хоменташен и пр.), приготовленных по старинным народным еврейским рецептам биробиджанскими мастерами кулинарии.
Приглашаю всех и желаю мира, добра и благополучия всем людям, независимо от их рассового, религиозного и социального положения.
С уважением, Инна Радость (Рабинович-Шпейгель).
Приглашаем вас посетить фестиваль иудейской культуры в России, который состоится 15 ноября в славном граде Биробиджане в здании областной филармонии, отреставрированном после недавнего пожара.
Будет много интересного и увлекательного!
В частности, будет проведён музыкальный конкурс "Лейся, пейсня!", целью которого является выявление молодых еврейских дарований России, чей музыкальный талант должен впоследствии прославить нашу великую державу.
Также на повестке дня будут рассмотрены проблемы трудоустройства подрастающей еврейской молодёжи Российской Федерации.
В качестве бонуса ожидается выступление перед широкой публикой с несколькими лекциями специально приглашённого гостя, известного раввина и вице-президента Конгресса еврейских религиозных общин и
организаций России Зиновия Когана.
Темы лекций:
1. "Что скрывают от нас историки. Какой на самом деле национальности был Сергий Радонежский, Патриарх Никон и Николай Второй (Романов)?" Сенсационное открытие известного израильского историка Шломо Занда, профессора Тель-Авивского университета,
автора нашумевшего бестселлера "Кто и как изобрёл еврейский народ".
2. Иудаизм - родная религия коренного населения центральной России.
3. Раввинат России. Почему раввины синагог, находящихся в провинциальных городах России, ведут полунищенское существование?
Завершит фестиваль бесплатная дегустация вкусных мучных выпечек (хала, леках, тейглах, хоменташен и пр.), приготовленных по старинным народным еврейским рецептам биробиджанскими мастерами кулинарии.
Приглашаю всех и желаю мира, добра и благополучия всем людям, независимо от их рассового, религиозного и социального положения.
С уважением, Инна Радость (Рабинович-Шпейгель).
33935
Верищагин
#109796 · 8/10/2015
33934.(пост намбер 109761) Радость 05/10/2015
Уважаемые атеисты и верующие, и вообще все те, кому небезразлично духовное возрождение России!
Приглашаем вас посетить фестиваль иудейской культуры в России, который состоится 15 ноября в славном граде Биробиджане \\
Щаз.. Только вот шнурки поглажу.
Уважаемые атеисты и верующие, и вообще все те, кому небезразлично духовное возрождение России!
Приглашаем вас посетить фестиваль иудейской культуры в России, который состоится 15 ноября в славном граде Биробиджане \\
Щаз.. Только вот шнурки поглажу.
33936
Нино4ек
#109802 · 9/10/2015
Автор-молодец! Поддерживаю !
33937
Верищагин
#109806 · 9/10/2015
СМИ сообщили, что произошел конец света в Иерусалиме. Пострадали три еврея, один особенно тяжело, у него разбиты часы за 1000 баксов.
33938
Lancelot
#109811 · 9/10/2015
//
33937.(пост намбер 109806) Верищагин 09/10/2015
СМИ сообщили, что произошел конец света в Иерусалиме. Пострадали три еврея, один особенно тяжело, у него разбиты часы за 1000 баксов.//
правильнее было бы сказать что конец света,наступил для часов.
Теперь,без часов,будет трудно вычислить следующий конец света.И страдания будут усилены этим фактом.
33937.(пост намбер 109806) Верищагин 09/10/2015
СМИ сообщили, что произошел конец света в Иерусалиме. Пострадали три еврея, один особенно тяжело, у него разбиты часы за 1000 баксов.//
правильнее было бы сказать что конец света,наступил для часов.
Теперь,без часов,будет трудно вычислить следующий конец света.И страдания будут усилены этим фактом.
33939
Верищагин
#109812 · 9/10/2015
33938.(пост намбер 109811) Lancelot 09/10/2015\\
Выводы о глобальности второго пришествия следуют из глобальности т.н. спасения, которого никто не заметил.
Выводы о глобальности второго пришествия следуют из глобальности т.н. спасения, которого никто не заметил.
33940
Contradeum
#109898 · 10/10/2015
Го:
"... всепожирающая христианская машина все равно все языческие государства со временем окучила на пару с исламистами."
Позволю себе развернуть этот тезис.
Тут, как говорится, - а что вы хотели?
Иерусалимский храм снесли, - пейсатые без кормушки остались.
Кому теперь на шею? В диаспоре своих дармоедов не меряно - место никто не уступит.
Значительная часть выехала на храмовом авторитете, и как-то пристроилась.
Ну а неудачники - пошли в народы (в гоим).
И всё бы ничего, но чванство фраеров сгубило: гойские дармоеды оказались не лохи - просекли в чём корысть, и "в благодарность" отжали от кормушки своих благодетелей, пустив слух о том, что, мол, это не римляне, а евреи убили(!) бога. Подставили типа. ;)
А дальше? Ну а дальше было то, что и должно было быть.
Если иудейский монотеизм особого миссионерского рвения не проявлял, то его христианский модификат уже нёс в себе чудовищный заряд миссионерской агрессивности, обладавший огромной разрушительной силой.
Вместе с тем, христианство было шагом вперёд в области искусства управления массами, что, в конце концов, было признано властью, принявшей его на вооружение.
Но характерная черта христианства (как позднее и ислама) - уязвимость для критики, и, как следствие, нетерпимость к конкурентам. Даже если конкуренты находились на сопредельной территории, а то и далее.
Таким образом, экспансия христианства была предрешена, и эту экспансию могла остановить или хотя бы ограничить другая, ещё более зверская, идеология, которая, как мы знаем, долго себя ждать не заставила. ;)
33941
Верищагин
#109909 · 10/10/2015
Если мухамад скомуниздил идеи для корана из библии, можно ли говорить о том, что он был под управлением иудеев? Неоднозначно, конечно, выходит.
33942
Contradeum
#109915 · 10/10/2015
Верищагин:
"Если мухамад скомуниздил идеи для корана из библии, можно ли говорить о том, что он был под управлением иудеев? Неоднозначно, конечно, выходит."
Отдохните от этой мысли. ;)
33943
Верищагин
#109917 · 10/10/2015
33942.(пост намбер 109915) Contradeum 10/10/2015\\
Да меня данный ньюанс интересует постольку-поскольку. Так, чисто из любопытства. Потому и отдыхать не от чего. Так как принципиального значения для меня это не имеет. А вот вы, как бывший(?) иудей, могли бы просвятить публику по поводу того, стыбрил ли Мухамад из библии идеи для корана, или его некты, как говорят, наставляли. Так что вам и карты в руки.
Да меня данный ньюанс интересует постольку-поскольку. Так, чисто из любопытства. Потому и отдыхать не от чего. Так как принципиального значения для меня это не имеет. А вот вы, как бывший(?) иудей, могли бы просвятить публику по поводу того, стыбрил ли Мухамад из библии идеи для корана, или его некты, как говорят, наставляли. Так что вам и карты в руки.
33944
Contradeum
#109918 · 10/10/2015
Да Вы просто отдохните.
Тем более, если я "бывший(?)", то о чём речь? ;)
Мы по опыту знаем, что уж в этом-то вас не проведёшь. :D
33945
Верищагин
#109920 · 10/10/2015
33944.(пост намбер 109918) Contradeum 10/10/2015\\
И что же это было? Оговорка по Фрейду, и(или), сказал А, а сказать Б, невмоготу?
И что же это было? Оговорка по Фрейду, и(или), сказал А, а сказать Б, невмоготу?
33946
Contradeum
#109921 · 10/10/2015
Верищагин:
"И что же это было? Оговорка по Фрейду, и(или), сказал А, а сказать Б, невмоготу?"
Такой уже умный, а спрашиваете. ;)
33947
Верищагин
#109922 · 10/10/2015
Такой уже умный, а спрашиваете. ;)
Я манией величия не страдаю. Ко мне можно обращаться и на ты.
Историю я к сожалению не так хорошо знаю, как хотелось бы. Вот думал, просветите. Ну да ладно, черт с этим.
Я манией величия не страдаю. Ко мне можно обращаться и на ты.
Историю я к сожалению не так хорошо знаю, как хотелось бы. Вот думал, просветите. Ну да ладно, черт с этим.
33948
Contradeum
#109923 · 10/10/2015
Верищагин:
"Я манией величия не страдаю."
А я что говорю!
33949
Верищагин
#109924 · 10/10/2015
А я что говорю!\\
Демагогия?
Демагогия?
33950
Contradeum
#109926 · 10/10/2015
Верищагин:
"Демагогия?"
Что Вы? Как можно?!.
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ