6401.(пост намбер 24814) Дьячок 12/01/2010
6400. Кока чудило!
///Ни когда не забывайте:
« Есть путь, который кажется человеку правильным, но в конце его — пути смерти.» (Притчи 14:12)

Поймите, вам может КАЗАТЬСЯ, что ваш путь верный, а НА САМОМ деле, такой путь ведет к смерти.///

Единственный, кто выжил -исус хреста.
И то только до того, как его распяли.

Кляузный крыжик

6402.(пост намбер 24816) Граф 12/01/2010
6400.(пост намбер 24813) kok46a
"Куда вас может привести ваш путь?
К новым технологиям будущего? ...да...., это произойдет, когда вы станете прахом земли. О! Да.....! Вы тогда порадуетесь великой радостью за будущие поколения?! "

И кто же более достоин вашего выдуманного рая,человек,который хочет,чтобы будущие поколения жили лучше,все люди будущего,без исключения,или зомбированная протоплазма,которая только и может,что лепетать - библия истина,верьте и спасетесь? Те,кто открывают новые лекарства,технологии,дарят человечеству новые знания и горизонты,или те,кто бубнят свои молитвы,запрещают высшее образование и в очередной раз пророчат конец света? Кока,ваши братья по разуму уже 5-ть раз ошиблись с предсказанием этого самого конца. Подозреваю,что большинство членов СИ представляют собой протоплазму с отформатированными мозгами,ваши хозяева хорошо потрудились.

Кляузный крыжик

6403.(пост намбер 24817) Shadow 12/01/2010
(1)Как жизнь могла появиться из неживой материи?
(2)Почему животные и растения воспроизводят только себе подобных?
(3)Если человек произошел от обезьяны, то куда делся промежуточный вид обезьяночеловек?
(4)Как объяснить альтруизм в свете того, что выживает сильнейший?
(5)Есть ли у людей надежда на будущее?

Атеисты, ответьте....

Кляузный крыжик

6404.(пост намбер 24818) kok46a 12/01/2010
Для 6402.(пост намбер 24816) Граф

Всё это брызги шампанского....пока не разберетесь в сути библейской истины и пока не найдете ответ на вопрос:
Почему Бог допускает страдания?

Кляузный крыжик

6405.(пост намбер 24819) Граф 12/01/2010
6403.(пост намбер 24817) Shadow

http://elementy.ru/trefil/21133?context=21458
"(5)Есть ли у людей надежда на будущее? "

Есть

А вообще вопросы на уровне 6-го класса

Кляузный крыжик

6406.(пост намбер 24820) Граф 12/01/2010
6404.(пост намбер 24818) kok46a
"Всё это брызги шампанского....пока не разберетесь в сути библейской истины и пока не найдете ответ на вопрос:
Почему Бог допускает страдания? "

Вопрос лишен смысла до той поры,пока вы не докажете,что ваш бог существует. Докажите? Что он именно такой,каким его себе представляют СИ,а не католический,православный,иудейский,исламский....

Почему баба-яга любит есть детей? Вопрос так же лишен смысла до тех пор,пока не доказано существование бабы-яги.

Кляузный крыжик

6407.(пост намбер 24822) Дьячок 12/01/2010
6406.
Предполагая бога, утверждаем, что он не без чуства юмора:
Голову любящего его Иоана Крестителя подал на подносе во время банкета.
Исуса тоже долго мудохал перед тем как кончить.

Кляузный крыжик

6408.(пост намбер 24823) kok46a 12/01/2010
Для 6405.(пост намбер 24819) Граф

█ «Есть» (это о надежде человечества)

Вау! Как авторитетно и главное с подтверждением.... И мне от ваших слов на сердце сразу же стало легче! И умирающему в тюрьме от туберкулёза, от вашего заявления будет сразу же легче. И африканскому мальчику в предсмертной агонии от лихорадки – тоже стало легче. Улыбайтесь господа – всем стало легче.
И не важно на чем основаны ваши слова, главное верить, что вы, как человек, пообещали надежду.
На что надежду?
Да это не важно...главное, что бы пообещать.

█ «А вообще вопросы на уровне 6-го класса»

Вот именно, вы настолько мудры, что для вас эти простые вопросы не по зубам. Т.к. теория эволюции не дает на них ответов.
И то, что вы привели ссылку в качестве доказательства, она ничего не доказывает. А просто сборник ТЕОРИЙ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. По простому – выдумок людей.

А ответов нет.

Кляузный крыжик

6409.(пост намбер 24825) kok46a 12/01/2010
Для 6406.(пост намбер 24820) Граф

█ «Вопрос лишен смысла до той поры,пока вы не докажете,что ваш бог существует.»

Ответ, помог бы вам пересмотреть свои взгляды на вопрос о существовании Бога. Т.к. многие атеисты не могут поверить в существование Бога из-за царящей несправедливости и беззакония. Из-за множества войн и смертей.

А на счет существования Бога – опять трёп с начала. Я вам приводил здесь неоднократно доказательства и вам их не достаточно. Мне еще не хватало для вас станцевать, для достоверности :), шутка.

█ «Докажите? Что он именно такой,каким его себе представляют СИ,а не католический,православный,иудейский,исламский....»

Я предлагал познакомиться с Богом на основании того, что говорит Библия – Слово Бога, а не на основании учений какой либо церкви, религии или секты.

Всё просто: берем Библию, поднимаем вопрос, и при помощи Писания ищем ответ.
Причем легче это делать тематически.
Почему?
Наверное согласитесь, что Библия не простая книга? И довольно сложная на первый взгляд. По этой причине проще исследовать тематически.

Но вот беда – нет желающих.

Кляузный крыжик

6410.(пост намбер 24826) Дьячок 12/01/2010
6408. кока!
Официальное богословие знает, что троица это: бох, куй и куй с ним.
Причём третий из них -святага!
Неофициальное богословие беспомощно разводит руками и никак не поймёт: кому верит, во что и зачем.

Кляузный крыжик

6411.(пост намбер 24827) Граф 12/01/2010
6408.(пост намбер 24823) kok46a
Вы ссылку то хоть читали? С чем то несогласны? Это у вас выдумки про бога,а там теории,основанные на реальных фактах.

"Вот именно, вы настолько мудры, что для вас эти простые вопросы не по зубам."

Это вопросы не простые,для понимания механизма абиогенеза необходимы хотя бы начальные знания органической химии.
Вот вам наипростейший вопрос - знал ли ваш бог,что Ева сорвет эту морковку с этого дерева? да или нет? Если ответите мне на этот вопрос - я готов вам подробно,в меру своих способнойстей объяснить механизм абиогенеза и привести некоторые химические реакции. Привести факты,которые привели к возникновению некоторых теорий возникновения жизни и т.д.

Про надежду на будущее - это мое мнение,я думаю,что будущее человечества будет светлым,главное,чтобы осуществлению этой мечты не мешали СИ и им подобные.

Кляузный крыжик

6412.(пост намбер 24828) Нормальный 12/01/2010

kok46a


Уважаемый , Kok46a. Здравствуйте.

Вижу Вы нервничаете. А зря. Добавте юмора , поприкалывайтесь. У Вас колоссальные возможности!!!! С такими то собеседниками как у Вас!!! Ну например , один только гарный хлопец , который мазила , чего стоит. Отдыхайте на сайте !!!!! Такая аудитория!!!!

Я , например , вчера так наржался , что до сих пор отойти не могу.
Вы только посчитайте , какой раз Вам задают вопрос про то , что раньше – Солнце или звезды ? И сразу весело станет ! А когда Вы увидите , что этот вопрос задает один и тот же человек ………Так ……….всё………немогу!!!!!!! Опять ржачка накрывает !!!!!!........Фух…….Еле проржался……

И ,поверьте, это будет очень долго : Солнце , звезды……. Звезды , Солнце………. Солнце , звезды…….. И так до тех пор , пока что то не погаснет. Или что то. Ну назовите им точную дату и время с секундами!!! И знаете сколько ещё смешных вопросов появится ??!!!!!!! Получайте удовольствие от беседы !!!!!

Или ,ещё. Посчитайте сколько раз Вам назвали словосочетание «6000 лет». И в каких смыслах ? Поверьте , гарантирую Вам – на Задорнова смотреть больше не будете !!!!!


Удачи Вам. И смешных собеседников!!!!!! Хотя………Ещё смешнее ????? Врядли…..

Кляузный крыжик

6413.(пост намбер 24830) Граф 12/01/2010
6409.(пост намбер 24825) kok46a
"Ответ, помог бы вам пересмотреть свои взгляды на вопрос о существовании Бога. Т.к. многие атеисты не могут поверить в существование Бога из-за царящей несправедливости и беззакония. Из-за множества войн и смертей. "

Лично я не верю в бога из-за огромного количества несоответствий между реальной и библейской картинами мира.
Да и ни одного эмпирического доказательства с вашей стороны я так и не увидел. Можете мне привести хоть одно эмпиритеское доказательство существования вашего бога,хоть одно?

"Наверное согласитесь, что Библия не простая книга? И довольно сложная на первый взгляд."

И поэтому СИ сделали свой перевод библии и остальные переводы не признают? Так как быть с концом света,ваши братья по разуму ошиблись уже 5-ть раз. Библия не сколько сложная,сколько нудная,учебник по сопромату и то веселей.

Кляузный крыжик

6414.(пост намбер 24831) kok46a 12/01/2010
Для 6397.(пост намбер 24810) федор-стрелец

█ «Что интересно, в их книжке "Чему учит..." утверждается, что библия "удивительно точно согласуется с научными данными", а также имеет внутреннюю согласованность.»

Утверждается....да...а вы провели исследование данного вывода? Это просто утверждение или все же есть смысл доверять ему?
Утверждение только тогда хорошо, когда есть основа. Где же эти СИ нашли основу? Почему они нашли, а я, имея высшее образование, его не могу пока найти? Что то здесь не так господа....наверное это какой то вражеский заговор.... :)

█ «Ни один СИ никогда вам не ответит на ваши вопросы.»

Та шо вы такое говорите? Быть не может! А вот старушки на соседней улице говорят, что СИ своих детей едят! Во как оно....

█ «НЕ МОЖЕТ ответить, как получилось, что по библии Земля старше Солнца и звезд. Его лепет, иначе не назовешь, о том, что якобы Солнце было задолго до сотворения Земли, а в третий день бог вместо акта творения просто тучи разогнал, не выдерживает никакой критики.»

Да вам уже давно ответили...Так нет же, вам этого мало! Малова то будет! Малова то!....

Мне весело с вами...прям как кукольный курятник.....одна закудахтала курица и все в один голос продолжили.

Я теперь начинаю больше понимать Нормального, когда он говорил о стаде. По ходу он был прав.
Без обид господа...это просто мысли в слух.
Вы действительно забавны в своих рассуждениях.

И о критике...
Вы самые великие критики библейские. Вы, не те кто ищет ответы....вы просто критики. Это правда! И вы сами в этом признались. Критикуйте дальше. Не вопрос...., а часы этой системы вещей по-прежнему отсчитывают последние дни..., ну а вы ПОКА критикуйте.

Вам можно:
«Поступающий неправедно пусть и дальше поступает неправедно и грязный пусть и дальше остаётся грязным. Но праведный пусть и дальше поступает праведно и святой пусть и дальше освящается.» (Откровение 22:11)

Как сами видите, пока у вас есть такая возможность...., так воспользуйтесь ею. Тем более, что Бог допускает подобное на планете. Так что не тормозите и вперед! С библейской критикой –в светлое будущее человечества товарищи! (и не важно, что падение морали упало ниже плинтуса. И не важно, что планету загадили до нехочу. И не важно, что экономика трещит по швам. И не важно что преступность растет.) ГЛАВНОЕ признавать, что человечество идет в правильном направлении.

К концу...

Кляузный крыжик

6415.(пост намбер 24832) Граф 12/01/2010
6409.(пост намбер 24825) kok46a
Ладно,будем говорить только по теме. Вы можете привести хотя-бы одно эмпирическое доказательство существования вашего бога? Всего одно!

Кляузный крыжик

6416.(пост намбер 24833) Граф 12/01/2010
6414.(пост намбер 24831) kok46a
Опять бла-бла-бла и ни одного ответа на вопросы. Давайте так - вы мне одно эмпирическое доказательство бытия бога,а я вам объясняю теорию абиогенеза "на пальцах".

Кляузный крыжик

6417.(пост намбер 24834) Дьячок 12/01/2010
6412.
"нормулёк"!
Атеистиеский сайт -хохотальня?!
Над кем или над чем?

Кляузный крыжик

6418.(пост намбер 24835) kok46a 12/01/2010
Для 6411.(пост намбер 24827) Граф

█ «знал ли ваш бог,что Ева сорвет эту морковку с этого дерева? да или нет?»

Ну вспомните мой пост 6400. Я в нем написал о примитивизме в рассмотрении библейских истин. Где ваша логика сводиться лишь к банальному: ДА или НЕТ.

Нет что бы, продумать все, сопоставить и поразмышлять. А у вас все просто: ДА или НЕТ, вместо объяснения и понимания. Потом вы меня упрекаете, что мол я от вас требую ответов лишь таких, какие я хочу услышать. А сами же, в свою очередь, меня пытаетесь загнать в рамки, ограниченные вашими ДА или НЕТ.
Ребятки, а не слишком ли... для наивной логики?

█ «Про надежду на будущее - это мое мнение,я думаю,что будущее человечества будет светлым,главное,чтобы осуществлению этой мечты не мешали СИ и им подобные.»

Да думайте...сколько хотите. Но правда действительности говорит об обратном. Можете делать вид, что не замечаете этого.
А это уже пахнет самообманом. Прям как в голливудском фильме ужасов. Когда папа и ребенок в ужасе забившись в углу, осознают, что им пришел конец от чудовища. И ребенок говорит: «Папа, я боюсь, мне страшно», а добродушный папа говорит: «Не бойся, всё будет хорошо!»....и через несколько секунд, чудовище на глазах ребенка съедает папу, а потом и самого ребенка.
Ха...и вы так же размышляете. А потом говорите, что на вас не влияет демоническая пропаганда. А ведь вам даже не понять, что над всем миром стоят назначенные демоны-князья.
Да уж куда вам...вы ведь даже не верите в существование Бога, а тем более демонов-князей. Тем паче, что они являются невидимыми правителями...
Но для вас это всё сказки...Да пусть так. Продолжайте верить в светлое будущее человечества.

Да и потом, в чем лично вам помешали СИ? Совершили теракт? Обманным путем завладели вашим имуществом? Довели вас до смерти? Они не работают? Не платят налоги? Алкоголики? Наркоманы? Курят? Не заботятся о своих семьях? Унижают своих жен? Не воспитывают своих детей? По многу работают, что нет времени заметить, что их дети смотрят порнографию? Разлагают мораль? Не придерживаются высоких нравственных норм?

Да вы батенька абстракционизм любите?

А еще мне понравилось ваше: █ «...я думаю,что будущее человечества....»
Я ДУМАЮ...
Да думайте себе на здоровье. Знаете пословицу: «Индюк, тоже думал...»
Где же прочная основа ваших рассуждений и убежденности?
Где?

Кляузный крыжик

6419.(пост намбер 24836) Дьячок 12/01/2010
Кока, нормальнй и прочая правослабная мудорвань!

Вам уже напоминали, что вы, нажравшись желудей, забылись, что в чужом монастыре!
Не думаю, что атеистический сайт -трибуна для проповедей и хамства по отношеню к тем, у кого вы в гостях.
Разве вы не пришли за уточнением того, что вас измучило и не даёт вам покоя, так как бох, и его толкователи, не ввели вас в благодать божью?

Задавайте вопросы и внемлите ответам!
Если не способны ответить на вопросы задаваемые вам, то уважение к собеседнику, предполагает в этом сознаваться!

Кляузный крыжик

6420.(пост намбер 24837) федор-стрелец 12/01/2010

"Значит знаете? Значит обладаете знанием"

Обладаю знанием о чем? О том всего лишь, что вы что-то сказали. Я это уже говорил.

А вот то, что я прочитал о знании по вашей ссылке:

"Знание противоположно незнанию (отсутствию проверенной информации о чём-либо)."

"Вот по этой-то причине я написал вам, что вы любите ложь, т.е. ложные рассуждения. Цели у вас гнилые и мотивы скользкие. Понимаете – МОТИВЫ."

Ложь, уважаемый, это когда я вам сообщаю то, что не соответствует действительности. В моих словах что действительности не соответствует? Я вам сказал, что для меня то, что написано в библии, знанием не является.

"Пусть...Бога нет.
Но знание о нём написано в Библии."

А вот тут вы уже впадаете в противоречие. Вы допускаете, что бога нет. Тогда получается, что знания о нем тоже нет. Какое может быть знание о несуществующем объекте? Вы же утверждаете, что мы имеем знание о несуществующем объекте.

Я же как раз предполагаю, что бог есть, но утверждаю, что мы не обладаем о нем знаниями, поскольку не может быть знанием то, что внутренне противоречиво.

"То, что он любовь и в то же время уничтожал многих нечестивых? Пусть даже их погибло миллионы?
А разве вы сами, когда находитесь среди родных не проявляете любовь?
А когда вашей семье грозит смертельная опасность, не выступаете в роли льва на её защиту?
Как же вы сами, можете в себе сочетать такие качества (любовь и ревность), а Бог, по образу которого вы сами созданы, не может?"

Почему вы сравниваете человека с богом? Это некорректно, поскольку человек не обладает теми качествами, которые библия приписывает богу.

Мы уже определились, что бог всемогущ и всезнающ, он вне времени и поэтому ему известно все, что было, и что будет, и было известно всегда. Граф и Отец Онуфрий вам это логически доказали, и вы не смогли их опровергнуть. Учитывая это, зачем создавать миллионы нечестивых, если бог ЗНАЛ, что их придется уничтожить? Зачем создавать великое множество животных, если еще ДО СОТВОРЕНИЯ он знал, что придется всех уничтожить?
Так что его всезнание вступает в противоречие с его же вечным существованием и всемогуществом. Зачем он сначала указал евреям обрезаться в качестве договора, а потом отменил указание. Он же знал, что указание придется отменить. Зачем он сначала выбрал ОДИН избранный народ, а потом сказал, что все равны перед ним? Почему не сказал СРАЗУ, что все равны?

"Его невидимые качества: ...ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано,...» - иными словами, если бы вы внимательно рассматривали окружающий мир и исследовали Писание, то у вас предостаточно доказательств, которые свидетельствуют в пользу познания о Боге. Эти доказательства – ЯСНО ВИДНЫ."

Мне ясно видно совсем-совсем другое. Я ясно вижу все признаки НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ бога, проявляющиеся как в реальности, так и в библии. Чем ваша точка зрения боее правильна, нежели моя? Вы в это верите, вот и все.

"Что вы там доказали? Да вы просто подняли вопрос, но не доказали ничего."

Неужели? Я привел пример, что противоречия в библии ЕСТЬ. Если весь мир лежит во власти злого, как одновременно может быть, что все власти от бога установлены, а служители власти являются защитниками добра. Вы не соизволили ответить, противоречие остается, мои доводы в силе, поэтому мое утверждение о том, что библия противоречива-истинно.
Вы доказывали, что Адама и Еву соблазнил не змей, а сатана. За что бог наказал змея, если тот был всего лишь орудием? Почему он не наказал руку, направлявшую змея? Как все это согласуется с качеством высшей справедливости, которой, якобы, обладает бог? На этот вопрос вы так же не соизволили ответить.

"Да по той простой причине, что вы не знаете ответы на вопросы, которые я привел в этом посту выше (в отношении души, смерти, Бога и т.д.)"

Я знаю ответы на все эти вопросы:
1) Все люди смертны, никто еще не воскресал и не жил вечно. И я тоже смертен. Когда кто-нибуть предъявит вечноживущего или воскресшего, тогда я изменю свою точку зрения, пока все говорит о том, что смерть-тотальный конец.

И в каких религиях и сектах говорится, что смерть-конец, после которого не будет ничего?

2)Я не знаю, есть ли душа, поскольку на данный момент никто не доказал ее существования. Докажут-будем ЗНАТЬ, что она есть.
3) Я знаю точно, что БИБЛЕЙСКИЙ БОГ не существует. Существует ли еще какой-нибудь я не знаю. Пока никаких признаков его существования нет. Докажут-будем ЗНАТЬ, что он есть.

"Это ваши ответы....они (ответы) основаны на плодах ваших личных рассуждений, а не на библейской истине."

Ну вот, видите, как все просто. Вы ПОСТУЛИРОВАЛИ то, что библия-истина. ВЫ В ЭТО ВЕРИТЕ. Докажите это, только тогда ваши слова будут иметь основание.

"Но для вас они истина! Да пусть. Я не против. Можете ими довольствоваться и считать себя носителем новой морали и истины о Библии."

А для вас истина-библия. Докажите, что ваша истина-действительно истина. ПОКА ВЫ В ЭТО ВЕРИТЕ. Что и требовалось доказать.

"Поймите, вам может КАЗАТЬСЯ, что ваш путь верный, а НА САМОМ деле, такой путь ведет к смерти."

"Необходимо ваше желание, а его нет, как я вижу."

Плохо смотрите. Есть желание найти ОБЪЕКТИВНУЮ, НЕПРОТИВОРЕЧИВУЮ, СОТТВЕТСТВУЮЩУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ КАРТИНУ МИРА И СВОЕГО МЕСТА В НЕМ. Библия этого дать не может, вы меня в этом убедили окончательно, спасибо.

Обратите свои слова к себе, представьте, что я это сказал, мои слова будут иметь тот же вес и силу, так что это не аргумент.

Ну вот и все. Кока обещал доказать, что библия непротиворечива, обещал ответить на вопросы. Ничего не доказал, и ничего не ответил. Ни одного из моих доводов не опровег, значит, они остаются в силе. Кока опять тотально слил.

Итак, приходим к заключению, что библия противоречива, понятие бога противоречиво, все религиозные учения, основанные не библии-ложь от начала до конца.

6421.(пост намбер 24838) kok46a 12/01/2010
Для 6412.(пост намбер 24828) Нормальный

█ «Вижу Вы нервничаете. А зря. Добавте юмора , поприкалывайтесь.»

Да уж, вы правы!
Немного нервничал, когда писал пост 6400.

Но вот сейчас начал читать последующие посты и отвечать, так аж легче стало.
И пожалуй последую вашему совету, немного добавлю юмора!

█ «Я , например , вчера так наржался , что до сих пор отойти не могу.»

Разделяю ваши чувства. Я сейчас , когда ваш пост читал, тоже посмеялся. Спасибо вам за позитив!

Просто изначально подразумевалось, что здесь собралась публика серьёзная. Но вот теперь, когда так много сказано и выложено в доказательства существования о Боге и местная публика по прежнему прячет голову в песок. То у меня уже не осталось сомнений, что здесь просто собрались люди (атеисты), которые не любят смотреть правде в лицо.
Они мастерски прячутся за разные теории, предположения и обманчивые идеи о будущем. Реальной жизни они не признают. И еще в своих рассуждениях они широко пользуются религиозной ложью. Она им по сердцу.
Почему?
Да просто опираясь на неё им выгодно съезжать с темы. Утверждают, что знают Библию, а на самом деле не могут ответить на простые вопросы. Кичятся свои высшим образованием, а не могут понят простые истины, которые понимают простые бабушки 90- лет отроду.

Всё это напоминает балаган. Подняли статью «Бог не существует» - и держат её за знамя иди к своей погибели.

А вы верно заметили в отношении Георгия Таназлы, да он действительно свои идеи широко распространяет в инете. Он профи в этом. И вы молодец, что обратили внимание на это.

█ «Вы только посчитайте , какой раз Вам задают вопрос про то , что раньше – Солнце или звезды ?»

Да уж это точно, и я тоже посмеялся, когда прочитал ваши мысли об этом. А вы бы как ответили? Вот атеистам интересно (делают вид мастерски).
А вот ваше мнение?
Я кстати отвечал здесь на этот вопрос. Не помню сейчас где, но для вас готов повторить.

Что скажете?

Кляузный крыжик

6422.(пост намбер 24839) федор-стрелец 12/01/2010

(1)Как жизнь могла появиться из неживой материи?

Читайте теорию абиогенеза. Можете не доверять ей, но пока она лучше доказана, нежели библейский бред.

(2)Почему животные и растения воспроизводят только себе подобных?

А вы хотите, чтобы они воспроизводили не себе подобных?

(3)Если человек произошел от обезьяны, то куда делся промежуточный вид обезьяночеловек?

Учитесь, мальчик, читайте что-нибудь, кроме библии. Мы тоже-переходные формы, сами того не замечая.

4)Как объяснить альтруизм в свете того, что выживает сильнейший?

Зачем альтруизм на необитаемом острове? Изучайте историю возникновения общества, и поймете.

(5)Есть ли у людей надежда на будущее?

Есть, она-в самом человеке и его нераскрытых возможностях.

6423.(пост намбер 24840) федор-стрелец 12/01/2010

"не могут поверить в существование Бога из-за царящей несправедливости и беззакония. Из-за множества войн и смертей."

Да, Кока поверить не можем, нужны знания, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ действительности. Ни вы, ни библия такого знания о боге дать не могут.

Как я и говорил, вера-ваш последний "аргумент".

6424.(пост намбер 24841) Бывший верующий 12/01/2010
Как у атеистов хватает столько терпения разговаривать с узколобыми и якобы нормальными, которые знают все места, куда можно обратиться за психиатрической помощью, и у которых первичным является ни материя, а сознание и слово?
Если человек два или три раза прочел библию и после этого продолжает на черное говорить белое, то его мыслительный аппарат обратной коррекции врятли потдасться.

Кляузный крыжик

6425.(пост намбер 24842) kok46a 12/01/2010
Для 6420.(пост намбер 24837) федор-стрелец

█ «Ложь, уважаемый, это когда я вам сообщаю то, что не соответствует действительности.»

Согласен.

█ «Я вам сказал, что для меня то, что написано в библии, знанием не является.»

А вот это уже ложь.

█ «Вы допускаете, что бога нет. Тогда получается, что знания о нем тоже нет. Какое может быть знание о несуществующем объекте?»

Вот по этой то причине нам и дана Библия, что бы раскрыть нам больше о Боге, что бы мы убедились, что он есть.
А вы этого не хотите понять.

█ «но утверждаю, что мы не обладаем о нем знаниями»

Эти знания есть в Библии.

█ «Почему вы сравниваете человека с богом? Это некорректно, поскольку человек не обладает теми качествами, которые библия приписывает богу.»

Отвечу при помощи известной вам книги:
«Как Бог относится к тому, что происходит сегодня в мире? Как он относится к трудностям, с которыми ты сталкиваешься в жизни? Библия учит, что Бог «любит правосудие» (Псалом 36:28, ПП). Его глубоко волнуют вопросы добра и зла. Он ненавидит любую несправедливость. В Библии говорится, что Бог «восскорбел в сердце Своем», когда в древности зло наполнило землю (Бытие 6:5, 6). И Бог не изменился (Малахия 3:6). Ему все так же больно смотреть на страдания и ужасы, царящие в мире. Ему ненавистно зло. И, как заверяет Библия, он заботится о каждом из нас (1 Петра 5:7).

Откуда мы знаем, что Богу тяжело смотреть на страдания людей? Библия учит, что человек создан по образу Бога (Бытие 1:26). Мы обладаем хорошими качествами, поскольку ими обладает Бог. Подумай: что ты чувствуешь, видя страдания невинных людей? Если тебя не оставляют равнодушным чужие несчастья, то тем более они затрагивают Бога, ведь его чувства намного сильнее наших.

Одно из самых прекрасных качеств, которыми обладает человек,— любовь. И в этом мы тоже похожи на Бога. Библия учит, что «Бог есть любовь» (1 Иоанна 4:8). Мы испытываем любовь, потому что это качество проявляет Бог. Хотелось бы тебе устранить с земли горе и несправедливость? Если бы все зависело от тебя, сделал бы ты это? Конечно, и к этому тебя побудила бы любовь. Мы можем не сомневаться, что Бог обязательно положит конец страданиям и несправедливости. Обещания, о которых говорится в предисловии, не мечта. Они обязательно исполнятся! Но чтобы доверять обещаниям Бога, тебе нужно ближе с ним познакомиться.»

ИТАК: мы обладаем качествами, которыми обладает Бог. Вот почему я сравниваю человека и Бога.

█ «Мы уже определились, что бог всемогущ и всезнающ, он вне времени и поэтому ему известно все, что было, и что будет, и было известно всегда.»

Это ваши заблуждения, а не наши с вами определения. Приведите мне пояснения в доказательство ваших выводов, относительно того, что Богу всё известно до последнего момента вашей жизни. Иными словами докажите, что Бог все предопределил.

█ «...зачем создавать миллионы нечестивых, если бог ЗНАЛ, что их придется уничтожить?»

А где основание, что Бог СОЗДАЛ нечестивых?
Если вы сделали нож для разделки мяса и этим ножом некто зарезал человека, то значит ли что вы сделали зло?
Нет конечно. Просто некто, использовал ваш кухонный прибор не по назначению. Вот и всё.
Нож – сам по себе полезен на кухни. Но если его использовать не по назначению, то он превратится в злых руках в орудие смерти.
Не так ли???

Люди сами стали по злому поступать, так почему же вы обвиняете Бога. Тем более, мы с вами уже выяснили, что замысел Бога для Земли и человечества был прекрасен. Не так ли? Почему же вы не вспоминаете ту инфу и те вопросы, на которые мы с вами нашли уже ответы. Почему опять спрашиваете меня о том, что и так вам известно.

Это говорит о том, что вам в одно ухо влетело, а из другого вылетело.
Вы не внимательный собеседник.
Для вас эти разговоры ничего не значат, а так пустое...переливание из пустого в порожнее...

█ « Зачем создавать великое множество животных, если еще ДО СОТВОРЕНИЯ он знал, что придется всех уничтожить?»

Я же говорил вам, что вы спец по задаванию вопросов. Вы мне опять демонстрируете своё мастерство. Извините...это уже не смешно.

█ «Чем ваша точка зрения боее правильна, нежели моя? Вы в это верите, вот и все.»

Не люблю тупой веры....по принципу: «Просто верю» - это не по мне.
Я получил убедительные доказательства при помощи тщательного исследования. Что собственно и вам предлагал.

█ «Вы не соизволили ответить, противоречие остается, мои доводы в силе, поэтому мое утверждение о том, что библия противоречива-истинно.»

Да я бы вам уже давно бы ответил, если бы не писал вам эти посты, а непосредственно шли бы дальше с вами по материалу известной вам книги. А вы меня вынуждаете перетирать одно и тоже и мы из-за этого не двигаемся вперед.

█ «За что бог наказал змея, если тот был всего лишь орудием?»

Не могу (да и не хочу) сейчас ответить, т.к. ответы получите при дальнейшем рассмотрении материала.

█ «Я знаю ответы на все эти вопросы:»

Вот в этом то и все дело. Что вы всё знаете. Если это так, то зачем же мне задаете вопросы? Оставайтесь академиком в своих глазах и не пудрите мне мозги вашими вопросами.

█ «Когда кто-нибуть предъявит вечноживущего или воскресшего, тогда я изменю свою точку зрения, пока все говорит о том, что смерть-тотальный конец.»

Здесь и правда и заблуждения.
Вспомните, что произошло с фарисеями, когда им предстал воскресший Лазарь? Какова была их реакция? Они что стали учениками Христа?
НЕТ!
Почему же? Ведь они сами были очевидцами воскресения?

« Узнав, где был Иисус, множество иудеев пришли туда, чтобы посмотреть не только на Иисуса, но и на Лазаря, которого он воскресил из мёртвых. Тогда старшие священники сговорились убить также и Лазаря, потому что из-за него многие иудеи, которые пришли туда, поверили в Иисуса.»(Иоанна 12:9-11)

Да просто их сердца были злыми! Они не хотели ни чего принимать! Они лишь создавали видимость, что почитают Бога, а на самом деле прикрываясь выдуманными сложными правилами (образно говоря – человеческими догмами), будто хотели быть послушными Богу, они по сути нарушали закон Бога. А Христос их обличал в этом. И по этой-то причине, они хоть и были свидетелями воскресения Лазаря, всё равно не хотели поверить, что перед ними обещанный Христос.

Так и с вами. Вы утверждаете, что вот если бы, Бог явил себя и если бы, вам представили живого воскресшего, то тогда бы вы поверили. Да ерунда это все. Обман.
Я только что объяснил почему, на примере священников и фарисеев.

По сути, если вы очерствели в своём сердце, т.е. оно злое, то хоть представить вам кого воскресшего, хоть нет, вам все будет не так...
Всё дело в сердце, т.е. во внутренних мотивах, намерениях и целях.

█ «И в каких религиях и сектах говорится, что смерть-конец, после которого не будет ничего?»

Да при чем здесь это. ВАЖНО, что говорит Библия, а не религии.

█ « 2)Я не знаю, есть ли душа, поскольку на данный момент никто не доказал ее существования. Докажут-будем ЗНАТЬ, что она есть.»

А я это когда-либо утверждал? Нужно просто понять, что говорит по этому вопросу Библия и всё. Остальное отпадет само собой.

█ « Вы ПОСТУЛИРОВАЛИ то, что библия-истина. ВЫ В ЭТО ВЕРИТЕ. Докажите это, только тогда ваши слова будут иметь основание.»

Еще раз...мы подняли вопрос о противоречиях в Библии относительно власти. Опираемся в рассуждениях на неё, что бы разобраться. Не на собственные домыслы, а на библейские истины.
Здесь вопрос не веры, а фактов основанных на том, что говорит Библия. Т.е. или Библия противоречива или она логически последовательна сама в себе.

█ «Есть желание найти ОБЪЕКТИВНУЮ, НЕПРОТИВОРЕЧИВУЮ, СОТТВЕТСТВУЮЩУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ КАРТИНУ МИРА И СВОЕГО МЕСТА В НЕМ. Библия этого дать не может, вы меня в этом убедили окончательно,»

Ну конечно, если не дать собеседнику сказать всего, что он хотел, то тогда можно и так...Да пожалуйста...можете оставаться в своём заблуждении.

█ « .... обещал доказать, что библия непротиворечива, обещал ответить на вопросы. Ничего не доказал, и ничего не ответил.»

Главное заткнуть своему собеседнику рот множеством вопросов. У вас это получилось.

Вы действительно болтун...спец по задаванию вопросов.
Я с такими в реальной жизни сталкивался во время проповеди по домам.
Человек засыпает тебя вопросами, и не дождавшись ответов, говорит: «А, вот видите...вы не знаете ответов...» и радостный уходит домой.

Радуйтесь. Я еще раз убедился, что из-за своей невоздержанности – вам ответы не нужны. Вам нужно, как можно вопросов побольше задать.

И знаете, что самое интересное – вас это устраивает. Если бы вы были пытливым человеком с искренним сердцем, то после прочтения моих бы постов сказали бы: Ладно, давайте уже ваши остальные доводы.
Но в случае с вами этого не будет. Вас устраивает такое завершение разговора. Вы теперь герой атеистического сайта!
И самое смешное, что вам будут аплодировать, только те, кто любит ложь и кто даже и не хочет знать правду, аплодировать будут те, кто не хотел бы выслушать до конца.

█ «Итак, приходим к заключению, что библия противоречива,...»

Ура, вы открыли «истину» ....!

6426.(пост намбер 24843) kook46a 12/01/2010
Для 6422.(пост намбер 24839) федор-стрелец

█ «Можете не доверять ей, но пока она лучше доказана, нежели библейский бред.»

Доказана? Если она доказана, то почему остается теорией?

█ «А вы хотите, чтобы они воспроизводили не себе подобных?»

Проще говоря – ответа нет.

█ «Мы тоже-переходные формы, сами того не замечая.»

Да вы что? Это новая наука? Вы хоть подумали, что выдали? Вы переходная форма? Между чем? Между человеком разумным и обезьяной?
Я лично бы о себе так не сказал. А вы себя совсем не уважаете...

█ « Изучайте историю возникновения общества, и поймете.»

Приведите мне документальное подтверждение, где бы об этом говорилось. А так...все треп...

█ «Есть, она-в самом человеке и его нераскрытых возможностях.»

Ага и об этом расскажите например, той одинокой матери, которая сводит еле-еле концы с концами, что ей нужно себя познавать. Или расскажите это неизлечимо больному.

Я же говорил вам, что здесь собрались любители ложных теорий и любители прятаться от правды жизни.

ТЭ – не в состоянии ответить на поставленные вопросы в посте 6403.
Отдыхайте господа....

Кляузный крыжик

6427.(пост намбер 24845) Ниндзя 12/01/2010
тайна верунизма вот в чём:
Веруны - это люди полностью разочаровавшиеся в жизни.
в своей жизни они никак не могут реализовать себя, получить от жизни удовлеворение, найти своё место в этом мире, обрести смысл своей жизни, достичь целей.
Именно поэтому веруны с такой радостью покупаются на сказки о другой, той мифической, жизни.

Кляузный крыжик

6428.(пост намбер 24846) Дьячок 12/01/2010
Скрижаль!
Сидит некий: Матфей, Марк, Лука и пр. и что-то царапит.
-Уважаемый, ты донос пишешь?
-Нет, мне бох диктует, а я записываю!
Так рождалось священное пейсание, в которое предлагают верить.

А сейчас можно записать со слов бога опровержение предыдущего?
Моисей, исус, ...

Кляузный крыжик

6429.(пост намбер 24848) kok46a 12/01/2010
Для 6424.(пост намбер 24841) Бывший верующий

█ «Если человек два или три раза прочел библию...»

А вы даже не допускаете мысли, что бы это делать постоянно? Оказывается достаточно просто ПРОЧИТАТЬ? Два или три раза....
Во даете...
А как на счет подумать, о том что прочитали?
Или мозги здесь не нужны?
Ах да...я забыл, наверное вы думаете, что здесь нужна просто вера?
Как же глубоко вы заблуждаетесь....
Мозги оказывается, тоже нужны.
Представляете? Вот это облом – оказывается всё же для формирования веры, нужны мозги и логическое мышление.
А вы и не знали..., а говорите, что знанием обладаете.

█ «...и после этого продолжает на черное говорить белое, то его мыслительный аппарат обратной коррекции врятли потдасться.»

Прочтите последний лист постов и определитесь: кто же на черное говорит, что оно белое?

Кстати, я о вас вспоминал сегодня утром, что то вас давно не было?

Кляузный крыжик

6430.(пост намбер 24849) я 12/01/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

6431.(пост намбер 24852) kok46a 12/01/2010
Для 6427.(пост намбер 24845) Ниндзя

█ «тайна верунизма вот в чём:»

Вы такую низкосортную речь выдаете, как за верх мирового прогресса атеизма?
Да и по поводу веры, здесь и так было показано, что вы такие же верующие, как и все остальные. Но только верите в свое.

█ «Веруны - это люди полностью разочаровавшиеся в жизни.»

Это вы о себе?
Могу вас понять. Т.к. надежды нет и ждать от матушки природы вам ничего не приходится, то по этой то причине вам хочется жить по принципу:
«Будем есть, пить и веселиться, ибо завтра умрем.»

Иными словами: зачем вам стремиться соблюдать нормы Бога в жизни, если жизнь бессмысленна и лишена надежды. И в связи с этим, не лучше ли прожить её, взяв от неё, как можно больше: секса, денег, эгоистических желаний и их реализации, ублажения себя любимого.
Ведь согласитесь, что соблюдать нормы Бога, в то время, когда осознаёшь, что жизнь и так коротка....да и нужно ли? Да еще когда знаешь, что будто Бога нет, а значит и отчет держать не перед кем...Эх....развернись душа, да разгуляйся вдоволь.

Да и где вы видели верующего (я не беру в поле зрения всякие там евангельские церкви, в которых люди действительно, только и делают, что чувствуют себя ничтожными (говорю так, по тому, что лично знаю таких)), а говорю я о действительно верующих, которые себя ведут подобно Христу.

Возникает вопрос: каким же был Христос? (что бы понять, что же такое по настоящему верующий человек) (не забывайте, что мы говорим не об атеистах).

Смотрим:

Иисус был верным другом. Иисус показал себя самым что ни на есть настоящим другом. Он не бросал друзей только потому, что они повторяли одни и те же ошибки. Надо сказать, его ученики не всегда радовали его своими поступками. Однако он не приписывал им дурные мотивы, а старался замечать то хорошее, что в них было (Марка 9:33—35; Луки 22:24—27). Он не навязывал им свою точку зрения, а побуждал их делиться своим мнением (Матфея 16:13—15).

Но самое главное — Иисус горячо любил своих друзей (Иоанна 13:1). Это видно из того, что он сказал: «Никто не любит больше, чем тот, кто отдает свою душу за своих друзей» (Иоанна 15:13). Разве можно сделать для друзей что-то большее, чем отдать за них свою жизнь?


Иисус все снова и снова показывал, каким правителем он будет. Он обладал не только силой, но и желанием помогать людям (Матфея 8:1—3). Он был самоотверженным, сострадательным, мужественным и смиренным. О его жизни на земле мы можем прочитать в Библии.


Иисус был чутким и сердечным человеком. Людей привлекала его доброта и открытость. К нему тянулись даже дети (Марка 10:13—16). Иисус был справедливым. Он ненавидел жадность и лицемерие (Матфея 21:12, 13). Хотя женщины в те времена были бесправными и к ним относились с пренебрежением, Иисус всегда обращался с ними уважительно (Иоанна 4:9, 27). Он был очень смиренным. Однажды Иисус вымыл ноги апостолам, хотя мыть ноги считалось низкой работой, которую обычно выполняли слуги.

Иисус всегда был готов прийти на помощь. Об этом ярко свидетельствуют исцеления, которые он совершал силой Бога (Матфея 14:14). Однажды к Иисусу подошел прокаженный и сказал: «Если ты только захочешь, ты сможешь меня очистить». Иисус исполнился глубоким состраданием. Он словно почувствовал боль того человека. Протянув руку, он прикоснулся к нему и сказал: «Хочу. Очистись». В тот же момент прокаженный исцелился! (Марка 1:40—42). Только представь, что чувствовал этот человек!

Да! Разве же позорно быть таким человеком?
А вы здесь развели ахинею в отношении истинно верующих людей. Даже не вникнув в то, что это означает. Да вы просто о них ничего не знаете. Все ваши знания сводятся к знанию православных обрядов и чванству на темы жизни в монастырях (кстати, первые христиане никогда не жили в монастырях и этому не учил Христос)

Вы напичканы религиозной ложью и вас это устраивает. Дальше двигаться вы не хотите.
А зачем вам это? Вам и так хорошо и удобно. И то что вы знаете о христианстве (я имею в виду ваши знания о номинальном христианстве), вас абсолютно устраивает, по той простой причине, что вам так удобно рассуждать: мол в религии полно маразма, а значит Бога нет.

Я вас в этом понимаю.
Вы мастерски прячетесь за ширму псевдохристианства.
Прячьтесь и дальше.

█ «в своей жизни они никак не могут реализовать себя,»

Заблуждение. Я это делаю каждый день.

█ «получить от жизни удовлеворение,»

Не согласен. Я каждый день живу в удовольствие, т.к. вижу, что делаю все хорошо и правильно в глазах Бога и это придает мне еще больших сил и дальше делать добро.

█ «найти своё место в этом мире,»

А вот здесь вы правы. В этом мире злом, мне нет нужды себе искать место. Мне оно здесь не нужно. Я лишь стараюсь не делать зла и творить добро, а место здесь мне не нужно.

Вот моя юная соседка (23 года), вот ей просто необходимо место в этом мире и она его старательно ищет: ходит на дискотеки, приводит домой на ночь молодых людей. Очень хочет за муж (хотя в этом ничего плохого нет – и я её за это не осуждаю).
Да, вот молодежь (и не совсем), та старательно ищет своё место в этом мире. И правитель этого мира (а вы уже знаете, что это Сатана) эти места предоставляет в большом изобилии: компьютерные игры, интернет – общение, безнравственность, оккультизм, магия и спиритизм, телевизор, активный отдых в горах и на море (я не против отдыха в меру, но вот если это занимает всю жизнь и её смысл – то это плохо), пьянство, наркотики и т.д.

Это вы дорогие, смело занимайте места, согласно вашим слабостям и интересам и вперед к концу....

█ «обрести смысл своей жизни, достичь целей.»

Вот ни что не дает истинный смысл в жизни, так, как знание о Боге. И ничто не делает нашу жизнь более осмысленной и целенаправленной, как нахождение в истине. Все остальные цели людей не более чем заблуждение.

Разве есть у вас НЕПРЕХОДЯЩИЙ смысл жизни?
ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО.
Нет, ну серьёзно, покажите мне ваш непреходящий смысл жизни.
Что такое непреходящий?
Это такой, на который не влияют ни какие обстоятельства, т.е. он никогда не проходит.
Попробуйте мне доказать, что атеизм – положительно влияет на смысл жизни.

█ «Именно поэтому веруны с такой радостью покупаются на сказки о другой, той мифической, жизни.»

Ну да, для вас это сказка, а для нас, это сила божья. Это вы мечтаете о мифической жизни и абсолютно делая вид, что будто все вокруг хорошо. Вы смело уподобились страусу, погрузившему голову в песок и думающему, что он в безопасности.

Можете и дальше продолжать мечтать о лучших временах. Успехов....

Кляузный крыжик

6432.(пост намбер 24853) Циклон Б 12/01/2010
6400. кок46а.

Мне показалось что этот пост это Ваша прощальная песнь,но нет,Вы держитесь,маладес!

Вот Вы,как ожыденец очереди на гламурное небожительство, ответьте на такой вопрос. Вы проповедуете смену тотальных реалий в мироустройстве за счет внешней силы и окончательные разборки между "добром" и "злом". А можете ли Вы привести пример радикального изменения мира зразу для всех,акцент на - для всех,одновременно. Пример тотальных перемен в виде оформления всех в братские могилы,и о ужас,сестринские и детские,да и вперемешку братско-сестринские,что конечно аморально,не приводить,такое нам уже не надобно,проходили.Мир который мы имеем,который нас имеет,не является ли тем среднестатистическим разнообразных движений всяческих сообществ? Импульсы каждых отдельных религиозных и политических систем сплетаются в нечто.Это нечто - наш Мир! Радикально сменить что-то,значит пустить под нож массу неугодных,Вы за таковую постановку вопроса,или за постепенное,эволюционное, развитие?

Кляузный крыжик

6433.(пост намбер 24854) федор-стрелец 12/01/2010
А вот это уже ложь."

Ложь что? Что для меня библия знанием не является?Докажите, что это ложь.

"Вот по этой то причине нам и дана Библия, что бы раскрыть нам больше о Боге,"

Кока, вы сами сказали: "Допустим, бога нет". Посмотрите свой пост. Так о каком знании НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО по вашему предположению объекта может идти речь? Вы хотите сказать, что существование библии доказывает существование бога? Это, Кока, вы загнули через край. Еще один пример отсутствия логики с вашей стороны.

"Эти знания есть в Библии."

Кока, еще раз: знания только тогда знания, когда они соответствуют действительности.

"ИТАК: мы обладаем качествами, которыми обладает Бог. Вот почему я сравниваю человека и Бога."

Сравнивать человека с богом некорректно, во-первых, потому, что вы еще не доказали существования бога.Во-вторых, потому что человек не обладает ни всемогуществом, ни вездесущностью, ни всезнанием. Так что ваше сравнение некорректно. Кроме того, вы пытаетесь с помощью человека судить о боге, используя только некоторые качества человека, что, по меньшей мере странно.

"Это ваши заблуждения, а не наши с вами определения. Приведите мне пояснения в доказательство ваших выводов, относительно того, что Богу всё известно до последнего момента вашей жизни. Иными словами докажите, что Бог все предопределил."

Легко, Кока. Библия утверждает, что бог существовал всегда, вечен. Значит, он существовал и миллиард лет назад. Библия утверждает, что бог вездесущ. Если он вездесущ, он повсюду: в каждом атоме, песчинке, везде. Поскольку бог сотворил все,что тоже утверждает библия, он знает обо всем, потому что невозможно сотворить, не зная что; все поддерживается его силой. Бог вечен, значит, он существует и сейчас, и это тот же самый бог, который существовал миллиард лет назад. Если это тот же бог, он и знает все тоже, что знал миллиард лет назад. Он будет существовать и миллиард лет спустя, и это будет тот же самый неизменный бог, значит он знает все, что произойдет в будущем. Все в мире происходит по воле бога, учитывая то, что он, как мы выяснили, обладает абсолютным знанием всего обо всем, то он все и предопределил, потому что все происходит и будет происходить только по его воле.
А теперь, Кока, попробуйте без уверток опровергнуть. Все качества бога описаны в библии, соответствующие стихи найдете сами.

"Не могу (да и не хочу) сейчас ответить, т.к. ответы получите при дальнейшем рассмотрении материала"

Все понятно, у вас нет ответа на эти вопросы.

"Почему же? Ведь они сами были очевидцами воскресения?"

Я еще раз прошу ссылку на НЕБИБЛЕЙСКИЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК, воскресение, которое научно подтверждено.

"Вот в этом то и все дело. Что вы всё знаете. Если это так, то зачем же мне задаете вопросы? Оставайтесь академиком в своих глазах и не пудрите мне мозги вашими вопросами."

Кока, то вы утверждаете, что я НЕ ЗНАЮ ответы на вопросы о смерти, боге, душе, то утверждаете, что я знаю. Вы уж определитесь.))

"Да при чем здесь это. ВАЖНО, что говорит Библия, а не религии."

Кока, да вы-то сами читаете то, что пишете? Цитирую ваш пост 6400:

"Да по той простой причине, что вы не знаете ответы на вопросы, которые я привел в этом посту выше (в отношении души, смерти, Бога и т.д.). Вы не знаете ответов! Вы лишь знаете, что говорят по этому поводу в церквях и др. сектах.,"

Я вам ответил, что я знаю, что смерть-это тотальный конец и попросил сказать, какие именно религии или секты говорят, что смерть-это конец. А вы теперь от своих слов открещиваетесь. Ну что вы, Кока, как можно?)))

"Не на собственные домыслы, а на библейские истины."

Кока, истинами они станут только тогда, когда вы ДОКАЖЕТЕ их истинность( тавтология)). ВЫ ПОСТУЛИРОВАЛИ, что библия-истина, ваши слова ни на чем не основаны.

Итак, Кока, а теперь без лишней болтовни опровергните мои доводы по всезнанию бога. Потом ответьте на вопрос, почему бог 6000 лет не исполняет свои замыслы, и, если вы это сделаете, можно продолжить выявлять противоречия дальше.

6434.(пост намбер 24855) Ст.Бр-т ОГ 12/01/2010
Ысус неплохо разбирался в психологии мужчин Насердрека и его окрестностей,и это мы видим из того,как он относился к добрым женщинам. Кто были последователи ходячего Слова, кроме мужественных рыбаков и хозяйственных налоговиков? Правильно,женщины,но какие? Богатые и добрые! И нет надобности кричать с крыш,это для лохов,надобно только сказать своим последовательницам: Все в ваших руках и ногах! Женщины имеют при себе нечто такое,на что падкие разнообразные мужчинки,и стоит им только отказать в этих благах,как мужичье немытое пойдет на все ради восстановления статуса кво. Ысус диктует,женщины провоцируют ,а разнообразные олигархи выполняют эти забаганки,может и не догадываясь о манипуляциях .

Кляузный крыжик

6435.(пост намбер 24856) федор-стрелец 12/01/2010

"Доказана? Если она доказана, то почему остается теорией?"

Потому что еще много белых пятен. И я это признаю. Но это ПОКА ЧТО. Во всяком случае, эта теория опирается на материальные объекты, а не на бога, чье существование за 2000 лет не доказал НИКТО.


"Да вы что? Это новая наука? Вы хоть подумали, что выдали? Вы переходная форма? Между чем? Между человеком разумным и обезьяной?
Я лично бы о себе так не сказал. А вы себя совсем не уважаете..."

Кока, я понимаю, что у вас запрет на чтение небиблейской литературы. Иначе бы вы не спрашивали. Право, почитайте еще что-нибудь, кроме библии. Отец Онуфрий где-то давал ссылку на статью о современном видении эволюции, и эволюции человека в том числе. Все существующие виды можно считать переходными формами к будущим. Почитайте, право слово.

"Приведите мне документальное подтверждение, где бы об этом говорилось. А так...все треп..."

Простите, не понял, о чем это об этом? Поясните вопрос.

"Ага и об этом расскажите например, той одинокой матери, которая сводит еле-еле концы с концами, что ей нужно себя познавать. Или расскажите это неизлечимо больному."

И им расскажу. Только что это вы все приводите убогих, калек, нищих, неудачников? А почему не приводите ученых, счастливых людей; почему не приводите слепоглухонемых, окончивших университеты, безногих спортсменов , ну и так далее? Вы с ними не общаетесь? Не та аудитория?

Я вам в ответ приведу свой пример. Моей бабушке 88 лет, всю войну она проработала на военном заводе в Горьком, работая по 2 смены, при этом параллельно училась. Потом всю жизнь работала учителем в деревне. Тринадцать лет назад у нее был рак груди, грудь отняли. Год назад ей заменили оба хрусталика. Сейчас она тоже атеист. Ваши утешения и надежды для нее знаете где? Она находит надежду и силы в себе самой.

"ТЭ – не в состоянии ответить на поставленные вопросы в посте 6403"

На многие вопросы уже ответила и отвечает. В этом ей поможет и генетика, и палеонтология, и другие науки.

А библия не в состоянии даже правильно ответить, что же старше: Солнце или Земля? И это истина?

6436.(пост намбер 24857) Нормальный 12/01/2010


6419.(пост намбер 24836) Дьячок 12/01/2010

Дья , тьфу , чокнутому


Послушай , клоун с удаленным полушарием . Ну кончай смешить. Все уже пообоссались от смеха над тобой.
Когда ты несешь про чье то хамство и про уважение к собеседнику, икота разбирает от смеха !!!! Ну пожалей , дружище !!!! Ну хоть чуть-чуть !
Ну дай передохнуть!!! Культуроман ты мой ненаглядный !!!! Набери в пасть желудей своих и жуй. Хоть отдохну от ржачки.

Кляузный крыжик

6437.(пост намбер 24858) Брат Нибэнимэда 12/01/2010
Кагбе ржачка не перешла в пердячку! Берегитесь сквозняков!

Кляузный крыжик

6438.(пост намбер 24859) Нормальный 12/01/2010


6421.(пост намбер 24838) kok46a 12/01/2010


Уважаемый , kok46a !!! Безумно рад , что поднял Вам настроение! Так держать ! Только с песней по жизни !


«Вы только посчитайте , какой раз Вам задают вопрос про то , что раньше – Солнце или звезды ?»

Да уж это точно, и я тоже посмеялся, когда прочитал ваши мысли об этом. А вы бы как ответили?»»


Учитывая то , что вопрос задается девятьсот сорок седьмой раз , и уже было девятьсот сорок шесть ответов , в девятьсот сорок седьмой раз я бы ответил так им :

«Яйца!!!!»

Кляузный крыжик

6439.(пост намбер 24861) федор-стрелец 12/01/2010
6431.(пост намбер 24852) kok46a 12/01/2010


"Ну да, для вас это сказка, а для нас, это сила божья. Это вы мечтаете о мифической жизни и абсолютно делая вид, что будто все вокруг хорошо. Вы смело уподобились страусу, погрузившему голову в песок и думающему, что он в безопасности."

Кока, ну какой же вы лукавый!!!. Ну как я могу спрятать голову в песок? От чего? Я знаю, Кока, ЗНАЮ, что через несколько десятков лет( может, и раньше) я умру, меня не станет, и для меня это будет полный конец, который не изменить. Даже если люди и изобретут бессмертие в будущем, меня это никак не коснется. Так от чего, от какой правды жизни я прячусь? Что еще может быть ужаснее полного, стопроцентного небытия? Да, это страшно, но, как говориться, истина дороже.
Это вы спрятались за надежду на бессмертие, вам там уютно. Ну что ж, ваше право.

6440.(пост намбер 24862) Нормальный 12/01/2010


6421.(пост намбер 24838) kok46a 12/01/2010




«Вы только посчитайте , какой раз Вам задают вопрос про то , что раньше – Солнце или звезды ?»

Да уж это точно, и я тоже посмеялся, когда прочитал ваши мысли об этом. А вы бы как ответили?»»



Уважаемый , kok46a. Я уже писал о том , что я думаю по поводу Сотворения. Мне все понятно. И «местным» понятно. Согласитесь , что сейчас нет людей с образованием три класса. И что бы ни говорилось , все будет бесполезно. Даже если ВЫ покажете документальное видео об этом и тысяча реальных свидетелей подпишутся своей кровью. Бестолку!!!

До тех пор пока :

1. Хлопчик повзрослеет.

2. В ж…пу клюнет жареный петух.

3. Заставят понять жизненные обстоятельства.

4. Случайно(это врядли , но вдруг?)

Кляузный крыжик

6441.(пост намбер 24863) федор-стрелец 12/01/2010
6440.(пост намбер 24862) Нормальный 12/01/2010

Коковский адвокатишко заерзал!! Ну как не помочь, когда своих бьют!
Надо же хоть чего нибудь ляпнуть, авось поражение будет не так заметно.

6442.(пост намбер 24864) Циклон Б 12/01/2010
6421кок46а.

//Утверждают,что знают Библию,а на самом деле не могут ответить на простые вопросы. Кичятся свои высшим образованием,а не могут понят простые истины,которые понимают простые бабушки 90- лет отроду.//

Мне синнайское пейсание не интересно,звиняйте,но...
Вы заикнулись о каких-то "простых истинах",в которых имеют понятия простые бабушки 120-лет отроду и не понимают узколобые высообразованцы,это интригует. Приведите пример этих "истин"!

Кляузный крыжик

6443.(пост намбер 24865) анонимус 12/01/2010
"Бред (лат.Delirium) - совокупность идей и представлений, умозаключение, возникшее не посредством обработки поступивших сведений и не корректируемое поступающими сведениями (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет). Компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и иных психозах.
Принципиально важно, что бред - проявление заболевания мозга человека, является расстройством мышления...
...Индуцированный («наведённый») бред
В психиатрической практике нередко встречается индуцированный (от лат. inducere -«наводить») бред, при котором бредовые переживания, как бы заимствуются у больного при тесном контакте с ним и отсутствии критического отношения к заболеванию. Происходит как бы «заражение» бредом: индуцируемый начинает высказывать те же бредовые идеи и в такой же форме, что и психически больной-индуктор (доминантное лицо). Обычно индуцируются бредом те лица из окружения больного, которые особенно близко с ним общаются, связаны семейно-родственными отношениями.
Психотическое заболевание у доминантного лица чаще всего шизофреническое, но не всегда. Первоначальный бред у доминантного лица и индуцированный бред обычно носят хронический характер и являются по фабуле бредом преследования, величия или религиозным бредом. Как правило, вовлеченная группа имеет тесные контакты и изолирована от других языком, культурой или географией. Человек, которому индуцируется бред, чаще всего зависит или подчиняется партнеру с истинным психозом.
Диагноз индуцированного бредового расстройства может быть поставлен при условии:
1) один или два человека разделяют один и тот же бред или бредовую систему и поддерживают друг друга в этом убеждении;
2) у них имеется необычно тесное взаимоотношение;
3) имеется сведение, что бред был индуцирован пассивному члену пары или группы путем контакта с активным партнером.
Индуцированные галлюцинации редки, но не исключают диагноз.
" --Википедия.

Очень похоже, что у тутошних верующих бред, особенно у Коки.

Кляузный крыжик

6444.(пост намбер 24866) Хвохвудья Якимишна 12/01/2010
Баатюшки,дохтура все знают!
Типичный случай у "нормального"!
Тсрочно на укол!

Кляузный крыжик

6445.(пост намбер 24867) Дьячок 12/01/2010
6436. "нормулёк"!
Ну да бох с тобой, в смысле бох тебе в жопу, чтобы и ночью ржал непереставая.
(Захочешь уснуть, не ковыряй в боге пальцем! Это -не гигиенично. Крестиком или распятием.)

Кляузный крыжик

6446.(пост намбер 24868) федор-стрелец 12/01/2010
6431.(пост намбер 24852) kok46a 12/01/2010

"Попробуйте мне доказать, что атеизм – положительно влияет на смысл жизни."

Кока,атеизм( здравомыслие) всегда положительно влияет на смысл жизни, потому что имеет надежное основание-реальную действительность. Вот так-то.

6447.(пост намбер 24869) kok46a 12/01/2010
Для 6432.(пост намбер 24853) Циклон Б

█ «ответьте на такой вопрос.»

При всем уважении к вам...я не понял прямоты вопроса и знаков «?» в вашем тексте было два. Без обид. Если можно прямо и без особых заумных фраз.

На текущий момент я понял (а я мог и ошибиться), что вас интересует моё отношение к вашему вопросу:
█ «Радикально сменить что-то,значит пустить под нож массу неугодных,Вы за таковую постановку вопроса,или за постепенное,эволюционное, развитие?»

Понимаете, моё отношение к данному событию ничего не поменяет в глобале. Я должен принять решение Бога, т.к. он есть Творец и все по его воле существует и сотворено.
А решение Бога таково: он долго ждал разрешения спорного вопроса в отношении правильности правления Сатаны (около 6000 лет) и предоставил людям возможность убедиться в том, что они не могут хорошо управлять людьми. Т.к. времени было отпущено достаточно, то Бог уже на заре человечества предусмотрел для нас с вами средство спасения – искупительную жертву Христа. Он (Христос) должен был возглавить правительство Бога и привести человечество к совершенству. Но т.к. для Христа это не представляется возможным до тех пор, пока на Земле будут люди, которые будут отказываться от таких хороших перемен, то Бог предусмотрел такое событие, как Армагеддон – божью войну с людьми. В этой войне, как сами вы понимаете, победит Бог.
В нашем с вами положении, сейчас самое время занять сторону победителя, а в противном случае лежать нам с вами на просторах матушки земли раскиданными на мелкие кусочки.

Мне такая перспектива не очень нравиться. Тем более, я убедился, что Бог для нас с вами желает самого лучшего. Так, что же я буду терять это замечательное лучшее? Я с удовольствием принял приглашение Бога, получить о нем больше знаний и научиться использовать их в своей жизни. Чем, ваш покорный слуга и занят теперь. Собственно и вам того желаю.

ИТАК, да вы правы, Бог положит конец всему хаосу на планете радикально и в один день. Только вот беда, он не указал когда именно этот день произойдет. Но, не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Иегова через Христа, дал нам ПРИЗНАКИ того, что это время близко. Я ознакомился с ними и понял, что дело пахнет керосином. Т.е. это время – очень и очень близко. Я не стал долго тянуть и сделал со своей стороны шаги, которые мне помогли еще больше познакомиться и сблизиться с Богом.

Да не скрою, что в начале мною двигал страх за свою жизнь, но потом...еще больше углубляясь в познание Библии, я больше узнал Бога, как личность и мне еще больше захотелось с ним сблизиться, подружиться....понимаете?

Как сами видите, ни какой эволюции к улучшению не предвидится, а все будет решено в раз и радикально. Так что дорогой, нравится это нам или нет....будет так, как написано в Библии.

А вот второй ваш вопрос я не понял...
█ «Мир который мы имеем,который нас имеет,не является ли тем среднестатистическим разнообразных движений всяческих сообществ?»

Если есть желание, то сформулируйте его проще и по понятнее.

Кляузный крыжик

6448.(пост намбер 24870) Дьячок 12/01/2010
6447. кока!
/// Я не стал долго тянуть и сделал со своей стороны шаги, которые мне помогли еще больше познакомиться и сблизиться с Богом.
Да не скрою, что в начале мною двигал страх за свою жизнь, но потом...еще больше углубляясь в познание Библии, я больше узнал Бога, как личность и мне еще больше захотелось с ним сблизиться, подружиться....понимаете? ///

6445.(пост намбер 24867) Дьячок 12/01/2010
6436. "нормулёк"!
Ну да бох с тобой, в смысле бох тебе в жопу, чтобы и ночью ржал непереставая.
(Захочешь уснуть, не ковыряй в боге пальцем! Это -не гигиенично. Крестиком или распятием.)///

Попробовал представить как происходило сближение с богом и ржачку нормулька...

Кляузный крыжик

6449.(пост намбер 24871) Циклон Б 12/01/2010
6447.

Караул устал ждать!
Это "я" о божском времени и человеческом томлении.
Что для боха мгновение,то человеку вечность - знакома такая сохвистика. Две тыщи лет - это не шутка,какие страсти-мордасти пылали на пространстве жизни,а бох все копит компромат.

Насчет мира,имеющего нас,то тут проще простого,учитесь совокуплять в одном предложении многие понятия,это расширяет мыслеблудие.Прочитайте это предложение в двойном варианте.

Наш реальный мир - это совокупность всех наших поступков в комплексе единства! Надеюсь уже понятно?
Мы все разные,и суетимся по-своему,но сумма наших наработок представляется в виде нашего мироустройства,это и есть мачеха эволюция. А Вы говорите о каком-то бохе.

Кляузный крыжик

6450.(пост намбер 24872) Дьячок 12/01/2010
Кока, Дмитрий и нормулёк!
К вопросу, что есть бох, и что есть не бох:
Если бох вдувает душу во время эякуляции, то почему ему не быть в зудящем сфинктере нормулька в тот момент, когда кока сближается с богом инерциально?
Равномерно, прямолинейно и с радостью.

Кляузный крыжик