Чем дальше в лес, тем больше дров. Это я все о Библии. Чем больше ее читаешь, тем больше убеждаешься в кретинизме тех кто ее сочинял. Сладкоголосые христиане утверждают что Бог невидим, и поэтому непостижим. Проверяю это Библией и нахожу следующее: "Бога не видел никто и никогда" (Иоан. 1:18). Проверяю другим местом из Библии: "Лица Моего невозможно увидеть, ибо не может человек увидеть Меня и остаться в живых" (Исх. 33,20). Пока сходиться, но проверю еще раз: "Иаков...ты боролся с Богом и человеков одолевать будешь" (Быт. 32:27,28). Значит в одном месте "непротиворечивая" Библия однозначно утверждает, что Бога невозможно увидеть и не умереть, в другом месте читаем, что Бога не только можно видеть и остаться при этом в живых, но и поупражняться с ним в приемах вольной борьбы. Что то слабоват Бог, создавший вселенную и не смогший одолеть человека. Правда Бог все таки в упорной борьбе с Иаковом, смог кое как повредить ему бедро. Но в награду за хромоту Он наградил Иакова новым именем и предрек ему будущую власть над людьми. Ну и благословил заодно. Жидковатая награда для Иакова, ну да лучше хоть что то чем ничего. Ну неужели читая ЭТО, можно по доброй воле стать верующим? Для себя я уже сделал вывод. Эту книгу надо прочитать каждому человеку на земле. Один раз. Этого будет достаточно что бы понять, что больше ее не надо брать даже в руки, если хочешь остаться человеком. Ну а для себя сделаю исключение и продолжу ее изучение. Хочу теперь найти в Библии подтверждение того, что Иисус не сын Божий, а всего лишь незаконнорожденный сын римского легионера Пантеры. А после этого уверен, что найду в ней же подтвержение того, что Бог Иегова на самом деле никакой не Иегова, а Сатана. Эта книга даст ответы, еще и не на такие вопросы. Не зря же в ней сказано: " Ищите и найдете" (Мф. 7:7). А раз так, то и я найду ответ на мой вопрос: является ли Иегова Сатаной? Ведь стоит только мне убедиться что именно Сатана является Богом Иеговой, как многое станет на свои места. Только в этом случае я признаю, что Библия "непротиворечива".

Сатана -это Люцифер.
А иегова -это черт чудной и жалкий клоун.

8870.(пост намбер 28897) федор-стрелец 21/03/2010


"Одна беда: для вас это не понятно...и вы пока этого не видите.
Вы не учли слов:

«16 Всё Писание вдохновлено Богом...» (1 Тим3:16)

Понимаете – ВСЁ ПИСАНИЕ, это означает ,что автором всех книг Библии является Иегова Бог, а это означает ,что нет смысла их разрывать. Исследуя все книги Библии, мы сможем найти ответы при помощи остальных книг, той же Библии."


Да нет, Кока, для меня понятно все. Писание вдохновлено богом, говорите? А сие откуда следует? Из библии? А то, что бог есть, откуда следует? Тоже из библии? Вы первое положение доказываете через второе, а второе-через первое.
Фундаментом для заявления, что библия вдохновлена богом, что является? Каким образом можно данное утверждение проверить? Нужен ВНЕШНИЙ свидетель, а такового вы не предоствавили пока.

Нет смысла разрывать главы, говорите? Неужели??? А вы смешайте все стихи, и посмотрим, что получится. Сохранится ли смысл?
У каждой главы есть внутренняя логика. Они и называются по- разному, и писаны разными людьми, и содержание имеют разное. Ветхий Завет писался ранее, Новый Завет-позднее.
Внутреняя логика-это последовательность действий или событий, которая связана десятками и сотнями тончайших связей. Перенося фразы из одной части в другую, вы эти тончайшие связи нарушаете. Общий смысл всего один: бог и история древних евреев. Это все, что связывает отдельные части. Если допустить, что вы правы, то можно читать книги библии как угодно: сначала Новый Завет, потом Ветхий, сначала ту книгу, потом эту. Смысл не исчезнет. Это абсурд.

Единственное, что мы ТОЧНО знаем о библии: она писалась многими людьми на протяжении веков, также неоднократно переписывалась. Полагать, что написал ее бог-глупо, поскольку никаких доказательств существования автора вы не предоставили. Вы лишь бубните: "так написано в библии, так написано в библии..." И что с того? На заборе тоже написано, а на самом деле дрова лежат.

Вам для того, чтобы верить,что библия непротиворечива, ПРИХОДИТСЯ верить в бога. Мне верить в бога не приходится. Я опираюсь лишь на то, что известно ТОЧНО. Можно подумать, что непротиворечивость библии зависит от того, кто ее написал. Ничуть не бывало!! Просто непротиворечивость ПОСТУЛИРОВАНА в самой библии, бог ведь лгать не может. А я постулатов не принимаю. Я говорю: допустим, что бог не лжет. ПРОВЕРИМ это. Бог в библии говорит, что Солнце моложе Земли. Значит, бог лжет. Для меня ложь бога-НЕ ДОГМА, не аксиома, а ПРЕДПОЛОЖНИЕ, требующее быть доказанным. Ваша проблема в том, что вы не можете ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ни одно из следующих утверждений:
1) Бог существует
2) Бог не лжет
3) Богом написана библия

А если фальсифицировать не можете, то вынуждены принимать НА ВЕРУ, поскольку утвеждения лежат в основе всех ваших рассуждений. В основе же моих рассуждений лежит логика, здравый смысл, действительность, и ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, которому я ищу подтверждение.

Вот смотрите: из двух утверждений( бог есть и бога нет) теоретически может быть верным любое с вероятностью 50/50. Это с моей точки зрения. Я допускаю ОБЕ возможности.
А теперь ответьте мне ЧЕСТНО на такой вопрос: вы допускаете эти две возможности? Или же нет? Или вы признаете ВЕРНЫМ ТОЛЬКО ОДНО УТВЕРЖДЕНИЕ? Тогда вы просто ВЕРИТЕ, поскольку для подобного утверждения нужнго основание, которое не предоставил НИ ОДИН человек за последние 2000 лет.

А мне наш верующий народ напоминает глупого Буратино, которого хитрые попы кот Базилио и лиса Алиса обманом заставили молиться в церкви Поля Чудес! Бабло только гони! И будут вам и чудеса и рай с вечной жизнью!

8879. зОрко смотрящий

Шутить изволите милейший, и это радует!
Да у Вас глазы смотрят в разные стороны, а это уже настораживает!

8901. Черный клобук

// "Лица Моего невозможно увидеть, ибо не может человек увидеть Меня и остаться в живых"//

Вспоминается наш, местно-коллективный, юмор. Когда кто-то из интеллигентов или пролёт-ариев малость спивался от дармового змия(спирта) или там от "вдвое, втрое, выше нормы, с ног сбила страна моя", то мудрые говорили: Он Ленина видел! А если кто неожиданно и преждевременно окочурился вверх пузом, то говорили: Он в мавзолей заходил! Кто увидит Ильича, тот уже не жилец!

Супер! Сколько здесь комментов на статью. Захотелось тоже поучавствовать. Лично мое мнение, что понятие бога это введение лишней сущности. Что нам это дает? Помоему ничего. У меня при этом еще больше вопросов возниает. Кто создал бога. Каким законам он подчиняется. Зачем ему создавать мир и т.д. Вообщем вера в богов более примитивное мировозрение.
Думаю надо смотреть больше научных фильмов. Которые правда не крутят по нашему телику:)Это кстати тоже не с проста.

8861.(пост намбер 28875) kok46a 21/03/2010

"...попробуйте прочесть для начала Притчи 2:1-5 и попробуйте понять, сколько сил и времени вам необходимо потратить для исследования Библии и как это видно на примере добычи серебра из Притчи..."

Во, дает человек! Читаем:

"1 Сын мой! если ты примешь слова мои и сохранишь при себе заповеди мои,
2 так что ухо твое сделаешь внимательным к мудрости и наклонишь сердце твое к размышлению;
3 если будешь призывать знание и взывать к разуму;
4 если будешь искать его, как серебра, и отыскивать его, как сокровище,
5 то уразумеешь страх Господень и найдешь познание о Боге."

А СИ, как известно, против образования. Сиречь знание не призывают и к мудрости не взывают. И после этого у них еще хватает совести говорить об единственно правильном понимании библии...

Бог мудак в жопу выебанный, а ещё и член в рот берет!!!!

Верьте только в себя и свои силы, богу все равно на вас по =====!!!

Админы удалите мои комментарии плиззззззз!!!! Гы:))))))))

Для коки

В продолжении темы о древних людях,вот вам интерестная ссылочка про рисунки,которым 60 тысяч лет:
http://elementy.ru/news/431267

Кто их оставил,если человечеству,согласно библии,всего 6000 лет или около того? Вот вам кока ФАКТЫ того,что библия врет покрайней мере в том,что касается сотворения мира и человека.

8912.(пост намбер 28985) Граф 24/03/2010

Насчет древних людей... На них не один башку свернул. У нас тут в Башкирии есть знаменитая Капова Пещера, в которой на стенках рисунки эпохи палеолита. Так один непревзойденный местный остряк уже лет 15 пытается доказать на основании того, что в ней нет ни оного рисунка, содержащего охоту на свинью, что эти рисунки сделаны мусульманским художником.

Кока из за вашего мозгоклюйного долбоебизма, взял временный тайм-аут.

8913.(пост намбер 28986) Георгий Таназлы

Напоминает веселуху про "Штаны Арагорна",если в книге "Властелин Колец" нет ни одного упоминания,что Арагорн носил штаны,то правомерно ли показывать его в фильме в штанах))).

8913.(пост намбер 28986) Георгий Таназлы

А если на рисунке нет изображения телеграфной линии,то можно сделать вывод,что древние люди пользовались радиосвязью.

8871.(пост намбер 28898) kok46a 21/03/2010

"Одна беда: для вас это не понятно...и вы пока этого не видите.
Вы не учли слов:

«16 Всё Писание вдохновлено Богом...» (1 Тим3:16)"

В вашей "логике", Кока-фундаментальное противоречие.
Смотрите.
Вы беретесь доказывать непротиворечивость библии через саму библию. Уже это одно лишает ваши слова основания. Однако допустим, что ваш способ доказательства правомочен. Вы делаете утверждение: "Все писание вдохновлено богом".
Однако, ПОКА вы еще не доказали ни непротиворечивость, ни истинность библии. Следовательно, само ваше утверждение "все писание вдохновлено богом" нуждается в доказательстве, в основании, поскольку, пока не доказана непротиворечивость и истинность библии, мы НЕ МОЖЕМ доверять этому высказыванию. Вдруг оно ложно? Итак, какое основание у вашего высказывания? То основание, что, дескать, так написанго в библии, а бог лгать не может-не основание, поскольку вы строите доказательство первого положения на том, что еще не доказано само. Итак, неумолимая логика говорит нам, что для обоснования вашего утверждения мы НЕ МОЖЕМ использовать источник, истинность которого не доказана. Либо у вас есть доказательства того, что бог существует,и что библия написана именно богом, либо у вашего утверждения нет основания. Если у этого вашего утверждения нет основания, то его нет и у ваших выводов. Логика требует подтверждения ИЗ ВНЕШНЕГО ИСТОЧНИКА.

А противоречий в библии полно, если мы ИЗНАЧАЛЬНО не заявили АПРИОРИ об их отсутствии. Понимаете, Кока, у вас доказательства непротиворечивости библии строятся на признании БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что библия вдохновлена богом, то есть НА ВЕРЕ. А вера-это не основание.

Посмотрите серию документ. фильмов "История - наука, или вымысел" - там в принципе можно многое подчеркнуть для себя и про библию и про Иисуса, хорошими фактами аргументируют!

За что Жоржика Бруно сожгли людоеды хрестанутые?Запамятовал ваш бох,что Землю круглой сотворил,или пророки с бодуна чего напутали,А невинный пострадал!Сейчас-то сей факт признаете?Ведь библия о форме Земли ничего не говорит.

Kоkе легче признать федора стрельца ДОРОГИМ, а себя ничтожным, чем признать библию хоть частично лживой!

В Екатеринбурге появится памятник Ахуельцину
В Екатеринбурге появится памятник Ахуельцину. Монумент планируется открыть 1 февраля 2011 года - в 80-ю годовщину со дня рождения первого президента России, сообщает РИА Новости со ссылкой на департамент информационной политики губернатора Свердловской области. Автором памятника станет архитектор Георгий Франгелян.

НАШЛИ ЧЕГО ОБСУЖДАТЬ, У КАЖДОГО СВОЁ МНЕНИЕ, НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩА НЕТ, ПРОСТО ВЕРА В БОГА ДАЕТ ОПОРУ И НАДЕЖДУ! Я САМ НЕВЕРУЮЩИЙ, НО БЫВАЮТ В ЖИЗНИ СИТУАЦИИ КОГДА ХОЧЕТСЯ В ПЕТЛЮ ЗАЛЕЗТЬ,И ОДНОМУ, ВЕРЯ ТОЛЬКО В СВОИ СИЛЫ ПРОСТО ТЯЖЕЛО СПРАВИТЬСЯ, ПОЭТОМУ ПРОСТО МЫСЛЕННО ПОПРОСИТЬ У НЕГО ПОМОЩИ, ИЛИ СХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ, ИЛИ ПОМОЛИТЬСЯ НУ И Т.П. ДАЕТ НАДЕЖДУ! КСТАТИ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ РЕЛИГИОЗНЫМ ФАНАТИКОМ, МОЖНО ВЕРИТЬ ХОТЬ В УТЮГ, ГЛАВНОЕ ЧТО ВЕРА ПОМОГАЕТ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! А СПОРИТЬ ЧТО ЕСТЬ, А ЧТО НЕТ ПРОСТО ГЛУПО! БОГ - ЭТО ЭНЕРГИЯ КОТОРАЯ ДАЕТ ЖИЗНЬ ВСЕМУ ЖИВОМУ, И ТВОРИТ ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ ВЕЩИ И ЗРЕЛИЩА! ПОСМОТРИТЕ В КОСМОС: КВАЗАРЫ, ПУЛЬСАРЫ, ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ, У ВСЕЛЕННОЙ(ПРОСТРАНСТВА) НЕТ РАЗМЕРА (ОНА БЕСКОНЕЧНА), ТАК ЖЕ КАК И НЕТ МЕЛЬЧАЙШЕЙ ЧАСТИЦЫ - ТОЖЕ БЕСКОНЕЧНО! РАЗВЕ ЭТО НЕ УДИВЛЯЕТ - А ЕСЛИ МЫ БЫ НЕ ИЗУЧИЛИ ЭТО ВСЁ А ПРОСТО УСЛЫШАЛИ ИЗ УСТ ПРОХОЖЕГО ПОВЕРИЛИ БЫ МЫ ЕМУ......МММММММ.....НЕТ!!! ЧЕЛОВЕК ТОЛЬКО НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ПОЗНАНИЯ МИРА! ПОЭТОМУ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ЧЕГО ТО НЕТ ГЛУПО, КТО ТО ЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СОЗДАТЬ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ И МАТЕРИЮ! ЕСЛИ НЕ СВЕРХ СИЛЫ ТО Я Х.З. ......УМЫВАЮ РУКИ!

Кока, вот вам еще противоречие из библии: бог по библии создал человека на шестой день, то ест миру на тот момент всего было шесть дней отроду. Однако человек-то был СТАРШЕ, он не был младенцем в возрасте ШЕСТИ дней, он был половозрелым мужчиной, а это, по крайней мере, 15-18 ЛЕТ.
Так объясните, как человек может быть СТАРШЕ мира, в котором он сотворен, старше Земли и Солнца?

Для 8923.(пост намбер 29019) федор-стрелец.

"...бог по библии создал человека на шестой день, то ест миру на тот момент всего было шесть дней отроду. Однако человек-то был СТАРШЕ, он не был младенцем в возрасте ШЕСТИ дней, он был половозрелым мужчиной, а это, по крайней мере, 15-18 ЛЕТ.
Так объясните, как человек может быть СТАРШЕ мира, в котором он сотворен, старше Земли и Солнца?".

Ну, это мне кажется объяснить можно. Всемогущий бог мог создать и древнего старца, которому по своему биологическому возрасту было лет этак сто, но по своему факту создания он мог вполне быть младше Земли и Солнца, которым на тот момент было всего несколько дней.

8924.(пост намбер 29026) Бывший верующий 24/03/2010

Время-штука серьезная. Человек должен был именно ПРОЖИТЬ это время, это сотни миллиардов превращений, процессов, которые и определяют наш возраст. Что есть время? Как мы фиксируем, что, вот, прошел день, или год, или секунда?
Время отражается в бесконечном изменении состояния материи. Мы сами существуем только благодаря тому, что непрерывно меняемся. Мы можем наблюдать изменения, таким образом фиксируя время.

Это как образование горных пород. Для образования меловых толщ, например, требуется ВРЕМЯ ЖИЗНИ миллионов поколений фораминифер. Создать их ОДНИМ МАХОМ, мгновенно-значит поломать все законы природы. Для всех без исключения геологических процессов требуется большое время-это одно из условий, свойств материи, составляющих нашу планету.
И мы наблюдаем, что на протяжении миллиардов лет так и было.
А по библии бог творит все мгновенно, походя. Это противоречит самой природе, которую он творит.

Для 8922.(пост намбер 29014) Я.

"...НО БЫВАЮТ В ЖИЗНИ СИТУАЦИИ КОГДА ХОЧЕТСЯ В ПЕТЛЮ ЗАЛЕЗТЬ,И ОДНОМУ, ВЕРЯ ТОЛЬКО В СВОИ СИЛЫ ПРОСТО ТЯЖЕЛО СПРАВИТЬСЯ...".

Я Ваше душевное состояние понял по постам (8909,8910 и 8911). Пишу это не для того, чтобы Вас обидеть. Срывы могут быть с кем угодно. Моя знакомая каждое утро выпивает полстакана кипяченой воды, у ней просто такой ритуал. Она себя убедила, что раз воду выпила, значит все у ней будет хорошо. Попробуйте и Вы придумать для себя тоже какой-нибудь ритуал. Совершили его утром и знаете, что чтобы ни случилось, а у Вас все будет в порядке.

"...ЧЕЛОВЕК ТОЛЬКО НА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ПОЗНАНИЯ МИРА! ПОЭТОМУ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ЧЕГО ТО НЕТ ГЛУПО, КТО ТО ЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СОЗДАТЬ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ И МАТЕРИЮ...".

Здесь много раз писали, что критикуют не Высший Разум вообще, а конкретно библейского сказочного персонажа (всемогущего, всесильного, всеблагова, вселюбящего, вечного, бесконечного и т.д. и т.п.), который был, есть и будет всегда, и которого никто никогда не создавал. Но если его никто не создавал, а он есть, то может быть и материя была вечно и при этом ее тоже никто не создавал.

Для 8925.(пост намбер 29027) федор-стрелец.

Я-то понимаю ход Ваших рассуждений, но для Коки-то это высшая математика. Кстати о математике. Тут по радио который день говорят о Перильмане, который доказал теорему Пуанкаре и из которой следует, что она косвенно подтверждает теорию Большого Взрыва, и что Вселенная могла вполне произойти из точки.

Для 8928.(пост намбер 29044) Я.

Я уже пожалел, что написал тебе пост (8926), хотел как-то потдержать, подбодрить. Но похоже у тебя действительно клиника. Больше тебе писать не буду, я с идиотами не общаюсь. Живи как знаешь.

8929.(пост намбер 29046) федор-стрелец 25/03/2010
Что ты ерзаешь, дубина?
(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:

Ты Федор помалкивай, ты вот своими постами засорил сайт порядочно. Пишешь всякую чушь, изображаешь себя умным. А ты просто обычный неуч, скучный дилетант, страдающий манией величия. От нечего делать строчишь здесь километры всякой дуристики и отсебятины. Твоя мания тебя вдохновляет на такие ежедневные подвиги. Идеи из чужих книг - твоя сфера. Начитаешься фуфла разного и спешишь преподать здесь всем всякую дрянь, но уже от своего имени. Уймись, несчастный. Займись лучше полезным делом, помоги бедному или сироте. Сделай что-нибудь хорошее, а то тратишь время на трепотню, глупец ты квадратный.

8930.(пост намбер 29047) Бывший верующий 25/03/2010
Я уже пожалел, что написал тебе пост (8926), хотел как-то потдержать, подбодрить. Но похоже у тебя действительно клиника. Больше тебе писать не буду, я с идиотами не общаюсь. Живи как знаешь.
(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:

Бывший и тупой, это ты в помощи нуждаешься.
Ты какой-то верующий, но бывший. Короче говоря, - иуда продажный. Нигде места себе не можешь найти. Вот поэтому не тебе поучать и давать свои идиотские советы другим. Водичка тебе не поможет, самозабвением решают проблемы алкоголики и наркоманы. И никакой другой самообман не поможет, какие бы ты себе сумасбродные установки не давал с самого утра. Твой путь в никуда, алкаш-наркоман ты примороченный. Вот почему ты веришь (не знаешь наверняка, но все-таки веришь в такую чушь) что вселенная создала себя из невидимой точки, что весила миллиарды миллиардов тонн и температура ее была миллионы градусов.
Действительно клиника!

Тех, кто кушает мацу, узнаю я по лицу!

Не знаю, чего вы добиваетесь тут своими комментариями. Не верите в бога, так не верьте. Кому интересно ваше неверие.

Таки к вашему верию у нас еще больше недоверие!

Тут было сказано про вечность материи и что сознание(чувства, память) вторично по отношению к материи. А что мешает материи вернуть сознание людей с памятью, пусть даже с НННН-ной попытки, ведь времени у материи хуева гора.

Я смотрю тут появился некий "Я" - головка от х...я. Так, как ты обложил атеистов, так даже я себе не позволял ругать верующих. Запомни гандоныш, матом на этом сайте заведую я, но никак не ты. По твоей неумелой ругани, видно что ты даже в армии не служил ошлепок, видать только что из под маминой юбки вылез. Короче так, еще раз вякнешь и я тебя утоплю в море мата!

8934.(пост намбер 29057) WERT 25/03/2010

Кому интересно ваше верие? Не интересно, чего приперся сюда? Беги без оглядки, забудь дорогу к этому сайту.

8936.(пост намбер 29061) WERT 25/03/2010

Материя неразумна. Вот это и мешает.

Короче так, иегова тоже не дурак, он библию сегодня ВСЮ перелистал! Не верите? И я бы не поверил что способен на такое, если бы неделю назад не сунул заначку (пару сотен), в какую-то из книг стоящих на полке. А сегодня с похмелюги вспомнил о деньгах, но не вспомнил в какой именно они книге. Пришлось перелистывать все книги подряд, включая и затесавшуюся туда библию. Правда нашел купюры не в ней, а в непонятно как попавшем ко мне "Капитале" Маркса. Символично! Так что хоть и зря, а все таки пролистал эту дрянь. Теперь никто не сможет упрекнуть иегову, что я библию и в руках-то не держал. Держал! Хоть и не читал, но это уже не важно. Похвалите меня кто нибудь...

8940.(пост намбер 29074) Иегова 26/03/2010
Теперь никто не сможет упрекнуть иегову, что я библию и в руках-то не держал. Держал! Хоть и не читал, но это уже не важно. Похвалите меня кто нибудь... ///

На неё(иблию) удобно ставить горячие сковородки.
(Мелкий, но пикантный эпатаж гостей).
А на рыло хрестово, во время закушивания вотки, удобно наклеивать селёдочные костики.

8938.(пост намбер 29066) федор-стрелец 26/03/2010
Приперся за тем же, что и вы.
8939.(пост намбер 29067) федор-стрелец 26/03/2010
"Материя неразумна. Вот это и мешает."
Жизнь зародить у материи хватило ума, а повторить уже "неразумна". К тому же материя неограничена временем.

Пост 8934 был адресован Нигилизду за его категоричное отношение к вопросу веры.

8937.(пост намбер 29065) Иегова 25/03/2010
Я смотрю тут появился некий "Я" - головка от х...я. Так, как ты обложил атеистов, так даже я себе не позволял ругать верующих. Запомни гандоныш, матом на этом сайте заведую я, но никак не ты. По твоей неумелой ругани, видно что ты даже в армии не служил ошлепок, видать только что из под маминой юбки вылез. Короче так, еще раз вякнешь и я тебя утоплю в море мата!

(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:((:(:

ДЛЯ СПРАВКИ: Я появился на этой странице только 25.03.10
Другие посты, что были написаны на этой странице под ником "Я" мне не пренадлежат. Их писал психически больной человек, что видно из его постов 8909-8911.

Дуралеев-атеистов я не облагал. Зачем облагать самообложившихся и завонявшихся? Да и не пристойно мне глупостями заниматься.
Ты то, пишущий под ником "иегова", - конченный пошляк, самодовольный маньяк. Реагировать на твою блевотину нормальные люди не будут.
Я этим постом просто предупредил тебя об этом, и, так сказать, крикнул тебе данную информацию вниз, тебе плавающему в глубокой зловонной яме. Естественно, что ешё раз подходить к помойной смрадной яме, в которой ты, вонючка существуешь и развлекаешься, я не собираюсь.

Молчать, овцы!
Падите ниц и молитесь о прощении грехов ваших, ибо Царствие моё грядёт!

-----

-----

Загадили сайт всякие уроды,господа(я это к думающим),не кормите троллей,раньше был разговор по делу,а сейчас....

8939.(пост намбер 29067) федор-стрелец

Вы же умный человек,давайте не будем вести беседу на уровне:
"Жизнь зародить у материи хватило ума, а повторить уже "неразумна". К тому же материя неограничена временем."

Это пишет очередной дибил,если продолжим отвечать,то форум превратиться в помойку,были же интересные темы,интересные выводы...а теперь будем объяснять папуасам,почему нельзя попасть стрелой в Солнце?

8948.(пост намбер 29085) Граф 26/03/2010

В сущности, вы правы, конечно. Нет достойных оппонентов. Если этот бред-все, что могут привести в защиту своей веры вырующие, то мне их жаль, недолго им осталось.

Интересно, что даст запуск БАКа на полную мощность? Обнаружат ли бозоны Хиггса? Думается мне, мы на пороге величайших открытий.

8949.(пост намбер 29087) федор-стрелец

Мне думается,что запуск БАКа даст больше вопросов,чем ответов,чему я буду очень рад(рад вопросам). Бозон Хигггса? А почему бы и нет? Вы упомянули слово "жаль",не стоит этого делать(ИМХО),не стоит их жалеть,ибо их выбор добровольный,как и мой с Вами. Не стоит жалеть идиота за то,что он идиот,но стоит жалеть о том,что недостаток знаний делает людей верунами!!! Я знаю 2-х верующих,мои друзья,очень достойные люди,один,как и я,химик,другой предприниматель. Они верят стихийно(семья,традиции и т.п.),но !!!! они верят без доказательств и в диспуты не ввязываются,для них это слишком интимно(вера).Верят без доказательств. Кому хочется умирать? Но вот в чем странность,основная масса верующих - люди не совсем успешные...больные,несчастные,с 9-ю классами образования.