8950.(пост намбер 29088) Граф
Так,чтобы небыло плагиата,то мысль о не совсем успешных людях до меня высказал Георгий Таназлы. Почти девять тысяч постов,можно и забыть...но в любом случае - мои извинения за плагиат

8951.(пост намбер 29089) Граф 26/03/2010

"Так,чтобы небыло плагиата,то мысль о не совсем успешных людях до меня высказал Георгий Таназлы. Почти девять тысяч постов,можно и забыть...но в любом случае - мои извинения за плагиат"

Да что Вы, Граф, какой плагиат! Это наш друг "Нормальный" любил цепляться к каждому слову, аж кипятком писал...

Граф, наверно, думает, что я в ответ начну какашками кидаться, как тут многие позволяют себе. Вы немного проще относитесь к людям с меньшим жизненным опытом, интеллектом (дибилам в вашем понимании). Вопрос-то я вполне понятный задал.

8952.(пост намбер 29090) Георгий Таназлы

Спасибо за ответ,просто лень было посты перелопачивать,помню,что у Вас была похожая мысль...

8953.(пост намбер 29091) WERT
Хм...а в третье лице обращаться, знаете ли.....
Мы Николай второй....
Ана счет вопроса - сформулируйте его по другому,а то совершенно не понятно,то ли Вас послать целовать фаллический символ,то ли серьезно с Вами разгоаривать...

8952.(пост намбер 29090) Георгий Таназлы

""Это наш друг "Нормальный..."

щас поналезут реинкарнации,Вы муравейник растормошили,наверное.

8954.(пост намбер 29092) Граф 26/03/2010

Да я высказывал мысль о необходимости повышения самооценки не успешными людьми. Они думают: "Здесь я никто и т.п., зато там я буду...". Они считают, что им будет дан второй шанс. А он, как известно, никогда и никому не дается...

А состоявшемуся человеку, разумеется, все это совершенно не нужно. Он и сам себе создаст необходимые условия.

8956.(пост намбер 29094) Георгий Таназлы
"А состоявшемуся человеку, разумеется, все это совершенно не нужно. Он и сам себе создаст необходимые условия."

Но почему же тогда тот,кто спал в свое время на полу общаги,кто клал кафель в универе в свой академ.отпуск...кто собирал бутылки в московии,ради того,чтобы там остаться и в универе восстановиться...
НЕТ!!! Это тяга к жизни,к лучшей жизни,и я теперь спокоен,я не пропаду...не мозгами,так руками... Вы книги по силовой элкктронике пишите(дремучий лес для меня),а я горжусь собой,что переступаю через спившихся одноклассников,выходя из своей старенькой мазды. Я любого порву,если он посмеет у меня мое отобрать.
Иногда приходиться руки в ход пускать,когда очередной дятел пытается доказать,что он пуп земли,а я тут так....
Тяга к жизни,вот,что движет мной.
Я совершенно не выёживаюсь в своих "достижениях",но вот разница в тяг к жизни меня смущает.

Блин,как пафосно завернул то....

8957.(пост намбер 29096) Граф 26/03/2010

"НЕТ!!! Это тяга к жизни,к лучшей жизни,и я теперь спокоен,я не пропаду...не мозгами,так руками... Вы книги по силовой элкктронике пишите(дремучий лес для меня),а я горжусь собой,что переступаю через спившихся одноклассников,выходя из своей старенькой мазды. Я любого порву,если он посмеет у меня мое отобрать.
Иногда приходиться руки в ход пускать,когда очередной дятел пытается доказать,что он пуп земли,а я тут так....
Тяга к жизни,вот,что движет мной.
Я совершенно не выёживаюсь в своих "достижениях",но вот разница в тяг к жизни меня смущает."

Ну, так сказанное Вами никак не противоречит сказанному мной. Вы делаете "здесь и сейчас", не надеясь на будущее. Поэтому Вы - человек состоявшийся. Человек становится состоявшимся не тогда, когда, образно говоря, заработает миллионы - он и тогда может остаться неудачником, просадить их и спиться - и таких примеров массы, а тогда, когда, если хотите, выдавит из себя раба. Вот такой человек - не пропадет.

Воспользовался советом Графа и прочитал ВСЮ эту ветку, а заодно и соседние. На все это ушло немало времени и хотя запомнить абсолютно все написанное вами я естественно не в состоянии, но читал все равно с интересом. Ну и причудливо же гуляли ваши мысли друзья, а особенно на этой ветке. Порой получались настолько явные уклонения от темы, вплоть до площадной ругани, что просто мама-дорогая! При чем заметил что инициаторами скандала были почти всегда верующие, которых хлебом не корми, а дай только залезть на атеистические сайты, чтобы облить грязью честных атеистов. Никого не хочу обидеть, все участники форума и бывшие и нынешние, были по своему интересны и активны. Но самыми активными и задающими тон мне все таки показалась троица: федор-стрелец, Георгий Таназлы и их оппонент kok46а. По крайней мере в последнее время. Вот это просто 100% знание библейских текстов!!! До такого уровня мне ох как далеко, но по мере сил буду и я иногда участвовать в спорах. Очень мне понравилось изучать библию, хоть и в узком смысле, лишь для выявления ее многочисленных ляпов. Их так интересно изучать и их так много, что хватит не на одну человеческую жизнь! Поэтому каждый день предвкушаю ту минуту, когда возьму библию, зажмурю глаза и начну вслепую тыкать пальцем в ее страницы. И не сомневаюсь, что в том месте куда упрется мой палец, обязательно отыщется какой нибудь дикий несуразный библейский перл. Замечательная книга!

151.(пост намбер 29103) Черный Клобук 27/03/2010
Кто из вас способен пнуть слабого котенка на дороге? Думаю, мало найдется таких жестокосердных людей. Но если на месте котенка представить беззащитного слабого верующего, то очередь из желающих попинать такового, растянется на километр. Особенно если на тебе новые ботинки из свинной кожи, которая всегда докажет свое превосходство над человеческой! Что бы мы все не говорили вслух, у большинства из нас именно такие мысленные желания в голове! И я считаю это правильным, потому что веруны нам атеистам, уже давно пинают мозги своей ложью. Должна же быть сдача в конце концов! ///

Для любителей тщательной любви к священному пейсанию:
Скажи, что любишь иблию и твой друг Клобук, и я скажу -кто ты!
Клобук, своих друзей, жаждущих пинать слабых и беззащитных,-обозначил.

Для Дьячка ( пост 8960 ). Не понял вашего юмора. Если это был упрек мне, то объясняю что я имел ввиду, при написании того самого поста. Называя верующих слабыми, я имел ввиду их духовную слабость (убогость), будь они сильны духом, вера в бога им была бы просто не нужна. А в физическом плане они (верующие), уже давно превзошли нас атеистов. Достаточно посмотреть какое количество церквей и храмов, понастроили они по всей стране. А чтобы нам (атеистам), совсем не сгинуть, то в ответ на их многочисленные пинки по нашим мозгам, надо тоже, хоть иногда пинаться в ответ. Потому что я считаю их нашей будущей смертью. Поэтому если хотим выжить, надо начинать принимать хоть какие-то меры против них, а не жевать сопли! Хотя может быть ваши слова, были на самом деле комплиментом? Поясните!

Граф 8950.

-->)))Но вот в чем странность,основная масса верующих - люди не совсем успешные...больные,несчастные,с 9-ю классами образования(((<--

Позвольте влезть в Ваш диалог:

Всякой новоявленной секте всегда нужны деньги.
Для чего?
- Для того, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше нищих. Трудно ведь обойтись без всякого сброда, когда создают новую секту, скорее даже просто невозможно.
Ведь люди состоятельные, имеющие свои дома и проч. собственность всегда весьма прохладно смотрят на возникновение такого сообщества. А сильные мира сего тем более. Они насмехаютя над новым суеверием черни. Они принимают новую веры очередной секты только тогда, когда они в состоянии использовать её в своих собственных интересах, чтобы повести эту чернь на новом поводке, который она сама себе же и изготовила.

Черный Клобук, крутовато ты паря забираешь! Я сам не прочь окропить снежок красненьким, но... Короче нахрапом тут ничего не сделать, надо как то, чуть-чуть по другому вести войну.

Для 8963.(пост намбер 29132) Иегова.

"...Черный Клобук, крутовато ты паря забираешь! Я сам не прочь окропить снежок красненьким, но...".

Сразу после революции в Петрограде на Смоленском кладбище были заживо закопаны 40 священников. Ленин призывал мракобесов уничтожать физически. Но потом большевики почему-то остановились. Если бы они только знали, что это мина замедленного действия. В Советские времена, глядя на служителей культа, я даже их жалел. Уж очень они мне казались смиренными, сирыми и убогими. Я (также наверное, как и Вы) даже представить себе не мог, что эта недобитая сволочь нетолько поднимет голову, но даже перейдет в наступление. Уже сейчас, если ты прилюдно говоришь, что не веришь в бога, то на тебя начинают косо смотреть, а скоро вообще начнут камнями забрасывать. Так может быть Ленин был прав?

8964.

Пройдёт четыре поколения, чернь поймёт, что попы очередной раз её облапошили и побежит реанимировать Ленина.
Она (эта глупая чернь) любит памятники (храмы, статуи, улицы переименовывать) разрушать.

Для начала, Ленин -необходим!
Но в более жестком варианте.
А уже народу позаботиться о том, чтобы тов.Сталина не случилось, и прочей власти.

Сейчас, в "Программе максимум" по НТВ показали могилу хреста, где с ним похоронена его жена и сын.
Сказали: где начинается могила хреста, там заканчивается християнство. Но это дело веры...

Хочется быть честным, прежде всего по отношению к самому себе. Долгие годы поисков хоть какой-то логичности в религии не увенчались успехом. По постам атеистов видно, что многие через это проходили.Их интеллектуальное превосходство очевидно, стоит это признать. Читал все посты и ждал какого-нибудь верующего более умного. Может быть Кока и подходит под эту роль, но защищать ему приходится то, что изначально противоречиво. Правда жизни открывается, но смотреть на нее отчасти тошно, если ты не являешься хозяином подобной жизни. Даже хочется отпиздить атеистов и верующих вместе. Верующих за ложь, атеистов - за то, что умнее.

8968.

Нормальный рефлекс, живите с тем, что наработали. Упущено может быть многое, ибо повелись на иллюзию - наивный реалист или идеалист. Посмотрите реально на религию... и реально то, что Вы видите своими глазами,а не то, что обещано в пейсаниях.
Массы ведутся не на мифического "бога во плоти", на такое ведутся только придурки, массы ведутся на страдания главного героя, ибо жизнь простого пипла это всегда преодоление всяческого дерьма, он только и слышит о каких-то проблемах или кризисах. В то же время он видит несуразицу между словом и делом, что вызывает в его макитре замыкание. Пипл ищет реальное подтверждение того, что он видит, и тут нате вам, страдающий богочеловек, да не просто так, а якобы за дело масс. А гда собственно в иблии написано, что Ыыссус был на стороне пролов, и хотел социальной справедливости? Разве не был он религиозным шизо-идом, якобы борющимся за чистоту "своего" учения, "своего" избранного прихода? Массы свои страдания и неудачи приписывают и "богу", якобы и он страдал от всяческих притеснений, на этом и держится основа религии, на совмещении своих страданий и "божских". Так где социальная программа Ыыссуса-человека?

8968.(пост намбер 29137) WERT 27/03/2010

"Не можешь нас победить-влейся в нас"

Личный интерес всегда облекает иллюзией естественности все дела без разбора, которые для него выгодны.

Повторно прогулялся по всем веткам. Оказывается среди АТЕИСТОВ, есть и "атеисты". "Берегитесь приходящих к вам в овечьих шкурах, ибо внутри они суть волки хищные" (Мф. 7:15).

Долой попов!Долой РПЦ!Похеру есть этот бох и или нет!Хули тут пи..ть.Пусть каждый напишет президенту blog.Kremlin.ru ,кому на.уй эти споры нужны?Займитесь делом!Пока вы тут Пиз..те хрестанутые дрова пилят на костры.

8973.

Это какому такому п-резиденту пейсать их давеча много? Они в кипах ходют в синайгоге и церкви, они-то по-русски читать умеют?

БОГ ЕСТЬ!ВСЕ ВОКРУГ СОЗДАНО ИМ.УЧЕНЫЕ СИДЯТ МЫСЛЕННО ПРОСЯТ ПОМОЧЬ ТО ЭТО РЕШИТЬ,ТО ТО.ОН ИМ ПОМОГАЕТ,ОНИ СТАВЯТ СВОЕ ИМЯ ПОД ИЗОБРЕТЕНИЕМ.ЕСЛИ ПРОСЯТ ДЕНЕГ,СОМНЕНИЙ ВАГОН,ДА ОТКУДА ОНИ ВОЗЬМУТСЯ.ВСЕ ЖЕЛАНИЯ И СТРАХИ ИСПОЛНЯЮТСЯ.

Для Ольги. (пост 8975). Так пишет человек который просто хочет пошутить. Не скажу точно, умно пошутить или глупо пошутить, но пошутить точно. Вы или конкретно ругайте бога или так же конкретно хвалите его. А то просто получается набор, почти бессмысленных фраз!

Хвалю.Все что просим получаем.

Хвалю.Все что просим получаем.

народ а кто что о протестанской церкви скажет??(что опастного в этой секте , на что стоит внимание обратить,что настораживает)

Для Димы. (Пост 8979). Абсолютно точную правду о вероучении протестанской церкви, знал только один единственный человек в мире-великий отец реформации Мартин Лютер. Вам, сейчас он уже ничего не расскажет. А все остальные только исказили его учение до неузнаваемости. В том числе и его последователи, сами протестанты. И все что вы сейчас сможете узнать о протестанизме, будет в лучшем случае полуправдой. Уж лучше тогда совсем о них ничего не знать!

8979.(пост намбер 29245) Дима 29/03/2010

Если интересно про протестантизм (который весьма неоднороден), то прочитайте в этих комментариях мои посты под номерами 3889 и 3893. Я там подробно расписал протестантские течения.

8980.(пост намбер 29247) Черный Клобук 29/03/2010

Вы не вполне правы. Вы, конечно же, правы в том, что протестантизм искажен, но неверно считать Лютера отцом протестантизма. Лютер - отец лютеранства, протестантского течения, принадлежащего ко 2-ой, реформистской волне протестантизма. А к 1-ой, дореформационной волне, относились гуситы, вальденсы и лолларды. Именно они официально считаются основателями протестантизма. Хотя некоторые источники идут еще дальше и ставят в так называемую нулевую волну манихеев, альбигойцев, катаров...

Для Георгия Таназлы. (Пост 8983). Да, вы наверняка правы, я читал ваши посты, и убедился в вашем великолепном знании религиозной истории различных религиозных течений. А я слабо разбираюсь во всех этих тонкостях. Хотя точно сейчас уже не установить, кто конкретно принадлежал к какой волне. Но я сам хочу изучать библию и не только ее. Просто не хочу чтобы меня считали безмогзлым спускателем курков. А Мартина Лютера я упомянул, потому что в ту пору его имя было на слуху как ничье другое. И я считал именно его основателем протестанизма. Не знаю взошел ли бы он на костер как Ян Гус, но я этого человека все равно очень уважаю. Не потому что считаю его учение верным, я ведь антихристианин, а по другой причине. Просто в те времена, когда авторитет католиков и тогдашнего Папы Римского (если не ошибаюсь Юлия), казался непререкаемым, он не побоялся в открытую осудить и выступить против них. Его протестанское учение, такая же дрянь как и католичество от которого оно отпочковалось, но сам он смелый человек. Вот бы и нам всем по его примеру, восстать и устроить Русскую Реформацию, залив всю страну жидославной кровью. Но конечно же не для того чтобы после победы, в России установить какие нибудь новые религиозные догматы, а чтобы полностью очистить страну от таковых.

Для Георгия Таназлы. (Пост 8983). Да, вы наверняка правы, я читал ваши посты, и убедился в вашем великолепном знании религиозной истории различных религиозных течений. А я слабо разбираюсь во всех этих тонкостях. Хотя точно сейчас уже не установить, кто конкретно принадлежал к какой волне. Но я сам хочу изучать библию и не только ее. Просто не хочу чтобы меня считали безмогзлым спускателем курков. А Мартина Лютера я упомянул, потому что в ту пору его имя было на слуху как ничье другое. И я считал именно его основателем протестанизма. Не знаю взошел ли бы он на костер как Ян Гус, но я этого человека все равно очень уважаю. Не потому что считаю его учение верным, я ведь антихристианин, а по другой причине. Просто в те времена, когда авторитет католиков и тогдашнего Папы Римского (если не ошибаюсь Юлия), казался непререкаемым, он не побоялся в открытую осудить и выступить против них. Его протестанское учение, такая же дрянь как и католичество от которого оно отпочковалось, но сам он смелый человек. Вот бы и нам всем по его примеру, восстать и устроить Русскую Реформацию, залив всю страну жидославной кровью. Но конечно же не для того чтобы после победы, в России установить какие нибудь новые религиозные догматы, а чтобы полностью очистить страну от таковых.

8985.(пост намбер 29267) Черный Клобук 30/03/2010

Популярность Лютера объяснялась тем, что он в отличие от священников хорошо знал библию и мог победить практически любого в теологическом споре. Ну и кроме того - личный пример умеренности, правильности бытия в пику католической разнузданности. Папой, с которым он сцепился, был правда Лев Х, а при Юлии ΙΙ, которого Вы упомянули, Лютер был рукоположен в священники (еще молодым).
Еще один интересный факт из биографии Лютера - ему постоянно мерещились духи. Те самые, существование которых протестантизм в целом и лютеранство в частности отрицают. Он писал одно, а видел вследствие душевной болезни другое. Видел, но находил в себе силы не верить. Вот так бы и с богом...

А насчет Русской Реформации... В принципе, готов присоединиться. Сдерживающих факторов не имею. Одна беда - хорошо известный факт: все революции задумываются романтиками, исполняются фанатиками, а результатами их пользуются негодяи...

8986.(пост намбер 29278) ANG777BM 30/03/2010

Скажи отцу, чтоб впредь предохранялся...

8987.(пост намбер 29279) Георгий Таназлы 30/03/2010
Одна беда - хорошо известный факт: все революции задумываются романтиками, исполняются фанатиками, а результатами их пользуются негодяи... ///

Не факт!!!
Литература образов и метафор.
"Post hoc ergo propter hoc"

У любителей религиозной литературы, с адекватностью намного хуже чем у любителей художественной.

8989.(пост намбер 29287) Дьячок 30/03/2010

Мне все же кажется, что "Post hoc ergo propter hoc" (сиречь, "После, значит вследствие") здесь не вполне уместно. Поясню свою мысль. Революция задумывается романтиками - здесь никуда не деться. Вряд ли кто-то будет совершать поступок, ожиая что после него будет хуже. Ну, разве что с целью напакостить кому-то, но это просто выход негодяя на главную роль заранее. Чтобы совершить революцию необходим фанатизм. Особый психологический настрой. На холодную голову такие дела не делаются. Поэтому в бой идут фанатики. Ну а после... Романтики-теоретики не знают что делать и не берут на себя ответственность. Фанатикам же просто неинтересно созидать. Поэтому они просто уходят. Ну а наверх приходят кто? Люди принципиально беспринципные, сиречь негодяи.
Это, так сказать, мое ИМХО. Хотя я, разумеется, могу и ошибаться.

Для Георгия Таназлы. (Пост 8987). Очень правильно написали про отсутствие сдерживающего фактора. Сейчас пора нам атеистам прекратить себя сдерживать в нашем желании развязать войну с жидославами. Нам нужен правильный мозговой центр с правильными людьми, которые управляли бы нами, исполнителями. И чтоб эти люди после окончания войны позаботились о том чтобы не случилось того о чем вы написали в конце своего поста. Может и вы захотите быть в этом управляющем центре. Нам очень нужны будут правильные руководители. Но почитав посты атеистов (почитайте хотя бы мои препирательства с дьячком, на соседних ветках), я понял что почти никто не горит желанием защищать свои права. Поэтому думаю должно еще пройти какое-то время, пока люди убедятся что выжидать дальше уже нельзя. Но все таки надо начинать шевелиться. Я ведь не маньяк и сам не хочу умирать, но за свободу от врагов-стоит! К тому же если правильно все спланировать, то наши потери будут минимальны, а потери жидославов максимальны. Но многие просто бояться выступить против православия. Глядя на таких сомневающихся, я иногда размышляю, по простому, но все таки размышляю. А что было бы, если бы мы проиграли войну например с немцами. Осталось бы конечно подполье, но лет через 50, когда немцы заселили бы всю Россию, от Москвы и до Курил, почти уверен что повторилось бы то что происходит теперь. То есть славянские рабы, те кому немцы оставили бы жизнь для обслуживания господ, рассуждали бы наверно так: - а зачем нам воевать? Да, мы проиграли войну, но сейчас то мы пусть и не совсем полноправные, но граждане великой германии, самой огромной по территории страны. Нам разрешают отовариваться в магазинах, разрешен брак хоть и не с немками арийками, а всего лишь с такими же славянками как и мы, но это не беда. Нам даже разрешают пользоваться интернетом. Зачем нам ввергать страну в хаос, сейчас-то как бы мир. Ну и будем жить поживать". Вот так же сейчас примерно рассуждают многие Россияне, которые уже просто смирились со своим рабством: - Да, мы проиграли давным давно войну с православием, вторгшимся в нашу страну, но сейчас-то мир. И так обидно становиться за своих предков русичей, которые принимая смерть от жидославов, наверно и помыслить не могли что у них в будущем родятся такие позорные потомки. Я не хочу быть предателем своим предков. Ведь у каждого славянина атеиста живущего в России и у вас тоже наверняка Георгий, были уничтожены родственники при насильственном крещении Руси. Или утоплены в Днепре возле Киева, или сожжены в Новгороде или как-то еще замучены жидославами. Так что, их смерть была напрасной и мы иваны не помнящие родства? Не знаю почему я такой дурак, не желающий быть рабом? Неужели все вы хотите прожить свою жизнь, мудрыми рабами, принявших жидославов в виде господ. В общем так, я нехотел бы никакого насилия, но... Хотели ли наши предки, чтобы в нашу страну пришли жидославы и убивали их? УБИВАЛИ НИ ЗА ЧТО!!! Может пора нам всем проснуться от рабского сна и отплатить им, их же монетой! "Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся" (Лук. 12:49).

ANG777BM а ты кто такой? овощ с промытыми мозгами за хозяина жопу рвущий? когда оберут до нитки в твоей секте запоешь подругому..

8991.(пост намбер 29290) Георгий Таназлы 30/03/2010 ///
И я о том же...
Заметили, что в материализме и споров-то не бывает?
А вот такой набор слов как: революция, романтик, фанатик, негодяй и пр. трудно поддаются объективизации, так как субъективизм в понимании этих слов, и субъективизм в навешивании ярлыков.
Впрочем, лень разжёвывать...
А так, забавно?
Почву к потрясениям подготавливают негодяи-прагматики, раздражая негодяев-фанатиков. А вопли истеричных фанатиков пробуждают к идеям негодяев-романтиков.
А вобщем-то, каждый делает то, что хочет и может, а отличаются лишь темпераментом.

8995.(пост намбер 29300) Георгий Таназлы 30/03/2010
8994.(пост намбер 29298) Дьячок 30/03/2010

Вот с последней фразой полностью согласен.

Атеист, подобно религиозному человеку, может убивать столько людей, сколько влезет, но для этого ему не приходится подниматься так рано по утрам ((с) Т. Пратчетт)//

Отчасти случилось взаимопонимание.
Ведь революцию мыслят применительно к массам и иным социальным группам.
А если некто, в индивидуальном порядке, замочил барина-начальника, то и не надо эпитетов сочинять.
Тут-то и можно пофилософствовать о причинно-следственной связи...
Конечно утверждение о том, что если замочил барина-начальника, значит этому предшествовало хотение и воля божья, может быть и оспоримо, но всё же...
Если сделал то, что хотел, значит так было нужно и ум с сердцем в ладу.

8993.(пост намбер 29295) Дима 30/03/2010
ANG777BM а ты кто такой? овощ с промытыми мозгами за хозяина жопу рвущий? когда оберут до нитки в твоей секте запоешь подругому..


Я ТО КАК РАЗ НЕ ИМЕЮ ОТНОШЕНИЯ НИ К КАКИМ СЕКТАМ, НИ РЕЛИГИОЗНЫМ, НИ К МАНЬЯКО-АТЕИСТИЧЕСКОМ.
ТОЛЬКО САМОВЛЮБЛЕННЫЕ ТУПИЦЫ, ТИПА Г. ТАНАЗЛЫ, ВОЗВЕЛИЧИВАЮТ СЕБЯ, И ПИШУТ ЧТО ОНИ ВСЁ ЗНАЮТ И ОБЪЯСНЯЮТ, ПРИЧЕМ ПОДРОБНО.
КОШМАРНЫЙ БРЕД, А НЕ САЙТ!

=====

8992. Чёрный клобук.

Так отдайте своё "рабство" мне, и идите свободным!

Жидославы убивавшие Ваших предков, где они?
Где Ваши предки и как им сейчас?

Такие вещи как месть достойны похвалы, но кого нонче резать будем? Своя власть убивала своих же,для смены чего-то там и приобщения к некой "цивилизации"(гардеробу заморскому), ведь верно? Нонишняя власть взявшая курс на "одухотворение" ничем не отличается от той, ранешней. Таки нужно власть остракизировать, а "духовники" сами разбегутся! У Вас есть варианты проникновения во Власть?

Вычурная трость - орудие нонешнего пролетариата!
Иных уж нет, а тех - долечат!