1.(пост намбер 14540) Хмелевская Татьяна 20/04/2009
Искренние эмоции искренне и честно мыслящего человека мне очень понятны. Что называется, довели до белого каления. Своей тупостью, беспринципностью, ханжеством и мелочным животным эгоизмом, когда лучше и правильнее моего нет ничего на свете: я - царь, я - герой... Во имя этих личностных ценностей люди верят в бога, (авось услышит, спасёт, помилует, в рай пустит...), соблюдают когда-то и кем-то установленные традиции. Этим людям безразлично, кому кричать ура. Было время строем шли на парады и орали хвалу партийным лизоблюдам, а теперь то же стадо поёт гимны своим попам. И за что? За пустые обещания, за хвалу своей животной плоти, в которой ума ни на грамм. Одним словом, хлеба и зрелищ, зрелищ и хлеба! Ура, ура дуракам, смысл жизни которых один - вкусно поесть и нужду справить желательно в уютном, красивом и современном туалете. И эти, так сказать люди, ведут речь о смысле жизни! Мерзавцы!

2.(пост намбер 14542) Кошк 20/04/2009
Эти люди и учение ихнего Христа извратили и переиначили и живут по принципу:
"Ищите прежде, что вам есть,что вам пить и во что одеться, а царство божие приложится вам", вместо традиционного:
"Прежде ищите Царства божьего, а всё остальное приложится вам".

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 14552) Не дева марина 20/04/2009
Благодаря Е.К.Дулуману нашла подтверждение своим мыслям о религии и христианстве,а так же узнала, что есть А-сайт. А то в последнее время все у нас стали поголовно верущими, что честному атеисту стало тошно и одиноко. Читаю статьи и переписку, теперь я не одна, нас много.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 14553) Аллах акбар! 20/04/2009
1. Хмелевская Татьяна!
Если можно, то несколько слов о "смысле" жизни?!
Кто, как и для кого сочиняет "смысл жизни"?

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 14554) JT 20/04/2009
Нас (воинствующих атеистов, да? ;))было бы больше, если агностики (коих - основная масса) немного чаще бы стали задавать себе вопрос: а как МНЕ относиться к религии? А ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК? Изучили бы источники, библию, в конце-то концов! Ты агностик? В бога веришь? Вроде нет... Если нет, возьми Лео Таксиля, к примеру, на досуге?
А вдруг существуюет "высший разум", ну не Саваоф, а кто-то другой? Литературы - море. ДУМАЙ.
Не-е-ет. Некогда. ДЕЛА. Вот и причина толп агностиков: некогда разобраться с собой.

6.(пост намбер 14555) Колючка 20/04/2009
Евграф Дулуман мне выдался очень грубым и даже наглым человеком.
КА ему задаёт вполне нормальные вопросы никого не оскорбляя и не обвиняя.
И что мы видим в ответе?
Отвечает ему наглючая личность, которая считает себя превыше всех, и не уважает никого кроме себя любимого.
Называет КА уменьшительно "человечком", а ещё "бомжом", "лентяем", "бессмысленным" и вообще дурноголовым, и не имеющим смысла в жизни.
Лично мне было довольно противно читать всю эту галиматью.
Чего только стоит пожелание "Жрите пасху!", "не подавитесь"
Этот Дулуман просто ненавидит инакомыслящих, и в своей злобе увлечённо клеймит КА.
Да, в реальной жизни сложно иметь дело с такими людьми как Дулуман, потому он и находит себе отдушину в интернете.
Хотелось бы ему пожелать жрать свой обед и не подавится.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 14560) Колючка 20/04/2009
Хмелевская Татьяна, пожалуйста поподробней о том кого вы счиаете людьми, а кого "так сказать людьми", а ещё немножко о смысле жизни хотелось бы.
И еще о мерзавцах пожалуйста, их красивых туалетах и вкусной пищи. Неужели человек должен грызть одни чёрные сухари и ходить в обоср###ый туалет?
Но главное о смысле жизни,как вы его видите, очень вас прошу, интересует меня очень этот вопрос.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 14562) Иван Васильевич Калитка (Колючка) 20/04/2009
Ну и придурок этот Дулуман.
Еще раз перечитал переписку надеясь найти хоть что-то разозлившее так уважаемого Дулуманчика.
Да таких обозлённых стариков хоть пруд пруди.
Маразм понимаете ли.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 14565) Циклон Б 20/04/2009
8.И.В.Калита(Колючка).

Шо за богомерзкий у вас ник,с женщиной можно попутать,вы же представительный и уважаемый мэн.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 14567) Колючка 20/04/2009
Циклон Б , да я о колючке на розе писал, как в процессе эволюции она появилась.
Вот и назвался богомерзко, не угодно вам.
А вы что, хотели уже комплиментики писать?
Не надо, очень прошу, я и так знаю.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 14568) Колючка 20/04/2009
Циклон Б, а вы синоптик, или может музыкальный фанат? А может о фашизме,концлагерях начитались? А может химик?
Интересно просто, раз о никах речь пошла.

12.(пост намбер 14572) Циклон Б 20/04/2009
11.Колючке.
Да как вам сказать,просто не люблю паразитов,а каких,домыслите сами.

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 14590) альтист Данилов 20/04/2009
"Евграф Дулуман мне выдался очень грубым и даже наглым человеком.
КА ему задаёт вполне нормальные вопросы никого не оскорбляя и не обвиняя.
Отвечает ему наглючая личность, которая считает себя превыше всех"

А "КА" это, наверное, К-олючк-А
Да, Дулулман повыше некоторых...

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 14591) Максимус 20/04/2009
Да письмо КА конечно с подковырочкой, с желанием уколоть, с намеком на меркантильность, что очень задело Дулумана.
Однако конратака господина Евграфа слишком жестока. Аргументы выглядят как оскорбления, что заставляет ожесточиться сердца верующих. Я думаю надо быть выше злобы, и бороться с религией не хамством, а аргументами (коих у Е. Д. предостаточно) и человеколюбием. Так шансов более человеколюбивых христиан на путь праведный поставить.

15.(пост намбер 14594) Илья 20/04/2009
Имеющий глаза да увидит. А интернет поможет (религиозникам стать обычными людьми).
Ответ жесткий. Ну что ж, его право так отвечать.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 14597) Еретик 21/04/2009
Вы че думаете Дулуману делать больше не хер чем отвечать на идиотские вопросы?какой то ПТУшник решил написать идиотское письмо!если интересно узнать о Е.К то пусть на сайте почитает!Ответ был правильный.таких оленей нужно затыкать за пояс!

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 14598) Хмелевская Татьяна 21/04/2009
Колючке, пост намбер 14537. На вопрос о смысле жизни я отвечать не стану, ибо он у каждого свой, сколько людей, столько и смыслов. Дальше, готова извиниться перед КА, поскольку мои эмоции не в его адрес. Просто сработали чувства. Когда я прочитала ответ Евграфа Каленьевича, то Ка у меня тут же ушла или ушёл на задний план. Я мгновенно вспомнила подобную ситуацию, которую к большому моему огорчению приходится переживать очень часто. Дело в том, что я живу в малонаселённом месте, все люди знают друг друга не только в лицо, но и то, чем живёт и чем дышит это лицо. Так вот, с некоторых пор меня, моих односельчан просто атаковали проповедники различных религиозных конфессий: православные разных сектантских ответвлений, люди иеговы и многие другие. Особенным рвением отличаются мессионеры иеговы. Наглость беспредельная! И многие люди попадаются на их крючок: разваливаются семьи, дети отказываются от своих прежде горячо любимых родителей, родители от детей. И те, и другие дарят им своё всей жизнью нажитое имущество: дома, машины.... Есть такие, которые на почве веры в иегову просто лишились последней капли разума: себя, свою веру считают самыми правильными, самыми божественными и истинными. Одна такая активная верующая дошла до того, что лишившись всего, даже приличного платья, ходит по улицам, останавливает прохожих и спрашивает: а вы Библию читали? там написано, что скоро явится иегова и всех неверуюших в него будет судить. Посмотрите, мы живём в мире сатаны, а вы не служитель сатаны? И прочее, и прочее. Дело дошло того, что не так давно произошли "военные" столкновения между православными верующими и иеговы. Что было! люди настолько ожесточились, что угрожали друг другу убийством. Пришлось вмешаться органам правопорядка. Некоторых, самых агрессивных защитников веры пришлось временно заключить под стражу. Потом самые трезвые односельчане организовали сход граждан, написали жалобу в администрацию района с требованием положить конец спасительным проповедям. Результат пока позитивный: нас не стали беспокоить. А то ведь, хоть дежурь у калитки. Не работать, не отдыхать не дают. Да ещё имеют наглость вмешиваться в твою жизнь: а какая у вас цель в жизни, что или кого вы любите больше всего. Говорю, что больше всего я люблю независимость от всякого рода жуликов и прохиндеев, которые служат богу за деньги. А чтобы всё это было, надо ходить по дворам и активно заниматься одурачиванием наивных и простодушных людей, коих в провинции хоть пруд пруди. Ну, не мерзавцы! Мерзавцы! Самые отпетые мерзавцы, жулики, мошенники, ворюги! Вот кого я имела в виду. А КА? Ну что, он задал самый характерный вопрос для многих людей, которые судят мир по простоте своей со своей колокольни. Конечно, не стоило Дулуман Евграф Каленьевичу так огорчаться, к людям, подобным КА надо быть просто снисходительным. Но мы ведь тоже люди со своими слабостями и расстроенными нервами. Но, надо помнить, что эмоции мудрого человека не всегда идут в ногу с его разумом. Проходит некоторое время и он обязательно пожурит себя за свою мимолётную слабость. Поэтому советую многим судить нас по нашему уму, интеллекту, нашим достижениям, а не по нашим сиюминутным слабостям, которые часто, ко всему прочему, провоцируются упрямо безграмотными людьми в той области знания, которые защищает философ Дулуман Е.К. Поэтому у меня просьба ко всем, читающим материалы А-сайта: давайте говорить по существу, по вами прочитанному материалу, а не разводить балаган, словно беззубые старухи на лавке у своего забора.
Мне задали вопрос, кого я считаю людьми, а кого нет. А вы разве не знаете, чем человек отличается от животного, к виду которого он имеет несчастье принадлежать. Один мой хороший разделил людей человеков на два подкласса: первые - это настоящие люди, у которых развита способность мыслить, критически осмысливать своё место в этом мире; вторые - это ЧИЖы, человеко-имитирующие животные. Я с ним согласна. Но я не в коем разе не отчуждаюсь этих людей. Часто мне их просто очень жаль. И я часто против своей воли обращаюсь с этим человеком в зависимости от ситуации, конечно, благосклонно, уважительно. Если ЧИЖ живёт по принципу не делай другому того, чего не хочешь себе, то почему я должна относиться к этому человеку плохо? Ни в коем разе! Все люди разные, у всех людей свои материальные и духовные ценности, к которым каждый из нас может и должен относиться по-своему. А если, что не так, то пусть нас рассудят. Ещё раз извиняюсь перед Ка. Я не хотела их обидеть.

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 14599) Аллах акбар! 21/04/2009
17. Татьяна Хмелевская!
Если человек живёт по принципу: не делай другим того, чего не хочешь себе, то он НЕ узнает от Вас, что он -"ЧИЖ".
При этом состояние Вашей благородной "души" по отношению к кому-либо, остаются потёмками(чужая душа -потёмки).
Если, даже в отношении "неопределённого круга лиц" Вами высказана Оценка, то автоматически "ЧИЖом" становитесь Вы, как иная в отличие от оценённых Вами.
(Равноправие и состязательность сторон!
Не так ли?)
Самостоятельно сделать вывод о морали и морализаторстве сможете?

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 14600) Аллах акбар! 21/04/2009
Хмелевская Татьяна!
Если у Вас возникнут сложности с пониманием, то приглашаю Вас пободаться в ветке Татьяны Хмелевской "Преображение хаоса".

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 14602) Еретик 21/04/2009
Татьяна!вы написали не разводите балаган.вот и не разводите его своими длинными и бессмысленными постами.мы и так знаем что свидетели иеговы и прочие сектанты мерзавцы,бандиты,жулики,маразматики и т.п и то что они дурачат простых бабушек и дедушек как не странно тоже знаем!и хватит извиняться триста раз перед "ка"это тоже разводит балаган!И еще к свеженью.все ваши статьи на сайте сплошной балаган,куча букв.поберегите клавиатуру.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 14603) Кошк 21/04/2009
Татьяне Хмелевской:
"И те, и другие дарят им своё всей жизнью нажитое имущество: дома, машины...." (про иеговистов).
Согласен.
А вот у РПЦ масштаб покруче будет. Там уже дарят фирмы, СП, банки...
А мы тут всё про стоимость свечей толкуем. Один известный протоиерей (Д.Смирнов) говорил однажды, что денег, которые у него в храме собирают с тарелки и от пожертвований за свечи и записки хватает только на затыкание дыр в полу от крыс и мышей.

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 14606) Дмитрий 21/04/2009
И из-за чего весь сыр-бор - непонятно. Я православный (желающие могут поострословить и покритиковать - даже спасибо скажу. считаю полезным как обливание холодной водой), но с товарищем Дулуманом в данном вопросе согласен, наверное, на все 100%. Ну, прав он, хоть убейте! Действительно ситуация такова, что несоблюдавшие Великого поста (да и вообще ничего не соблюдающих, но считающих себя христианами (православными), а таковых большинство) с чувством "выполненного долга" (опять же непонятно какого?) разговляются. И иного глагола, кроме "жрите" здесь не подойдет. Потому как уж больно это напоминает чисто животный инстинкт "наполнения чрева", нежели некое осмысленное деяние.
Да насчет цели и смысла жизни - справедливо. Не задумываемся мы над этим, не хотим.
И хоть стоим мы на разных мировоззренческих платформах с Евграфом Каленьевичем, но в данном случае могу лишь с восхищением сказать: Браво!

Кляузный крыжик

23.(пост намбер 14612) Колючка 21/04/2009
Хмелевская Татьяна, а я бы не стал разделять людей на настоящих и "чижей."
Понятно что все мы очень разные, но это совсем не означает что одно мировозрение это "эталон человека", а кто-то лишь его примитивная имитация.
Может такое быть что вы видите вонючего бомжа на скамейке, а это гениальный писатель.
Таким был к примеру Джек Лондон.
Как говорят, не верь глазам своим.
Чужая душа и жизнь, его приоритеты это потёмки, и чужой взгляд на смысл жизни мне бывает порой очень даже малопонятен.
Но разве тот, кто думает не так как вы, является обезьяной?
Так что, думается, лучше забыть эту классификацию людей на чижей и не чижей, иначе есть риск быть именно этой милой птичкой.

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 14613) Колючка 21/04/2009
Дмитрий, да вы "настоящий православный!"
Небось пасочки посвятили и ну всех обличать.
"Да что вы паски с яйцами жрёте, да вы же весь пост калбасой и сасисками абжирались!"
Не то что я, весь пост голодал, десятину всегда даю, утром и вечером всегда молюсь, праведник вобщим.
Лицемер, вот кто вы, простите за прямоту.

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 14614) Колючка 21/04/2009
Вот я заметил что все верующие такие вот лицемеры как этот Дмитрий.
Религия каким-то образом делает из человека лжеца, и он сам верит в свою ложь.
Вот Дмитрий хочет быть "святым", и потому гнобит своих "собратьев по разуму".
Говорят что должны любить другого.
А где вы встречали эту любовь в религиозных группировках?
Да нету её, одно лицемерие и ханжество.

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 14616) Кошк 21/04/2009
"Православный" Дмитрий не был ни разу на пасхальной службе. Там вечером читают что-то из Иоанна Златоустого (то-ли письмо, то-ли послание), в котором уравнивают права постившихся и не постившихся.

Кляузный крыжик

27.(пост намбер 14618) атеист-2 21/04/2009
"6.(пост намбер 14555) Колючка 20/04/2009
Евграф Дулуман мне выдался очень грубым и даже наглым человеком. КА ему задаёт вполне нормальные вопросы никого не оскорбляя и не обвиняя".

-- Насколько видно из "нормальных вопросов КА", речь зашла именно со стороны КА о неких ДЕНЬГАХ, которые, по мнению КА, делает/имеет атеистический сайт.

И где, интересно знать, здесь на А-сайте коммерческая реклама? Где огромная куча баннеров, предлагающих разную чепуху для лохов за деньги? Где коммерческие предложения для лохов за большие деньги? Где реклама банков и недвижимости ну за очень большие деньги?

Вполне понятно, почему Е.К. Дулуман ответил в столь саркастическом стиле неуемно любопытствующему о чужих деньгах КА.

"6.(пост намбер 14555) Колючка 20/04/2009
Евграф Дулуман мне выдался очень грубым и даже наглым человеком. ...Хотелось бы ему пожелать жрать свой обед и не подавится".

-- Но и Вы ничем не лучше, КА.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 14625) Ананий Комочков 21/04/2009
Покайся, Дулуман, пока не поздно! Откажись от своей унылой философии!

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 14631) Дмитрий 22/04/2009
пост намбер 14616) Кошк, скажи мне, любезный, посещавший пасхальные службы: о чем упоминаемое тобой письмо Златоуста? А?! Не знаешь? Так на фига воздух-то сотресать? А если знаешь, то где там у него по поводу разговления что сказано?! И если "уравнивают права", то в чем ??? В соблюдении и несоблюдении поста?! Тогда зачем вообще он нужен? А?! Знаток ты, эдакий, ну-ка, поведай!

пост намбер (14613) Колючка! спасибо!

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 14632) Дмитрий 22/04/2009
пост намбер 14616) Кошк, скажи мне, любезный, посещавший пасхальные службы: о чем упоминаемое тобой письмо Златоуста? А?! Не знаешь? Так на фига воздух-то сотресать? А если знаешь, то где там у него по поводу разговления что сказано?! И если "уравнивают права", то в чем ??? В соблюдении и несоблюдении поста?! Тогда зачем вообще он нужен? А?! Знаток ты, эдакий, ну-ка, поведай!

пост намбер (14613) Колючка! спасибо!

Кляузный крыжик

31.(пост намбер 14634) Не дева марина 22/04/2009
Колючка
"Репей", что Вы к Дмитрию прицепились. Он о себе ничего не писал, кроме того, что православный. Его вера-дело сугубо личное.

Кляузный крыжик

32.(пост намбер 14635) Колючка 22/04/2009
Да не Ка я, а Колючка.
Потому и нехер меня за другого принимать, я и не знаю и не хочу знать как с Дулуманом связатся, и как письмо ему накалякать.
Вот недавно только выучился здесь писать.
Кто меня еще раз КА обзывать станет, тому мозги прокляну.

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 14638) Колючка 22/04/2009
На самом деле любому понятно что Дмитрий не зря православным назвался.
А всё для того чтобы оправдать Дулумана, и воскликнуть ему "браво".
Да еще будто бы с противоположного лагеря, что ещё более обретает значимость.
Но многие наверно всё же раскусили подставу Дмитрия, его ход хитрый, но примитивный.
Я просёк сразу, но интересно стало, заметил ли кто ещё эту ложь.
Никакой он не православный, а атеист.
Просто Дулумана защитить захотелось.
Не прада ли, Дима?

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 14639) Колючка 22/04/2009
атеист-2 , око за око, зуб за зуб.
Как ты, так и тебе.
Что посеешь, то и пожнёшь.

Еще есть замечания?

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 14648) Кошк 22/04/2009
29. Дмитрию.
Прежде всего, благодарю Вас за выражение "любезный" (как лакея кличут) в мой адрес. В следующий раз можете назвать меня "уважаемый"(как извозчика), я не обижусь. Я на православных уже давно не обижаюсь. А читают в ваших православных храмах "Огласительное слово на Пасху Иоанна Златоустого". Можете в поисковике набрать или посмотреть по этой ссылке:http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/pasha/7.html (первая, что попалась в Яндексе.
А насчёт поста я уже писал на соседней ветке в статье Т. Хмелевской "О посте". Смотрите там.
Теперь действительно вижу, что Вы настоящий православный (без кавычек), у Вас самое настоящее "православное" обращение к незнакомым людям на "Ты". Принц Флоризель говорил однажды:
"Говорить незнакомому человеку "ты", выглядит несколько неучтиво"...
А насчёт того что жрать, а что не жрать - человек сам решает и его никто не может заставить. Колхоз - дело добровольное.
И ещё, Дмитрий, пишите пожалуйста без ошибок, ведь воздух не сотрЕсают, а сотрЯсают...

Кляузный крыжик

36.(пост намбер 14656) атеист-2 22/04/2009
"34.(пост намбер 14639) Колючка 22/04/2009
атеист-2 , око за око, зуб за зуб.
Как ты, так и тебе.
Что посеешь, то и пожнёшь.

Еще есть замечания?"

-- Так и я о том же. Рад, что мы друг друга поняли.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 14667) Ёся папэле Иси 22/04/2009
Мнэ тгудна гавагить па гусски. Люди добгии,ми сами не месснии,падайте кгиста гади для втогово пгишэствия отцасина,и будет вам гадость великая да скгэжет зубавний!

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 14677) отец Онуфрий 22/04/2009
Колючке
коммент 34.
Насчет "что посеет человек, то и пожнет". А давайте процитируем полностью: "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную. Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем. Итак, доколе есть время, будем делать добро всем, а наипаче своим по вере". (Галатам 6:7-10). Или Вы считаете себя богом (что сомнительно) или Вы не должны брать на себя функцию воздаяния.

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 14706) Колючка 23/04/2009
отец Онуфрий , благословите!

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 14708) Циклон Б 23/04/2009
32.Колючке.
Проклятия,ударяясь о закругленную и пустую внутри поверхность головного шара,имеют свойство возвращаться на хулителя,в соответствии с законом сохранения и отражения духовности в пространственных объемах неопределённой величины. Учите околодуховные апокрифы!

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 14742) Дмитрий 25/04/2009
35. Кошк. ВЫ, уважаемый, сделав мне два серьезных и справедливых замечания (оба принимаются), таки и увильнули от вопроса, который я Вам, МНОГОУВАЖАЕМЫЙ, задал. Вы, конечно, просто МОЛОДЕЦ, что НЕ ПОЛЕНИЛИСЬ НАЙТИ В ИНТЕРНЕТЕ информацию, что в православных храмах читают на Пасху "Огласительное слово свят. Иоанна Златоуста"! Но так и оставили без ответа мой к ВАМ вопрос: О чем речь в том слове? Неужели оно отрицает необходимость поста?! Или, как Вы, изволили выразиться "уравнивает права постившихся и непостившихся". Так в чем уравниваются эти права??? Златоуст, может быть, призывает нарушать или несоблюдать приписываемый церковью пост? Тогда почему он признан святым?!
О, всёзнающий и наиграмотнейший! Поведайте мне, невеже (грубияну) и невежде (неучу), об этом!

Кляузный крыжик

42.(пост намбер 14753) Александр 25/04/2009
Дмитрий! В своем посте 22 Вы впали в явный грех осуждения. В него же впал и я сейчас, указав на это. Но, согласиесь, защищать слова Дулумана "жрите" Пасху - это нормально? А вы знаете, что Христос спасает любого "и постящихся и не постящихся. Приидите все." (Иоанн Златоуст.). Я не протестант или сектант. Я, по Вашей классификации (да и объективно тоже) - дерьмовый, теплохладный "православный". В кавычках - потому что не соблюдаю многого и не тружусь. (Хотя поначалу был более ревностен. Сейчас же из за работы, забирающей оч много времени просто нет возможности все соблюдать). Здесь внимание, атеисты - это НЕ значит что я стал колебаться или сомневаться в существовании Бога или правоте Православной Церкви - НЕТ!.
Но, простите, Дмитрий, Пасху не жрут. Это хула. И Дулуман здесь явный богохульник.
Вот и осудил я Вас обоих. :-)

43.(пост намбер 14754) Александ 25/04/2009
Дмитрий! В своем посте 22 Вы впали в явный грех осуждения. В него же впал и я сейчас, указав на это. Но, согласиесь, защищать слова Дулумана "жрите" Пасху - это нормально? А вы знаете, что Христос спасает любого "и постящихся и не постящихся. Приидите все." (Иоанн Златоуст.). Я не протестант или сектант. Я, по Вашей классификации (да и объективно тоже) - дерьмовый, теплохладный "православный". В кавычках - потому что не соблюдаю многого и не тружусь. (Хотя поначалу был более ревностен. Сейчас же из за работы, забирающей оч много времени просто нет возможности все соблюдать). Здесь внимание, атеисты - это НЕ значит что я стал колебаться или сомневаться в существовании Бога или правоте Православной Церкви - НЕТ!.
Но, простите, Дмитрий, Пасху не жрут. Это хула. И Дулуман здесь явный богохульник.
Вот и осудил я Вас обоих. :-)

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 14760) JT 26/04/2009
43 Александp 25/04/2009
=Вот и осудил я Вас обоих. :-)=
Ничего, сходите в церковь, исповедуетесь, покаятесь, и можете смело делать это снова ;)

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 14765) Александр 26/04/2009
JT, я не исповедывался уже больше года, и в Храме бываю крайне редко. все нет времени. а ваша шаблонная язвительность (клише: "все веруны каются чтобы спокойно грешить дальше") является избитейшим приемом атеистов, давно обмусолена вами до того, что набила оскому. на это много раз веруны давали вам очень логичный ответ. кстати, Вы случайно не смотрите сериал "КЛИНИКА"? Ваш ник похож на имя главного героя. классный сериал. я смотрю.

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 14794) Хмелевская Татьяна 27/04/2009
Александру (42). Татьяна Хмелевская. Александр, вы, видимо, нередко открываете Библию. Поэтому должны знать, что Христос всех своих верующих делил на званных и избранных. И говорил, что «много званных, избранных же мало». Чем же он руководствовался, какими такими принципами, которые позволяли ему проводить такую строгую классификацию людей? Хотела бы услышать ответ, который знает Христос, Павел, Пётр и другие, подобные им избранные апостолы. Буду ждать ваш ответ. А потом, если вам это интересно, могу предложить свой ответ, который подсказали мне эти апологеты истины.

Александру (43). Татьяна Хмелевская. Чтобы вести спор о том, жрут пасху или не жрут, надо знать, иметь чёткое понятие о библейской пасхе. Она – явно не то, что пройдя путь от ротовой полости до ануса, превращается в шлак неприятного вида и запаха. Об этой ли смеси растительного и животного происхождения ведут речь апостолы, когда говорят: «Христос – наша пасха, закланная за нас»? Знаю, что не о ней. А, вот, вы, Александр, этого не знаете. И не узнаете никогда! Потому что вам эти знания, что слепому кроту свет. Поэтому пасху, которую вкушают так называемые православные верующие, при определённых условиях можно жрать, давясь и поперхаясь, запивая водкой или чем-либо покрепче. Грубо, не культурно. Ну, что поделаешь. Именно такую картину приходится наблюдать ежегодно на святой праздник пасхи, который дисциплинированно исполняют православные христиане. Пьют, жрут, так сказать, разговляются, а потом стонут от болей в животе, помощи просят не у Христа, а у доктора, да у жены своей.

47.(пост намбер 14796) Александр 27/04/2009
Татьяна Хмелевская, напрасно вы взялись судить о моих знаниях на основании пары моих постов. или Вы и обо мне обладаете неким"тайным знанием"? судя по множеству Ваших статей и постов Вы считаете себя личностью, имеющий особое знание? видно Вы считаете себя особо отличающейся от остальных? хмм.. дело Ваше, но я думаю что это не путь Истины и Жизни.
ну что ж, права ли Православная Церковь мы узнаем непременно уже после смерти. а сейчас мы видим все как бы "гадательно", по словам Ап. Павла, хоть он говорил не о Церкви а о будущей жизни и Царстве небесном.
так вот, что насчет Пасхи, то Пасха в ветхозаветном понимании это реальное событие освобождения из еегопетского рабства. Пасха же в христианстве это освобождение от рабства аду и смерти. Потому и Христос назван Пасхой так как Он и только Он спасает. исходя из этого я считаю неприемлимым говорить "жрать Пасху". а Ваш пример насчет водки и обжирания - я с вами абсолютно согласен, что это мерзко и тп. кроме одного. описанные Вами люди - не православные христиане, да и не христиане вообще. потому и не должны браться нами в расчет. оттого что так себя называют - таковыми не становятся. говоря о Пасхе, о христианстве и тп я имею в виду совсем другое- благочестивых людей, стремящихся жить по Христовым заповедям.

Кляузный крыжик

48.(пост намбер 14797) Аллах акбар! 27/04/2009
Если хрестос пасха и спаситель, то он спас пасху и все мы спаслись и не о чем больше понимаешь ли.
А если, понимаешь ли, хрестос не спасся даже в пасху, то тут уж яйцы не красить, но чесать надо.

Кляузный крыжик

49.(пост намбер 14822) Кошк 28/04/2009
Дмитрию.
Постараюсь, при помощи моей деревянной головы ответить Вам.
"Так в чем уравниваются эти права??? "
За 47 дней до Пасхи у православных начинается Великий Пост.
Так вот, на протяжении этих дней верующие не вкушают мясной, молочной, рыбной пищи за исключением нескольких праздников, как то - Благовещение, Вербное воскр., Лазарева суббота и местночтимые праздники. Во все эти дни они должны жить благочестивой жизнью (не понимаю, почему только в эти), т.е. не пить, не курить, излишества там нехорошие (как в "Кавказской пленнице", после уколов) оставить. Особенно касается ответственных лиц (чиновников), тех, которые на экране ТВ часто со свечками теперь стоят - не брать взятки, не "протаскивать своих" людей в церковные организации, соблюдать Правила Дорожного Движения на автомагистралях, не "отплясывать" во время Поста в ресторане "Даниловский", принадлежащем РПЦ. И так все 47 дней. А потом, в ночь с субботы на воскресенье Иисус воскресает и наступает праздник Воскресения Христова и этим Воскресением (праздником) всем православным (как они себе представляют) прощаются все грехи (ну, как вроде амнистии у нас). И вот тут на Литургии читается Послание Златоуста, где об этом прямо и говорится, что Воскресением и постящийся и не постящийся приидите ко Мне и я вас всех одинаково люблю.
В это время открываются "Царские Врата", символизирующие открытие рая для людей на земле и не закрываются до субботней вечерни следующей недели. т.е праздник, гуляйте все! И если человек непостящийся дожил до открытия Царских Врат, в этот момент он становится равным постящемуся. Как в притче, где хозяин нанял работников в 8 утра, в 12 час, в 17 час, и в 23 часа, а после окончания работ заплатил всем одинаково.
Именно поэтому многие попы мечтают умереть именно на Пасхальной Седмице, т.е. проскочить на "шармака" в рай.
Вот примерно такая схема.
А меня прошу извинить за резкость в прошлом посте. Погорячился...

Кляузный крыжик

50.(пост намбер 14832) Дмитрий 29/04/2009
КОШК, все теперь сказано Вами до конца. Прошу и меня также извинить за резкость. Эмоции, к сожалению, не всегда удается сдерживать.
АЛЕКСАНДР. Не вмешивайте, пожалуйста, осуждение с рассуждением. Вы меня нисколько не осудили, высказав свою точку зрения. И относительно фразы "жрите пасху", я как раз подразумевал то, о чем на писала Татьяна. Не о тех людях я писал, что объективно не могут из-за работы или иных обстоятельств соблюдать пост, посещать храм и т.д. Нет не о них речь. Существует категория людей (не осуждение это - только наблюдение за происходящим), для которых любой праздник - лишь повод просто нажраться. И прогулявшись с куличами и пасхами до храма они уже в Великую субботу будут разговляться, т.к. всё освящено! Наступит Ураза-байрам или курбан-байрам (мусульманские праздники) - и они с тем же успехом будут есть восточные сладости и барашка.
Виновато ли в этом общество и окружающие? В определенной мере - да! Но разве у каждого из нас нет собственной головы на плечах?

Кляузный крыжик