3890.(пост намбер 59209) Боссу 25/05/2011

"Еврей Ленин ненавидел и уничтожал православие."

Это верно. Жид Ленин уничтожал православных. Жид Владимир "Кровавое Солнышко" уничтожал язычников. Жид Гитлер уничтожал европейцев. Жид Иешуа Назорей приказывал уничтожать целые народы, включая женщин и маленьких детей (Второзаконие, Исход, Псалтирь и т.д.).
Отсюда вывод: всё мировое зло от евреев-жидов. Не будь на свете этой подлой нации и их человеконенавистнической иудейско-христианской религии, развитие человечества шло бы гораздо менее кровавым путём.
БЕЙ ЖИДОВ, СПАСАЙ РОССИЮ!

\\Увы, Вы стали атеистом от слабой веры и как следствие недостаточной воцерковленности, а также отсутствии твердого понимания православных истин и сведения духовных истин к чисто практически-логическим выкладкам. Иначе бы Вы понимали, что\\

Светлана,раз уж вы заговорили об практически-логических выкладках правослабия,вам надеюсь,не составит труда изложить,как правослабием или духовными истинами можно вылечить насморк?

Интересно еще,как отличается достаточная воцырковленность от недостаточной? Ну,в смысле,какой линейкой это меряется?

Можно уточнить,сила воцырковленности зависит от времени пребывания в сем заведении или от частоты и засосности цалований и прочих сношений с попами,али от того и другого вместе взятого?

3897.(пост намбер 59233) Светлана 25/05/2011

Бла, бла, бла... Можете обижаться - напыщенный тон Ваших писаний иной реакции не заслуживает.

Не подскажете, если отвергнуть "чисто практически-логические выкладки" - как нам неверующим убедиться в истинности ИМЕННО православия, а не, скажем, суннизма или буддизма лотосного пути?

Светлана молодец ! Всё правильно написала.

Светлана просветила чистым лучиком кромешную мглу этого мрачного сайта.

3905.(пост намбер 59252) Смерть жидам! 26/05/2011

И чем это он такой мрачный? И что Вы тут делаете? - идите, где повеселее:_(

То призываете резать "жида Иешуа Назорея", то хвалите его же поклонников. Странный Вы какой-то...

По-моему, вам просто делать нечего...

Светлане.
Может, попутно объясните, что такое "намоленный" образ, и чем он отличается от не намоленного?

Не подскажете, если отвергнуть "чисто практически-логические выкладки" - как нам неверующим убедиться в истинности ИМЕННО православия, а не, скажем, суннизма или буддизма лотосного пути?


Что Вы всё время пытаетесь впарить русским то ,что они не периваривают ?
Ну не едят в России всяких там лягушек ,жаренных тараканов ,морских водорослей и т.п.
А то всё буддизм лотосного пути , нуддизм северного полюса или подводное плавание в шубе из чебурашки.Ну не по душе это русским ,не по душе.

\\Ведь святость это результат долгой борьбы с собственными грехами (почитайте жития наших святых - некоторым понадобилось пройти путь в 40-50 лет).\\Светлана.

В традиционной медицине,да и в среде людей здравомыслящих, пресловутая борьба с собой и некими "грехами",то бишь всякие самокопания,основанные на мнительности и мелочности,давно уже получили названия-раздвоение личности и шизофрения.
И вполне логично утверждать,что таковые борцуны и самокопатели,больны на всю голову.

Ведь ежели в человеке почки борются с желудком,сердце с селезенкой,головной мозг со спинным,правая рука с левой,а либидо с запретами хрестюка,кои в том во что православный разговляется,то получается не человек,а черти что.

Но,как всегда,то что ведет к болезням да юродствам,в правослабии почитается как стремление к пресловутой святости.

И результат мы видим-все эти христанутые борцуны с собой-перекореженые,больные,блаженные,коих РПЦ наплодила немало.

Полно таких предурков во хресте,кои настолько измелочились и поехали в греховном самокопательстве,что годами себя винят за любой чих,доводя себя душевными переживаниями,но богословы да моралисты правослабные таковое одобряют и признают как святость.

Неплохо бы таковым моралистам,любящим самокопания да самоборения,возвести в ранг святых Червякова из произведения А.П.Чехова "Смерть чиновника"

3908.(пост намбер 59256) Боссу 26/05/2011

Да русским и прабослабие не особенно по душе. Пятьсот лет вы его людям вбивали и так и эдак. А как только вбивать закончили в 17, так народ попов и перевешал...

Сейчас, по объективным оценкам - религия важна только для трети россиян (это включая мусульман, иудеев, буддистов)...

Вопрос НЕ в том - чего кому нравится или нет. Вопрос - в чем - ИСТИНА. И если истинный бог в суннизме, например - что толку - вечно жариться в аду среди таких же шибко прабослабных?

3908.(пост намбер 59256) Боссу 26/05/2011

Вдогонку. Народ русский - он и Свидетелях Иеговы, и в протестантизмах, и в кришнаизме... А власти им - нет уж! Если родился в России - ОБЯЗАН выбрать веру только из предложенных - православие, ислам, буддизм, иудаизм... Из всего этого - русский может, окромя православия, только в буддизм придти, и то не каждый...

Если русские так уж любят РПЦ - с чего такое рвение по затыканию ртов оппонентам?

Сейчас, по объективным оценкам - религия важна только для трети россиян (это включая мусульман, иудеев, буддистов)...

На русском кладбище 99 % могил с крестами .

Вопрос НЕ в том - чего кому нравится или нет. Вопрос - в чем - ИСТИНА. И если истинный бог в суннизме, например - что толку - вечно жариться в аду среди таких же шибко прабослабных?


Истина в вере ,а не в знании . Истина проверяется временем.Например в России уже больше 1000 лет -православная вера .Никто не может предложить другую истину ,которая смогла бы пройти проверку временем.
Насильно пробовали уничтожить православие-не получилось.

3912.(пост намбер 59260) Боссу 26/05/2011

Вы считали? Может у нас кладбища разные - но по моим оценкам - гораздо меньше.

Треть - это - ВЕРУЮЩИЕ, а не бегущие по принципу: "Все побежали - и я побежал". Большинство "крестоносцев" верят, сами не зная во что. И в церкви бывают только на крестинах да похоронах, в лучшем случае... И жизнь их ой как далека от христианства вообще и православия в частности...

Опять же - вопрос не в этом, а в ИСТИНЕ! Что будут значить все эти кресты, если бог НЕ в православии?...

||На русском кладбище 99 % могил с крестами .\\

Интересно было бы посмотреть,ежели дойдут похоронить Ленина,в правослабной Рашке,то как его морда будет сочетаться с православным крестом?

(а еще а нас в городе есть православное собачье кладбище,там песики тоже под крестиками лежат,видимо веровали и наверное уже попали в рай)

Во как! В Рашке даже бобики-шарики во хрестеца веруют!Слава Гундяю!

3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011

А в ОАЭ - Аллах, а в Италии - И.Х. католический...
Уважаемый - если НА САМОМ ДЕЛЕ никакого бога нет, и религия лишь форма психотерапии - Вы правы.
Но! Если Он есть, первоочередным становится вопрос - какой Он? Ведь если мы ошибемся с богом, какой толк будет в аду от вашей массовости?

Когда правослабные доказывают истиность правослабия,то приводимые доводы в основном зависят от уровня скромности блаженного верующего во хрестюка.

1.Ежели христанутого сжирает скромность и богобоязненность,он говорит-правослабие истино потому что хрестос всегда прав,исключителен и непогрешим,а потому ему надо верить.

2.Когда правослабие окончательно сжирает головной и спинной мозг,и от скромности верун помереть уже не может,то тогда он утверждает,что правослабие истино потому что всегда прав,исключителен и богомвдухновлен уже сам верун,и никто другой,а потому надо верить уже ему,а хрестос при этом откладывается в долгий и пыльный ящик.

3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011
Истина в вере ,а не в знании . Истина проверяется временем.Например в России уже больше 1000 лет -православная вера .Никто не может предложить другую истину ,которая смогла бы пройти проверку временем.
Насильно пробовали уничтожить православие-не получилось. ///

1. Если рассматривать две похабные абстракции, рассея и правослабие, то абстрактно вы правы, и даже профессор правослабия Осипов утверждает, что в рассее, сколько не впердоливай правослабие, люди верны себе, а именно языческим образом выпрашивать у бога, христа, икон и мощей чего-нибудь материального и реального, но не духовностей.
2. Назвать страну савецкой или правослабной, и осуществлять потуги доказывания, что все савецкие и все правослабные, и нуждаются в той или этой истине, понимают её и любят?
Начните от любого и каждого, на предмет правослабия, веры и понимания этой веры, и вы разочаруетесь называемым процентом -3%!
Если исследовать эти 3% на предмет интеллекта и вменяемости, то разочарование будет окончательным.

3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011 ///

Если женщина в храме божьем проставляет свечки "неупиваемой чашке", чтобы завязали с выпивкой: отец, брат, муж, сын, то утверждать рассейскую правослабную истину, это ошибка подмены понятий и ошибка поспешного обобщения.
А вот утверждать, что спившаяся рашка, от правослабной безнадёги, организуемой правослабно-камуниздическими чинушами, на пути в никуда, то это -истина.

Интересно,можно ли отнести к правослабным тех,кто пьют,курят,матерятся,гуляют,в цыркви не ходют и не молются,но у которых промеж сисек болтается распятый?

3918.(пост намбер 59267) Дьячок 26/05/2011

/...1. Если рассматривать две похабные абстракции, рассея и правослабие, то абстрактно вы правы, и даже профессор правослабия Осипов утверждает, что в рассее, сколько не впердоливай правослабие, люди верны себе, а именно языческим образом выпрашивать у бога, христа, икон и мощей чего-нибудь материального и реального, но не духовностей.../

О! Кресты на могилах вкупе с отпеваниями и крещениями - с той же шаманской целью.
Помню случай. У моей стадно верующей знакомой умер отец, весьма старый человек, убежденный безбожник и коммунист.
Перед смертью - он строго-настрого запретил себя отпевать и ставить крест на могилу.
Дочь так и сделала. Аргументация? "Ну он же так хотел. А то будет приходить по ночам и гоняться за мной..." Вот такое "прабослабие". И не знаешь - плакать или смеяться...

Брутальный ,дьячок, про таких как вы в России говорят очень плохими словами ,неприличными так сказать.
Также неприлично пачкаться от вас ,читая вашу писанину.Поэтому я её не читаю, что бы не испачкаться.

3922.(пост намбер 59272) Боссу 26/05/2011

Если знаете, ЧТО они пишут, значит - читаете:_)

3921.(пост намбер 59271) Директор 26/05/2011
А то будет приходить по ночам и гоняться за мной..." Вот такое "прабослабие". И не знаешь - плакать или смеяться... ///

А если без смеха, то каковы догматы правослабия о месте нахождения душ?
Отлетевшие и не совсем отлетевшие души находятся у бога, у Сатаны, или они бесхозные и неприкаянные? (Экзорцизм ?!)
(Я, бывает, перед сном просматриваю правослабный телеканал "Союз", и весьма удивлён свободой их, проповедников, религиозным творчеством. Что-то они не стесняются противоречить сами себе и друг другу.)

Может набожное Путассу нам объяснит?

3921.(пост намбер 59271) Директор 26/05/2011

Дочь так и сделала. Аргументация? "Ну он же так хотел. А то будет приходить по ночам и гоняться за мной..." Вот такое "прабослабие". И не знаешь - плакать или смеяться...

Знаете, а я так не думаю в вашем предположении, просто человек, такой аргументацией оградил себя от каких-либо доебывающих расспросов от кого-либо, зачем и почему?

3922.(пост намбер 59272) Боссу 26/05/2011

Брутальный ,дьячок, про таких как вы в России говорят очень плохими словами ,неприличными так сказать.
Также неприлично пачкаться от вас ,читая вашу писанину.Поэтому я её не читаю, что бы не испачкаться. ///

Путассу!
Вы наслаждаетесь своей болезнью во хресте, и верите, что на 3й день, 9й, и 40й вы будете в виде чего и где?
Почему душа надеется над телом в "клинической смерти", что атеисты не дадут телу склеить ласты?
Если собралась отлетать, так и пусть летит.
Почему у "духовной сущности" такая зависимость от материального?

3925.(пост намбер 59275) Кум 26/05/2011

Это не предположение. Человека я знаю достаточно близко. Впрочем, как знать, как знать...

3925.(пост намбер 59275) Кум 26/05/2011
Знаете, а я так не думаю в вашем предположении, просто человек, такой аргументацией оградил себя от каких-либо доебывающих расспросов от кого-либо, зачем и почему? ///

Вы правы!
Если бы убоженные приняли обет молчания, и закрыли свои ебальники, то к ним и не было бы доёбывающих распросов!

3925.(пост намбер 59275) Кум 26/05/2011
Вдогонку.

Штука понимаете в чем - если человек православный, все эти отпевания и пр. для него святы и необходимы. И если их НЕ будет - покойнику будет ой как нехорошо, с православной точки зрения.

Т.е. человек некие суеверные мотивы поставил выше религиозных.

Хотя, опять же - как знать, как знать...

Отлетевшие души молят бога о нас, оставшихся, или мы, молитвами, как взяткодатели, молим бога, чтобы страшно не судил?

3930.(пост намбер 59280) Дьячок 26/05/2011

Ну с точки зрения православия, если я чего не путаю - души святых молятся за живых и мертвых. А живые молятся за упокой усопших...

Непонятно, как сие происходит и зачем. Что бог, по количеству молитв может приговор пересмотреть? Возникает вопрос - а можно ли "умолить" отправить из рая в ад?

3927.(пост намбер 59277) Директор 26/05/2011

Согласитесь, если же справедливо ваше предположение, то она бы не стала нарушать православные догматы.
Но она их нарушила и выполнила волю своего отца.
Эта женщина достойна уважения. Отец для нее превыше всего.

3932.(пост намбер 59282) Кум 26/05/2011

С точки зрения светской и человеческой - Вы правы. Но с точки зрения религии - она сделала своему отцу хуже и не наставила на путь истинный...

3933.(пост намбер 59283) Директор 26/05/2011

ЗЫ. На этом предлагаю обсуждение данной темы и закончить. Чужая душа, как говорится, потемки. А о мертвых либо хорошо, либо ничего...

Может я привел не совсем удачный пример. Но каша в головах "нововерующих" стоит жуткая - из язычества, христианства, суеверий, моралей всяких и пр...

Вот более удачные примеры. Тоже из личного.

Один мой знакомый регулярно рассказывает о пользе православия, ратует за возведение церквей и печалится о "безбожном прошлом". В том году, на "Иоанна предтечу" он всех, как обычно поздравил с "праздничком". А затем, так тихо и спрашивает "Знать бы, кто этот "предтеча" Пришлось мне - неверующему объяснять...

Другой - до хрипа доказывал - что он православный. Я так и спрашиваю - а каковы десять заповедей? - Нет ответа. А как звали евангелистов? - Нет ответа. А чему учил Христос? - Нет ответа.
А день сегодня какой - постный или скоромный? - Тут ответ был: "А я православный без постов, ведь это же не обязательно..."
К чести этого последнего, надо сказать, что крест он в скором времени снял. Хотя крестился уже взрослым...

Все убегаю. Буду завтра.

3931.(пост намбер 59281) Директор 26/05/2011
3930.(пост намбер 59280) Дьячок 26/05/2011

Ну с точки зрения православия, если я чего не путаю - души святых молятся за живых и мертвых. А живые молятся за упокой усопших... ///

Шутки ради:
Святой, уже до того как помре, ощущает или чувствует себя святым, или апосля, РПЦ назначает кого-то святым, и удивлённый бох уже обязан выслушивать от святой души молебны, предложения, ходатайства?

3933.(пост намбер 59283) Директор 26/05/2011

С точки зрения светской и человеческой - Вы правы. Но с точки зрения религии - она сделала своему отцу хуже и не наставила на путь истинный...

Вопрос с точки зрения какой религии? Вы же знакомились с разными религиями. Речь все-таки, наверное, о православной религии. А где нибудь эти обряды в православии прописаны?
Я вот не знаком, хотя наблюдал эти ритуалы многократно.
Своим я тоже несколько лет назад наказал, в случае чего, чтоб без крестов, попов, отпеваний и свечек, поскольку мой возраст перевалил за 60 лет. А шутя сказал, нарушите мою волю являться вам буду. Хотя им об этом можно было и не говорить, даже шутя.

Не въявитесь Вы Кумэ, не заявитесь, и вот почему.
По-первых "души" нет, а по-вторых Вас могут "отпеть", тобишь наложить заклятие местного значения, ведь в свой гроб гвоздя не вбить, тобишь дальнейшая Ваша судьба будет в руках близких. Ищщо в правослабии есть один редкий, но меткий с точки зрения "чорномагизма" вуду-обычай, койий именуется "запечатыванием", это когда лохматый раб синнайский рукоблудит над могилкой усохшего, подпевая что-то и посыпая место погребения землей заколдованной, койя закрепляет "душу" за местом приписки, в ожидании грядущего срачного суда.

Если сие будут читать утонченные естэты от правослябия, то могу им рекомендовать проштундировать сий ритуал "запечатывания" по утряни, когда проснувшись, вы лежите в темноте, а еще лучше обо нём вспомнить во время неожиданной пробудки ночью, при случае приснившегося кошмара. Весьма специфический ритуал, как для тех, кто "верит" в "душу"...

3901. Смерть жидам!

Вы конечно добрая "душа", но выводы на данный момент устарели! Тут отец Онуфрий подкинул редкую релаксирующую музыку, опосля Лаэртского давненько так не мидитировал... Токмо для Вас: "Эх, Россиия моя!"

http://www.youtube.com/watch?v=B5zkonJpOdE&feature=relmfu

Брутальный.
Светлана,раз уж вы заговорили об практически-логических выкладках правослабия,вам надеюсь,не составит труда изложить,как правослабием или духовными истинами можно вылечить насморк?
Ответ прост: Постом, молитвой, покаянием и исповедью. Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех (к грехам относятся и такие, которые Вам грехами и не кажутся, например, осуждение и обида). А любой грех оставляет след прежде всего в душе, а затем и в теле, то соответственно, чтобы вылечить тело нужно излечить душу. А душа, как субстанция духовная лечиться духовными средствами. Многие православные так лечаться веками.

Душевная сущность духа свидетельствует истину о свободной воле души если она направляется к истине святоотеческим духовником.
Когда душа достигнет духовной истины, то грехи тела уже не смогут повредить сущность духовности души.

3940.(пост намбер 59331) православный христианин 26/05/2011
о свободной воле души если она направляется к истине святоотеческим духовником.

Да, уж без пастуха и хорошего коженного кнута у вас и жизни нет. Обязательно пастух нужен бараньему стаду.

о. Онуфрию.
Читала недавно статью (статья старая, из журнала 30 летней давности) С. Шейнман-Топштейна "Происхождение одного древнего предрассудка. Античные корни антисемитизма и сионизма", и там есть такие строки:
"Характерно, что даже в египетской и сирийской антииудаистской литературе нет ни одного обвинения евреев в торгашестве и хищном ростовщичестве, наоборот, все обвинения идут по линии национальных обычаев и религиозных обрядов. Ни один античный автор, писавший против евреев, не обвинял евреев в нечестности".
Отсюда вопрос:
Когда сформировался образ еврея - ростовщика, мироеда, жулика - насмешника?
И что, ни один античный автор не читал библейскую историю про Иосифа?
Благодарю за ответ.

3939.(пост намбер 59327) Светлана 26/05/2011
/// Постом, молитвой, покаянием и исповедью. Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех///.

А как тогда лечит насморк мусульманин, живущий в коммуналке с православным, и кто от кого заражается вирусом? Грех мусульманина, грехом православного (например, не есть свинину) не является. Мусульманин молится своему богу и выздоравливает, а православный молится своему и тоже выздоравливает, как и ацтек своему.

Я работаю в больнице и вижу, что в последнее время начиная с Алексия-II (Ридигера) высшее руководство РПЦ предпочитает лечиться в Швейцарии (у протестантов, кстати), а не в родной стране.
Там, в Швейцарии "душа" православного иерарха лечится лучше, чем на Урале или в Сибири.
-----------------------------------------------------------
3918.(пост намбер 59267) Дьячок 26/05/2011
3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011

///Начните от любого и каждого, на предмет правослабия, веры и понимания этой веры, и вы разочаруетесь называемым процентом -3%!
Если исследовать эти 3% на предмет интеллекта и вменяемости, то разочарование будет окончательным///.

Года два назад у нас лечилась одна православная женщина (длинная черная юбка, как у нее, так и у приходивших к ней посетительниц, молитвы и псалтырь постоянно читались, как и жития святых, и разговор только о православном понимании мира), и вот однажды, делая ей очередной укол (у нее была больная печень), я узнаю от нее, что ее мучают голоса уже более 20 лет.
Ну я с дуру, возьми да и скажи, что ей надо поисповедоваться в этом своему батюшке, на что незамедлительно последовал ответ, шокировавший меня:
- А моего духовника тоже замучили голоса...

||Ответ прост: Постом, молитвой, покаянием и исповедью. Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех (к грехам относятся и такие, которые Вам грехами и не кажутся, например, осуждение и обида). А любой грех оставляет след прежде всего в душе, а затем и в теле, то соответственно, чтобы вылечить тело нужно излечить душу. А душа, как субстанция духовная лечиться духовными средствами. Многие православные так лечаться веками.\\Светлана

Знаете,ежели насморк сам по себе проходит за 2-3 дня,и с молитвой за столько же,то при чем здесь молитва? А практика показывает,что паршивый упса лечит быстрее хреста.

Ибо,подмеченно,что при приплетании всяческих молитв саморазрешающиеся мелочевские болячки проходят с одинаковой скоростью,что с молитвой что без.

А те что без "срочной медицинской" не ободятся,также.

Хотите возразить?
Тогда посоветуйте,как и кому надобно молится,чтобы вылечить кариес? Али пульпит? Вы не пробовали? А я знавал одного такого молящегося,молился,а потом зуб ему не просто вырывали,а еще и вырезали гнилое мясо.Но зато он МОЛИЛСЯ!

А дохтур ему сказал,что поспеши он годиком раньше,дело обошлось бы пломбой.

Ну и,помогли ли ему молитвы,покаяния,исповеди?

А другой,сердешник,уставил всю квартиру иконами,вдоль и поперек,но скорые езжили к нему постоянно,и откачивали укольчиками в венку и искуственным дыханием.А иконки созерцали на это выпученными зенками и совали нарисованные заповеди.

//Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех (к грехам относятся и такие, которые Вам грехами и не кажутся, например, осуждение и обида). \\

А вы,Светлана,когда-нибудь задумывались,что такое собственно грех?

Грех,обычно понимается,как нарушение христовых заповедей.Но,вы (и далеко не только вы),подразумеваете,что грех причиняет человеку вред.То есть,вы ПРИРАВНИВАЕТЕ грех (нарушение заповедей) к самовредоносным действиям.

В таком случае,как вы объясните тот факт,что выполнение очень многих христовых заповедей не только причиняет вред и болезни непосредственно(непротивление злу,раздача имущества нищим,призывы к бедности),но и то,что не оговорены АБСОЛЮТНО те жизненные ситуации,когда выполнение заповедей смерти подобно?

Например,не возжелай жены ближнего своего.

А разве христос позаботился о том,чтобы каждому девственница незамужняя с неба падала? От чего возникают любовные треугольники? От хорошей жизни?Он не только не позаботился,а еще и сказал-остался без жены-НЕ ищи жены.То есть,хрестос расписался в собственном бессилии,и заповедь соблюсти,и жену найти.Итак,остаемся без семьи и потомства?

Далее,запреты не только на ложь,но и на собственные идеи(не планируй вовсе,ибо жизнь ваша пар,дунь на него,он и развеется),мол,уповай ТОЛЬКО на бога.

Вот,к примеру,подходят к вам воры или цыгане,и спрашивают вас-где у вас в квартире деньги лежат? А поскольку христос сказал-не лги,то вы ОБЯЗАНЫ сказать,иначе согрешите.

Светлана,так как вы объясните,что христос дал кучу заповедей и моралей,но АБСОЛЮТНО не разьяснил,в каких именно жизненных ситуациях их стоит применять,и как обьясните то,что в определенных жизненных ситуациях выполение заповедей приводит к куда большему вреду,чем невыполнение?

//Вот,к примеру,подходят к вам воры или цыгане,и спрашивают вас-где у вас в квартире деньги лежат? А поскольку христос сказал-не лги,то вы ОБЯЗАНЫ сказать,иначе согрешите.\\

Предвижу очевидный ответ-христос сказал,не мечите бисер перед свиньями.Но,ежели вор(аферист) хорошо одет,вежлив,услужлив,то КАК вы определите вор он или нет? И не ответив на его вопросы,посчитав его свиньей,можете ошибиться и попадете в ад.А ошибиться не хотите,будьте добры отвечать правду,и лишитесь имущества.

Это так,маленькое дополнение.

3936.(пост намбер 59286) Кум 26/05/2011

С точки зрения православной, естественно. Я же говорил - знакомая позиционирует себя, как православную. Крестик носит, иконы держит в доме и пр.

Насчет прописанных обрядов - в библии конечно этого нет. Есть всякие церковные своды и правила, опирающиеся на "предание", которое никто показать не может.
По поводу нужно ли отпевание и прочие обряды - царит разномыслие, в общем. Но большинство православных "мыслителей" сходятся - обряды необходимы. Зачем - предпочитают не уточнять...

Народ же воспринимает православие чисто по шамански - не подмажешь попа, поп - не повоет, а значит боженька в рай не примет... Механизм не уточняется...
Помню как на похоронах родственники заспорили - где отпевать. Так как родственники были из разных мест - мнения разделились: в доме или на улице...
Чем кончилось не помню, обе стороны были убеждены - место отпевания ооооччень важно!

Я немного моложе Вас, но отпевания тоже не хочу. Все это лицемерие просто смешит, хотя мне будет уже все равно:_(

Кстати. Не могу не согласиться с Вами - нередко всю эту церковную лабуду устраивают с целью "чтоб чего не подумали..." Вот такое прабослабие...

3940.(пост намбер 59331) православный христианин 26/05/2011

"Духовная сущность духа" - ни о чем не свидетельствует, т.к. - НИЧЕМ НЕ доказывается, и НИКАК НЕ обнаруживается...

Равно, как "послания" Аллаха - НИ О ЧЕМ НЕ свидетельствуют, т.к. никто не доказал что они - от Аллаха...

3939.(пост намбер 59327) Светлана 26/05/2011

Часто - т.е. НЕ всегда? Скажите недомогание у котов или младенцев о чем свидетельствует?
И куда в Вашей системе становятся вирусы и бактерии?

А в случае заболевании кота,младенца,али правослабного непорочного,есть хороший отмаз-попущение божье.И что интересно,даже признание божьего попущения и пофигительства духовным лицом(что случается нонче подозрительно часто),не отрицает утверждения,что человек ВСЕ РАВНО сам же грешен и виноват.Причем в чем-не уточняется.

Но при этом,надо уточнить пару моментов:
1.Ежели бох якобы всегда наказывает али попустительствует справедливо(как некоторые утверждают),то почему НИГДЕ нет списка наказаний,которые полагаются за определенные грехи?

В любом нормальном уголовном кодексе,наказание должно быть соразмерно проступку.

Ежели предположить,что наказания происходят именно за грехи,то где мы видим в жизни соразмерность греха и наказаний,также как и вообще неотвратимость таковых?

Итак,почему бы не определиться,какое именно наказание полагается за тот или иной грех,а в случае его превышения подать на бога в суд,и в случае его неявки послать его нах?

2.Ежели предположить,что бох наказывает и попустительствует как хочет и кого хочет,то нахрена нам такой бох с его херней и капризами?

3935.(пост намбер 59285) Дьячок 26/05/2011

Какие уж тут шутки! Святых целая шайка, молиться им вроде бы надо. А вдруг - обшиблись и - святой вовсе и не святой?

Вот тот же Николай 2, я сколько ни бьюсь: "Кто и когда утвердил/даровал молитву сему гражданину? Почему она написана такими странными словесами" - в ответ - тишина...

А вопрос ведь не праздный, если молитва НЕ санкционирована господом имеет ли она силу? А если НЕ санкционирована, но - работает, так на фига вообще энтот "канонический текст"?..