1.(пост намбер 62019) Брутальный 26/07/2011
Все дела сии мелочны и суетны,для иессуса хреста.

Наипаче всего,по воле божией,он отравил бы кирюшку цианидом натрия,во время святаго причастия,и занял бы его место.

Затем,на похоронах кирюшки,попытался бы его воскресить,воздев руки к небесам и призывая отце свояго,но лишь вызвал бы у кирюшки посмертную эрекцию,поллюцию и дефекацию,с вонью и испражнением ея,чем однако прослыл бы чудотворцем,и верующие пали бы ниц во страхе божием.

Опосля этого,созвал бы вселенский собор,и там сначала бы травил басни и анекдоты,а потом устроил пьянку и акты мужеложества.

Создал бы гарем из послушников.

Для понтов,сделал бы наколки на пальцАх,в виде перстней,научился бы блатному,и короновался в воры в законе.

Потом,внедривши православие убоженное всюду куда оно только вставляется,наметил бы в президенты,паралельно пресмыкаясь и юродствуя перед вертикалью власти,втираясь в доверие и насиживая место.

Список можно продолжить...

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 62024) В.Т. 26/07/2011
Для начала пусть у него будет самое нелепое происхождение, скажем - от птицы. Затем сделаем его дурным сыном и братом, а заодно лентяем, предпочитающим праздность труду. Пусть он, вместо того чтобы уважать законы своей страны, то и дело их преступает и нарушает. Пусть занимается шарлатанством, нищенством и воровством. Пусть бродяжничает с проститутками, которые будут его содержать на заработанные ими деньги. Пусть избирает себе спутников среди самых последних негодяев и даже среди такого отребья, как предатели родной страны. Пусть он прелюбодействует сам и оправдывает прелюбодеяние. Пусть будет наделен всевозможными пороками: тщеславием,
малодушием, бесчестностью и лживостью. И пусть его жалкая жизнь завершится вполне заслуженным концом: пусть его с позором повесят на виселице между двух воров, один из которых окажется его приятелем. И тогда, придумав
легенду, которая с начала до конца должна была бы воплощать образ Сатаны, мы скажем народу: "Это бог, молитесь на него!" А все те, кто окажутся настолько слепыми, что все увидят в этой басне ничего, кроме грязи, лжи и
преступлений, да будут навеки прокляты и отринуты, даже если они сами когда-то удостоились обожествления. Те же, кто поверит в нашу легенду и склонится перед нашей богословской фикцией, - это наша добыча! Они будут
принадлежать нам, душой и телом, и все их деньги тоже потекут в нашу мошну.
Вот единственное объяснение, какое можно дать по поводу проблемы боготворчества. Чем презреннее персонаж, тем легче выдавать его за бога. Ведь совершенно очевидно, что нельзя основать никакую религию,
предварительно не одурачив народные массы. Поэтому, чтобы создать новый культ, надо сначала поставить с ног на голову все понятия естественной человеческой морали.
Исходя из этих принципов, теоретики христианства и творили миф об Иисусе, без всякого стеснения придавая своему герою черты человека, докатившегося до последних ступеней низости.

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 62029) Вот что я думаю 26/07/2011
А если бы Исус вез патроны?

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 62034) А-13 26/07/2011
/>> а в качестве православного политтехнолога подготовил бы проект заповедей для верующих политиков и предпринимателей, который был бы утвержден Синедрионом на совместном заседании с Понтием Пилатом<<</.

Именно так.
Настоящий политик, придя к власти старается исполнить свои обещания и улучшить условия граждан (царь Ашока), а политтехнолог только создает у граждан иллюзию, что все хорошо, ничего не делая для них (николашка романов).
Вывод отсюда - христианство это технология для быдла.
Но быдло любит технологию.
Почему?
Ашоку оно (быдло) знать не хочет, хотя он строил дороги, больницы, жрачку давал халявную, а хочет знать николашку романова и падает перед ним ниц, хотя он расстрелял крестный ход того самого быдла, которое к нему направлялось с иконами и хоругвиями во главе с попом Гапоном.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 62037) Зефро Карнелиан 27/07/2011
А если бы Яша Кротов был автором Нового Завета, то в "Деяниях апостолов" рассказывалось бы не о деяниях ап. Павла, а о деяниях святаго апостола Михаила (Ходорковскго) по материалам "Новой Газеты"

Хростос не осуждал бы тех, кто обворовывает граждан своей страны и рекетирским способом присваивает себе имущество вдов (Матф., 23:14; Мар., 12:40), а поблагодарил бы представителей крупного бизнеса за поддержку демократии.

Он бы не въезжал в Иерусалим на осле (Матф., 21:2; Иоанн, 12:14), а прилетел бы туда на самолете, честно заработанном в честном бизнесе в честной конкуренции.

Он бы пришел на Голгофу дать предсмертное утешение смиренным разбойникам (Матф., 27:38 -46;Мр., 15:27;), и пожертвовал бы рубль на его спасение.(см. материалы Кротова об антирелигиозной выставке и о его "поддержке" организаиторов)

Он бы не писал пальцем на песке (Иоанн: 8:6), а под руководством патриарха Гуняева Кирилла издавал бы гламурный интернет-журнал о православии как основе демократии и демократии как основе православия.

Он бы призывал посещать свой приход и другие, "косить" от армии, а порядок обеспечивали бы херувимы с огненными мечами, "Томагавками" и "Пэтриотами", а также прочие солдаты и полицейские стран НАТО.

Он бы не крестился у Иоанна Предтечи, потому что тот не был каноническим священником, а провел бы с ним совместную пресс-конференцию об экуменизме.

Он бы одобрил тех женщин, кто увеличивает длину юбок, и не осуждал бы геев, а повенчал бы их.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 62039) Зефро Карнелиан 27/07/2011
Приношу извинения, следует читать не: "н бы не писал пальцем на песке (Иоанн: 8:6), а под руководством патриарха Гуняева Кирилла издавал бы гламурный интернет-журнал о православии как основе демократии и демократии как основе православия.",

Правильно: "н бы не писал пальцем на песке (Иоанн: 8:6), а в качестве главреда издавал бы гламурный интернет-журнал о православии как основе демократии и демократии как основе православия."

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 62041) А-13 27/07/2011
Если бы Христос был членом Московской патриархии, то патриарх Гундяев подметал-бы улицы.

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 62043) Брутальный 27/07/2011
Будучи патриархом во время нонешнее,греховное,иссусу хрестосоеваму пришлось бы для собирания стада пасомого и стригомого не только стать ряженным во одежды с воскрилиями великими,и читать проповеди да морали,с распальцовкой от госпада,

А и пришлось бы для увеличения паствы еще и играть немало на публику,как то: выполнять зарядку в Селегере,для вразумления путенской молодежи,кататься на мопеде с хирургом и его православными байкерами в Крым,отпевать Сколково,петь под фанеру с Витасом и Биланом,а также,нарядивши заячьи уши,прыгать и кривляться на сцене КВН,выполняя программу,поставленную вертикалью власти,для окормления и отупления пасомых.

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 62044) А-13 27/07/2011
<<<Если бы Христос был членом Московской патриархии>>>
То он не стал бы у гундяева просить->отбирать /делиться/ автомобиль, а прямо из Чистого переулка ежедневно возносился бы над Москвой и летел бы в свою резиденцию в Серебряном бору или в Переделкино, залетев на чай к Медведеву или Путину в Барвиху.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 62193) А-Я 01/08/2011
Христос уже "был членом" ...... патриархии, во второе
пришествие Христа "члены Московской патриархии", в лучшем
случае, будут подметать улицы Москвы, в худшем, физическая
расправа.

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 62195) "ЭЛИТА" ВСЁ БОЛЬШЕ 01/08/2011
Патриарха Кирилла причислили к "иным"
Госохрану "по президентской схеме" главы РПЦ узаконят
http://www.compromat.ru/page_31095.htm
Оригинал этого материала
© Газета.Ру, 30.07.2011, Фото: patriarchia.ru
ФСО всея Руси

Перечень лиц, охраняемых ФСО, будет расширен. Новые поправки к закону «О государственной охране», внесенные в Госдуму правительством, позволяют легализовать предоставление охраны патриарху Русской православной церкви Кириллу.

В пятницу правительство внесло в Госдуму поправки в закон «О государственной охране». Изменения расширяют перечень подпадающих под его действие лиц. Сейчас в ст. 8 закона установлен закрытый перечень подлежащих охране лиц. Помимо президента и премьера в него входят главы обеих палат парламента и высших судов, генеральный прокурор и глава следственного комитета.

Но в ст. 9 документа оговаривается, что «при необходимости» список может быть расширен по решению президента.

Норма гласит, что президент может принять решение о предоставлении охраны членам Совета федерации, депутатам Государственной думы», федеральным государственным служащим и «иным лицам, замещающим государственные должности».

В новой редакции правительство предлагает убрать ограничение, написав, что охрана может быть предоставлена «членам Совета федерации, депутатам Государственной думы, федеральным государственным служащим и иным лицам».

В пояснительной записке указывается, что «расширение перечня лиц, которым может быть предоставлена государственная охрана», не ново и «отражает существующую практику». Как сказано в документе, такая деятельность осуществляется на основе нормативных правовых актов, но «требует установления законодательной основы».

«Это для патриарха», — пояснил «Газете.Ru» источник в ФСО.

Факт наличия госохраны у патриарха подтвердил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы патриарха протоиерей Владимир Вигилянский. «Такое решение принял еще президент Ельцин», — пояснил он «Газете.Ru».

В конце прошлого года с запросом, на каком основании патриарха охраняет ФСО, в госорганы обратились общественники. Ответ они получили, но без каких-либо подробностей.

«В соответствии со статьей 80 Конституции президентом принято решение о предоставлении государственной охраны патриарху Московскому и всея Руси», — сказано в письме из департамента правового обеспечения ФСО от 21 января 2011 года. В тексте не уточняется, каким именно президентом принято это решение, не указан и номер соответствующего документа. Статья 80 Конституции говорит о том, что президент является главой государства, гарантом прав и свобод и т. д.

Кроме того, авторы запроса получили отклик и от пиарщиков ФСО. Центр по связям с прессой и общественностью ответил ссылкой на закон «О государственной охране». В документе напоминается, что органы госохраны обеспечивают безопасность президента, премьера, руководителей высших судов, спикеров обеих палат парламента, главы Следственного комитета и Генпрокуратуры (также охрана может предоставляться главам иностранных государств и правительств при их пребывании на территории страны). Но оговаривается, что при необходимости охрана может быть предоставлена другим лицам. Ни о каких ограничениях в этом письме не упоминается.

По словам зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова, сейчас ФСО работает в «нечетко очерченном правовом поле с большими перехлестами». Он согласен, что у президента должна быть возможность предоставлять госохрану по своему усмотрению. Однако в целом количество охраняемых лиц должно сокращаться. «Безусловно, право за президентом такое оставить можно, но у нас должно быть минимальное число людей, подлежащих госохране», — заявил он «Газете.Ru».

Депутат обращает внимание, что речь должна идти не только о лицах, охраняемых ФСО, а в целом об охране чиновников. «У нас неограниченное количество лиц охраняемых. Посмотрите на то, как ездят губернаторы. Все эти кордоны, куча милиции — что это такое?» — возмущается он.

По словам Гудкова, под настоящую государственную охрану подпадает очень ограниченный круг лиц: «Десяток человек, включая несколько министров и вице-премьеров».

«Бывают случаи, когда действительно нужна охрана», — подтверждает бывший вице-премьер Борис Немцов. […] Например, такая охрана может понадобиться для особо ценных свидетелей. «Такая возможность должна быть у президента, особенно в нашей стране, где процветает бандитизм», — замечает он.

Гудков предполагает, что присутствующее в поправках расширение круга охраняемых лиц также может иметь практическую пользу в ситуациях, аналогичных отставке спикера Совета федерации Сергея Миронова, бывшего членом Совета безопасности.

Члены Совбеза попадают под госохрану и охраняются еще в течение некоторого времени после отставки. Именно на этом основании госохрана была оставлена Миронову. Правда, ее штат сократили. «Иными лицами могут быть, например, уволившиеся из Совбеза лица, потому что его надо охранять», — говорит он, замечая, что сейчас «огромное число секретоносителей никто не охраняет».

В пришедших в Думу поправках также предлагается закрепить в законе такие направления работы ФСО, как обеспечение охраняемых лиц питанием и проверка санитарно-эпидемиологической обстановки на охраняемых объектах, однако эти возможности указаны в положении о ФСО. Изменения должны коснуться и возможности использования в оперативно-разыскной деятельности внештатных сотрудников, разработки оружия и подготовки кадров для спецслужб иностранных государств «на договорной основе». В пояснительной записке подчеркивается, что эти изменения тоже «отражают существующую практику, осуществляемую на основе соответствующих нормативных правовых актов».

Получить официальный комментарий ФСО на момент сдачи материала «Газете.Ru» не удалось.

***
Оригинал этого материала
© NEWSru.com, 27.01.2011, Фото: saint-petersburg.ru
ФСО "объяснила", на каком основании обслуживает Патриарха. Никто ничего не понял


Группа общественных деятелей заинтересовалась, на каком основании Федеральная служба охраны за государственный счет обслуживает Патриарха Кирилла. Они направили в ФСО соответствующий запрос, в котором сослались на статью 14 Конституции РФ, закрепляющую принцип светскости государства и уравнивающую перед законом все религиозные объединения, а также на федеральный закон о государственной охране, в списке которого Патриарх не значится.

Запрос от имени руководителя правозащитного движения Льва Пономарева был принят к рассмотрению в ноябре. На днях ФСО ответила. Согласно документу, копию которого опубликовал в своем "ЖЖ" журналист и популярный блоггер Андрей Мальгин, решение предоставить госохрану Патриарху Московскому и всея Руси принято президентом РФ "в соответствии со статьей 80 Конституции". [...]

[Лента.Ру, 27.01.2011, "Прокуратуру попросили лишить патриарха телохранителей из ФСО": Общественный фонд "Здравомыслие" опубликовал заявление о том, что предоставление главе РПЦ государственной охраны является незаконным.
Представители организации, которая пропагандирует идеи секуляризма, считают тот факт, что сотрудники Федеральной службы охраны (ФСО) уже несколько лет охраняют патриарха Московского и всея Руси, нарушением статьи 14 Конституции РФ, в соответствии с которым Россия является светским государством, а все религиозные объединения равны перед законом. […]
Представители фонда "Здравомыслие" утверждают, что обеспечение безопасности патриарха силами ФСО фактически является нецелевым расходованием бюджетных средств, а также отвлекает сотрудников ФСО от их основных обязанностей. — Врезка К.ру]
Усиленную охрану еще Патриарху Алексию навязал Путин, будучи и.о. президента
Между тем охрана Патриарха стала входить в обязанности ФСО после того, как президентом России стал Владимир Путин. Так, журнал "Коммерсант Власть" в 2003 году написал, что указ о выделении главе РПЦ государственной охраны стал одним из первых решений Путина, когда он еще был в статусе исполняющего обязанности главы государства.

"До этого безопасностью Патриарха занималось ГУВД Москвы. Чем было продиктовано это решение — заботой о его здоровье или желанием присматривать за ним — можно только догадываться. Однако известно, что, помимо охраны, ФСО намеревалась сменить всю обслугу Алексия Второго вплоть до поваров и шоферов, но Алексий категорически воспротивился этому", — писало издание.

Новость об усилении охраны Патриарха находим также на сайте "Православие.ru": "С 11 января 2000 года за безопасность Святейшего Патриарха Алексия несет ответственность Федеральная служба охраны РФ. Ранее, с 1993 года, эту функцию выполняло ГУВД Москвы. Подобные изменения косвенно свидетельствуют о повышении статуса Русской православной церкви в связи со сменой главы государства".
Источник в ФСО: Патриарха Кирилла обслуживают по высшему разряду, а он требует больше
В апреле 2010 года издание "Аргументы недели" опубликовало небольшую заметку под названием "Охрана Патриарха осуществляется по президентской схеме", где говорится уже о Кирилле. Ссылаясь на источник в ФСО, издание пишет, что это высшая схема, по которой охраняют первых лиц государства.

Схема включает "работу на маршруте движения, на месте пребывания, на отходе. Плюс сопровождение. Всего в охране Патриарха задействовано более 300 сотрудников", — сказал источник в службе.

По его словам, Патриарха Алексия охраняли куда скромнее, по схеме номер три — "просто наша машина плюс сопровождающие сотрудники". "Он был настоящим Патриархом, не системным человеком. Охрану ему навязали, и он просто с ней мирился. Кирилл же играет с нами, он требует увеличения охраны. Особенно это проявилось после убийства отца Даниила в Москве", — цитируют "Аргументы недели" представителя ФСО.

Так или иначе, в интернете есть множество видеозаписей, по которым можно судить о масштабе охраны Патриарха Кирилла. Например, один из блоггеров выложил видео, сделанное во время визита главы РПЦ на Украину в июле 2010 года. Там видно, какое огромное количество машин в его кортеже и каким плотным кольцом телохранителей окружены служители церкви.

Вот еще пример — кортеж Патриарха в Одессе во время того же визита, причем, как отмечает автор записи, машины едут по "Трассе Здоровья". По идее эта прибрежная трасса должна быть закрыта для автомобильного движения. В записи видно, как кортеж въезжает под "кирпич".

***

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 62197) "ЭЛИТА" ВСЁ БОЛЬШЕ 01/08/2011
Патриарха Кирилла причислили к "иным"
Госохрану "по президентской схеме" главы РПЦ узаконят
http://www.compromat.ru/page_31095.htm
Оригинал этого материала
© Газета.Ру, 30.07.2011, Фото: patriarchia.ru
ФСО всея Руси

Перечень лиц, охраняемых ФСО, будет расширен. Новые поправки к закону «О государственной охране», внесенные в Госдуму правительством, позволяют легализовать предоставление охраны патриарху Русской православной церкви Кириллу.

В пятницу правительство внесло в Госдуму поправки в закон «О государственной охране». Изменения расширяют перечень подпадающих под его действие лиц. Сейчас в ст. 8 закона установлен закрытый перечень подлежащих охране лиц. Помимо президента и премьера в него входят главы обеих палат парламента и высших судов, генеральный прокурор и глава следственного комитета.

Но в ст. 9 документа оговаривается, что «при необходимости» список может быть расширен по решению президента.

Норма гласит, что президент может принять решение о предоставлении охраны членам Совета федерации, депутатам Государственной думы», федеральным государственным служащим и «иным лицам, замещающим государственные должности».

В новой редакции правительство предлагает убрать ограничение, написав, что охрана может быть предоставлена «членам Совета федерации, депутатам Государственной думы, федеральным государственным служащим и иным лицам».

В пояснительной записке указывается, что «расширение перечня лиц, которым может быть предоставлена государственная охрана», не ново и «отражает существующую практику». Как сказано в документе, такая деятельность осуществляется на основе нормативных правовых актов, но «требует установления законодательной основы».

«Это для патриарха», — пояснил «Газете.Ru» источник в ФСО.

Факт наличия госохраны у патриарха подтвердил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы патриарха протоиерей Владимир Вигилянский. «Такое решение принял еще президент Ельцин», — пояснил он «Газете.Ru».

В конце прошлого года с запросом, на каком основании патриарха охраняет ФСО, в госорганы обратились общественники. Ответ они получили, но без каких-либо подробностей.

«В соответствии со статьей 80 Конституции президентом принято решение о предоставлении государственной охраны патриарху Московскому и всея Руси», — сказано в письме из департамента правового обеспечения ФСО от 21 января 2011 года. В тексте не уточняется, каким именно президентом принято это решение, не указан и номер соответствующего документа. Статья 80 Конституции говорит о том, что президент является главой государства, гарантом прав и свобод и т. д.

Кроме того, авторы запроса получили отклик и от пиарщиков ФСО. Центр по связям с прессой и общественностью ответил ссылкой на закон «О государственной охране». В документе напоминается, что органы госохраны обеспечивают безопасность президента, премьера, руководителей высших судов, спикеров обеих палат парламента, главы Следственного комитета и Генпрокуратуры (также охрана может предоставляться главам иностранных государств и правительств при их пребывании на территории страны). Но оговаривается, что при необходимости охрана может быть предоставлена другим лицам. Ни о каких ограничениях в этом письме не упоминается.

По словам зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова, сейчас ФСО работает в «нечетко очерченном правовом поле с большими перехлестами». Он согласен, что у президента должна быть возможность предоставлять госохрану по своему усмотрению. Однако в целом количество охраняемых лиц должно сокращаться. «Безусловно, право за президентом такое оставить можно, но у нас должно быть минимальное число людей, подлежащих госохране», — заявил он «Газете.Ru».

Депутат обращает внимание, что речь должна идти не только о лицах, охраняемых ФСО, а в целом об охране чиновников. «У нас неограниченное количество лиц охраняемых. Посмотрите на то, как ездят губернаторы. Все эти кордоны, куча милиции — что это такое?» — возмущается он.

По словам Гудкова, под настоящую государственную охрану подпадает очень ограниченный круг лиц: «Десяток человек, включая несколько министров и вице-премьеров».

«Бывают случаи, когда действительно нужна охрана», — подтверждает бывший вице-премьер Борис Немцов. […] Например, такая охрана может понадобиться для особо ценных свидетелей. «Такая возможность должна быть у президента, особенно в нашей стране, где процветает бандитизм», — замечает он.

Гудков предполагает, что присутствующее в поправках расширение круга охраняемых лиц также может иметь практическую пользу в ситуациях, аналогичных отставке спикера Совета федерации Сергея Миронова, бывшего членом Совета безопасности.

Члены Совбеза попадают под госохрану и охраняются еще в течение некоторого времени после отставки. Именно на этом основании госохрана была оставлена Миронову. Правда, ее штат сократили. «Иными лицами могут быть, например, уволившиеся из Совбеза лица, потому что его надо охранять», — говорит он, замечая, что сейчас «огромное число секретоносителей никто не охраняет».

В пришедших в Думу поправках также предлагается закрепить в законе такие направления работы ФСО, как обеспечение охраняемых лиц питанием и проверка санитарно-эпидемиологической обстановки на охраняемых объектах, однако эти возможности указаны в положении о ФСО. Изменения должны коснуться и возможности использования в оперативно-разыскной деятельности внештатных сотрудников, разработки оружия и подготовки кадров для спецслужб иностранных государств «на договорной основе». В пояснительной записке подчеркивается, что эти изменения тоже «отражают существующую практику, осуществляемую на основе соответствующих нормативных правовых актов».

Получить официальный комментарий ФСО на момент сдачи материала «Газете.Ru» не удалось.

***
Оригинал этого материала
© NEWSru.com, 27.01.2011, Фото: saint-petersburg.ru
ФСО "объяснила", на каком основании обслуживает Патриарха. Никто ничего не понял


Группа общественных деятелей заинтересовалась, на каком основании Федеральная служба охраны за государственный счет обслуживает Патриарха Кирилла. Они направили в ФСО соответствующий запрос, в котором сослались на статью 14 Конституции РФ, закрепляющую принцип светскости государства и уравнивающую перед законом все религиозные объединения, а также на федеральный закон о государственной охране, в списке которого Патриарх не значится.

Запрос от имени руководителя правозащитного движения Льва Пономарева был принят к рассмотрению в ноябре. На днях ФСО ответила. Согласно документу, копию которого опубликовал в своем "ЖЖ" журналист и популярный блоггер Андрей Мальгин, решение предоставить госохрану Патриарху Московскому и всея Руси принято президентом РФ "в соответствии со статьей 80 Конституции". [...]

[Лента.Ру, 27.01.2011, "Прокуратуру попросили лишить патриарха телохранителей из ФСО": Общественный фонд "Здравомыслие" опубликовал заявление о том, что предоставление главе РПЦ государственной охраны является незаконным.
Представители организации, которая пропагандирует идеи секуляризма, считают тот факт, что сотрудники Федеральной службы охраны (ФСО) уже несколько лет охраняют патриарха Московского и всея Руси, нарушением статьи 14 Конституции РФ, в соответствии с которым Россия является светским государством, а все религиозные объединения равны перед законом. […]
Представители фонда "Здравомыслие" утверждают, что обеспечение безопасности патриарха силами ФСО фактически является нецелевым расходованием бюджетных средств, а также отвлекает сотрудников ФСО от их основных обязанностей. — Врезка К.ру]
Усиленную охрану еще Патриарху Алексию навязал Путин, будучи и.о. президента
Между тем охрана Патриарха стала входить в обязанности ФСО после того, как президентом России стал Владимир Путин. Так, журнал "Коммерсант Власть" в 2003 году написал, что указ о выделении главе РПЦ государственной охраны стал одним из первых решений Путина, когда он еще был в статусе исполняющего обязанности главы государства.

"До этого безопасностью Патриарха занималось ГУВД Москвы. Чем было продиктовано это решение — заботой о его здоровье или желанием присматривать за ним — можно только догадываться. Однако известно, что, помимо охраны, ФСО намеревалась сменить всю обслугу Алексия Второго вплоть до поваров и шоферов, но Алексий категорически воспротивился этому", — писало издание.

Новость об усилении охраны Патриарха находим также на сайте "Православие.ru": "С 11 января 2000 года за безопасность Святейшего Патриарха Алексия несет ответственность Федеральная служба охраны РФ. Ранее, с 1993 года, эту функцию выполняло ГУВД Москвы. Подобные изменения косвенно свидетельствуют о повышении статуса Русской православной церкви в связи со сменой главы государства".
Источник в ФСО: Патриарха Кирилла обслуживают по высшему разряду, а он требует больше
В апреле 2010 года издание "Аргументы недели" опубликовало небольшую заметку под названием "Охрана Патриарха осуществляется по президентской схеме", где говорится уже о Кирилле. Ссылаясь на источник в ФСО, издание пишет, что это высшая схема, по которой охраняют первых лиц государства.

Схема включает "работу на маршруте движения, на месте пребывания, на отходе. Плюс сопровождение. Всего в охране Патриарха задействовано более 300 сотрудников", — сказал источник в службе.

По его словам, Патриарха Алексия охраняли куда скромнее, по схеме номер три — "просто наша машина плюс сопровождающие сотрудники". "Он был настоящим Патриархом, не системным человеком. Охрану ему навязали, и он просто с ней мирился. Кирилл же играет с нами, он требует увеличения охраны. Особенно это проявилось после убийства отца Даниила в Москве", — цитируют "Аргументы недели" представителя ФСО.

Так или иначе, в интернете есть множество видеозаписей, по которым можно судить о масштабе охраны Патриарха Кирилла. Например, один из блоггеров выложил видео, сделанное во время визита главы РПЦ на Украину в июле 2010 года. Там видно, какое огромное количество машин в его кортеже и каким плотным кольцом телохранителей окружены служители церкви.

Вот еще пример — кортеж Патриарха в Одессе во время того же визита, причем, как отмечает автор записи, машины едут по "Трассе Здоровья". По идее эта прибрежная трасса должна быть закрыта для автомобильного движения. В записи видно, как кортеж въезжает под "кирпич".

***

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 62198) православный христианин 01/08/2011
11.(пост намбер 62195) "ЭЛИТА" ВСЁ БОЛЬШЕ 01/08/2011
Патриарха Кирилла причислили к "иным"
Госохрану "по президентской схеме" главы РПЦ узаконят
http://www.compromat.ru/page_31095.htm
Оригинал этого материала
© Газета.Ру, 30.07.2011, Фото: patriarchia.ru
ФСО всея Руси "

Извините, если ошибаюсь, но!
Ещё при дорогом Леониде Ильиче патриарх катался на правительственной (!) "Чайке" при охране полагающейся для членов Политбюро ЦК.

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 62213) . 02/08/2011
Когда мразливый поп кирюшка будет подыхать,никакая охрана ему не поможет.Отдаст свою душу вонькую свому вонькому хресту.

Кляузный крыжик

15.(пост намбер 62248) Игорек 03/08/2011
13.(пост намбер 62198) православный христианин 01/08/2011
11.(пост намбер 62195) "ЭЛИТА" ВСЁ БОЛЬШЕ 01/08/2011
Патриарха Кирилла причислили к "иным"
Госохрану "по президентской схеме" главы РПЦ узаконят
http://www.compromat.ru/page_31095.htm
Оригинал этого материала
© Газета.Ру, 30.07.2011, Фото: patriarchia.ru
ФСО всея Руси "

Извините, если ошибаюсь, но!
Ещё при дорогом Леониде Ильиче патриарх катался на правительственной (!) "Чайке" при охране полагающейся для членов Политбюро ЦК.

Кого обслуживал, тот и возил. Отрабатывал свое 2-е место.

Кто девушку танцует, тот ее и ужинает.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 62299) Брутальный 04/08/2011
Ежели бы Иуда не поторопился и не сглупил,то мог бы задыбать бабла гораздо больше.

Сами подумайте,если,к примеру исус весил 60 кг,то 1 кг говядины мяса хреста как минимум стоил бы 0.5 серебренника.

А если учесть,что в розницу дороже,и что часть туши хреста была некондиционная(кости,ливер),и в пищу не годилась,то за 1 кг говядины мясы хреста Иуда мог бы запросто нагнать цену под 5 серебренников,и потом долго праздновать и не просыхать.

Кляузный крыжик

17.(пост намбер 62392) Lancelot 05/08/2011
Иисусик из евангелий для РПЦ как ком в горле.Но слава ему же энту книгу никто(почти)не открывает и внемлют патриаршему"благообразному" словоблогию.Главная беда рпц - человеческий разум.Против него и ведется главная война(хотя она и не видна с"первого взгляда").

Кляузный крыжик

18.(пост намбер 63012) Алан Рикман 16/08/2011
Однако ж,господа,что происходит?Сначала Алексей Второй из кгб по кличке 'дрозд-азазель',теперь ещё и этот Кирилл..Право,это перебор!Простите великодушно,но православные-бараны,раз слезами умываются,когда видят своих,гм,пастырей .Вообщем,пойду читать философию и смотреть 'южный парк',хотя статьи дьякона Кураева гораздо 'полезнее'.)

Кляузный крыжик

19.(пост намбер 63013) Алан Рикман 16/08/2011
Однако ж,господа,что происходит?Сначала Алексей Второй из кгб по кличке 'дрозд-азазель',теперь ещё и этот Кирилл..Право,это перебор!Простите великодушно,но православные-бараны,раз слезами умываются,когда видят своих,гм,пастырей .Вообщем,пойду читать философию и смотреть 'южный парк',хотя статьи дьякона Кураева гораздо 'полезнее'.)

Кляузный крыжик

20.(пост намбер 88970) возмущенный посетитель храма 22/01/2013
Отзыв о бесплатной кормежке в Храме Успения Пресвятой Богородицы .Находится по адресу Москва Газетный переулок, дом 15.
Лично бывал на этой кормежке и скажу так: страшный бред. Свиней в деревнях кормят лучше.В январе 2013 года лично посетил
данную кормежку.Нас группу из 15 человек привели в подвал. Столов нет, стульев тоже.Всех рассадили по лавкам.Потом какие то старушки
шизофренички принесли кашу и чай.
Раздали куски черного хлеба.Все очень плохого качества. Есть невозможно. А на фото рекламирующих такую кормежку чего только нет.
С глянцевых фото потчуют церковники обманщики нищих и блинами и мясными изделиями.Сплошная туфта. Мы здесь кормимся второй месяц,
жалуются мои соседи по лавке и ни разу ничего кроме подгорелой каши не видели. Какое мясо? Какие блины? Ни разу даже белого хлеба
воровки-старушки нам не дали....Считаю что имеет место афера местных церковных аферистов.
Они юродствуют и врут на весь мир обьявляя о соц программе "Милосердие". Выбивают под нее громадные и бюджетные деньги и средства от частных лиц.
На деле все разворовывают и издеваются на нищими и бездомными. Прошу вышестоящие органы церковной власти призвать к ответу церковных
аферистов данной церкови. Требую прекратить снабжать церковных аферистов бюджетными деньгами! Я никогда больше не приду в эту и вообще любую
российскую православную церковь так издевающуся над своей паствой. После обворовывания меня в этой столовой для бедных и допущенных
издевательств я - навечно атеист.

Кляузный крыжик