Отзывы на статью: Помогите спасти проповедника  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Помогите спасти проповедника

Аморфо

Статьи/Детеизация

Атеисты США помогают духовенству. Перевод Аморфо. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 78073) m_master 16/05/2012
Мир является нам не только и не столько тем, что он в действительности собой представляет, сколько нашими представлениями о нем.

Только тот человек неглуп, кто понимает, что он не понимает глубинной сути происходящего, и пытается что-то понять. Тот же, кто говорит, что он все понял, и утверждает это – тот дурак.

Атеизм – он же сциентизм, он же скептицизм, он же позитивизм и вульгарный материализм, который иногда еще называют самым примитивным типом мировоззрения – основан на представлении, что религии – это выдуманные людьми или заимствованные ими друг у друга легенды и мифы прошлого, и что в реальной современной жизни никаких подтверждений существования «высших сил» нет и быть не может.

Однако при всем при том весь интернет, Youtube, тучи специализированных сайтов и персональных ресурсов буквально-таки забиты «свидетельствами» о «Боге», и счет этим свидетельствам идет уже не на десятки и сотни, а на тысячи и десятки тысяч. Это огромное количество описаний «контактов» с «высшим разумом», свидетельств «рая» и «ада», «прозревших», экстрасенсов, эзотериков, «ясновидящих» и «яснослышащих», которые выдают свои «откровения» на просторах Инета, начиная с Кореи и Китая – и до Британии, Бразилии и Чили. Тем самым ставя под серьезное сомнение атеистическую доктрину о якобы полной и окончательной дискредитации религиозной концепции мира. Ну, и что против этого так упираться? ...буквально рогом… какой мотив? Совершенно невозможно полностью игнорировать всех этих свидетелей, считать, что все они сошли с ума, собрать все это в кучу, свалить в яму, закопать и утверждать, что ничего этого нет. Это совершенно невозможно сделать, не обнаружив себя при этом полным идиотом.

Ситуация эта, при близком рассмотрении, недвусмысленно указывает на то, что о «Боге», в строгом смысле слова, могут говорить только «посвященные», т.е. люди, конкретно знающие «предмет», и имеющие возможность что-то о нем сообщить. Истина, если она открывается – то открывается каждому лично, персонально, только ему одному, и никому больше. О ней можно рассказать, но «передать» ее нельзя. Никто не станет носителем истины, пока она не откроется ему лично. Совершенно непонятно, на каком основании об этом говорят атеисты, ибо как можно говорить о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления, и в чем являешься по сути дела полным профаном. И какое отношение ко всему этому имеет, к примеру, Доукинс? Свинья в апельсинах…

Совершенно понятно, что служители традиционных культов, среди которых имеется немалое количество просто случайных людей, обыкновенных чиновников, обывателей, карьеристов, приспособленцев и банальных глупцов, в подавляющем большинстве своем также не имеют представления, о чем они говорят, за исключением того, что они почерпнули из древних «писаний» и откровений «настоящих» пророков. Таким образом, многие священники, включая и высокопоставленных, в этом смысле ничем не отличаются не только от обычных прихожан, но и от обычных атеистов, поскольку сам по себе факт принадлежности человека к церковной иерархии ровным счетом ни о чем не говорит.


2.(пост намбер 78077) гость 17/05/2012
Кинофильм «Конец света» (1962)

В деревню Опёнки приезжает молодой священник отец Михаил. Отремонтировав полуразрушенную церковь, батюшка начинает службу. Но образованный священник не внушает доверие старушкам и, тем более, молодым опенковцам, у которых общеизвестные взгляды на веру. Однажды в Опенках появляется благообразный старичок Филин — святой жизни человек. Поселившись у Матрены Страшковой, чудотворец, не спеша и верно, начинает привлекать в свою секту народ. Батюшка Михаил покидает неразумную деревню, а старик так раздухарился, что в самый разгар летней страды объявляет наступление «конца света» и увлекает всех старух на Лысую гору ждать явления Христа…


http://olegalexandrov.ru/?p=1932#more-1932




.


3.(пост намбер 78083) КГБ 17/05/2012
1.(пост намбер 78073) m_master 16/05/2012

Несколько человек из таких придурков, как этот m_master посадить на кол, как это сделал Петр I, сразу эта херня прекратится.


4.(пост намбер 78092) stp 17/05/2012
Поднимется вой в поддержку посаженных на кол и все старания пойдут на руку тем, против кого были направлены.


5.(пост намбер 78104) Н.М. 18/05/2012
3.(пост намбер 78083) КГБ 17/05/2012
1.(пост намбер 78073) m_master 16/05/2012

+Несколько человек из таких придурков, как этот m_master посадить на кол, как это сделал Петр I, сразу эта херня прекратится.+

Кол - это последний аргумент, когда других нет.
А книгу Докинза "Бог как иллюзия" зря запретили. Там нет ни малейшего доказательства, что Бог есть иллюзия. Пересказывается теория Дарвина, которая не способна объяснить происхождение жизни и вектор её развития в сторону человека. Как сами собой могли сложиться молекулы РНК и ДНК? Почему эволюция не остановилась на насекомых или динозаврах, почему все геологические изменения и катастрофы привели-таки именно к возникновению человека? Почему вдруг произошла "неолитическая революция", при чём в разных частях света почти одновременно?
Если человек вышел из Африки, как нам говорят, то когда и почему он приобрёл столь различные расовые признаки? Как объяснить, что кроманьонцы - явно предки белой расы, а предков других рас не найдено ни одного, чтобы судить об их постепенной эволюции?

Ничего этого атеисты не знают, а могут только ВЕРИТЬ, что оно как-то само собой произошло, и наука это когда-нибудь докажет. А я с той же вероятностью могу сказать, что наука докажет бытие всеорганизующего разума и силы.

И ни колами, ни кострами не заставишь людей поверить в то, в чём они не убеждены.


7.(пост намбер 78110) Аморфо 18/05/2012
5.(пост намбер 78104) Н.М. 18/05/2012
"Ничего этого атеисты не знают, а могут только ВЕРИТЬ"

Для того, чтобы знать, что знают, а что не знают атеисты, следует читать научные журналы, желательно на нескольких языках. Естественно, только для того, чтобы ознакомиться с достижениями современной биологии. Может быть тогда у Вас раскроются глаза и Вы прекратите ссылаться на научные знания 19 века.


8.(пост намбер 78111) КГБ 18/05/2012
5.(пост намбер 78104) Н.М. 18/05/2012
Я с большой вероятностью могу сказать, что нет никакого е всеорганизующего разума и силы.
Прожил довольно долгую по нынешним временам жизнь и ничего подобного не встречал и не встречу, не видел и не увижу.
А многие поповские чудеса, то есть фокусы, они ведь для неучей показываются и сам проделывать могу, высшее технические образование позволяет.


9.(пост намбер 78134) Н.М. 18/05/2012

7.(пост намбер 78110) Аморфо 18/05/2012
((Для того, чтобы знать, что знают, а что не знают атеисты, следует читать научные журналы, желательно на нескольких языках. Естественно, только для того, чтобы ознакомиться с достижениями современной биологии.))

Если таковые достижения биологии действительно опровергают бытие сверхсознания Вселенной, почему же на них не ссылались ни Докинз, ни Хитченз ("Великий замысел" Хокинга пока не удалось прочесть)???

А если Вы настолько образованы, что читаете научные издания в оригинале на нескольких языках, поделились бы с читателями этого сайта теми убедительными достижениями, на которые намекаете. Вместо этого в "новостях" мы читаем такую мутотень, что стыдно становится за интеллектуальный уровень хозяев сайта.


10.(пост намбер 78142) Аморфо 19/05/2012
9.(пост намбер 78134) Н.М. 18/05/2012

Любые "новости" рассчитаны на массы. Поэтому и рассказываются примитивным языком с непременной "уткой". Иначе, кто их станет читать? На русском языке я советую читать журнал "Природа" Академии наук. Он есть и в Интернете, где можно скачать любой выпуск. Если Вы не знаете иностранных языков, то можете воспользоваться переводчиком ГУГЛ - он, конечно, делает подстрочник, но понять о чем идет речь - можно.
По самым волнующим верующих вопросам могу сказать:
Теорию эволюции не отменяли, на ней основывается вся современная биология. Выросла эта теория сейчас в "Синтетическую теорию эволюции".
Многие переходные формы найдены и механизмы их изменения доказаны. Для того, чтобы сильно не блуждать можно искать статьи по разделам - эмбриология, палеонтология, генетика, синтетическая теория эволюции.


11.(пост намбер 78151) гость 19/05/2012
Александр Глебович Невзоров — От первого лица.

http://olegalexandrov.ru/?p=1951#more-1951



12.(пост намбер 78152) КГБ 19/05/2012
10.(пост намбер 78142) Аморфо 19/05/2012
9.(пост намбер 78134) Н.М. 18/05/2012

Очень хороший сайт Проблемы эволюции
Сайт предназначен для всех, кто интересуется эволюцией: биологов, философов, студентов и просто думающих людей, которым небезразлично устройство и происхождение мира, в котором мы живем.


13.(пост намбер 78153) КГБ 19/05/2012
10.(пост намбер 78142) Аморфо 19/05/2012
9.(пост намбер 78134) Н.М. 18/05/2012

Очень хороший сайт Проблемы эволюции
Сайт предназначен для всех, кто интересуется эволюцией: биологов, философов, студентов и просто думающих людей, которым небезразлично устройство и происхождение мира, в котором мы живем.

http://evolbiol.ru/

14.(пост намбер 78166) Клавдия Николаевна 21/05/2012
10. Бесформенный.
<<Теорию эволюции не отменяли, на ней основывается вся современная биология. Выросла эта теория сейчас в "Синтетическую теорию эволюции".
Многие переходные формы найдены и механизмы их изменения доказаны.>>

Это всё общие слова. А на деле - много раз говорилось о найденном "переходном звене", а последующие находки оказывались более подходящими на эту роль. Тогда все предыдущие объявлялись "тупиковыми ветвями". Последний в этом ряду - Австралопитек Седиба из ЮАР (2млн лет)- ближе к Гомо Сапиенс, чем считавшийся до сих пор Хабилис.

А по экспертизе ДНК никого нельзя назвать предком человека. Неандерталец и Денисовский человек - отдельные ветви. Правда, есть одна странная публикация:

"Недавно экспедиция Университета Сиднея во главе с профессором Ричардом С. Страттоном обнаружила в тибетской пещере четыре мумифицированных человекообразных существа. Детальное изучение уникальной находки дало ученым основание развенчать теорию Чарлза Дарвина о происхождении людей от обезьяноподобных предков.
Мумии, несмотря на свой солидный возраст более чем 4 млн. лет, прекрасно сохранились. Их средний рост составляет 5 м, у них плоские ластообразные ступни с перепонками между пальцами и кроме обычных для человека органов дыхания имеются жабры. Анализ ДНК показал, что эти существа являются прямыми предками людей!
Профессор Университета Сиднея генетик Ричард С. Страттон комментирует свое открытие:
— В антропологии накопилось немало данных, доказывающих, что произошли мы не от обезьян. Однако лишь с появлением современных методов идентификации генов стало возможным доподлинно разобраться, кто из ископаемых «предков» человека действительно состоит с нами в кровном родстве.
Сегодня можно смело утверждать: человек не слез с дерева, а вышел… из воды!
И тибетская находка стала лишь последним звеном в цепи открытий, указывающих на это."

Интересно, что об этом думают в научных кругах?

Но дело даже не в "переходных звеньях". В существовании замысла Творца убеждает сама запрограммированность эволюции от простого к сложному и разумному(!). При чём события на планете развивались так, чтобы не прервалась линия, ведущая именно к человеку в его сегодняшнем виде. Даже строение Солнечной системы оказалось уникальным. Другой такой пока не нашли.
Чем дальше, тем всё меньше козырей у атеизма.


15.(пост намбер 78177) Аморфо 21/05/2012
Клавдия Николаевна
А что, разговор идет только о человеке? Эволюция только человеческая? Больше ничья?

16.(пост намбер 78182) Клавдия Николаевна 21/05/2012
15.(пост намбер 78177) Аморфо 21/05/2012
Клавдия Николаевна
<<А что, разговор идет только о человеке? Эволюция только человеческая? Больше ничья?>>

По мере изменения условий на земле: хим.состав атмосферы и воды, температура, солнечное излучение и т.д., возникали соответствующие формы жизни, "царствовавшие" в определённый период времени и массово вымиравшие, уступая место кому-то слабейшему, но способному дать начало более совершенным видам. Так вымерли трилобиты, но беззубая и беспанцирная пикайя стала прародительницей позвоночных. Огромные кладбища динозавров свидетельствуют о катастрофичности их вымирания, но выжили мелкие насекомоядные зверьки, давшие начало подклассу плацентарных.
Наконец при сокращении крупной растительности вымерли гигантские млекопитающие, расчистив жизненное пространство для антропоидов.

Вот весь этот очень сложный, но в целом поступательный процесс я не могу объяснить иначе, как программой для воцарения Человека на Земле и далее - совершенствования его коллективного сознания. Но это уже другая тема. А звери и их эволюция - не более, чем побочный продукт.


17.(пост намбер 78191) Православный христианин 22/05/2012
16.(пост намбер 78182) Клавдия Николаевна 21/05/2012
Вот весь этот очень сложный, но в целом поступательный процесс я не могу объяснить иначе, как программой для воцарения Человека на Земле и далее - совершенствования его коллективного сознания. Но это уже другая тема. А звери и их эволюция - не более, чем побочный продукт. ///

А вы, аки образ и подобие, воцарились?
Над кем и над чем?
Или будучи частью природы измучились от противоречий с природой, обществом "Человеков" и собой, будучи "Человеком", да так, что утешение принялись искать в маразме -бох, и с надеждой, что ваше, измучившее вас "воцарение" будет заменено на вечные кущи и наслаждение на вечное общение с, до тошноты, вечно однообразным, в своей одинаковости и тупости, хрестом?!

Подойдите к зеркалу, посмотрите, постарайтесь успокоится...


18.(пост намбер 78197) Аморфо 22/05/2012
Клавдия Николаевна

Сюрприииз: http://www.a-theism.com/2012/05/2_21.html


19.(пост намбер 78217) КГБ 23/05/2012
18.(пост намбер 78197) Аморфо 22/05/2012
Клавдия Николаевна

Все это можно посмотреть на сайте:
http://evolbiol.ru/


20.(пост намбер 78218) Клавдия Николаевна 23/05/2012
17.(пост намбер 78191) Православный христианин 22/05/2012
16.(пост намбер 78182) Клавдия Николаевна 21/05/2012

На пустой стёб не отвечаем.


21.(пост намбер 78219) Клавдия Николаевна 23/05/2012

18,19.

Спасибо, но ни там, ни там пока невозможно прочесть или скачать "Эволюцию человека" Маркова.


22.(пост намбер 78220) КГБ 23/05/2012
21.(пост намбер 78219) Клавдия Николаевна 23/05/2012
18,19.
Спасибо, но ни там, ни там пока невозможно прочесть или скачать "Эволюцию человека" Маркова.

Почему все веруны прикидываются дурачками? Не то что работать головой, даже руками не желают.

А.В.Марков
Происхождение и эволюция человека
http://evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm

А.В.Марков
Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека
http://evolbiol.ru/altruism.htm

Происхождение и эволюция человека
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
http://evolbiol.ru/human.htm


23.(пост намбер 78221) Православный христианин 23/05/2012
20.(пост намбер 78218) Клавдия Николаевна 23/05/2012
17.(пост намбер 78191) Православный христианин 22/05/2012
16.(пост намбер 78182) Клавдия Николаевна 21/05/2012

На пустой стёб не отвечаем. ///

И правильно!
Какая разница "step by стёб" или "стёб by step"?!

Понимаете, вы, на сайте, не первая и не последняя, чтобы высказать "своё" от РПЦ мнение об эволюции, чтобы придти к выводу о существовании тварьца с программой от троецы.

Пусть у религиозников будут свои каналы в СМИ, где будут тусоваться: хресты, полтергейсты, тёмные материи, троецы, экстрасенсы, чудеса и НЛО.
А у физиков, химиков и биологов -свои каналы.
Согласитесь, что в таком случае, уже через полгода, верить и веровать станет стыдно.


24.(пост намбер 78222) верующая 23/05/2012
""""Согласитесь, что в таком случае, уже через полгода, верить и веровать станет стыдно.""""

Может быть. Даже скорее всего.
Но мы впереди себя пустим разврат, и наши ряды снова пополнятся.


25.(пост намбер 78224) Аморфо 23/05/2012
Клавдия Николаевна
Я не только скачал, но уже и дочитываю первый том. Все просто.

26.(пост намбер 78226) Православный христианин 23/05/2012
24.(пост намбер 78222) верующая 23/05/2012
""""Согласитесь, что в таком случае, уже через полгода, верить и веровать станет стыдно.""""

Может быть. Даже скорее всего.
Но мы впереди себя пустим разврат, и наши ряды снова пополнятся. ///

Что такое разврат не все знают.
Лучше запустите впереди себя добро и зло, чтобы они дрались.


27.(пост намбер 78228) Гробъ Газподенъ 23/05/2012
1. m_master

Винигрет из "пониманий непониманий", "знающих, но молчащих, ибо знание их персонально и лично", утверждений о том, что мол "я знаю то, что ничего не знаю" - это сильные аргументы в сторону существования т.н "бога"!

Вот мы уже вроде бы прошли стадию молодости и наивности, и таки всеблягага боженьку таки и не встретили, да и он не подал сигналов к совокуплению душ. Да и вот "безсмертная души" в себе не обнаружили, хотя методой тыка посредством всяких истязаний форменных под влиянием всяких хвилософий малость занимались. Нету "души" таки и вроде бы не предвидится! Вот значит пресловутых богов и душ не обнаружили, но закрепили таки имеющийся изначально скепсис по отношению в торгашам этими иллюзиями, всяким факирам от "духовности", и это таки ценное накопление, позволяющее смотреть на все свовоблудия и мудрствования обо "духовных" темах как на говно...

28.(пост намбер 78229) Гробъ Газподенъ 23/05/2012

"И сказал сам себе самодур: бох есть!", и понеслось...

Даже самый мудреннный мудростью хвилософ ежели что-то там сказал о наличии некоего "бога", и "разумно обосновал" сие явление поносом своих мыслеформных предрассудочных представлений, то это не значит, что сие явление в самом деле существует! Может хватит следовать за всякими придурками древностей!?

И как тут верно подмечено, давно пора уже отделить божское от научного, а там как получится, на всякий товар есть свой покупец.

29.(пост намбер 78230) Православный христианин 23/05/2012
27.(пост намбер 78228) Гробъ Газподенъ 23/05/2012
Вот мы уже вроде бы прошли стадию молодости и наивности, и таки всеблягага боженьку таки и не встретили, да и он не подал сигналов к совокуплению душ. Да и вот "безсмертная души" в себе не обнаружили, хотя методой тыка посредством всяких истязаний форменных под влиянием всяких хвилософий малость занимались. Нету "души" таки и вроде бы не предвидится! Вот значит пресловутых богов и душ не обнаружили ... ///

Мнения разные бывают.
Например так:
Если бы газподь не говорил, то это одно.
А если газподь сказал, то выясняя кто сказал, получается, что газподь.
Теперь душа:
Если душа болит, то как же её нет?!
Душа, это такой полый орган, и когда болит, в неё входит стакан, а то и целый литр водки обезболивающего для души.
А также, у души, есть свободная воля.
Если душа волевым решением собралась отлететь, то никакая реанимация не остановит.
А бывает и так, душа отлетела, и болит где-то там, а человек бросил пить и курить, и живёт без души и ведёт здоровый образ жизни.
Но чаще всего, душа никуда не отлетает, не хочет отлетать, и не отлетает.


30.(пост намбер 78232) Алекс 24/05/2012
А где защитники Гундяя? Может быть его кровные родственники - питерские родной брат и родная сестра - засвидетельствуют, сколькиюродной сестрой является им гражданка Лидия Леонова? А может они соблаговолят документально подтвердить свое родство? Пусть питерцы этим займутся!


31.(пост намбер 78233) раба Божия Ольга 24/05/2012
Читаю, что атеисты пишут, и вижу за строчками грубых, мрачных, озлобленных циников. И это понятно, потому что жить с сознанием бесцельности и ненужности существования как такового, видя в своём появлении на свет лишь волю слепого случая (а также и всего живого на Земле, и самой Земли и Вселенной) - это по-церковному называется "отчаяние".
Человек в таком состоянии мыслей, конечно, пытается придумать себе цель жизни - продолжение рода, работа ради семьи или ради чего-то ещё, пытается "самореализоваться", добиться признания, запомниться потомкам и так далее. Человек ловит наслаждения жизни в ожидании старости и смерти. Человек любит кого-то, зная что земная любовь эфемерна и кончается изменой. Наконец он старается быть хоть кому-то нужным, льстя себе надеждой на искреннюю благодарность. И в любом случае, отдавая себе отчёт или нет - он глубоко несчастен.

И только верующий человек знает, что каков бы он ни был - он нужен Богу, выпустившему его на свет, что его судьба и сроки жизни в руках Божиих, что всё имеет смысл вне зависимости от нашего понимания и трудов, что по-настоящему достоин любви только Бог, и Его любовь дарует счастье и вечность. Такие люди светятся добротой и чистыми помыслами, ради них Бог создал этот мир и поддерживает его существование. Ради них Он терпит хулы и пороки атеистов.


32.(пост намбер 78234) Лидия Леонова 24/05/2012
Сова, сучка, сегодня ко мне в окно залетела твоя нанопыль! За это ты мне отдашь 20 000 000 рублей и все квартиры своих родственников!!!


33.(пост намбер 78235) Алекс 24/05/2012
Раба Божия Ольга, а ты училась естественным наукам в советской школе?


34.(пост намбер 78236) Алекс 24/05/2012
Ольга, а где твердь небесная и ее окна, открывавшиеся во время Потопа?


35.(пост намбер 78238) 24/05/2012
31.(пост намбер 78233) раба Божия Ольга 24/05/2012

Не разу не видел, чтобы выходя из церкви люди светились счастием, с улыбкой. Всегда мрачные, как будто чашу говна съели. Недовольны от этого несъестного.


36.(пост намбер 78240) Православный христианин 24/05/2012
31.(пост намбер 78233) раба Божия Ольга 24/05/2012
И только верующий человек знает, что каков бы он ни был - он нужен Богу, выпустившему его на свет, что его судьба и сроки жизни в руках Божиих, что всё имеет смысл вне зависимости от нашего понимания и трудов, что по-настоящему достоин любви только Бог, и Его любовь дарует счастье и вечность. Такие люди светятся добротой и чистыми помыслами, ради них Бог создал этот мир и поддерживает его существование. Ради них Он терпит хулы и пороки атеистов.///

Исходя из вашего пафоса:
1. Половина верующих, но нагрешивших и хреново раскаявшихся, получат вечность жопою на сковородке.
2. Другая, не имея ни цели ни смыслов, будет вечно слоняться по райским кущам... (хуже чем пожизненная психушка)
3. Наличие вечности обессмысливает то, что "здесь и сейчас".
4. Следовательно, либо жить "здесь и сейчас" наслаждаясь по полной и возложив хер на заповеди и грехи божьи, либо возложить епетимью и схиму на "здесь и сейчас", и, следовательно, довольствоваться минимально необходимым материальным для поддержания бренного существования и не оскорбляться религиозными чувствами ради "там и тогда".
(Монашество тому пример для подражания!)
5. Если верующие миряне и попы живут и грешат также, как и не верующие, то отбросив их ханжеские мыслеблудия и блудословия, отличий не находим.


37.(пост намбер 78241) !!! 24/05/2012
36.(пост намбер 78240) Православный христианин 24/05/2012
"1. Половина верующих, но нагрешивших и хреново раскаявшихся, получат вечность жопою на сковородке."

Осмысленным вечным может быть только вечное развитие.


38.(пост намбер 78242) !!! 24/05/2012
36.(пост намбер 78240) Православный христианин 24/05/2012
"2. Другая, не имея ни цели ни смыслов, будет вечно слоняться по райским кущам... (хуже чем пожизненная психушка)"

Осмысленным вечным может быть только вечное развитие.


39.(пост намбер 78243) Православный христианин 24/05/2012
37.38.(пост намбер 78242) !!! 24/05/2012
Осмысленным вечным может быть только вечное развитие. ///

Осмысленное развитие предполагает цели и результаты в соответствии с выгодой и удовольствиями.
Если наоборот, то это бессмысленное и идиотичное, -деградация.
(Угасание потребностей и потребности в их удовлетворении).


40.(пост намбер 78244) Православный христианин 24/05/2012
31.(пост намбер 78233) раба Божия Ольга 24/05/2012 ///

Идея бога забавна в том смысле, что типа бох наделил человеков чувствами-ощущениями и разумом для их удовлетворения.
Но, именно верующим бох заповедовал мученичество в смирении и терпении, вопреки чувствам-ощущениям и разуму, а именно не верующим этого не заповедовал.

Ну как Вам, ВАШ бох?!


41.(пост намбер 78245) !!! 24/05/2012
Развитие - это приобретение новых свойств и возможностей, а также освобождение от рудиментарных качеств, обуславливающих преодоленные ограничения и стереотипы.


42.(пост намбер 78246) !!! 24/05/2012
Для того, чтобы обезьяне стать человеком, ей необходимо не только приобретать, но и терять (физиологические особенности, стереотипы поведения и т.п.).


43.(пост намбер 78247) гость 24/05/2012
Спасет ли религия мир? Или, наоборот, разрушит его? На эти вопросы пытаются ответить участники ток-шоу. Гости в студии: заслуженная артистка РФ Елена Цыплакова; философ, политолог, публицист, глава интеллектуального клуба Катехон Аркадий Малер; председатель православного братства «Радонеж» Евгений Никифоров; политический консультант Анатолий Вассерман; кандидат философских наук Кирилл Мартынов, писатель, публицист, протоиерей Русской православной автономной церкви Михаил Ардов; руководитель аппарата Совета муфтиев России Рушан Аббясов; главный редактор журнала «Скепсис» Сергей Соловьев; журналист и режиссер Александр Невзоров.

http://olegalexandrov.ru/?p=2003#more-2003


44.(пост намбер 78248) !!! 24/05/2012
Качественное развитие человечества - это приобретение людьми новых свойств и возможностей. Оно проистекает из повышения у людей уровня миропонимания и качества взаимодействия с объективной реальностью.


45.(пост намбер 78249) !!! 24/05/2012
Нравственные качества здесь на первом плане!!!


46.(пост намбер 78250) !!! 24/05/2012
Законы нравственности связаны с законами вселенский!!!

47.(пост намбер 78251) !!! 24/05/2012
Законы нравственности связаны с законами вселенной!!!


48.(пост намбер 78253) Contradeum 24/05/2012

!!!:
"Законы нравственности связаны с законами вселенной!!!"


Да-а-а! Непосре-е-едственно-о-о!!!

И называются они - moral anymal!!!

Во-о-о!!!



49.(пост намбер 78255) Православный христианин 24/05/2012
45.(пост намбер 78249) !!! 24/05/2012
Нравственные качества здесь на первом плане!!!
47.(пост намбер 78251) !!! 24/05/2012
Законы нравственности связаны с законами вселенной!!! ///

Непереводимая игра слов?!


50.(пост намбер 78258) !!! 24/05/2012
Здесь начинается самое непознанное... Спорить об этом - играть вслепую...

1 2
Явлений Пользователя в ветке:61

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.