Отзывы на публикацию

«С Pussy Riot Церковь зашла слишком далеко»

Известия

СМИ/Pussy Riot

Диакон Сергий Баранов (в миру Сергей Викторович Баранов) из Тамбовской епархии в открытом письме Его Святейшеству Патриарху Кириллу попросил снять с себя священный сан из-за неправосудного приговора Pussy Riot, «вынесенного при прямом подстрекательстве священников». Он также заявил, что приговор Хамовнического суда Москвы по делу Pussy Riot базируется на решении церковного суда по данному вопросу. Представители РПЦ тут же назвали слова Сергия Баранова о внутрицерковном суде «бредом». Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 82542) Lancelot 03/10/2012
Оказывается и в рпц есть люди,а не только скоты.

Кляузный крыжик


2.(пост намбер 82558) ПОП 03/10/2012
"Хотя я знаю, что внутри Церкви очень многие не согласны с официальной позицией Церкви. 25–30% — это точно, а после приговора Pussi Riot таких стало еще больше, процентов 40. Конечно, они молчат — у многих батюшек жены, много детишек, и они прекрасно понимают, чем для них закончится подобное выступление, но они не согласны."
Настоящая ЛОЖЬ! Это мнение не надо другим навязывать, для любого настоящего священника храм - это святыня! И если бывшему диакону это не известно, то он плохо учился в семинарии! Только ненормальный не понимает, что выходка пусек - это плевок не на патриарха, а на простых верующих людей! Стыдно читать бред Баранова!

Кляузный крыжик


3.(пост намбер 82586) Lancelot 04/10/2012
//2.(пост намбер 82558) ПОП 03/10/2012
"Хотя я знаю, что внутри Церкви очень многие не согласны с официальной позицией Церкви. 25–30% — это точно, а после приговора Pussi Riot таких стало еще больше, процентов 40. Конечно, они молчат — у многих батюшек жены, много детишек, и они прекрасно понимают, чем для них закончится подобное выступление, но они не согласны."
Настоящая ЛОЖЬ! Это мнение не надо другим навязывать, для любого настоящего священника храм - это святыня! И если бывшему диакону это не известно, то он плохо учился в семинарии! Только ненормальный не понимает, что выходка пусек - это плевок не на патриарха, а на простых верующих людей! Стыдно читать бред Баранова!//

Вот только не надо брызгать слюной и опорожнять мочевой пузырь на экран.Что они сделали храму?Тем более что энтот храм давно превращен в срам самими служителями еврейского культа.Чего там только не проходит.А девчонки лишь помолились некошерно.Тем более что весь этот вертеп завертелся после окрика "великого Пу".А первая реакция на произошедшее упыря чаплина была такова."Кто нас только не ругает"
Так что коли не знаешь то не суйся со своим свиным рылом в калашный ряд.

Кляузный крыжик


4.(пост намбер 82588) гражданин 04/10/2012
Похоже ПОП это дешёвый самоделанный провокатор, бесплатно работающий на РПЦ. Надеется, что если нести хрень во славу партиарха, то попадёт в царство божие. Бизнес-центры теперь для священников святыни? Только ненормальный не понимает, что патриарх в страстном коитусе с властью, залез своими, немытыми от водки и сигарет, руками, слишком далеко в нормальное светское общество. Если под простыми верующими понимается стадо безмозглых баранов, то им правильно указали место в стойле народности, самодержавия и прочего. Паси и стреги своё стадо, а к людям не суйся.

Кляузный крыжик


5.(пост намбер 82607) Падре Ланкастер 04/10/2012
2.(пост намбер 82558) ПОП 03/10/2012

Должны сидеть. Быдла понимает только грубую силу. Представьте уважаемые, что то был не храм, а могила каких-нибудь ваших близких или друзей и на ней бы выплясывали эти говнарки. Свои позиции нужно выражать цивилизованно, произвол - начало анархии. Церковь срослась с государством? Отчасти да. Но вы подумайте, если бы они имя великого и ужасного Мутина, который друг Педведева (или наоборот) не орали с солеи, то никакого приговора и не было бы. Послюнявили бы и забыли, а "девочки" до сих пор ходили бы в супермаркет за курицами и пихали бы их прям не отходя от кассы в свои немытые щёлки. О чём речь?!

Кляузный крыжик


6.(пост намбер 82608) гражданин 04/10/2012
5.(пост намбер 82607) Падре Ланкастер
Ага, быдло типа тебя только грубую силу и понимает. А цивилизованные люди за это штрафуют. Могилы предков, кафедры научные, всё это тупые аргументы. Типа никто не додумался на себя применить что ли? Да конечно, один ты умник. Если ничего не испортили штраф, испортили - вандализм. И уж если пиз##шь, то пизди не так очевидно, потому как акция с курицей была от другой части группы. И тебе никто ничего не должен. Хочешь сидеть -сиди, "ибо той мерой, которой судите" и т.д. Нагорную проповедь небось не читал? Что ты вообще понимаешь в религии? Для начала освой хоть новый завет, а потом УК почитай, прежде чем свою х..ню нести.

Кляузный крыжик


7.(пост намбер 82609) Падре Ланкастер 04/10/2012
6.(пост намбер 82608) гражданин 04/10/2012

Хуль ты на меня весь свой бабско-истеричный панос извергаешь? Да по-ху1 от какой там части группы курица из пизды кудахтала - дело десятое. Наказание жесковато, не спорю, но это к Путину, не ко мне. Я вот лично с таким раскладом согласен - нам до правового государство один хрен как раком до Китайсев.

Кляузный крыжик


8.(пост намбер 82610) Падре Ланкастер 04/10/2012
6.(пост намбер 82608) гражданин

Ой бла, забыл про нагорную проповедь! ))) Читал и знаю. Увы только я не клирик, как ты думал. Я агностик уж давным-давно. А что касается религии, тебе ли меня учить, чувак. Хвалиться не люблю, но знаю я о христианстве и исламе практически всё, что знают профессионалы так скать (служители этих конфессий) И не х тут своей талерастией брызгать.

Кляузный крыжик


9.(пост намбер 82611) гражданин 04/10/2012
7.(пост намбер 82609) Падре Ланкастер
Ты видно на нехороших сайтах порно пересмотрел, если думаешь что курицу туда засунули) По х от какой части группы, чего тогда гонишь на этих трёх? А если хоругавносец какой возьмёт и порешит одну из них, то пох из какой он части, надо всех верующих гавном облить? Согласен и сиди тогда в жопе, езжай в Афганистан, там таких как ты целая страна. Ничего умного не сказал, ещё бы про МИЧЕТЬ упомянул. Если мыслей нет чего пишешь?

Кляузный крыжик


10.(пост намбер 82613) Падре Ланкастер 04/10/2012
9.(пост намбер 82611) гражданин

Я покраснел весь как рак! Ты меня пристыдил, великий демагох! Крыть нечем... Хнык-плак!


Кляузный крыжик


11.(пост намбер 82616) гражданин 04/10/2012
10.(пост намбер 82613) Падре Ланкастер
Да все вы такие, чуть до сути доберёшься, сразу хнык. И у кого "бабско-истеричный панос"?

Кляузный крыжик


12.(пост намбер 82617) Падре Ланкастер 04/10/2012
11.(пост намбер 82616) гражданин 04/10/2012

У тебя разумеется. До сути ты не добрался, не обольщайся своим интялехтом ) Штраф себе в жопу запихни. Не люблю говнопанк - это мой аргумент и х ты его оспоришь.

Кляузный крыжик


13.(пост намбер 82620) гражданин 04/10/2012
А я и не собирался, я хотел показать, что у таких как ты других аргументов и не бывает. Всё к этому сводится. А про понос, мне в общем-то пох, троллинг не удался.

Кляузный крыжик


14.(пост намбер 82623) Падре Ланкастер 04/10/2012
13.(пост намбер 82620) гражданин 04/10/2012

Вот именно, что ты хотел показать что-то другое, а показал совсем не то. Троллинг? Да тут в каждом сообщении можно его усмотреть, если захотеть, как и в твоих кстати. Ты пойми, что твои аогументы - моих ничем не лучше. Сегодня закон такой, а завтра его перех..чат и будет другой. Там будет уже не щтраф, а чё похлестче. У нас законы меняются как проститутки! Чё хотят, то и изменяют. Одних инструкций и положений 9я про подзаконные акты) столько развелось, что ох..ть! И их каждый месяц меняют, дополняют, отменяют, принимают новые. Хули ты тогда мозга тут е..шь как должно быть. Щас вот новый закон будет - чуйствия верующих низя буит оскорБЛЯть. Будет так, как угодно нашей власти, а твоё мнение по х всем... как и моё, которое хотя-бы совпало с государственным )

Кляузный крыжик


15.(пост намбер 82627) гражданин 04/10/2012
14.(пост намбер 82623) Падре Ланкастер
Так ведь ты себя верующим выставляешь, а сам вообще не понимаешь о чём там, в новом завете писали. Ну, нравится тебе сажать кого-то, власть -то скоро кончится, недолго ей жить.Сейчас всем пох на наши мнения, а без власти уже нет. Вот и останемся с тобой, а я не хочу, чтобы такие как ты законы подобные писали. На форумах пиши, а в законах не надо. Есть много разных групп, а если каждая будет под себя законы писать жизнь совсем гавёной станет, для этого и придумали светское государство.

Кляузный крыжик


16.(пост намбер 82629) ПОП 04/10/2012
Для плохо видящих и слышащих еще раз как священник повторяю:
Настоящая ЛОЖЬ! Это мнение не надо другим навязывать, для любого настоящего священника храм - это святыня! И если бывшему диакону это не известно, то он плохо учился в семинарии! Только ненормальный не понимает, что выходка пусек - это плевок не на патриарха, а на простых верующих людей! Стыдно читать бред Баранова! Про комментарии, вообще МОЛЧУ!

Кляузный крыжик


17.(пост намбер 82631) гражданин 04/10/2012
16.(пост намбер 82629) ПОП
А что ж тогда "настоящие" священники не выступали, когда в "святыне" квасили и проводили модные вечерины? Может временно ослепли? Помутнение рассудка? Когда бог хочет наказать, делает слепым, да? И вдруг проснулись и закричали. Избирательное зрение тоже в семинарии проходят?

Кляузный крыжик


18.(пост намбер 82633) гражданин 04/10/2012
8.(пост намбер 82610) Падре Ланкастер
"Ой бла, забыл про нагорную проповедь! ))) Читал и знаю."

А вот теперь мне жутко интересно, как ты объяснишь свою позицию в свете этих слов:"Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
....Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных."
Откуда же радость за отсидку девах?

Кляузный крыжик


19.(пост намбер 82645) Православный христианин 04/10/2012
Надо, чтобы русские спаслись хором.
Закопались бы все сразу от греха, а исус переправил их к отцу, или аллаху отца.

Кляузный крыжик


20.(пост намбер 82653) Падре Ланкастер 05/10/2012
18.(пост намбер 82633) гражданин 04/10/2012

Ой. мужЫк! ))) Да чё ж ты читаешь-то поверх строк. Я агностик. А Г Н О С Т И К! Я допускаю существование бога, но не того, каким его рисуют существующие реглигии. Поэтому евангельские слова - это для меня красивая мораль и только. Это идеалы, которых я не подвязался придерживаться как член какой-нибудь из конфессий. Если таких людей не наказывать, у них сложится мнение, что им всё дозволено. Завтра они пойдут и обоссут могилы ветеранов ВОВ. Как тебе такой расклад? Сегодня им не нравится срощение церкви и государства, а завтра они заявят о своих нацистких позициях. Чё бы нет? Поэтому их нужно проучить. А то, чтобы сажать - жёстко, несправедливо - ДА! Но эффективно для людей такого типа

Кляузный крыжик


21.(пост намбер 82654) Православный христианин 05/10/2012
20.(пост намбер 82653) Падре Ланкастер 05/10/2012
18.(пост намбер 82633) гражданин 04/10/2012

Ой. мужЫк! ))) Да чё ж ты читаешь-то поверх строк. Я агностик. А Г Н О С Т И К! Я допускаю существование бога, но не того, каким его рисуют существующие реглигии. Поэтому евангельские слова - это для меня красивая мораль и только. Это идеалы, которых я не подвязался придерживаться как член какой-нибудь из конфессий. Если таких людей не наказывать, у них сложится мнение, что им всё дозволено. Завтра они пойдут и обоссут могилы ветеранов ВОВ. Как тебе такой расклад? Сегодня им не нравится срощение церкви и государства, а завтра они заявят о своих нацистких позициях. Чё бы нет? Поэтому их нужно проучить. А то, чтобы сажать - жёстко, несправедливо - ДА! Но эффективно для людей такого типа ///

1. Ты типа от КПСС-РПЦ.
2. "Если таких людей не наказывать, у них сложится мнение, что им всё дозволено."
У них сложилось мнение, что им можно засрать всю рашку божиими хрямами, поклонными крестами, мечетями и безнаказанно навязывать идеологию рабства и идиотизма.
3. "Сегодня им не нравится срощение церкви и государства, а завтра они заявят о своих нацистких позициях."

Это запрет на мысль и мнение?!
Уже официально разделили на пастухов и овец, на рабов и господ?!
Уже официально пастухам и господам дозволено всё?!

Кляузный крыжик


22.(пост намбер 82655) гражданин 05/10/2012
20.(пост намбер 82653) Падре Ланкастер
"Завтра они пойдут и обоссут могилы ветеранов ВОВ. Как тебе такой расклад?"

Думаю, всё же, ты верующий, с горючей смесью патриотизма и агностицизма. Патриотизм тоже вера, со своими святынями типа могил ветеранов ВОВ. Я не делаю святынь ни из чего, в том числе и из ВОВ. Неприглядно, что в церкви, что на могилах, но "обоссать" их - это уже подпадает под вандализм, за что могут дать до 3 лет. А вот за песни и танцы - штраф, это и есть цивилизованные законы. Да и ссут на эти могилы, и вечные огни заливают, только дел таких громких не делают.

Кляузный крыжик


23.(пост намбер 82656) Падре Ланкастер 05/10/2012
21.(пост намбер 82654) Православный христианин
"Это запрет на мысль и мнение?!"

Нет. Это здравый смысл, без которого страна превратиться в такую поебень, в которой вы, "свободолюбители", сами первые взвоете.

Кляузный крыжик


24.(пост намбер 82657) Православный христианин 05/10/2012
23.(пост намбер 82656) Падре Ланкастер 05/10/2012
21.(пост намбер 82654) Православный христианин
"Это запрет на мысль и мнение?!"

Нет. Это здравый смысл, без которого страна превратиться в такую поебень, в которой вы, "свободолюбители", сами первые взвоете. ///

Ты пришел на сайт с попытками умничать, но не отличаешь мысль и мнение от действия.
Вера, это убогие мысли и идиотские мнения, и у верующих есть право на шизофрению и олигофрению.
Но верующие, воплощают свои маразмы и агрессию в действие.

Кляузный крыжик


25.(пост намбер 82658) Падре Ланкастер 05/10/2012
22.(пост намбер 82655) гражданин

Я не атеист и не верующий. Я в свободном поиске. Если я смогу убедиться в истинности какой-либо из религий - я буду её придерживаться, но это скорее невозможно. Патриатизмом излишним тоже не страдаю, увы! Просто уважать друг друга надо - верующий ты или нет, срать друг другу в души не обязательно. Эти деFFки оскорбили то, что для многих людей свято - это наглость, это вызов. Получили - хорошо, я только за. Я не навязываю своё мнение как какую-то истину. Это только моё личное отношение. Вы считаете по-другому - ваше право.

Кляузный крыжик


26.(пост намбер 82660) Падре Ланкастер 05/10/2012
24.(пост намбер 82657) Православный христианин

Да чем ты сам отличаешься от этих шизоидных по твоему мнению верующих? То, что ты атеист - это только твоя проблема, всем насрать. Ты посмотри на свою паранойю - ты же сам такой же фанатик. Везде клерикализация, уерковь жить не даёт и т.д. и т.п. Это же диагноз, батенька! Я не умничать залез, а от не х... делать, с вами пописаться, мнениями обменяться. Я, в отличии от некоторых, комплексом своей излишней умности не страдаю.

Кляузный крыжик


27.(пост намбер 82661) Православный христианин 05/10/2012
25.(пост намбер 82658) Падре Ланкастер 05/10/2012 ///

Ты тупой, но наглый!
Есть -среда обитания и есть -организованная среда обитания.
Организованную среду обитания умышленно и нагло -сакрализируют: засерают храмами, поклонными крестами, погостами с крестами, вечными огнями и прочей дрянью, обязывающей к поклонению.
Количество говна перейдёт в качество, а говённое качество предопределит отношение к нему.
Один храм, как памятник архитектуры, может вызывать эстетические и даже сакральные чувства.
Храмы в шаговой доступности, вместо поликлиник и благоустроенного жилья, вызывают чувство повседневности, ненужности и отвращения.

Кляузный крыжик


28.(пост намбер 82662) Падре Ланкастер 05/10/2012
27.(пост намбер 82661) Православный христианин

Как говорил Вован Селиванов: "Я не тупой! Потому что... Потому что не тупой... и всё!" )))
Чувство отвращения они у тебя вызываеют? Декарта вспомнил - количество в качество? Да паранойя это самая обычная. Знаешь кому гомики мешают? Латентным п###расам. Задумайтесь, мсье!

Кляузный крыжик


29.(пост намбер 82663) Падре Ланкастер 05/10/2012
Сритесь тут на этих ебанутых форумах, а вокруг всё останется прежним - церковь будет набирать силу, сростаться дальше с государством, потом начнут выгонять атеистов с работы, отбирать паспорта, продавать в секс-рабство ) Вы так и будет плеваться своей талерастической харчой в интернете, не в силах что-либо изменить. Будете статейки обсуждать, где там матушка засвистела, где батюшка пьяный был замечен - невроз навязчивых мыслей и действий. Кто ведь на чём с ума слазит - вы на клерикализации например. А мне насрать на это всё. Найти бы истину только, которая от нас так далеко запрятана.

Кляузный крыжик


30.(пост намбер 82670) Верищагин 05/10/2012
\29.(пост намбер 82663) Падре Ланкастер 05/10/2012
Ругайтесь тут на этих форумах, а вокруг всё останется прежним - церковь будет набирать силу, сростаться дальше с государством, потом начнут выгонять атеистов с работы, отбирать паспорта, продавать в секс-рабство ) Вы так и будет плеваться своей талерастической харчой в интернете, не в силах что-либо изменить. Будете статейки обсуждать, где там матушка засвистела, где батюшка пьяный был замечен - невроз навязчивых мыслей и действий. Кто ведь на чём с ума слазит - вы на клерикализации например. А мне плевать на это всё. Найти бы истину только, которая от нас так далеко запрятана.\

Истину придется прятать пред попами и государством,а также совмещать ее с десятиной,крепостничеством, запретами, и поклонениями распятому,чтоб за нее не выпороли и не изваляли в дегте как еретика,с изьятием имущества и ссылкой.

Метода такова: при ежеутреннем поклонении лику троицы,втихаря,чтоб не заподозрили, медитируем на созвездие козерог,а при целовании поповской ручки-на анунаках.

31.(пост намбер 82671) Православный христианин 05/10/2012
Если не врут, то поклонные кресты горят лучше, чем пилить.

Кляузный крыжик


32.(пост намбер 82672) Верищагин 05/10/2012
Что интереснее для быдла сакральнее:храм божей,кремль,омон, или братковская фирма с дюжими охранниками?

33.(пост намбер 82673) Православный христианин 05/10/2012
Вот знакомое -чучело огородное, голубей стращать, а ведь это крест обутый в одежду от сраму устыжения.
Если одежда чучела креста вымокнет в керосине, или на крест фуфайку такую мокрую накинут, то и до греха недалеко, если недалеко зажигалка в кармане.

Кляузный крыжик


34.(пост намбер 82674) Православный христианин 05/10/2012
32.(пост намбер 82672) Верищагин 05/10/2012
Что интереснее для быдла сакральнее:храм божей,кремль,омон, или братковская фирма с дюжими охранниками? ///

Быдло, оно, как та женчина, которая ценит силу и насилие, и утверждает, что если бьют, значит любят.

Кляузный крыжик


35.(пост намбер 82675) Верищагин 05/10/2012
В рассеи много: крестов,попов,церквей,газа,нефти,и нефтепродуктов в виде керосина и коктейлей Молотова.

36.(пост намбер 82676) Верищагин 05/10/2012
Спасение пасомых это не цель,а потребность процесса.Исус утверждал,что спас всех распятием,но верующие не унимались,и все равно продолжали спасаться.Тогда исус сказал,что уверовавший в троицу спасется,но стадо хоть и уверовало,а все равно не унимается и продолжает спасаться.И в граде божием,опосля спасения,все равно запланированно продолжать спасаться вечными молитвобздениями.Ежали первым терпение лопнет у бога,верующие станут спасаться сатаной,а ежали у сатаны,то бох свихнется окончательно.

37.(пост намбер 82677) Верищагин 05/10/2012
А бога и сатану никто не спасал,они сами друг от друга спаслись и продолжают спасаться,причем сатану создал бог для своего спасения от него.

38.(пост намбер 82693) Lancelot 05/10/2012
//16.(пост намбер 82629) ПОП 04/10/2012
Для плохо видящих и слышащих еще раз как священник повторяю:
Настоящая ЛОЖЬ! Это мнение не надо другим навязывать, для любого настоящего священника храм - это святыня! И если бывшему диакону это не известно, то он плохо учился в семинарии! Только ненормальный не понимает, что выходка пусек - это плевок не на патриарха, а на простых верующих людей! Стыдно читать бред Баранова! Про комментарии, вообще МОЛЧУ!//

Удивительно как попы любят разбрасываться словами не улавливая смысла своих слов.Может мне ответит сей толоконный лоб,что означает "настоящая ложь".И если говорится что существует настоящая ложь,то подразумевается что есть ненастоящая ложь,а может и полунастоящая ложь.
Но самое главное,что ложь попов это их истина.Уж если они считают нужным стращать овец несуществующими богами и адом,только сами в эту муть не верят.Ведь если бы верили то не врали бы.

Кляузный крыжик


39.(пост намбер 82694) Православный христианин 05/10/2012
36,37.(пост намбер 82677) Верищагин 05/10/2012 ///

Означенная потребность процесса спасения предполагает ажиотаж, нервничание и экзальтацию, или это лучше достигается презрительной индифферентностью к этому?

(В какой-то книжке читал, что беды человечества и его погибель, как раз от попыток спастись. Типа если некто уже обзаботился спасением, то он не живёт, а спасается, причём мучительно безнадёжно и безрезультатно)

Кляузный крыжик


40.(пост намбер 82762) Верищагин 08/10/2012
\\(В какой-то книжке читал, что беды человечества и его погибель, как раз от попыток спастись. Типа если некто уже обзаботился спасением, то он не живёт, а спасается, причём мучительно безнадёжно и безрезультатно)\\

Надобность спасения проистекает от херовости жизни.Верующему может быть херово: от христа,от чмырения властью,от изжоги,от камней в почках,от глистов и эхиннококов и прочего.Но,поскольку верующий не знает об их существовании,то копошения глиста в желудке он воспринимает как грех и происки диавола,от коих надобно спасаться христом.Причем,христоз как таковой является фактором антисанитарии,голодухи и быдловства,а потому спасение христом провоцирует дальнейшие грехи,то бишь,херовость жизни во всевозможных вариантах,что взаимоусиляет друг друга и обрекает спасаться еще упорнее,и т.д.Простой пример-Саровский,которому было чем херовее,тем более возбуждающим ко спасению,а чем спасительнее,тем херовее,и даже лоботамия не помогла.

41.(пост намбер 82765) Гробъ Газподенъ 08/10/2012

Блудомудрие обо "спасении".

\\беды человечества и его погибель, как раз от попыток спастись\\

Беды таки да, но частично, так как это волнует токмо "избранных" озабоченных, типа тех, кто озабочен очищением своега организьма от камней и иных прилипал. Они всю жизнь чистятся, а издыхают как и все, от смертности тех же очищенных телес.

Погибелью сие обманздрений, "спасение", видать не пахнет, народ жирует во благо живота сваего, а это не по пути с методами и практиками "спасений".

Невежество - основа недопонимания себя, а также желания как-нить "спастись" от самого же себя. Хотя многие скажут, что природа чел-овечека не располагает к любованию своей практичностью и гармонией, ну возможно по молодости токмо, когда изнутренности не испаскуджены всякими излишествами нехорошими. Но излишества же на шляху не валяются, а их приобретают, или вернее, к ним приобщаются в епщистве. Выходит, что епщиство продуцирует само же себе преждевременную скончину, не от того, так от другого. Нонишьний пример например вот, когда на всех! продуктах пейсают "без гмо". Развечи так бывати, да и ещо в наших-то брацких странах снг? Ведь никогда не бывати, мы ведь таки знамо изнутреннее нашега ближьнега брата, который по природе своей дик и свинья.

Так вот, "спасение" никому не светит, а там будущее покажет, но научное, а не пОповское, так как эти "спасения" противоположны по своей технологии. Поповщина конечно же скажет, что мол наше "спасение" дело мягкое, оно якобы смягчает настрои в массах, округляет неровности и углы. Но это не "спасение", а обычная бытовуха коммунального епщиства, и то, токмо для отдельно взятого прихода, так как в других приходах иные исторически сложившиеся углы, и там скажут и укажут, что мол, в нашу баню со своим тайзиком не ходи...

Кляузный крыжик


42.(пост намбер 82766) Верищагин 08/10/2012
Спасение,как достижение экзальтации и притупления чувств и страхов,чтоб не замечать убогога существования,достижимо традиционно двумя методами-хрыстом и пивасиком с водкой.Но,первый метод подразумевает постоянную нервенную затрату,как вложение для достижения экзальтации,кое подразумевает накачку сдутого образа божия мысленными эманациями спасающегося рабла божия,а значит,истощение и шизофрению в конечном итоге.Этот метод спасения обычно обосновывают так называемой нравственностью,но в силу неокупляемости нервенных затрат,утраченных на визуализации и самовнушения, организьм пасомых срывается либо в пьянство,либо доканывает себя попытками соответствовать догматам духовности и нравственности,что ведет к агонии во христе и кирдыку путем инфаркта,инсульта,или истощения.

43.(пост намбер 82771) Гробъ Газподенъ 08/10/2012

С пивасиком тож надобно аккуратно, не всяко количество надобно, ибо может перейти в качество вида мясистого, с последующими инсультами и прочая закупорками.

Святотеческие гробы приводят к обезвоживанию организьма, а пивасики к оводнению изълишьнему, и то, и другое, далеки от срединной пахуистичности, койю исповедуют многомудрые, освобождающие свою лодку в результате периодического пересмотра изълишеств наличности, накопляемых по происшествию некоега периода в сущем мире опосред епщиств.

Кляузный крыжик


44.(пост намбер 82788) Прогноз политической погоды 08/10/2012
«Эхо Москвы», передача «Особое мнение» 08.10.2012
http://echo.msk.ru/programs/personalno/937599-echo/
С.КОРЗУН: Вопрос от слушателя Триад: «Когда, с вашей точки зрения, выдохнется натиск мракобесов?» Ну, во-первых, согласны ли вы, что идет некий натиск мракобесов и мракобесия? И вопрос повторяю, когда он выдохнется, на ваш взгляд, если вы согласны со слушателем?
П.ГУСЕВ (гл. редактор газеты "Московский комсомолец): Под мракобесом я так понимаю, это вопросы, связанные...
С.КОРЗУН: С ненаучным, насколько я понимаю, пониманием действительности. В том числе со ссылкой на Трулльский и другие соборы.
П.ГУСЕВ: Ну что сказать? Надо отделять, на мой взгляд, религию и желание каждого гражданина быть верующим, атеистом, верующим православным или мусульманином, протестантом или иудеем и так далее, и тому подобное. Нужно отделять внутреннее состояние человека от желания уничтожить морально любого, кто с твоими убеждениями не согласен.
Понимаете, вот то, что сегодня складывается, это складывается, к сожалению, из нежелания тоже и власти считаться с оппозицией. Церковь начинает подыгрывать и люди от церкви начинают подыгрывать власти, когда никаких компромиссов не может быть. Или ты – верующий, или ты – дерьмо, или ты – абсолютная мразь, человек другого сорта. Вот, что сегодня пытаются закладывать в тех законодательных инициативах, в выступлениях. И постоянное использование военной терминологии – фронт, там, борьба, война, нападение и так далее – это, опять же, из той же серии. Это опять же из той же серии.
К сожалению, я не вижу ближайшие несколько лет просвета в этой ситуации. На мой взгляд, то руководство, которое пришло сегодня в православную церковь и которое близко сегодня с властью, и которое сегодня делает все для того, чтобы подчеркнуть лояльность власти, ну, оно еще будет существовать энный период лет. Я никому ничего не хочу, я желаю всем здоровья, но это будет существовать... Как говорится, у нас Патриарх меняется только тогда, когда он встречается наяву с богом.
С.КОРЗУН: То есть думаете, от Патриарха, все-таки, зависит?
П.ГУСЕВ: Я в этом уверен.

Кляузный крыжик


45.(пост намбер 82791) Православие как идеология 08/10/2012
Православие как идеология
Из беседы политолога Д. Орешкина с корреспондентом «Новой газеты» Е. Масюк
08.10.2012
http://www.novayagazeta.ru/politics/54831.html
Д. Орешкин: Если вы читали Александра Дугина, он сторонник идеократической модели власти, то в разработанном им Евразийском союзе есть такая геостратегическая администрация, которая осуществляет вовсе не обеспечение высокого уровня жизни граждан, а служит определенной идее. Например, идеократия в Иране — задача добиться исламизации всего мира. Они служат этому. Соответственно если народ в Иране немножко не доедает или инфляция 30% — это ничего, мы служим великой идее. Надо приносить жертвы. Аналогичный случай в Северной Корее, там идея «чучхе» и опора на собственные ресурсы. Да, мы не богаты, так скажем вежливо, но зато мы самые продвинутые, мы несем всему человечеству светлое будущее.
— Но православие не может быть объединяющей идеей!
— Его пытаются сделать таким, но этого не будет. Была лубянская структура, она обслуживала коммунистическую идеократию, мы строили светлое будущее для всего человечества. Кто высказывался против, были отщепенцами, врагами, их надо было сажать. Теперь эти ребята служат не коммунистической идее, а православной. Логика здесь какая? У нас уникальная цивилизация, нас хотят смять, уничтожить…Они сменили легенду — была коммунистическая, стала православная, и соответственно сменился ритуал: раньше красный стол, графин с водой, партийное собрание, а сейчас храм и свечи.
— Как думаете, это идея Кирилла?
— Это идея Лубянки. А у Кирилла, на мой взгляд, из-под рясы погоны вылезают. Это их общая идея. Вокруг враждебное окружение, надо крепить оборону, крепить спецслужбы — это базовая вещь. Значит, надо крепить идеологию.
— Навязывание православия разъединяет общество, и есть ощущение нависшей крови…
— А это совсем неплохо для них; о людях здесь никто не думает, люди здесь расходный материал. И продвинутая часть населения страны понимает, что пахнет плохо, но не настолько плохо, чтобы реально что-то менять. И все чаще и все больше людей думают: а не пора ли отсюда уезжать? На самом деле власть это устраивает; ну уезжайте, скатертью дорожка, а у нас останутся ребята с «Уралвагонзавода».

Кляузный крыжик


46.(пост намбер 82856) Полнейшее милосердие 10/10/2012
Владимир Гундяев обогатился наночастицами за счет соседа
Мосгорсуд оставил патриарху пыльные ковры и мебель, а "прописанная в его квартире" женщина получила полную их стоимость (2,6 млн руб.)
Михаил Черняк.
http://www.compromat.ru/page_32606.htm
Оригинал этого материала
© ИА "Росбалт", 09.10.2012, Мосгорсуд оставил патриарху пыльную мебель.
Представители известного кардиохирурга Юрия Шевченко получили определение Мосгорсуда об отказе в иске к Владимиру Гундяеву (патриарху Кириллу) о незаконном обогащении. Из документа следует, что все финансовые споры между истцом и ответчиком были окончательно решены, когда первого обязали выплатить 19,7 млн рублей. Больше служители Фемиды не намерены возвращаться к обсуждению данного вопроса.
В своем иске представители Юрия Шевченко указывали, что на основании вступившего в законную силу решения Замоскворецкого районного суда с их доверителя было взыскано 19,7 млн рублей — в счет оплаты ущерба якобы нанесенного квартире Владимира Гундяева в престижном "Доме на набережной". В эту сумму входили 2 млн 612 тыс. рублей в качестве возмещения расходов по замене "испорченной" мебели и ковров. Данный судебный акт исполнен и деньги уплачены. По российскому законодательству все пришедшие в негодность предметы должны быть переданы ответчику, то есть Шевченко. Иначе получится, что истец получил и мебель, и полную ее стоимость, что расценивается как незаконное обогащение. Адвокаты Шевченко потребовали передать им 13 стульев, два дивана, кресло и три ковра.
Однако судья Мосгорсуда Светлана Курциньш сочла, что кардиохирург не имеет права требовать мебель у патриарха. Согласно ее доводам, когда Замоскворецкий суд определил, что семья Юрия Шевченко должна выплатить 19,7 млн рублей, в этой истории была поставлена точка. А иск кардиохирурга о возврате неосновательного обогащения является попыткой уменьшить назначенную Замоскворецким судом сумму ущерба за счет получения испорченной мебели Владимира Гундяева. В результате Курциньш отказалась принимать к рассмотрению в судебном заседании иск представителей Юрия Шевченко.
Подробнее - http://www.compromat.ru/page_32606.htm

Кляузный крыжик


47.(пост намбер 83011) Грусть АТЕИСТА 12/10/2012
Как вас, несчастных мало, всего 5%, слава Богу!

Самая массовая религия в России - православие - 79% опрошенных считают себя ее последователями, 6% составляют мусульмане, передает "Интерфакс".

К другим религиозным конфессиям (католицизм, протестантизм, иудаизм и др.) относят себя не более 1% респондентов к каждой, показал опрос.

С 2010 года количество православных в стране увеличилось на три процентных пункта, а мусульман - на два, сообщили в четверг в Аналитическом Центре Юрия Левады, социологи которого в сентябре провели представительный опрос 1600 россиян.

По их данным, число тех, кто не причисляет себя ни к какому вероисповеданию, сократилось за тоже время с 10% до 7%. Число атеистов осталось на прежнем уровне - 5%.

В ходе опроса в целом почти 70% респондентов подтвердили, что посещают религиозные службы с той или иной периодичность - от нескольких раз в неделю (5%) до нескольких раз в год (23%). По признанию 29% опрошенных, они никогда не бывают на богослужениях.

Три четверти участников исследования (73%) согласились также с мнением, что в настоящее время многие люди хотят показать свою причастность к вере и церкви, но мало кто верит по-настоящему. Такую позицию не принимают 14% респондентов, а 13% затруднились с ответом.

Между тем почти половина россиян (48%) уверена, что только в обращении к религии, к церкви общество может найти сейчас силу для духовного возрождения страны (34% не согласны), при этом 58% утверждают, что "в трудные периоды истории России православная церковь спасала страну, и сейчас она должна это сделать снова" (19%).

Как показал опрос, большинство респондентов не сомневаются, что Русская православная церковь в настоящее время принимает участие в деятельности органов государственного управления, среди них 10% считают такое участие "очень большим", а 41% - "довольно большим". С ними не согласны 31%, называющих подобное участие незначительным или очень малым, сообщили социологи.

По данным "Левада-Центра", личность патриарха Кирилла вызывает у россиян в первую очередь положительные эмоции. На вопрос - "Какие качества, на ваш взгляд, присущи патриарху Русской православной церкви Кириллу?" - респонденты заявляли, что он умный (50% опрошенных так считают), порядочный (30%), сильный (28%), честный (23%), добрый (23%), выдающийся (21%), бескорыстный (17%).

Негативные эмоции встречаются существенно реже: недоверие (6%), заурядный и лицемерный (по 6%), корыстолюбивый (4%), слабый (2%) и злой (1%).

При этом большинство респондентов (56%) считают возможным критиковать патриарха, но при этом хорошо относиться к Русской православной церкви, а каждый пятый (20%) уверен, что на с такой критикой выступают только те, кто плохо относится к РПЦ.

Как ранее сообщалось по данным "Левада-Центра", о поддержке деятельности патриарха Московского и всея Руси Кирилла в данный момент заявляют 69% опрошенных (28% не одобряют ее). Еще больше сторонников нашла в целом Русская православная церковь - 73% респондентов заявили, что поддерживают ее деятельность, 24% - что нет.

Кляузный крыжик


1
Явлений Пользователя в ветке:12080