1.(пост намбер 118292) Устин Чащихин 05/12/2017
Предвыборная программа здесь:
http://ustin.win
https://ridero.ru/books/kandidat_v_prezidenty_rossii_ustin_chashikhin_programma_rosta_demografii_i_ekonomiki

2.(пост намбер 118299) печник 05/12/2017
Как только Устин вы начинаете петь оду бандитам-руководителям, все ваши логические выводы рушатся сами собою.
Определите для себя пожалуйста, что Сталин не был атеистом, как и большинство руководителей атеистического СССР. Это лицемеры, результат их политики виден и по сегодняшний день.
Парадокс еще один, что большинство руководства сегодня наоборот, склонны к атеизму.

3.(пост намбер 118540) Рассыпчатый 20/12/2017
"Это также позволит понять правду о СССР, Ленине и Сталине".

Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальём.

Ленина и Сталина понять совсем не сложно. В боги эти личности себя произвели. Смена им готовится, и крайне осторожно нужно относиться к "спасителям" земли.

И вы, кто ныне норовите вернуть былую благодать, сильнее Сталину орите. Он богом был, он может встать.

Большевизм - тоталитарное религиозное течение, предусматривающее неограниченную власть вождя с приписанными ему сверхъестественными (божественными) свойствами. Эта власть принесла народам неисчислимые бедствия. Разумным людям их перечислять не нужно. Да здесь и не место. А вот "верунам", всякий абсурд хватающим, мозги можно пудрить. Они живут по известному принципу: "Верую, ибо это абсурдно".

4.(пост намбер 118551) Рашпиль 23/12/2017
Если логика так важна, то почему на этом сайте нет Курса лекций по логике? Среди старых учебников, по которым учился мой дедушка в сороковых годах, я тоже не обнаружил учебника по логике. Их что, вообще нигде не сохранилось?

5.(пост намбер 118552) Верищагин 23/12/2017
4.(пост намбер 118551) Рашпиль 23/12/2017
Если логика так важна, то почему на этом сайте нет Курса лекций по логике? Среди старых учебников, по которым учился мой дедушка в сороковых годах, я тоже не обнаружил учебника по логике. Их что, вообще нигде не сохранилось?\\

Законы физики это и есть законы логики. Потому что более достоверной логики в природе не бывает. А учебники по физике и так может прочитать любой желающий. Пока мракобесие(вера в бога), не одержало победу.

6.(пост намбер 118553) Верищагин 23/12/2017
Самый лучший вариант выбора правителя, это выбрать большого рыжего кота. В буквальном смысле. Пусть у него будут все президентские полномочия. И кормить до отвала каждый день. Если бы было так в каждой стране, было бы замечательно. А если кот начнет дурить, то можно на следующий срок выбрать мадагастарского таракана.

7.(пост намбер 118592) 00001 31/12/2017
Независимо от итогов результаты выборов будут недействительны, т.к. все паспорта РФ не имеют юридической силы.
youtube.com/watch?v=RSKTkdB96IQ
... но всем будет на это плевать.

8.(пост намбер 118607) Рассыпчатый 02/01/2018
"Если логика так важна, то почему на этом сайте нет Курса лекций по логике?"


Она важна, но не здесь. Здесь - важнее чувства. Здешние атеисты, подобно верующим, слушают самих себя, дорогих и горячо любимых, и менее всего готовы руководствоваться логикой. Никто в ней здесь не нуждается. Логика требует соблюдения дисциплины, а это обременительно. Требует ответственности за свои слова. Зачем же ей отягощаться? Кто будет здесь писать лекции по логике? И кто их будет читать здесь? Задумайтесь.

Логику изучали в школе по пятидесятые годы. В 7-ом или 8-ом классах. Точно не помню. Был и учебник. Но знание аристотелевских формул совсем не гарантировало от совершения множества глупостей. Как индивидуально, так и в масштабе всей страны. Кстати, многие верующие знали Аристотеля лучше, чем атеисты. И это их совсем не освобождало от веры. А в ряде случаев, наоборот, укрепляло в вере.

9.(пост намбер 118608) Верищагин 02/01/2018
8.(пост намбер 118607) Рассыпчатый 02/01/2018\\

\\
Она важна, но не здесь. Здесь - важнее чувства. Здешние атеисты, подобно верующим, слушают самих себя, дорогих и горячо любимых, и менее всего готовы руководствоваться логикой. Никто в ней здесь не нуждается. Логика требует соблюдения дисциплины, а это обременительно. Требует ответственности за свои слова. Зачем же ей отягощаться? Кто будет здесь писать лекции по логике? И кто их будет читать здесь? Задумайтесь. \\

Что вы имеете ввиду под обременительной дисциплиной? Логика это что, культ какой или вид спорта? Не очень вас понимать... Подскажите, где именно тот же Аристотель говорил об обременении логикой и о какой обременительной дисциплине он говорил.

10.(пост намбер 118749) Рассыпчатый 07/01/2018
На №9: "Что вы имеете ввиду под обременительной дисциплиной?"

То, что, как пример, ты логикой ленишься или не умеешь пользоваться, не знаешь как. Дисциплиной ума не владеешь. Обременительна она тебе. Для чего ты упрямо из поста в пост уличаешь верующих в глупости? Чтобы свой ум показать? Победить кого-то? "Кольца всевластия" получить в свои руки? Болезненное самолюбие и логика не дружат друг с другом. Борешься с богами, чтобы себя на их место поставить? Не выйдет. Сам себя не поставишь. Это должны сделать люди. А ты с ними со всеми воюешь. В себе ты, дружочек, запутался. Всех считая дураками, сам в глазах людей дураком делаешься.

11.(пост намбер 118750) Верищагин 07/01/2018
10.(пост намбер 118749) Рассыпчатый 07/01/2018\\

Для вас выходит что логика это бремя(то есть то что в обузу и не нравится). А я скорее всего скоро вообще прекращу писать на этом сайте. Деньги буду зарабатывать.

12.(пост намбер 118796) Рассыпчатый 11/01/2018
На №11. Верищагин."Для вас выходит что логика это бремя(то есть то что в обузу и не нравится)".

Да, именно так, потому что всегда трудно быть логичным и последовательным, подчинять свои чувства разуму. Насчёт "нравится - не нравится" следует рассуждать особо. Тяжёлый труд может вызывать различное к себе отношение. Возьмите, к примеру, марафонский бег или другие спортивные нагрузки. Вы этого не понимаете, поскольку не знаете, что такое вообще "тяжёлый труд", не понимаете, как с ним соотносится логика. А раз не знаете, то и не можете к ней относиться серьёзно. Посмотрел бы я на ваши реакции, когда вас заставят действовать логически в вашем маниакальном стремлении быть неоспоримым атеистическим авторитетом. Ребёнок, например, не может сразу понять предметы как процессы, не познав их сначала как нечто устойчивое, неизменное. Это для него трудно, если вообще возможно. Попадая в систему повышенной требовательности, за рамками его возможностей (вне зоны своего ближайшего развития), он начинает давать сбои в своём развитии и терять психическое здоровье, что с вами в принципе и происходит.

14.(пост намбер 118806) Вован 13/01/2018
Короче, у аффтара никакой программы нет, только лозунги.

16.(пост намбер 118808) Хрюн Моржов 13/01/2018
А вы знаете, что с точки зрения феминисток логика - это мужская лженаука?

17.(пост намбер 118809) Верищагин 14/01/2018
12.(пост намбер 118796) Рассыпчатый 11/01/2018\\

\\
Да, именно так, потому что всегда трудно быть логичным и последовательным, подчинять свои чувства разуму.\\

Если разум не "дружит" с чувствами, это называется когнитивный диссонанс. Если вам логика это тяжело, вы значит от природы, дурак. Горбатого лишь могила исправит.