Отзывы на публикацию

Кто знает больше всех о смысле жизни?

Максик

Комментарии/Смысл жизни

Нашим костям и желудкам известно о жизни много больше, чем мы в состоянии себе возомнить. Уже один только трафик нервных сигналов от желудочно кишечного тракта превосходит объём такого же трафика вербального дискуссивного мышления многократно. И кто же, в таком случае, эксперт касаемо вопросов смысла бытия - кто угодно, я имею в виду, органы тела, но только не человеческое воспитание.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 120791) Иероним 08/05/2019
Смысл жизни коровы - быть съеденной человеком
Смысл жизни адепта - быть съеденным богом
Смысл жизни атеиста - быть счастливым
Смысл жизни сердца коровы, адепта и атеиста - гонять кровь.

2.(пост намбер 120798) anubis 08/05/2019
Уже говорил и повторяю еще раз.

Подавляющее большинство людей обречены узнавать о реальном существовании высшего разумного начала и его регулятивной программы ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ. О наличии «сверхъестественного», «паранормального» информационно-энергетического феномена (или уже даже ноумена) с его фантастическими возможностями влиять на происходящие в природе процессы – т.е. о наличии во вселенной того, что в традиционных исторических религиях называется «Богом» – рано или поздно узнают все.

Существуют, однако, люди, которые знают об этом еще при жизни. Это жрецы в прошлом, создатели религиозных учений, «пророки», «святые», «экстрасенсы», «контактеры», «мистики»…

Автор наивного глуповатого опуса, совершенно очевидно, к их числу не относится. Поэтому все его измышления, как и другие рассуждения и выводы аналогичных авторов на этот счет, можно спокойно игнорировать и не обращать на них никакого внимания. Никакой познавательной ценности они не несут. Незнание истинных целей и смыслов, а также глубинных схем и алгоритмов подлинного устройства мироздания (а в таковом незнании пребывает, как уже говорилось, подавляющее большинство жителей планеты) можно смело называть глупостью. Это означает, что подавляющее большинство людей на земле является глупцами, плохо информированными о подлинном положении дел и потому вынужденными заменять истину «химерами блуждающего разума». Что, в общем-то, не новость. И в первую очередь, разумеется, это относится ко всем т.н. «атеистам», всех мастей, степеней и рангов, независимо от того, насколько агрессивно, настойчиво и уверенно они декларируют свою глупость.



3.(пост намбер 120800) Верищагин 08/05/2019
2.(пост намбер 120798) anubis 08/05/2019\

О наличии «сверхъестественного», «паранормального» информационно-энергетического феномена (или уже даже ноумена) с его фантастическими возможностями влиять на происходящие в природе процессы – т.е. о наличии во вселенной того, что в традиционных исторических религиях называется «Богом» – рано или поздно узнают все.


Энерго-информационными феноменами можно называть и то, что творится в голове Гундяева и Милонова(и иже с ними), как и то, что происходит в живой и неживой природе совершенно независимо от высказываний "святых отцов" и их идиотских многочисленных традиций. Вы считаете, что те и эти процессы одинаковой степени влияния и значимости??? Мне лично поворот Земли вокруг оси гораздо значимее, чем очередной бред очередного попа. В традиционных религиях уже давно перешли от изучения природы(если это там вообще было), к тупой догматичной вере в слова "батюшек", а бога трактуют как захотят именно они.

Церковники уже давно не изучают природу и никак на нее мистическим образом не влияют и не могут, они лишь управляют пасомым стадом или для собственной жадности и важности, или по политическому заказу. И веру в библейского бога именно они и распространили в массах.

4.(пост намбер 120801) Верищагин 08/05/2019
2.(пост намбер 120798) anubis 08/05/2019\

Подавляющее большинство людей обречены узнавать о реальном существовании высшего разумного начала и его регулятивной программы ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ.


Абсолютно все проповедники, об этом утверждающие, оттудова не возвращались, потому у них информации ровно ноль...

На каком основании они тогда считают себя информированее других??? Лишь на том, что начитались домыслов тех, кто оттудова тоже не возвращался? Начитаться-не значит обладать опытом, а значит лишь пересказывать прочитанное.

5.(пост намбер 120808) Иероним 09/05/2019
2.(пост намбер 120798) anubis 08/05/2019

Слегка подправим текст на равнозначный, не меняя смысла сказанного.

Уже говорил и повторяю еще раз.
Подавляющее большинство людей обречены узнавать о реальном существовании БЯКИ-ЗАКАЛЯКИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ. О наличии «слонопотамов», «чупопуков» с их фантастическими возможностями, что в традиционных страшилках называется «Шпиливилли» – рано или поздно узнают все.

6.(пост намбер 120813) Кролик 09/05/2019
Статья правильная, короткая, понятная. Мозг информационно-"зашлакован" с детства вымышленными около-гламурными понятиями "розового" мира, даже тогда, когда все х**ево в жизни - "...ручки, ножки, огуречик - получился чел-овечик...". К детям принято относиться как к недоразвитым, держать под опекой, и как в случае с "маугли" они такими и остаются с возрастом. Религии, идеологии и субкультуры только "развивают" в этом направлении.

7.(пост намбер 120815) Верищагин 10/05/2019
Вся осознанная личность человека по сути представляет собой кучу симулякров(отображение реальности или вымышленного в мыслеобразе). И от них не избавишься-так работает память, отображая увиденное как на фотографии. Глупо думать, что симулякры будут жить после смерти тела бренного. А ведь "спасение души", т.е. кучи симулякров, по сути оно и есть. Итого-тот смысл жизни, который проповедуют верующие(спасение души), полная фикция. Поскольку единственно понятное определение души в том, что душа это психическая составляющая человека. И ей совсем не лучше от придурошных религиозных требований, а хуже. Единственное что вечно-это неживая материя. Все попытки верующих обрести духовность, сводятся к тому, чтобы сделать вечным существование собственных симулякров. Но это физически невозможно.

Они и тут нашли выход-что невозможно человеку, возможно богу. Ну в таком случае поздравляю: вечная жизнь для верующего будет состоять в том, что он будет вечно живущей кучей слепков памяти(как пыльный чемодан с фотографиями). Если вообще это будет.

1 Явлений Пользователя в ветке:1924