,..,pRRRivet,..,

ВЕРА(в ЛЮБОГО т.н."боха")-
это ПСИхологический "ВИРУС"...
ВНЕДРЯЕМЫЙ(ВНУШАЕМЫЙ)в Сознани(я)е!!!
* НЕ существует НИКАКОГО "исуса"
или ТАКОГО-же "алаха"!!!
* ВЕРА в "них" - это Заблуждение!
(но именно "НА-нИХ-подсаживают" населения!)
* вераю "ОКОРМЛЁННЫЕ" = поРАБощённые!!!
.....................................

"бох" есть потому,что ТАК церковь(мечеть
или ПР.)ГОВОРИТ! Это РАВНОСИЛЬНО тому,
ЧТО "ветер-дует-ПОТОМУ_что_деревья_
шатаются"...

Человек ДОЛЖЕН быть Просвещён`ный а НЕ
крещённый!!!

:-)Где Серцификат КАЧЕСТВА на "веру" -
И С Т Ё К!!!

* Верующий БОЛЕЕ "счастлив" чем НЕ
верующий,НАСТОЛЬКО,насколько ПЬЯНЫЙ _
"СЧАСТЛИВЕЕ" Трезвого!!!
......................

-> Фундамент`ом ЛЮБОЙ религии(конфессии)-
является ВЕРА - т.е.ЛОЖЬ в Т.Н."боха"!!!
(которого НИКОГДА НЕ было и Нет!!!
...............................

Только СВЕТСКАЯ жизнь - есть Гарантия
Развития ВСЕГО Человечества!!!!!

- С уважением:
Валерий Бондарик.
- Эдмонтон. Канада. 13-10-24

Воспринимаемо как... Манифест.

Атеистический.

Полный.


(Рад встрече,Максик).

Поэтому вопрос о том «Как можно верить в ложь» я бы переадресовал в виде ДРУГОГО вопроса: «А какие препятствия для Веры в Ложь можно предусмотеть?»

Что ни предусматривай, врали, врут и будут врать. Сама природа строится во многом на обмане. Про мимикрию разве ничего не слышал?

мимикрию разве ничего не слышал?

Мимикрию помогает выявить насмотренность. Когда знаешь методы вранья и мошенничества, тогда можно изобличить ложь и не верить ей

На №4. Иероним. "Мимикрию помогает выявить насмотренность".

Опыт, конечно, помогает. Знания помогают. Желание противодействовать неправде тоже помогают.
Фёдор Михайлович со своим творчеством - пример откровенной лжи. Разоблачай, если такой мастер и правдолюбец. Не обкакайся только.

Вера не только необходимый компонент для срабатывания любой лжи, но еще и результат отсутствия знаний, то есть ее корень, это невежество.

Статья - бред собачий! Пха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Щас ради прикола и от нехер делать сочиню нечто подобное!

Три наперстка! Но что главное? «То» где горошина? Или «то» где ее нет? Как понять суть, чтоб не ошибиться! Ведь если ошибешься, как потом жить? И нужно ли, точнее сказать правильней ли будет потом жить не зная истины? А надо ли знать истину? Может ну ее… Может и не надо знать истину! Заблуждаться, плутать в потемках и не находить ответа - это так заманчиво. При этом врать, что ты знаешь истину - это так приятно! Все же лгут! У людей явно есть потребность лгать. Ложь во спасение? Только люди лгут. Животным это даже в головы не придет. Получается ложь это прерогатива человечества. А может и главная цель его существования.
Всё настоиграло тупо по клавиатуре тыкать.
Ты глянь! Вообще не думавши, а получилось складно!
Мож мне тут не коменты а статьи начать писать! Пипец, блин! Пха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Сколько за тупую статью платят?!

7.(пост намбер 128574) ██ Кукла Ада ██ 14/04/2025
Сколько за тупую статью платят?!

Эх, не просекли вы истины. Ведь горошины нет нигде.
За тупую статью платить не хочется. Так предлагаете, будто это привлекательный фактор. Это маркетинг.
Тупые я и сам писать умею.

На №8.(пост намбер 128592) Го 20/04/2025

Пха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ни пост, а трынцец какой-то! Я сегодня по случаю Дурацкого праздника для дур и дураков, будучи в гостях выпила полбутылки водки и то соображаю лучше!
Го или Максик или И-го-го - кто бы ты ни был, в общем, это не я «не просекла», а Ты странным образом не въехал в мои простые, доходчивые любому не слабоумному слова: «Статья - бред собачий! Щас ради прикола и от нехер делать сочиню нечто подобное!» То есть у меня даже и мысли не было «просекать про какие-то шарики» я просто (почти цитирую) «Тупо и не думавши, тыкала по клавиатуре и у меня за 30 секунд получился такой же тупой собачий бред, как и в статье». Кстати щас глянула на картинку с тремя наперстками - она явно с сайта «Домашнее рукоделие». Ну, просто в статьях про уличных катал-кидал, там ваще другие картинки с наперстками.
Шо касаемо твоих слов «Это маркетинг. Тупые статьи я и сам писать умею.» Я думаю, любой нормальный человек даже не атеист прекрасно видит что на «атеистическом сайте» атеистических статей ну мож штук 10, а остальные написаны тупыми, тупо для тупых.

9.(пост намбер 128596) ██ Кукла Ада ██ 20/04/2025
На №8.(пост намбер 128592) Го 20/04/2025

Основной мотив - делать вменяемые статьи для вменяемых.
У тебя идет неконтролируемый невменяемый выброс слов с преизбыточными эмоциями. И действительно ощущение, как ты и говоришь, что бьешь по клавиатуре случайно, а Т9 тебе слова правит. Получаются тексты с потерянным смыслом.