Должен ли атеизм быть воинствующим? Да!

Новикова Юлия

Статьи/Атеизм

Я лично считаю неправильной позицию: «если хотят верить – пусть верят». Это можно сравнить с войной, когда одна сторона ведёт активные наступательные действия, а другая говорит: «хотят воевать – пусть воюют, раз им это нравится». Полный текст материала расположен на странице.

Оставить отзыв

Отзывы

1151.(пост намбер 9385) Аллах акбар! 05/12/2008
Уважаемый Петров Всеволод!
Также, у Вас есть все предпосылки для открытия(откупоривания божественной истины) в богословской "науке".
(Чтобы даже Кураев от зависти вспотел).
Введите новый термин "охерение" для обозначения процесса и момента появления(вдувания) души!
21г души обнаружен в сперматозоиде и яйцеклетке...
21г души в оплодотворённой яйцеклетке...
Или когда, по хронологии???
И не забудьте согласовывать с любимой библией!
Быт.1:20,21,24.-Души у: пресмыкающихся, птиц, рыб, животных, скотов, гадов...
Быт.9:3,4.
"Только плоти с душею ее, с кровию ее, не ешьте"...
(Душу божию и рыбьи косточки надо сплёвывать,-и это разумно!!!).

1152.(пост намбер 9386) Аллах акбар! 05/12/2008
1151.
По закону сохранения количества движения...
Пуля вылетающая из винтовки, неумелому стрелку и плечо вывихнет...
Дай-то бох, чтобы душа отлетала со скоростью С,-ей и возвращаться не во что будет.(На отлёте весы зашкалит, если это автовесы.)
А в народе сказывають что в параллельные миры отлетають с "торсионными" скоростями, а это вооще жуть!

1153.(пост намбер 9388) Граф 05/12/2008
Кстати,если учесть,что со времени возникновения Гомо Сапиенс уже умерло 90 миллиардов человек,то масса этих душ,находящихся в аде/рае равна 1890000000кг(18 миллиардов киллограмм.Это без учета душ животных.

1154.(пост намбер 9389) Граф 05/12/2008
Жаль,что мы не знаем,с каким ускорением может двигаться душа и расстояние до бога.

1155.(пост намбер 9390) Аллах акбар! 05/12/2008
1155.
Не надо унывать. Уныние-это грех!
На все интересующие нас вопросы ответит знаток: Уважаемый Петров Всеволод.
Он уже подробно ответил, как он вступает в сношения с богом...(Как они обрели друг друга, познали, и положили завет обрезания и взаимопомощи...).
Во время очередных сношений, он проконсультируется у бога для подробных ответов на наши вопросы.

1156.(пост намбер 9399) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф, вот Вы сомневаетесь в наличии у человека души. А почему чувствовать и любить могут только люди? Бог есть Любовь, потому люди и любят. Любовь--это не то, что по ночам у мужика и бабы бывает, это возвышенное чувство, не зависящее от половой принадлежности. Есть у меня один знакомый мальчишка, которому я всегда пойду навстречу, отодвину все, даже самые срочные дела в сторону и помогу ему. Скажете--это не любовь? Ошибаетесь, просто у вас стереотипы, а этот мальчишка для меня как родной брат, меня к нему Господь приставил, чтобы я вытянул его из болота бесовщины и вредных привычек. Согласитесь, глупо полюбить просто за красивый внешний вид, ведь кроме этого, у моего друга, по-моему, пока нет никаких плюсов, но что-то меня заставило определенное время работать не по специальности, которая у меня, кстати, очень востребованная, и жить на три тысячи в месяц (кто живет в Питере или в Москве--не пугайтесь, у нас в Вологде на столько прожить можно, одному-то.), только бы этого мальчишку контролировать, и, по возможности, учить его уму-разуму. Пока, правда, дело стоит на одном месте, но я спокоен--Господь лучше знает, что и когда устроить.

1157.(пост намбер 9400) Граф 05/12/2008
1157.

Так какая взаимосвязь между душой и способностью любить?
Вам просто неприятно осозновать,что любовь вызывается определенными химическими веществами и это доказанный факт!
Для начала неопровержимые доказательства существования души в студию!!! Ну и объяснение - что же такое душа.Можете дать точную формулировку?

1158.(пост намбер 9401) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
И еще. Вы говорите, что "ученые столько создали". А из чего? Со времени сотворения мира в нем ничего не прибавилось и не убавилось, из чего следует, что наука не создала и не создаст ни одного нового атома. Огранические клетки из неорганических материалов уже, по-моему, получают, но до нормальной живой клетки этим "органическим веществам" как земле до неба. Ну делают черную икру из нефти путем переформировывания атомов, и ее можно есть, но рыбка из нее не выведется. Также и искусственное зерно--его можно намолоть в муку, испечь хлеб, но если это зерно посеять, оно, конечно, не прорастет, потому что оно не живое. Жизнь всему дает только Бог, и ученые, пусть знают, из чего состоит человеческое тело, и даже собрав все это, никогда не создадут разумного, мыслящего человека. И почему вы думаете, что "когда наука доберется до всего, религию останется сдать в музей, как прялку"? Наука способна добраться только до видимого, то есть до следствия, а Бог живет в другом, более совершенном измерении, которое нашему разуму недоступно, но оно есть, это сто пудов.

1159.(пост намбер 9402) Граф 05/12/2008
Просто у Вас такая логика потрясающая.....А почему ветер дует - а потому,что деревья качаются. Так может рассуждать человек,который ничего не знает об областях разного давления! Человек может любить - значит у него есть душа - рассуждение человека,незнакомого с физиологией!

1160.(пост намбер 9404) Граф 05/12/2008
Наука не создала ни одного нового атома??? Да Вы что,а как же сверхтяжелые элементы,которых нет в земной природе и которые были созданы в ускорителях,а ядра антиводорода и антигелия?! А как же получение элементарных частиц из электромагнитного поля?

1161.(пост намбер 9405) Граф 05/12/2008
"Бог живет в другом, более совершенном измерении, которое нашему разуму недоступно, но оно есть, это сто пудов"

Доказательства....ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в студию!!!!

1162.(пост намбер 9406) Шинигами 05/12/2008
Петров Всеволод
видится мне, что вы нифига физиологию и психологию не знаете. Не обязаны конечно, не хотите не знайте, только ничего не выдумывайте от себя в той сфере, которую не знаете.
Жалость к обиженным животным, любовь и привязанность - это не мифическое подсознание, а выработанные у вас в течении жизни модели поведения, основанные на эмоциональном восприятии и жизненном опыте.
Проявляя сострадание или любовь, вы не подсознательно действуете, а вполне осознанно, отдавая себе отчёт в том, что делаете. Если же иначе - к психиатору.
Души нет. душа - это миф. душа - это нафантазированное, выдуманное и мечтаемое вами некое ваше нематериальное внутреннее содержание.
Нет, всё-таки расширяйте кругозор по вопросу физиологии мозга, а то ваши умозаключения в этой области и смешны и глупы одновременно.
Легчание тела умершего на 21 грамм - просто враньё, Или вы считаете, что много людей присмерти пряма-таки на весы ложат(кладут?) и ждут, когда они помрут, чтобы граммы засечь? Этот миф давно развенчан.
Коридоры и тонели при разных присмертных состояниях - чисто физиологическая галлюцинация, вследствии затухания сознания и кислородного голодания мозга (спросите в институте мозга об этом).

1163.(пост намбер 9407) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф, это только вы, неверующие, можете рассуждать о химическом окислении. Даже если есть это окисление, так оно всего лишь следствие. Душу человека нельзя ни увидеть, ни взвесить (Петров Всеволод, вот тут Вы что-то напутали!), но именно посредством души человек может любить--кто не любил, тому не понять.

1164.(пост намбер 9408) Аллах акбар! 05/12/2008
Граф и Шинигами!
Ну хоть Вы то посовестились бы.
У свежепреставившегося ридигера ещё ноги не остыли, а душ из него отлетело сразу три, и все по 21г.
По 21г к каждому из троицы.
Вы бы хоть соплю страдания излили для изображения приличия.

1165.(пост намбер 9409) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф, в электромагнитном поле уже было что-то, из чего можно было это сделать. А насчет другого измерения скажу следующее: свидетельства людей, переживших клиническую смерть, конечно, можно принять за галлюцинации, но те, кто все это прошел, точно знают--это не галлюцинации. Чего стоит случай с одной слепой женщиной, пережившей клиническую смерть. Когда она вернулась в свое тело, она очень точно рассказала, как выглядела комната, в которой все это происходило, из чего следует, что видят не глаза, и мыслит не мозг, просто пока душа находится в теле человека, она живет в соответствии с мирскими мерками.

1166.(пост намбер 9410) Граф 05/12/2008
А он что,умер???

1167.(пост намбер 9411) Граф 05/12/2008
1166. ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН
Дайте уже наконец определение души,а то сплошная демагагия,как бессовестные атеисты рассуждают об окислении.
Фразу о том,что в электромагнитном поле уже "что-то" было я вообще не понял. Вы можете выражаться конкретнее,без что-то,нечто,т.т.п. нелепостей? Что же может быть в электромагнитном поле кроме самого поля?

1168.(пост намбер 9412) Шинигами 05/12/2008
ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН
кто тебе глупому сказал, что чувствовать и любить могут только люди????
Это типа такой отмаз тупого заядлого охотника-ненавистника природы. Думаешь: "животные твари безмозглые"? Думаешь, что у животных всё сплошь инстинкты, а ты такой особенный ни инстинктов ни дрессировки? А ты в курсе, что все твои поведенческие навыки: от хождения на унитаз, до навыкоы речи и этикета - суть ДРЕССИРОВКА (условные рефлексы, которым тебя научили, иначе был бы ты как дети-Маугли)???
Люди - такие же собачки Павлока, если ты не знал.
Выделили себя религиозные выродки из природы, не являются они её частью, смотрите-ка...
Да ты же нехрена о мире, о природе не знаешь, возомнив себя богоподобным существом, высшей рассой, особенным.

Вот из за такой безграмотности, которую религия внушает своим адептам, я и считаю, что её надо силой уничтожать. Возомнили уроды, что никто кроме людей не чувствует и не любит. Дебилизация полным ходом. И детей ведь так воспитают.

А ведь доказано учёными, что не только человек чувствует и любит, что животные во многом проявляют "человеческие" качества. И даже древние люди это знали, что отражалось в их верованиях.

Верующие недоумки. Ненавистники природы мерзкие, сволочи, истребители. Да таких как ты, ВОИНСТВУЮЩИЙ ХР..., медведям на съедение отдавать надо разрубив на кусочки. Не достоин ты природы, которая тебя кормит и одевает.
>___<
Люди - уроды.
Экологический джихад форэва!

1169.(пост намбер 9413) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф (1167), да, в пятницу, я сам об этом только час назад узнал, как сел за комп. Царствие небесное!

1170.(пост намбер 9414) Граф 05/12/2008
Может там притаился дух божий,который лепит элементарные частицы в строгом соответствии с квантовой механикой?

1171.(пост намбер 9415) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Шинигами (1169), Вам просто этого не понять, но разум и любовь действительно присущи только человеку. Впрочем, Вам все как об стенку горох. Кто верит, тот знает, почему он верит.

1172.(пост намбер 9417) Граф 05/12/2008
Умер один патриарх,на смену ему придет другой и все будет по прежнему(или хуже). Но вот второго Эйнштейна до сих пор не родилось,а жаль! Поймите правильно,этим я ничего плохого про Ридигера сказать не хотел,просто что один "Владыко",что другой....суть от этого не меняется.

1173.(пост намбер 9418) Дьячок 05/12/2008
Горечь утраты сковала простату,
А простата-смягчила утрату!
Неисповедимы пути твои господи!

1174.(пост намбер 9419) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф, Дух Божий присутствует везде, и ни от каких законов не зависит--Он Сам их создал. Кстати, Вы не обращали внимания, как красиво и правильно выглядят снежинки?

1175.(пост намбер 9420) Шинигами. 05/12/2008
Аллах акбар!

а почему именно 21? а у "малодушного" человека она может быть меньше 21? а у великодушного может её вес достигать 25 или даже 40 г????
а если я лягу на весы и умру и не потеряю в весе, то докажу ли я тогда, что души нет? или я докажу только что её нет у меня? но ведь библия утверждает, что душа есть у всех? здначит я докажу, что души нет вообще?
Для подтверждения результата нужно его провести два или три раза? Кто добровольцем??

1176.(пост намбер 9421) Граф 05/12/2008
1172. ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН
"Кто верит, тот знает"
Так верит или знает,это разные понятия?! Вы уж определитесь,верите Вы или знаете. Про проявления любви,сострадания,тоски и т.п. в животной среде - это абсолютно верно,животные даже могут обманывать(обезьяны например).Обезьяны так же могут запоминать до 700 слов(на языке глухонемых) и составлять из них сложноподчиненные предложения - на лицо если не разум,то его зачатки.

1177.(пост намбер 9422) Граф 05/12/2008
1175. ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН
Доказательство бытия божьего в снежинках?

1178.(пост намбер 9423) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Шинигами (1169), забыл: А лошадь или корову можно научить читать? Согласитесь, это было бы чудом. А люди спокойно "дрессируются", мыслят, соображают. Нет, я не ненавистник природы, я в ней вижу Божью креативность, предусмотрительность, а что в мире есть атеисты и сатанисты--не знаю, но зачем-то Господь попустил это, иначе бы давно навел должный порядок.

1179.(пост намбер 9424) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Шинигами (1176), не спешите умирать! Может, еще одумаетесь!

1180.(пост намбер 9425) Граф 05/12/2008
1179. ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН
Скажите,а невинных детей он(бог)тоже убивает с определенной целью? Знаете,сколько их в мире каждый год гибнет от голода,болезней и стихийных бедствий?

1181.(пост намбер 9426) Аллах акбар! 05/12/2008
1176.
21г-секретная информ. из поста 1147 от Петрова Всеволода!
В п.1148 я попробывал было возражать, но был разгромлен "аргументами" неопровержимыми.
Вам не обязательно умирать по нескольку раз не только потому, что бремя доказательств-на утверждающем, но и во сне, "душа" тоже ошивается по своей прихоти "свободной воли".
Улетает бывает дюже далеко, но если хозяин захочет в туалет, возвращается мгновенно.
Замеры с взвешиванием можно проводить и со спящим атеистом.

1182.(пост намбер 9427) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф (1177), я свою позицию объясню так: Верю, что Бог есть, и знаю, что Его не может не быть.
Эх, собралось нас тут... И Вы, и Шинигами, и Аллах Акбар (на мой взгляд, не верующий и не атеист, просто охота ему покуражиться над теми и другими...)

1183.(пост намбер 9428) Шинигами 05/12/2008
ВОИНСТВУЮЩИЙ ХР...
учёными описано более сотни случаев когда обезьян учили языку глухонемых, а они впоследствии учили ему своих сородичей. Вместе с этим обезьяны проявляли креативность и занимались словотворчеством, комбинируя слова между собой без научения, более того, обезьяны применяли некоторые слова в качестве ругалетьсв, дойдя до этого мобственным умом.
Известны также случаи, когда речи и её логическому применению обучали попугаев.
И даже такие всем нам знакомые животные как кошки и собаки понимают в общении с человеком смысл слов.
говорить животные не могут по другой причине: строение речевого аппарата и расположение гортани. Но согласитесь, что и вы не способны говорить по-кошачьи, попугаичьи или слоновьи?
Чтание книг и подобные махинации животным не нужны и от того и непонятны. Им непонятны именно буквенные обозначения. Так как они не учатся речи, а понимают смысл слов (не их произношение). Также животные могут понимать смысл нарисованных картинок, смотреть телевизор, понимать аудиоматериалы.
Вы просто не соображаете как это всё работает.
не понимаете вы и то как животные чувствуют, думают, переживают. Для вас они "безмозглые" болваны.
А между тем есть целая наука которая изучает эмоции и поведение животных, и называется она зоопсихология.

А раз вы невежда, и ничего о животных не знаете, то и помалкивайте о них. О том, что они "не чуйствуют"...

1184.(пост намбер 9429) Аллах акбар! 05/12/2008
1184.
Этология: животные, в отличие от европейцев мыслящих линейно и последовательно, вследствии письма(буква за буквой, слово за словом и...наконец мысль...), мыслят и чувствуют мыслеобразами-иероглифами как китайцы и японцы: Кунг-фу-цзы, Лао-цзы, Мао-цзы-Дунь, но не Сунь-ят-В сень и горячий чай...

1185.(пост намбер 9430) Граф 05/12/2008
"Дух Божий присутствует везде, и ни от каких законов не зависит--Он Сам их создал"
Означает ли это Ваше высказывание,что без воли божьей плюс никогда бы не стал притягиваться к минусу? Именно бог сделал воду таким хорошим растворителем или же это ее естественная особенность? Гравитация была создана богом или же это естественные свойство любого тела,обладающего массой?

1186.(пост намбер 9431) Шинигами 05/12/2008
Нет, ВОИНСТВУЮЩИЙ,
разумная деятельность присуща многим животным. Просто у других животных разум не доминирует настолько, чтобы руководствоваться преимущественно им. Животное живёт в условиях, где приоритетным является не мудрствование и словоблудство, а мгновенная реакция, отточенная и передаваемая на уровне врождённых навыков. У животных другие представления о мире, жизненные потребности и даже просто интересы. Но это вовсе не означает, что животные неразумны, что только человеку присущ разум.
Если же вы считаете, что разум - это нечто чудесное и особенное, и любовь - это необъяснимый дар свыше, то опять же вам следует учиться, учиться и учиться. Психологи и учёные изучающие физиологическую деятельность мозга давно уже описали все аспекты как мышления (его механизма) так и любви. Примите к сведению то, что в мышлении и чувствах подчас учавствуют гормоны (а они, если вы не знали, бывают не только половые)...
Короче, ещё и ещё раз говорю: идите читать научную литературу, УЧИТЕСЬ, ПОЗНАВАЙТЕ МИР! и не сочиняйте всякие легенды о чрезвычайной необычности человеков, не занимайтесь производством лженаук.

1187.(пост намбер 9433) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф, насчет невинных детей скажу следующее: Господь их забирает к Себе, потому что видит, что обстоятельства располагают к тому, что когда эти дети вырастут, натворят много бед, и забирает, чтобы нагрешить не успели. Он нам дал свободную волю, Ему не нужны роботы. И обижаться на Него может действительно только неверующий человек, считающий, что "после того как мы умрем, не будет ничего". Я знаю, что за гробом будет вечность, и какой она будет, зависит только от нас самих. Я в этом неделю назад убедил одну свою подругу, которая хоть и верит в Бога, но до того момента все-таки считала, что когда тело умирает, и душа растворяется. Я ей это убеждение, слава Богу, развенчал, провел с ней тест "Религиометр", и у нее получилось следующее (назову самые "основные результаты): Христианство--100%, агностицизм--43%, а у антирелигиозных концепций (атеизма и сатанизма)--по нулю. Как у меня, только у нее уровень агностицизма раза в два выше--она не учится в институте, в науку не лезет, и ей свою веру нечем подкрепить. Но она, в отличие от меня, не мудрствует, не ищет дополнительных подтверждений, а просто верит--Господь сказал--будьте как дети, и спасетесь. Почему дети верят безо всяких доказательств? Да не нужны они им, просто у них души чистые, и стремятся они к чистому, светлому, а лет с двенадцати, если попадают в дурную компанию--вот тут уже беда, и если кто молодые не верят, так это разве ж атеисты? Просто безбожники. Потому что не верят не по хоть и ошибочному, но все-таки убеждению, а просто потому, что им хочется жить бех Бога, и вовсе не странно, что они все-таки допускают, что Бог есть, просто боятся признаться, ведь стремление к Богу заложено в человеке, просто у неверующих оно завалено чем не надо. Простых безбожников еще можно исправить, если они изъявят желание прислушаться к умным словам, а у убежденных атеистов это чувство придавлено бетонной плитой. Есть такие люди, которых ничем не убедишь, и если им даже явится Христос, покажет им Свои раны и поговорит с ними, они все равно не поверят, а побегут к психиатру и скажут, что у них галлюцинации.

1188.(пост намбер 9434) Граф 05/12/2008
"насчет невинных детей скажу следующее: Господь их забирает к Себе, потому что видит, что обстоятельства располагают к тому, что когда эти дети вырастут, натворят много бед, и забирает, чтобы нагрешить не успели."

Так почему же он не забрал "себе" Сталина,Гитлера,Берию,Полпота,Нерона,Калигулу и многие тысячи других,а позволил им убить десятки миллионов?
Где логика или Вы как обычно скажете "пути господни неисповедимы"?

1189.(пост намбер 9435) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф, вода сама по себе не только не может быть растворителем, но и не могла сама по себе возникнуть. И вообще, все Богом создано, наш мир, природа и прочее--все это следствие, Бог--первопричина, создавшая все это.

1190.(пост намбер 9436) Граф 05/12/2008
Да,и с чего Вы взяли,что стремление к богу заложено в человеке изначально?

1191.(пост намбер 9437) Шинигами 05/12/2008
Аллах акбар!
у японцов есть слоговая азбука - кана.)))кроме китайских иероглифов. Китайцы тоже иногда испльзуют звучание иероглифов для записи слов по слогам (например пришлые слова).
Но так оно и есть, животные воспринимают слово целостно, как пиктограмму или иероглиф.
А люди научились записывать его буквами, и сразу закричали: а животные-то думать не умеют!!!
И надо учитывать что у животных нет никакой потребности изучать алфавит, чтение, философию и т.п. У них пока ещё нет таких проблем и потребностей, как у человечества. А те знания, которые им нужны в жизни они прекрасно и полноценно передают и перенимают, обучаются.
А люди тоже не все могут говорить, читать или писать. Есть у людей такие нарушения как алингвия, акалькулия, алитерия, при этом эти люди полными дебилами не являются, хоть жить и обучаться им труднее.
С чувствами то же самое. Верующие с чего решили, что у животных какой-то иной механизм регулирования эмоций, переживаний и чувств, чем у людей? они это ВЫДУМАЛИ!!! Потому что учиться им не хочица, блин!!!

Все эти диалоги - одно сплошное доказательство той чудовищной безграмотности, которая вдалбливается верующим их религиозными наставничками.

1192.(пост намбер 9439) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Шинигами (1187), я же сказал--если даже наука дойдет до всего, что есть в нашем мире--так это только следствие.

1193.(пост намбер 9440) Граф 05/12/2008
"вода сама по себе не только не может быть растворителем, но и не могла сама по себе возникнуть"
Вы не обижайтесь,но серьезно,Вы учились в школе? А то разговор похож на разговор бушмена и физика,бушмен требует у физика доказательства,почему нельзя попасть стрелой в солнце,так физик и обьяснять не станет,какой в этом смысл,бушмен все равно непоймет. Вы извините,но Ваше высказывание про воду дает мне основание считать Вас бушменом,потому что Ваш уровень знаний....короче попробуйте кроме библии и жития святых почитать учебник физики например,или биологии,или астрономии.

1194.(пост намбер 9442) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф (1189), действительно, пути Господни неисповедимы. (1191), да с того, что маленькие дети не мудрствуют и не спрашивают, "откуда люди узнали про Бога, ведь мы его не видим", а просто верят. Свято верят.

1195.(пост намбер 9443) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
Граф (1194), законы физики, биологии, астрономии и прочего--всего лишь следствие. Кстати, биология как, наверное, никакая другая наука, доказывает разумность творения и мудрость Создателя. Например, зрение. И не столько устройство органов зрения, которое само по себе до невозможности сложное, сколько сам факт восприятия ничего другого не оставляет.

1196.(пост намбер 9444) Шинигами 05/12/2008
ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН
чему и кому дети верят без доказательств? богу? нет. Родителям и опекунам. Почему? потому что они для детей - сверхдоминаанта, покровительствующая сила. Потому что дети ощущают свою несамтоятельность. Вот и верят тому, кто старше, кто их действительно защищает.
Когда дети взрослеют, они начинают понимать, что в некоторые вещи верить не стоит, что некоторые вещи ложны. Повзрослев люди перестают быть детьми, становятся самостоятельными (хотя бы в мышленнии, про финансы трудно сказать)...

Вера детей в бога - миф и фарс. Дети не верят в бога. Они верят родителям, которые говорят, будто бог есть. Дети умнее верующих, они доверяют тому, кого знают, и не доверяют тому, что не проверили сами.

Вера детей - это доверие к конкретному опекуну (человеку).
Вера верующих - это доверие к мифу, дополненное личными эмоциональными переживаниями и желанием чтобы эта вера не оказалась напрасной. Боязнь разочарования в вере заставляет верующего верить во всякий бред. Это уже какая-то психологическая (нарко-) зависимость.

У детей в этом плане тоже есть боязнь разочарования в вере (боязнь крушения надежд), но дети взрослеют и понимают, где и почему их обманывали. Верующие - это дети которые повзрослев, не набрались смелости стать самостоятельными. Им до сих пор нужна эта сверхдоминанта. Ей и становится бог - мифический опекун и защитник.

1197.(пост намбер 9446) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 05/12/2008
А чегой-то автор ветки давно не заходит? Юлия, ау! Вы что, умерли? Если да, то дайте знать (если, конечно, Господь разрешит).

1198.(пост намбер 9447) Граф 05/12/2008
Если не знать теории эволюции,то биология конечно будет для Вас отражать мудрость вашего бога.О глазе,зрительные нервы присоединяются к сетчатке со стороны падающего света и это,в определенных условиях приводит к появлению так называемого "слепого пятна". Этого недостатка зрения нет у некоторых животных и птиц.Ученые и инженеры,проектируя оптические приборы этот недостаток,"слепое пятно",исключили,в этом плане современные оптические приборы(от телескопа до обьектива цифровой мыльницы)совершеннее человеческого глаза. Так что,ученые оказались лучшими конструкторами,чем бог?

1199.(пост намбер 9450) Аллах акбар! 05/12/2008
1192.
Извини, но всё равно я животных люблю больше чем православных.(Наверное потому, что они библию не читали).
Воинственный хрю утомил как стая клопов или комаров,- причём сам не нервничает(женщина слабая и беззащитная, кофий с утра пила без удовольствия).

1200.(пост намбер 9452) Шинигами 05/12/2008
блин, какой идеальный отмаз для невежд:
"нахрена что-то учить? Всё равно это будет всего лишь слабенькое приоткрытие дверцы на замысел великого создателя! Ничё учить не надо."

Только не ясно, чего вы тогда свои противоестественные, ненаучные домыслы озвучиваете? Так и говорите тогда: верующим ничего знать не надо им итак хорошо. То у вас вода не растворитель, то животные не чувствуют...

Страницы: Первая
Предыдущая 24 Следующая Последняя