Почему я стал атеистом

АнтиРелигия

Бога нет/Атеизм

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека. Полный текст материала расположен на странице.

Оставить отзыв

Отзывы

3901.(пост намбер 59240) Смерть жидам! 25/05/2011
3890.(пост намбер 59209) Боссу 25/05/2011

"Еврей Ленин ненавидел и уничтожал православие."

Это верно. Жид Ленин уничтожал православных. Жид Владимир "Кровавое Солнышко" уничтожал язычников. Жид Гитлер уничтожал европейцев. Жид Иешуа Назорей приказывал уничтожать целые народы, включая женщин и маленьких детей (Второзаконие, Исход, Псалтирь и т.д.).
Отсюда вывод: всё мировое зло от евреев-жидов. Не будь на свете этой подлой нации и их человеконенавистнической иудейско-христианской религии, развитие человечества шло бы гораздо менее кровавым путём.
БЕЙ ЖИДОВ, СПАСАЙ РОССИЮ!

3902.(пост намбер 59243) Брутальный 26/05/2011
\\Увы, Вы стали атеистом от слабой веры и как следствие недостаточной воцерковленности, а также отсутствии твердого понимания православных истин и сведения духовных истин к чисто практически-логическим выкладкам. Иначе бы Вы понимали, что\\

Светлана,раз уж вы заговорили об практически-логических выкладках правослабия,вам надеюсь,не составит труда изложить,как правослабием или духовными истинами можно вылечить насморк?

3903.(пост намбер 59249) Брутальный 26/05/2011
Интересно еще,как отличается достаточная воцырковленность от недостаточной? Ну,в смысле,какой линейкой это меряется?

Можно уточнить,сила воцырковленности зависит от времени пребывания в сем заведении или от частоты и засосности цалований и прочих сношений с попами,али от того и другого вместе взятого?

3904.(пост намбер 59251) Директор 26/05/2011
3897.(пост намбер 59233) Светлана 25/05/2011

Бла, бла, бла... Можете обижаться - напыщенный тон Ваших писаний иной реакции не заслуживает.

Не подскажете, если отвергнуть "чисто практически-логические выкладки" - как нам неверующим убедиться в истинности ИМЕННО православия, а не, скажем, суннизма или буддизма лотосного пути?

3905.(пост намбер 59252) Смерть жидам! 26/05/2011

Светлана молодец ! Всё правильно написала.

Светлана просветила чистым лучиком кромешную мглу этого мрачного сайта.

3906.(пост намбер 59253) Директор 26/05/2011
3905.(пост намбер 59252) Смерть жидам! 26/05/2011

И чем это он такой мрачный? И что Вы тут делаете? - идите, где повеселее:_(

То призываете резать "жида Иешуа Назорея", то хвалите его же поклонников. Странный Вы какой-то...

По-моему, вам просто делать нечего...

3907.(пост намбер 59255) Григорий Грибков 26/05/2011
Светлане.
Может, попутно объясните, что такое "намоленный" образ, и чем он отличается от не намоленного?

3908.(пост намбер 59256) Боссу 26/05/2011

Не подскажете, если отвергнуть "чисто практически-логические выкладки" - как нам неверующим убедиться в истинности ИМЕННО православия, а не, скажем, суннизма или буддизма лотосного пути?


Что Вы всё время пытаетесь впарить русским то ,что они не периваривают ?
Ну не едят в России всяких там лягушек ,жаренных тараканов ,морских водорослей и т.п.
А то всё буддизм лотосного пути , нуддизм северного полюса или подводное плавание в шубе из чебурашки.Ну не по душе это русским ,не по душе.

3909.(пост намбер 59257) Брутальный 26/05/2011
\\Ведь святость это результат долгой борьбы с собственными грехами (почитайте жития наших святых - некоторым понадобилось пройти путь в 40-50 лет).\\Светлана.

В традиционной медицине,да и в среде людей здравомыслящих, пресловутая борьба с собой и некими "грехами",то бишь всякие самокопания,основанные на мнительности и мелочности,давно уже получили названия-раздвоение личности и шизофрения.
И вполне логично утверждать,что таковые борцуны и самокопатели,больны на всю голову.

Ведь ежели в человеке почки борются с желудком,сердце с селезенкой,головной мозг со спинным,правая рука с левой,а либидо с запретами хрестюка,кои в том во что православный разговляется,то получается не человек,а черти что.

Но,как всегда,то что ведет к болезням да юродствам,в правослабии почитается как стремление к пресловутой святости.

И результат мы видим-все эти христанутые борцуны с собой-перекореженые,больные,блаженные,коих РПЦ наплодила немало.

Полно таких предурков во хресте,кои настолько измелочились и поехали в греховном самокопательстве,что годами себя винят за любой чих,доводя себя душевными переживаниями,но богословы да моралисты правослабные таковое одобряют и признают как святость.

Неплохо бы таковым моралистам,любящим самокопания да самоборения,возвести в ранг святых Червякова из произведения А.П.Чехова "Смерть чиновника"



3910.(пост намбер 59258) Директор 26/05/2011
3908.(пост намбер 59256) Боссу 26/05/2011

Да русским и прабослабие не особенно по душе. Пятьсот лет вы его людям вбивали и так и эдак. А как только вбивать закончили в 17, так народ попов и перевешал...

Сейчас, по объективным оценкам - религия важна только для трети россиян (это включая мусульман, иудеев, буддистов)...

Вопрос НЕ в том - чего кому нравится или нет. Вопрос - в чем - ИСТИНА. И если истинный бог в суннизме, например - что толку - вечно жариться в аду среди таких же шибко прабослабных?

3911.(пост намбер 59259) Директор 26/05/2011
3908.(пост намбер 59256) Боссу 26/05/2011

Вдогонку. Народ русский - он и Свидетелях Иеговы, и в протестантизмах, и в кришнаизме... А власти им - нет уж! Если родился в России - ОБЯЗАН выбрать веру только из предложенных - православие, ислам, буддизм, иудаизм... Из всего этого - русский может, окромя православия, только в буддизм придти, и то не каждый...

Если русские так уж любят РПЦ - с чего такое рвение по затыканию ртов оппонентам?

3912.(пост намбер 59260) Боссу 26/05/2011

Сейчас, по объективным оценкам - религия важна только для трети россиян (это включая мусульман, иудеев, буддистов)...

На русском кладбище 99 % могил с крестами .

3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011

Вопрос НЕ в том - чего кому нравится или нет. Вопрос - в чем - ИСТИНА. И если истинный бог в суннизме, например - что толку - вечно жариться в аду среди таких же шибко прабослабных?


Истина в вере ,а не в знании . Истина проверяется временем.Например в России уже больше 1000 лет -православная вера .Никто не может предложить другую истину ,которая смогла бы пройти проверку временем.
Насильно пробовали уничтожить православие-не получилось.

3914.(пост намбер 59263) Директор 26/05/2011
3912.(пост намбер 59260) Боссу 26/05/2011

Вы считали? Может у нас кладбища разные - но по моим оценкам - гораздо меньше.

Треть - это - ВЕРУЮЩИЕ, а не бегущие по принципу: "Все побежали - и я побежал". Большинство "крестоносцев" верят, сами не зная во что. И в церкви бывают только на крестинах да похоронах, в лучшем случае... И жизнь их ой как далека от христианства вообще и православия в частности...

Опять же - вопрос не в этом, а в ИСТИНЕ! Что будут значить все эти кресты, если бог НЕ в православии?...

3915.(пост намбер 59264) Брутальный 26/05/2011
||На русском кладбище 99 % могил с крестами .\\

Интересно было бы посмотреть,ежели дойдут похоронить Ленина,в правослабной Рашке,то как его морда будет сочетаться с православным крестом?

(а еще а нас в городе есть православное собачье кладбище,там песики тоже под крестиками лежат,видимо веровали и наверное уже попали в рай)

Во как! В Рашке даже бобики-шарики во хрестеца веруют!Слава Гундяю!

3916.(пост намбер 59265) Директор 26/05/2011
3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011

А в ОАЭ - Аллах, а в Италии - И.Х. католический...
Уважаемый - если НА САМОМ ДЕЛЕ никакого бога нет, и религия лишь форма психотерапии - Вы правы.
Но! Если Он есть, первоочередным становится вопрос - какой Он? Ведь если мы ошибемся с богом, какой толк будет в аду от вашей массовости?

3917.(пост намбер 59266) Брутальный 26/05/2011
Когда правослабные доказывают истиность правослабия,то приводимые доводы в основном зависят от уровня скромности блаженного верующего во хрестюка.

1.Ежели христанутого сжирает скромность и богобоязненность,он говорит-правослабие истино потому что хрестос всегда прав,исключителен и непогрешим,а потому ему надо верить.

2.Когда правослабие окончательно сжирает головной и спинной мозг,и от скромности верун помереть уже не может,то тогда он утверждает,что правослабие истино потому что всегда прав,исключителен и богомвдухновлен уже сам верун,и никто другой,а потому надо верить уже ему,а хрестос при этом откладывается в долгий и пыльный ящик.

3918.(пост намбер 59267) Дьячок 26/05/2011
3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011
Истина в вере ,а не в знании . Истина проверяется временем.Например в России уже больше 1000 лет -православная вера .Никто не может предложить другую истину ,которая смогла бы пройти проверку временем.
Насильно пробовали уничтожить православие-не получилось. ///

1. Если рассматривать две похабные абстракции, рассея и правослабие, то абстрактно вы правы, и даже профессор правослабия Осипов утверждает, что в рассее, сколько не впердоливай правослабие, люди верны себе, а именно языческим образом выпрашивать у бога, христа, икон и мощей чего-нибудь материального и реального, но не духовностей.
2. Назвать страну савецкой или правослабной, и осуществлять потуги доказывания, что все савецкие и все правослабные, и нуждаются в той или этой истине, понимают её и любят?
Начните от любого и каждого, на предмет правослабия, веры и понимания этой веры, и вы разочаруетесь называемым процентом -3%!
Если исследовать эти 3% на предмет интеллекта и вменяемости, то разочарование будет окончательным.


3919.(пост намбер 59268) Дьячок 26/05/2011
3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011 ///

Если женщина в храме божьем проставляет свечки "неупиваемой чашке", чтобы завязали с выпивкой: отец, брат, муж, сын, то утверждать рассейскую правослабную истину, это ошибка подмены понятий и ошибка поспешного обобщения.
А вот утверждать, что спившаяся рашка, от правослабной безнадёги, организуемой правослабно-камуниздическими чинушами, на пути в никуда, то это -истина.


3920.(пост намбер 59270) Брутальный 26/05/2011
Интересно,можно ли отнести к правослабным тех,кто пьют,курят,матерятся,гуляют,в цыркви не ходют и не молются,но у которых промеж сисек болтается распятый?

3921.(пост намбер 59271) Директор 26/05/2011
3918.(пост намбер 59267) Дьячок 26/05/2011

/...1. Если рассматривать две похабные абстракции, рассея и правослабие, то абстрактно вы правы, и даже профессор правослабия Осипов утверждает, что в рассее, сколько не впердоливай правослабие, люди верны себе, а именно языческим образом выпрашивать у бога, христа, икон и мощей чего-нибудь материального и реального, но не духовностей.../

О! Кресты на могилах вкупе с отпеваниями и крещениями - с той же шаманской целью.
Помню случай. У моей стадно верующей знакомой умер отец, весьма старый человек, убежденный безбожник и коммунист.
Перед смертью - он строго-настрого запретил себя отпевать и ставить крест на могилу.
Дочь так и сделала. Аргументация? "Ну он же так хотел. А то будет приходить по ночам и гоняться за мной..." Вот такое "прабослабие". И не знаешь - плакать или смеяться...

3922.(пост намбер 59272) Боссу 26/05/2011

Брутальный ,дьячок, про таких как вы в России говорят очень плохими словами ,неприличными так сказать.
Также неприлично пачкаться от вас ,читая вашу писанину.Поэтому я её не читаю, что бы не испачкаться.

3923.(пост намбер 59273) Директор 26/05/2011
3922.(пост намбер 59272) Боссу 26/05/2011

Если знаете, ЧТО они пишут, значит - читаете:_)

3924.(пост намбер 59274) Дьячок 26/05/2011
3921.(пост намбер 59271) Директор 26/05/2011
А то будет приходить по ночам и гоняться за мной..." Вот такое "прабослабие". И не знаешь - плакать или смеяться... ///

А если без смеха, то каковы догматы правослабия о месте нахождения душ?
Отлетевшие и не совсем отлетевшие души находятся у бога, у Сатаны, или они бесхозные и неприкаянные? (Экзорцизм ?!)
(Я, бывает, перед сном просматриваю правослабный телеканал "Союз", и весьма удивлён свободой их, проповедников, религиозным творчеством. Что-то они не стесняются противоречить сами себе и друг другу.)

Может набожное Путассу нам объяснит?

3925.(пост намбер 59275) Кум 26/05/2011
3921.(пост намбер 59271) Директор 26/05/2011

Дочь так и сделала. Аргументация? "Ну он же так хотел. А то будет приходить по ночам и гоняться за мной..." Вот такое "прабослабие". И не знаешь - плакать или смеяться...

Знаете, а я так не думаю в вашем предположении, просто человек, такой аргументацией оградил себя от каких-либо доебывающих расспросов от кого-либо, зачем и почему?

3926.(пост намбер 59276) Дьячок 26/05/2011
3922.(пост намбер 59272) Боссу 26/05/2011

Брутальный ,дьячок, про таких как вы в России говорят очень плохими словами ,неприличными так сказать.
Также неприлично пачкаться от вас ,читая вашу писанину.Поэтому я её не читаю, что бы не испачкаться. ///

Путассу!
Вы наслаждаетесь своей болезнью во хресте, и верите, что на 3й день, 9й, и 40й вы будете в виде чего и где?
Почему душа надеется над телом в "клинической смерти", что атеисты не дадут телу склеить ласты?
Если собралась отлетать, так и пусть летит.
Почему у "духовной сущности" такая зависимость от материального?

3927.(пост намбер 59277) Директор 26/05/2011
3925.(пост намбер 59275) Кум 26/05/2011

Это не предположение. Человека я знаю достаточно близко. Впрочем, как знать, как знать...

3928.(пост намбер 59278) Дьячок 26/05/2011
3925.(пост намбер 59275) Кум 26/05/2011
Знаете, а я так не думаю в вашем предположении, просто человек, такой аргументацией оградил себя от каких-либо доебывающих расспросов от кого-либо, зачем и почему? ///

Вы правы!
Если бы убоженные приняли обет молчания, и закрыли свои ебальники, то к ним и не было бы доёбывающих распросов!

3929.(пост намбер 59279) Директор 26/05/2011
3925.(пост намбер 59275) Кум 26/05/2011
Вдогонку.

Штука понимаете в чем - если человек православный, все эти отпевания и пр. для него святы и необходимы. И если их НЕ будет - покойнику будет ой как нехорошо, с православной точки зрения.

Т.е. человек некие суеверные мотивы поставил выше религиозных.

Хотя, опять же - как знать, как знать...

3930.(пост намбер 59280) Дьячок 26/05/2011
Отлетевшие души молят бога о нас, оставшихся, или мы, молитвами, как взяткодатели, молим бога, чтобы страшно не судил?

3931.(пост намбер 59281) Директор 26/05/2011
3930.(пост намбер 59280) Дьячок 26/05/2011

Ну с точки зрения православия, если я чего не путаю - души святых молятся за живых и мертвых. А живые молятся за упокой усопших...

Непонятно, как сие происходит и зачем. Что бог, по количеству молитв может приговор пересмотреть? Возникает вопрос - а можно ли "умолить" отправить из рая в ад?

3932.(пост намбер 59282) Кум 26/05/2011
3927.(пост намбер 59277) Директор 26/05/2011

Согласитесь, если же справедливо ваше предположение, то она бы не стала нарушать православные догматы.
Но она их нарушила и выполнила волю своего отца.
Эта женщина достойна уважения. Отец для нее превыше всего.

3933.(пост намбер 59283) Директор 26/05/2011
3932.(пост намбер 59282) Кум 26/05/2011

С точки зрения светской и человеческой - Вы правы. Но с точки зрения религии - она сделала своему отцу хуже и не наставила на путь истинный...






3934.(пост намбер 59284) Директор 26/05/2011
3933.(пост намбер 59283) Директор 26/05/2011

ЗЫ. На этом предлагаю обсуждение данной темы и закончить. Чужая душа, как говорится, потемки. А о мертвых либо хорошо, либо ничего...

Может я привел не совсем удачный пример. Но каша в головах "нововерующих" стоит жуткая - из язычества, христианства, суеверий, моралей всяких и пр...

Вот более удачные примеры. Тоже из личного.

Один мой знакомый регулярно рассказывает о пользе православия, ратует за возведение церквей и печалится о "безбожном прошлом". В том году, на "Иоанна предтечу" он всех, как обычно поздравил с "праздничком". А затем, так тихо и спрашивает "Знать бы, кто этот "предтеча" Пришлось мне - неверующему объяснять...

Другой - до хрипа доказывал - что он православный. Я так и спрашиваю - а каковы десять заповедей? - Нет ответа. А как звали евангелистов? - Нет ответа. А чему учил Христос? - Нет ответа.
А день сегодня какой - постный или скоромный? - Тут ответ был: "А я православный без постов, ведь это же не обязательно..."
К чести этого последнего, надо сказать, что крест он в скором времени снял. Хотя крестился уже взрослым...

Все убегаю. Буду завтра.

3935.(пост намбер 59285) Дьячок 26/05/2011
3931.(пост намбер 59281) Директор 26/05/2011
3930.(пост намбер 59280) Дьячок 26/05/2011

Ну с точки зрения православия, если я чего не путаю - души святых молятся за живых и мертвых. А живые молятся за упокой усопших... ///

Шутки ради:
Святой, уже до того как помре, ощущает или чувствует себя святым, или апосля, РПЦ назначает кого-то святым, и удивлённый бох уже обязан выслушивать от святой души молебны, предложения, ходатайства?


3936.(пост намбер 59286) Кум 26/05/2011
3933.(пост намбер 59283) Директор 26/05/2011

С точки зрения светской и человеческой - Вы правы. Но с точки зрения религии - она сделала своему отцу хуже и не наставила на путь истинный...

Вопрос с точки зрения какой религии? Вы же знакомились с разными религиями. Речь все-таки, наверное, о православной религии. А где нибудь эти обряды в православии прописаны?
Я вот не знаком, хотя наблюдал эти ритуалы многократно.
Своим я тоже несколько лет назад наказал, в случае чего, чтоб без крестов, попов, отпеваний и свечек, поскольку мой возраст перевалил за 60 лет. А шутя сказал, нарушите мою волю являться вам буду. Хотя им об этом можно было и не говорить, даже шутя.

3937.(пост намбер 59310) Нигилизд 26/05/2011

Не въявитесь Вы Кумэ, не заявитесь, и вот почему.
По-первых "души" нет, а по-вторых Вас могут "отпеть", тобишь наложить заклятие местного значения, ведь в свой гроб гвоздя не вбить, тобишь дальнейшая Ваша судьба будет в руках близких. Ищщо в правослабии есть один редкий, но меткий с точки зрения "чорномагизма" вуду-обычай, койий именуется "запечатыванием", это когда лохматый раб синнайский рукоблудит над могилкой усохшего, подпевая что-то и посыпая место погребения землей заколдованной, койя закрепляет "душу" за местом приписки, в ожидании грядущего срачного суда.

Если сие будут читать утонченные естэты от правослябия, то могу им рекомендовать проштундировать сий ритуал "запечатывания" по утряни, когда проснувшись, вы лежите в темноте, а еще лучше обо нём вспомнить во время неожиданной пробудки ночью, при случае приснившегося кошмара. Весьма специфический ритуал, как для тех, кто "верит" в "душу"...

3938.(пост намбер 59312) Нигилизд 26/05/2011
3901. Смерть жидам!

Вы конечно добрая "душа", но выводы на данный момент устарели! Тут отец Онуфрий подкинул редкую релаксирующую музыку, опосля Лаэртского давненько так не мидитировал... Токмо для Вас: "Эх, Россиия моя!"

http://www.youtube.com/watch?v=B5zkonJpOdE&feature=relmfu


3939.(пост намбер 59327) Светлана 26/05/2011
Брутальный.
Светлана,раз уж вы заговорили об практически-логических выкладках правослабия,вам надеюсь,не составит труда изложить,как правослабием или духовными истинами можно вылечить насморк?
Ответ прост: Постом, молитвой, покаянием и исповедью. Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех (к грехам относятся и такие, которые Вам грехами и не кажутся, например, осуждение и обида). А любой грех оставляет след прежде всего в душе, а затем и в теле, то соответственно, чтобы вылечить тело нужно излечить душу. А душа, как субстанция духовная лечиться духовными средствами. Многие православные так лечаться веками.

3940.(пост намбер 59331) православный христианин 26/05/2011
Душевная сущность духа свидетельствует истину о свободной воле души если она направляется к истине святоотеческим духовником.
Когда душа достигнет духовной истины, то грехи тела уже не смогут повредить сущность духовности души.

3941.(пост намбер 59333) Кум 26/05/2011
3940.(пост намбер 59331) православный христианин 26/05/2011
о свободной воле души если она направляется к истине святоотеческим духовником.

Да, уж без пастуха и хорошего коженного кнута у вас и жизни нет. Обязательно пастух нужен бараньему стаду.

3942.(пост намбер 59335) Валентина Титова 26/05/2011
о. Онуфрию.
Читала недавно статью (статья старая, из журнала 30 летней давности) С. Шейнман-Топштейна "Происхождение одного древнего предрассудка. Античные корни антисемитизма и сионизма", и там есть такие строки:
"Характерно, что даже в египетской и сирийской антииудаистской литературе нет ни одного обвинения евреев в торгашестве и хищном ростовщичестве, наоборот, все обвинения идут по линии национальных обычаев и религиозных обрядов. Ни один античный автор, писавший против евреев, не обвинял евреев в нечестности".
Отсюда вопрос:
Когда сформировался образ еврея - ростовщика, мироеда, жулика - насмешника?
И что, ни один античный автор не читал библейскую историю про Иосифа?
Благодарю за ответ.

3943.(пост намбер 59336) Валентина Титова 27/05/2011
3939.(пост намбер 59327) Светлана 26/05/2011
/// Постом, молитвой, покаянием и исповедью. Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех///.

А как тогда лечит насморк мусульманин, живущий в коммуналке с православным, и кто от кого заражается вирусом? Грех мусульманина, грехом православного (например, не есть свинину) не является. Мусульманин молится своему богу и выздоравливает, а православный молится своему и тоже выздоравливает, как и ацтек своему.

Я работаю в больнице и вижу, что в последнее время начиная с Алексия-II (Ридигера) высшее руководство РПЦ предпочитает лечиться в Швейцарии (у протестантов, кстати), а не в родной стране.
Там, в Швейцарии "душа" православного иерарха лечится лучше, чем на Урале или в Сибири.
-----------------------------------------------------------
3918.(пост намбер 59267) Дьячок 26/05/2011
3913.(пост намбер 59262) Боссу 26/05/2011

///Начните от любого и каждого, на предмет правослабия, веры и понимания этой веры, и вы разочаруетесь называемым процентом -3%!
Если исследовать эти 3% на предмет интеллекта и вменяемости, то разочарование будет окончательным///.

Года два назад у нас лечилась одна православная женщина (длинная черная юбка, как у нее, так и у приходивших к ней посетительниц, молитвы и псалтырь постоянно читались, как и жития святых, и разговор только о православном понимании мира), и вот однажды, делая ей очередной укол (у нее была больная печень), я узнаю от нее, что ее мучают голоса уже более 20 лет.
Ну я с дуру, возьми да и скажи, что ей надо поисповедоваться в этом своему батюшке, на что незамедлительно последовал ответ, шокировавший меня:
- А моего духовника тоже замучили голоса...

3944.(пост намбер 59338) Брутальный 27/05/2011
||Ответ прост: Постом, молитвой, покаянием и исповедью. Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех (к грехам относятся и такие, которые Вам грехами и не кажутся, например, осуждение и обида). А любой грех оставляет след прежде всего в душе, а затем и в теле, то соответственно, чтобы вылечить тело нужно излечить душу. А душа, как субстанция духовная лечиться духовными средствами. Многие православные так лечаться веками.\\Светлана

Знаете,ежели насморк сам по себе проходит за 2-3 дня,и с молитвой за столько же,то при чем здесь молитва? А практика показывает,что паршивый упса лечит быстрее хреста.

Ибо,подмеченно,что при приплетании всяческих молитв саморазрешающиеся мелочевские болячки проходят с одинаковой скоростью,что с молитвой что без.

А те что без "срочной медицинской" не ободятся,также.

Хотите возразить?
Тогда посоветуйте,как и кому надобно молится,чтобы вылечить кариес? Али пульпит? Вы не пробовали? А я знавал одного такого молящегося,молился,а потом зуб ему не просто вырывали,а еще и вырезали гнилое мясо.Но зато он МОЛИЛСЯ!

А дохтур ему сказал,что поспеши он годиком раньше,дело обошлось бы пломбой.

Ну и,помогли ли ему молитвы,покаяния,исповеди?

А другой,сердешник,уставил всю квартиру иконами,вдоль и поперек,но скорые езжили к нему постоянно,и откачивали укольчиками в венку и искуственным дыханием.А иконки созерцали на это выпученными зенками и совали нарисованные заповеди.

//Так как причиной недомогания очень часто вляется совершенный грех (к грехам относятся и такие, которые Вам грехами и не кажутся, например, осуждение и обида). \\

А вы,Светлана,когда-нибудь задумывались,что такое собственно грех?

Грех,обычно понимается,как нарушение христовых заповедей.Но,вы (и далеко не только вы),подразумеваете,что грех причиняет человеку вред.То есть,вы ПРИРАВНИВАЕТЕ грех (нарушение заповедей) к самовредоносным действиям.

В таком случае,как вы объясните тот факт,что выполнение очень многих христовых заповедей не только причиняет вред и болезни непосредственно(непротивление злу,раздача имущества нищим,призывы к бедности),но и то,что не оговорены АБСОЛЮТНО те жизненные ситуации,когда выполнение заповедей смерти подобно?

Например,не возжелай жены ближнего своего.

А разве христос позаботился о том,чтобы каждому девственница незамужняя с неба падала? От чего возникают любовные треугольники? От хорошей жизни?Он не только не позаботился,а еще и сказал-остался без жены-НЕ ищи жены.То есть,хрестос расписался в собственном бессилии,и заповедь соблюсти,и жену найти.Итак,остаемся без семьи и потомства?

Далее,запреты не только на ложь,но и на собственные идеи(не планируй вовсе,ибо жизнь ваша пар,дунь на него,он и развеется),мол,уповай ТОЛЬКО на бога.

Вот,к примеру,подходят к вам воры или цыгане,и спрашивают вас-где у вас в квартире деньги лежат? А поскольку христос сказал-не лги,то вы ОБЯЗАНЫ сказать,иначе согрешите.

Светлана,так как вы объясните,что христос дал кучу заповедей и моралей,но АБСОЛЮТНО не разьяснил,в каких именно жизненных ситуациях их стоит применять,и как обьясните то,что в определенных жизненных ситуациях выполение заповедей приводит к куда большему вреду,чем невыполнение?

3945.(пост намбер 59339) Брутальный 27/05/2011
//Вот,к примеру,подходят к вам воры или цыгане,и спрашивают вас-где у вас в квартире деньги лежат? А поскольку христос сказал-не лги,то вы ОБЯЗАНЫ сказать,иначе согрешите.\\

Предвижу очевидный ответ-христос сказал,не мечите бисер перед свиньями.Но,ежели вор(аферист) хорошо одет,вежлив,услужлив,то КАК вы определите вор он или нет? И не ответив на его вопросы,посчитав его свиньей,можете ошибиться и попадете в ад.А ошибиться не хотите,будьте добры отвечать правду,и лишитесь имущества.

Это так,маленькое дополнение.

3946.(пост намбер 59343) Директор 27/05/2011
3936.(пост намбер 59286) Кум 26/05/2011

С точки зрения православной, естественно. Я же говорил - знакомая позиционирует себя, как православную. Крестик носит, иконы держит в доме и пр.

Насчет прописанных обрядов - в библии конечно этого нет. Есть всякие церковные своды и правила, опирающиеся на "предание", которое никто показать не может.
По поводу нужно ли отпевание и прочие обряды - царит разномыслие, в общем. Но большинство православных "мыслителей" сходятся - обряды необходимы. Зачем - предпочитают не уточнять...

Народ же воспринимает православие чисто по шамански - не подмажешь попа, поп - не повоет, а значит боженька в рай не примет... Механизм не уточняется...
Помню как на похоронах родственники заспорили - где отпевать. Так как родственники были из разных мест - мнения разделились: в доме или на улице...
Чем кончилось не помню, обе стороны были убеждены - место отпевания ооооччень важно!

Я немного моложе Вас, но отпевания тоже не хочу. Все это лицемерие просто смешит, хотя мне будет уже все равно:_(

Кстати. Не могу не согласиться с Вами - нередко всю эту церковную лабуду устраивают с целью "чтоб чего не подумали..." Вот такое прабослабие...

3947.(пост намбер 59344) Директор 27/05/2011
3940.(пост намбер 59331) православный христианин 26/05/2011

"Духовная сущность духа" - ни о чем не свидетельствует, т.к. - НИЧЕМ НЕ доказывается, и НИКАК НЕ обнаруживается...

Равно, как "послания" Аллаха - НИ О ЧЕМ НЕ свидетельствуют, т.к. никто не доказал что они - от Аллаха...

3948.(пост намбер 59345) Директор 27/05/2011
3939.(пост намбер 59327) Светлана 26/05/2011

Часто - т.е. НЕ всегда? Скажите недомогание у котов или младенцев о чем свидетельствует?
И куда в Вашей системе становятся вирусы и бактерии?

3949.(пост намбер 59347) Брутальный 27/05/2011
А в случае заболевании кота,младенца,али правослабного непорочного,есть хороший отмаз-попущение божье.И что интересно,даже признание божьего попущения и пофигительства духовным лицом(что случается нонче подозрительно часто),не отрицает утверждения,что человек ВСЕ РАВНО сам же грешен и виноват.Причем в чем-не уточняется.

Но при этом,надо уточнить пару моментов:
1.Ежели бох якобы всегда наказывает али попустительствует справедливо(как некоторые утверждают),то почему НИГДЕ нет списка наказаний,которые полагаются за определенные грехи?

В любом нормальном уголовном кодексе,наказание должно быть соразмерно проступку.

Ежели предположить,что наказания происходят именно за грехи,то где мы видим в жизни соразмерность греха и наказаний,также как и вообще неотвратимость таковых?

Итак,почему бы не определиться,какое именно наказание полагается за тот или иной грех,а в случае его превышения подать на бога в суд,и в случае его неявки послать его нах?

2.Ежели предположить,что бох наказывает и попустительствует как хочет и кого хочет,то нахрена нам такой бох с его херней и капризами?


3950.(пост намбер 59349) Директор 27/05/2011
3935.(пост намбер 59285) Дьячок 26/05/2011

Какие уж тут шутки! Святых целая шайка, молиться им вроде бы надо. А вдруг - обшиблись и - святой вовсе и не святой?

Вот тот же Николай 2, я сколько ни бьюсь: "Кто и когда утвердил/даровал молитву сему гражданину? Почему она написана такими странными словесами" - в ответ - тишина...

А вопрос ведь не праздный, если молитва НЕ санкционирована господом имеет ли она силу? А если НЕ санкционирована, но - работает, так на фига вообще энтот "канонический текст"?..

Страницы: Первая
Предыдущая 79 Следующая Последняя