Возникновение жизни – как неизбежность
Гурьян АлександрСтатьи/Эволюция
Среди простых обывателей, особенно в последнее время, распространено убеждение, что якобы эволюционная теория Дарвина не нашла подтверждения наукой, потому что мол вероятность возникновения жизни ничтожно мала. Она дескать не превышает вероятности того, что при взрыве типографии, шрифты, находящиеся там, случайно сложатся в произведение «Война и мир». Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
51.(пост намбер 79666) дмитрий 18/07/2012
Скажите, вот есть случаи когда человек рождается с шестью пальцами на руках, то есть на лицо приобретенный признак, будут ли его потомки рождаться тоже с шестью пальцами.
Мы с друзьями решили провести эксперимент в поддержку теории самоусложнения матери, мы решили мой запорожец закрыть на пару миллионов лет в гараже, как вы думаете, он усложнится до Феррари ну или до Мерседеса?
Скажите, вот есть случаи когда человек рождается с шестью пальцами на руках, то есть на лицо приобретенный признак, будут ли его потомки рождаться тоже с шестью пальцами.
Мы с друзьями решили провести эксперимент в поддержку теории самоусложнения матери, мы решили мой запорожец закрыть на пару миллионов лет в гараже, как вы думаете, он усложнится до Феррари ну или до Мерседеса?
52.(пост намбер 79668) Колыханка 18/07/2012
Если "Запорожец" закутать в туринскую плащеницу, то он воскреснет и вознесётся.
А когда усложнённый упростится, он будет за взятки выпускать грешников из Рая.
Если "Запорожец" закутать в туринскую плащеницу, то он воскреснет и вознесётся.
А когда усложнённый упростится, он будет за взятки выпускать грешников из Рая.
53.(пост намбер 79669) Колыханка 18/07/2012
Не, ну ты понял.
Тебе надо чин таинства челобитного.
Возьми портреты сына божияго, предстоятеля тварьца троецына гуньдяего и портрет сала бижиего и иди наклеивать это в храме тварьца мечети.
Умоли гозпади тварьца, чтобы по воле божьей, бросили тебе в чело камни, хреста ради и по воле божьей.
Будет тебе блягодать, ибо скребущемуся отверзнётся врата любви Его.
Не, ну ты понял.
Тебе надо чин таинства челобитного.
Возьми портреты сына божияго, предстоятеля тварьца троецына гуньдяего и портрет сала бижиего и иди наклеивать это в храме тварьца мечети.
Умоли гозпади тварьца, чтобы по воле божьей, бросили тебе в чело камни, хреста ради и по воле божьей.
Будет тебе блягодать, ибо скребущемуся отверзнётся врата любви Его.
54.(пост намбер 79671) дмитрий 18/07/2012
52.(пост намбер 79668) Колыханка 18/07/2012
Если "Запорожец" закутать в туринскую плащеницу, то он воскреснет и вознесётся.
А когда усложнённый упростится, он будет за взятки выпускать грешников из Рая.
============================================================
Колоханка, видите ли я привык общаться с людьми у которых вместо жопы на плечах голова, да к тому же судя по всему вы еще и блондинка, а это уже диагноз, единственное чем я смогу вам помочь так это пригласить поучаствовать в моем эксперименте посидите пару миллионов лет в запорожце и опилки в вашей башке непременно сформируются в полноценный мозг, заодно и Феррари вам достанется.
А пока вы мне не интересны, просьба со своими тупостями ко мне не обращаться.
52.(пост намбер 79668) Колыханка 18/07/2012
Если "Запорожец" закутать в туринскую плащеницу, то он воскреснет и вознесётся.
А когда усложнённый упростится, он будет за взятки выпускать грешников из Рая.
============================================================
Колоханка, видите ли я привык общаться с людьми у которых вместо жопы на плечах голова, да к тому же судя по всему вы еще и блондинка, а это уже диагноз, единственное чем я смогу вам помочь так это пригласить поучаствовать в моем эксперименте посидите пару миллионов лет в запорожце и опилки в вашей башке непременно сформируются в полноценный мозг, заодно и Феррари вам достанется.
А пока вы мне не интересны, просьба со своими тупостями ко мне не обращаться.
55.(пост намбер 79681) дмитрий 18/07/2012
Возникновение жизни – как неизбежность.
Вот так девочки и мальчики называется статья некоего дебила по имени Гурьян Александр, правда сей субъект не объясняет по какой причине происходит сия незбежность, но все равно забавно.
Так что девочки и мальчики покупая консервы будьте предельно осторожны, возможно в ваших шпротах или балтийской кильке уже Неизбежно Возникла Жизнь и не факт шо сия Неизбежно Возникшая Жизнь будет к вам лояльна.
У мня вопрос к Александру, скажите Александр, а у вас прыщи на жопе возникают неизбежно или по причине?
Возникновение жизни – как неизбежность.
Вот так девочки и мальчики называется статья некоего дебила по имени Гурьян Александр, правда сей субъект не объясняет по какой причине происходит сия незбежность, но все равно забавно.
Так что девочки и мальчики покупая консервы будьте предельно осторожны, возможно в ваших шпротах или балтийской кильке уже Неизбежно Возникла Жизнь и не факт шо сия Неизбежно Возникшая Жизнь будет к вам лояльна.
У мня вопрос к Александру, скажите Александр, а у вас прыщи на жопе возникают неизбежно или по причине?
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
57.(пост намбер 79739) Гробъ Газподенъ 19/07/2012
Миром правит скука екзистенции.
Бытие единообразно безобразно.
Если вам не повезло, и вы не можете сотворяти что-то новое, то ваш удел безисходнодная скука. Местами она утешивается потребительской корзиной, бабьей цыцькой, мужской писькой, а в остальном глушиться спиртным, опиатами и прочая духовными суррогатами и снадобьями, которыми полон нонче рынок услуг и предложений.
Может иногда нагрянуть момент воодушевления и всеобщего подъема, когда какой-нить добрый человечек воскликнет: «Мы рождены, чтоб скуку сделать болью!» и начнет игру в убивалки. Массы, в своей безисходности, радостно втягиваются в сие представление, выкрикивают: «Осанна! Даёшь!», и предоставляя себя как пушечную гомнядину, тотально и системно мочат друг друга в порыве азарта. Когда пик взаимоистребления спадает, для масс устраиваются судилища и экзекуции над проигравшими, и все радостно млеют от восторга, по обе стороны, одни от распирающего торджества вакханалии победы, других от чувственности в области аннуса, куда их и накажут победители. Такие дела, мля, с этой естественной неизбежностью т.н жизни…
(Сарказмы, миазъмы и прочая екстрапизъмы.)
Миром правит скука екзистенции.
Бытие единообразно безобразно.
Если вам не повезло, и вы не можете сотворяти что-то новое, то ваш удел безисходнодная скука. Местами она утешивается потребительской корзиной, бабьей цыцькой, мужской писькой, а в остальном глушиться спиртным, опиатами и прочая духовными суррогатами и снадобьями, которыми полон нонче рынок услуг и предложений.
Может иногда нагрянуть момент воодушевления и всеобщего подъема, когда какой-нить добрый человечек воскликнет: «Мы рождены, чтоб скуку сделать болью!» и начнет игру в убивалки. Массы, в своей безисходности, радостно втягиваются в сие представление, выкрикивают: «Осанна! Даёшь!», и предоставляя себя как пушечную гомнядину, тотально и системно мочат друг друга в порыве азарта. Когда пик взаимоистребления спадает, для масс устраиваются судилища и экзекуции над проигравшими, и все радостно млеют от восторга, по обе стороны, одни от распирающего торджества вакханалии победы, других от чувственности в области аннуса, куда их и накажут победители. Такие дела, мля, с этой естественной неизбежностью т.н жизни…
(Сарказмы, миазъмы и прочая екстрапизъмы.)
58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.
59.(пост намбер 79745) дмитрий 20/07/2012
Lancelot дайте мне определение естественной неизбежности.
Lancelot дайте мне определение естественной неизбежности.
60.(пост намбер 79749) Таис 20/07/2012
С научной же точки зрения, в природе нет ничего, кроме материи
===
Вы это нарочно?
Для провокации?
Ну - вот эта фраза: *Из всего сказанного следует закономерный вывод, что жизнь неизбежно возникает везде, где есть соответствующие условия, постоянно и непрерывно*
Что она объясняет?
Условия создания условий - вы можете разложить по таким же полочкам?
...Хоукинг - тот самый, который паралитик - у вас украл как-то эту идею. Мол, Вселенные самозарождаются ежемгновенно, как пузырьки в кастрюле с кипящей водой.
Мой сын спросил: КТО поставил кастрюлю на огонь?...
С научной же точки зрения, в природе нет ничего, кроме материи
===
Вы это нарочно?
Для провокации?
Ну - вот эта фраза: *Из всего сказанного следует закономерный вывод, что жизнь неизбежно возникает везде, где есть соответствующие условия, постоянно и непрерывно*
Что она объясняет?
Условия создания условий - вы можете разложить по таким же полочкам?
...Хоукинг - тот самый, который паралитик - у вас украл как-то эту идею. Мол, Вселенные самозарождаются ежемгновенно, как пузырьки в кастрюле с кипящей водой.
Мой сын спросил: КТО поставил кастрюлю на огонь?...
61.(пост намбер 79752) Колыханка 20/07/2012
60.(пост намбер 79749) Таис 20/07/2012
Мой сын спросил: КТО поставил кастрюлю на огонь?... "
Хрестоз бох!
Вот ХТО!
60.(пост намбер 79749) Таис 20/07/2012
Мой сын спросил: КТО поставил кастрюлю на огонь?... "
Хрестоз бох!
Вот ХТО!
62.(пост намбер 79753) дмитрий 20/07/2012
61.(пост намбер 79752) Колыханка 20/07/2012
60.(пост намбер 79749) Таис 20/07/2012
Мой сын спросил: КТО поставил кастрюлю на огонь?... "
Хрестоз бох!
Вот ХТО!
============================================================
Лоханка, ты умнеть начинаеь?
61.(пост намбер 79752) Колыханка 20/07/2012
60.(пост намбер 79749) Таис 20/07/2012
Мой сын спросил: КТО поставил кастрюлю на огонь?... "
Хрестоз бох!
Вот ХТО!
============================================================
Лоханка, ты умнеть начинаеь?
63.(пост намбер 79754) Колыханка 20/07/2012
58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине. "
Не материальная сучность вожделилась, прикинулась не материальным голубем и не материально впердолила материальной непорочной ...
Если Мария, курвочка топтанная петушком газподним, то яички откладывала на пасху оплодотворённые.
58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине. "
Не материальная сучность вожделилась, прикинулась не материальным голубем и не материально впердолила материальной непорочной ...
Если Мария, курвочка топтанная петушком газподним, то яички откладывала на пасху оплодотворённые.
64.(пост намбер 79756) Гробъ Газподенъ 20/07/2012
Газпоть наш нелицеопрятен, тобишь невидим, а значит и голубок-то поимевший Пристнодеву был продолжение чего-сь невидимобожскаго, ведь не Зевс же Ягва, быком не станет, ну разве что гусем.
Газпоть наш нелицеопрятен, тобишь невидим, а значит и голубок-то поимевший Пристнодеву был продолжение чего-сь невидимобожскаго, ведь не Зевс же Ягва, быком не станет, ну разве что гусем.
65.(пост намбер 79758) Колыханка 20/07/2012
60.(пост намбер 79749) Таис 20/07/2012 "
Если вы такой же физ-мат доктор, как этот, то тоже в курсе про Антипова Ирода.
Когда Ироду донесли, что явился бох блудить, Ирод так и сказал, что поймаю и убью нах.
Вся блудивая божья шайка подалась в бега.
Непорочная, непорочно продристалась иесусом в хлеву.
А бох бежал парнокопытным зайцем, голубем сизокрылым, в общем, еле ноги унёс.
По ночам бох смотрел кошмарные сны со злющим Антиповым Иродом, потом у него случился инсульт и паралич.
После того, как троецу похоронили, они больше не являлись.
60.(пост намбер 79749) Таис 20/07/2012 "
Если вы такой же физ-мат доктор, как этот, то тоже в курсе про Антипова Ирода.
Когда Ироду донесли, что явился бох блудить, Ирод так и сказал, что поймаю и убью нах.
Вся блудивая божья шайка подалась в бега.
Непорочная, непорочно продристалась иесусом в хлеву.
А бох бежал парнокопытным зайцем, голубем сизокрылым, в общем, еле ноги унёс.
По ночам бох смотрел кошмарные сны со злющим Антиповым Иродом, потом у него случился инсульт и паралич.
После того, как троецу похоронили, они больше не являлись.
66.(пост намбер 79768) Таис 20/07/2012
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
67.(пост намбер 79769) Таис 20/07/2012
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
68.(пост намбер 79770) Таис 20/07/2012
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
69.(пост намбер 79771) Таис 20/07/2012
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
70.(пост намбер 79773) Таис 20/07/2012
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
71.(пост намбер 79774) Таис 20/07/2012
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
Если здешняя публика не видит разницы между Богом и библией - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Тем более в таком тоне.
Забрела сюда по совету знакомого.
Не сожалею - ибо опыт всяко хорош - как опыт.
Но... Удовольствия от погружения в фекалии не испытываю.
Засим - позвольте откланяться.
72.(пост намбер 79775) Гробъ Газподенъ 20/07/2012
Оно и понятно, издревне так повелось опосреди русской антиллиженции, ибо она всегда не видела смысла в вопросе:
А кака разница опромеж богом, библией и копытом?
Антиллиженция она такова, ея ничем не проймешъ, то у нея бох без крыши, то крыша без бога...
Оно и понятно, издревне так повелось опосреди русской антиллиженции, ибо она всегда не видела смысла в вопросе:
А кака разница опромеж богом, библией и копытом?
Антиллиженция она такова, ея ничем не проймешъ, то у нея бох без крыши, то крыша без бога...
73.(пост намбер 79776) Таис 20/07/2012
прошу пардону за многократный повтор - это от глупейшей системы здешнего "кодирования" - и моего невнимания.
Засим - кланяюсь окончательно.
прошу пардону за многократный повтор - это от глупейшей системы здешнего "кодирования" - и моего невнимания.
Засим - кланяюсь окончательно.
74.(пост намбер 79789) Колыханка 21/07/2012
73.(пост намбер 79776) Таис 20/07/2012
прошу пардону за многократный повтор - это от глупейшей системы здешнего "кодирования" - и моего невнимания.
Засим - кланяюсь окончательно. "
А жаль, вашего сына.
Если бы он задал вам вопрос, что первично, курица или яйцо, вы бы ему тщательно, что сперва было предвечное троеца, а потом акт сотворения троецой петуха.
Троеца искусил петуха, петух согрешил грехопадением, троеца растлил петуха и сделал из петуха курочку.
А вот уже курочка и снесла овуляцию.
Если бы сперва троеца вылепил овуляцию, то овуляция не поняла бы как отлупляться от родителев.
Если бы троеца вылепил Адама младенцем, то пришлось бы вылеплять сисю кормящую...
73.(пост намбер 79776) Таис 20/07/2012
прошу пардону за многократный повтор - это от глупейшей системы здешнего "кодирования" - и моего невнимания.
Засим - кланяюсь окончательно. "
А жаль, вашего сына.
Если бы он задал вам вопрос, что первично, курица или яйцо, вы бы ему тщательно, что сперва было предвечное троеца, а потом акт сотворения троецой петуха.
Троеца искусил петуха, петух согрешил грехопадением, троеца растлил петуха и сделал из петуха курочку.
А вот уже курочка и снесла овуляцию.
Если бы сперва троеца вылепил овуляцию, то овуляция не поняла бы как отлупляться от родителев.
Если бы троеца вылепил Адама младенцем, то пришлось бы вылеплять сисю кормящую...
75.(пост намбер 79790) Колыханка 21/07/2012
73.(пост намбер 79776) Таис 20/07/2012 "
Кстати, даже троеца понимало, что материя первична, а о том, как троеца вылепливал из материального праха материальные сифилисы, и вдувал в них Духа Святаго, в поте лица своего, в день шестаго, так это абасацца можно.
73.(пост намбер 79776) Таис 20/07/2012 "
Кстати, даже троеца понимало, что материя первична, а о том, как троеца вылепливал из материального праха материальные сифилисы, и вдувал в них Духа Святаго, в поте лица своего, в день шестаго, так это абасацца можно.
76.(пост намбер 79795) дмитрий 21/07/2012
Атеисты, у миня дома произошло чудное чудо, у миня дома веник эволюционировал в пылесос.
Воистину ведик Дарвин и его пасынок Дуриман.
Атеисты, у миня дома произошло чудное чудо, у миня дома веник эволюционировал в пылесос.
Воистину ведик Дарвин и его пасынок Дуриман.
77.(пост намбер 79796) дмитрий 21/07/2012
Скажите красножопые, поскольку эволюлюция продолжается, то сегодня должно быть множество переходных и промежуточнх форм, мож вы де видели ну скажем человека у которого руки трансформируются в крылья, а нос в клюв, а мож уже де появился пингвин у которого растет хобот и рога?
Скажите красножопые, поскольку эволюлюция продолжается, то сегодня должно быть множество переходных и промежуточнх форм, мож вы де видели ну скажем человека у которого руки трансформируются в крылья, а нос в клюв, а мож уже де появился пингвин у которого растет хобот и рога?
78.(пост намбер 79797) дмитрий 21/07/2012
А еще прикол хотите, есть така хрень как живые ископаемые, ну например рыбка целакантус, вы ее похоронили миллионы лет назад, мол де она трансформировалась в бегемота и убегла топтать прерии, а она падлюка давяче всплыла в не изменно первозданном виде, видать сия тваь просто не грамотная и теорию Дарвина не читала.
Вощем подлая рыба.
А еще прикол хотите, есть така хрень как живые ископаемые, ну например рыбка целакантус, вы ее похоронили миллионы лет назад, мол де она трансформировалась в бегемота и убегла топтать прерии, а она падлюка давяче всплыла в не изменно первозданном виде, видать сия тваь просто не грамотная и теорию Дарвина не читала.
Вощем подлая рыба.
79.(пост намбер 79798) дмитрий 21/07/2012
Обезьяны, когда будут забивать последний гвоздь в гроб папы Дарвина, не забудьте пригласить и меня, вместе отпоем, после чего я поздравлю каждого из вас в величайшей преданности тупизму, да ребята, вы стояли до конца, вы герои.
Аминь.
Обезьяны, когда будут забивать последний гвоздь в гроб папы Дарвина, не забудьте пригласить и меня, вместе отпоем, после чего я поздравлю каждого из вас в величайшей преданности тупизму, да ребята, вы стояли до конца, вы герои.
Аминь.
80.(пост намбер 79799) Гробъ Газподенъ 21/07/2012
Сделай алхимик первый шаг, забей первым гвоздь, смелее, зачем снова уповаешь на иных?
А кто тебе нас всех рекомендовал как социал-дарвинистов?
Сделай алхимик первый шаг, забей первым гвоздь, смелее, зачем снова уповаешь на иных?
А кто тебе нас всех рекомендовал как социал-дарвинистов?
81.(пост намбер 79819) Колыханка 21/07/2012
77.(пост намбер 79795) дмитрий 21/07/2012
Атеисты, у миня дома произошло чудное чудо, у миня дома веник эволюционировал в пылесос. "
А на пылесосе проступил непорочный лик божий, по божьей воле, и вспотел мироточением.
77.(пост намбер 79795) дмитрий 21/07/2012
Атеисты, у миня дома произошло чудное чудо, у миня дома веник эволюционировал в пылесос. "
А на пылесосе проступил непорочный лик божий, по божьей воле, и вспотел мироточением.
82.(пост намбер 79820) Колыханка 21/07/2012
78.(пост намбер 79796) дмитрий 21/07/2012
Скажите красножопые, поскольку эволюлюция продолжается, то сегодня должно быть множество переходных и промежуточнх форм, мож вы де видели ну скажем человека у которого руки трансформируются в крылья, а нос в клюв, а мож уже де появился пингвин у которого растет хобот и рога? "
Множество красножопых, черножопых и богожопых...
78.(пост намбер 79796) дмитрий 21/07/2012
Скажите красножопые, поскольку эволюлюция продолжается, то сегодня должно быть множество переходных и промежуточнх форм, мож вы де видели ну скажем человека у которого руки трансформируются в крылья, а нос в клюв, а мож уже де появился пингвин у которого растет хобот и рога? "
Множество красножопых, черножопых и богожопых...
83.(пост намбер 79823) Lancelot 21/07/2012
//58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.//
По правде говоря последние слова противоречат евангелию.
"В начале было ..."Т.е. было какое-то начало.И это "начало"создает парадокс - когда-то не было ничего.
//58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.//
По правде говоря последние слова противоречат евангелию.
"В начале было ..."Т.е. было какое-то начало.И это "начало"создает парадокс - когда-то не было ничего.
84.(пост намбер 79825) дмитрий 21/07/2012
84.(пост намбер 79823) Lancelot 21/07/2012
//58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.//
По правде говоря последние слова противоречат евангелию.
"В начале было ..."Т.е. было какое-то начало.И это "начало"создает парадокс - когда-то не было ничего.
==========================================================
И где здесь парадокс? В начале было слово, а что было до начала?
84.(пост намбер 79823) Lancelot 21/07/2012
//58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.//
По правде говоря последние слова противоречат евангелию.
"В начале было ..."Т.е. было какое-то начало.И это "начало"создает парадокс - когда-то не было ничего.
==========================================================
И где здесь парадокс? В начале было слово, а что было до начала?
85.(пост намбер 79827) Колыханка 21/07/2012
Эта книжка божья, с божьими мемуарами, свидетельствует, что в предвечного правослабного троецу уверовали Моисей, Ной, Иов и Хрестоз, причём каждый в меру придурковатости, упитости и болезненности.
Не уверовали Адам и Ева, а также все их языческие потомки, и египтяне с сундукеями, и вавилоняне и пр. народы.
О том, что есть японцы, ацтеки и буддисты, правослабный троеца вообще ни ухом ни рылом.
Отчасти, предвечный правослабный троеца сопоставим с гоблином.
Эта книжка божья, с божьими мемуарами, свидетельствует, что в предвечного правослабного троецу уверовали Моисей, Ной, Иов и Хрестоз, причём каждый в меру придурковатости, упитости и болезненности.
Не уверовали Адам и Ева, а также все их языческие потомки, и египтяне с сундукеями, и вавилоняне и пр. народы.
О том, что есть японцы, ацтеки и буддисты, правослабный троеца вообще ни ухом ни рылом.
Отчасти, предвечный правослабный троеца сопоставим с гоблином.
86.(пост намбер 79828) Lancelot 21/07/2012
//85.(пост намбер 79825) дмитрий 21/07/2012
84.(пост намбер 79823) Lancelot 21/07/2012
//58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.//
По правде говоря последние слова противоречат евангелию.
"В начале было ..."Т.е. было какое-то начало.И это "начало"создает парадокс - когда-то не было ничего.
==========================================================
И где здесь парадокс? В начале было слово, а что было до начала?//
Меня совершенно не интересует какое было слово - на три или на пять букв.А интересует имеенно то что есть начало.Если бы это существо на три буквы(бог или сокращенно б-г) существовало всегда то оно - существо на три буквы - так бы и передало что мол существую всегда,а оно взяло да и ляпнуло что и у него было начало.
Следовательно кто-то сотворил еврескую троицу.
В святом писании Летающего Макаронного Монстра сказано что именно он своей Макароннейшей Десницей и произвел это начало.
Так воздадим же хвалу ЛММ!Ведь совершенно не важно как называется высшее существо - главное это "ВЕРА".
Разве я неправ.
//85.(пост намбер 79825) дмитрий 21/07/2012
84.(пост намбер 79823) Lancelot 21/07/2012
//58.(пост намбер 79744) дмитрий 20/07/2012
56.(пост намбер 79729) Lancelot 19/07/2012
//50.(пост намбер 79665) дмитрий 18/07/2012
И еще, скажите, а вот фундаментальный закон биологии гласит что жизнь может произойти ТОЛЬКО от жизни.
Он действовал всегда? Или в начале он не действовал?//
Тогда сразу встречный вопрос.От кого произошел б-г???
Ведь если следовать подобногй "логике",то и у бога должен быть предшественник и следовательно и у предественника тоже и т.д.
===========================================================
Не от кого, Он сущность не материальная и не нуждается в Причине.//
По правде говоря последние слова противоречат евангелию.
"В начале было ..."Т.е. было какое-то начало.И это "начало"создает парадокс - когда-то не было ничего.
==========================================================
И где здесь парадокс? В начале было слово, а что было до начала?//
Меня совершенно не интересует какое было слово - на три или на пять букв.А интересует имеенно то что есть начало.Если бы это существо на три буквы(бог или сокращенно б-г) существовало всегда то оно - существо на три буквы - так бы и передало что мол существую всегда,а оно взяло да и ляпнуло что и у него было начало.
Следовательно кто-то сотворил еврескую троицу.
В святом писании Летающего Макаронного Монстра сказано что именно он своей Макароннейшей Десницей и произвел это начало.
Так воздадим же хвалу ЛММ!Ведь совершенно не важно как называется высшее существо - главное это "ВЕРА".
Разве я неправ.
87.(пост намбер 79829) Православный христианин 21/07/2012
Мало кто знает об очередной фальсификации и позоре дарвинистов.
Дарвинисты натаскали костей и предложили уважаемым международным комиссиям составить из этих костей последнего российского императора и его семью.
Так как ничего не получилось, то было предложено захоронить эти кости у кремлёвской стены, но коммунисты были против оскорбления их коммунистических чувств.
Поэтому кости отправили в спецхран костехранилищъ при РАЕН ФСБ.
Мало кто знает об очередной фальсификации и позоре дарвинистов.
Дарвинисты натаскали костей и предложили уважаемым международным комиссиям составить из этих костей последнего российского императора и его семью.
Так как ничего не получилось, то было предложено захоронить эти кости у кремлёвской стены, но коммунисты были против оскорбления их коммунистических чувств.
Поэтому кости отправили в спецхран костехранилищъ при РАЕН ФСБ.
88.(пост намбер 79833) дмитрий 22/07/2012
Ланцелот а где именно Бог сообщает что у него было начало?????????????????????????????????????????
У вас видимо библия от Лоханки, купите себе нормальную.
Ланцелот а где именно Бог сообщает что у него было начало?????????????????????????????????????????
У вас видимо библия от Лоханки, купите себе нормальную.
89.(пост намбер 79842) Гробъ Газподенъ 22/07/2012
Ахтунг фтанг, начинается непереводимая игра слов и смыслов сказанного! Присоединяйтесь!
Ахтунг фтанг, начинается непереводимая игра слов и смыслов сказанного! Присоединяйтесь!
90.(пост намбер 79854) Колыханка 22/07/2012
89.(пост намбер 79833) дмитрий 22/07/2012
Ланцелот а где именно Бог сообщает что у него было начало?????????????????????????????????????????
У вас видимо библия от Лоханки, купите себе нормальную. "
В иблии от не Лоханки, но для лохов, Адам и Ева устыдились обезьян?
Или кого?
89.(пост намбер 79833) дмитрий 22/07/2012
Ланцелот а где именно Бог сообщает что у него было начало?????????????????????????????????????????
У вас видимо библия от Лоханки, купите себе нормальную. "
В иблии от не Лоханки, но для лохов, Адам и Ева устыдились обезьян?
Или кого?
91.(пост намбер 79901) Lancelot 24/07/2012
//89.(пост намбер 79833) дмитрий 22/07/2012
Ланцелот а где именно Бог сообщает что у него было начало????????????????????????????????????????? //
Есть у тебя есть библия,то открой его на евангелии от Иоанна.Там буквально в самом начале говорится о начале.
//У вас видимо библия от Лоханки, купите себе нормальную.//
Покупать библию я не буду.Ценность ее отрицательна.Не,дай бох,кто по малолетству возьмет ее в руки,а она возьми да упади - ведь убить иль покалечить может.А ежели кто вдруг начнет читать - сплошные убийства,порнография,инцест.В общем сплошное растление.
Но меня удивило другое.По вашим словам "о библии от Лоханки" существуют другие библии.Вы похоже читаете библию "от дмитрия".Интересно сколько же существует абсолютно правдивых библий?
//89.(пост намбер 79833) дмитрий 22/07/2012
Ланцелот а где именно Бог сообщает что у него было начало????????????????????????????????????????? //
Есть у тебя есть библия,то открой его на евангелии от Иоанна.Там буквально в самом начале говорится о начале.
//У вас видимо библия от Лоханки, купите себе нормальную.//
Покупать библию я не буду.Ценность ее отрицательна.Не,дай бох,кто по малолетству возьмет ее в руки,а она возьми да упади - ведь убить иль покалечить может.А ежели кто вдруг начнет читать - сплошные убийства,порнография,инцест.В общем сплошное растление.
Но меня удивило другое.По вашим словам "о библии от Лоханки" существуют другие библии.Вы похоже читаете библию "от дмитрия".Интересно сколько же существует абсолютно правдивых библий?
92.(пост намбер 79902) Православный христианин 24/07/2012
92.(пост намбер 79901) Lancelot 24/07/2012
Но меня удивило другое.По вашим словам "о библии от Лоханки" существуют другие библии.Вы похоже читаете библию "от дмитрия".Интересно сколько же существует абсолютно правдивых библий? ///
Чем больше абсолютно правдивых истинных библий, тем им лучше.
Хотя, если нельзя послушать слово божье, то читать надо оригинал на языке оригинала, а все переводы объявить еретическими и сжечь.
92.(пост намбер 79901) Lancelot 24/07/2012
Но меня удивило другое.По вашим словам "о библии от Лоханки" существуют другие библии.Вы похоже читаете библию "от дмитрия".Интересно сколько же существует абсолютно правдивых библий? ///
Чем больше абсолютно правдивых истинных библий, тем им лучше.
Хотя, если нельзя послушать слово божье, то читать надо оригинал на языке оригинала, а все переводы объявить еретическими и сжечь.
93.(пост намбер 88537) Георгий 12/01/2013
Термодинамика и возникновение жизни
Переход между неживой и живой материей является плавным. Он предопределен действием термодинамического принципа стабильности вещества, описывающего прямые и обратные связи при передаче термодинамической информации между временными (temporal) и структурными иерархиями в ходе химической, «промежуточной или переходной» и биологической эволюции.
http://gladyshevevolution.wordpress.com/ см.: Термодинамика и возникновение жизни.
Явление жизни может быть осознано на основе квазиравновесной иерархической термодинамики динамических систем, созданной на прочном фундаменте термодинамики Дж. У. Гиббса. Теория может быть построена без привлечения концепции о диссипативных структурах И.Пригожина и его представлениях о негоэнтропии.
http://www.youtube.com/watch?v=CYr1G5TZO50
С точки зрения термодинамики явление жизни можно определить так: «Жизнь – существование пространственно выделенных обновляющихся полииерархических структур в круговороте лабильного (склонного к изменению) химического вещества в присутствии жидкой воды на планете».
Термодинамика и возникновение жизни
Переход между неживой и живой материей является плавным. Он предопределен действием термодинамического принципа стабильности вещества, описывающего прямые и обратные связи при передаче термодинамической информации между временными (temporal) и структурными иерархиями в ходе химической, «промежуточной или переходной» и биологической эволюции.
http://gladyshevevolution.wordpress.com/ см.: Термодинамика и возникновение жизни.
Явление жизни может быть осознано на основе квазиравновесной иерархической термодинамики динамических систем, созданной на прочном фундаменте термодинамики Дж. У. Гиббса. Теория может быть построена без привлечения концепции о диссипативных структурах И.Пригожина и его представлениях о негоэнтропии.
http://www.youtube.com/watch?v=CYr1G5TZO50
С точки зрения термодинамики явление жизни можно определить так: «Жизнь – существование пространственно выделенных обновляющихся полииерархических структур в круговороте лабильного (склонного к изменению) химического вещества в присутствии жидкой воды на планете».
94.(пост намбер 88704) еволюцинистам-аттиистамм 15/01/2013
Атеисты, Верим в то, что не существовало ничего, потом с ничем ничего не случилось и тогда ничто волшебным образом взорвалось без всякой причины, создав всё, а потом небольшая кучка всего магически реорганизовала себя без какой-либо причины в самовоспроизводящиеся клетки, которые потом превратились в динозавров.
Смотрите здесь: http://joyreactor.cc/post/313886
Атеисты, Верим в то, что не существовало ничего, потом с ничем ничего не случилось и тогда ничто волшебным образом взорвалось без всякой причины, создав всё, а потом небольшая кучка всего магически реорганизовала себя без какой-либо причины в самовоспроизводящиеся клетки, которые потом превратились в динозавров.
Смотрите здесь: http://joyreactor.cc/post/313886
95.(пост намбер 88710) Православный христианин 15/01/2013
95.(пост намбер 88704) еволюцинистам-аттиистамм 15/01/2013
Атеисты, Верим в то, что не существовало ничего, потом с ничем ничего не случилось и тогда ничто волшебным образом взорвалось без всякой причины, создав всё, а потом небольшая кучка всего магически реорганизовала себя без какой-либо причины в самовоспроизводящиеся клетки, которые потом превратились в динозавров.
Смотрите здесь: http://joyreactor.cc/post/313886 ///
Успокойся молитвою!
Верят -верующие!
У материалистов иной метод:
Знаю
Не знаю
Вероятность
Гипотеза.
Материалисты богов не придумывают!
95.(пост намбер 88704) еволюцинистам-аттиистамм 15/01/2013
Атеисты, Верим в то, что не существовало ничего, потом с ничем ничего не случилось и тогда ничто волшебным образом взорвалось без всякой причины, создав всё, а потом небольшая кучка всего магически реорганизовала себя без какой-либо причины в самовоспроизводящиеся клетки, которые потом превратились в динозавров.
Смотрите здесь: http://joyreactor.cc/post/313886 ///
Успокойся молитвою!
Верят -верующие!
У материалистов иной метод:
Знаю
Не знаю
Вероятность
Гипотеза.
Материалисты богов не придумывают!
96.(пост намбер 88714) Нехристь 15/01/2013
В качестве аргумента против самозарождения жизни верующие часто приводят пример взрыва в типографии, в результате которого с такой же вероятностью сложится текст "Войны и мира" или пример обезьяны, которая, тыкая в клавиатуру, с такой же вероятностью напечатает сонет Шекспира. Опровержение подобных аргументов см. http://lenta.ru/news/2011/09/26/monkeys/
Статьи на эту тему можно найти и набрав в поисковике слова "виртуальная обезьяна".
В качестве аргумента против самозарождения жизни верующие часто приводят пример взрыва в типографии, в результате которого с такой же вероятностью сложится текст "Войны и мира" или пример обезьяны, которая, тыкая в клавиатуру, с такой же вероятностью напечатает сонет Шекспира. Опровержение подобных аргументов см. http://lenta.ru/news/2011/09/26/monkeys/
Статьи на эту тему можно найти и набрав в поисковике слова "виртуальная обезьяна".
97.(пост намбер 88725) еволюцинистам-аттиистамм-оббезяноисттаммм 16/01/2013
Аттиист, ты явно произошел от обезьяны и чувствуешь корни родства с этим братским животным
Что ты скажешь про людей с отрицательным резус фактором?! У которых отсутствует геном "обезьяны" ?!
Вот тебе информация к размышлению:
"Есть ли сходство между нашими (человеческими) генами и генами других земных существ? Гены кодируют протеины, потому, к примеру, то, из чего состоят наши кости, должно быть похоже на то, из чего «сделаны» кости шимпанзе или, скажем, рыбы. Наши гены схожи с генами шимпанзе на 98%. Ну, а теперь то, что Вы наверняка не знаете… С точки зрения генов мы похожи также на мышей! С мышами у нас 75% общих генов, а генетическая последовательность собаки на 85% схожа с нашим геномом. А теперь вспомните, как выглядят морские ёжи (маленькие, колючие и без костей). Они вовсе внешне на нас не похожи, но и у них 25% общих с человеком генов.
Итак, у человека 25 000 генов. Давайте теперь посмотрим: сколько у нас уникальных (присущих только нам) генов по сравнению с мышами. Оказывается: у людей есть только 300 генов, которых нет у мышей. Другими словами, из 25 000 генов только трёхсот нет у мышей. У нас 113 генов, перешедших от бактерий. В геноме человека находится около 250 уникальных генов, которых нет ни у одного другого вида существ на планете. И фактически учёные не смогли дать никакого эволюционного объяснения происхождению этих генов!
ДНК человека на 98% схожа с ДНК обезьяны, но в отличие от животных люди живут в разногласии с природой. Почему же так происходит? "
Итак, всякий аттиист, не смеши людей своим невежеством: гугл тебе в помощь))изучай и познавай новое: бывает иногда полезно!!! Удачи человек-обезьянка)))
Вот тебе в помощь некоторая инфа, где подробно прочитаешь:
http://realstrannik.ru/po-sledam-vsemoguwih/107-po-...biju-svoemu.html
Аттиист, ты явно произошел от обезьяны и чувствуешь корни родства с этим братским животным
Что ты скажешь про людей с отрицательным резус фактором?! У которых отсутствует геном "обезьяны" ?!
Вот тебе информация к размышлению:
"Есть ли сходство между нашими (человеческими) генами и генами других земных существ? Гены кодируют протеины, потому, к примеру, то, из чего состоят наши кости, должно быть похоже на то, из чего «сделаны» кости шимпанзе или, скажем, рыбы. Наши гены схожи с генами шимпанзе на 98%. Ну, а теперь то, что Вы наверняка не знаете… С точки зрения генов мы похожи также на мышей! С мышами у нас 75% общих генов, а генетическая последовательность собаки на 85% схожа с нашим геномом. А теперь вспомните, как выглядят морские ёжи (маленькие, колючие и без костей). Они вовсе внешне на нас не похожи, но и у них 25% общих с человеком генов.
Итак, у человека 25 000 генов. Давайте теперь посмотрим: сколько у нас уникальных (присущих только нам) генов по сравнению с мышами. Оказывается: у людей есть только 300 генов, которых нет у мышей. Другими словами, из 25 000 генов только трёхсот нет у мышей. У нас 113 генов, перешедших от бактерий. В геноме человека находится около 250 уникальных генов, которых нет ни у одного другого вида существ на планете. И фактически учёные не смогли дать никакого эволюционного объяснения происхождению этих генов!
ДНК человека на 98% схожа с ДНК обезьяны, но в отличие от животных люди живут в разногласии с природой. Почему же так происходит? "
Итак, всякий аттиист, не смеши людей своим невежеством: гугл тебе в помощь))изучай и познавай новое: бывает иногда полезно!!! Удачи человек-обезьянка)))
Вот тебе в помощь некоторая инфа, где подробно прочитаешь:
http://realstrannik.ru/po-sledam-vsemoguwih/107-po-...biju-svoemu.html
98.(пост намбер 95224) Фома 09/06/2013
Не соглашусь с последним утверждением,согласной которому живым можно считать только существа, имеющие нервную систему. Таким образом, у нас в мертвое автоматом записываются растения, грибы, вирусы и бактерии. Четыре царства живых из пяти возможных выпали из определения живого. Да и многие представители пятого- царства животных, тоже таковыми считаться не будут, ввиду примитивности строения и отсутствия у них нервной системы. Хорошая статья, завершенная серьезным ляпом. Александр сам сказал, что дать определение живому невозможно. О таки дал его, и сел в лужу.
Не соглашусь с последним утверждением,согласной которому живым можно считать только существа, имеющие нервную систему. Таким образом, у нас в мертвое автоматом записываются растения, грибы, вирусы и бактерии. Четыре царства живых из пяти возможных выпали из определения живого. Да и многие представители пятого- царства животных, тоже таковыми считаться не будут, ввиду примитивности строения и отсутствия у них нервной системы. Хорошая статья, завершенная серьезным ляпом. Александр сам сказал, что дать определение живому невозможно. О таки дал его, и сел в лужу.
99.(пост намбер 95233) Lancelot 09/06/2013
//99.(пост намбер 95224) Фома 09/06/2013
Не соглашусь с последним утверждением,согласной которому живым можно считать только существа, имеющие нервную систему. Таким образом, у нас в мертвое автоматом записываются растения, грибы, вирусы и бактерии. Четыре царства живых из пяти возможных выпали из определения живого. Да и многие представители пятого- царства животных, тоже таковыми считаться не будут, ввиду примитивности строения и отсутствия у них нервной системы. Хорошая статья, завершенная серьезным ляпом. Александр сам сказал, что дать определение живому невозможно. О таки дал его, и сел в лужу.//
Так это именно то что самое сложное в понимании.
Оказывается,что довольно сложно определить порог от неживого к живому.
Где,как найти-увидеть этот переход до сих пор большая загадка.Вирусы,прионы они живые,или нет?И если по вирусам все более-менее понятно(это жизнь)ибо мутируют(эволюционируют) и иногда с бешеной скоростью,то прионы под большим вопросом.
Попробуй задать этот вопрос попам.они как всегда будут вертеться "как бесы перед ладаном".
//99.(пост намбер 95224) Фома 09/06/2013
Не соглашусь с последним утверждением,согласной которому живым можно считать только существа, имеющие нервную систему. Таким образом, у нас в мертвое автоматом записываются растения, грибы, вирусы и бактерии. Четыре царства живых из пяти возможных выпали из определения живого. Да и многие представители пятого- царства животных, тоже таковыми считаться не будут, ввиду примитивности строения и отсутствия у них нервной системы. Хорошая статья, завершенная серьезным ляпом. Александр сам сказал, что дать определение живому невозможно. О таки дал его, и сел в лужу.//
Так это именно то что самое сложное в понимании.
Оказывается,что довольно сложно определить порог от неживого к живому.
Где,как найти-увидеть этот переход до сих пор большая загадка.Вирусы,прионы они живые,или нет?И если по вирусам все более-менее понятно(это жизнь)ибо мутируют(эволюционируют) и иногда с бешеной скоростью,то прионы под большим вопросом.
Попробуй задать этот вопрос попам.они как всегда будут вертеться "как бесы перед ладаном".
100.(пост намбер 95295) профессор Длинночленов 10/06/2013
Произошли все люди однозначно от обезьяны (протообезьны). Даже в бытие есть эта последовательность. Почему? Очень просто: обезьяна, до, этого рыба, саламандра, ящерица, протокрыса, протолимур, потом тока наш всеми ненавидимый предок протообезьяна - значит начала эта обезьяна спускаться с ветвей древних лиан и одновременно использовать передние конечности. Со временем задние конечности стали ногами от переноса предметов передними. Эта полу-полу человек употребляла разные наркорастения повышающие творческую активность и расширяющие сознание. Одновременно она начинала жить в более холодном климате, что привело к усложнению самообеспечения и на холоде всё уплотняется и увеличивается, особенно мозг (у бурятов и эскимосов он больше, чем у немцев) - вот, готов хомо сапинс. Есть ещё разделение хомо сапинеса на три нас 4 расы: сапинс синантроп, сапинс питекантроп, сапинс неандерталенсис, сапинес сапинес.
Произошли все люди однозначно от обезьяны (протообезьны). Даже в бытие есть эта последовательность. Почему? Очень просто: обезьяна, до, этого рыба, саламандра, ящерица, протокрыса, протолимур, потом тока наш всеми ненавидимый предок протообезьяна - значит начала эта обезьяна спускаться с ветвей древних лиан и одновременно использовать передние конечности. Со временем задние конечности стали ногами от переноса предметов передними. Эта полу-полу человек употребляла разные наркорастения повышающие творческую активность и расширяющие сознание. Одновременно она начинала жить в более холодном климате, что привело к усложнению самообеспечения и на холоде всё уплотняется и увеличивается, особенно мозг (у бурятов и эскимосов он больше, чем у немцев) - вот, готов хомо сапинс. Есть ещё разделение хомо сапинеса на три нас 4 расы: сапинс синантроп, сапинс питекантроп, сапинс неандерталенсис, сапинес сапинес.
Страницы: 1 2 3
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ
