Авторство: Дулуман Е.

О публичной богословской дискуссии о Боге


02.06.2011 Письма/Атеизм

Главный редактор Портала «Религия в Украине» Сергей Штейников прислам мне статью об итогах первого Диспута на тему: «Есть ли Бог?», который состоялся в КПИ 13 мая 2011 года, и в предверии диспута на ту же тему 23 мая 20110 года. В ней написано:
(Полное содержание статьи см. публикацию «Богослов на сайте у атеиста» на нашем сайте от 25-05-2011 14:46 )
 
 25.05.2011 14:18, Дулуман Евграф пишет:
Здравствуйте Сергей!
В ответ на присланную Вами статью я выдвигаю встречное предложение.
Вы не зависите от спонсоров? Вы их не боитесь? Вы не боитесь за свою оплачиваемую спонсорами работу?
Вы убеждены в своих религиозных верованиях? Вас не пугает публичное обсуждение проповедуемого Вами богословского мракоебсия?
Тогда, - давайте будем публично обсуждать. Предлагайте Ваши условия ведения публичного диспута. Буду соблюдать Ваши предложение в той же мере, что и вы.
Высылаю и публикую у себя свое предложение Вам. Жду аналогичного от Вас.
Е.К.

Статьей «Богословы приглашают обсуждать проблемы Бога на их портале» на этом Потрале www.sotref.com   от   25-05-2011 13:51  Дулуман написал Сергею Штейникову, что  с радостью принимает предложение редакции богословского Портала.
 
30.05.2011, 12:10, "Сергей Штейников" <sshteynikov@fclex.com> написал:
уважаемый Евграф Каленьевич, благодарим за отклик, но под формат публикации на нашем сайте он не подходит. Есть предложение написать полноценную статью, ответить контраргументами на публикацию Вестеля - тогда другое дело.
с уважением, Сергей
 
 
30 мая 2911 года Дулуман написал:
 
Уважаемый Сергей!
Я не хочу опускаться до пустой критики/анализа продажно/закупной статьи Вестеля. Вы лично, члены вашей редакции и писучие авторы  все закуплены и продажные. Вы кормитесь спонсорами. Из Ваших публикация я вижу, что Московская Патриархия вас не спонсирует. Поэтому вы ее и критикуете. Но на униатскую или католическую церковь задней лапки не подымаете. Это почему? Ответ:  кто вам платит, тот и заказывает музыку...
Впрочем, это ни к призывам Вестеля начать публично обсуждать на ваших чисто богословских сайтах проблему Бога, ни к моему согласию принять участие в этом обсуждении с точки зрения философии и атеизма, не имеет никакого отношения. Я писал не о статье Вестеля - и писать не буду - а о его предложении, на которое я с удовольствием откликнулся. А вы там перепугались за свое спонсорство.
Если у вас мое предложение "не по формату" (а формат у вас проплаченый), то давайте подобное обсуждение будем вести на моем сайте. Буду публиковать все ваши статьи без малейшей редакции. Пишите в любом формате.
 
Только давайте писать открыто: кто пишет, его обратный адрес электронной почты? Это для удостоверения, что я не выдумываю оппонентов. Ни одного анонимного боягуза я не публиковал и публиковать не буду.  Проявите смелость. Или у вас смелость заглушена спонсорством? Если так, то о чем мне говорить, что обсуждать с запуганными проповедниками религиозного мракобесия? Думаете ли вы  своем будущем? Как вы будете жить и себя чувствовать с продажной совестью? Как с этим жить?! Впрочем, есть еще единицы смелых верующих, которые в открытую выступают против атеизма и с пропагандой своих верований. Вы к числу этих смелыхъ не принадлежите... Если я ошибаюсь, - опровергайте меня своими деяниями, на практике. Давайте публично, открыто совместно со мной будем, как предлагает Вестель, обсуждать  «каков Бог и, конечно, на другие связанные с этим темы), — предполагаю, что имело бы смысл начать письменную философскую дискуссию (например, на страницах этого портала), где методично, последовательно, вдумчиво прорабатывались бы различные аспекты этой большой темы». 
 
Я договорился с мусульманами о то, что они согласны, с радостью согласны, провести в КПИ с христианскими богословами публичный диспут на любую богословску тему: «Есть исламский Аллах или христианская святая Троица?», «О мере достоврености и неиспорченности Библии и Корана», «Ислам и христианство о смысле жизни человека», «О морали мусульманина и христианина», «Какие взаимоотношение есть и какие должны быть между мусульманами и христианами?», «Учение ислама о христианстве, а христианства об исламе»… Прекрасные темы. Участники: один, два, три мулла – один два три христианских богословов или служителей культа»… Можно согласовать диспут и на другие темы.
 
Мусульмане согласны провести публичный диспут и с атеистами. Я согласен, А вы? Неужели вокруг ваших «Богослоского портала» и «Религия в Украине» не найдётся ни одного желающего публично подискуссировать с исламом». Среди атеистов таких желающих и умеющих есть достаточно. Да сколько хотите. А у вас- святых та божих? Или вы исламиста боитесь больше, чем Бога и Сатаны вместе взятых?..

Набирайтесь смелости и духу и – вперед на публичный диспут с мусульманами!
Е.К.


Посмотреть и оставить отзывы (2)


Последние публикации на сопряженные темы

  • В чем разница между неверующим и атеистом?
  • Связь бедности стран с религиозностью граждан
  • Избранные работы по философии науки, атеизма и религии (2009-2019)
  • Счастливы без бога
  • Валентина Терешкова и православие

    Пришествий на страницу: 1740