Отзывы на публикацию
Эйнштейн опроверг свою религиозность
Комсомольская правдаСМИ/Патриарх Ридигер
Доказательство атеизма физика выставлено на аукцион за 8 тысяч фунтов. Найденное недавно письмо физика философу Эрику Гуткинду убеждает в том, что к концу жизни Эйнштейн вообще не верил в Бога.
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1
Призрак Коммунизма
#4226 · 14/5/2008
Эйнштейн много чего наговорил.
Так он не понимал шумихи вокруг своей теории.
Личность Альберта банально противоречива.
Мухи, пожайлусто, отдельно от котлет.
Так он не понимал шумихи вокруг своей теории.
Личность Альберта банально противоречива.
Мухи, пожайлусто, отдельно от котлет.
2
Золотой Лев
#4229 · 14/5/2008
Разумная позиция.
3
цукшен
#4231 · 14/5/2008
Как это смогла напечатать "Комсомолка"? Надеюсь автора еще не уволили.....
4
Верующий
#4302 · 20/5/2008
чуть было перед смертью не попал в рай..а тут раз и отрезал себе дорогу:))))
5
123
#4307 · 20/5/2008
В отличии от Верующий - Эйнштейн своими мозгами пользовался.
6
Николай
#4366 · 23/5/2008
toВерующий:
хахаха, пожалей лучше себя!
хахаха, пожалей лучше себя!
7
Бывший верующий
#4368 · 23/5/2008
Я догадывался, что Эйнштейн не набожный человек. И очень
хорошо, что этому нашлось подтверждение. А ты, "Верующий",
изыди!
хорошо, что этому нашлось подтверждение. А ты, "Верующий",
изыди!
8
Прозревший
#4388 · 25/5/2008
- У каждого человека свои ассоциации - факт.
Бог = "единое космическое целое" - почему бы нет.
- Цитата:
"... «религиозный рай юношества» ... быстро разрушился, после того, как он, будучи 12-летним подростком, начал изучать религию"
Пример человека "сильного дохом".
- насчет "богоизбранного народа"
В одной книжке поп сравнивал "русских" с "не русскими"
как яблоню с березой
- вера нужна тогда, когда что-то не познано,
но и в этом случае не стоит цеплятся за веру:
1. в поисках Истины: вера - мрак, сомнение - дорога.
2.
Бог = "единое космическое целое" - почему бы нет.
- Цитата:
"... «религиозный рай юношества» ... быстро разрушился, после того, как он, будучи 12-летним подростком, начал изучать религию"
Пример человека "сильного дохом".
- насчет "богоизбранного народа"
В одной книжке поп сравнивал "русских" с "не русскими"
как яблоню с березой
- вера нужна тогда, когда что-то не познано,
но и в этом случае не стоит цеплятся за веру:
1. в поисках Истины: вера - мрак, сомнение - дорога.
2.
9
НикНик
#4486 · 30/5/2008
После блуда с женой Конёнкова всю голову потерял
10
Блудный Кот
#4500 · 1/6/2008
У Эйнштейна отпала всякая практическая нужда в религии.
11
Богоблюенко
#4549 · 8/6/2008
Эйнштейн Верил в бога, но и хотел Познать бога как женщину, но бог убежал.
Ну и бог с ним, с богом-сказал Эйнштейн.
Ну и бог с ним, с богом-сказал Эйнштейн.
12
Хмелевская Татьяна, автор материала "Убить дракона"
#4963 · 6/7/2008
К сожалению, ошибаются свойственно всем, в том числе и великим Энштейнам, который, надо заметить, не занимался исследованием Библии в такой степени проникновенности, как своей теорией относительности. Энштейн, как и все люди планеты, о Библии судил, исходя из её внешней стороны (голубиной простоты). И, разумеется, как человек с развитым мышлением не мог принять эту простоту (примитивные легенды) за действительную историю. Энштейн на примере Библии ещё раз продемонстрировал высокий уровень своего интеллекта и здравомыслия, до которого его оппонентам ой, как далеко. Но они, как свидетельствует религиозная практика, изо всех сил стремятся уровнять его и подобных ему учёных с собой, сделать их разум веским аргументом бытия Бога. Не получится!
13
Христодрищева
#4966 · 7/7/2008
12.Дело в том, что даже те верующие, которые не сомневались что бог существует, очень сомневались в его разумности и адекватности.
Исходя из предположения что люди изготовлены "по образу и подобию", верующим выгодне видеть предмет своего обожания с интеллектом Эйнштейна, а не библейского дебила или прихожанина со свечкой.
Исходя из предположения что люди изготовлены "по образу и подобию", верующим выгодне видеть предмет своего обожания с интеллектом Эйнштейна, а не библейского дебила или прихожанина со свечкой.
14
Алексей
#5126 · 18/7/2008
Уважаемая Татьяна, а вы сами-то занимались исследованием Библии? Скажите, в котором часу был казнен Христос? Откуда у Каина взялась жена? Почему у Девы-Марии произошло вдруг непорочное зачатия после загадочного общения с Архангелом?
15
monach79
#5170 · 19/7/2008
Господа, вы так уверенны в себе как будто вы были с Эйнштейном в последние минуты его жизни. Кто может знать что в голове человека творится( кроме его самого)?
Письмо это хорошо но не настолько, что бы делать 100% выводы. Каждый может пометь взгляды, и не раз...
Письмо это хорошо но не настолько, что бы делать 100% выводы. Каждый может пометь взгляды, и не раз...
16
АтЕиСт
#5439 · 30/7/2008
Бога нет Энштейн прав!!!
17
эйнштейн
#5545 · 3/8/2008
нда
18
Юрий
#5586 · 4/8/2008
Атеисты!
Говорите, Бога нет?
А кто есть?
Ты?
А как ты можешь это доказать?
Может все это призрачно и всего лишь сон, который тебе приснился. Приснился тебе, которого на самом деле нет!
Говорите, Бога нет?
А кто есть?
Ты?
А как ты можешь это доказать?
Может все это призрачно и всего лишь сон, который тебе приснился. Приснился тебе, которого на самом деле нет!
19
Бывший верующий
#5625 · 5/8/2008
Для "Юрий"
Юрий, если вся наша жизнь и мы сами нам только снятся, то
Бога тем более нет. Как можно серьезно относиться к тому,
что снится в мозге у спящего человека.
Юрий, если вся наша жизнь и мы сами нам только снятся, то
Бога тем более нет. Как можно серьезно относиться к тому,
что снится в мозге у спящего человека.
21
Нурантик
#5942 · 14/8/2008
Кстати, за что Эйнштейн получил нобелевскую премию?
Ни за что не отгадаете!
Ни за что не отгадаете!