Уголок Проповедника
Эти соображения я решил написать после прочтения статьи "Языком цифр о влиянии христианства на развитие цивилизации.", расположенной на Атеистическом сайте => Бога нет => Языком цифр о … Собственно, статья слишком громкое название для столь краткого сообщения. Было приведено 2 графика и крайне нелогичные выводы под ними. Право, Сага о вреде огурцов намного убедительнее! Только она была написана в шутку, а авторы делают выводы всерьёз.
А теперь по сути. Первый график показывает число математических работ, достойных занесения в энциклопедию. Каким критериям должна была соответствовать статья для этой цели абсолютно непонятно. Авторы говорят про всплеск активности до христианства. Но этот всплеск не виден! Видна слабо колеблющаяся линия около нуля. Совершенно не понятно, что отображено по осям. Очевидно, что по вертикальной оси не может быть отображено количество работ. Может быть отображено только количество работ в единицу времени. А в какую непонятно. Кроме того, многие математические исследования прошлого не интересуют современных математиков. Так в средние века было открыто 27 особых точек треугольника. Знает ли кто-нибудь о них? Кто знает, сколько выдающихся (для своего времени) работ не попало в энциклопедии?
Далее, из того, что рост числа людей вышел на плато делается вывод, что именно христианство затормозило этот рост. Вывод абсолютно отфонарный! Просто в это время были заселены практически все удобные земли, а средства производства (еды) оставались практически на одном уровне. Естественно, численность не менялась.
Кроме того, достоверность обоих графиков не понятна. Ссылок, откуда брались данные нет. Более того! Отсутствует подпись под статьёй! Неужели, автор постеснялся подписаться?
Теперь я хочу сказать два слова о другой статье: Атеистический сайт => Авторы => А.А. Татаренко "Жизнь без секса" у верующих и атеистов.
В статье приводится много, слишком много цифр полученных на крайне маленькой статистической базе. Собственно, вместо нагромождения цифр, следовало написать: "Разницы между атеистами и верующими, в пределах статистической погрешности, не обнаружено." А приводить доли процента для 200 человек! Без комментариев.
И в заключение. Я, вовсе, не против доводов, основанных на статистике. Более того, я допускаю, что многие выводы верны. Но сами доводы должны быть обоснованы!
Михаил Лобанов.
А теперь по сути. Первый график показывает число математических работ, достойных занесения в энциклопедию. Каким критериям должна была соответствовать статья для этой цели абсолютно непонятно. Авторы говорят про всплеск активности до христианства. Но этот всплеск не виден! Видна слабо колеблющаяся линия около нуля. Совершенно не понятно, что отображено по осям. Очевидно, что по вертикальной оси не может быть отображено количество работ. Может быть отображено только количество работ в единицу времени. А в какую непонятно. Кроме того, многие математические исследования прошлого не интересуют современных математиков. Так в средние века было открыто 27 особых точек треугольника. Знает ли кто-нибудь о них? Кто знает, сколько выдающихся (для своего времени) работ не попало в энциклопедии?
Далее, из того, что рост числа людей вышел на плато делается вывод, что именно христианство затормозило этот рост. Вывод абсолютно отфонарный! Просто в это время были заселены практически все удобные земли, а средства производства (еды) оставались практически на одном уровне. Естественно, численность не менялась.
Кроме того, достоверность обоих графиков не понятна. Ссылок, откуда брались данные нет. Более того! Отсутствует подпись под статьёй! Неужели, автор постеснялся подписаться?
Теперь я хочу сказать два слова о другой статье: Атеистический сайт => Авторы => А.А. Татаренко "Жизнь без секса" у верующих и атеистов.
В статье приводится много, слишком много цифр полученных на крайне маленькой статистической базе. Собственно, вместо нагромождения цифр, следовало написать: "Разницы между атеистами и верующими, в пределах статистической погрешности, не обнаружено." А приводить доли процента для 200 человек! Без комментариев.
И в заключение. Я, вовсе, не против доводов, основанных на статистике. Более того, я допускаю, что многие выводы верны. Но сами доводы должны быть обоснованы!
Михаил Лобанов.
КОНСТИТУЦИЯ
- Сайт функционирует в соответствии с 28-й статьей конституции РФ: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
Атеизм – это умение и желание относится к людям по-человечески – к очень разным: родным и близким, знакомым и незнакомым, великим и рядовым, верующим и неверующим… Но относится по-человечески не потому, что «так велел Бог», или «так Богу угодно», или так написано в Библии, в Коране или в Книге любого другого вероучения… А потому, что – это люди, которые окружают нас, живут рядом с нами, любят нас, не любят, равнодушны к нам, а иногда и ненавидят… Но – это люди… такие, какие они есть. И если человек умеет относиться к людям по-человечески без всякого Бога, то он и есть атеист.
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ
- Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
- Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.
- Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
- Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
- Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
- Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.